『USB1.1から2.0に換えることによって…』のクチコミ掲示板

GT-X750 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 6月23日

原稿サイズ:A4 光学解像度:4800dpi インターフェース:USB2.0 幅x高さx奥行き:272x113x475mm GT-X750のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X750の価格比較
  • GT-X750の店頭購入
  • GT-X750のスペック・仕様
  • GT-X750のレビュー
  • GT-X750のクチコミ
  • GT-X750の画像・動画
  • GT-X750のピックアップリスト
  • GT-X750のオークション

GT-X750EPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 6月23日

  • GT-X750の価格比較
  • GT-X750の店頭購入
  • GT-X750のスペック・仕様
  • GT-X750のレビュー
  • GT-X750のクチコミ
  • GT-X750の画像・動画
  • GT-X750のピックアップリスト
  • GT-X750のオークション

『USB1.1から2.0に換えることによって…』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-X750」のクチコミ掲示板に
GT-X750を新規書き込みGT-X750をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

USB1.1から2.0に換えることによって…

2006/04/07 03:02(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X750

スレ主 mk_mkさん
クチコミ投稿数:5件

CPUがP4/2.8GのDELLのPCと、セルロン500のSOTECのPCを使っています。
セルロン500のPCの方はUSB1.1の仕様なのですが、P4/2.8GのPCの方はUSB2.0です。
スキャナ(EPSON GT-8300UF)を使用した場合の取り込みの速度に関してですが、同じスキャナーで、解像度110、モアレ除去ONで取り込んだ場合、2.8GのPCでは12秒位なのに対して、セルロン500のPCでは40秒くらいは掛かります。
セルロン500のPCの空きのPCIカードにUSB 2.0 I/Fボードを取り付けて、USB2.0でスキャナーを使う事により、取り込みの速度はかなり改善(2.8GのPCが12秒位なのに対して、せめて18秒くらいで取り込めるようになれば…。)を見込めるものでしょうか?

書込番号:4978238

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23205件Goodアンサー獲得:670件

2006/04/07 05:07(1年以上前)

mk_mkさんこんばんわ

PCIの空きスロットにUSB2.0インターフェースカードを入れる事で、速度の改善は見込めるはずです。

USB1.1の場合12Mb/sですけどUSB2.0でしたら480Mb/sです。

Celeron500でも十分活用できるはずです。
ちなみに、CeleronはIntelではセレロンと呼んでいるようです。

書込番号:4978291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20056件Goodアンサー獲得:867件

2006/04/07 06:51(1年以上前)

ボトルネックになっているのが、USBの転送速度だけなら改善が見込めると思います。

メモリ・HDDワークエリアなどは十分なのでしょうか?

あとCPU・OSも関係ありますね。

書込番号:4978353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/08 05:08(1年以上前)

 インターフェースの規格上の最高転送速度と、実際に転送している速度も違いますし、スキャナのハードも転送速度に合わせて最高速度でスキャンできるように設計されているとは限りません。
 が、おそらく、速くはなるでしょう。メモリー、CPUにも依存しますから、少しでも速くなれば良しとしましょう。

書込番号:4980766

ナイスクチコミ!0


スレ主 mk_mkさん
クチコミ投稿数:5件

2006/04/15 11:59(1年以上前)

有難う御座いました。
USB 2.0 I/Fボードを買ってみて取り付けて試してみました。
ちなみにPCは
http://download.eservice.co.jp/HARDWARE/SPECSHEET/M250A.htm
で、買った時からは、メモリーを128+256に、内蔵HDDを60GBに、OSをWindowsXPproに変更しています。
スキャナーの取り込み速度(取り込みボタンを押して動作開始〜動作終了して画面に取り込んだ画像が表示されるまでの時間)結果はUSB1.1の場合と殆ど変わりませんでした。
USB 2.0 I/Fボードを取り付け前に、詳しくないながらもこの結果はちょっと予想できたのですが。
irfanviewのソフトを使いながら、スキャナーで取り込んだ時に、ソフトの画面下に表示されているファイルサイズを見ましたら、3MB程の物ですので、この程度のデータサイズですと、規格の数値からしたら、USB2.0に比べて、USB1.1の場合でも転送に関わる部分としては2秒程度の違いしかない為です。
ですが、1500円程度で試せますので、それでも結果がどうなるか試してみたくて、購入して取り付けてみました。
結局やはりCPUの差が大半を占めていたように個人的には思いました。(苦笑)

書込番号:4999003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/16 20:41(1年以上前)

 モアレ除去OFFで、解像度が低い程、CPUの能力の差はでないことになりますよね。低い解像度で差が出る場合もあるかも知れないですけど、あとは、カードを入れても、1.1の規格で認識されている場合もありますから、2.0で動いている事は確認した方が良いかも知れません。確認方法は、忘れてしまいました。

書込番号:5002854

ナイスクチコミ!0


スレ主 mk_mkさん
クチコミ投稿数:5件

2006/04/17 18:10(1年以上前)

2.0のカードを取り付けた方ですが、スキャナーの取り込み動作が終わってから、ソフトに画像が表示されるまで2〜3秒程掛かっていますので、もしかしたら1.1のままで動いているのかもしれません…。
結局P4/2.4GhzのDELLの中古を買いました。
3台のPCで同じスキャナー(GT-8300UF)で解像度110dpiでA4でモアレONの場合とOFFの場合で、スキャナーの取り込み速度(取り込みボタンを押して動作開始〜動作終了して画面に取り込んだ画像が表示されるまでの時間)を測ってみました。
まず
SOTEC M250A (CPU=セルロン500 OS=XPpro メモリー=384)
がモアレOFFで9秒、モアレONで48秒でした。
DELL GX270 (CPU=P4/2.8Ghz OS=XPpro メモリー=512)
と昨日中古で買ってきた
DELL SX260 (CPU=P4/2.4Ghz OS=2000pro メモリー=256)
はどちらも同じ数字
モアレOFFで6秒、モアレONで12秒でした。

書込番号:5004743

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「EPSON > GT-X750」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-X750
EPSON

GT-X750

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 6月23日

GT-X750をお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月24日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング