GT-X970 のクチコミ掲示板

フィルムスキャンで毎回出るホコリ

[hlyi]

		未露光フィルムのスキャンプレビュー画面

フィルムスキャン時ホコリに悩まされています。

毎回どれだけブロワーでホコリを飛ばし、ガラス面（上下２面とも）をメガネ拭きで拭いても、
特定のコマに大量のホコリが写り込んでしまいます。
空の写真画像2枚は別の写真ですが、同じ様なホコリが写り込んでいます。
最後の画像は未露光フィルムをスキャンした時のプレビュー画面です。（一番右側列にも未露光フィルムを置いていますが長さが少し足りていません。）見やすい様にヒストグラムを調整しています。
左２列の真ん中辺りと右から２番目列の下部にホコリが集中しているのがわかるかと思います。
これはスキャナーの内部に付着したホコリでしょうか？
そうだった場合どのようにホコリを除去すれば良いのでしょうか？
分解等は経験がありません…。EPSONの公式ページによるとこのGT-X970は修理期間が終了していました。

どなたか対処法をご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23572583

[Chubou]

確かなことは言えませんが、ガラスの内側に着いた「カビ」ではないでしょうか？
カビなら、自分の目でも注意して見れば、確かめることができると思います。

ガラスの内面だと、分解しないと自分で掃除することは難しいと思います。

できればエプソンのサービスに有料で掃除してもらうことです。
修理期間終了なので有料でも引き受けて貰えない場合は、廃棄も覚悟で、強引に自分で分解して無水アルコールで掃除するかですね。（分解も難しいが、多分、元通りに組み立てることが難しいかも知れません）

書込番号：23572849

[秋野枯葉]

＞hlyiさん　こんばんは。

遅い晩御飯が終わったので返信します。

私も最初に思ったのが、＞Chubouさんの意見のカビ説です。
カメラのレンズのカビの場合、清掃では完全に取れないのでジャンク品になる様です。
ベッド側の硝子板の交換が望ましいと思います。
ダメもとでEPSONの最寄りの修理工場の連絡先を調べ、可能性を聞いてみては、と思います。

サービスセンタへの相談では、規則通りの回答しか出来ないと思います。
ただし、最寄りの修理工場の連絡先は教えてもらえるかも・・・

書込番号：23573014

[秋野枯葉]

＞hlyiさん

その後、解決に役立ったでしょうか？

書込番号：23584366

GT-X820との比較

[bonjourmilk]

ペンタックス645N�Uで撮ったブローニーフィルムのポジをスキャンしたいのですが、このスキャナーと820が現行モデルと聞きました。
すばりどちらが使い易くて画像が綺麗ですか？

書込番号：17521418　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

ちょっと古いGT-X900所有者です。

両方を見比べて事がないですが、GT-X970の方が画質はいくぶん良いかと思います。
GT-X820の方は光源が白色LEDなので、わずらわしいウォームアップがいらないという良い点があります。
ブローニ一列ならGT-X820でも良いかな？と思います。

書込番号：17521443

[キハ65]

比較ブログがありますが、

＞機能的な面ではGT-X970の方が一度に取り込むことのできるフィルムの枚数が多く、GT-X820よりさらに大きなフィルムを取り込むことが可能になっています。
＞画質はあんまり変わりません！
http://toaruindustrialists.blog.fc2.com/blog-entry-203.html

書込番号：17521449

[ジェンツーペンギン]

＞すばりどちらが使い易くて画像が綺麗ですか？

以前エプソンのセミナーを受けた時は画質は同等という説明を受けました。あと他の人も書いている様に光源が違うので(LEDを採用している)GT-X820のほうが光源が安定しているとも言っていました。

上の話と矛盾がありますが、ショールーム内にはGT-X970のほうがグラーデンションがキレイにスキャンできるという説明パネルが掲示されていました。

僕も少し前に購入の検討をしますが、大判や中判のスキャンがいらないなら新しくてCPのいいGT-X820を選ぶと思います。

書込番号：17525600

[ジェンツーペンギン]

日本語がおかしいですネ。

×：GT-X970のほうがグラーデンションがキレイにスキャンできる

○：GT-X970のほうがグラデーションがキレイにスキャンできる

書込番号：17525638

[ken-san]

おはようございます。
ＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個ありピンと面が２箇所、ガラス面とガラス面より上のフィルムホルダーの高さ辺りになります。
他機種の場合はレンズが１個なのでガラス面がピント面になります。
ですのでフィルムホルダーを使いスキャンするならＧＴ−Ｘ９７０で無いとピントの合っていない位置でのスキャンになります。
ＧＴ−Ｘ９７０でもＡＦではないのでフィルムホルダーの高さを調整しながらピンと面を求めることになります。
私のは３．７ｍｍぐらいなので３．７ｍｍの高さにフィルムホルダーをあわせてスキャンしてました。
現在はデジカメコピーに切り替えてそれでしてます。
一枚目の写真はピンと面を求めて高さを変えているときのものです。
左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍの高さでスキャンした画像です。
２枚目はペンタックス６７にベルビア１００で撮影した写真です。
３枚目はデジタルカメラで分割複写で６７００万画素で読み込んだ画像のトリミング。
４枚目はＧＴ−Ｘ９７０で読み込んだ画像のトリミングです。
手間はかかりますが分割複写すればデジカメコピーの圧勝です。

書込番号：17532214

[minoltaboy]

Ken-sanさん、デジカメによる分割複写というのは、具体的にはどのようにやるのですか？もし差し支えなければ、ご教示ください。

書込番号：18515600

解像度とbitについて教えて下さい。

[gusu]

GT-X970を購入し、子供の頃からある家族写真3000枚をスキャンしました。
スキャン作業は手間がかかるので1度で済ませたいと、大は小を兼ねると考えて解像度9600dpi、48bit、Tiffの設定でスキャンすることにしました。そうすると1枚の写真のサイズが670MBと大きくなり開くのも大変です。デジカメのRAW写真のサイズですら20MB程度のようでサイズが大きいためだと思います。結局3000枚の写真の保管のため３Tのハードディスクを2台も必要としています。大切な写真はこのまま保管しても良いと思いますが、そうでないものは小さくしても良いのではないかと考えています。これからの技術進化でこのような大きさのデーターは必要になると思われますか？ただ単に無駄に大きいだけなのでしょうか？ネガは古くなってしまうし、2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。
フォトショップで小さくできるようですが、48bitだと編集がしやすいのでしょうか？
こんな人もいるのかと思われると思いますが、どうすれば良いかアドバイスをいただければありがたいです。

書込番号：17938504

[KAZU0002]

>これからの技術進化でこのような大きさのデーターは必要になると思われますか？
記述が進歩しても、1bitは1bitです。必要になるか？では無く、必要とするか？ですね。

bit数は、画像処理をする上で、桁落ちを防ぐ物で。PCで見ることの出来るデータとしては、あくまで24bitです。
32bitでも過剰ですので。48bitにまでする必要は無いと思います。
画素数にしても、モニターに表示できない程の解像度があっても無駄ですので。この辺はさっこのデジカメの解像度を参考にすればよろしいかと。8Kもあれば十二分とは、私は思います。

この辺、潔癖症の人にどれだけ手を洗えばいいか諭すのに似ています。どこで妥協するかを決めるのは、結局本人です。
Photoshopで処理した物が必要に足るか…を実際に経験するのが一番でしょう。

書込番号：17938639

[秋野枯葉]

こちらのページの下の方に換算表があります。
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme3/p2.htm?from=tab

大きくプリントしたい画像以外は、無駄に大きくしない方が良いです。（24bit推奨）
あと、ファイル名は手動で変更可能です。（重要な画像に使っています）
　

書込番号：17938669

[秋野枯葉]

追伸：

ファイル名の最後に適宜な数字などを充てると、画像番号を３桁以上に出来ます。
　

書込番号：17938696

[秋野枯葉]

スレをよく読んでいませんでした。

>2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので
>取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。
・スキャンし直した方が早いかもしれません。
　JPEGに圧縮しても大きすぎてリサイズが必要？
　全画像データを一気には無理？１枚づつの作業になるのでは？
　

書込番号：17938752

[DHMO]

9600dpiに設定しても、レンズにそこまでの解像力はなく、細部はぼやけているはず。
適当に縮小リサイズしてみて、元画像データと細部描写を比較し、差が気にならない落としどころを探る。
48bitについては、色について補正を行う気があるのかどうか。
ないのであれば、24bitに変換。

Windows 64bitの環境であれば、RalphaPlus64で一気に処理できるはず。
http://nilposoft.info/ralpha/

書込番号：17938817

[papic0]

>ただ単に無駄 に大きいだけなのでしょうか？

用途によります。
1 スキャンする写真の精細度
2 スキャンした後のデータの使い途
により決まります。

A4スキャナですから、通常は300〜400dpi程度でスキャンすれば、もとの写真とほほぼ同じ見栄えのA4印刷ができます。

用心したとしてもその倍の精細度で十分です。

しかし、より高精細度の精密写真を引き伸ばして印刷する予定なら、さらに高精細にスキャンしておく必要が生じます。

>ネガは古くなってしまうし、2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。

ネガはかなり保存性が良いので、廃棄せず保管することをお勧めします。

一度スキャンした画像は、Photshop Elementなどで、精細度を落とすことができます。

この場合も、使い途に応じた精細度に落としてください。

もし、プリンタで印刷することを予定している場合は、印刷する際のdpiと同じdpiにしておくと、印刷がきれいになります。

いくら高精細の画像データでも、プリンタのdpiとずれると、印刷時に補完が行われるのでギザギザ感が出ます。

書込番号：17938845　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

性能自体は6400dpiなので9600dpiまで上げなくても良いですよ。
48bitを24bitに落としても良いかと思います。

フォトショップでTIFFからPNG（劣化無しで圧縮）にしてみて容量を減らしてみては？

書込番号：17938856

[薄珈琲]

大切な思い出であれば、情報量は多いに越したことはありません。
プリントなど実使用上の必要なデータ量よりもさらに大きなデータを読み込んでおくべきだと思います。
少しでも小さくしたいならJPEGのような不可逆圧縮をせず可逆圧縮するべきでしょう。

しかし巨大なデータは扱いが大変ですし、この機種では9600dpiの読み込みは
解像の限界を超えてしまいあまり意味がないようです。

既に取り込んでしまった3,000枚についてはリサイズするか低解像度で取り込み直すか、
どちらが早いかをご自身の環境で試されるのがよいかと。


解像以外においても、平面的にデジタル化された情報が本当にフィルムの代替となるのか、
デジタルに対して感じる味気無さには何かちゃんとした理由があるのではないか？と思ってしまいます。＾＾；

なんにせよ今はまだ理想的なデジタル化ができる状況ではないので、
デジタルデータは簡易的な鑑賞やインデックス的な利用として割り切り、
原本のフィルムも捨てずに保管しておくしかないと思います。

書込番号：17938942

[あらあらアリア]

＞ ネガはかなり保存性が良いので、廃棄せず保管することをお勧めします。
これは本当にそうで、50年以上前のネガが健在でどうスキャンしようか悩んでいるのですが、
今のデジタルファイルを50年後まで持たせるのはかなり大変です。。
保存と言うより、手軽に見るためにデジタル化しようかと今は考えています。

書込番号：17939451

[あらあらアリア]

あと、大切な写真を保存されるのでしたら、ハードディスクは壊れる事を前提にされた方が安心です。
自分はクラウド環境bitcasaでバックアップ取っています。
クラウドサービスもいつか終了しますので、その時はまた考えます。

書込番号：17939470

[papic0]

エプソンのQ&A「スキャナーの読取解像度と出力サイズ/品質との関係について教えてください 」
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?001875

に、スキャンする際の解像度と印刷する際の精細度・用紙サイズとの関係が解説されています。


『出力サイズを｢L判｣などの印刷サイズに設定した場合は、解像度を300dpi』でスキャンすれば良い、
『ディスプレイ表示　用には　96dpi』でスキャンすれば良い、
ことがわかります。

書込番号：17939860

[kokonoe_h]

>>『出力サイズを｢L判｣などの印刷サイズに設定した場合は、解像度を300dpi』でスキャンすれば良い、

フィルムのスキャンですので、L版ですと最低1200dpi、2L版だと最低1600dpi、A4なら2400dpiです。

35mmフィルムを24bitの1200dpiでスキャンすると1134×1701ピクセル　5.5MB
35mmフィルムを24bitの2400dpiでスキャンすると2268×3402ピクセル　22.1MB
35mmフィルムを24bitの4800dpiでスキャンすると4535×6803ピクセル　88.3MB
35mmフィルムを24bitの6400dpiでスキャンすると6047×9071ピクセル　156.9MB
35mmフィルムを24bitの9600dpiでスキャンすると9070×13606ピクセル　353MB

35mmフィルムで高画質で残したのなら、24bitの6400dpiでスキャンして156.9MBになる無圧縮ファイルをPNGなどで無劣化圧縮すれば50MBくらいになります。
1GBで20枚ですので3TBあれば60000枚保存可能です。圧縮しなくても20000枚ですので・・・十分かな。
9600dpiはちょっとオーバーかと思います。

書込番号：17940229

[秋野枯葉]

今年の春先に購入して、似たような失敗をしました。
ブローニーフィルムをセットしてスキャンしたところ物凄く時間がかかりました。
できた画像ファイルをチェックしたところ、トンデモナイ大きさ。
直ぐに調べ始めて過大な解像度が不要なことを知りました。

35mmフィルムだと、24bitカラー6400dpiでA1〜A0判のプリントサイズ対応になります。
しかし、原画の解像度が追いつきませんよね。せいぜいA3ノビ程度が限界かな、と思います。
現実的には、24bitカラー2400dpi程度が最適なようです。（22.1MB×3000＝67GB弱）
（なお、手入力で2800dpiなどできました）

すでに3,000コマのスキャンが終了したのでしょうか？
だとしたら、スキャンの延べ時間は膨大、やり直しは考慮外でしょうね？

あと、私の場合、ハウスダストに悩まされました。
スキャンして直ぐにPCモニタで確認するとホコリが乗っているんです。
急きょ除電ブラシを購入しましたが追いつきません。払ったのがループして元の位置へ・・・
空気清浄器を購入した方が良さそうです。
なお、この時全部のスキャンは不要です。ホコリを取り除いて
プレビューの他の画像のチェックを外し再スキャンで該当画像のみできます。
　
参考まで・・・
　

書込番号：17942152

[papic0]

>スキャンして直ぐにPCモニタで確認するとホコリが乗っているんです。

『GT-X970に搭載した「DIGITAL ICE」は、高精細のスキャニングになるほど気になるフィルムに付着した細かなゴミやキズなどを自動検出。スキャンする際に自動的に補完・修正します。』

の効果も限界があるということでしょうか？

書込番号：17942412

[秋野枯葉]

>『GT-X970に搭載した「DIGITAL ICE」は、高精細のスキャニングになるほど気になるフィルムに
>付着した細かなゴミやキズなどを自動検出。スキャンする際に自動的に補完・修正します。』
>
>の効果も限界があるということでしょうか？

・フィルムのは効果があると思う。が、原稿台の肉眼でも分かる極細い繊維ゴミなどは無理。
・DIGITAL ICEをONにすると、粒状低減・逆光補正・退色復元・ホコリ除去の操作が出来なくなる。
　最後にONにすると良いのかもしれない。
・DIGITAL ICEをONにすると、スキャン時間が倍以上になったように感じた。よって使用しなくなった。
　意外にフィルムに傷はない。原稿台に乗せる前にホコリチェック。
・ホコリ除去を強にしたら、人物の薄目がギョロ目に変形した。あまり役に立たない機能だと思う。

あと、出来るだけ色補正をしたほうが良い。
フィルムは45年前後と約30年前のもの。写真がよみがえった。
↓4.必要に応じて・・・を参照されたし。
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme3/p3.htm?from=tab
　

書込番号：17942698

[papic0]

秋野枯葉さん

レスをいただき、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：17942740　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

時間がかかり過ぎるDIGITAL ICE　や　画像がおかしくなるホコリ除去　は個人的にはあまり使いものにならない感じです。
出来るだけ初めからゴミが少ない状態でスキャンして、残ったゴミは手間をかけて手動で消した方が綺麗です。

書込番号：17942951

[gusu]

私の場合親の保管方法が悪かったのか、40年前の物では一部の原画にカビが生えていて、キタムラでも除去できないといわれました。今のうちにきちんと取り込みたいと思ってこの機種を選びました。
フィルムのカメラも使う機会がなくなり、フィルムフォルダ2枚体勢(６×４で1枚で24枚スキャン）で、DIGITAL ICEをONにしてフォルダ1枚あたり約1.5時間かけて単純に取り込み作業を行いました。計算するとその回数は100回以上かかったことになります。細かい埃を確実に取ってくれるので素人の私はその方が早かったです。
教えていただいたところ、エプソンの表でも6400dpiまでしか性能が対応していなくて、35mmフィルムではもとの原画のサイズの限界もあるため、最大でも6400dpiで取り込めば良かったということですね。
フォトショップもPCもそろえたので、小さくすることは楽ではないかと思っていたのですが、編集ソフトとスキャンのやり直しのどちらが推奨されますか？編集技術がないのでとりあえず、フィルムを残しておきながら、安くなったHDD2台に保管して、閲覧用に小さくした物を別におくことにします。ありがとうございました。

書込番号：17953896

[kokonoe_h]

フォトショップの方で複数のファイルを一括処理で圧縮してみては？

670MB×3000枚で2010GBの画像もPNGとかの無劣化の圧縮なら500GBくらいまで減りますよ。
リサイズは折角スキャンしてしまっているのでそのままで良いのでは？

書込番号：17953944

[秋野枯葉]

kokonoe_hさんが提案の、フォトショップの方で複数のファイルを一括処理で圧縮
と、やり直しの二通りをテストすることをお薦めします。

フォトショップでは、フィルム１本（24〜25コマ程度）を読み込んでみて下さい。
読み込みに相当時間がかかると予想しています。時間を計測してください。
圧縮したのち、状態が我慢できる範囲か画像をチェックしてください。
原稿台のゴミが写りこんだり、色補正が必要だったりしていませんか？

やり直しのテストでは、
24bitカラー・1200dpi でフィルム４片（24コマ）をスキャンと2400dpi を試してみてください。
ものの数分でスキャンが終了すると思います。
なお、ICEをOFF（チェックを入れない）のと、ONの両方を試してください。
ICEは、1200dpiスキャン後、画像チェックでキズなどフィルムの状態が
悪いもののみに使うのが良いと思います。

1200dpi は、2Lまでのプリントに対応します。
1600dpi は、A4〜四つ切まで対応します。
2400dpi は　A3〜A3ノビまで対応します。
本番では1200で全コマスキャンし、画像をPCモニタでチェックして
良いものを1600か2400で再度スキャンがお薦めです。
解像度は出来る限り欲張らないことをお薦めします。
　

書込番号：17955198

他のソフトとEpson Scanの同時作業ができません

[クロミ306]

Epson Scanを使用してスキャンしている間に、他の作業をしようと思い操作をしていると、
１枚ごとに必ずEPSON scanが前面に出てきてしまいます。

また出てくる「ウォームアップ中」ダイアログにはキャンセルボタンがありますので、突然のポップアップでちょうどWordやExcelでEnterを押すタイミングの時にスキャンがキャンセルされてしまいます。

バックグラウンドで動かすことはできないのでしょうか？
ネガ24枚で、高画質でICEをONにしているので1時間以上操作ができません。

Epsonに問い合わせたところ、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
お問い合わせいただいております件につきましては、おそれいりますが、
EPSON Scanの動作時に表示されるダイアログにつきましては、
前面に出てくる仕様となっており、バックグラウンドで作動するための
設定はございません。

上記仕様につきましては、ご不便をおかけし、誠に申し訳ございませんが、
なにとぞ、ご容赦賜りますようお願いいたします。

よろしければ、解像度を低く設定してスキャンを行っていただき、
スキャン動作を行っていない時に、そのほかのアプリケーションでの
操作を行っていただければと存じます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
と、同時作業はできない旨を伝えられました。

スキャン中に他の作業をしたいのですが、なにか対策がありましたら教えてください。

書込番号：17375802

[クアドトリチケール]

Oracle VirtualBoxの仮想マシンに他のOSを入れて、そちらでスキャンすれば良い。

書込番号：17375902

[クアドトリチケール]

そうだね、後、簡単な方法としたらマルチモニタにするとかはないのかなぁ？

書込番号：17376050

[輝峰（きほう）]

　知りませんでした。

　・貴重な情報ありがとうございました。

　・4/9の、マイクロソフトの、XPサポート打切りに対応して、

　　　　・エプソンのフラットベッドスキャナ　GT-5500winsの後継機として、また、

　　　　・ニコン　フィルムスキャナ　COOLSCAN III　twain_32　の後継機として

　　GT-X970を、注文し、入荷待ちの状態です。

　・まだ、フィルムはネガ、ポジ含めて、57年間の、未整理分が、1000本以上あります。

　・大変そうですね。う〜む、、、、

　・XPを残すしか無いかしら、、、う〜む、、、

　・スレ主さん、問題提起、ありがとうございます。

書込番号：17376377

[秋野枯葉]

こちらが参考になります。
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme3/p2.htm?from=tab

＞ネガ24枚で、高画質でICEをONにしているので1時間以上操作ができません。

1月に購入して試行錯誤しました。私のやり方（参考になれば幸い）

・ICEは60年以上前のモノクロ紙焼き写真にキズがあったので使用した。
　ネガ・ポジフィルムでは、保存状態がひどくない限りONにする必要は無い。
・フィルムセット後プレビュー押下。全選択で粒状低減・必要に応じて退色修復・逆光補正、
　プレビューの大を見て、明暗・カラー調整。（ここで行うと画質劣化を招かない）

・画質は基本1200以下（800などと手入力可）MAX 2L対応。
・スキャン押下。1コマ30秒以下。フィルムは18コマ程度2回に分ける。
（ほかの作業をしている時間は無い）

・スキャン終了。24.1インチのモニタで結果確認。
・色味不適・ゴミ・ホコリ混入なら、プレビューの他の画像のチェックを外し、再調整後スキャンし直し。
・大伸ばししたい画像があれば他のプレビューのチェックを外し、画質2400以上で再スキャン。

・フィルムのコマ番号がSや0で始まっていることが多い。ファイル番号を100や200から始める。
・大伸ばし再スキャンは001から始める。
・ファイル名はデホルトimgだが、自由に（漢字かな英数）変更できる。
　フィルムホルダーに、このファイル名を記述する。探すのに便利。

・あと、PCに適宜なファイルホルダーを事前に作成しておく。

といった具合かな・・・
　

書込番号：17377396

[クロミ306]

・クアドトリチケールさん
コメントありがとうございます。

そうですね。アドバイスのようにＯＳを２つ起動させるか、パソコン２台用意するしかないですかねぇ。
モニターが２つあるだけでは、動作はEpson scanに持って行かれてしまうので一緒です…。


・輝峰（きほう）さん
コメントありがとうございます。
私は画像には満足なんですが、ただ一点だけEpson Scanがバックグラウンドで動作できないことだけなんです。
スキャン自体は急いでいないのですが、同時にワードやエクセルやフォトショップが快適に使えないのが不満です。

・秋野枯葉さん
コメントありがとうございます。
ICEのオンとオフを何度もしてみて比べたところ、キズの白い点や線をきれいに消してくれているので、ひと手間減ると思ってオンにしています。
画質は良いのでスキャンの時間が長いことには不満がないのですが、バックグラウンドで実行できないことが困っています。たとえ10分で終わってもその間作業ができないのがつらいです。

書込番号：17377495

[クアドトリチケール]

>モニターが２つあるだけでは、動作はEpson scanに持って行かれてしまうので一緒です…。
==>
なるほどねぇ... たぶん、そのソフト使ってる人は、Windowsがマルチタスクということを忘れてたのでしょうね...
ということは、仮想マシンを使うしかないでしょう... 今は、仮想環境は無料で簡単に使えるので良い時代ですね。

書込番号：17377678

[秋野枯葉]

除電ブラシを使っていますか？
フィルムのキズと言っていますが、ハウスダストがのってるだけではないですか？
ホコリ除去チェックで点は消えませんか？

全コマICEをONでひと手間1時間はあり得ない操作方法では無いでしょうか？

24bitカラー・2400dpiで1コマ1分かからないと思うので、1200dpiなら15秒以下になるかな？
お試しあれ。
　

書込番号：17378469

[夏蝉]

今日は。
Epson Scanは、１コマスキャン毎にシステムを再読み込みしている様で、バックグランドでの運用を想定していない様です。
私のパソコンは２Ｇメモリーだったので、２Ｇ増設してから「気持ち」全体の作業が速くなりました。（笑）
私のスキャン時のスタイルは、１コマ毎、各パラメーターが設定通り作動しているか確認してますので、バックグラウンドでの運用とは考えもしませんでした。
各パラメーターの設定ミスとかは、気に成りませんか？。
傷や埃を完璧に排除できるなら、パラメーターの設定無しで読み込んだ方が、負荷が掛からなくて綺麗に読み込めますけれども・・・。
１コマ毎確認してから読み込み開始しているので、進行状況の確認に追われますが、とてもバックグラウンド運用とは行きませんけどね。
あまり、参考に成らなくて申し訳ありません。

書込番号：17378624

[クロミ306]

・クアドトリチケールさん
他のソフトの動作を遮ってまで前面に出てくるソフトはなかなか無いのでびっくりしました。
しかも24枚スキャンだと24回前に(笑)
スキャンが始まると後ろに下がるのですがまた突然前に出てきて、ちょうど文章入力の途中のエンターやスペースキーでキャンセルされてしまうんです・・・。
仮想化もしくは安いパソコン買ってつなげようと思います。

・秋野枯葉さん
そうですね、全コマONにするのは効率が悪いかもしれませんね。
このスキャナを買う前は、キズの認識の精度や修整が悪かったら自分でPhotoshopでやろうと思ったのですが、
きれいに出来ていたので頼っていました。
ホコリはエアダスターを吹いているのでほとんどないかと思います。
解像度を下げると動作時間が短いのはチェック済みなんですが、今回は同時作業できる方法がないかお聞きしたかったんです。

・夏蝉さん
ダイアログにキャンセルボタンが無かったらまだいいんですけどね。
スキャンの性能は良いのにソフトがいまいちで残念です。
設定に □バックグラウンドで動作する　とか　□ダイアログ表示しない　とか有ったらよかったんですけどね。
パソコンはメモリ16GBとまだ新しめだと思うのですが、マルチタスクできないのがつらいです。
メール作成中に無変換のひらがなが空しく残ります。




みなさまありがとうございました。

書込番号：17387484

[夏蝉]

今晩は。
気に成ったので、バックグラウンドさせてみました。
上手く行くではないか！？。
レス主さんは、ソフトのバージョンアップはされてますか？。
ＥＰＳＯＮのＨＰから、件のソフトのダウンロードをして下さい。
会員登録しておくと、対応ソフト等のバージョンアップ時にメールが来る様に成りますから。

書込番号：17403531

[クロミ306]

先月買ったのでソフトは最新版です。
Windows7を使っています。

スキャンしている間はバックグラウンドにいますが、例えば24枚のスキャンだと１枚１枚ダイアログが前面に出てきます。例えばメールをその間に打っていると、漢字変換確定前のものはそのままに、ちょうどそのときにエンターやスペースキーを押すとスキャンが終了してしまいます。
普通のソフトだとずっと後ろにいるのですが、Epson Scanは知らせる必要がないのに、ウォームアップ中とか前面に出てくるということです。

高画質なスキャンには満足していて、動作時間は気にならないのですが、他ソフトに干渉するのが厄介です。

ありがとうございました。

書込番号：17403856

Vuescan

[マロン263]

GT-X970にフィルムを直置きでvuescanというアプリケーションでスキャンすることはできるのでしょうか？
プレビューしてみたところ、フィルムを置いたままの状態（フィルムが真っ黒の状態）でプレビューされてしまいます。。

書込番号：17083137

[キハ65]

＞GT-X970にフィルムを直置きで

フィルムホルダーを使わなかったのですか。

書込番号：17083223

[kokonoe_h]

まさか、フィルムホルダーは使ったのでは？

画像のように　透過光原稿　と　カラーネガ　でスキャンできませんか？（私は出来た）

書込番号：17083250

[マロン263]

設定を透過光原稿にしていませんでした・・＞＜ バカな質問にご回答して頂きありがとうございました。助かりました＾＾

書込番号：17083274

フィルムスキャナーについて

[ふでぽん]

私は、canon MP990を持っていますが、35mmフィルムであればこれで充分に使えるのではないかと思っています。
この機種は、スキャナーとプリンタを兼ねており、メーカー提供のソフトでスキャンしてパソコンに保存することが出来ます。購入して結構な年数は経ちますが。
かなり年数の経ったネガで試してみましたが、出来具合は満足するものです。
アマチュアとして使用するには充分だと思いますが、GT-X970の購入を希望している方には、どうかは分かりません。
このプリンターは、35mmにしか対応しておりませんが、一眼レフで取った想い出の写真を再現するには充分かと思いますが、皆様の考えをお聞かせ下さい。

書込番号：16997796

[kokonoe_h]

確かにPIXUS MP990はCCDで4800dpiでスキャンできて印刷できる良いプリンタです。

私はこの前の機種のGT-X900を使用していますが、貰ったブローニーとか35mmよりも大きなサイズをスキャンするのに利用してます。
35mmのフィルムを4800dpiでスキャン出来るのならPIXUS MP990で十分かと思います。

PIXUS MP990はWindows 8にも対応していますので、そのままご使用になられた方が良いでしょう。
もし壊れたら、35mmのみのスキャンならGT-F740で良いかと思います。

EPSON
GT-F740
http://kakaku.com/item/K0000425132/
\14,062

書込番号：16997826

[ふでぽん]

kokonoe_hさん。
貴重な情報ありがとうございます。感謝します。
紹介いただいたスキャナーは、このプリンターが壊れたときに購入したいと思います。年賀はがきをプリントしているときに、よくトラブルが発生するので。
酷使しすぎたのかな。
でも、フイルムをデジタル化して保存しておくには充分です。

書込番号：16998106

[ken-san]

こんばんは。
フラッドヘッドスキャナーの場合ピント面はガラス面ですのでフィルムホルダーを使うとピントは会いません。
ＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個あるのでピント面はガラス面とガラス面より上の２か所あります。
ですのでフィルムホルダーを使ってもピントは会います。

ただオートフォーカスではないので自分でピント面を調べてフィルムホルダーの高さを調整する必要があります。
私のは高さを変えてスキャンした結果３．７ｍｍの高さみたいなのでそれで使っています。
ピント位置を合わせてスキャンすればＧＴ−Ｘ９７０が現行の国産のスキャナーでは一番よく読み込めると思いますよ。
他機種はピントが正確に合ってないので解像度が同じでも結果は違ってきます。
ただ付属のフィルムホルダーはぷーなので弱くたわみますのでＧＴ−Ｘ９７０のではなくES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD）使っています。
一枚目が３．７ｍｍの高さでベルビア１００のポジをスキャンした画像です。
２枚目がそのトリミング画像です。
３５ｍｍフィルムでも結構よく取り込めてると思います。
しかし現在はデジカメコピーに切り替えてます。
どちらが便利化は使い方によるので何とも言えないと思います。
スキャナーは読み込みに少し時間がかかっても複数枚セットして自動で読み込めるのでたくさんある場合はスキャナーのほうが便利なんでしょうね。
私の場合はフィルムを全部読み込まないので（ネットにあげる分だけ読み込む）デジカメコピーのほうが早くて便利ですね。
どちらが高解像度で読み込めるかといえば分割複写すれば間違いなくデジカメコピーのほうが読み込めます。
分割複写するので時間と手間はかかりますが。
３５ｍｍフィルムは思っている以上に情報量はあります。
３枚目はプロビア１００のポジを分割複写で約８０００万画素で読み込んだ写真です。
４枚目はそのトリミング。
驚くほど３５ｍｍフィルムは情報量を持ってました。
ただここまで複写するには等倍以上の撮影になりますので等倍以上の撮影用のレンズかなければレンズをリバースして撮影しないと画質が悪くなると思います。
ちなみにこの写真は４倍まで性能保証されているマクロジンマー８０ｍｍｆ５．６で複写しています。

書込番号：17016570

[kokonoe_h]

前の機種のGT-X900で35mmフィルムをスキャン

前の機種のGT-X900で35mmフィルムをスキャン
（撮影者：友達のDanさん　被写体：平井理央さん）

↑は35mmフィルムで撮った写真のGT-X900でのスキャンです。
今の機種はGT-X970ですので、もう少し画質は良いでしょう。

書込番号：17016894

[kokonoe_h]

そういえば　ken-sanさん
GT-X970は爆音でしたか？
GT-X900は結構は動作音なので音が気になる方はあまりおススメではないかな。

書込番号：17017186

[ken-san]

kokonoe_hさんおはようございます。
音は爆音ではないですよ。
個人的には動作音は気になりませんでした。
ESFLUHLDは写真のように１．２ｍｍ厚の３Ｍの両面テープを張って３．７ｍｍの高さにしてます。
エプソンさんのフィルムホルダーは標準では２．５ｍｍの高さです。
自社製品で付属のホルダーより良いものを売られてるのでＧＴ−Ｘ９７０にももっとましなホルダーをつければよいのにね。
２枚目は高さを変えてスキャンした比較画像です。
左から２．５ｍｍ、３，５ｍｍ、３．７ｍｍです。
ピント位置を変えると画質は変わってきます。
ガラス面にしかピントのない他のフラッドヘッドスキャナーで被写界深度内だと言ってフィルムホルダーを使ってスキャンしても良い画質で取り込むことはできないと思います。
３枚目の写真のようにセットします。
このようにセットしないとフィルムホルダーとして認識してくれません。
同じ会社のホルダーですが他機種用ですので使えるのは真ん中の２列だけです。
以前は送料のみでいただけるところがあったのでこのＧＴ−Ｘ９７０にこのフィルムホルダーを使うのは結構鉄板でした。
今は無料でくれるところはないのでアマゾンなどで購入する必要がありますが。

書込番号：17018302