タイプ：フラットベッド 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スキャン時の残り時間 |
0 | 3 | 2012年3月3日 04:46 |
| 助けてください 初期不良でしょうか？？ |
9 | 8 | 2012年2月22日 22:20 |
| スキャンする度、色が違う |
1 | 1 | 2012年2月15日 13:04 |
| windows 7 でも使えますよね？？ |
5 | 5 | 2012年2月12日 19:05 |
| 中版ポジ スキャン画質の不良について |
4 | 4 | 2012年2月9日 22:08 |
35mmネガフィルムスキャンした画像の上下がたくさんカットされる |
26 | 14 | 2012年2月5日 08:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
35mmネガを24bit 3200dpiでスキャンしています
スキャンをしていると最初の辺りは好調なのですが、
２０分ぐらい使用していると、一枚スキャンが終わった後Tiffプラグイン（ICCプロファイルの読み込み）が始まらず、残り時間が７分ぐらいだったのが３５分とかになってたりします。
そのまま数分待ってるとまたスキャンし始めます
一度キャンセルしてもう一度起動するとまたスムーズにスキャンし始めます。
EPSONscanは最新バージョンにしてあります。
同じような症状の人いますでしょうか？
0点
2chの古いスレッドを読んでいると、メモリ不足っていうのにたどり着いたのですが、スキャンしている時のメモリ状況は４０％前後です、
容量は４GBでCPUはcore２のE8400です
書込番号：14227106
0点
ウイルスバスターは入っていないですか？
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=030945
ちょっと違うかもしれません。関係なければスルーして下さい。
私もメモリ不足かなと思いました。解像度を落としても同じでしょうか？
書込番号：14228153
0点
返信ありがとうございます！
やっぱりウイルスバスターですかねぇ；；ｗ
F&Qにあったとは！
ありがとうございます、一度試してみますね
このPCよりスペックの低いウイルスバスターの入っていないノートPCでスキャンしていたときは問題なかったのでこれかもしれませんね！
昨日は読み取ったり、ファイルを移動するたびにアイコン化けが発生しましたｗ
書込番号：14232168
0点
 |
|---|
今日購入してスキャンしました。
添付した写真のように、
右側に虹のような線が現れます。
スキャナのふたを開いて、
向かって右にセットしたフィルムの
ほとんどに同じ症状がみられます。
初期不良でしょうか？？
それともフィルムのたわみなどが原因で
ある程度は妥協するとこでしょうか？？
以上、よろしくお願いいたします。
2点
状況が不明ですが、フィルムサイズやホルダ使用否、スキャンモードなどなど。
ただ過去にした、私の質問は参考になるかもしれません・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#11100059
これ以外でも、ここのスレを一覧すればお分かりになると思いますが、フィルムの平面性が重要です
書込番号：14150442
1点
コメントありがとうございます。
私もたわんでいるからかな？？と思ったのですが、
ブローニーだと２列にセットしますよね？？
その２列ともがなるのではなく、
決まって向かって右側にセットしたフィルム
全てに、大なり小なりほぼ100パーセントあのような
線がでてしまいます。線がでる場所も決まってます。
とりあえず、明日サポートに電話してみます。
初期不良だったとしても、
持ち込まなければならないんて・・・
あんなでかいのに・・・・笑
他にもなにか御存じの方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いいたします！！
書込番号：14150616
1点
↓とか。
価格.com - 『欠陥製品です』 EPSON GT-X970 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/SortID=8107393/
書込番号：14150639
0点
DHMOさん
!!!!!
まさにこの症状のような気がします！
書き込みの中に「左側にセットしてください」ということを
言われたって書いてあるのも、まさにストライク。
私のも左側にセットすればこれはでません。
うわぁもっと大ごとになってもいいような
欠陥ですね・・・・・
みんなブローニーででてるみたいですし、
共通点いっぱいです！
明日問い合わせてみるしかなさそうです！！
書込番号：14150889
1点
結果
このスキャナーは欠陥商品です。
サポートセンターも多分フィルムカメラなんて
触ったことないような人がやってますし、
詳しい人にかわってくれません。
話になりません。
最初は
「過去に事例がない」とかいっときながら、
絶対にある！！っていったら
「帯状の線が写ることがありました」
とか言い出して、
再インストールしてくればかり。
社内では適当に流されている問題のようですね。
同じ問題に悩んでる人、ネットで調べたら結構でてきました。
メーカーに対してこんな腹がたったのは初めてです。
高い金だしてんのに。
フィルムホルダーを変えたらいいのですかね・・・・
書き込みが愚痴っぽくなってしまい、
すみません
書込番号：14153526
1点
 |
 |
|---|---|
なんと35ｍｍフィルムでもでました・・・
もはやフィルムホルダーの問題では
なさそうです・・・・
書込番号：14154278
1点
ネガのブローニーフィルムをスキャンしていますが、私も帯状に濃度差が異なる部分が出てきて困っています。BetterScanning 社製のフィルムホルダーを購入しましたが、結局症状は改善されませんでした。結局、フォルダを自作し、症状は改善されたと思いますが、完全には直っていません。クチコミ掲示板では、過去に同様の報告があり、ユーザーもメーカーに問い合わせているようなのに、ほとんど改善されていない、ということは、メーカーも本格的に対応する気が無いようですね。ニコンが撤退し、ブローニー以上を読み込める機種は、このスキャナか、業務用の100万円を越える機種しか事実上選択肢が無いので、アマチュアで購入できる機種としては、ほぼ他に選択肢が無いですね。それほど売れる機種でもなさそうですし、メーカーもまともに取り合う気が無いのかもしれません。かなしいですが・・・。
書込番号：14178864
1点
しゃくとりさん
私はサービスセンターに初期不良として交換してもらいました！！
35ｍｍとブローニーともに、
ある場所にフィルムを配置した写真に帯状の線が現れたので、
本体に問題があると判断したからです。
交換してからは大丈夫になりました。
若干気になる線はいまだありますが、
いままでのものよりも妥協範囲です。
書込番号：14190756
1点
よろしくお願いします。
スキャンするたび、色が違うように出ます。
違いは、色が褪せて出たり
ポジと近いいろがでるときもあります。
それから、電源を切っているのに
（コードはさしたまま）
フラット面のブルーの明かりは付いたままです。
パソコンはマッキントッシュです。
よろしくお願いします
1点
>スキャンするたび、色が違うように出ます。
それは、同一の写真でも毎回色が褪せて出たりポジと近い色が出たりするということだろうか。
それとも、ある写真では何度スキャンしても色が褪せて、別の写真では何度スキャンしてもポジと近い色が出るのだろうか。
GT-X970に付属しているEZcolorは使用しているのだろうか。
マッキントッシュをお使いとのことだが、ディスプレイは何という機種をどのように調整して使っているのだろうか。
書込番号：14156871
0点
あくまで確認なのですが、
題名の通り
windows 7と繋いで使用できますよね？
ちなみにフォトショップエレメンツ９が
同梱されているということで
アマゾンで購入予定です。
以上、ご解答よろしくお願いいたします！
0点
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/shiyo.htm
ドライバ／ユーティリティは問題なし、外部メーカーソフトの対応は各社リンクから。
書込番号：14140943
2点
ご解答ありがとうございます。
セブンに対応しているのですね。
それでは
EZcolorなどをインストールして使うときは、
windows7用互換ソフト（？）を
エプソンのサイトからインストールしてからになるのでしょうか？？
それとも、どのGT-X970でもソフトウェアも含めて
すでに全てwindows７に対応しているのでしょうか。
このようなソフトウェア系には疎くてすみません・・・・
書込番号：14141194
0点
GT-X900でもWin7に対応して普通に使えているのでGT-X970も対応してます。
付属のCDが古い場合もありますのでダウンロードした方が良いかもしれません。
GT-X970
ドライバー・ソフトウェアダウンロード
http://www.epson.jp/dl_soft/list/1967.htm
Windows 7 32bit版
Windows 7 64bit版
Windows Vista 32bit版
Windows Vista 64bit版
Windows XP
Windows XP x64 Edition
Windows 2000
Windows Me
Windows 98
OS X Lion
Mac OS X 10.6 (Intel)
Mac OS X 10.5 (Intel／PPC)
Mac OS X 10.4 (Intel)
Mac OS X 10.4 (PPC)
Mac OS X 10.3
Mac OS X 10.2
書込番号：14141471
2点
kokonoe_hさん
なるほど。
付属ソフトが古ければ、
HPからインストールできるんですね！！
助かりました！
ありがとうございます＾＾
書込番号：14144597
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル１ |
サンプル1 不良部分 |
サンプル２ |
サンプル2 不良部分 |
過去にも皆様にお世話になった者です。
お陰様で順調にポジスキャンを続けておりますが、ときおりサンプル画像のような不良結果に悩まされております。
エプソンの見解では「ホルダーのセット時のフィルムの状態により、ピント検出が上手く出来ていないのではないか」ということで、他事例の説明もなく若干消化不良です。
つまり同社の見解ならば、事例が多くあって然るべきではないでしょうか。
今のところはフィルムをホルダーに再セットして、スキャンしなおすと大丈夫ですが、時間的に心理的にロスが多く、そもそもこの現象を避ける方法はないでしょうか。ご意見頂ければ幸いです。
環境
マシン XP32bitにてスキャン
ソフト Epson Scan
プロフェッショナルモード アンシャープマスク中、DIGITAL ICE品質優先。
フィルムフォルダは中版用で、エプソン純正なら4カット、BetterScan製なら6カットを、自作フィルム押さえを使用してなるべくたわみを抑えています。
現状では67カットポジだけしか作業していないので、他サイズの状況は不明です。
お力をお借りできれば幸いです。
1点
「アンシャープマスク中、DIGITAL ICE品質優」が変な形で効いているためだと推測する。
ピントがずれているならぼやけるだけで、サンプルのようにはならないだろう。
書込番号：14117465
1点
<DHMOさん
同感です。
ただ如何にすれば回避できるのかが見当もつかず、困っているところです。
書込番号：14121779
1点
まずアンシャープマスクオフ、DIGITAL ICE品質優先でスキャンしてみる。
次に、アンシャープマスク中、DIGITAL ICEオフでスキャンしてみる。
このようにして、自分なら解決策を探っていく。
書込番号：14122256
0点
<DHMOさん
お世話になります。
原因分析としての手順は、まったく同感です。
次に発生した時は試してみます。
ただ現状、アンシャープOFF、ICEをOFFということでは作業自体がコケルことになりますね。
いろいろ試して行きついたところがアンシャープon、ICE on での結果が最良だったので、悩ましいところです。結局発生の度に、セットしなおして再スキャンということですかね。
ありがとうございます。
書込番号：14131154
1点
 |
 |
|---|---|
GT-X900 スキャン画像3271x1992 横長になっている |
CanoScan 8000F 1632x1052 ネガ面いっぱい |
現在GT-X900を使用しておりますが
35mm ネガフィルムをスキャンすると仕上がり出力画像が上下がたくさんカットされます。
（左右はフィルム面いっぱい出力されます）。
その画像からＬ版等のプリントすると、以前お店等でプリントしてもらった写真より上下がカットされて、使い物に成りません。
手持ちのキャノンCanoScan 9900F 8000Fはネガ面ほぼいっぱいに広くスキャンされます。（Ｌ版より広い）
その次がエプソンGT-F600 PM-A890 等のスキャナー （Ｌ版並）
GT-X900 はカットされ一番狭いです。横長に見えます。（Ｌ版より狭い）
GT-Xのシリーズはこういう仕様なのでしょうか？
GT-X800とかGT-X970、GT-X820等はどうなのでしょうか？
GT-X900 でネガ面を広くスキャンする方法があるのでしょうか
お使いの方でご存じの方がみえましたらお教えください。
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
同じGT-X900です。
まず、プロフェッショナルモードにします。
はじめの画像のように
『フィルム（フィルムホルダ使用）』にするとプレビューでも上下がカットされます。少しですが左右もカットされます。
実際にスキャンしてもそのままカットされます。
次の画像のように
『フィルム（フィルムエリアガイド使用）』にするとマニュアルな画面になり、好きな場所がスキャンできます。
最後の画像（左が前者・右が後者）を見てもらうと、左の写真は上下と左右の一部がカットされています。右の写真は上下左右が余裕をもってスキャンされます。
後者の設定をすると、上下左右をカットする必要があり、また明るさなどがうまく自動で働かない場合が多く、ソフトで調整する必要があります。
一枚一枚を根気欲ゴミ除去したり熱心に調整する方は特に不自由はしません。
書込番号：14089547
4点
サムネールの取込領域を3段階から自由に選択。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/filmscan.htm
取込領域は大になっていますよね？
書込番号：14089550
2点
オジーンさんの取込領域の方が楽そうですね。
そっちの方向で。
書込番号：14089559
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
取込領域小 |
取込領域中 |
取込領域大 |
kokonoe_hさん、オジーンさんのアドバイスありがとうございます。
「サムネールの取込領域を3段階から自由に選択」とのこと
GT-X900でも出来ました。
取込領域は小になっており、全く使い方を知らずお恥ずかしい限りです。
ありがとうございました感謝いたします。
取込領域を替えてみましたらうまくいきました。
中が一番いいようです。
もう一つピントが合わないような気がして、フィルム面の高さを変えてみました。
フィルムガイドでは２段階出来るのですがいまいちなので、葉書小さく切ってはさんでみました。
結果は画像に乗せますが、こんなんでいいのかなと思いますがいかがでしょうか。
またフィルムガイドを浮かす結果となりフラフラして固定できません。
何かいい方法等あるのでしょうか？
ご指導お願い致します。
書込番号：14093470
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フィルムの高さノーマル |
フィルムの高さノーマル＋１段階 |
フィルムの高さノーマル＋２段階（葉書） |
フィルムの高さを替えて取り込んでみました。
書込番号：14093482
2点
拝見させてもらいました。
フィルムの高さノーマル＋２が一番ピンがきてるみたいですね。
良い方法を探って楽しんでください。
書込番号：14093544
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちわ。当機種を使用中のフィルムカメラ蒐集家と申します。
ホルダー調節用のゲタでは装着時にホルダーそのものがたわむので、高さ調節ができなく
なりますが厚紙でスペーサーを作ってみました。
ホルダー下面、ゲタの取付部を含む突起を全て彫刻刀で削り取り、厚紙を両面テープで
２枚貼り合わせ。画像では白いままですが油性マジックで黒く塗りつぶします。
上面はフィルム押さえに戸当りゴムを小さく切って貼り付け、浮き防止。
これでガラス面からフィルム面までの距離は3.5mm。実際はフィルムの下へのたわみによって
3.3mm前後まで近付くために、フィルムの個体差にもよりますがジャスピンになる計算です。
3・4枚目は実際にこれで取り込んだもの。USM・ICEは無しで3枚目は800dpi、4枚目は
2400dpiで同じフィルムを等倍取り込みしています。完全なジャスピンとはいかないまでも、
実用上支障ないところまで追い込めていると思うのですが・・・いかがでしょうか？
ちなみに取り込みはプロフェッショナルモード、手動で感光面よりやや大きめの取り込み
枠を(色が狂わない大きさで)作り、コマの数だけ取り込んでいます。TIFF出力して
キヤノン用現像ソフトのDPPでトリミングや各種調整を行いJPG出力して完了。
非常に面倒ではあるものの、仕上がり重視って事でやってます。
書込番号：14106894
2点
フィルムカメラ蒐集家さん、
ピントの検証は、↓のような写真を使ってもらえれば分かりやすいと思う。
雑写:betterscanning
http://umeder.exblog.jp/tags/betterscanning/
SF FAQ
http://www2.ocn.ne.jp/~sailing/SF/betterscanning.html
>TIFF出力してキヤノン用現像ソフトのDPPでトリミングや各種調整を行いJPG出力して完了。
>非常に面倒ではあるものの、仕上がり重視って事でやってます。
DPPでの処理の詳細が分からないが、処理枚数が多い場合、トリミングにはE.C.又は炊飯器を使用してみるとか、色調補正はIT8キャリブレーションを基本にするとかで、効率化できそうな。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%BD%A5%D5%A5%C8%A5%A6%A5%A7%A5%A2#b76d7bb1
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
書込番号：14107012
0点
＞DHMOさん
早速のご返事ありがとうございます。
ピントはですね・・・なるべくピントの合ったコマを選んだつもりだったのですが、
古いMFレンズなので元の解像度そのものが不足している可能性はあったと思います。
もし詳細な考証が必要だったのでしたら申し訳ないです。「まあ、こんな感じだよ」
と軽く受け止めて頂けたら幸いです。
DPPでの加工はフリーサイズでのトリミング、シャープネス補正にカラーバランスの微調整、
コピースタンプツールでのゴミ取りといったところですね。
(滑り台の2枚の写真はエプソンスキャンからのjpg直接出力・無加工です)
キャリブレーション関係は今のPC設定で特に不自由ないため何もやっていません、また
やる予定もないです。一回の取り込みが最大でもハーフネガの54枚なので、個人的には
一枚づつ好みに合わせて色調を整えた方が面白いですから...。
書込番号：14107169
1点
>「まあ、こんな感じだよ」と軽く受け止めて頂けたら幸いです。
了解。
サンプル写真はどうでも、フィルムカメラ蒐集家さんの工作はたぶん効果があるだろうと思う。
>キャリブレーション関係は今のPC設定で特に不自由ないため何もやっていません、またやる予定もないです。
そもそもネガでは、IT8キャリブレーションはできない。
VueScanやSilverFastなどの有料ソフトを使うと色調が変わる。
SilverFastの評判が良いが、高価だし、レタッチで自分好みにするのが楽しいということであれば、不要。
スキャナーの方はそれでよいとして、ディスプレイも一切調整していないし、今後も調整する気がないということだろうか。
余計な御世話だが、ディスプレイ環境についてはある程度基準どおりに映る環境を整えないと、いずれディスプレイを買い替えた際、「好みに合わせて色調を整えた」のが無駄になる。
低価格ディスプレイは、新品で↓ぐらい映りがバラバラ。
http://onthewillow.web.fc2.com/on_the_willow/Color.html
ノートパソコンや一体型デスクトップのディスプレイは、更に機種差・個体差がある。
もっと高価な単売ディスプレイを使用している場合も、経年変化がかなりあり、それを抑えるため、定期的に何らかの調整をする方が良い。
書込番号：14107304
0点
波風は立てたくないのですが、正直に言っていいですか？
申し訳ないけれど本当に余計なお世話。
ディスプレイは安物を二面使っていますが、目視で正しく見えるよう調整はしていますよ。
何が正しいのかと言われれば、DHMOさんはキャリブレーションをした方が正しいと
仰るのでしょうが、ただの色調調整に余計な出費もソフトも要りません。
目で見て合っていれば正しいんです。業務で使うならまだしも、個人で使うPCだったら
これで充分。もしそれでカラーバランスが崩れるんなら眼科行きましょう。
ソフトに関しても「今ある物を最小限の構成で頭と手間を使う」がモットーなので
余計な物は一切要りません。それともDHMOさん、メーカー関係者の方？
書込番号：14108835
2点
フィルムカメラ蒐集家さん、了解した。
一般論としては、人間の肉眼でディスプレイの調整をする場合、正常な眼であっても、明順応・色順応その他肉眼の特性により、できることとできないことがある。
そのため、肉眼でできないことを測色器で調整してから出荷されているディスプレイが、安い物では一万数千円からある。
そうしたディスプレイ環境をある程度整えないと、写真を表示して、その色調について何か好みに合わない点があった場合に、ディスプレイを何とかすべきなのか、写真データをいじるべきなのか、両方なのか、判断できない。
人によっては、そういう場合にディスプレイの映りを信頼して写真データをいじったが、後でディスプレイを買い替えた際に後悔するということもある。
それで一応述べたのだが、フィルムカメラ蒐集家さんがそういうお考えであれば、当然のことながら、フィルムカメラ蒐集家さんの好きなようにやってほしい。
書込番号：14109507
1点
 |
|---|
しつこい。
自分の撮った写真だけを見て「えっ、私の写真、おかしすぎ？」とか狼狽してモニターを
買い替える馬鹿がこの世のどこにいるっての。
もしモニターの色がおかしければ、写真以外の全ての物も色調がおかしく見えるでしょう。
大体がこのスレッド、取り込み枠とピントの話であって、自分含めてカラーバランスの
話なんてしていなければ気にもしてないんですよ。キャリブレーションだの色調補正
なんて物はどうでもいいの。逆に「正しくない色」が出る芸術性がフィルムの醍醐味で
あって、その手の正確性を追求したり知識自慢をしたけりゃデジカメ板へ行った方がいい。
・・・全く、何で突然妙なのが出てきて脈絡もない話で絡まれるかね。
ちなみに現在のモニターで見えるカラー設定と私の心境はアップした写真の通り。
総天然色の眼鏡をかけたDHMOさんなら、これが小綺麗なカラー写真に見えるんでしょう。
書込番号：14109760
2点
フィルムカメラ蒐集家さんの、人間の目の仕組み及びカラーマネージメントについての知識には誤解があるようだ。
撮影現場の「正しい」(忠実な)色調の再現を目指すべきなどと押し付けているように感じたのかもしれないが、そのような気は全くなく、「正しくない色」(忠実ではないが、自分の好みの色)で構わない。
ただ、2012/02/04 17:39 [14107304]で紹介したサイトのトップページにある電器店の写真のように、未調整で出荷されているディスプレイの発色はかなりバラバラなのだが、にもかかわらずそれを知らない人は多い。
同一の写真データの色調がディスプレイの買い替え等により変わって映り、以前のディスプレイでせっかく手間をかけて写真データの色調を好みの色調に仕上げたのが無駄になり、人によっては後悔するということも実際ある。
しかし、誰もが後悔するわけではないし、フィルムカメラ蒐集家さんの場合も、自分はそういった後悔はしないはずと考えていることは分かった。
繰り返しになるが、フィルムカメラ蒐集家さんがそういうお考えであれば、当然のことながら、フィルムカメラ蒐集家さんの好きなようにやってほしい。
書込番号：14109976
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
