
このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 8 | 2012年2月22日 22:20 |
![]() |
1 | 1 | 2012年2月15日 13:04 |
![]() |
13 | 12 | 2011年7月11日 15:43 |
![]() |
2 | 3 | 2011年4月23日 22:12 |
![]() |
6 | 5 | 2011年4月17日 18:18 |
![]() |
10 | 8 | 2010年9月27日 17:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今日購入してスキャンしました。
添付した写真のように、
右側に虹のような線が現れます。
スキャナのふたを開いて、
向かって右にセットしたフィルムの
ほとんどに同じ症状がみられます。
初期不良でしょうか??
それともフィルムのたわみなどが原因で
ある程度は妥協するとこでしょうか??
以上、よろしくお願いいたします。
2点

状況が不明ですが、フィルムサイズやホルダ使用否、スキャンモードなどなど。
ただ過去にした、私の質問は参考になるかもしれません・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#11100059
これ以外でも、ここのスレを一覧すればお分かりになると思いますが、フィルムの平面性が重要です
書込番号:14150442
1点

コメントありがとうございます。
私もたわんでいるからかな??と思ったのですが、
ブローニーだと2列にセットしますよね??
その2列ともがなるのではなく、
決まって向かって右側にセットしたフィルム
全てに、大なり小なりほぼ100パーセントあのような
線がでてしまいます。線がでる場所も決まってます。
とりあえず、明日サポートに電話してみます。
初期不良だったとしても、
持ち込まなければならないんて・・・
あんなでかいのに・・・・笑
他にもなにか御存じの方がいらっしゃいましたら
アドバイスをお願いいたします!!
書込番号:14150616
1点

↓とか。
価格.com - 『欠陥製品です』 EPSON GT-X970 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/SortID=8107393/
書込番号:14150639
0点

DHMOさん
!!!!!
まさにこの症状のような気がします!
書き込みの中に「左側にセットしてください」ということを
言われたって書いてあるのも、まさにストライク。
私のも左側にセットすればこれはでません。
うわぁもっと大ごとになってもいいような
欠陥ですね・・・・・
みんなブローニーででてるみたいですし、
共通点いっぱいです!
明日問い合わせてみるしかなさそうです!!
書込番号:14150889
1点

結果
このスキャナーは欠陥商品です。
サポートセンターも多分フィルムカメラなんて
触ったことないような人がやってますし、
詳しい人にかわってくれません。
話になりません。
最初は
「過去に事例がない」とかいっときながら、
絶対にある!!っていったら
「帯状の線が写ることがありました」
とか言い出して、
再インストールしてくればかり。
社内では適当に流されている問題のようですね。
同じ問題に悩んでる人、ネットで調べたら結構でてきました。
メーカーに対してこんな腹がたったのは初めてです。
高い金だしてんのに。
フィルムホルダーを変えたらいいのですかね・・・・
書き込みが愚痴っぽくなってしまい、
すみません
書込番号:14153526
1点


ネガのブローニーフィルムをスキャンしていますが、私も帯状に濃度差が異なる部分が出てきて困っています。BetterScanning 社製のフィルムホルダーを購入しましたが、結局症状は改善されませんでした。結局、フォルダを自作し、症状は改善されたと思いますが、完全には直っていません。クチコミ掲示板では、過去に同様の報告があり、ユーザーもメーカーに問い合わせているようなのに、ほとんど改善されていない、ということは、メーカーも本格的に対応する気が無いようですね。ニコンが撤退し、ブローニー以上を読み込める機種は、このスキャナか、業務用の100万円を越える機種しか事実上選択肢が無いので、アマチュアで購入できる機種としては、ほぼ他に選択肢が無いですね。それほど売れる機種でもなさそうですし、メーカーもまともに取り合う気が無いのかもしれません。かなしいですが・・・。
書込番号:14178864
1点

しゃくとりさん
私はサービスセンターに初期不良として交換してもらいました!!
35mmとブローニーともに、
ある場所にフィルムを配置した写真に帯状の線が現れたので、
本体に問題があると判断したからです。
交換してからは大丈夫になりました。
若干気になる線はいまだありますが、
いままでのものよりも妥協範囲です。
書込番号:14190756
1点



よろしくお願いします。
スキャンするたび、色が違うように出ます。
違いは、色が褪せて出たり
ポジと近いいろがでるときもあります。
それから、電源を切っているのに
(コードはさしたまま)
フラット面のブルーの明かりは付いたままです。
パソコンはマッキントッシュです。
よろしくお願いします
1点

>スキャンするたび、色が違うように出ます。
それは、同一の写真でも毎回色が褪せて出たりポジと近い色が出たりするということだろうか。
それとも、ある写真では何度スキャンしても色が褪せて、別の写真では何度スキャンしてもポジと近い色が出るのだろうか。
GT-X970に付属しているEZcolorは使用しているのだろうか。
マッキントッシュをお使いとのことだが、ディスプレイは何という機種をどのように調整して使っているのだろうか。
書込番号:14156871
0点



皆さん こんばんは。
アップした画像は、左が「環境設定のカラー」のなかの、「色補正なし」でスキャンしたものです。
右は、「環境設定のカラー」のなかの、「ColorSync」、ターゲットは「Apple RGB」でスキャンしたものです。
私のパソコン環境は、Mac OSXです。
アップ画像に関わらず、スキャンの際の環境設定はどれを選ぶべきでしょうか?
どなたか、ご存知の方がいらっしゃったら、ご教授いただきたいのですが。
1点

Windows XP、GT-8700、i1 Pro 等を使っています。
『色補正なし』は、スキャンした画像にスキャナープロファイルを指定する等、
後で画像処理するための設定ですね。
プロファイルを何も指定しないと sRGB の画像として扱われることがありますし、
読み取りに用いたスキャナー以外のプロファイルを指定すると変な色になる恐れがあります。
私は i1 Pro でスキャナープロファイルを作っているため『色補正なし』を主に使っています。
色補正なしでスキャンして、所有する GT-8700 専用のプロファイルを割り当てて、
必要な画像処理を施して、最終的にプリンタープロファイルなりAdobeRGBなりsRGBに変換して使っています。
ターゲットについては、AppleRGBの画像が必要ならAppleRGB、AdobeRGBの画像が必要ならAdobeRGB、
sRGBの画像が必要ならsRGBというように選べば良いと思います。
これは、『色補正なし』より簡単に画像を扱うための設定ですね。
Windowsやインターネット等、相手のカラーマネージメント対応が不明だったら sRGB が無難です。
自分の環境で広色域の AdobeRGB を使い、ネット上のオンラインアルバムでは sRGB を使う場合には、
環境設定のターゲットは色域の広い AdobeRGB にしておいて、
オンラインアルバムへアップロードする際に画像処理ソフト等で sRGB への変換した画像を作成します。
書込番号:13211338
3点

「ドライバによる色補正」は、原稿の色調がコンピュータ上でどのような仕組みで取り扱われるのかなんて知らないし、興味もないであろう、この世の99パーセントぐらいの一般人向けに、そういう人が気に入りそうな演出を施したモード。
「ColorSync」は、Mac OSに入っているカラーマネージメント用のソフト。
演出せず、ある基準どおりに原稿の色調のデータを取り扱う。
ソースプロファイルは、初期設定ではエプソン標準となっているはず。
エプソン標準の場合は、GT-X970の平均的な特性が記録されたカラープロファイルが使用される。
厳密には、同じGT-X970であっても、1台1台特性が違う。
GT-X970には1台1台の特性を記録したカラープロファイルを作成するためのツールであるEZcolor(イージーカラー)が同梱されている。
「ColorSync」でスキャンするのなら、せっかくなので、IT8ターゲットをスキャンし、カラープロファイルを作成し、それをソースプロファイルとしてみてはどうだろうか。
ただ、IT8ターゲット画像をEZcolorで処理して得たカラープロファイルは出来が今一な感じ。
できれば、Windows環境の知り合いに頼んで、フリーソフトのCocaで処理してカラープロファイルを作成してもらうとよい。
あと、ターゲットを「Apple RGB」とした理由は何だろうか。
特段の事情がなければ、「AdobeRGB」を薦める。
ただし、ウェブ上にアップする画像については、「sRGB」を薦める。
カラーマネージメント用のソフトは、ColorSync以外にも存在する。
「補正なし」は、ColorSync以外のカラーマネージメント用ソフトを使ってみたい場合などに用いる。
「補正なし」でスキャンした画像は、Photoshopなどのソフトで開き、そこで「ColorSyncでスキャンする場合にソースプロファイルで指定するプロファイル」を指定してあげなければ、正しい色にならない。
スキャンしたまま価格.com掲示板にアップしたサンプル画像の色調は、おかしなものとなっている。
参考
スキャニング - 自炊技術 Wiki
第2-五-(一) カラーマネージメント
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
あと、コンピュータ上での色の仕組みとか、ColorSyncがソースプロファイルからターゲットプロファイルへどのような変換を行っているのかについては↓を読んでみてほしい。
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
書込番号:13211383
1点

alfreadさん DHMOさん おはようございます。
深夜にも関わらず、お時間を割いてコメントを下さり、ありがとうございました。
今朝、環境設定-カラー画面の「ヘルプ」を今回初めて読みました。
「色補正方法の選択 [ドライバによる色補正]、[ICM/ColorSync]、[色補正なし]の中から選択します。初期設定では、[ドライバによる色補正]です。通常はこのままにしておいてください。 」
と書いてありました。
今回のお二方のご回答を伺って、非常に奥深い知識を要する事柄で、全く素養のない自分には無理だなと直感しました。
DHMOさんにお伺いします。
「スキャンしたまま価格.com掲示板にアップしたサンプル画像の色調は、おかしなものとなっている。」
というご指摘ですが、2枚ともおかしいのでしょうか?
書込番号:13212270
1点

自分はマニアなので、せっかくMac環境でGT-X970という高級スキャナーを使うんだから、「ドライバによる色補正」でなく「ColorSync」を使わないともったいないように感じる。
>2枚ともおかしいのでしょうか?
厳密に言うと、価格.com掲示板にアップされた画像は、マック伊達さんの2枚に限らず、全ておかしい。
一般人が扱う、ほぼ全ての画像データは、赤緑青の三原色の形式でデータ化されている。
この類いのデータは、「sRGB」「AdobeRGB」「AppleRGB」などのプロファイルとセットになってどんな色かがきちんと確定する。
そのため、JPEGファイルは、プロファイルを埋め込むことができるような仕組みになっている。
ところが、価格.com掲示板はせっかく埋め込まれたプロファイルを破棄する仕様になっていて、画像のプロファイルが分からない。
価格.comが仕様を改めない限り、この世界の事実上の標準であるsRGBで画像を仕上げ、アップすることが次善の策ということになるだろう。(今回のように「環境設定-カラー-AppleRGB」と注記してあれば、正しく見る方法が一応あるが。)
alfreadさんが既に述べているとおり、プロファイルを破棄しない掲示板などにアップする場合や友人に写真データを配る場合などであっても、他人に見せる画像は、全て「sRGB」の画像にしておくことが無難。
ただし、マック伊達さん自身がMac OS環境で楽しむ画像については、「AdobeRGB」を薦める。
再掲
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
書込番号:13212369
1点

DHMOさん お疲れでしょうに、懇切なコメントを下さって、本当に申し訳ございません。ありがとうございます。
「>2枚ともおかしいのでしょうか?
厳密に言うと、価格.com掲示板にアップされた画像は、マック伊達さんの2枚に限らず、全ておかしい。」
価格.com掲示板上のスキャン画像の色はそうだったんですか…。全然分かりませんでした。
「他人に見せる画像は、全て「sRGB」の画像にしておくことが無難。」ですか。
「ただし、マック伊達さん自身がMac OS環境で楽しむ画像については、「AdobeRGB」を薦める。」
なんだか、これからのスキャンに際しては、ウエブ配布用の「sRGB」と、自家印刷用の「AdobeRGB」との二本立てで行うのが良さそうですねっと、考えましたが、待てよ、うちのプリンターは「sRGB」対応だったんじゃあないか?
書込番号:13212544
1点

>うちのプリンターは「sRGB」対応だったんじゃあないか?
「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターを使っている間は、「AdobeRGB」の画像にするメリットはない。
しかし、いつの日か広色域対応のディスプレイやプリンターを買うことがあれば、「AdobeRGB」が活きてくる。
それまでは、Mac OSのColorSyncを働かせれば、「AdobeRGB」の画像にした場合であっても、「sRGB」の画像にした場合とほぼ同じ感じで、「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターに表示できる。
書込番号:13213426
1点

DHMOさん こんばんは。
「それまでは、Mac OSのColorSyncを働かせれば、「AdobeRGB」の画像にした場合であっても、「sRGB」の画像にした場合とほぼ同じ感じで、「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターに表示できる。」
これで、当分の間、環境設定の迷いがなくなりそうです。
それでも、新たな疑問が浮かんだときは、また、ご教授をお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:13214210
1点

いつもお世話になる kakaku.com community に対し恩返しの情報提供です。
ezcolor CD についてきた reference file が古すぎて IT8 target と合わない場合は下記から最新版を得られます。常識でしょうがご参考まで。
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=629
書込番号:13226347
1点

call of the wildさん、IT8ターゲットを見ると、下に作成年月日がある。
reference fileは、この日付と合致したものでなければならない。
GT-X970に同梱のEZcolorセットでは、IT8ターゲット自体の作成年月日は最近の日付なのに、CDの中にはそれよりも古いreference fileしか入っていないということがあるのだろうか。
書込番号:13226422
0点

ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型ターゲットが 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
書込番号:13229149
1点

訂正
誤 -- ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型ターゲットが 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
正 -- ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型 reference file が 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
書込番号:13231389
1点

call of the wildさん、レスありがとう。
2011/07/07 21:02 [13226347]のサイトへの誘導文がマニュアルか何かに記載されているのだろうか。
EZcolorは遥か昔に単品での販売が終了しているソフトで、お見込みのとおり、販売台数が多くないGT-X970の添付用にわざわざCDを作れないのだろう。
あと、2011/07/03 23:10 [13211383]で述べたが、フリーソフトのCocaを試してみてほしい。
書込番号:13241508
0点



スキャンまったくの初心者です。
GT-X970でsilverfastのソフトウェアを使用
12800dpiで、スキャンしてみましたが、フォトショップでイメージの確認をすると72dpiになっています。これを300dpi以上にスキャンするにはどのようにセッティングをしたらいいのでしょうか?
(お願いしている印刷屋にて、300dpi以上のもの推奨とあります、単純に72から300にフォトショップ上で書き換えても意味がないと聞きました。スキャン時にこれを300DPIにスキャンする方法を教えてください。よろしくお願いいたします。)
よろしくご教授ください。
0点

Photoshopでは解像度を1〜30万dpiまで自由に変更できます。
それにより印刷の大きさが変わります。
12800dpiで読み取ったというのは読み取りの解像度です。
意味は1インチあたり12800ドットの点を読む密度ということです。
(読み取りの解像度)
出来上がったデータの「印刷解像度」を変化させたときに、
たとえば3000ドット×2000ドットであれば画素数の600万画素は不変で、
印刷物の大きさが変化します。(印刷の解像度)
たとえば3000ドット×2000ドットのデータを
1dpiで印刷した場合の印刷サイズ 7620cm×5080cm
300dpiで印刷した場合の印刷サイズ 25.4cm×16.93cm
600dpiで印刷した場合の印刷サイズ 12.7cm×8.47cm
印刷物としての大きさはかなり変化していますが、データのサイズは
全く同じ600万画素です。印刷屋は1dpiのデータを受け取っても、30万dpiの
解像度で600万画素のデータを受け取っても、基本的に同じ情報量のデータ
なので、印刷屋が変換すれば本来結果として同じ品質の印刷ができるのです。
ただし、300dpiにおいて、印刷される実寸を満たすだけの画素数でスキャン
されているかどうか、ということろが重要で確認してほしいのだと思います。
正しくスキャンしてそれなりの大きさ(画素数)のデータが生成できていれば、
Photoshopで300dpiにする(ただし「画像の再サンプルのチェックはしない」)
ことで目的は達成されるはずです。
書込番号:12501736
1点

shilverfastのframeタブのスキャンサイズの設定の所の青いスライダーの右boxがdpiの数値を決めるところです。任意の数値を入れる事が出来ます。印刷が目的なら350dpi位がてきとうでしょう。Ian LyonのShilverFast Tutorialに詳しく使用法がでています、ShilverFastのホームペイジのサポートペイジにもforum形式で沢山の情報がでています、ぜひ見られる事を薦めます。silverfastを使うのなら、shilverfast hdrを薦めます。64bit HDRiでRawスキャンして、shilverfast HDRで作業すると、スキャンタイムが大幅に縮小されます。またRaw ファイルなので再スキャンする事無く再調整が可能です。
書込番号:12519562
1点

お二人とも、大変申し訳ございません。
ご丁寧に説明していただいて、ありがとうございます。
これを書き込んだあと、すぐに自己解決して、書き込んだことすら忘れていました。
本当に申し訳ございません。
ちなみに12800ではなくて6800にすると自分の思っていたスキャンができました、
いまだにスキャンの(dpiとかなんとか、かんとか)
数字が100%理解できていませんが、汗
返信が大変遅くなり、失礼いたしました。
ありがとうございます。
書込番号:12929690
0点



まだ、個人では買ってないですが、会社のGT-X970でポジスキャンすると赤みが強いのですが・・スキャナの特性ですか? 買うのを迷っています。赤みとフィルムのたわみ以外気にいってますが。教えてください。フィルムは問題ありません。
1点

気になるようだったらプレビュー時に補正してみては。ただシステムとしてカラーキャリブレーションがとれていないとあまり意味がないと思うけど。それと外式カプラーのKodaChromeだったらフィルムの構造が他のと違うからきれいにスキャンするのは難しい。
書込番号:12900043
1点

GT-X970には、IT8ターゲットが付属している。
それをスキャンしICCプロファイルを作れば、ほぼ正確になる。
なお、ICCプロファイルの作成は、付属のソフト(EZcolor〔イージーカラー〕)を使わず、SIPC(Scanner ICC Profile Creatorの略)を使って行う方が良い。
書込番号:12905641
0点

DHMOさん、コメントあるがと!
IT8t-ターゲットって、カラーチャートの事でしょうか?
今の設定で、2枚スキャンしました。
@の写真
プロフエショナルモード
環境設定 ICM EPSON標準設定
Aの写真
プロフエショナルモード
環境設定 ドライバーによる色設定 ガンマ2.2
300dpiでスキャン、出力等倍、
書込番号:12905915
1点

IT8ターゲットは、国際標準規格に準拠したカラーチャート。
これをプロフェッショナルモード、環境設定「色補正なし」、48bitカラーでスキャンし、プロファイル作成ソフトでICCプロファイルを得る。
スキャニング - 自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
2種類のスキャンサンプルについては、原本の様子が分からないので、残念ながら他人には参考にならない。
書込番号:12906082
2点



アメリカのエプソンで出しているスキャナーです。
gt-x970のアメリカ版です。
アメリカのエプソンにはROM chipが同じかどうかわからないと言われました。
ネットで検索してみては?とのことだったので・・・
書込番号:11976887
2点

なぜアメリカのV750用ドライバを使用したいのだろうか。
書込番号:11976938
1点

>なぜアメリカのV750用ドライバを使用したいのだろうか。
そうですよね。GT-X970にGT-X970のドライバ使用してはダメなの?
書込番号:11977015
1点

アメリカに住んでいます。現在一時帰国中
アメリカで買うPCに接続時、日本のままではDLできない可能性があること。
使う人間が日本人だけではないので、英語でDLしたい
との理由です。
書込番号:11977233
1点

付属ソフトも使うのも考えていればアメリカで購入されたほうが良いと思います。
もし、GT-X970にドライバだけはV750が適応できたとしても、付属ソフトはアップデータ版のみで英語版のソフトは入手できませんので。
ドライバだけであれば、GT-X970にGT-X970のドライバで良いと思います。
書込番号:11977326
2点

ここで聞いても、普通はV750用ドライバを使う必要がないので、分かる確率は少ない。
自分で試してみるしかないだろう。
使えない場合、VueScanを購入し、英語しか分からない人にはVueScanを使わせれば、英語対応可能なはず。
http://www.hamrick.com/vsm.html
書込番号:11977480
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
