
このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2006年2月21日 19:28 |
![]() |
0 | 2 | 2005年8月1日 00:39 |
![]() |
0 | 10 | 2005年7月30日 23:38 |
![]() |
0 | 1 | 2005年7月29日 19:24 |
![]() |
0 | 2 | 2005年7月27日 22:09 |
![]() |
0 | 5 | 2005年7月25日 23:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > PFU > fi-5110EOX2
ついさっきまで快調に仕事をこなしてくれたスナップ君だったのですが、あるときを境に、スキャンの途中や、スキャン後に、PCが固まる現象が起きてしまいました。
仕方なくぶちっとPCの電源を落としてまたやり直すのですが、またしても固まります。固まるタイミングは、スキャンの途中だったり、終わった直後だったり、いろいろです。こんなことを7回くらい繰り返し、あきらめました。
書き込みをざっと眺めたのですが、同じ問題に直面した方はいらっしゃらないようで、もしかしてPCの方に問題が発生したのでしょうか。
もし解決策がありそうでしたらご教授お願いします。
0点

ケーブル交換、コネクターチェック、ソフトのアンインストール、インストール、、、、。ハードディスクの空き容量。。。。
書込番号:4844092
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2
ドキュメント・スキャナの購入を検討しているものです。このfi-5110EOX2かキャンノのDR-2050Cのどちらにするか迷っています。
価格ならば、このfi-5110EOX2のほうが安い。それで決めていいのだろうか? 違いといえば、キャンンのDR-2050CはTWAIN対応だ。非対応のfi-5110EOX2とは、実際使う上で、どんな違いがでてくるのだろうか。他の違いは? 速度ならばどちらがいいのだろうか。キャンノのDR-2050Cは新製品で、情報が少ないが実際どうなのか。などなど考えています。
何かアドバイスをもらえればと思い、投稿しました。よろしくお願いします。
0点

今最安値を調べたら5110EOX3が、タイムセールで39980円ぐらいで売っていますが。
書込番号:4240978
0点

つい先日2050Cの方を購入しました。
デザインと、てくてく52様が気になさっていたように「TWAIN対応」の所でコチラを選んだのですが、以下の部分でスキャンスナップの方が良かっただろうかと後悔しています。
1.排紙トレイがついていない→とても使いにくいです
2.添付ソフトの説明が、とりつきにくく初心者ライクではない
先程スキャンスナップの新機種のページを見てきましたが、こちらのソフトは(画面でみる限りは)使いやすそう。
近くにはスキャンスナップすら限られた店舗にしか置かない田舎なので、2050CはネットのPDFカタログでしか確認しないまま。
結局実物見ずにかってしまったのが敗因の一つとも思いますが、現在少々後悔気味です。
デザイン以外ならスキャンスナップに分があるのではないでしょうか?
てくてく52様が商品を見比べられる地域にお住まいなことお祈りしています。
ちなみに量販店で53,800円で購入しました。
書込番号:4318822
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2


書籍(500頁クラスが数十冊)、雑誌整理のため、
購入を考えているのですが、結局のところ
裁断機を買っている方が多いのですかね?
PLUS製が人気のようですが、個人的にPK-512でも
スペース的に、かなり邪魔なので何とか別の方法で
効率良く裁断することは出来ないでしょうか?
どなたかアドバイスをお願いします。
(かなりムリなお願いだと承知してますが・・)
0点



2005/01/29 18:15(1年以上前)
別質問です。
原稿を複数回スキャン(セットした原稿のスキャン終了後、
追加で原稿セットしてスキャン再開のイメージです)
した場合、任意のタイミングで
ファイルを1つにまとめることは可能なのでしょうか?
なお、1回のスキャンでページ指定でファイルを分けることが
可能なのはHPで確認しました。
書込番号:3852597
0点


2005/01/29 23:03(1年以上前)
アクロバットの機能をお調べになった方がよいのではないかと思います。
書込番号:3854005
0点



2005/01/30 03:13(1年以上前)
レスありがとうございます。
>アクロバットの機能
Acrobatの機能で結合可能なのは知ってます。
つまり、スキャナ制御ソフトでは結合まで指定できなくて、
スキャン後に、作成されたファイルを他のソフトで結合させる
作業が発生するってことですね。
了解しました。
書込番号:3855264
0点


2005/01/30 23:32(1年以上前)
取り込み時の設定で継続取り込みが指定できます。
スキャン終了時に同一ファイルで続けるか新しいファイルにするかを尋ねてきます。継続すれば何ページも続けてくれます。継続を中止すればその時点までで1つのファイルとできます。いちいちAcrobat上で結合する必要はありません。
書込番号:3859817
0点


2005/02/01 11:37(1年以上前)
裁断機の代替品について
一般的な方法として、糊で綴じてある雑誌ならば、まず背表紙を剥して、ドライヤーか当て布をしたアイロンで暖めてから、へらなどで糊をこそぎ落とす方法があります。
他には、効率は悪いですが、ロータリー式のカッターや、てこの原理で切断するカッターなどで、こつこつやる方法。ですが、どちらのカッターも最大でいちどに10枚から20枚くらいしか裁断できませんので、500ページもあるとすると、現実的ではないかもしれません。
あとは、ある程度まとめてから、ハンズなどの工房で、裁断してもらうと言う方法も考えられます。ただ、ハンズでの加工は、原則ハンズ店舗内で購入したものに限られます(万一加工に失敗した場合、店舗内の在庫で加工しなおすため)ので、このような場合は、加工に失敗してもあきらめると言う宣言(工房担当者に告げる)が必要かと思われます。
私の場合は、カッターでの方法を試していましたが、前述の通り、あまりの効率の悪さに、結局は断裁機を購入しました(通販で送料を含めて2万円強)。最大裁断厚は10ミリ強程度ですが、以前と比べて飛躍的に効率が上がり、今では満足しています。
もも助2003さんもご指摘の通り、サイズ的にかなり場所を取りますし、断裁機自体の重量が10キログラムもありますので、もしご購入をお考えでしたら、その点もご注意ください。
ご参考になれば幸甚です。
書込番号:3866637
0点



2005/02/01 23:22(1年以上前)
レスありがとうございます。
>別ソフトはいりませんさん
結合作業が省けるんですね。了解しました。
>虱騒動さん
個人でやるとなると裁断機は必須みたいですね。
私も色々調べてみたところ、
1.手で背表紙を剥がす。
2.手で20頁ぐらいずつ、ゆっくり引き裂く
3.引き裂いた単位で、裁断機で糊付け部分を裁断。
が良さそうです。
(1,2までは自分でやってみました)
邪魔ですけど、裁断機も買うことにします(w
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:3869446
0点


2005/02/07 12:51(1年以上前)
背表紙はいでカンナかけたらばらばらにできませんかね?
書込番号:3896214
0点


2005/02/08 15:05(1年以上前)
とりあえずやってみました。
400ページくらいある古い月刊アスキー削ってみました。
そのままではきれいにきれないので、簡単な
カンナがけ用の簡単な台作ってみました。
A4より少し幅がある板(端材)の下の端
(表面。ここに本を引っ掛ける)
と上の端
(裏面。これで作業台にこの板を引っ掛ける)
に細い角材を木工ボンドでとめただけ。
これをテーブルに引っ掛けて本を背表紙ごと削る。
20分くらいでほぼばらばらに。
ただし最後は手で完全にはがさないと部分的につながっている
ところが残りそう。(もっとしつこくカンナかけたらいいかな。
もうすこしやってみます。)
カンナ2つか3つほしいところ。
背表紙のところとのり削り終わったあとの部分は
刃を多めに出して調整してバリバリと。
のりの硬いところは少しだけ刃を出したので
ちょっとづつ(大きく刃を出すと引っかかって動かなくなる)
こつがわかればもっと短時間でいけそう。
このスキャナ買ってみようかなあ。
仕事関係の雑誌の保管が問題なんだよなあ、、、
書込番号:3901282
0点

ずいぶん期間のあいた書き込みですが、見たのが最近だったので。
本の背の糊削りには、「鰹節削り器」(〜¥3000)がお勧めです。
本当のところは私も、「電話帳の背をばっさり」落としてくれるような断裁機がほしいんですが。その手の機種はどんなのがおすすめでしょうか?
書込番号:4247863
0点

もう既に解決されているかも知れませんが、一応レスします。
裁断はキンコーズでやってくれますよ。持ち込めばその場で
すぐ裁断して返してくれます。
1カット幾らで対応してくれて、裁断可能厚さ内であればまと
めてカットして、1カット扱いになりますので私は重宝してい
ます。価格はあってないような低価格だったので正確な額面
は覚えておりません。お手数ですが、お問合せ下さい。
但し、裁断後に全てのページがバラバラになるように裁断でき
ているかどうかの確認が必要です。平綴じの場合、背表紙部分
に付いた糊が広がって、表紙付近は割と広い範囲まで相互にく
っついています。裁断を依頼する際には裁断幅を指定するか、
裁断後に全てのページがバラバラになっていることを確認する
作業まで店員に依頼するか、又は自分で確認するか、いずれか
が必要です。(これは、自分で裁断する場合にも言えることで
すが)
書込番号:4316336
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2
初めて書き込ませて頂きます。
いま、「fi-5110EOX3」と「fi-5110EOX2」のどちらを買おうか迷っているのですが、これらの違いって何なんでしょうか?
読み込み速度も変わっていなかったようですし、メーカーのサイトを見ても違いが分かりませんでした。
ご存じの方がいらっしゃいましたら是非お教え下さい。
0点

2タイプにはついてるかわかりませんが、3タイプにはアクロバット7.0スタンダードが普通につく(2タイプでも申請すればできるけど)。
e-スキャンボタンがついたことは聞いたけど(2タイプ見たことないので)....。
とにかく、ばらした紙(資料)が多い人にはこの機種は優れものです。
本を壊したくない人は、普通のフラットタイプスキャンがいいですね。
紙をいちいち裏返す手間がなくて便利です。テレビを見ながら作業できるし、ちょっと高めですが長く見ればお得かな。
書込番号:4313166
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2
どなたかご回答頂けますと幸いです。大量の採点データを処理しなければ
ならず、マークシートにしようと思っています。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/05/26/area61markreader.html
を使えば、普通紙とイメージスキャナの組み合わせでマークシート処理
できるということですが、このスキャナーで使えるかどうかどなたか教えて
いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点

ソフト側の対応→JPEG/BMP/GIF形式の読み込み
ハード側の対応→PDF/JPEGの吐き出し
よって理論上は可能。
書込番号:4290443
0点

実際、わたしこのソフトとスキャナの組み合わせで使ってます。
全く問題なし。スキャン時間を入れても、100名の採点作業に
30分かからないと思います。
書込番号:4309159
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2
fi-4110EOX3を1年半前に購入、ほぼ満足して使用してきましたが、最近取り込んだ画像の色むらが出現したためサポートセンターに電話しました。そうしたら修理の場合、基本料12000円+実費になり、もし修理の見積もりが出た段階でキャンセルしたらそれだけで4000円かかるということでした。有料の見積もりというのも初めてだが、ここまで高い基本料金も初めてです。皆様どう思われるかご意見を拝聴したいと思います。相場はこんなものなのでしょうか。
もし2万円近くかかるなら新品購入のほうが長期的に割安になるような気もしますし、いっそCANONのDR-2050Cにしてみようかとも考えています。
0点

購入された店で相談がよいです。予算がかかるなら新しいやつの値引き交換のネタにする。最新は新人をつかまえて、徐々に上司を釣りだす。話を広める事です。(^^)v。
書込番号:4296820
0点

トンボ5さん、お返事ありがとうございます。確かに店頭で買えばその方法もありますね。小生の場合通販で買ってしまったので残念ながらこの方法は使えませんが今後の参考にしたいと思います。ありがとうございました。それにしてもどうしたものか。。。
書込番号:4298277
0点

画像の色むらはラインセンサ部分の汚れからきたものであれば
拭くだけで元にもどると思うのですが、別の理由ですか?
念のため。
書込番号:4298377
0点

金額はともかく、見積もりに出してそのまま修理すれば見積もり料金取らないけれど、修理しないなら見積もり料金を取るところは結構あると思いますよ。
最近は修理出していないので変わったかもしれませんが、以前のことで言えばオリンパスとカシオがそうでした。しかもカシオはセンドバック方式なので送料がユーザー負担でした。
書込番号:4298682
0点

秋葉ごーごーさん、お返事ありがとうございます。小生もそう思い丁寧にふきふきしましたがだめでしたのでとりあえずサービスセンターに取り込み画像を送って調べてもらっています。
かっぱ巻さん、貴重な体験談ありがとうございました。そうなのですね、PFUが特別、というわけではないのですね。以前IBMの部品やHPのプリンターの部品を部品代と送料だけで送ってもらって解決したことがあったのですが、そっちのほうが例外的だったと考えるべきですね。皆様のおかけで納得いたしました。ありがとうございます。
書込番号:4304971
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
