COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

COOLSCAN V EDとCOOLSCAN500EDで迷っています

2007/04/03 09:14（1年以上前）

ナジャフリークさん

クチコミ投稿数：2件

いままでキャノンの複合プリンタMP960でフィルムスキャンをしていましたが、Zeiss Ikonn、NIKONOS Vでのポジの画質に唖然。すっかりデジイチからフィルムカメラにシフトしてしまいました。スキャンテクニックもあるのかもしれませんがMP960スキャン画像と実際のライトボックスで覗いた画像があまりにも違うので、フィルムスキャナーを購入したいと思っています。
候補としてはCOOLSCAN V EDと500EDです。価格はほぼ倍ですがどちらがいいのでしょうか？値段相当の画質の差があるのでしょうか？あいまいな質問ですがどなたかアドバイスお願いします。

書込番号：6191839

0点

dscyasuさん

クチコミ投稿数：126件

2007/04/06 20:05（1年以上前）

ナジャフリーさん

どうも。貴方がニコンの傍観者で出ないことを祈りながらお答えしましょう。

私は、５０００ＥＤで半年間色々試しました。
ハッキリ言って汎用機ではこれ以上の品はないでしょう。
値段の差はあるでしょうね。
但し、現在でもニコンさんが調査中である世にも不思議な現象
を除けば。

アルバムを見れば判ります。
（モノクロをするなら覚悟を持って。）
この様な現象を我慢出来るのであれば、５０００ＥＤをお勧め
致します。

安物買いの銭失いにはならないで下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=125308&pos=0

書込番号：6203283

0点

dscyasuさん

クチコミ投稿数：126件

2007/04/06 20:13（1年以上前）

ＰＳ

そうそう、いまさら言うまでもないですが、ＨＰ等での宣伝は
いいことは書いていますが、サポートの誰もが知らない、
落とし穴があり、この穴にずっぽりハマらないように、又は
ハマってもいい覚悟も必要ですよ。

貴方の写真への思い入れが強ければ強いほど　覚悟を持って。

書込番号：6203302

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/04/07 10:35（1年以上前）

資金難でV EDを購入、現在愛用しています (^^;)

V ED と 5000 ED の一番の差はスキャン速度だと思いV EDを購入しましたが、読み取りビット数にも違いは有るようですが、この判断は間違っていない様です
で、問題のスキャン速度ですが、やはりV EDのスキャン速度は多少遅い感じは受けます
平日の夜間に夕食後スキャンを始めると、36枚撮りを１～２本スキャンするのが良いところと云う感じです (^^;)
これが5000 EDだと倍程スキャン出来るのか？は、読み込み範囲の設定やトーンカーブ／ヒストグラムの微調整等の作業も有って必ずしも層はならないとは思いますが、もう少し作業のテンポは良くなるかも知れません

肝心のスキャンした画像の仕上がりですが、ポジをライトボックスで眺めた画像にはやはり及ばないと思います
デジタルは未だアナログを超えていない......　と云うより、単純にメディアとして保持している情報量の差だと思います
それでもスキャンしたデータを元に、家庭のプリンターで「手軽に大伸ばしが出来る」のは便利です
　
　
購入資金に余裕が有れば5000EDが良いでしょうが、読み込みデータの後処理が億劫でなければ、V EDでも充分満足出来るデータは仕上がると思います

書込番号：6205366

2点

ナジャフリークさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/11 21:16（1年以上前）

dscyasuさん、でぢおぢさん、アドバイスありがとうございました。結局、5000EDを購入しました。確かに、スキャンスピードは速いし、複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。（http://www.izurunet.jp/eye/archives/2007/04/11-193222.php）
そこで、もう一つアドバイスください。デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？
お時間があればお答えいただけるとうれしいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：6221394

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2007/04/13 09:13（1年以上前）

ナジャフリークさん、こんにちは

＞複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。

最高性能の家庭用？フィルムスキャナですからね。マルチ
サンプルスキャンを使うと速度はがっくりと落ちますが、
Ａ３ノビのプリントをするときなどにはこの機能も使います。
（微妙な差なんですけど）

＞デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？

デフォルトでは８ビット取り込みになっていると思いますが、
これだと６０ＭＢほどでしょうか。１６ビットにするとその
倍になります。質問と逆ですね。ファイルサイズを小さく
するなら解像度を落として取り込むか、取り込んだ後に
フォトショップでリサイズするか、ＪＰＧファイルにして
保存するかでしょう。

書込番号：6226319

0点

ナイスクチコミ0

返信0

APS磁気情報について

2007/03/28 15:20（1年以上前）

ネッツオーリスさん

クチコミ投稿数：1件

先月、COOLSCAN V EDとAPSフィルムアダプタIA-20を購入いたしました。
標記の件ですが、APSのIX（情報入力）機能には対応していないのでしょうか？ホームページには記載が有りませんでした。
以前、オリンパスのES-10では対応していたと思うのですが。

書込番号：6170532

0点

ナイスクチコミ5

返信7

次元が違う画質が得られると

2007/03/18 23:46（1年以上前）

リビド-さん

クチコミ投稿数：37件

今現在、エプソンのGT-X800と言う、フラットヘッドスキャナ-で、
昔、撮りためた35ミリネガを、毎日少しずつスキャンしております。
3200dpi、48bit,digitaliceで・・。
まあまあ、画質には満足しているんですが、たまたまフィルムスキャナ-の口コミに来てみると、フラットヘッドスキャナ-とは、
次元が違う画質が得られると言う口コミを見て、ちょっとやる気を無くしました。

それ程、画質に差があるのなら考えようかと・・・。

ご意見をお聞かせください。

書込番号：6131834

0点

yamaya60さん

クチコミ投稿数：1913件Goodアンサー獲得：42件

2007/03/19 15:57（1年以上前）

ニコンでもお書きのCOOLSCAN V EDクラスとあなたのGT-X800との比較なら
＞次元が違う画質
と言う人はいわゆるニコンマニアだけ。
両機とも甲乙つけ難し、使う人のセンスとスキルに左右されます。
ニコン5000クラスなら話は別ですが・・

書込番号：6133824

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2007/03/19 20:56（1年以上前）

フラットヘッドスキャナの画質がわかりませんが、
ニコンのフィルムスキャナは手軽にスキャンできる
のが良いと思います。ＩＣＥのおかげで埃はまったく
気にしないでやっています。私のは５０００ＥＤで
すが、ＶＥＤとの画質の差は価格差ほど大きくない
と思います。ホームページのニコンオンライン
アルバムのアルバム(９月、秋バラ）にスキャナの
画像が載っていますのでぜひご覧ください。
ファイル名がＤＳＣ・・・以外のものです。
ＤＳＣ・・・はＤ２００です。

書込番号：6134850

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/03/20 16:15（1年以上前）

フィルムのスキャン様に使用するのなら、やはりフィルムスキャナの方が使い勝手は良いと思います (^^)

大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが、画質はやはり「フィルムスキャナが一段上手」と云った感じを受けます
NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば、スキャナの大敵の埃も殆ど気にせずに使えるのも有り難いですね (^^)

書込番号：6137891

0点

yamaya60さん

クチコミ投稿数：1913件Goodアンサー獲得：42件

2007/03/20 18:23（1年以上前）

とらうとばむさん、でぢおぢさん両氏へ

最初にお断りしておきますが、
私の手持ちのデジカメも、恐らくお二方と同じのD200と
Coolpix8800ほかコンデジ、また銀塩一眼もニコンF・F6と1機だけ
ミノルタをのぞけばニコンばかりではありますが、
何から何までニコンでなければ・・というニコンマニアでは決してありません。

何を書かれても結構の自由な掲示板ではありますが、
お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです。

＞ＩＣＥのおかげで埃はまったく気にしないでやっています
＞NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば・・・
別に揚げ足を取るわけではありませんし、また、エプソンの肩を
持つわけでもないですが、スレ主さんのGT-X800にも、
ゴミや傷を自動的に消す優秀なDigital ICEという機能が付いていますよ。

＞大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが・・・
フラットベッドの進化の度合いを最新機種で確認されたらどうでしょう。
大昔と比べたらGT-X800がかわいそうですよ。

前レスにも書きましたが、スレ題のCOOLSCAN V EDとの画質比較では
ほとんど差がありません。両機種を持っているわけではありませんが
身近にあって使用したことがあると言う環境から申し上げています。

また、手軽とか使い勝手が良いというコメントは、ナレの問題で、
画質には全く関係ありません。従って、あとはスキャンの設定、
レタッチ技術という使用者、つまりスレ主さんのスキルの問題になのです。

書込番号：6138223

4点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2007/03/20 18:58（1年以上前）

こちらの口コミで、GT-X800と5000ED、4ED、その他を比較した画像が見られます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4241335

書込番号：6138352

1点

リビド-さん

クチコミ投稿数：37件

2007/03/21 14:35（1年以上前）

お返事遅れまして申し訳ありません。
たくさんの方に書き込んでいただきまして、有難うございます。

私の持ってるGT-X800の画像もすてたもんじゃないなと、
安心しております。

ついこの間、２ヵ月程かけてスキャンした画像が、HDDのクラッシュにより、とんでしまい、また最初から、バックアップをとりながら、日々励んでおります。

いつかはフィルムスキャナと思いつつも、今の所は
GT-X800でがんばろうと思います。

有難うございました。

書込番号：6141709

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/04/07 10:50（1年以上前）

>お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
>公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです

Digitak ICE以外にも、フィルムスキャナにはワンカット毎にフォーカス調整をしたりと、フラットベッドには実演出来ない機能も有ります
そう云った意味で「フィルムスキャナならではの使い勝手も良さ」は歴然としてあります (^^)

とは云っても、既に個人で入手出来るフィルム専用のスキャナはNikonの３機種とエプソンの１機種だけで既に風前のともしび状態ですから、各社のフラットベッドスキャナの更なるフィルムスキャン性能の向上は望みたいところです

読み込んだデータをHDDクラッシュで失ったとのことですが、そう云った「データ喪失」のことを考えると、フィルムでの撮影だと「元データはしっかり保存出来る」のである意味安心では有ります (^^)

書込番号：6205403

0点

ナイスクチコミ0

返信3

連続処理について

2007/03/12 12:49（1年以上前）

ユーザーXYZさん

クチコミ投稿数：6件

VEDを購入し、連続での取り込みを行っています。
ICEの機能を標準的に使用したいのですが、
毎回１枚ごとに設定するしなければならないのでしょうか。

書込番号：6105815

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2007/03/12 13:58（1年以上前）

ICEだけじゃなく色々な設定をして、設定登録しておくと便利ですよ。

書込番号：6106008

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2007/03/12 17:20（1年以上前）

↓のスレを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00453510028/SortID=3910882/

書込番号：6106461

0点

ユーザーXYZさん

クチコミ投稿数：6件

2007/03/13 10:57（1年以上前）

ありがとうございました。
登録した内容（設定）を読み込むことスキャンの都度読み込むことや、一度プレビューして、６枚を選択すること自体をさけたかったというのが本音のところで、
普通のスキャナーのイメージで、環境設定したとおりにスキャンボタンを押すだけでよいようにならないのかなと思って投稿したところでした。

書込番号：6109374

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ICEの効果について

2007/03/10 19:37（1年以上前）

ウェストウィンドさん

クチコミ投稿数：6件

ネガにカビらしきものが・・・・・
今持っているフィルムスキャナーでは写ってしまうのですが、写真屋さんでのCD-Rへの書き込みサービスでは分からないレベルです。
この機種のICEで上手くスキャニングできるでしょうか？
ご経験のある方、コメントをお願いできればと。
また、話は変わりますが、canonのFAREではどうなのでしょうか？

書込番号：6098452

0点

ナイスクチコミ0

返信5

１コマ目左側の画像の乱れ

2007/03/04 21:46（1年以上前）

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

このスキャナーを使ってしばらくたちますが、
最近あることに気づきました。スリーブで読み込むとき、
最初に挿入される側のコマの左端の画像が乱れています。
光が差し込んでにじんだような感じです。
２コマ目からは異常はないようです。
逆からスリーブを差し込むとそのコマは正常にスキャン
できます。メーカーに修理依頼しようと思いますが、
みなさんこのような症状はありませんか？
普段、全部のコマをスキャンするわけではないので、
今まで気づきませんでした。

書込番号：6075196

0点

ヤン提督ⅱさん

クチコミ投稿数：26件

2007/03/08 19:29（1年以上前）

たまお８さんこんばんわ。

＞光が差し込んでにじんだような感じです。２コマ目からは異常はないようです。

　はい。私のＶもそうです。フィルムの切断面で読み取りのための光が屈折しているものと思い、そういうものかと思っていました。

＞逆からスリーブを差し込むとそのコマは正常にスキャンできます。

　その発想は、私にはありませんでした。にじんだ部分を外してクロップしてスキャンしていました。

　私も、どなたかこの現象についてわかる方がいらしたら、教えていただきたいです。

書込番号：6090314

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2007/03/08 21:34（1年以上前）

ヤン提督ⅱさん、
ご返信ありがとうございます。
やはりそうですか。これはこのスキャナーの仕様かもしれませんね。修理依頼はやめて、一番左をスキャンしたいときは逆向きに差し込もうと思います。全てのコマをスキャンするわけではないので。一番左のコマをスキャンする頻度はそれほど多くありませんし。へたに修理依頼して、余計な不具合がでてもいやですし。この件を覗けば、画質には十分満足しています。ニコンにはとにかく、モデルチェンジしなくてもいいので、このフィルムスキャナーの生産を続けて欲しいです・・・。

書込番号：6090814

0点

たこたこ３号さん

クチコミ投稿数：708件Goodアンサー獲得：112件

2007/03/09 20:46（1年以上前）

たまお８さん、ヤン提督ⅱさんこんばんは。
私もこの装置を使っておりますが、そのような現象を経験したことがありません。
NIKONに状況を説明して調整の要否判断をさせた方が宜しいかと思います。

書込番号：6094446

0点

ヤン提督ⅱさん

クチコミ投稿数：26件

2007/03/09 21:22（1年以上前）

　たこたこ３号さん情報ありがとうございます。
そーなんですか、仕様かとばかり思ってました。
　地方に住んでいるので年１回位これまた地方のニコンＳＣに行くのがやっとですが、次に行くときに持ち込んでみます。

　正直、あまり気にならない現象ではありますが、ネガフィルムの際に、特にコダックの時に出ますね。ネガでもフジとかではあまり感じられなかったのでフィルムの性質にもよるのかとも思っていました。
　ポジの経験がないので、いつかは試そうと思ってはいるのですが、ポジのフィルム素材色だとこの現象は出ないのかもしれないと前々から思っていました。

　もしかしたらネガだけの現象ではないでしょうか？　にじみの色合いがネガフィルム特有の色でしたので。

　さて、フィルムスキャナについては、もう殆ど使われていないのかとも思っていましたが、お仲間がいたことを確認できまして嬉しいです。デジ一も持ってますが、銀塩一眼で気軽にネガで撮ってもいますので、こういった製品が今後も維持できることを願ってます。ニコンさん、よろしくお願いしますね。

書込番号：6094633

0点

たまお８さん

クチコミ投稿数：226件

2007/03/09 21:41（1年以上前）

たこたこ３号さんヤン提督ⅱさん
画像をアップしてみました。縦位置のものは下側です。これはコダックのポジです。フジでも同様です。

書込番号：6094736

0点