COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

Ａ４サイズのプリントが主な使い方ですが・・

[おすすめBOX]

こんばんわ。
最近、押入れを整理していると昔リバーサルで（ネガも）撮った旅行のフイルムがたくさん出てきました。
懐かしく思い、これをスキャナで取り込みたいと考えています。
仕様目的は、特に気に入ったものをＡ４プリントで、と考えています。当機を検討しています。
そこで質問ですが、僕のパソはノート型であり今春に買いました。（ＸＰです）
スペックはＣＰＵ：Intel Core Duo 1.66GHz
メモリー：1.024MB
ＨＤＤ：１００Ｇ
となっています。
スキャナーについては良くわかりませんが、僕の使用目的では、このスキャナーで１ファイルはどれくらいのデーターサイズのなるものでしょう？
あまりおもくてパソが動かなくなることもあるんでしょうか？
また、COOLSCAN �W ED なんかも気になります。これくらいのスペックでもまにあうものでしょうか？そしてＸＰでも作動するんでしょうか？
アドバイス願えれば助かります。

書込番号：6472858

[とらうとばむ]

私の持っているのは5000EDなのでそちらでの話しに
なります。
最高解像度の4000dpi/16bitで取り込むとTIFF形式では
120MB位になりますが、jpeg形式に付属のフォトショップ
で変換すれば5〜20MB程度に落とせます。解像度を落とせば
さらにコンパクトにできますが、なんにしてもHDDに
置きっぱなしは不安なのでDVDなどにバックアップして
おくほうがいいです。PCのスペックは問題ないです。
メモリーがもっとあればなおいいですけど。ノート型PCの
ディスプレイは色表示があまり正確ではないので画像の
色調整がやりにくいとは思いますが、プリンター任せの
印刷でもそこそこ綺麗に仕上がると思います。

書込番号：6479092

[おすすめBOX]

とらばうむさん、ありがとうございます。 スキャン時にはjpeg保存できなく、フォトショップで変換するんですね。 参考になりました！

書込番号：6481697

[とらうとばむ]

ニコンスキャン(スキャナの画像取り込みソフト)でJPEG保存できないわけではありません。ただ、後からレタッチをすることを考えてTIFFで取り込んでいます。

書込番号：6503464

[でぢおぢ]

スキャンする時にプリントサイズに合わせて読み取り解像度を設定すると、A4だとTIFFで保存しても大体70MB程度で収まると思います

付属のNikon Scan4で読み取る時に、自分で設定したスキャンの設定を保存出来ますので、私は最高の読み取り解像度の4000dpiでの設定以外に、Ａ４出力用とかネガ用とか幾つか設定を保存して使ってます

ポジをスキャンしてデジタル化するメリットに、「露出を合わせ込めなかった」カットは補正で蘇るって云うのもあります (^^;)
それに手軽に自家プリントで大気なサイズで出力して楽しむって云うのも出来ますから、是非とも一度挑戦してみてください

書込番号：6506634

[おすすめBOX]

でぢおぢさん、ありがとうございます。
ところで、皆さんはスキャン後、どのように保存されてるんでしょうか？
ＴＩＦＦだとそのままＴＩＦＦ保存なんでしょうか？
仮に1ファイル、７０Ｍ以上だとするとＨＤＤをかなり圧迫しますし、
ＣＤに焼いたとしても1枚に10ファイル程度ですよね。
外付けＨＤＤなどで対応するということでしょうかね？？

書込番号：6516147

[ヤン提督�A]

はじめまして。

ＴＩＦは念のためＤＶＤに保存しています。でも、おそらく、
二度と使うことはないと思っています＞ＤＶＤの保存可能期間も
１０年間程度でしょうか？

ｊｐｅｇに変換し、複数のＨＤＤに保存し、さらにＤＶＤに日付
記入にうえ保存しています。

かつて、ＨＤＤ不具合で写真データを失ってからは、保存に気を
使って更にお金も使うはめになりました。

お気に入りの写真は、プリントしています。これが最も安価な
保存方法かもしれませんね。

書込番号：6648213

[LR6AA]

もうあらかた情報がでてますのでかぶらないことだけ．

V EDはXPの方が安心ですね．
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm

IV EDはUSB1.1なこともあるので予算があるならV EDがいいかと．

私の場合，ほとんどTiffファイルはプリント後に削除してます．
重要データの場合は分散保存してますが，DVD-RAMもオススメです．
プリントが目的か，データ保存が目的かによると思います．

書込番号：6669342

付属のストリップフィルムアダプター、、、

[steel boy]

ストリップフィルムアダプターで読み込んだ時にレールにあわせて上下がきれてしまうんですがこれは仕方ないのですか？ノートリミングでスキャニングしたいので非常に困ってます、、、どなたかご教授願います、、、

書込番号：6359041

[な〜む！]

はじめまして。

スリップフィルムホルダＦＨ-３のことですよね。
わたしは２年使用しておりますが、これは致し方ないんですね。
ホルダーを鑢で数ミリ削れば解決できるかと考えましたが（笑

仕様：アパチャーサイズ　

FH-3：24.0×36.0mm　

FH-G1：23.5×36.7mm

最大で　24.0×36.7mm　の読取可能であると想うわけですが！？
スライドマウントを削って確認してみるのも良いかもそれません。

実際に行なってはおりませんが、私も興味がありますね〜〜！！

書込番号：6363491

[steel boy]

やぱりそうなんですね泣、この前外してみてみたら物理的にフィルムの枠がノートリミングのサイズより小さいんでもしや、、、とは思ってたんですよ、、、まあ確認できて諦めつきましたwありがとうございます。
　しかし見たところ削れば確かにいけるのかもしれませんよね。昔の引き延ばし機のネガホルダーと同じ原理ですね、それはアナログなので前に実際削った事あるんですが、、、精密機械なんでちと怖い、、、。だれか本当にやった方いるんですかね？フィルム派ならノートリにこだわる人もいそうなもんですが、、、？フラットベッドタイプでそういう人はやるのかな、、、？

書込番号：6364934

曇り

[hanchan-jp]

昔買ってつかっていたニコンのフィルムスキャナー（LS-30　クールスキャン３）の光学系に曇りが出て、スキャン結果が湯気の向こうのようになってしまったので、以前修理見積もりを出してもらいました。こちらとしては光学系を清掃してもらえればいいなと思っていたのですが、工賃約３万円の修理見積もりが来てしまい、さすがに思いとどまり、そのままになっております。

今はエプソンの高級機？GT-X900という機種でたまにフィルムを読みますが、このクチコミをごらんになる人ならご存知かと思いますが、、、実用上はいいとしても、がっかり。。。です。

その後、このようなサイト
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
を知り、やっぱり全く同じような悩みの人がいたんだと知りました。そして見事に解消しているのを知り、驚きました。

フィルムスキャナーの光学系のリフレッシュ清掃は、いずれ避けて通れない定期的なメンテナンス項目なのではないかと思うのですが、このの掲示板の方々はどのようにしていらっしゃいますか？私はまだLS-30の清掃に手を出していないのですが、やってみた方のご感想とかアドバイスをいただければうれしいです。

書込番号：6223781

[k2005]

フィルムスキャナーではありませんが、レーザープリンタ、レーザーＦＡＸで同じような曇りが出て
何度が清掃したことがあります。無水アルコール（エタノール１００％、火気厳禁）と綿棒、レンズクリーニングクロスを使いました。
光学系をはずせるならそれにこしたことありません。細かな砂などは先にはらう必要があります。
表面鏡の反射膜は傷つき易いので細心の注意を払う必要があります。いずれにしても自己責任の範囲です。傷つけたり破損したりすると逆に高くつきます。また、ばらした以上、元通り組み立てる自信が無ければ絶対止めたほうがいいと思います。デジカメで撮りながらばらすといいかも。
曇る原因は、会社で使っていた超音波加湿器でした。その他としては、結露して、そこに空気中のごみが付着したことが考えられます。光学機器の宿命です。ばらす手間時間とリスクを考えたら、３万は高くないとも思えます。スキャナーの場合、ばらし易いのでダメ元の覚悟でやってもいいかも。
責任はもてませんので、念のため。レンズクリーニングクロスは、ごみのついていないもので、息をかけて湿らせながらやってください。いろんなコーティングしているレンズに、アルコールがどうかは、何ともいえませんが、自分では光学系の清掃にいつも使っていますが今のところ問題は出ていませんが、最近はいろんなコーティングがあるので、自信持ってはいえません。
スキャナーの場合、使用後は乾燥剤を入れたビニル袋に入れ、乾燥した、温度の安定した場所に保管すればいいと思われます。（湿度低ければ結露しにくい）
以上、あくまで、参考程度に。

書込番号：6878687

COOLSCAN V EDとCOOLSCAN500EDで迷っています

[ナジャフリーク]

いままでキャノンの複合プリンタMP960でフィルムスキャンをしていましたが、Zeiss Ikonn、NIKONOS Vでのポジの画質に唖然。すっかりデジイチからフィルムカメラにシフトしてしまいました。スキャンテクニックもあるのかもしれませんがMP960スキャン画像と実際のライトボックスで覗いた画像があまりにも違うので、フィルムスキャナーを購入したいと思っています。
候補としてはCOOLSCAN V EDと500EDです。価格はほぼ倍ですがどちらがいいのでしょうか？値段相当の画質の差があるのでしょうか？あいまいな質問ですがどなたかアドバイスお願いします。

書込番号：6191839

[dscyasu]

ナジャフリーさん

どうも。貴方がニコンの傍観者で出ないことを祈りながらお答えしましょう。

私は、５０００ＥＤで半年間色々試しました。
ハッキリ言って汎用機ではこれ以上の品はないでしょう。
値段の差はあるでしょうね。
但し、現在でもニコンさんが調査中である世にも不思議な現象
を除けば。

アルバムを見れば判ります。
（モノクロをするなら覚悟を持って。）
この様な現象を我慢出来るのであれば、５０００ＥＤをお勧め
致します。

安物買いの銭失いにはならないで下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=125308&pos=0

書込番号：6203283

[dscyasu]

ＰＳ

そうそう、いまさら言うまでもないですが、ＨＰ等での宣伝は
いいことは書いていますが、サポートの誰もが知らない、
落とし穴があり、この穴にずっぽりハマらないように、又は
ハマってもいい覚悟も必要ですよ。

貴方の写真への思い入れが強ければ強いほど　覚悟を持って。

書込番号：6203302

[でぢおぢ]

資金難でV EDを購入、現在愛用しています (^^;)

V ED と 5000 ED の一番の差はスキャン速度だと思いV EDを購入しましたが、読み取りビット数にも違いは有るようですが、この判断は間違っていない様です
で、問題のスキャン速度ですが、やはりV EDのスキャン速度は多少遅い感じは受けます
平日の夜間に夕食後スキャンを始めると、36枚撮りを１〜２本スキャンするのが良いところと云う感じです (^^;)
これが5000 EDだと倍程スキャン出来るのか？は、読み込み範囲の設定やトーンカーブ／ヒストグラムの微調整等の作業も有って必ずしも層はならないとは思いますが、もう少し作業のテンポは良くなるかも知れません

肝心のスキャンした画像の仕上がりですが、ポジをライトボックスで眺めた画像にはやはり及ばないと思います
デジタルは未だアナログを超えていない......　と云うより、単純にメディアとして保持している情報量の差だと思います
それでもスキャンしたデータを元に、家庭のプリンターで「手軽に大伸ばしが出来る」のは便利です
　
　
購入資金に余裕が有れば5000EDが良いでしょうが、読み込みデータの後処理が億劫でなければ、V EDでも充分満足出来るデータは仕上がると思います

書込番号：6205366

[ナジャフリーク]

dscyasuさん、 でぢおぢさん、アドバイスありがとうございました。結局、5000EDを購入しました。確かに、スキャンスピードは速いし、複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。（http://www.izurunet.jp/eye/archives/2007/04/11-193222.php）
そこで、もう一つアドバイスください。デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？
お時間があればお答えいただけるとうれしいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：6221394

[とらうとばむ]

ナジャフリークさん、こんにちは

＞複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。

最高性能の家庭用？フィルムスキャナですからね。マルチ
サンプルスキャンを使うと速度はがっくりと落ちますが、
Ａ３ノビのプリントをするときなどにはこの機能も使います。
（微妙な差なんですけど）

＞デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？

デフォルトでは８ビット取り込みになっていると思いますが、
これだと６０ＭＢほどでしょうか。１６ビットにするとその
倍になります。質問と逆ですね。ファイルサイズを小さく
するなら解像度を落として取り込むか、取り込んだ後に
フォトショップでリサイズするか、ＪＰＧファイルにして
保存するかでしょう。

書込番号：6226319

APS磁気情報について

[ネッツオーリス]

先月、COOLSCAN V EDとAPSフィルムアダプタIA-20を購入いたしました。
標記の件ですが、APSのIX（情報入力）機能には対応していないのでしょうか？ホームページには記載が有りませんでした。
以前、オリンパスのES-10では対応していたと思うのですが。

書込番号：6170532

次元が違う画質が得られると

[リビド-]

今現在、エプソンのGT-X800と言う、フラットヘッドスキャナ-で、
昔、撮りためた35ミリネガを、毎日少しずつスキャンしております。
3200dpi、48bit,digitaliceで・・。
まあまあ、画質には満足しているんですが、たまたまフィルムスキャナ-の口コミに来てみると、フラットヘッドスキャナ-とは、
次元が違う画質が得られると言う口コミを見て、ちょっとやる気を無くしました。

それ程、画質に差があるのなら考えようかと・・・。

ご意見をお聞かせください。

書込番号：6131834

[yamaya60]

ニコンでもお書きのCOOLSCAN V EDクラスとあなたのGT-X800との比較なら
＞次元が違う画質
と言う人はいわゆるニコンマニアだけ。
両機とも甲乙つけ難し、使う人のセンスとスキルに左右されます。
ニコン5000クラスなら話は別ですが・・

書込番号：6133824

[とらうとばむ]

フラットヘッドスキャナの画質がわかりませんが、
ニコンのフィルムスキャナは手軽にスキャンできる
のが良いと思います。ＩＣＥのおかげで埃はまったく
気にしないでやっています。私のは５０００ＥＤで
すが、ＶＥＤとの画質の差は価格差ほど大きくない
と思います。ホームページのニコンオンライン
アルバムのアルバム(９月、秋バラ）にスキャナの
画像が載っていますのでぜひご覧ください。
ファイル名がＤＳＣ・・・以外のものです。
ＤＳＣ・・・はＤ２００です。

書込番号：6134850

[でぢおぢ]

フィルムのスキャン様に使用するのなら、やはりフィルムスキャナの方が使い勝手は良いと思います (^^)

大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが、画質はやはり「フィルムスキャナが一段上手」と云った感じを受けます
NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば、スキャナの大敵の埃も殆ど気にせずに使えるのも有り難いですね (^^)

書込番号：6137891

[yamaya60]

とらうとばむさん、でぢおぢさん両氏へ

最初にお断りしておきますが、
私の手持ちのデジカメも、恐らくお二方と同じのD200と
Coolpix8800ほかコンデジ、また銀塩一眼もニコンF・F6と1機だけ
ミノルタをのぞけばニコンばかりではありますが、
何から何までニコンでなければ・・というニコンマニアでは決してありません。

何を書かれても結構の自由な掲示板ではありますが、
お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです。

＞ＩＣＥのおかげで埃はまったく気にしないでやっています
＞NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば・・・
別に揚げ足を取るわけではありませんし、また、エプソンの肩を
持つわけでもないですが、スレ主さんのGT-X800にも、
ゴミや傷を自動的に消す優秀なDigital ICEという機能が付いていますよ。

＞大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが・・・
フラットベッドの進化の度合いを最新機種で確認されたらどうでしょう。
大昔と比べたらGT-X800がかわいそうですよ。

前レスにも書きましたが、スレ題のCOOLSCAN V EDとの画質比較では
ほとんど差がありません。両機種を持っているわけではありませんが
身近にあって使用したことがあると言う環境から申し上げています。

また、手軽とか使い勝手が良いというコメントは、ナレの問題で、
画質には全く関係ありません。従って、あとはスキャンの設定、
レタッチ技術という使用者、つまりスレ主さんのスキルの問題になのです。

書込番号：6138223

[たいくつな午後]

こちらの口コミで、GT-X800と5000ED、4ED、その他を比較した画像が見られます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4241335

書込番号：6138352

[リビド-]

お返事遅れまして申し訳ありません。
たくさんの方に書き込んでいただきまして、有難うございます。

私の持ってるGT-X800の画像もすてたもんじゃないなと、
安心しております。

ついこの間、２ヵ月程かけてスキャンした画像が、HDDのクラッシュにより、とんでしまい、また最初から、バックアップをとりながら、日々励んでおります。

いつかはフィルムスキャナと思いつつも、今の所は
GT-X800でがんばろうと思います。

有難うございました。

書込番号：6141709

[でぢおぢ]

>お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
>公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです

Digitak ICE以外にも、フィルムスキャナにはワンカット毎にフォーカス調整をしたりと、フラットベッドには実演出来ない機能も有ります
そう云った意味で「フィルムスキャナならではの使い勝手も良さ」は歴然としてあります (^^)

とは云っても、既に個人で入手出来るフィルム専用のスキャナはNikonの３機種とエプソンの１機種だけで既に風前のともしび状態ですから、各社のフラットベッドスキャナの更なるフィルムスキャン性能の向上は望みたいところです

読み込んだデータをHDDクラッシュで失ったとのことですが、そう云った「データ喪失」のことを考えると、フィルムでの撮影だと「元データはしっかり保存出来る」のである意味安心では有ります (^^)

書込番号：6205403