本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
COOLSCAN V EDのスペック・仕様
- COOLSCAN V EDのスペック・仕様
-
このページのスレッド一覧（全155スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windows Vistaでの動作 |
0 | 3 | 2007年10月2日 23:07 |
| Ａ４サイズのプリントが主な使い方ですが・・ |
0 | 7 | 2007年8月23日 07:50 |
| Windows Vista非対応？ |
0 | 2 | 2007年8月9日 17:41 |
| 付属のストリップフィルムアダプター、、、 |
1 | 2 | 2007年5月23日 23:21 |
| COOLSCAN V EDとCOOLSCAN500EDで迷っています |
2 | 5 | 2007年4月13日 09:13 |
| 次元が違う画質が得られると |
5 | 7 | 2007年4月7日 10:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
COOLSCAN V EDの購入を検討しています。先日、PCが壊れたため、XP→Vistaへ切り替えました。
Nikon Scan 4とNikon Viewの動作環境としてVistaが無かったので、メーカーに問い合わせたら、対応は未定とのことです。どなたか、動作できた方はいませんでしょうか。
0点
shegesheさん、こんにちは。
私の場合、XP→Vistaへアップグレードしましたが、Nikon Scan 4はエラーが
出て動作しませんでした。
なので、再度インストールしようとしたら、インストールの時点でVistaでは
動作しない旨のエラーが出てインストールすらできませんでした。
ということで、現在は、以前のスレッドでも紹介されている「VueScan」とい
うシェアウェアを代わりに使用しています。Nikon Scanと比べて機能的に遜色
なく満足しています。
http://www.hamrick.com/vsm.html
書込番号：6764813
0点
ありがとうございます。
過去のスレッドも確認していますが、純正のソフトを待つまでもないようです。
書込番号：6766127
0点
VueScanは、フリーのトライアル版があるようですが、
正規版との違いをお分かりの方、お教え頂けませんでしょうか？
全ての機能が１週間くらい使えると嬉しいのですが。
または、他にフリーの良いソフトはありませんでしょうか？
以上、宜しくお願いいたします。
書込番号：6825024
0点
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
こんばんわ。
最近、押入れを整理していると昔リバーサルで（ネガも）撮った旅行のフイルムがたくさん出てきました。
懐かしく思い、これをスキャナで取り込みたいと考えています。
仕様目的は、特に気に入ったものをＡ４プリントで、と考えています。当機を検討しています。
そこで質問ですが、僕のパソはノート型であり今春に買いました。（ＸＰです）
スペックはＣＰＵ：Intel Core Duo 1.66GHz
メモリー：1.024MB
ＨＤＤ：１００Ｇ
となっています。
スキャナーについては良くわかりませんが、僕の使用目的では、このスキャナーで１ファイルはどれくらいのデーターサイズのなるものでしょう？
あまりおもくてパソが動かなくなることもあるんでしょうか？
また、COOLSCAN Ⅳ ED なんかも気になります。これくらいのスペックでもまにあうものでしょうか？そしてＸＰでも作動するんでしょうか？
アドバイス願えれば助かります。
0点
私の持っているのは5000EDなのでそちらでの話しに
なります。
最高解像度の4000dpi/16bitで取り込むとTIFF形式では
120MB位になりますが、jpeg形式に付属のフォトショップ
で変換すれば5～20MB程度に落とせます。解像度を落とせば
さらにコンパクトにできますが、なんにしてもHDDに
置きっぱなしは不安なのでDVDなどにバックアップして
おくほうがいいです。PCのスペックは問題ないです。
メモリーがもっとあればなおいいですけど。ノート型PCの
ディスプレイは色表示があまり正確ではないので画像の
色調整がやりにくいとは思いますが、プリンター任せの
印刷でもそこそこ綺麗に仕上がると思います。
書込番号：6479092
0点
とらばうむさん、ありがとうございます。 スキャン時にはjpeg保存できなく、フォトショップで変換するんですね。 参考になりました！
書込番号：6481697
0点
ニコンスキャン(スキャナの画像取り込みソフト)でJPEG保存できないわけではありません。ただ、後からレタッチをすることを考えてTIFFで取り込んでいます。
書込番号：6503464
0点
スキャンする時にプリントサイズに合わせて読み取り解像度を設定すると、A4だとTIFFで保存しても大体70MB程度で収まると思います
付属のNikon Scan4で読み取る時に、自分で設定したスキャンの設定を保存出来ますので、私は最高の読み取り解像度の4000dpiでの設定以外に、Ａ４出力用とかネガ用とか幾つか設定を保存して使ってます
ポジをスキャンしてデジタル化するメリットに、「露出を合わせ込めなかった」カットは補正で蘇るって云うのもあります (^^;)
それに手軽に自家プリントで大気なサイズで出力して楽しむって云うのも出来ますから、是非とも一度挑戦してみてください
書込番号：6506634
0点
でぢおぢさん、ありがとうございます。
ところで、皆さんはスキャン後、どのように保存されてるんでしょうか？
ＴＩＦＦだとそのままＴＩＦＦ保存なんでしょうか？
仮に1ファイル、７０Ｍ以上だとするとＨＤＤをかなり圧迫しますし、
ＣＤに焼いたとしても1枚に10ファイル程度ですよね。
外付けＨＤＤなどで対応するということでしょうかね？？
書込番号：6516147
0点
はじめまして。
ＴＩＦは念のためＤＶＤに保存しています。でも、おそらく、
二度と使うことはないと思っています＞ＤＶＤの保存可能期間も
１０年間程度でしょうか？
ｊｐｅｇに変換し、複数のＨＤＤに保存し、さらにＤＶＤに日付
記入にうえ保存しています。
かつて、ＨＤＤ不具合で写真データを失ってからは、保存に気を
使って更にお金も使うはめになりました。
お気に入りの写真は、プリントしています。これが最も安価な
保存方法かもしれませんね。
書込番号：6648213
0点
もうあらかた情報がでてますのでかぶらないことだけ．
V EDはXPの方が安心ですね．
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm
IV EDはUSB1.1なこともあるので予算があるならV EDがいいかと．
私の場合，ほとんどTiffファイルはプリント後に削除してます．
重要データの場合は分散保存してますが，DVD-RAMもオススメです．
プリントが目的か，データ保存が目的かによると思います．
書込番号：6669342
0点
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
ニコンのホームページを見るとWindows Vistaでは、Nikon Scan 4の動作は保証しませんと書いてありますね。
Windows Vistaをインストールする予定だったのですが、スキャナが使えなくなるのも困ります。
Nikon Scan 4以外でCOOLSCAN V EDを使うことは出来ないのでしょうか？もし、可能なソフトがあれば紹介して下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew070110.htm
0点
robotsさん、こんばんは
私もＶＩＳＴＡへの対応を切望しています。
http://www.hamrick.com/vsm.html
こんなソフトもあるようです。こちらは
ＶＩＳＴＡ対応を表明しているようです。
英語が苦手なので詳しい仕様がわかりませんが、
デジタルＩＣＥとかマルチサンプルスキャン
(私のは５０００なので）が使えるなら購入して
もいいかなと思うのですが。
でも、ニコンさんにがんばって欲しいものです。
書込番号：5930483
0点
つい先日ニコンにVistaの対応予定を問い合わせてみましたが、まだ検討中とのことでした。
このまま対応してもらえなさそうに感じたので、上のとらうとばむさんご紹介のVueScan使ってみました。
これがけっこう良いです。ICEやマルチサンプルスキャンにも対応していてNikon Scanよりも多機能に思えます。
また、カラー設定では各種フィルムブランドのプリ設定があって（特にネガフィルム多いです）、かつスキャン結果もNikon Scanよりも簡単に私の好みになりますので、VueScanに移行しました。
もちろんVistaで問題なく動作しています。
書込番号：6624878
0点
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
ストリップフィルムアダプターで読み込んだ時にレールにあわせて上下がきれてしまうんですがこれは仕方ないのですか？ノートリミングでスキャニングしたいので非常に困ってます、、、どなたかご教授願います、、、
0点
はじめまして。
スリップフィルムホルダＦＨ-３のことですよね。
わたしは２年使用しておりますが、これは致し方ないんですね。
ホルダーを鑢で数ミリ削れば解決できるかと考えましたが（笑
仕様：アパチャーサイズ
FH-3：24.0×36.0mm
FH-G1：23.5×36.7mm
最大で 24.0×36.7mm の読取可能であると想うわけですが！？
スライドマウントを削って確認してみるのも良いかもそれません。
実際に行なってはおりませんが、私も興味がありますね～～！！
書込番号：6363491
1点
やぱりそうなんですね泣、この前外してみてみたら物理的にフィルムの枠がノートリミングのサイズより小さいんでもしや、、、とは思ってたんですよ、、、まあ確認できて諦めつきましたwありがとうございます。
しかし見たところ削れば確かにいけるのかもしれませんよね。昔の引き延ばし機のネガホルダーと同じ原理ですね、それはアナログなので前に実際削った事あるんですが、、、精密機械なんでちと怖い、、、。だれか本当にやった方いるんですかね？フィルム派ならノートリにこだわる人もいそうなもんですが、、、？フラットベッドタイプでそういう人はやるのかな、、、？
書込番号：6364934
0点
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
いままでキャノンの複合プリンタMP960でフィルムスキャンをしていましたが、Zeiss Ikonn、NIKONOS Vでのポジの画質に唖然。すっかりデジイチからフィルムカメラにシフトしてしまいました。スキャンテクニックもあるのかもしれませんがMP960スキャン画像と実際のライトボックスで覗いた画像があまりにも違うので、フィルムスキャナーを購入したいと思っています。
候補としてはCOOLSCAN V EDと500EDです。価格はほぼ倍ですがどちらがいいのでしょうか？値段相当の画質の差があるのでしょうか？あいまいな質問ですがどなたかアドバイスお願いします。
0点
ナジャフリーさん
どうも。貴方がニコンの傍観者で出ないことを祈りながらお答えしましょう。
私は、５０００ＥＤで半年間色々試しました。
ハッキリ言って汎用機ではこれ以上の品はないでしょう。
値段の差はあるでしょうね。
但し、現在でもニコンさんが調査中である世にも不思議な現象
を除けば。
アルバムを見れば判ります。
（モノクロをするなら覚悟を持って。）
この様な現象を我慢出来るのであれば、５０００ＥＤをお勧め
致します。
安物買いの銭失いにはならないで下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=125308&pos=0
書込番号：6203283
0点
ＰＳ
そうそう、いまさら言うまでもないですが、ＨＰ等での宣伝は
いいことは書いていますが、サポートの誰もが知らない、
落とし穴があり、この穴にずっぽりハマらないように、又は
ハマってもいい覚悟も必要ですよ。
貴方の写真への思い入れが強ければ強いほど 覚悟を持って。
書込番号：6203302
0点
資金難でV EDを購入、現在愛用しています (^^;)
V ED と 5000 ED の一番の差はスキャン速度だと思いV EDを購入しましたが、読み取りビット数にも違いは有るようですが、この判断は間違っていない様です
で、問題のスキャン速度ですが、やはりV EDのスキャン速度は多少遅い感じは受けます
平日の夜間に夕食後スキャンを始めると、36枚撮りを１～２本スキャンするのが良いところと云う感じです (^^;)
これが5000 EDだと倍程スキャン出来るのか？は、読み込み範囲の設定やトーンカーブ／ヒストグラムの微調整等の作業も有って必ずしも層はならないとは思いますが、もう少し作業のテンポは良くなるかも知れません
肝心のスキャンした画像の仕上がりですが、ポジをライトボックスで眺めた画像にはやはり及ばないと思います
デジタルは未だアナログを超えていない...... と云うより、単純にメディアとして保持している情報量の差だと思います
それでもスキャンしたデータを元に、家庭のプリンターで「手軽に大伸ばしが出来る」のは便利です
購入資金に余裕が有れば5000EDが良いでしょうが、読み込みデータの後処理が億劫でなければ、V EDでも充分満足出来るデータは仕上がると思います
書込番号：6205366
2点
dscyasuさん、 でぢおぢさん、アドバイスありがとうございました。結局、5000EDを購入しました。確かに、スキャンスピードは速いし、複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。（http://www.izurunet.jp/eye/archives/2007/04/11-193222.php）
そこで、もう一つアドバイスください。デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？
お時間があればお答えいただけるとうれしいのですが。よろしくお願いいたします。
書込番号：6221394
0点
ナジャフリークさん、こんにちは
＞複合プリンタとは全く別物ですね！！露出不足の失敗作をスキャンしてみたのですが、満足、笑みこぼれるかぎりです。
最高性能の家庭用？フィルムスキャナですからね。マルチ
サンプルスキャンを使うと速度はがっくりと落ちますが、
Ａ３ノビのプリントをするときなどにはこの機能も使います。
（微妙な差なんですけど）
＞デフォルトの設定だと非常にファイルサイズが大きくなるのですが、どのような設定でパソコンに取り込んでいらしゃるのですか？
デフォルトでは８ビット取り込みになっていると思いますが、
これだと６０ＭＢほどでしょうか。１６ビットにするとその
倍になります。質問と逆ですね。ファイルサイズを小さく
するなら解像度を落として取り込むか、取り込んだ後に
フォトショップでリサイズするか、ＪＰＧファイルにして
保存するかでしょう。
書込番号：6226319
0点
フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
今現在、エプソンのGT-X800と言う、フラットヘッドスキャナ-で、
昔、撮りためた35ミリネガを、毎日少しずつスキャンしております。
3200dpi、48bit,digitaliceで・・。
まあまあ、画質には満足しているんですが、たまたまフィルムスキャナ-の口コミに来てみると、フラットヘッドスキャナ-とは、
次元が違う画質が得られると言う口コミを見て、ちょっとやる気を無くしました。
それ程、画質に差があるのなら考えようかと・・・。
ご意見をお聞かせください。
0点
ニコンでもお書きのCOOLSCAN V EDクラスとあなたのGT-X800との比較なら
＞次元が違う画質
と言う人はいわゆるニコンマニアだけ。
両機とも甲乙つけ難し、使う人のセンスとスキルに左右されます。
ニコン5000クラスなら話は別ですが・・
書込番号：6133824
0点
フラットヘッドスキャナの画質がわかりませんが、
ニコンのフィルムスキャナは手軽にスキャンできる
のが良いと思います。ＩＣＥのおかげで埃はまったく
気にしないでやっています。私のは５０００ＥＤで
すが、ＶＥＤとの画質の差は価格差ほど大きくない
と思います。ホームページのニコンオンライン
アルバムのアルバム(９月、秋バラ）にスキャナの
画像が載っていますのでぜひご覧ください。
ファイル名がＤＳＣ・・・以外のものです。
ＤＳＣ・・・はＤ２００です。
書込番号：6134850
0点
フィルムのスキャン様に使用するのなら、やはりフィルムスキャナの方が使い勝手は良いと思います (^^)
大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが、画質はやはり「フィルムスキャナが一段上手」と云った感じを受けます
NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば、スキャナの大敵の埃も殆ど気にせずに使えるのも有り難いですね (^^)
書込番号：6137891
0点
とらうとばむさん、でぢおぢさん両氏へ
最初にお断りしておきますが、
私の手持ちのデジカメも、恐らくお二方と同じのD200と
Coolpix8800ほかコンデジ、また銀塩一眼もニコンF・F6と1機だけ
ミノルタをのぞけばニコンばかりではありますが、
何から何までニコンでなければ・・というニコンマニアでは決してありません。
何を書かれても結構の自由な掲示板ではありますが、
お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです。
＞ＩＣＥのおかげで埃はまったく気にしないでやっています
＞NikonのフィルムスキャナだとデジタルICEを使えば・・・
別に揚げ足を取るわけではありませんし、また、エプソンの肩を
持つわけでもないですが、スレ主さんのGT-X800にも、
ゴミや傷を自動的に消す優秀なDigital ICEという機能が付いていますよ。
＞大昔にフラットベッドのスキャナでフィルムをスキャンした事もありますが・・・
フラットベッドの進化の度合いを最新機種で確認されたらどうでしょう。
大昔と比べたらGT-X800がかわいそうですよ。
前レスにも書きましたが、スレ題のCOOLSCAN V EDとの画質比較では
ほとんど差がありません。両機種を持っているわけではありませんが
身近にあって使用したことがあると言う環境から申し上げています。
また、手軽とか使い勝手が良いというコメントは、ナレの問題で、
画質には全く関係ありません。従って、あとはスキャンの設定、
レタッチ技術という使用者、つまりスレ主さんのスキルの問題になのです。
書込番号：6138223
4点
こちらの口コミで、GT-X800と5000ED、4ED、その他を比較した画像が見られます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4241335
書込番号：6138352
1点
お返事遅れまして申し訳ありません。
たくさんの方に書き込んでいただきまして、有難うございます。
私の持ってるGT-X800の画像もすてたもんじゃないなと、
安心しております。
ついこの間、２ヵ月程かけてスキャンした画像が、HDDのクラッシュにより、とんでしまい、また最初から、バックアップをとりながら、日々励んでおります。
いつかはフィルムスキャナと思いつつも、今の所は
GT-X800でがんばろうと思います。
有難うございました。
書込番号：6141709
0点
>お二方のコメントはスレ主さんを不安に陥れるだけで
>公平な評価とは思えないですね、やはりニコンマニアのコメントです
Digitak ICE以外にも、フィルムスキャナにはワンカット毎にフォーカス調整をしたりと、フラットベッドには実演出来ない機能も有ります
そう云った意味で「フィルムスキャナならではの使い勝手も良さ」は歴然としてあります (^^)
とは云っても、既に個人で入手出来るフィルム専用のスキャナはNikonの３機種とエプソンの１機種だけで既に風前のともしび状態ですから、各社のフラットベッドスキャナの更なるフィルムスキャン性能の向上は望みたいところです
読み込んだデータをHDDクラッシュで失ったとのことですが、そう云った「データ喪失」のことを考えると、フィルムでの撮影だと「元データはしっかり保存出来る」のである意味安心では有ります (^^)
書込番号：6205403
0点
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
フィルムスキャナ
（最近5年以内の発売・登録）
