EOS-1D Mark III ボディ
1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1186スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売日は？ |
8 | 11 | 2007年4月3日 21:32 |
 予約の金額は？ |
1 | 5 | 2007年3月29日 09:39 |
 ついに40万を切った！ |
12 | 54 | 2007年3月28日 18:38 |
| 向かってくる犬の撮影について |
1 | 10 | 2007年3月28日 17:05 |
| APS-Hでの超広角レンズ |
16 | 18 | 2007年3月27日 23:20 |
| ご教授ください |
4 | 8 | 2007年3月26日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
もう３世代前の現在EOS-1Dでなんとか頑張っていますが、新しいものと比べるとあまりいい色合いを出してくれていないのでは？と思っています。（もちろんこちらの技術的に難の部分もありますけど…）
友人の結婚式が５月下旬と６月頭の２件ほど続くのでこれを機に買い替えようかと考えていますが、発売日が2007年5月下旬という発表です。実際のところ何日に発売になるでしょうか？（もしくは手元にいれることができるでしょうか？）予約されている方等でわかる方教えてください。
必要時に間に合えばいいなぁと思っていますが、初期不良も怖いですし、購入後すぐに使いこなすことができるのかも考えていますが、まずは間に合わなければ使用することもできないのでお尋ねいたします。
宜しく御願いします。
0点
しらみつぶしに探せば発売時にも手に入る可能性はあるでしょう。
店によっては予約のない大手チェーン店もあるようですし、
発売日の詳細はまだ正式にアナウンスされていないと思いますが、伸びなければ良いですけどね。
初期の不具合については、無いともいえないし、絶対あるとも言えないと思います。
1Dをお使いでしたら基本的な仕様は同じでしょうから、使うことは出来ると思いますよ。
書込番号：6176254
1点
今の所正式な発売日がわかる人はいないと思います。
延期とかもありますからね。
書込番号：6176259
1点
逆に５Ｄの時みたいに早くならないものか．．．
ＧＷに間に合えば最高～♪
書込番号：6176466
1点
こんにちは。
この機種を予約したりしているわけでもないんで、いつになるのかわからないです。
が、今から予約されて間に合うかどうか分からないのであれば、MkⅡNをレンタルなりされるか、お手持ちの１Ｄにて撮影なさるのがいいと思います。
書込番号：6176562
1点
>speedster-y.kさん
記憶有りませんが、５Ｄのときは早くなったのでしたか・・・。
私が行く店では２０００台クラスの大量の台数が予約が入っており、初回渡しが出来る比率が小さくなりつつあるような話も聞きましたし（具体的にはわかりません）、プロ用機では時間があれば入念なチェックに回されますので、個人的な予測としては、早まる（5月中旬以前に）ことはないと思っています。とくに、今回の場合、新機軸が沢山ありますので、ベータ版からフィード・バックされたファーム・アップはぎりぎりまでやるでしょうね。
初代１Ｄですか。当時としては、１Ｄｓに比べて、そのまま使えるＪＰＥＧだと言われてましたね。
RAWの形式は、現行のCR2になってたのかどうか忘れましたが。
さて、5月下旬の結婚式には１Ｄ３ではなく使い慣れた物の方が良くはありませんか？
私の場合は、十分に習熟しないうちは実戦投入しません。
ましてや、今回はＥＯＳ－１シリーズの歴史の中で最大の大改革とも言われるような変化がありますので、撮り直しできない一生物イベントでは・・・・。ホームランを狙うより間違いなくヒットを打ちたいところですね。
このあたりは、考え方に個人差があると思いますが、ちょっと気になったので老婆心ながら。(^_^;)
書込番号：6177143
1点
speedster-y.kさんこんにちわ。
発売日と結婚式の日が近すぎますね。
使いこなすにはちょっと厳しいかもですが、新物好きの私でしたら１DM3を持って行くでしょうね。
昨日買ったデジタルカメラマガジン4月号に１DM3の詳細が載っていました。
お手持ちの１Dを仮想１DM3としてボタンの配置などを今からシュミレートしておけば、なんとかなりそうな感じもしますが。
後は手にしてから一夜漬けで寝ずに練習あるのみですね。
頑張ってください！
書込番号：6177208
1点
みなさんご返信ありがとうございます。
5Dのときは早まったんですか？
もしそうなるといいような気もしますが、状況は厳しそうですね。
とりあえず近所のカメラ屋に行って予約状況とか納期とか聞いて見たいと思います。
当方の1Dは５年前のカメラですけど、５年の歳月はあまりにも大きいですね。今回の結婚式には間に合わなくともいずれ移行しなければならないときは確実です。
書込番号：6177477
0点
speedster-y.kさん こんにちは。
発売日が怪しくなってきたようですよ！
http://dslcamera.ptzn.com/article/1968/1dmk3
慣れたカメラの方が良いかもしれません。
書込番号：6188414
1点
そのように書き込まれているのでやはり遅延するんですかね？
どうやら２件の結婚式は1Dでがんばるしかないようです。
書込番号：6188703
0点
speedster-y.kさん
撮影頼まれて大変ですね！
以前、家内の友人の結婚式写真を頼まれましたが、写真屋さんには一切頼まないというのですごいプレッシャーで撮った事がありました。なにしろ失敗は許されませんのでね。
更衣をしてるところ（新郎）から始まり、チャペルでの式から２ショットと親戚一同集合写真、レストランでの宴会とすべてでした。デジタルカメラの無い頃ですので集合には６×７、予備含めて一眼３台とストロボ２台にフイルム数十本。家内は招待客でしたが結局アシスタントにまわって貰った事がありました。
どこまで立ち入れるか、進行状態や時間、室内スペース。又、アップはどこで写すとかいろいろとイメージを湧かして計画を立てておいた方が宜しいですね。フィニッシュはプリントをどのようにして渡すか・・・まで。
受け取った方はカメラは何を使ったかがどうのこうのよりも、綺麗なところや良いところが写っているかが問題でしょう！
私は結婚式の写真貰った時、もう一度式をやり直して自分でカメラ持参で撮りたかった・・・と家内と意見一致。
機材に関して、今ではその頃に比べたら楽ですねー。フイルムカメラでも予備はあった方が良いですね。
わかると思いますが、ストロボの使い方や使う場面は考えておいた方が宜しいですね・・・雰囲気を変えてしまいますから。
後は～～～～絶対禁酒かな。（撮るなら飲むな、飲むなら撮るな？）ワハハ！
頑張って下さいね！
書込番号：6189392
1点
夢のデアドルフさん
ありがとうございます。
当方も結婚式はこの２件あわせて７件目なので、なんとか流れをつかんでいるつもりですが、朝から夕方まで走り回って撮るのは大変ですよね！？
今までの５件撮ったわけですが、最初のものに比べて徐々によくなってきていることを考えると、最初に撮らせてもらった人には悪いなぁ…。と感じます。
何件かは兼業写真家をしている友人と２人体制で撮影しましたが、プロストロボとバック紙のセットをその場で組んで撮影するとぜんぜん違う画が取れました。最近は結婚式の撮影を頼まれることも多くなってきたので、プロストロボも購入しようかと迷います。
通常は旅客機を撮る目的で1Dを購入しましたが、結婚式ともなると、1Ds系の方がいいのかなぁとも思います。
早く次の1Dsが出てきてもらい、このMarkⅢが値落ちするか、1Ds後継にクロップでもついてくれるなら選択肢が増えて楽しみです。
書込番号：6193694
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
先日、キタムラで予約しました。1D Mark II Nからの買い換えです。
ここの板で、４１万という金額が出ていたので交渉してみましたが、馴染みの店長さんも「厳しいな～」の一言。
とりあえず金額は保留ということになりました。
「頑張ってみます」とは言ってくれたので、期待して待ちたいと思います。
1D Mark IIIは、ユーザーの声を反映し確実に進化しましたが、ここも変わってくれてたらなと思う点もあります。
・画像再生時のスライドショー機能、ライブビュー撮影時のＡＦ使用可
私は家族撮りがメインの一般ユーザーですので、やっぱりあると便利。（汗）
・ＡＦスタートボタンの大型化
動体を撮るときは親指ＡＦを使っていますが、ヒコーキやモータースポーツ撮りで丸一日使用すると、結構指が疲れて痛くなります。
もう少し大きくして、押しやすいボタン形状、軽いタッチにしてくれると、長時間使用する時は楽ですね。
・F5.6～F8横線検出センサーの追加
EF100-400mm F4.5-5.6L ISにEF1.4×Ⅱを付けて撮影したりするので、AF中央クロスセンサーに使われているF5.6～F8横線検出センサーが、上下左右端４個のセンサーにも配置されたら、動体撮影時の構図に変化が出せます。
CANONさん、次機種には是非検討をお願いします。
0点
ご購入おめでとうございます。
いやぁ～おっしゃっていること全て大変よくわかるんですが、いきなり贅沢言うなぁと思って吹き出しました。(^^;)
ライブビューでAF効いたらうれしいし、ついでに液晶も角度が変わるとさらに…。(^^;)
F8センサー前後左右の5つになると確かにお天気良ければレンズ代節約できますしね。
是非期待したい所ですね。
書込番号：6157270
0点
なじみのお店で聞いてきましたが、４１万円は破格ですね。本当かどうかはわかりませんが、こっそり仕切り値も教えてもらいました。それから考えると、現在では４２万円あたりがお店としての限界価格ではないかと思います。
私も予約価格の提示を受けましたが、問題は金策です‥‥
書込番号：6158495
0点
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん、皆さん、こんにちは。
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさんの場合、キタムラでの価格はどういう金額になりましたでしょうか？
４１万円だとしたら確かに強烈ですね。４２万円でも、ですね。
私は惰性もあり、初期不良対処などもよくやってくれてましたので価格比較もせずに、発表と同時にヨドバシに予約しました。これまで１Ｄ２で約６０万円、１Ｄ２Ｎで約５０万円払ったことを考えると１Ｄ３が約５０万円なら安い、と思ったのですが、冷静に考えるともっと安いに越したことはありません。(^_^;)
ポイントがつくとは言え、４９万９８００円と４１万円では大きな差ですので、興味があります。
まあ、これまでの購入実績のない人にはそういう価格では無理としても。
とおりすがりにんさんのおっしゃる４２万円というのは、まだ、利益が出る程度なのでしょうね。ほとんど利益にならなくていい、ということならばもう少し下げられるのでしょうかね？
書込番号：6160847
0点
くろちゃネコさん
フラッグシップ機なのだから、出せる技術てんこ盛りでお願いしたいと思っています。（笑）
とおりすがりにんさん
私も、店長さんの反応を見て４１万は無理そうだなと思いました。
キタムラはチェーン店なので、ある程度価格を統一させてるらしく、いくらで販売したか本社にわかってしまうから、極端な値引きは難しいということも言ってましたね。
TAK-Hさん
私の場合は、金額は購入する時点で再交渉ということになりました。
馴染みのお店だと、こういう融通も利くのでよいですね。
このお店での付き合いはまだ一年ですが、カメラとレンズ代でかなり注ぎ込みましたので、値引き交渉ネタはバッチリ揃ってます。
書込番号：6161979
0点
Ｚ－ＤＥＳＩＧＮさん、有り難うございました。
>私の場合は、金額は購入する時点で再交渉ということになりまし
>た。
なるほど。(^_^;)
私も、ヨドバシでは、過去10年間だけ見ても、中古の一戸建てなら買えそうな金額ですが・・(T_T)
書込番号：6173493
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
え～～～～～
ほんとですかぁ！台数限定とかじゃなくて？
予約と言うことは予約殺到してもその値段で購入できるんでしょうかねぇ？
いきなり40万切ってくるとなると周りの機種にも影響出たりするんでしょうか？
この値段ベースで予約の交渉してこようかなぁ？
書込番号：6129445
0点
こんにちは。
＞発売時にはこのくらいの価格が相場となるのでしょうか？
相場にはならないでしょう？
たぶん最低価格がこの近辺だと思います。
相場はもう２～３万アップ。？
書込番号：6129599
1点
40万切りですか～♪
それは朗報ですね。
実売価格が1Dmk2Nのスタートより安そうです。
ということは実質少しだけ安価だったのかも。
書込番号：6129893
0点
と、とんでもない価格が出たんですねー。
それでも、おいそれと買える金額ではありません が‥‥
しょーじきじーさんさん 、購入されたらレポートよろしくお願いいたします m(_ _)m
書込番号：6129941
0点
予備電池とか他に金がかかるところもありますので、
ありがたいですね。他社の動向もありますので、
ソニー・ニコンの新機種が発表されるまで、一気に引き離して
独走態勢でオリンピックのスタジオに入りたいかも知れません。
書込番号：6129981
0点
＞え～～～～～
＞ほんとですかぁ！台数限定とかじゃなくて？
台数制限等は書いてありませんでしたが、やっぱり一時的な価格かもしれませんね～？（急げ～！）
MarkⅡのサブ機を購入しようと30Dの価格を調査しに行ったのですが、MarkⅢがこの値段だったので一瞬グラっときてしまいました。
書込番号：6130019
0点
この内容でこの価格なら逝ってみようかなって気になりますね。
キタムラが４４９Ｋ、
ビックカメラは４９８Ｋ(でもポイントついて４４８Ｋ)
とのことでしたからすごく安いです。
書込番号：6130030
0点
40万きったらマジ逝きます。
キタムラは5年保障は標準添付なんでしょうか。そうなると
他の大型カメラ店で延長保障に入ることを考えるとキタムラ
の方が安いですよね。
書込番号：6130164
0点
近所のアマノに電話したのですが、
「498,000円ですね」と言われました。
上記の情報本当ですか？？
本当ならば、アマノの何店でしょうか？
書込番号：6130182
0点
398,000円で購入できるなんて本当にその量販店は凄いと思います。どこの店舗なのでしょうかね。ただ、特典は殆どないと思っていますがどうなのでしょうか。
書込番号：6130319
0点
発売まで二ヶ月ありますので、一割以上は下がるでしょう。
買う予定はありませんが、早く触ってみたいです。
30Dと5Dの後継も、デザインが変るでしょうか？
書込番号：6130333
0点
>近所のアマノに電話したのですが、
>「498,000円ですね」と言われました。
ア○タ千代田橋店です。
書込番号：6130406
0点
キタムラは店頭だとポイント分で５年保証がつきます。
インターネット店だとポイントがつかない分、５年保証はついてきます。
書込番号：6130427
0点
やはり、こういう話題が出てきますよねぇ。
下のスレでも下がればいいと書き込んだんですが、「等倍」を中心に画角では最先端のキヤノンですから、ライバルがいないモデルだから値引かない、という姿勢よりも、値段下げますから、とにかく買っちゃってください・・・レンズまで。。というシェアの伸ばし方もあると思うんですよ。
もっと下がればいいなぁ（期待本気）
書込番号：6130572
0点
電話で確認しましたが、計算間違いとのことで訂正済みだそうです。
誤：398,000円
正：448,000円
これなら普通じゃん。
書込番号：6130831
0点
>電話で確認しましたが、計算間違いとのことで訂正済みだそうです。
>誤：398,000円
>正：448,000円
>これなら普通じゃん。
計算間違いだったんですか～？ そんな事もあるんですかねえ？
私もよく利用するチェーン店なのでがっかりです。
お騒がせしてすいませんでした。
でもこれで心置きなく30Dを購入できます。
書込番号：6130909
0点
逝ってしまう人多数のため、
１ＤＭａｒｋ３警報発令中！！（爆）
書込番号：6130929
0点
>電話で確認しましたが、計算間違いとのことで訂正済みだそうです。
うっ…、そうなんですか…。
浮いた分であんなこととかこんなこととか色々考えてしまいました…。(^^;)
書込番号：6130986
0点
この後に34件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
はじめまして。
ひょんな事から1ＤⅡＮを手にいれ、現在自分の飼い犬を撮っております。本日、デジタルカメラマガジン４月号を買いました。
1ＤⅢの特集（64,65Ｐ）で向かってくる犬の写真が掲載されています。１０枚全てジャスピンに見えるのですが、どのような設定で撮ればこのようにピントがあうのでしょうか？
私の設定は１１点、ＡＩサーボ、Ｈ連射、親指ＡＦ、ＳＳは500を切らないようにしております。
使用レンズはＥＦ70－200Ｆ2.8ＩＳです。
同じ構図でよく写すのですが、こんなにジャスピンでは撮れません。諸先輩方、素人に撮影方法をご指導くださいませ。
0点
デジタルカメラマガジン見て無いし
ヘタクソが横槍入れるようで申し訳ないのですが…
>ＳＳは500を切らないように
シーンが判らないので何とも言えませんが走り回る犬だと
1/500でもブレること多々あります。もう少しSSの下限を
上げてみたらどうですか
でも1Dmk2NとEF70-200F2.8LISで撮れないモノは何やっても
撮れないんじゃ無いかと思ったりもします。
サンプルをアップされると、詳しい方からアドバイスあると
思います
お気に触ったらごめんなさい。
書込番号：6163546
0点
たこやきソースさん
早速のご返信ありがとうございます。
「1/500でもブレること多々あります。もう少しSSの下限を
上げてみたらどうですか」
わかりました。もっと早くして撮ってみます。
私的に見て、若干後ピンに撮れていると思います。
「でも1Dmk2NとEF70-200F2.8LISで撮れないモノは何やっても
撮れないんじゃ無いかと思ったりもします。」
私の腕のせいであって、設定には問題ないと言うことでしょうか？
書込番号：6163785
0点
EF70-200F2.8LISの合焦スピードって、そんなに速くないような‥‥（遅くもないけど）
１D3はAF系も見直したような記事を読んだような気が‥‥あいまいですみません。
書込番号：6164868
0点
テンダラーさん
>私の腕のせいであって、設定には問題ないと言うことでしょうか？
上手く書けなくてごめんなさい
そういう意味では無いです…。撮影条件やシーンが違うのでは
と思っただけです
後ピン気味であれば調整に出されてみた方が良いのかも知れません
書込番号：6165629
0点
とおりすがりにんさん
ご返信ありがとうございます。
＞EF70-200F2.8LISの合焦スピードって、そんなに速くないような‥‥（遅くもないけど）
１D3はAF系も見直したような記事を読んだような気が
ＡＦも見直したのですね。秒１０コマ全てジャスピンとは、
すごいカメラですね！
たこやきソースさん
気にしないですださい。腕は事実ですから。
今後ともご教授ください。
書込番号：6166070
0点
犬は上下に首を振りながら体を上下にジャンプさせながら走るというか飛んできます。
私は高速兎ジャンプって言ってますが。
ＳＳは最低でも１／１０００程度で。
出来れば１／１５００程度は欲しいです。
ＡＦでそれ以上を臨まれるならサンニッパしか無いですね。
何処かで１Ｄ系はレンズへの供給電圧を２割ほど高めてＡＦ速度アップをしていたと聞きましたが。
１Ｄを使ってると他のカメラを持ってる人とレンズのＡＦ速度の話で食い違いが出ますよ～。
書込番号：6168033
1点
アプロ＿ワンさん
ご返信ありがとうございます。
アルバム拝見いたしました。奇麗に撮れているのはもちろん、
躍動感のある写真ばかりですね。
このカメラを手に入れるまでは、静物主体で撮っていたもので
1000や1500のＳＳを意図的に使ったことがありませんでした。
明日にでも早速、練習に行ってきます。
今後ともアドバイス、お願い致します。
書込番号：6168278
0点
テンダラーさんこんにちは。
今月号のCAPAの特集で水谷プロが言っていますが、難易度の高いスポーツの世界、特に実際の現場では10枚中10枚ピントがばっちりというのは難しいと思います。
デジタルカメラマガジンのデータは何回か撮影して一番よいセットを選択したのでしょうね^^。
ちなみに私も1/500は遅すぎると思いますよ。
アプロさんの言うとおり、1/1500が最低ライン、できればそれ以上という感じです。撮影倍率によっては1/3000以上あっても足りないこともしばしばですね^^;。
FPシャッターではシャッター幕そのものの速さは1/250～1/500程度ですから、高倍率で高速に上下する被写体には若干甘くなるという原因もあると思います。
書込番号：6168816
0点
yama@mutekiさん
ご返信ありがとうございます。
早速練習に行ってきました。言われたとおり、1/1500以上キープで撮影した結果、かなりの確率でピントが合うようになりました。皆々様のご教授の賜です。
今後ともご指導、お願い致します。ありがとうございました。
書込番号：6170791
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
1D-mkⅢの超スペックをみて30Dの後継機をターゲットにしていますが、
期待はずれの時は1D-mkⅢかフジのS5proかペンタを検討しています。
1D-mkⅢの弱点？は手頃な超広角レンズがないという所です。
APS-H換算でシグマ12-24(15.6-31.2)・15-30(19.5-39)・キヤノン16-35(20.8-45.5)
とシグマ製は前玉が出ていてフィルターはリアゼラチンになり、キヤノンは換算で20mmを切れない(-_-)
しかしタムロンAPS-C用の11-18が15mmからフルサイズ対応できるということで、
日曜日にヨドで５Dを使って(1D-mkⅡなかった(>_<))試させてもらった所、
たしかに15mmからケラレはなく､14mmでも使えそうです。
タムロンは旧ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀにﾚﾝｽﾞをOEM供給するにあたり、ボディ内手ブレ補正対応の為
11-18はｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙに余裕があるとの話で中途半端な焦点距離・ズーム比もそのせい？
前置きが長くなりましたが、１D系のAPS-H機使用の方に質問ですが、タムロン11-18はAPS-H機では何mmから使えるでしょうか？
予想では12mm程度から使えるのでは？と予想しています。
また他のAPS-C用レンズではどうでしょうか？
CAPAでシグマ10-20も12mm付近から使えるとありましたが、こちらはハッキリとケラレが…
個人的にはトキナー12-24が使えたらF4固定で良いと思ってます。
あとトキナーのAPS-C用魚眼ズームAT-X107 10-17も14.5mmからフルサイズ対応できるらしいのですが、
APS-H機はどうでしょう？これも12mmぐらいから使えると予想しますが……
APS-C用レンズをAPS-H機で使用するというイレギュラーな質問で申し訳ありませんが、
ぜひ教えて頂きたいと思います。
0点
16-35/2.8L2は十分広いと思います。
それ以上広範囲を写したければは魚眼が良いと思います。
魚眼じゃないと被写体が小さくなりすぎて構図はやりにくいです。
180度はならないですが。
書込番号：6164208
1点
単純に考えて、フィルム換算で20mm以下を使いたいなら、1D Mark3では無い方がいいんじゃないの。
無理してAPS-C用レンズを使わなくても、５Ｄあたりを使ったほうが良いような気がするけど。
書込番号：6164490
1点
325のとうちゃん！さん
過去ログありましたね、すみませんm(_ _)m
しかしトキナー12-24の確定情報はなかったですね。
風景撮りでフィルター操作と逆光性能を重視したいので､良い広角レンズがあれば…
うる星かめらさん
＞16-35/2.8L2は十分広いと思います。
いやいやｗ、２０Ｄでは10-22で換算16mmを良く使うものですから～
構図は難しいですが、下手の横好きというやつです(^_^ゞ
魚眼はトキナーのAPS-C用魚眼ズームAT-X107 10-17をもっていますが、
×1.6だと１８０度にならないもので、ＡＰＳ－Ｈなら１８０度として使えるかなと思って。
使えたら1D-mkⅢの購入意欲が上がるかもｗ
ちなみにフルサイズ対応の広角はタムロン１７－３５をもってますので、
16-35/2.8L2は値段的にもパスです(笑)
グリーンテラーさん
＞５Ｄあたりを使ったほうが良いような気がするけど。
２０Ｄを使っていると秒３コマ機はちょっと…
それとフルサイズでは周辺光量落ち等レンズがシビアになり望遠も弱くなるので、
1D-mkⅢに超広角使えたら個人的にはベスト機と思うしだいです。
書込番号：6164591
0点
私が立てたスレがありますが、その中でシグマの10-20mmが12mmから使えそうだという情報が最新情報としてあがっています。
書込番号：6164663
1点
>単純に考えて、フィルム換算で20mm以下を使いたいなら、1D Mark3では無い方がいいんじゃないの。
>無理してAPS-C用レンズを使わなくても、５Ｄあたりを使ったほうが良いような気がするけど。
ところが、例えば飛行機を撮るには1Dmk3が良いが、飛行機の描いた雲を撮るには16mm～20mmクラスの超広角が必要という事もあったりするのです。
シグマ12-24mmは超広角として使えるけど、逆光は今イチという話もありジレンマなんですね。
書込番号：6164694
1点
EF-Sレンズが普通に装着出来て、x1.6 APS-Cモードも選べると、
その点の悩みは多少低減されるのかもしれませんね。
基本的には、スポーツ等連写重視の1D2nの後継機であり、
多画素化やライブビュー機能等により、更に他の分野（風景、スタジオetc.）でも
更に使えるようになった点が贅沢に悩ましいところなのでしょうが。
逆にsRAWなど、データ軽減に有効な機能ですが、個人的には、
実は10Mピクセル機でカメラ側では4ピクセルで1画素としていたD1系の発想を、
逆に応用したものの様に感じました。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm
書込番号：6164724
1点
＞ EF-Sレンズが普通に装着出来て、x1.6 APS-Cモードも選べると
おぉ～それが欲しいです。x2.0クロップもできたらオリンパスまで
殺してやります。252万画素になりますが（汗）・・・
書込番号：6164792
1点
勘違いました。2倍クロップの時は369万画素になります。
書込番号：6164828
1点
＞フルサイズでは周辺光量落ち等レンズがシビアになり
APS-C専用レンズをx1.3で使う時は↑はないのでしょうか？
書込番号：6164939
0点
余談になりますが、俗にAPS-Hと称されている（ようである）
1D2/1D2n/1D3で、従来のEF 16-35 F2.8L USMは開放付近での
周辺減光や流れといった（現に1D2系ではその様な指摘は無かった様に記憶。）
問題は無かったと思うが、これは特にこの後に出るであろう1Ds3への布石でしょうかね。
そうすると、某雑誌はまた新々大三元ズームといった特集でも組むのだろうか。
書込番号：6165354
1点
16-35/2.8L2を見る限り82ミリフィルターは必要ないと思います。
開発中の24-70/2.8L2と統一するためとしか考えられません。
来年発売するでしょうとワクワクしますが、金が足りません。
できれば16-35/2.8L2と同じ600グラム台にして欲しい～
できればボディ内手ブレ補正の分までカバーして欲し～
と妄想し放題です。
書込番号：6165407
1点
キヤノン派ではないが２０Dさんこんにちわ。
私もＤ３予約してますので、手持ちの広角レンズ（トキナー１２－２４）が使えたらいいな～と思い調べてみたところ、５Ｄでの使用例を見つけました。ワイド１９ｍｍ～使えるそうです。
↓をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011359/SortID=4560559/
書込番号：6166190
1点
シグマ10-20mm＋1D2でのテストですが、
ご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JDJnfLHnTo
フードを外せば12mmから使えると思うのですが…
書込番号：6167165
2点
12ミリでもう少し絞ったら、周辺減光が軽減されるでしょうか？
（APS-Cとほぼ同じ画角ですので、12ミリで頑張りたいです）
書込番号：6167229
1点
ＦＶ３さん
こんばんわ。CAPAより詳しい写真拝見しました。
12mm付近でなら使えますね。絞りも8くらいまで絞れば周辺減光もあまり気にならなくなりそうですね。
参考になりました。
では、また！
書込番号：6167730
1点
ＦＶ３さん、1mm刻みの詳しいテストありがとうございます。
12mmから使えそうですね。
12mmということは換算15.6mmだし非常に使えます。
とても助かりました。
書込番号：6167953
1点
yuki tさん
＞APS-C専用レンズをx1.3で使う時は～
そうかも知れませんが、フィルターワークと35mm換算16mm以下の画角が得られる超広角を両立出来る
レンズを探索中なので、まずは使えるかどうかで、使えるレンズならばその後に画質チェックを行いたいです。
APS-C用のデジ専用は逆光耐性と描写の良いレンズが多いから、本当に使えたら良いですね。
Grayberetさん
＞従来のEF 16-35 F2.8L USM～これは特にこの後に出るであろう1Ds3への布石でしょうかね。
私もそう思います、17-35から16-35になってもﾌｨﾙﾀｰ径は77mmのままだったのでムリがあったのでは？
描写では後発の17-40 F4Lの方がプロ・アマともに評価が高いですね。
16-35は20Dで使用したところ､当然流れ等は感じませんが個人的に線が太く描写されるような気がします。
画質アップを優先した結果、キヤノンもﾌｨﾙﾀｰ径82mmのレンズ発売に踏み切ったのでは？
と言うことは今後のフルサイズ路線にも特に力が入ってくるのかもしれませんね。
BakUshOさん
情報ありがとうございます
フルサイズで19mmからとなると、ＡＰＳ－Ｈだと16mmぐらいからしか使えないと予想されますね
APS-C用超広角レンズの流用候補はタムロンかシグマですね…
ＦＶ３さん
シグマ10-20mm＋1D2でのテスト、ありがとうございます。
スレ主として一番最初にお礼を述べないといけないのに遅れてすみません(^_^；
大変、参考になりました。
書込番号：6168470
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
レンズ板の方が適正かもしれませんがご容赦ください。
1Dマーク3発売日に合わせて、EF600mmF4ISLかEF400mmF2.8ISL＋純正1.4倍テレコンを買おうと、毎晩の晩酌とタバコと会社の飲み会と趣味のゴルフを絶って、資金用意中です。
メインの被写体はポートレートなので、鳥撮りについては専門外でわかりません。
昨年末、近場の山の渓谷でカワセミとヤマセミを偶然見てから、毎晩夢を見ます。先日など、一時記憶を失いかけ、ネットであやうくロクヨンやヨンニッパの『購入』ボタンを押す寸前でした。お姉ちゃん達も、単焦点の明るいレンズを買わさせる危ない存在ですが、軽自動車を買える位の値段のする長玉を買わせようとするカワセミやヤマセミの存在にも最近非常に脅威を感じます。
前置き長くなりましたが、1、ロクヨン
2、ヨンニッパ
3、ヨンニッパ＋1.4テレコン
上記候補で、カワセミ、ヤマセミの飛翔姿限定での撮影スタイルの場合、どれが適してますでしょうか？
また、1～3番の候補でのAFスピードの速さはどの順番でしょうか？
前提条件～ｶﾜｾﾐ&ﾔﾏｾﾐのみ。三脚使用(一脚も時には使用)、止まりものはあまり興味ないです。飛翔中のカワセミ等まで撮影距離はおおよそ15～30m位です。
0点
デジカメ＆銀塩大好きさん こんにちは、
飛んでる鳥の撮影にはテレコンはAFが遅く、外したとの書き込みを
前に見ました。
残る二つが、どちらが早いかは、別の方のレスをお待ちください。
書込番号：6153858
0点
AFの速さについてではないですが、428と64の鳥の撮影について以下のスレッドで興味深い話が出ていたので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=6111381/
書込番号：6153963
1点
15ｍ先のカワセミはなかなか小さいものです。
私は5Dでロクヨンを使っていますが、実写15メートルでかなり
小さく感じます。例えば鳥の羽毛感をを残したいとまで考えて
いるならロクヨンでも10メートルより近づきたいと考えます。
センサーサイズが違うのでもう少し感覚は違うかと思いますが、
野鳥に限れば焦点距離は長ければ長いほど良いみたい感じに
思えてなりません。私も某掲示板で結局600ミリに行き着くなら
初めから600ミリの方がお得とのカキコミを見てローン組んで
ロクヨンにしました。
エクステンダーの使用は1.4倍までなら止まり物でしたら許せ
ますがAFの速度の点で野鳥の場合は2倍の使用は躊躇われました。
飛翔姿を念頭に置くと恐らくレンズ本体のみの焦点距離で使用され
る機会が多いかと思います。
ヨンニッパは触ったことは無いので、あくまでロクヨンユーザー
の意見ですがご参考になればと思います。
書込番号：6154367
1点
デジカメ＆銀塩大好きさん
何気なく読んでたらさりげなくすごいことをおっしゃってたんですね！！！
1D3程度なら、
＞毎晩の晩酌とタバコと会社の飲み会と趣味のゴルフを絶って、資金用意中です。
でなるほどぉ～ですが
EF600mmF4ISLですかぁ！！
現行カタログの中では最上位機種￥1290000
恐れ入りましたぁ。。。
一度でいいからこんなレンズ着けてみたいですぅ。。
鳥撮る方だとこのあたりは必要不可欠だったりするんでしょうねぇ。
うちも娘3人だから将来のことを考えて今から洗脳しときますか！
では、また！
書込番号：6156179
0点
デジカメ＆銀塩大好きさん おはようございます。
【ｶﾜｾﾐ&ﾔﾏｾﾐのみ。三脚使用(一脚も時には使用)、止まりものはあまり興味ないです。飛翔中のカワセミ等まで撮影距離はおおよそ15～30m位】
という条件を考えれば、600mmしかないでしょう。空とすずめさん がおっしゃっているように、15～30mでカワセミはあまりにも小さい(1D系では画面サイズが1.3倍稼げるのでヤマセミなら何とかなりますが)ですし、400mmではまずゴマです。また、600mmにテレコン（1.4×）を装着して鳥をとる場合には、合焦スピードはイライラするほど遅くなります。かれらの飛翔スピードはかなり速く、距離が近ければ近いほどレンズ内での移動距離は早くなるわけで、テレコンの使用はまず無理でしょう。
それと、またまたお金がかかることで、禁ゴルフ期間が長くなるとは思いますが、良い三脚と雲台(油圧式などのビデオ雲台)をお勧めします。ちなみに、私はジッツォとザハトラー(機械式)のセットを使っています。D1マークⅢが1台買えてしまうほど高価ですが、レンズを振り回す野鳥の飛翔撮影時には効果抜群ですヨ。
それから、D1系の書き込みでボディ重量が問題となっていますが、600mmクラスのレンズを使用する際には、この重さがシャッター･ブレを防ぐ意味で大きな武器になります。
書込番号：6157151
0点
皆様アドバイスありがとうございます。
やはりロクヨンが良さそうですね。
ＡＦスピードは、キヤノンショールームでマークⅢ購入後に、
実際試してみたいと思います。
（ロクヨンとヨンニッパのＡＦスピードの差）
でもショールームにはなかなかおいそれといけないので・・・。
ロクヨンとヨンニッパを一緒に持っている人ってやはりなかなか居ないですね（汗）
書込番号：6160472
1点
デジカメ＆銀塩大好きさん、皆さんこんばんは。
ロクヨンとヨンニッパのAFスピードについてのご質問ですが
私は両方使用してみて殆ど差を感じませんでした
購入動機に変更を生じるほどの差は無いように思います
AFスピードより大事なのでフォーカスリミッターで
ヨンニッパ ⇒ 10m～∞
ロクヨン ⇒ 16.2m～∞
とここが一番フォーカスが合うまでの時間に影響する『差』の部分と思います
被写体までの距離が16.2m以上ならロクヨン、
10m～16m前後で撮影する『可能性がある』のでしたらヨンニッパが撮影に適していると言えるでしょう
10m～16mの範囲でしたら1.4テレコン付きヨンニッパの方がロクヨンより速くピントが合います
そのほかでは
・画質は僅かにヨンニッパが上(絞り開放での切れが違うという感じ)
・飛びモノはヨンニッパがフレームインしやすい(当然ですが)
・重量はほぼ同じですが筒胴が短い分扱いやすさはヨンニッパが上
・大きく撮りたい、ボケ味ならロクヨン
個人的な感想ですけど、無難な選択はロクヨンだと思います
ただ、ヨンニッパを使っている人は凄い写真を撮っている方が多いです
大きく撮るだけではない技術を持っているというのでしょうか･･･
書込番号：6160817
1点
しまにあさん
凄くヒントになりました。恐縮です。
ヨンニッパに1.4倍テレコン付ければロクヨンとほぼ同じ焦点距離なので、気持はヨンニッパなのです。ただサイト見てると7割の方は最終的にロクヨンにいきついているのを見てると長い方がいいのかな？って思ってました。出来るだけ、ドアップに撮るよりも、風景と一緒に飛翔姿のカワセミを切り取りたい。
15～30mというのはかなり大雑把な目算距離なので、今度現場に行って測ってみます。
書込番号：6163445
0点
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
