EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

人物の撮影場所。

[sakanao]

皆さんポートレート撮影の場所はどのように探していますか？
レフ版など使わず１対１で、知り合いの女性との撮影です。
具体的な名称は結構です。探し方のヒントを教えていただけませんか。
主に東京・横浜です。

書込番号：8047359

[★青二才★]

ビーチ、ホテル、エトセトラ
好きなところで撮ればいいさ〜

書込番号：8047383

[厦門人]

sakanaoさん　

レフ板と三脚使わない着衣のポートレートだったら、どこでも背景選んで撮影すれば好いかと思いますよ。

どういう雰囲気で撮りたいか次第では？


しいて、ぱっと思いつく範囲だと

１．お台場、人通りが少なく、背景の変化をつけるのは楽。高感度撮影が出来るのであれば
　　運河沿いで夕暮れのポートレートも面白い。水の流れと絡むところもあるし（笑

２．葛西臨海公園（三脚つかったりレフ板使う撮影だと公園管理部門の許諾いりますから注意してください）。花と絡む撮影とかできますし、人通りすくない小路もあります。85mmあたりで「ふわっ」て飛ばす雰囲気がよかった記憶ありますね。

３．横浜、旧氷川丸の付近かな？港背景で整理できる。
　　中華街まで足伸ばすと楽しいですけどね（笑
　　35mm程度で近接、自然な表情狙うには好い場所です。

書込番号：8047406

[neko-koneko]

女性の服装。気分、その日の天候によるなど、
さまざま変えてみて楽しみたいですよ。

それに対して、決められたコースでは、つまらなく有りませんか。＾０＾
背景になる場所は、都会で無くてもいっぱい。

名車。クラシカル。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8047421

[しん２。]

そのモデルさんからイメージしていくしかないんじゃないでしょうか？
どういう服装やシチュエーションが似合うかは人それぞれ違うわけですし。

書込番号：8047443

[アーリーＢ]

自分の目で見なくて心配じゃないですか？
私なら自分の知っている場所を選びます（仕事であるというのなら仕方ないけど）。
持っているレンズなどでもシチュエーションは違ってくると思います。

書込番号：8047453

[LR6AA]

白い壁とかが反対側にあるいい雰囲気の場所．
斜めからやわらかい光が落ちてる場所．
夕焼けと合う場所．

途中でトイレ・食事に困らない場所ｗ

書込番号：8047467

[sakanao]

★青二才★さん　厦門人さん　有難うございます。

自分の場合どこでもという訳にはいかないんですね。
主に外で、昼間人の少なめな所で背景も生かした場所を探していました。
公園以外でも建物周辺や人通りの少ない道なんてよさそうですね。
（許可を取る必要がありそうですが）
２時間程度の限られた時間なので、ある程度場所を絞って下見をしようと思っています。

厦門人さん　具体的な情報凄くに参考になります。有難うございます。

今思ったのですが、観光地ガイドなど参考になりますかね。
観光地となると人手が気になるので、
撮影する同じ曜日・時間帯に下見はしたほうがよさそうですね。

また夜見させていただきます。

書込番号：8047504

[yellow3]

＞観光地となると人手が気になるので

でも大きなカメラを持ち歩いても人の目は気になりませんね。


レフ板でも承諾がいるところもあるのですね(・o・)
夏休みに彼女と京都・USJに行く予定なのですが、２台体制＋レフ版で行く気満々でした(笑)

書込番号：8047557

[atosパパ]

撮影場所は、公園でも裏路地でもガード下でもどこでもいいですよね
今回は、鋭いイメージでとか、かわいい感じでとか衣装とあわせて
場所は決めます

人物主体ならレフはあった方が綺麗に撮れますけど、公園などでは
規制のあるところもありますね

弱めにストロボを炊いて、影を消す手などもあります
日陰で撮影するのが簡単ですね

人の迷惑にならない場所が、基本中の基本です

書込番号：8047625

[NFL]

sakanaoさん　こんにちは

私はほとんどポートレート撮影したことがないので皆さんの御意見とても参考になりました。
風景や花と違って、光の加減などにも注意しないといけないんですね。

atosパパさん、こんにちは
＞弱めにストロボを炊いて、影を消す手などもあります
日陰で撮影するのが簡単ですね

初心者は日陰が良いんですね！！
機会があったらまずは日陰から試してみます。

書込番号：8047649

[うる星かめら]

神楽坂や、谷中、晴海などは如何でしょうか？坂や、階段の多い場所が好きです。
晴海ではコスプレーもやってますので、モデルさんもやる気が出ると思います。
神楽坂でしたら、ディフューザが欲しいです。谷中は微妙で、晴海はレフ板だけで良いです。

時間がなかったら、自動販売機の前でも良いと思います。

書込番号：8047728

[クリアグリーン]

まず、コンセプトを考える必要がありそうです。
ラフで結構ですので、どういった写真を撮りたいのか考えてみて下さい。
すると大まかに都会か自然かなどの絞り込みができるかもしれません。

こちらの都合だけでなく、モデルの女性にも希望を訊いてみましょう。
何かのヒントになることも多いです。

また１対１の撮影だそうですが、デート感覚なのか、撮影主体なのか。
その間に要求される行動(食事など)はあるのかどうか。

２時間という限られた時間ですので、移動は少ないと思います。
狭い範囲内にいくつかのシチュエーションが考えられる場所が良いでしょう。

個人的に気に入っているのは、河川敷です。
東京・横浜周辺であれば、多摩川の河川敷でよく撮影していました。

もちろん、河川敷と言ってもその場所は多いのですが、広場・水・緑と
探せばそのシチュエーションは多く、お薦めです。

書込番号：8047859

[エヴォン]

sakanaoさん　こんにちは

私の場合ポートレートといっても娘くらいしか撮っておりませんが
EF135mmF2Lを開放で撮ります
バックの奥行きがとれてその奥がカラフルなほど色ぼけがあって好きです！

書込番号：8048032

[titan2916]

＞皆さんポートレート撮影の場所はどのように探していますか？

大口径単焦点レンズなら背景が究極にボカせるので撮影場所選ばなくてもすむのでは？・・・・

書込番号：8048336

[うる星かめら]

でもハワイロケに行きたいです・・・

書込番号：8048619

[sakanao]

撮影に役立ちそうな情報から、モデルのイメージから撮影地を決める
方法まで初心者には参考になる事ばかりですね。有難うございます。

atosパパさんの
写真拝見してみると自分には裏路地って難しそうですね。
同じよなポーズの写真を量産しそうです。。

うる星かめらさん
自動販売機の前でって「写真ブログ」でよく拝見しますよ。定番なんですかね。
撮影地情報有難うございます。

エヴォンさん　titan2916さん
EF135mmF2Lは　EF35mmF1.4Ｌとともに欲しいレンズです。
今使ってるのは、タムロンの２８−７５　Ｆ２．８です。


以前撮ったときは下見で２０箇所程度あらかじめ場所を決め、撮影した結果好評だったので、
今回も同じようにしたいと思うのですが、前回は徒歩移動も含めて３時間は掛かってしまったので、比較的狭い地域（２時間程度の時間）にそれほどのバリエーションを求めるのは無理がありそうですね。

書込番号：8048759

[atosパパ]

まずどんな写真をイメージしているのか、が先に来て、それからロケ場所の選定ですけど
東京・横浜あたりは、地の利が全然ないので、どんなところがあるのかよくわかりませんが
デートスナップ風なら、コンパクトカメラでどこでも撮れますし
オーソドックスなポートレートなら、公園などがいいでしょうし
鋭いイメージなら、工事現場とかウォールペイントのある場所とか

でも、レフはあった方が、人物は綺麗に撮れますよねぇ
レフなしで雰囲気重視の方がよろしいのでしょうか？

書込番号：8049181

[sakanao]

クリアグリーンさん　atosパパさん

コンセプトとか考えてませんでした。
人が少なくて周りに迷惑を掛けることなく、その場の雰囲気を生かした私服撮影できる場所。
そんな感じの探し方してました。
作り込んだ作品って訳でもなく、私服で自然な写真が撮れればいいな程度の考えでした。
相談してみようと思います。

河川敷ですか考えても居ませんでしたね。調べてみます。

公園は経験済みなので建物を生かした撮影ってやってみたいですね。（許可問題がありますが）
レフはあまり使いたくないので、出来るだけ身軽な装備で、
サッと撮ってサッと移動したいと思っています。

自分の場合ガイド本買って、どんな所があるのか探す事から始めたほうが良さそうです。

書込番号：8049552

[ニッコールＨＣ]

atosパパ さんの２枚目の写真
飲み屋のある猥雑な裏路地とかいいですね。昭和っぽくて。

書込番号：8049823

[atosパパ]

私のところは、田舎のせいか、歴史資料館みたいな所でも
わりと簡単に撮影許可はもらえますけど、難しいでしょうかね？

できれば、私有地内でのゲリラ撮影はトラブルの元になりますから
公共の場所の方がいいですよね

レフを広げないなら、記念撮影みたいなものでしょう

とりあえずどういう撮影までならいいのか、電話ででも聞いてみるのがいいとも思います
だめだろうと思っていても聞いてみるまではわかりません

そういう手間を惜しむと、撮影中に注意されて、気分が悪くなりますね

書込番号：8050423

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？

[エーリカ]

発売開始日に購入してかれこれ10万枚くらいは撮影して、
ノントラブルで私の写真技術の向上に寄与してくれた5Dには感謝してますが、
最近購入したKissX2のデキが素晴らしく正直安価なAPS-Cでもいいかなとも思い始めてます。

私がフルサイズの利点と思うのはデジイチ画質を保ったまま高画素化できること、
ボケのコントロールの自由度が高いですし開放Ｆ値が暗めのズームでも程よくボケること、
ファインダーが広くて見やすいことくらいでしょうか。
その逆に欠点は大きく重くて高価ということだと思います。

やたらと画素ピッチや高感度ノイズに拘る方がいらっしゃいますけど、
今発売されてる機種はほぼ全て画質は及第点は与えられると思いますし大した差はないような・・・。
肝心のダイナミックレンジもS/N比よりは画素ピッチに直接依存しないようで、
フルサイズもフォーサーズも大した差がないようですね。
ボケによる表現の自由度、ファインダーはいつまでもフルサイズ＞APS-Cかもしれませんが、
1画素辺りの画質は値段ほどの差はないと思われます。

5D2が今と同じ12MPのままカメラ部だけ強化して出てきたらまず買わないと思うんですが、
間違いなく16MP以上のゴミ取り付きで出てくるでしょうから迷います。
今は12MP程度ならAPS-Cでも十分な画質ですのでフルサイズならせめて16MP以上は欲しいんですよね。
ただ、PCのモニタ鑑賞が主でプリントはほぼ全てL判の私にそもそも16MPも必要かという疑問もあるんですが・・・。(^^;;

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

書込番号：8041116

[エヴォン]

エーリカさん　こんばんは

もし買い替えてもフルサイズにするのは間違いありません！
後継機は気になりますが
１６８０万画素はくるでしょうね
ＡＦマイクロアジャストなんかが付いていたら欲しくなっちゃいますね

キヤノンのことですから高感度性能は高いでしょうから
ＩＳＯ感度が高く設定できたらもう鬼に金棒ですね！

書込番号：8041160

[JbMsh]

軽い撮影など一部をAPSに譲りたいという気持ちはあり、時々チャレンジしてますが、
フルサイズでいう50mm未満(APS-C30mm未満)のレンズラインアップがそれをさせませんね。
開放F2.8〜5.6前後で我慢するか、シグマの20mmF1.8しか選択肢がないという現状では。

望遠域ならAPS-Cでも十分なボケですけど、スナップ的な撮影で望遠っていうこともあまりないですし。
結果として感度をあげる機会も多くなってしまい、カメラの実力以上の差がついてしまいますしね。

書込番号：8041167

[マリンスノウ]

こんばんは。

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

ハイ。次もキヤノン機のメインはフルサイズですね。
もしかしたらサブにAPS-Cサイズを手に入れるかもしれませんが。。。

書込番号：8041177

[小鳥遊歩]

5D＋EF50mm F1.2L USM

はい、次もフルサイズです。

一番の理由は、レンズ、特に単焦点の画角ですね。50mmが80mmになっちゃいますから。。

書込番号：8041199

[ニッコールＨＣ]

iso200、iso400のNRなしで全くクリアな絵が欲しいのでフルサイズにいきます。
私も超高感度には興味ありません。

書込番号：8041281

[cantam]

> 5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

現在５Ｄと２０Ｄを使っています。
５Ｄは昨年末に、やっとの思いで購入しました。

実際に使ってみて現在の感想ですが、そして時期APS-Cの５０Ｄ（仮称）の出来次第ですが、
APS-C を選択すると思います。もちろんフルサイズの５Ｄを手放すことは考えていません。
失業などで金銭面で苦しくなったら、何をするかわかりませんけど (^^；

仮称５０Ｄの条件は、
ピント精度が５Ｄ並みであること、
高感度ノイズが５Ｄ並みであることです。
私にとってはこの２点のメリットが大きいと感じています。

元々銀塩経験はありませんので、画角もＡＰＳ-Ｃのほうがなじみますし、
レンズを含めて大きく重くて高価な三重苦もできれば避けたいし、
何より鑑賞環境がモニタという状況では、1200万画素以上の高画素を望みません。

あと、ハードにお金を使うより、交通費などの撮影をするためにお金を使いたいとも感じています。

書込番号：8041286

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？

何をおっしゃるウサギさん。
当たり前過ぎて当たり前過ぎて、フルサイズ以外考えられません。

書込番号：8041359

[KDN&5D&広角がすき]

はい、まちがいなくフルサイズにいきます。
広角が好きですし、広角でボカすにはフルサイズの方が有利ですから。

超高感度は必要としていません。（もちろん無いよりある方があれば良いです）
大きさ重さも現在の5Dくらいで十分です。（もちろん小さくなって軽くなるにこしたことはないです）
画素数も12Mで充分です。（増えるとは思いますが、正直なところPCのスペックを考えるとあまり増えてほしくないです）

書込番号：8041392

[あやしい探検家]

自分は次もフルサイズです。
大好きなEF50F1.4とEF135F2Lをそのままの画格で使いたいために5Dを買ってしまったほどですから・・・
私はこれ以上の画素数は要りませんし、ゴミ取りもあまり必要としていません。SCに持っていくと調子が良くなるような気がして・・・もって行くのが好きなんですね。
安くなった２台目5D購入を検討中です。

しかし、荷物を少しでも軽くしたい山登りは迷わずKDNをもっていきます。

そして自分にとっては軽くないAPS-C・・・10Dはまったく出番なし・・・したがって40D・50Dは検討の余地なしです・・・

書込番号：8041467

[parole]

いたずらな135フォーマット(35mmフルサイズ)＝高画質論に
くさびを刺す良いスレッドだとは思いますが、
ボク個人はJbMshさんや小鳥遊歩さんが仰っている通り、
35mm用のレンズがASP-Cセンサーでは35mm用のレンズとして使えないという
一点だけを取っても135フォーマット以外のデジ一は最早あり得ません。
さらに言えば、EOSのフランジバックの長さと口径の大きさは、
望遠系を除けばEF単焦点レンズ(非L)が足元にも及ばない、
ツァイスやライカ、ズイコーなどの素晴らしいレンズ群を利用できますので、
事実上他社のレンズを利用できないFマウント(ニコン)でもだめで、
5D以外の選択は考えられません。

APS-Cやフォーサーズのデジ一にも充分以上の存在価値があると思いますし、
これらに最適化されたレンズがデジ一の
正統的な進化という考え方すらあると思います。
むしろ都市伝説的なフルサイズ高画質論に踊らされることよりも、
ずっと健康的で正しいあり方とすら言いうるかもしれません。
でも、高画素化の実現やや上述の35mm用のレンズの真価を活かすためには、
135フォーマットこそが正しい姿であり、
いくらAPS-Cセンサーカメラの写りが良くなった(と感じられても)、
決して代用が利くものではないのです。

書込番号：8041485

[うる星かめら]

私は5Dを持ってませんが、5Dの後継機がD700に近い性能で（5コマ/秒、45点AF）
2100万画素センサーを使ってくれたら凄く興味があります。
もしEF-Sレンズも使えるなら（自動クロップで）ほぼ購入決定だと思います。

2100万画素に拘りたいのは、これは20Dと同じ画素ピッチになるからです。
個人的に20Dは1Ds3より偉大なカメラだと思います。

書込番号：8041566

[て っ ち ゃ ん]

　
長いカメラ史の中で「フルサイズ」フィルム面に対して
多くの銘玉を登場させてきたという事実があります。
どれだけの物語があったのか、僕はまだ漠然としか知りません。
しかし、僕ら初心者と言えども、先人は何を評価してきたのか
今は忘れ去られた過去の喝采にさえ、敬意を捨てる訳にはいきません。

フルサイズ機は、まだ30数万円から発売される時代ではありますが
年後半は、フルサイズ撮像素子の製造量は飛躍的に伸びそうです。

製造単価が下がり次第、20万円台の機種、10万円台の機種へと
“本来サイズ”へと雪崩を打って品揃えされると思います。
各社デジタル一眼レフカメラの編成は急激に変わると思います。

また、2480万画素、3000万画素、5000万画素と刻んでいくことは
容易なこととされていますので、そういう戦いが行われると思います。
それに伴う諸性能維持やレンズ解像度の革新などが各メーカーの
腕の見せ所であり、カメラ・ファンの心を躍らせる所となるでしょう。

5000万画素なんて、無茶苦茶ですよね。
でも、この手のひらの上に乗る大きさのカメラから
中判カメラ並の絵が叩き出されるような日々……
今はまったくありえないと思えるような夢が、現実のものとなれば
どんなに楽しいことでしょう。

そうなると、すでに馴染んでいる方には受け入れがたいことですが
「APS-C」はフルサイズの撮像素子が容易に製造出来なかった時代の
経過措置であったことになると思います。

書込番号：8041612

[うる星かめら]

どの時代でもその時代の銘レンズがありますが、
もう殆どは使われなくなります。技術も人間も何時も前へ進めますから。
今の一眼レフのレンズはミラーボックスに邪魔されて多少妥協をしなければなりませんが、
ミラーボックスをなくしたら、また新しい段階に入ると思います。

“本来のサイズ”とは、最初は映画フィルムを使うための妥協でしたが、
後は自動現像機の制限という意味が強かったです（35ミリ本来のサイズは22×16ミリです）。
完璧なサイズなんかありません。あるのは“適当”です。

書込番号：8041633

[titan2916]

50mmf1.2Lはそのままの画角で使いたいのでフルサイズ機になりますね。

書込番号：8041675

[厦門人]

エーリカさん　

こんにちは
５Ｄの後継は１機種のみ購入予定で考えてはいます。
メインのシステムは他社へ移行している最中ですけど。

どうしてもＮＩＫＯＮに存在しないレンズがありますので、それを継続するためにフルサイズの後継は欲しいと思います。

書込番号：8041702

[湯〜迷人]

エーリカさん　おはようございます

次なる買い替えもフルサイズになりますが、APS-Cも買い替えていきます。
どちらにもそれなりのメリットを感じておりますので。山へは軽いAPS-Cしか持っていきませんし、平地ではフルサイズで撮ったRAWデータしか残しておりません。

書込番号：8041747

[スースエ]

メインの一眼は次もフルサイズだと思います。

望遠用に 10D も使ってますが、買換え需要はあまりないです。

お手軽撮影用に PowerShot S5IS を買いました。
想像以上に動画が綺麗なので、動画によく使っています。

さらにお手軽撮影用に PowerShot A460 を買いました。
なんとかポケットや、ビジネスバッグに入る大きさなので、とても便利に使っています。

書込番号：8041846

[nchan5635]

私はデジ一にはＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代で入りました。

これが気に入らずに数ヶ月で１０Ｄ購入。その後２０Ｄへの更新（１０Ｄ下取り）、２０Ｄのトラブル問題で予備機として中古の１０Ｄの購入。１０ＤをＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎに更新、２０Ｄを５Ｄに更新してフルサイズにしました。

その後諸事情でカメラ１台とそれに必要なレンズのみに絞った際に５Ｄ１台体制にしましたが、航空・鉄道写真のような動きものには対応しきれないため、そうした写真へのメイン機種として、３月に４０Ｄを買いました。

現在はこの２台体制で、５Ｄ後継機が出ても、現在の所は購入の意志はありません（先立つものがないという現実があるのので）。(x_x) ☆＼(^^;) ぽかっ

今後も何に必要なカメラかを考えてキヤノン機で選択するつもりでおり、私は５Dの後継が必ずしもフルサイズになるかは現在の所決めていません。

書込番号：8041858

[BMW_M5]

僕もフルサイズに一票です。

画角がそのまま使えるのは大きいです。

書込番号：8041883

[レンズ沼貧乏]

二機使いですので、メインはフルサイズですね。

クロップ機能を搭載したものがキヤノンから出てくれば、フルサイズのみにするかもしれませんが、APS-Cのみにすることは無いと思います。

書込番号：8042018

Ｄ700はISO50にできない！？

[Mahone]

こんばんは。
いやはや、D700が登場して何日か経ちましたが、
僕も以前はニコン党だったこともあり、
Ｄ700が気になっていました。

スペックは

"さすが！"

の一言ですね。

でもひとつ気になる点が。。
Ｄ700はISO50相当に設定することはできないのでしょうか？？

ISO200から1段階（100相当に）みたいなことは
書いてあるみたいですが、
ISO50までは下げられないのでしょうか？？

もし下げれないとなると・・・
これは僕にとっては５Ｄの方がいいですね＾＾

渓流の撮影では感度がかなり重視されます。
連射等はさすがですが、
撮るものによってはまだまだ５Ｄも負けてはいませんね！！

5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！

5Ｄ後継機の方がいいかもしれませんね〜！！＾＾

僕は５Ｄで行きますよ！！
（・・・また宣伝。）

書込番号：8039445

[小鳥遊歩]

ISO50にできません。
スペックにない隠れモードがあれば別ですが…。。。

まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。

フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。

ただ、デジタル時代ですからいつまでもそんなことにこだわらないという価値観があってしかるべきでまさにここは個々人の好みと使い方の問題でしょうね。

書込番号：8039523

[くろちゃネコ]

>まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。
>フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。

全く同意見です。
基本はISO100ですよね。

書込番号：8039545

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮像素子の性質上、感度が良くなると低感度側が上がります。
今のところこれを避ける方法が無いので高感度重視の場合は仕方ないですね。
デジタルの宿命とも言えますが、別の側面から言うといつでも感度を変えられるという利点もあるわけです。

書込番号：8039555

[て っ ち ゃ ん]

　
Mahoneさん
いつもブログの美しい写真をありがとうございます。

D700は、言うなればヨソから持ってきた撮像素子。
それを連写重視、スポーツ・カメラというくくりにまとめ上げ
高感度を謳っているように捉えられます。

5D後継機は、流れから言うと“表現域”重視で
ISOは100を基本に、50から超高感度まで、処理bitも上がっている
というようになっているだろうと期待されます。

カメラは楽しいこと、悲しいこと、思い出を納める小箱。
そして、美しいなあと思った、あの青空に浮かぶ雲。
美しく残すために、その水蒸気の煌めきや粒々までも
データとしてきちんと写し取っていてほしいものです。
また、こちら側の設定にねばり強くついてきてほしいものです。

書込番号：8039576

[NFL]

5D後継機がISO200からになってしまうと、50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・

それはとっても困りますね・・・

書込番号：8039595

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ISO100 はフィルム時代の基本感度かもしれませんね。
昔の影を引きずっても？　とも思いますが、
それを言ったらフルサイズも同じようなものになってしまいますね。^^;

しかし、人間というのは本当に我が儘だとつくづく思います。σ(^^;)
片方では高感度ノイズの低減＝高感度化を望んでいながら、
もう片方では、より低感度も望む。
その飽くなき欲望が現在の文明をもたらしたのでしょうが、
メーカーも大変ですね。(^^;)

書込番号：8039627

[翡翠万歳]

＞僕は５Ｄで行きますよ！！

ぼくちゃんは自分が信じるとうりに・・・（後継機の発表も未だだし）

ＩＳＯ５０の必要性はユ−ザ−が判断するでしょう。

この件、Ｄ７００の板へどうぞ！

書込番号：8039741

[レンズ＋]

>5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！

私は全く考えてませんし、はなからそんな考えはありません。
"ISO200から1段階（100相当に)"がありますし、使いたいレンズが85mmf1.4しかありませんし。
私も５Ｄで暫く行きます。

>50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・

此れだと確かに意味がありませんね。ＣＡＮＯＮはISO100からなので、余り気になりませんが。

D3／D700を使われる方これからの季節、開放付近で撮影される方はどうするんですかね？ＮＤで凌ぐんですかね？減感ですかね？

書込番号：8039825

[Pretty Boy]

50L, 85Lがある以上キャノンの常用感度はISO100からでしょう。
極々限られた人しか持ってませんが、501.0Lもあります。
ニコンの常用ISO200は今始まった事ではありませんから。

書込番号：8039853

[す〜まる]

よくまあアラを探してわざわさ出してくるね〜(笑)
もういい加減にしたら？
ニコン、キャノン関係なしにうんざりしてる人多いかもよ？

書込番号：8039877

[北のまち]

こんばんは

ISO 100をペースに50を抑えた上でより高感度に対応していくのが正常進化というか理想のような気がします。
しかし、まだ発展段階の現状ではより高感度を実現する為に感度の下限がより高感度側にシフトするのは仕方のないことですし、それなりのニーズもあるでしょう。
でも風景派の人にとってはやはり１００ベースで感度拡張でない50ができたら最高だと思います。

書込番号：8039891

[Pretty Boy]

す〜まるくん　
君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。　

書込番号：8039962

[BIG＿O]

ISO100ベースはぜひ継続してもらいたいですが、ISO50というのも風景撮影の幅を広げるという意味では是非継続してもらいたいです。

現在の５DではISO50は拡張対応ですが、拡張なしにISO50に対応してくれるとありがたいです。

といっても高感度特性も現行機を上回りISO6400位まで実用的に使えるといいですね。

低感度も高感度もとよくばりなお願いですが、キャノンには期待しています。

書込番号：8039980

[す〜まる]

PRETTY BOYさんどうも。
どうしても嫌みったらしくなっちゃうの。
かくれハーフなので。
ほんとよ。
嫌みに聞こえて嫌な気分にさせた方にはお詫び申し上げます…。
普通なつもりなのですが…。

書込番号：8039995

[＊てすた＊]

>この件、Ｄ７００の板へどうぞ！

5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。

＞君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。

確かに！！　　ある意味盛り上がりますね。

書込番号：8040007

[★青二才★]

とにかく何よりも画像だよ！
5Dの画像に適う品物はいまだ出てはいないし
この5Dを超える品物はもしかしらたNEW5Dでも
値段の関係で悪くなってしまう可能性もあるかもよ！！？なわけないか？？！
結果今の5Dに使っている材料自体が高価な品物だから・・

ニコンいじめるのもう勘弁したら・・・笑・・プゥ
一生懸命D3とかD700出して開発したんだしさぁ〜
ニコンにはニコンのいいところもいっぱいあるしね。

書込番号：8040018

[翡翠万歳]

>5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。

私は

　その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・

　年齢まで確認してなかったが、★僕ちゃん★これでいいのか？

書込番号：8040060

[＊てすた＊]

>その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・

考え方は人それぞれですね。

5Dの板を楽しみにしている者同士、楽しく行きたいと思います。＾＾　　m(_　_)m

すま〜るさんにも　m(_　_)m　

書込番号：8040196

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ISO100維持派が多いようでして。
となると感度をもてあますこれからの撮像素子、高画素化しかないようですね。
私の理想とするところで歓迎したいのですが、まあ大方の予想通り後継機は1600万画素程度でしょう。

書込番号：8040247

[onchacha]

某コマーシャルフトグラファーのブログに書いてありましたが、
コマーシャルフォトグラファーの方々は低感度が希望のようですね。
ISO25位からの物を出して欲しいとメーカーに希望を出しているそうです。
シビアな世界な様で、ISO200ではダメだそうです。

書込番号：8040304

RAW画像の楽しみ方を教えてください

[nf5fm3a]

いよいよフルサイズ一眼レフが３社から発売されるようで、相当盛り上がっているようですが、基本的な事をお訊ねしたいのです。当方jpegしか撮影していません。フルサイズカメラを買って、今度はＲＡＷを楽しみたいと考えています。どうか、ＲＡＷ画像初心者に伝授ください。ちなみに今までは主にＡ４プリントアウトして楽しんでいます。

書込番号：8034953

[くろちゃネコ]

私はRAW撮りしかしません。
RAW撮りだと、後からWBや露出、色合いからピクチャースタイルの調整が可能になるのが良いですね。
後から表現かえたくなったりもしますからね。

書込番号：8035050

[rifurein]

こんばんは

最初は付属のＤＰＰで充分楽しめます
そのうち物足りなくなったら色々なのソフトがありますので・・
ＤＰＰなら何週類か書店にて扱いマニュアル本がお求めになれます
ＲＡＷについての参考リンク
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html

書込番号：8035078

[Coshi]

先ほどDPPで現像したばかりです

こんばんわです。
>ＲＡＷ画像初心者に伝授ください
とりあえずCANON機なら、付属CDに入っているDPPで好みに現像すればよいと思いますよ。ではではm(_ _)m
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

書込番号：8035083

[エヴォン]

ＪＰＥＧ	RAWでの調整

nf5fm3aさん　こんばんは

カメラボディに付属のＤＰＰを使っております

ＪＰＥＧでも露出やらをきちんと合わせられれば綺麗ですが
ＤＰＰのＲＡＷは調整が簡単ですので色々といじったほうが楽しいです

ただ保存にはかなりＨＤＤの容量があったほうがいいです
外付けＨＤＤは必須です！

書込番号：8035089

[ほんわか旅人＋]

ＣＦを買い増ししたほうがいいですね。ＲＡＷは容量食いますから。

ＲＡＷ撮影後はＰＣに取り込み後、ＤＰＰなどのソフトでピクチャースタイルなどをいじって楽しんでください。

書込番号：8035090

[夢のデアドルフ]

ご自分で写真を現像していくわけですから、キャンバスとなるモニターをまずは正しい色に見えるようキャリブレーションしなくてはいけないでしょうね。

>茂手木秀行【連載】フォトグラファーのためのデジタルワークフロー

なるものがありますので参考にしてみください。

http://www.apple.com/jp/pro/techniques/motegi/02/index.html

書込番号：8035265

[ゴライアス]

→ＲＡＷ画像初心者に伝授ください。

このような限られたスペースでは、ポイントを絞って質問しないとレスの付けようがありません。
まずは入門書やマニュアルをみながらDPPで基本的な事から始めましょう。
色々といじっているうちに、本等ではわかりにくい疑問が出てくると思いますので、そのときに具体的な質問をすれば、皆さん親切に教えてくれると思います。

また、ここでレスしてくれる方々も、nf5fm3aさんとおなじ、趣味で写真をやっていて、善意で書き込んでいるという事は理解しておいた方がいいと思います。
せっかくの掲示板ですので、情報の共有の場として上手に利用しましょう。

書込番号：8035319

[neko-koneko]

RAWは、特別なものでは無いので、楽しむ価値がおおいにありますね。
DPPで、充分楽しめますから、まずはそこからどうぞ。

RAWだけでもいいし、jpegと使い分けても効果的ですよね。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8035361

[ニッコールＨＣ]

RAW現像ソフトも進化しています。また現像ソフトによってかなり出てくる絵も違います。
この辺の使い分けも面倒ですが暇なときは楽しめます。
プラグインソフトでモノクロ変換を楽しんだり出来ます。
同梱のDPPは軽くて使いやすいソフトです。基準になるべき絵が出てきます。
またRAWで残せばTIFF（またはDNG）などjpeg以外のファイル形式にも変換できます。
プリント前提でしたら迷わずRAWで残しておくべきです。
jpegは元に戻せませんが、RAWで残しておけばあとあと便利です。

書込番号：8035399

[カメラ好きのLoki]

５ＤのＪｐｅｇデータより作成	ＲＡＷデータをＣＳ２で変換

　私は、５Ｄではデータ量は増えますが、必ずＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ（Ｌ）で撮影しています。

　上の写真も、同じようにして撮影した写真です。１枚目は、Ｊｐｅｇ（Ｌ）のデータをリサイズしたものです。２枚目は、ＲＡＷデータをＰｈｏｔｓｈｏｐ ＣＳ２で撮影したイメージに近い状態になるように指定してＪｐｅｇ変換したものです。
　このような加工（？）はＪｐｅｇで撮影したものよりも、作業しやすいと私は思います。

　加工は、ＷＢ、色被り、明るさ、コントラスト、色相などのパラメータを、画面見ながら（スライダーや数字を入力して）調整するだけです。

書込番号：8035543

[松尾芭蕉]

デジカメ買ってずっとRAWで撮ってましたが
最近はJPEGです。
ライトルームもシルキーもWBの調整できますし
ほとんど変わりません。
欠点はDPPで歪曲補正できないので
手動で補正になることです。
あまりRAWのメリット感じない今日この頃です。

書込番号：8035562

[nf5fm3a]

私のような初心者にいろいろと提案頂いて有難うございます。参考にしてＲＡＷ生活に入ってみようと考えています。

書込番号：8036519

[FLSTNｰ94]

ＤＰＰ(バージョンアップ版)でレンズ補正出来るようになったと思いますよ・・・
・・・間違っていたらごめんなさいですが・・・

書込番号：8037138

トンマなアドバイス希望

[plmlm]

EF24-70mm F2.8L USM（ EF24-105mm F4L IS USMも含めて）の重さ
堪えてられなくなりました。

散歩用のお勧めレンズ（軽量・小さく・28-70〜）ご存知でしょうか？

皆さんのなかで、私の様な耐えられなく散歩レンズをご検討〜購入され

ていかがでしょうか？

後続機種の情報交換中でトンマ（今の5Ｄを永く使用？これで十分と思っています）な
アドバイス希望で申し訳御座いませんが宜しくお願い致します。

書込番号：8029608

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロンA09で良いと思います。
EF24-105と画質的な違いも感じません。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

書込番号：8029615

[坊やヒロ]

タムロンの28−75F2.8はどうでしょう？
かなり評判は良いようですよ。

書込番号：8029618

[坊やヒロ]

タッチの差で負けてしまった…（笑）。

書込番号：8029621

[LR6AA]

tamron A09 510gぐらい
EF 24-85mm 380g
EF 50/1.8II 130g(笑）

書込番号：8029622

[小鳥遊歩]

標準ズームならA09ですね。これは素晴らしいレンズです。ただ、個体差には注意してください。特にテレ端開放で「モヤ」っとしたような個体は、調整してもらってください。

書込番号：8029640

[E30&E34]

A09です。

書込番号：8029657

[G55L]

Carl Zeiss Planar T* 1.2/55(自分が欲しい)

書込番号：8029675

[rifurein]

ズームならA09ですが
散歩なら軽い単35F2にて足ズームが手ごろです

書込番号：8029810

[エルマー２]

私は腰痛ですのでカートにスポンジをいれてそれをひいてとっています（笑い）

書込番号：8029858

[オヤジ@髭]

シグマ50/2.8マクロは如何でしょうか？

書込番号：8030152

[☆986☆]

EF50mm F1.8 II
ほぼ付けっぱなしです。

書込番号：8030198

[メルモグ]

時には50mmF1.4などの単焦点は良いですよ
軽さを活かして足で動いてください

書込番号：8030209

[いつものんきに]

plmlmさん　、こんにちは。
条件として（軽量・小さく・28-70〜）であることを希望されていますので、皆さんお薦めのタムロンSP AF 28-75mm F/2.8がベストだと思います。
EF24-70mm F2.8Lと守備範囲が近いですから使い勝手も良いのではと思います。
もうちょっと広角でもよければ、EF17-40mm F4Lも軽いし、写りも良いし、お散歩用にお薦めできます。

私も５Ｄを使用しています。私にとっても今の５Ｄの性能で十分、まだまだ使っていきます。

書込番号：8030281

[アスフェリカル]

みなさんがあげられているTAMRONのA09がいいと思います。
自分も24-105ISとA09を使い分けていますが
A09の方が写りがいいと思います。
なんといっても逆光に強いレンズです。

トンマなアドバイスができなくてすみません。（笑）

書込番号：8030538

[あんりぃ・ぶれそう]

ブレイン･カメラ。
自分の好きな画角で、絞りで、ひたすら景色を覚えまくる。
業界最軽量！0kg、連射、記録容量はあなたの脳の容量により異なります(体調により変化あり)。
すっ、すみませんm(__)m

書込番号：8031208

[JbMsh]

そりゃ、24/2.8か28/2.8か28/1.8か35/2か50/1.8しか無いでしょう。

画質アップで、明るくなるし、安いし、軽いし、言うこと無しですよ。

ズームって、ズーム全域分の単焦点の合計より軽いんですけど、それをカメラにつけて
撮影しなきゃいけないから意外に重い羽目になるんですよね。

28mmか24mmつけて、ポケットに50mmなら気にもならないと思いますよ。
ポケットにはリバースリングかチューブも入れておくともっと楽しいです。

書込番号：8031299

[ramuka3]

画質にあまりこだわらないのなら、タムロンA031（28-200）というのもありかも。
A09よりも小型軽量（A09は510g、A031は354g）で、標準ズームと望遠ズームを一本で
済ませられるので、お散歩用には万能です。

おまけにズーム全域0.49倍のマクロ機能まであって、実売26,000円程度ですから、
考えようによっては最強のお散歩レンズです。

書込番号：8031389

[titan2916]

私もお勧めは標準ズームならA09ですね。
お散歩カメラにKDXレンズキットなどどうでしょう。

書込番号：8031455

[くろちゃネコ]

EF24-70mmF2.8が重いとあればやはりタムロン28-75mmF2.8でしょう。
500g程度ですから劇的に軽くなります。
それでも重いとあれば単焦点ですかね。
EF24-85mmF3.5-4.5も軽いですけど。

書込番号：8031471

[plmlm]

たくさんのアドバイス感謝致します。

�@ タムロンの28−75F2.8
�A 50mmF1.4 , F1.8 ,35F2にて足ズーム /28mmか24mmつけて、ポケットに50mm
�B EF24-85mmF3.5-4.5
�C シグマ50/2.8マクロ/タムロンA031（28-200）
�D Carl Zeiss Planar T* 1.2/55　

圧倒的に�@タムロンの28−75F2.8のご推挙でした。
ありがとう御座いました。�@タムロンの28−75F2.8と�BのEF24-85mmF3.5-4.5をレンズ版を
参考に購入させて頂きます。
（単（35.135）はＬ購入の為、別途貯めています。来年以降になりそうです）

お忙しい中大変ありがとう御座いました。

書込番号：8031612

ペリクルミラー付き5D RS(RT)は、望めないのでしょうか？

[MGF4535]

私はEOS RT を使っていますが、ペリクルミラーの便利さには、感謝しています。
モデルのまばたきなどは撮影中に判るので、安心です。デジタルならば顔を離して、老眼がきている目でモニターを見なくても良いし、その上、ライブモニターも簡単に出来ると思います。フィルムと違い光量低下は、内部処理ですます事が出来るので、露出補正も要りません。レンズ交換時のゴミの心配も軽減出来るし、ミラーはがれも起きないし？良い事ずくめのような気がします。
キャノンしか出来ない技術でNEW EOS 5D RS(RT)?を作って欲しいのです！
元EOS RTやEOS1RSユーザーの方、どう思います？

書込番号：8029052

[photour]

＞元EOS RTやEOS1RSユーザーの方
ではありませんが
Tessar45とかも使えそうなので良いなぁ〜と思います。
またEF-Sレンズもクロップで使えるかもしれませんしね。
ただ、個人的には5Dに買い増しは厳しいです(^^;;

書込番号：8029071

[エルマー２]

MGF4535さん
いまわてもとにありませんがＲＴもっていました。あれはミラーショックもなく画期的なカメラでしたね。５Ｄにさいようされれば魅力的ですね。いまでもおつかいとはおそれいりました。ＲＴ購入しようかな。ＩＳレンズもこの機種で機能するのでしょうか？

書込番号：8029085

[TL-Pro_30D]

MGF4535さん こんにちは

ペリクルミラーいいですね。
ＥＯＳ−１時代にはＲＳまで手（いや　金）が回りませんでした。
キヤノン撮影会などの貸し出し機器を借用使用でしたが、ため息ものでしたね。
出来るといいですね。花火撮りには最高です。
ミラーショックも無いですから超望遠ユーザーにもブレ軽減で喜ばれるでしょう。
でも現行ＥＯＳ−１Ｄ・Ｄｓにも取り入れてないから望み薄でしょうか。

書込番号：8029090

[ひろ君ひろ君]

うーん　ペリクルだとサブミラーの櫓を別体で作らないといけないから
むずいそうです。

書込番号：8029147

[花とオジ]

むか〜し昔、ペリックスを使っていた時の失敗談。
三脚につけて担いで移動している間に、シャッター幕が焼けたのか写真に点々と黒い模様が付いた事があります。
センサーが焼けると、その後写真は撮れないでしょうから、私のような不注意者のためには「レンズキャップ忘れ警報装置」が欲しいです。^^;

書込番号：8029149

[MGF4535]

＞photourさんこんにちは
5Dはそれなりの金額ですから、買い増しは厳しいでしょうね。

＞エルマー２さん　こんにちは
＞ＩＳレンズもこの機種で機能するのでしょうか？
私はＩＳもＲＴで使っています。元々ＲＴは電池の減りが異常に早いので気を遣いながら使います。実はＴ９０も時々使っています。マニュアルは大好きです。

＞TL-Pro_30Dさん　こんにちは
＞ミラーショックも無いですから超望遠ユーザーにもブレ軽減で喜ばれるでしょう。
ＩＳなどの手ぶれ軽減は、私は本質とは逆方向だと思っています。手ぶれをしにくいカメラを作ってもらえば、ＩＳも望遠だけで良いと思うのですが。
＞でも現行ＥＯＳ−１Ｄ・Ｄｓにも取り入れてないから望み薄でしょうか。
キャノンもペリックス、ＲＴ、ＲＳと忘れた頃にペリクルミラーを出すので、そろそろかなとは思っています。ペリクルミラーは軽量化や小型化にも最高のシステムと思います。（やや意気込みすぎですが）

＞ひろ君ひろ君さん　こんにちは
＞うーん　ペリクルだとサブミラーの櫓を別体で作らないといけないから
＞むずいそうです。
そう言えば今は何処でフォーカスを見ているのでしょうか？

＞花とオジさん　こんにちは　
確かにフィルムは交換出来ますが、CMOSは簡単ではないですね。

書込番号：8029190

[titan2916]

こんばんは。

フィルムカメラEOS RTだったとお思います。
私も５D後続機にペリクルミラー付きは賛成ですね！

書込番号：8029328

[じじかめ]

そういう機種は使ったことがないのですが、そんなにいいものだったら、現在何故ないのでしょうね？

書込番号：8029623

[特別純米酒]

EOS購入のきっかけがRTっでした知る人ぞ知るEOS「-｣クラスつまりプロ用です。
一度シャッター修理を経験して今も手元にありますが長らく使っていません。
人物の瞬き確認に重宝しましたしフラッシュ同調も目視できて便利なボディです。
ミラーボックス動作によるシャッタータイムラグが無いリアルタイムの名を冠したボディ。

私もペリクルミラーならゴミ問題で困らなくなるだろうということを相当以前に
どこかのスレで質問しましたがゴミは外部からとは限りませんよという意見に
一蹴されそれもそうかと納得しました。

書込番号：8029875

[花とオジ]

＞そんなにいいものだったら、現在何故ないのでしょうね？
私がペリックスを持っていた頃は、超薄膜のハーフミラーにトラブルが最も多かったように記憶しています。

書込番号：8030107

[影美庵]

名称は違いますが、オリンパスのE-10/20も固定式のハーフミラーです。
レンズ交換は出来ませんが、これも一眼レフです。

＞良い事ずくめのような気がします。

レンズを通った光の、CCDとファインダーの分配比率は知りませんが、室内とか夕刻だと、ファインダーは暗いです。（35-140mm（相当）F2-2.4のレンズが付いていても…。）

＞その上、ライブモニターも簡単に出来ると思います。

私も最初は知らなかったのですが、一眼レフ用CCDの場合、コンデジよりサイズが大きいため、発熱の問題があり、ライブビューは困難という話でした。
MOSになって、その問題もクリアーできたのでしょうか、各社がライブビュー機をを出していますね。


＞フィルムと違い光量低下は、内部処理ですます事が出来るので、露出補正も要りません。

撮像素子に当たる光が少なければ、それだけ増幅率を上げなければなりません。
可動ミラーだとレンズを通った光は、100%撮像素子に当たります。
その差が画質に影響しないのでしょうか？

各メーカーとも、１機種位はペリクルミラー（ハーフミラー）機が有っても良いですね。

書込番号：8030173

[アスフェリカル]

ペリクルは望めないでしょうね。
EOSではEOS RTで現実としてEOS 1N RS としてプロ機で出しましたが
EOS 1V ではまたなくなってしまいました。
需要がやはり少なかったのでしょう。メーカも遊びで出し続けるわけには
いかないですからね。
シャッター速度が1/3程度遅くなるのとデジカメではペリクルによって
画質の劣化もさけられないでしょう。
EOSの前のF-1のハイスピードモードラのタイプは秒14コマを実現するためにあったので
デジカメでも秒15〜20コマのモードラを実現するような機種を出すには
いいかもしれませんね。

書込番号：8030477

[一日三食カレー]

素人考えでは固定式のペリクルミラーであれば
センサーへのゴミの侵入も軽減できて一石二鳥に思いますよね。
中の人に真剣にその可能性を聞いてみた事がありますが
期待してもいいような回答は得られませんでした。

書込番号：8031153

[アーリーＢ]

RSを使っていましたが、今ならライブビューを代替として使えばいいのでは？
私はファインダー派ですけど（笑）

書込番号：8031920

[山だ錦]

ペリクル良いですね。

光量が減る事に関してはフィルムよりデジタルの方が対処できる可能性がありそうな気がします。

書込番号：8032161

[kuma_san_A1]

・ファインダーも暗くなる
・偏光に対してどうなるか

ラインナップするのかな？

書込番号：8032269