EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

EF 50mm F1.0Lについて

2006/05/11 21:59（1年以上前）

pakyunさん

クチコミ投稿数：75件

このレンズの専用スレが無かったのでこちらで質問させて下さい。

たまに、このレンズについて書ｫ込みをみますが、このレンズの日本での現在の中古販売価格(および買い取り価格)ってどれくらいなんでしょうか。

ネット上での買い取り価格を調べたんですが、結構幅がありすぎて想像がつかない上に、流通している数が少なく、中古ショップもタマが無い様であまりピンときませんでした。

只今購入を検討中なんですが、相場がわからずいまいち踏み切れません。

書込番号：5070231

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/11 22:17（1年以上前）

＞結構幅がありすぎて想像がつかない上

こんな特殊（？）なレンズ（流通量が少ないだろう、と言う事ですが）、自分がこの程度と思う所が、
適正価格じゃないのかな？

書込番号：5070307

0点

楓父さん

クチコミ投稿数：45件

2006/05/11 22:30（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1l/index.html
↑コレですね。

大体オークションなんかでは40万～50万以上で取引されてる
ようですけども。

ただこのレンズは設計が非常に古いために(なんせ17年前)
・AFバリ遅。
・逆光性能激弱
・メンテナンスにウン十万円

などという芳しからぬ評判を耳にします。F1.0という
世界一の大口径を所有するというコレクター欲を満たす
ためのレンズかもですね。

ほしいけど(^^；

書込番号：5070363

0点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2006/05/11 22:36（1年以上前）

まずこんな妙なレンズを買いたい人が入ること自体爆笑モンである。

絞っても絞ってもボケボケ、、、一体何を撮るんでしょうか？

そういう我が輩も、昔、若気の至りで一度こいつに手を出したことがある

まるで和紙のちぎり絵のようなボケボケ画像でありました。

まあ１週間程度手元に置いてオクに流しただけで１０万円くらいは儲かった記憶がある。

実売９０００円のEF50mm/1.8で撮るとEF50mm/1.0のマヌケさがよく分かる。

EF50mm/1.8(距離窓付き)と旧FD55mm/1.2(銀リング)だけは評価が出来る。

書込番号：5070398

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/05/11 22:51（1年以上前）

単焦点大口径主義者のワタシはその昔「欲しい！」「買いたい！」という衝動にかられましたが、買いませんでした。

インプレを聞いていると、ピントが合わない（シビア過ぎる）。調整・メンテなどで（かなり）高額な費用がかかる。
現実的な問題として、三脚なしでは撮れそうにない。
など、悪い条件ばかり揃っているようです。

いくら大口径主義者でもコレクターではないので、購入意欲は高まりませんでした。
今では、全くキョーミが沸いてきません。ただ、１０万以下なら買うかも？

・・・やっぱり金の問題か？（自爆）

書込番号：5070453

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2006/05/11 23:44（1年以上前）

ハーケンクロイツさんもキヤノンユーザーだったとは意外でした。

書込番号：5070684

1点

ハーケンクロイツさん

クチコミ投稿数：3800件Goodアンサー獲得：48件

2006/05/11 23:57（1年以上前）

　　　ー　事実は小説より奇なり　ー

書込番号：5070734

1点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2006/05/12 00:11（1年以上前）

コレクションならいいかもしれませんが、撮影に使用するなら設計の新しいレンズをオススメします。
「Canonの大口径は数字的には驚きなのだが、使えないレンズが多い」という典型のレンズです。
そういえば、昔F0.9というのもあったような…。
F1.4やF1.8のレンズの方がはるかに良いです。
特にデジタルでは、使えないと思って間違いないです。

このレンズの相場は、すでにコレクター相場になってしまっているようですね。そうなると、価格は希少価値という別次元の論理で決まりますので、画質とは関係のないところで価格が付きます。

書込番号：5070786

0点

美恵ちゃんが行くさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：8件

2006/05/12 00:19（1年以上前）

マップに出ているこれですか？　60万円超…。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=714979-1&class=05

どなたかご購入後のレポートをお待ちしています。

書込番号：5070822

0点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2006/05/12 09:19（1年以上前）

秋葉原にっしんカメラでは美品で６ヶ月保証がついて462,000 円で出てますね。

http://machi.goo.ne.jp/snd/ipid_290657/MID_8255/gold/ec/ecDetail.asp

書込番号：5071325

0点

pakyunさん

クチコミ投稿数：75件

2006/05/12 11:03（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます。

ebayに出ていて残り半日で＄2000程度だったので、ちょっと心が揺らいでいたのですが、皆さんのコメントで冷静になれたので入札はしませんでした。ちなみに落札価格は結局最後の追い上げで$3150となっていました。(他のLレンズの新品が余裕で買えますね)

他の50mmレンズを勧めていただきましたが、2ヶ月ほど前にF1.4かF1.8IIかで迷ったのですが、そのときは他に結構な出費をしており安いF1.8IIを購入しました。写りには特に大きな不満がある訳ではないのですが、概観のチープ感とフード取り付け・取り外しの操作性の悪さがどうにかならないものかと気になっています。

とはいえ、すでに下のスレに書きました通り、つい出来心でNFD50mmF1.4を買ってしまいましたので、さらにEF50mmF1.4を買うのもいまいちだなぁと感じております。

しばらくはおとなしくして次のレンズの購入資金をためたいと思います。

書込番号：5071496

1点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2006/05/12 13:08（1年以上前）

秋葉原にっしんカメラ売れたみたいです。
買う人いるんですね。

書込番号：5071705

0点

よゐ子同盟さん

クチコミ投稿数：1件

2006/05/12 13:28（1年以上前）

↑余計なおせっかいはやめましょう。↑

書込番号：5071740

0点

ファインダーの世界さん

クチコミ投稿数：846件

2006/05/12 14:56（1年以上前）

ポリプロピレンさん
＞秋葉原にっしんカメラ売れたみたいです。

多分、ポリプロピレンさんのスレを見て飛んで行ったのでしょう。（爆）
銀塩を専門にしている方かな！？

書込番号：5071878

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/12 15:00（1年以上前）

その御方が、ファインダーの世界さんだったって、オチは無いですよね。。。(^_^;;;

書込番号：5071890

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15991件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/12 15:32（1年以上前）

>>pakyunさん

エツミラバーフード 52mm用／E-136
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=128

EF50mmF1.8IIに、これ便利ですよ前ネジが有るのでレンズキャップ
も付けれますし。。。

＃私は取り外しの楽なNIKONのレンズキャップにしてますけど。

書込番号：5071945

0点

チャンプアさん

クチコミ投稿数：21件

2006/05/12 23:09（1年以上前）

私はEF50mmF1.0Lをポートレートに使っています。F値1.0ではピントが非常に薄く、全体的にほとんどピンボケです。顔のアップでは睫の一部しかピントが合わなかったりします。50mmF1.4も使っていますが、ポートでは、F1.0Lばかり使っています。異常な程、強烈なボケ味です。製造中止ですから、実際に使っている方はほとんどいないみたいですね。他では見ることができない特殊な写りを楽しむには最高ですが、あまりにも高すぎます。高いことは高いですけど、EF85mmF1.2なんてのはいかがですか？外見もそっくりです！

書込番号：5073006

0点

ファインダーの世界さん

クチコミ投稿数：846件

2006/05/12 23:53（1年以上前）

＞EF85mmF1.2なんてのはいかがですか？外見もそっくりです！

はい、外見は紛れも無くEF85mmF1.2ですね！(^-^)／
僕は現物を見たことが無かったので、美恵ちゃんが行くさんが貼ったリンクを見て、あれ～ ( ・.・)?僕の所持しているEF85mmF1.2の赤鉢巻じゃないかって思ったくらいです。
美恵ちゃんが行くさんもいい加減だなぁ～って呆れていました。
しかし、良～く見ると、、、"50mm　f1.0"　w(゜o゜)w オォースゲェ～～
EF85mmF1.2を暫く使っていなかったので忘れていましたが、今度、このレンズで遊んでみます。（爆）

書込番号：5073200

0点

中古一本道さん

クチコミ投稿数：3件

2006/05/13 09:51（1年以上前）

私はEF50mmf1.0と、EF85mmf1.2の両方を所有しております。
やはりこれらを「それなりに」使える方というのは限られているのでないでしょうか、
もちろん私の場合も現在では所有欲を満たすのみの存在でしかなく、
もう眺めて悦に入ることさえほとんどなくなりましたから
次期1Dsが発表された時点で処分をして、念願の「新品の1Ds」購入資金にまわそうと思っています。
これら２本に憧れを持つ方の心情はよく分かりますので、とにかく手に入れて
満足しきるまで眺めて、タイミング良く処分すればいいのではないでしょうか。

85mmの方はまだしも、50mmf1.0はどうしようもないピンぼけレンズです。
バストアップ撮るにしても開放近くですとピンは数ミリしかありません。
いくら絞り込んでもとても使える代物ではないですね。

24-105を使うと技術の進歩の凄まじさをいやというほど感じます。

書込番号：5074094

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/13 18:42（1年以上前）

>その御方が、ファインダーの世界さんだったって、オチは無いですよね。。。(^_^;;;

僕だったりして・・・（笑）
つい最近ヤフオクでこれと同程度か以下のものが55万円以上で落札されてましたから、これ買って好きなだけ使ってあきたら10万円の儲けが約束されているんですからこれを逃す手はありません（笑）
マップカメラでもあまり外見のきれいではないものがやはり50万円以上で売っていましたし、委託のものは60万円を超えていました。
僕が買ったのはそのどれよりも程度が良い美品でした。

ただひとつ計算違いがありました。
売れば10万円の儲けがあるのを知っていながらも手放したくない魅力がありますね。

とりあえず絞ってもボケボケというのは嘘だと分かりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

天気がよくないので来週しっかりした撮影をしてインプレする予定です。
今から泊まりで出かけてしまうのでレスは14日の夜になります。

書込番号：5075438

1点

大型猫さん

クチコミ投稿数：150件

2006/05/13 19:01（1年以上前）

203さんは私のような凡人の理解の遠く及ばないような世界に住んでらっしゃるようですね。参りました。

インプレッション楽しみにしております。

書込番号：5075482

0点

この後に45件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信23

明るい単焦点orストロボ？

2006/05/17 20:34（1年以上前）

E&EOSさん

クチコミ投稿数：73件

皆様　お世話になっております。

屋内での子供の撮影について諸先輩のご意見をお聞かせください。

屋内で子供スナップを撮っていますが、所有レンズのうち最も明る
いレンズがタムロンA09（F2.8 28－75）です。使い勝手は良いので
すが、屋内では少し暗いようです。

そこで、単焦点（50mm　F1.4orF1.8)を購入するべきが、外付けのス
トロボを購入するべきかで、悩んでいます。
購入は資金調達の関係で少し先になりそうですが、どちらが良いと
思われますか？

ストロボを使用する場合はバウンスを主に使うことになると思いま
すが…。私、ストロボに関してはほとんど知識がありません（汗）。

書込番号：5087157

0点

はーやんみーたんパパさん

クチコミ投稿数：9件

2006/05/17 20:46（1年以上前）

自分だったら、迷わず明るい単焦点です。
F1.8が安く手にはいるので、これがいいのではないのでしょうか？
値段の割には満足するはずですが・・・。

書込番号：5087196

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/17 20:46（1年以上前）

それは、E&EOSさんの考え方しだいだと思います。

あくまでも自然さを重視されるのなら、明るいレンズで。
発色のキレイさとか、ピントの歩留まり等を重視するのなら外付けストロボで。

書込番号：5087197

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/17 20:47（1年以上前）

＞ストロボに関してはほとんど知識がありません

触ってる内に体が覚えてくれる。

書込番号：5087201

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/17 21:01（1年以上前）

E&EOSさん、こんばんわです。
身も蓋も無い話ですが、明るい単焦点と外付けストロボ両方買われる事をお奨めいたします。明るい単焦点+ストロボ天井バウンス撮影なら、歩溜まりも良く割と自然に撮れて楽チンです。ストロボは逆光の時など日中シンクロなどでも使えますので、両方買いましょう。
拙いですが、85mmF1.8+580EX天井バウンス撮影のサンプルです。ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/2464025/

書込番号：5087259

0点

クチコミ投稿数：14263件

2006/05/17 21:13（1年以上前）

そりゃ両方あるのがいいに決まってますけど、とりあえず先に安いEF50mmF1.8というのはどうですか？
これなら１万円しないしちょっとなにかを我慢すれば買えてしまいます。

ストロボはその後という順番でいかがでしょう。

書込番号：5087307

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/17 21:14（1年以上前）

とりあえず内蔵ストロボ．．．と思ったら5Dですね。
でしたら、スピードライトの方が良いと思います。

書込番号：5087310

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/05/17 21:32（1年以上前）

EF50mmF1.4かな。
カメラはちがいますが、それでも内蔵ストロボ使うこともあります。

基本スタンスはtake525+さんが言われている通りです。

書込番号：5087368

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2006/05/17 21:32（1年以上前）

明るい単焦点買ったとしても、暗さを補うためとはいえ、いつも絞り開放で使ってはピンの歩留まりも悪いでしょう。
いい絵をいっぱい撮りたいなら、迷わずスピードライトですね。
単焦点は先の楽しみに取っておきましょう。

書込番号：5087370

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/05/17 21:43（1年以上前）

ストロボはできるだけ容量の大きい物をと言うのが、よく言われることなのですが、
凝りだすと数個欲しくなってしまいます。

私は５Ｄには
単焦点50mm　F1.4と220EX単体でいま使っています。
小型であることと、安いこと、なのですが、
発光させないでＡＦの補助光として主に使っています。
220EXは緊急的に発光させることもありますけど。

書込番号：5087402

0点

ＦＬ１８０さん

クチコミ投稿数：39件

2006/05/17 21:48（1年以上前）

50mmF1.8の開放はソフトフォーカスで使うには良いですがF4より絞らないと使えませんでした。ハズレだったかな？と思いながら50mmF2.5コンパクトマクロに交換しました(プラス２万円ですが、これは良いレンズでした)。

５Ｄの場合、純正ストロボの430EXと組み合わせて「横位置で撮影」する限りバウンスしなくても影が気にならないだけでなく、ストロボとは思えない柔らかい表現です（感覚的な問題ですから、もし借りられることが出来たらテストされては如何でしょうか)。

書込番号：5087423

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/17 22:09（1年以上前）

こんばんは。

カメラは5Dですよね。
でしたら当然。
50mm F1.4 → 外付けストロボ → 35mm F1.4L と揃えるのが普通でしょう。
違いますか？(^_^;)

書込番号：5087497

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2006/05/17 22:10（1年以上前）

E&EOSさんこにちは。

私も、外部ストロボ購入もいいと思います。
家の中程度なら、４３０EXで十分ではないでしょうか。
スレーブユニットも購入して発光させての撮影とか・・・。

明るい単焦点は使ったことが無いので、分からないです。(涙)

書込番号：5087499

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/17 22:10（1年以上前）

50mm標準レンズと、クリップオンストロボの一つくらいは、持っておいて損はないかと。

書込番号：5087501

0点

クチコミ投稿数：14263件

2006/05/17 23:23（1年以上前）

>50mm F1.4 → 外付けストロボ → 35mm F1.4L と揃えるのが普通でしょう。
>違いますか？(^_^;)

回答：途中まであっていますが、35mmF1.4Lより後が書かれていません。
　　　不十分です。よって不正解。(^^;)

書込番号：5087836

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/18 00:12（1年以上前）

なるほど、納得。　^^;

書込番号：5088042

0点

E&EOSさん

クチコミ投稿数：73件

2006/05/18 00:28（1年以上前）

皆様、ご返信ありがとうございます。
（ちょっと用事はあって、返信が遅れてしまいました　m(_ _)m　）

はーやんみーたんパパさん
＞値段の割には満足するはずですが・・・。
50mmF1.8はすごく、評判がいいみたいですね。
私は、単焦点は未経験なのでよくわかりませんがCPは最高なのでしょうね。

take525+さん
＞あくまでも自然さを重視されるのなら
基本的には、このように考えているのですが…。
それはもしかしたら、外部ストロボを使用した経験がないからなの
かもしれません＾＾；。（天井バウンスなどを駆使すると、結構自
然な影のつき方になるのでしょうし…）

ぼくちゃん.さん
＞触ってる内に体が覚えてくれる。
そうなのでしょうね。とりあえず、ストロボに関して色々勉強してみます＾＾；。

Eosu30Daiさん
＞身も蓋も無い話ですが、明るい単焦点と外付けストロボ両方買わ
＞れる事をお奨めいたします。
うが＾＾；。作例拝見しました。お子さんの自然な表情、良いですね＾＾；。うちの子はだんだんカメラを向けられるとふざけて逃げたり、妙なポーズをとったりで（汗）。
一瞬の表情をとるにはSSも稼がないといけませんし＾＾；
バウンスすると、かなり自然な感じになるんですね＾＾。

くろちゃネコさん
＞そりゃ両方あるのがいいに決まってますけど、とりあえず先に安＞いEF50mmF1.8というのはどうですか？
悩みは尽きませんね＾＾；。
50mm1.8…。良くこのレンズから1.4に乗り換えられたというお話を
拝見しますが、やはりさらに明るいレンズが欲しくなってしまうん
でしょうね＾＾；。

yuki tさん
＞スピードライトの方が良いと思います。
スピードライト＋A09でもそれなりにとれるんでしょうね。
う～む…。

マリンスノウさん
＞EF50mmF1.4かな。
検討してみます＾＾。

＞基本スタンスはtake525+さんが言われている通りです。
できる限り、自然な状態で残してあげたいと思っているのですが、バウンスも結構いい感じに撮れそうなので悩んでしまいます＾＾；。

まっmackyさん
＞いつも絞り開放で使ってはピンの歩留まりも悪いでしょう。
それもそうですね（汗）。1.4＋フルサイズでは、深度が恐ろしく浅いのでしょうね＾＾；。

60_00さん
＞凝りだすと数個欲しくなってしまいます。
それは困ります（汗）。

＞単焦点50mm　F1.4と220EX単体でいま使っています。
220EXはノーマークでした。調べてみます。

ＦＬ１８０さん
＞純正ストロボの430EXと組み合わせて「横位置で撮影」する限りバ
＞ウンスしなくても影が気にならないだけでなく、ストロボとは思
＞えない柔らかい表現です
これは、朗報です。私は縦位置を頻繁に使うもので＾＾；。
情報ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞カメラは5Dですよね。
ですです＾＾；。

＞でしたら当然。
＞50mm F1.4 → 外付けストロボ → 35mm F1.4L と揃えるのが普通
＞でしょう。
＞違いますか？
「普通」ですか？（汗）。
そして気がつけば単焦点沼へ？（爆）
冗談はさておき、50mm1.4は５Dとの相性問題が話題になっています
が、実際のところどうなんでしょうね？

森のピカさんさん
＞家の中程度なら、４３０EXで十分ではないでしょうか。
まだ子供も小さいので、家の中が主な「屋内」になるとおもいます。
たまに、屋内の子供向け展示などにも出かけますが＾＾。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞ 50mm標準レンズと、クリップオンストロボの一つくらいは、持っ
＞ておいて損はないかと。
なるほど＾＾；。確かに仰るとおりなのかもしれません（汗）。

くろちゃネコさん
＞35mmF1.4Lより後が書かれていません。
え？先があるんですか？？？（爆）

書込番号：5088082

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/18 00:32（1年以上前）

＞50mm F1.4 → 外付けストロボ → 35mm F1.4L
5Dではないですが、昨日50mmF1.4を買ったから一歩前進。

書込番号：5088093

0点

クチコミ投稿数：14263件

2006/05/18 06:54（1年以上前）

>50mm1.8…。良くこのレンズから1.4に乗り換えられたというお話を
>拝見しますが、やはりさらに明るいレンズが欲しくなってしまうん
>でしょうね＾＾；。

私も乗り換えようと思いましたが、最近1.8でいいかと思い始めました。
描写は割と違うようですよ。1.8はシャープ目で1.4は柔らかめと聞いています。
あとこの二本の差はUSMと高級感。(^^;)

>え？先があるんですか？？？（爆）

EF85mmF1.2とかEF135mmF2とかEF24mmF1.4とか…。
すいません。聞き流してください。(^^;)

でも、5D持たれているなら是非EF135mmF2は試してもらいたいなぁと切に思います。

書込番号：5088473

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/05/18 12:00（1年以上前）

＞EF85mmF1.2とかEF135mmF2とかEF24mmF1.4とか…。

回答：途中まであっていますが、「L」が書かれていません。
　　　不十分です。よって不正解。(^^;)

※庶民な私には大きな一文字．．．(大泣)

書込番号：5088863

0点

クチコミ投稿数：14263件

2006/05/18 19:31（1年以上前）

>回答：途中まであっていますが、「L」が書かれていません。
>　　　不十分です。よって不正解。(^^;)

先生すいません。(^^;)
ちょっとはづかしかったので書きませんでした。
以後気をつけます。

書込番号：5089738

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信19

低次元な質問で恐縮ですが・・・

2006/04/26 18:43（1年以上前）

yonechinさん

クチコミ投稿数：53件

こちらの情報は毎回参考にさせていただいております。

今回も低レベルな質問で恐縮ですが、アイピースエクステンダーなる商品がありますよね。

EOS5Dにも装着加納であることはカタログで確認できたのですが、どなたかご使用されていれば感想をお聞かせ下さい。

最も気になる点はファインダー倍率が0.71から0.5に低下することです。

これはかなりのデメリットでしょうか？

特別鼻が高いわけではありませんが、ファインダーを思いっきり覗き込むタイプなため、鼻がカメラ本体に擦れるのが鬱陶しいのです・・・。

書込番号：5027989

0点

まつきんサンバさん

クチコミ投稿数：364件

2006/04/26 19:26（1年以上前）

こんばんは。
アイピースエクステンダー、使っています。
理由はyonechinさんと同じで液晶に鼻の脂がつくのがいやだからです。
ファインダーの画像が樽型に歪み、大きさは20Dのそれと同じくらいになります(あくまで感覚ですが)。
せっかくの5Dの広いファインダーが台無しになりますので、大変なデメリットと思う人もあると思います。
小生はこのファインダーを理由に写真の巧拙を云々するまでの技量は持ち合わせていませんので、気にせずに使っています。(^^;;
ファインダーを覗いた感じは随分変わりますのでお店でまず試されることをお勧めします。

書込番号：5028094

0点

fox.mulderさん

クチコミ投稿数：2件

2006/04/26 19:27（1年以上前）

私の使用方法が参考になるかなどうか・・・

KissDigitalにアイピースエクステンダーEP-EX15を使っています。
はじめは買ってきたそのまま使っていたのですが
やはり倍率の見え方が気になり
えーい！
中のレンズを取っ払いましたwww

私的には鼻あたりが無いのはもちろん
視点が少々遠くにはなったが気にならず
ムムムと気になっていたモヤモヤスッキリです

こういう使い方をしている人もいるのだなぁ
とでも感じていただければ笑

書込番号：5028099

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/04/26 19:28（1年以上前）

アイピースエクステンダは使った事ないのですが、
ここの掲示板見てると、
倍率上げるために色々なメーカのマグニファイア類を流用する情報はよく見られますが、倍率を下げたがる方はいらっしゃらないようです。
まあ、マニュアルフォーカスにこだわられないのなら付けても良いかもしれませんが、せっかくの見やすいファインダがもったいないような気がします。

書込番号：5028101

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2006/04/26 19:56（1年以上前）

>鼻がカメラ本体に擦れるのが鬱陶しいのです・・・。

昔は鼻を押し付ける位にしっかりフォールディングするのが撮影の基本だったような・・・。コンデジでは液晶を見ながら撮るのがあたりまえの撮影スタイルになってしまった影響のかな？

書込番号：5028164

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/04/26 21:12（1年以上前）

＞昔は鼻を押し付ける位にしっかりフォールディングするのが撮影の基本だったような・・・。

スンマソン！
今でもしっかり押しつけて撮影してます。 ^^;
鼻が赤くなるくらい。σ(^^;)

書込番号：5028384

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/04/26 21:31（1年以上前）

＞鼻が赤くなるくらい。σ(^^;)

酒焼けじゃぁないの？(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5028450

0点

まつきんサンバさん

クチコミ投稿数：364件

2006/04/26 22:10（1年以上前）

こんばんは。

>せっかくの見やすいファインダがもったいないような気がします。

ほんとにもったいないと思います。小生もお店で試したときはガックリしたんですが…。MFを多用する場合は慎重に考えたほうがいいでしょうね。
ただ鼻はくっつかなくなりましたが。(^_^;)ゞ

書込番号：5028587

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2006/04/26 23:18（1年以上前）

ホンの少しだけ延長ですが、視度補正レンズを利用するのも手かも?

書込番号：5028879

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2006/04/27 00:54（1年以上前）

yonechinさんこんばんは。
＞最も気になる点はファインダー倍率が0.71から0.5に低下することです。
＞特別鼻が高いわけではありませんが、ファインダーを思いっきり覗き込むタイプなため、鼻がカメラ本体に擦れるのが鬱陶しいのです・・・。

左様でございますか・・・
私は（KissDNですが）液晶保護フィルム貼っていて、鼻が接触していて皮脂が付くのですが、ファインダー覗きながら移動撮影していて、馬糞踏んでから「ん？何？げげっっっ!!」、池に片足突っ込んで「え何？　はぁぁぁ？」と気付く始末。　　まぁ、笑ってやって下さい。
でも、本体にお鼻が当たるのはきちんとファインダー覗いている証拠でしょうから、「こういうもの、当たって当たり前」と納得されるのが一番かと、思います。

これが我慢できないようでしたらアングルファインダー(EVF含みます)方式のデジカメに乗り換えるのはどうでしょうか・・・
・・・コレ却下ですね・・・失礼しました。

書込番号：5029189

0点

タマちゃんの鼻さん

クチコミ投稿数：55件

2006/04/27 02:19（1年以上前）

確かに正しい撮影フォルムをすると液晶が汚れるね。本来液晶なんか無かったから、新しい技術の弊害かな。
当方は全く気にしていませんが．．．
５Ｄの最大の魅力の一つの大きなファインダー。いいなあ。もう買っちゃおうかな５Ｄ…
でも新しいレンズも一緒に欲しくなるし…
あうー

書込番号：5029312

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/04/27 05:15（1年以上前）

>酒焼けじゃぁないの？(^_^;)☆＼（- - ）
それも、やけ酒（なんの！？）だったとか？(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5029425

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/04/27 05:26（1年以上前）

師匠、一度お会いした時は、意外に、シャイで生真面目な方だったようなんで、
ブラックジョークはお得意じゃなかったですね。失礼しました。^^/～

書込番号：5029429

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/04/27 08:17（1年以上前）

＞ブラックジョークはお得意じゃなかったですね。

ブラックジョークも好きですよ。
でも、ジョークやユーモアの方がもっと好きです。σ(^◇^;)
じじかめさんの『さぶい』しゃれの方がもっと好きです。(*o*)★＼(^^;)

書込番号：5029557

0点

yonechinさん

クチコミ投稿数：53件

2006/04/27 09:05（1年以上前）

たくさんのご意見、ご感想ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

やはり何に重きを置くかですね、それ次第で結論が変わりますね。

書込番号：5029620

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/04/27 10:30（1年以上前）

ヘックション！（誰かウワサしてたのかな？）
コンナンではダメでしょうか？

http://www.e-cameraya.com/detail_11401.html

書込番号：5029756

0点

トラフさん

クチコミ投稿数：15件

2006/04/28 01:05（1年以上前）

fox.mulderさん

＞中のレンズを取っ払いましたwww

銀塩のカメラにはない液晶のでっぱりが気に入らないため、私も同じく空洞状態で使っていましたが、ニコンのマグニファイングアイピース　DK-21Mを購入して中に入るサイズまで切り、削って中に組み込みマグニファイリングアイピースエクステンダーに改造して使用しています。ＣＡＮＯＮの内部レンズはプラスチックレンズでしたが、ＮＩＫＯＮのものはガラスレンズで汚れたときなどに拭いても傷などつかず安心して使えます。

もっとも、ＣＡＮＯＮがマグニファイングアイピースを発売してくれればこんなことをしなくてもすむのですが・・・

書込番号：5031684

0点

コギコギさん

クチコミ投稿数：15件

2006/04/28 01:29（1年以上前）

こんにちは！

実際にアイピースエクステンダーを使っています。
評価しますと
良かった　１０％（確かに鼻はつきません）
悪かった　９０％（せっかくの５Dのファインダーが台無し！！）

人に勧めるか　　絶対にやめたほうがいい！！

せっかく買ったので付けていますがそのうち外すと思います。

書込番号：5031741

0点

広角王さん

クチコミ投稿数：147件

2006/04/28 18:18（1年以上前）

yonechinさん、こんばんは。

鼻の件に関しては、
ハクバの「液晶シェード」で解決すると思います。

確か、5D用もありました。

「アングルファインダー -C」も、大きく見えていいです。

撮影姿勢が、変わっちゃうけど。

書込番号：5032922

0点

Born in JPNさん

クチコミ投稿数：421件

2006/05/18 22:01（1年以上前）

凸レンズが手前に入るせいか、周囲の光源が反射して使いにくいですね。ヨドバシの人がペンタックスのアイカップを合わせてくれて解決しました。
目的はフルフェイス・ヘルメットを被ったまま撮影するためです。

書込番号：5090170

0点

ナイスクチコミ0

返信16

雨天撮影後の処置について

2006/05/17 21:11（1年以上前）

Engageさん

クチコミ投稿数：50件

みなさん、こんばんは。
5Dを雨天の中で使用した際、どんな処置が必要でしょうか。
そろそろ梅雨が近づいてきたこともあり、不安になってきました。
ご教授願います。

書込番号：5087299

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/05/17 21:29（1年以上前）

写真は晴天時に撮るもの。雨天時は使用しない。

・・・と、父親の代は言っております。

書込番号：5087356

0点

torotorotororiさん

クチコミ投稿数：1519件Goodアンサー獲得：14件

2006/05/17 21:31（1年以上前）

各地の桜が素晴らしいですね。ごちそうさまm(__)m

書込番号：5087365

0点

MACdual2000さん

クチコミ投稿数：1694件

2006/05/17 21:32（1年以上前）

本気は防塵防滴でないので雨天で使用することを想定していません。
使用してぬれた場合電源を入れずによく乾かしてSCへ持ち込みましょう。

電子機器なので使い方を考えましょう

書込番号：5087369

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/17 21:46（1年以上前）

一応は隅々まで綺麗にふいて乾かす。
後は雨の中では逝かれてもいいカメラを１台用意しておく。

書込番号：5087412

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/17 21:50（1年以上前）

Engageさん、こんばんは。

アルバムの風景写真すごいですね。
いつかはこんな写真を撮ってみたいです。

マリンスノウさん、こんばんは。

リクエストされた写真もう見られました？
消してもよろしいですか？

書込番号：5087431

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/17 22:03（1年以上前）

まあ、濡らさないのが一番なので、
良く知られてますが、使い捨てのシャワーキャップを使って雨を防ぐ方法があります。
それに、
普通、防塵防滴構造のカメラであっても濡らしては使いませんね。
レンズは防滴構造でないものが多いですから。

上に書いたシャワーキャップ作戦にプラスして、
乾いたタオルを用意しておいて濡れたらすぐに拭く、ですかね。

書込番号：5087474

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 22:23（1年以上前）

雨の降る日は撮影に出ない。
途中で雨が降り出したらやめる、もしくはタオルorカバー(格好悪いが)をつける。
撮影後は清掃する。
他人に意見を聞くほどのこともなし。
自分の責任で対処する範囲　と人は思っているかも！

書込番号：5087543

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 22:29（1年以上前）

あは！
ごめんない！
あっとゆうまにレスが多く。
でも、多くの人が同じ考え。
スレ主さん、ご理解いただけた？
質問の回答が同意見、写真見てほしかった？

書込番号：5087566

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2006/05/17 23:17（1年以上前）

203さんあちらへレスしておきました。 m(_ _)m

書込番号：5087800

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/17 23:49（1年以上前）

Engageさん、こんにちは。

この様な商品もあるみたいです。
http://capacamera.net/shop/item/059/059.html

書込番号：5087961

0点

Pockmanさん

クチコミ投稿数：100件

2006/05/17 23:57（1年以上前）

100-400ISさん
お！おおげさ！
先日、汽車ぽっぽの写真を撮りにいったら、銀板写真？
正式名称はしりませんが、大きな銀板を差込み、フードをかけて後ろから覗き込む写真機の人がいました。
犬神家の一族の写真家みたいな人。
似てますね。でも本当に使えるのかな？
お宅の使用物？

書込番号：5087986

0点

元鉄のＭＴさん

クチコミ投稿数：408件

2006/05/18 00:00（1年以上前）

どんな対策をしても必ず濡れます。手は必ず濡れますし、濡れた手でカメラを持てばカメラは濡れます。
take525+さんが書かれたように乾いたタオルでひたすら拭くのが一番です。
使用後は一晩乾かします。

書込番号：5088000

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/18 00:07（1年以上前）

Pockmanさん、こんにちは。

＞雨の降る日は撮影に出ない。
って書き込もうとしましたが、皆さんと同じレスになるので、商品を紹介しました。
ユーザーでもありませんし、
CAPAの関係者でもありません。紹介だけです。^-^;

私もPockmanさんの[5087543]のレスと同意見です。

書込番号：5088019

0点

nchan9821さん

クチコミ投稿数：577件

2006/05/18 00:54（1年以上前）

基本的に他の方と同じ意見で、雨の時は５Ｄは使いません。と言うよりも、デジ一は使いません。電子機器ですから。

ただ、出先で降られた場合を想定して、シャワーキャップか、幅広厚手長めのタオルを1枚持参します。

タオルを４つ折りにし、長手方向をレンズ先端向きに載せると、小雨なら緊急避難に使えます。これでしのいで急いで屋根があるところへ逃げ込み、鞄にしまうか、続行であればレンズ交換はしないで、シャワーキャップの登場となります。

なお、撮影に出かける前に降雨が判っているときは、私は唯一のフイルム一眼、ＥＯＳ－１Ｖ　ＨＳに防塵防滴処理されたレンズのみで出かけます。

書込番号：5088151

0点

森の目覚めさん

クチコミ投稿数：1152件Goodアンサー獲得：17件

2006/05/18 01:05（1年以上前）

Engageさんこんばんは。

雨の日は良いですね～、僕は雨の日は大好きです。
ここにレスした人の多くが雨の日は撮らないと言うように、雨の日は人と違う写真が撮れます。もちろん僕は雨に濡れないようにカメラ用品メーカーのレインカバーを使って対策をしています。もし濡れたときはタオルでこまめに拭き、撮影後はメンテを充分にしましょう。
但し雨の日の撮影は楽しいですが、一つだけ気をつけなければいけない事があります。それは風が強い日はなるべく避けたほうが良いという事です。防滴構造でない５Ｄでも少しくらい濡れても大丈夫ですが（保証はしません、自己判断で）、風が強いと濡れた所に風圧がかかるので、少しの隙間からでも内部に入り込む事があります。そんな日は避けたほうが無難です。

書込番号：5088170

0点

Engageさん

クチコミ投稿数：50件

2006/05/18 21:55（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございました。
悪天候の時はPENTAX645のみを使っていましたが、多少気をつければ何とかなりそうな気がしてきました。
安くないカメラですから、気をつけて使っていきたいと思います。

書込番号：5090141

0点

ナイスクチコミ0

返信14

超広角レンズにするか迷っています？

2006/05/16 03:10（1年以上前）

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして
５Ｄを購入しました。ファインダの見やすさと画質の綺麗さに驚いています。安心して使えます。よく島へ旅行に行くのですが、今度、広角の単焦点を購入し出かけようと思います。

日の出、日の入りの少し暗い場面で利用が一番の対象になります。
（あまり室内は使わないと思います）
純正かSIGMAか20mmか24mmか迷っています。20mmだと超広角で扱いにくいというイメージがあります。また実際の可視範囲よりあまりに広いので写真が不自然になったりしませんか（それがメリットだと思いますが）？あとやはり屋外でも明るいレンズの方がメリットありますでしょうか？

SIGMA 20mm F1.8 EX
SIGMA 24mm F1.8 EX
CANON 20mm F2.8 EF
CANON 24mm F2.8 EF
CANON 24mm F1.8m EF（値段的に微妙なんだが....)

よろしくお願いします。

書込番号：5082834

0点

狩人さん

クチコミ投稿数：21件

2006/05/16 07:14（1年以上前）

広角は、いいですよ広々としていて望遠なんて使わなくなった

書込番号：5082935

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2006/05/16 07:34（1年以上前）

扱いにくいといえば、そうかもしれません。
微妙なポジションの取り方一つで、フレーミングが大きく変わってしまいますから。
ただ、その扱いにくさと、広い画角・強調されたパースペクティブと、周辺部の歪みを、作画意図にどう反映させるかによって、レンズの真価が発揮されると思います。
フレーミングのコツは、ファインダーの四隅を良く見ながら、一歩・二歩と前へ前へぐっと近寄ることです。
20と24では４mm違いですが、画角は大きく違います。
最初は24mmの方が扱いやすいかもしれません。

撮影内容にもよりますが、少し暗い場面で動体を撮影する場合には、明るいレンズの方が役に立ちます。

SIGMAとCanonでいうと、SIGMAの方がやや逆光には弱いです。Canonが逆光に強いかというとそうでもないですが。コーティングの差なんですが、逆光時にゴーストやフレア、コントラスト低下となって、現れてきます。
ただ、逆光時にきれいにゴーストを入れた作画というのもありますので、そこは作画意図による使い分けが必要です。

書込番号：5082962

0点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/05/16 08:45（1年以上前）

５Ｄ買って良かった
毎日広角撮影中です

書込番号：5083049

0点

M.kun-kun　さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：5件

2006/05/16 10:31（1年以上前）

昔,20mmを常用してましたが
20mmはいいですよ

断然20mmをおすすめいたします

書込番号：5083216

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2006/05/16 10:41（1年以上前）

レンズレンズレンズさん、おはようございます。
私だったら、EF20mmF2.8USMに一票です。私は17-40mmを使っていますが、20mm辺が使い易くて一番好きです。私も欲しくて次の一本と思っております。
予算が豊富にあれば、24Lが一番お奨めですが・・・値段が・・・
レンズの性能比較は↓ここが参考になります。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：5083236

0点

吉四六さんさん

クチコミ投稿数：63件

2006/05/16 12:38（1年以上前）

私もやっと5D買っちゃいました。
EOS10Dから5Dへの乗り換え組です。
フルサイズはいいですね。ダイナミックレンジも広く、描写は非常に満足しています。
ちょっとサンプルですが、写真付けておきます。
ちょっとピクチャースタイルの選択とかで悩み中。

レンズは、17-40mmを持っていますが、普通に17mmが17mmです。（当たり前ですが）
この広角には感動します。
私も気軽に持ち歩く為の単焦点広角レンズは、何か良いものはないかと。
銀塩(AE-1 Program)の時は、28mmの画角が好きでした。
5Dに17-40mmをつけると、やっぱり大きいし、10Dの時からも単焦点がほしい気持ちはあったのですが、5Dになってからずっと持ち歩いて一杯取りたいという願望がふつふつと。
でも、結局写りと重さを比較して5D+17-40mmになりそうな感じもしています。
それは、さらなる出費は難しそうだ、というのが一番の理由かもしれませんが。

書込番号：5083452

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/05/16 15:23（1年以上前）

>SIGMA 24mm F1.8 EX

これはお奨めです。
純正EF24mm F2.8よりも解像度が良く歪曲収差も少なく、また近接能力もあり、ワイドのリファレンス的に安心して使えます。

もう一本もシグマになりますが、12-24mmも、シグマにしては逆光に強く各収差も少なく、超ワイドズームレンズとしては抜群にバランスが取れており、これも信頼できます。

書込番号：5083761

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/16 20:07（1年以上前）

こんにちは
朝陽夕陽狙いですとレンズ構成枚数の少ない単焦点レンズは有利ですね。
だだ、前後にあまり動けない場所では画角が固定されるので、
一本に絞るとすると割りきりが必要です。
明るさは背景ボケの関係が生じます。
接近戦では広角といえども開放では背景がボケますのでこの点をどう考えるかでしょう。

17-35mmのズームレンズを使用していますが、ズームのよいところは、便利さに加え、
歪曲収差が焦点距離によって打ち消されるところです。

書込番号：5084264

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2006/05/16 20:47（1年以上前）

幅広く超広角の世界を楽しむならSIGMAの12-24mmなんてどうですか？ズームで、暗いですけど。
でも12mmですよ、12mm！！！

書込番号：5084380

0点

MarkⅡ_BLITさん

クチコミ投稿数：121件

2006/05/16 21:29（1年以上前）

dai_731さん、並びにみなさん初めまして。

>SIGMAの12-24mmなんてどうですか？

　同感です、良いと思います。(淡泊なコメントですみません)

書込番号：5084534

0点

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

2006/05/16 22:21（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。感謝いたします。
いろいろコメントを見ているうちに考えが整理できました。
レンズ関係の板ではなくて広角好きの５Ｄの板でよかったです＿（笑）

今のところ
SIGMA 24mm EX　
と
CANON　17mm-40mm F4
もしくは
TAMRONの　17mm-35mm F2.8-F4
を考えています。さらに開拓したくなったらSIGMA 20mm EX,SIGMA 12mm-24mmに踏み込みたいと思います。
今、TAMRONはmacro 90mmと180mmとCANONは24mm-105mm　F4と両方満足しています。どちらを選択するかは悩ましいところです。ああどうしよう。でもTAMRONどうしてこんなに安いのだろう？
もしコメントがある方がいらっしゃったらお願いします。

書込番号：5084738

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/17 01:42（1年以上前）

こんばんは
上記３本のうちタムロンA09しか使用したことはありません。
単独使用経験では、欠点が少なくなかなかCPの高いレンズだと思います。
近接での背景も割りと柔らかい感じでぼけてくれます。
ただ、やはり夕陽などは単焦点の方が良さそうな感じがします。
新しいサンプルを18-19ページにアップしましたのでご参考になれば幸いです。
（以前からのものもいくつか置いています）

書込番号：5085442

0点

ヒロひろｈｉｒｏさん

クチコミ投稿数：2679件

2006/05/17 15:13（1年以上前）

>でもTAMRONどうしてこんなに安いのだろう？

これは私の想像ですが、レンズメーカーは各カメラメーカー向けに売りますので、トータルで各純正レンズよりは数が出ると思います。
工業製品全般に言えることですが、大量に作るほど単価が下がりますし、まして元来純正より高くては商売になりません。

28-75mmも良い（これ以上のズームは要らない、それ以上の性能を求めれば自ずと単焦点になる）ですが、私にとってタムロンは90mmMacroそのもので、正に名品と思います。

書込番号：5086444

0点

レンズレンズレンズさん

クチコミ投稿数：6件

2006/05/18 00:34（1年以上前）

写画楽さんヒロひろｈｉｒｏさん
ご返事ありがとうございました。

今日、CANON 17mm-40mm F4,SIGMA 24mm F1.8を購入しました。
在庫なしのお店が多かったですが、運よく２つともゲットできました。来るのが楽しみです。これでフルレンズ広角デビューです！

返事を下さった皆様に感謝いたします。
ますます写真を取る楽しみが増えました。レポートができると良いです。それでは失礼します。

書込番号：5088100

0点

ナイスクチコミ5

返信39

AF精度について

2006/05/13 00:30（1年以上前）

Pacific Blueさん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。5D板で初めて書き込みしております。

現在、10Dを使用しておりますが、5DのAF精度が良いとの
書き込みを何度も見かけます。

5Dは新開発の9点+アシスト6点AFですが、アシスト6点は
AIサーボ専用で、ワンショットAFではアシストが効かず、
20Dや30Dと同じではないかと思うのですが、何か違いがある
のでしょうか？
ソフトのアルゴリズムの違いだけ？
それともハード的にも違いがあるのでしょうか？

10Dでは結構外したりすることもあるので、どれほど良いのか
お聞きする次第です。ちなみに縦横センサなども理解し、
チャート等ではAFに大きなズレはない状態です。
1D系を使えば良いと言われそうですが、今の価格帯では
まだ購入は厳しいです。レンズは、EF17-40F4,24-70F2.8,
70-200F2.8,SIGMA12-24を使用してます。

主な被写体は子供のスナップや風景で、AFモードの割合は、
ワンショット：7、AIサーボ：3といった割合です。
なぜ、AF精度が良いのかご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：5073369

0点

no-na-meさん

クチコミ投稿数：99件

2006/05/13 00:36（1年以上前）

セールスリリースに細かく書かれてるからよく読むと良いですよ

書込番号：5073396

0点

にゅうぽさん

クチコミ投稿数：162件

2006/05/13 00:41（1年以上前）

AFセンサーは２０D,３０Dとは別物で新開発だと言う記事を見たことがあった気がします。

２０D、３０Dは持ってないのであまりいえませんが、
店で触った時暗い所や色が淡い色でも綺麗にピントがきたのは５Dでした。
そんな気がしただけかなぁ(-ω-;)ｳｰﾝ

書込番号：5073416

0点

楓父さん

クチコミ投稿数：45件

2006/05/13 00:51（1年以上前）

>Pacific Blueさん
以前、関係者のインタビューで「30Dのボディサイズで5DのAFユニット
を搭載するのは物理的に無理」みたいなことをキヤノン関係者が言ってるのをどこかのインタビューで拝見いたしました。

書込番号：5073461

0点

にゅうぽさん

クチコミ投稿数：162件

2006/05/13 01:02（1年以上前）

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
ココかなぁ？
私が見たのは・・・・

書込番号：5073495

0点

Born in JPNさん

クチコミ投稿数：421件

2006/05/13 01:31（1年以上前）

かなり暗くても、スパッとフォーカス決めてシャッター切れるので気持ちよく撮影できます・・・・けど外すときはきっちり外します。シャッターチャンス逃がすよりは良いと私は思います。
フォーカス点を１箇所でやると大外しの確率が高い気がします。

書込番号：5073579

0点

_SEEDさん

クチコミ投稿数：148件

2006/05/13 01:38（1年以上前）

とりあえず、私が20とは違う!と実感した1枚を。
5D+50mmF1.4 21時前くらいに撮影。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0107.JPG
↑の画像のまん中よりちょっと上、道の上に
少し明るい部分がありますよね?この部分で
ちゃんと合焦しました。

F4クラスのレンズでも、街灯にある程度近け
れば意外と合焦します。
↓24-105F4 ISO3200で1/3のシチュエーション。
http://seed.blogdns.com/5d/IMG_0220.JPG

書込番号：5073592

0点

yama_kissさん

クチコミ投稿数：814件

2006/05/13 01:41（1年以上前）

こんばんは。

１０Dは知りませんが、F2.8 ,f5.6センサーは使われているのでしょうか？

仮にKissD（＝DN）のセンサーと１０Dが同だとすれば。せいぜい、Kissよりは１０Dのほうが価格も高いので取り付け精度とか品質に違いはあるとは思います。
・・・・KissDのAF精度が悪く、CSに調整に出しましたが、カメラの価格帯で同じ品質のセンサー、同じ精度品質では作られていないと考えても良いと聞いてますので。

センサーの格差の為か？室内撮影でKissDはｆ４以降のレンズではAFがかなり迷いピンはでませんが、５Dではf5.6でもAFは遅いながらも追従します。さらに明るいレンズでは普通にAf可能です。

屋外では差は大きく出ませんが、前後差のある被写体での手前側へのピンの確立も全然違いました。
また、屋外でも繊細な物では差が出るようでした。くもの巣なんですが、５Dは普通にAFしますが、KissDは何度試みても無理でした（奥の単色の空か雲を追いかけてAFを繰り返すのみでした）。

単純に精度のウンヌンはカタログからは読み取りにくいと思いました。私も全然期待してませんでした。が、大きく差がありました。

お店で暗い所、低コントラストの物にAFしてみてください。屋外メインの暗部に向けての撮影が無いのであれば恩恵は感じにくいかもしれません？？？

AFできるか？なんて考えずにレンズを向けられますから。それと、私は手ぶれで眠い画像が多いのでAf精度とは切り離してください。

書込番号：5073597

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/13 05:58（1年以上前）

APS-Cはフルサイズに比べて観賞時に引き伸していることになります。
もし仮に同じAF精度なら引き伸される分、APS-Cの方が不利ですね。

また、測距枠もフルサイズに比べて広い範囲になってしまうので、フルサイズの方が細かいところまでピンポイントでAFをすることが出来ます。

書込番号：5073795

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/13 06:13（1年以上前）

20Dや30Dは0.9倍という5Dよりずっと高い倍率のファインダーが付いていて大きく拡大された像をファインダーで見ているので気付いていない人が多いと思いますが、AFセンサーに届く光はフルサイズと比べてちっとも拡大されてません。
ミラーを見比べれば大きさの差が分かると思いますが、こんなにサイズが違うのに同じような精度のAFセンサーで同じ精度出るはずがありません。

書込番号：5073806

0点

ＦＶ３さん

クチコミ投稿数：501件

2006/05/13 07:07（1年以上前）

Pacific Blueさん、皆様おはようございます
10DのＡＦ性能で満足できずに、１Ｄ２購入した者です。

所有レンズは、
EF22-55mm
EF28-105mm
EF75-300mm
EF70-200mmLIS
です。

５Ｄの話でなくて恐縮ですが、
１０Ｄと１Ｄ２では、
安いレンズほどＡＦ精度の差が出ました。

EF75-300mm＋１D2ではEF75-300mmでよく言われる
「遅い」「一度ピントはずすと、なかなか戻ってこない」
と言うことがあまりありません。

１D2は４５点AFのため、
AFポイントの中抜けがないからのように思われます。
５Dのアシスト６点についても、
中抜けしにくいのではないかと思います。

EF70-200mmLISでは精度そのものはそんなに差がなかった感じです。
また、EF22-55mmは
１０Dと個体的にも相性が良かったのか
ジャスピンでした。

Pacific BlueさんのようにLレンズをたくさんお持ちなら、
精度的な差が出ないんじゃないかなぁと思います。
ただ、中抜けしにくいという点においては、有効かもしれません。

書込番号：5073851

0点

ポリプロピレンさん

クチコミ投稿数：528件Goodアンサー獲得：10件

2006/05/13 09:31（1年以上前）

先日、室内蛍光灯照明下でEF85F1.8開放ほぼ最短撮影距離でテスト撮影したときのサンプルがありますので１枚UPします。
定規を斜めから３０カットくらいAF撮影してもほとんど同じ位置にピントがきました。
AFはセンター使用で数字の「３５０」で合わせています。

書込番号：5074056

0点

クチコミ投稿数：10959件

2006/05/13 10:30（1年以上前）

Pacific Blueさん、こんにちは。
ご質問の件は、にゅうぽさんが紹介された
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
の開発者インタビューの中で以下の様に書かれていますので、
こちらが大いに参考になるでしょうね。この真下にAFセンサーの写真も出ていますが、
確かに、20D/30Dとは、ハード的にも別物の新開発AFセンサーモジュールです。

>同じではありません
>AFフレームは、見える部分の数は20Dと同じ9点
>AiサーボAF時にはアシスト6点を加えた15点
>ワンショット時の精度を上げるため、中央部だけはF2.8とF5.6対応
>両方のセンサーを2ラインづつ縦横クロスで配置
>2ラインセンサーは空間周波数の高いシーンで特に効果的で、精度を高めることが可能

ここで、分かるのは、両方（ここでは縦と横？）2ラインづつのクロスセンサー
というのが、ポイントでしょう。（20D/30Dは、縦のみ2ラインの中央クロス）

あと、203さんも書かれていますが、勝手ながら、少し補足させて戴くと、
>（同サイズでの比較だと）APS-Cはフルサイズに比べて観賞時に引き伸していることになります。
>もし仮に同じAF精度なら引き伸される分、APS-Cの方が不利ですね。
>また、測距枠もフルサイズ（撮像素子採用の5D）に比べて広い範囲になってしまうので、
>（AFセンサーがカバーしているエリアに於いては）フルサイズ（撮像素子採用の5D）の方が
>細かいところまでピンポイントでAFをすることが出来ます。

やみくもにフルサイズだからというのではなく、他社の現行銀塩高級機とかも含めますと、
高級機故に、クロスセンサーの仕様や測距点数を奢る等、ワンランク以上のAFセンサーを
搭載しているからだと思います。
もし、5DのAFセンサーが、1Ds Mark IIのAFセンサーを全て上回るのなら、
同社銀塩機のEOS 1vも、5Dのセンサーを利用した方が良いかもしれませんし。。。
それでも、デジタル・銀塩を問わず、EOSのフラッグシップ機を所持し続けている方は、
メカマニアやブランド好きは別として、そのカメラならではの性能と使用した時の
フィーリングに
重視され気にいって使っておられるのだと思います。

それと、同インタビューの中で引き続き、インタビューアの問いに対して、

>実際の配置幅は従来製品と変わっていません
>現在のサブミラーを使った方式ではこのぐらいの範囲が精度を出せるエリア
>すべてのEOSレンズとの互換性を保証する限り、これを拡げるのは将来も難しい
>レンズとの互換性を割り切るならば、拡げる事も可能ですが

とサブミラーの事も触れていますが、同じフルサイズのEOS 1フラッグシップ、及び5D、
そして、APS-Cの20D/30Dのサブミラーサイズ（AFセンサーへの光路はここを経由するので、）が、
それぞれ、どの位のサイズ差があるのかは、個人的に関心があるところです。

書込番号：5074176

0点