『EF 50mm F1.0Lについて』のクチコミ掲示板

[pakyun]

このレンズの専用スレが無かったのでこちらで質問させて下さい。

たまに、このレンズについて書ｫ込みをみますが、このレンズの日本での現在の中古販売価格(および買い取り価格)ってどれくらいなんでしょうか。

ネット上での買い取り価格を調べたんですが、結構幅がありすぎて想像がつかない上に、流通している数が少なく、中古ショップもタマが無い様であまりピンときませんでした。

只今購入を検討中なんですが、相場がわからずいまいち踏み切れません。

書込番号：5070231

[ぼくちゃん.]

＞結構幅がありすぎて想像がつかない上

こんな特殊（？）なレンズ（流通量が少ないだろう、と言う事ですが）、自分がこの程度と思う所が、
適正価格じゃないのかな？

書込番号：5070307

[楓父]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f1l/index.html
↑コレですね。

大体オークションなんかでは40万〜50万以上で取引されてる
ようですけども。

ただこのレンズは設計が非常に古いために(なんせ17年前)
・AFバリ遅。
・逆光性能激弱
・メンテナンスにウン十万円

などという芳しからぬ評判を耳にします。F1.0という
世界一の大口径を所有するというコレクター欲を満たす
ためのレンズかもですね。

ほしいけど(^^；

書込番号：5070363

[ハーケンクロイツ]

まずこんな妙なレンズを買いたい人が入ること自体爆笑モンである。

絞っても絞ってもボケボケ、、、一体何を撮るんでしょうか？

そういう我が輩も、昔、若気の至りで一度こいつに手を出したことがある

まるで和紙のちぎり絵のようなボケボケ画像でありました。

まあ１週間程度手元に置いてオクに流しただけで１０万円くらいは儲かった記憶がある。

実売９０００円のEF50mm/1.8で撮るとEF50mm/1.0のマヌケさがよく分かる。

EF50mm/1.8(距離窓付き)と旧FD55mm/1.2(銀リング)だけは評価が出来る。

書込番号：5070398

[マリンスノウ]

単焦点大口径主義者のワタシはその昔「欲しい！」「買いたい！」という衝動にかられましたが、買いませんでした。

インプレを聞いていると、ピントが合わない（シビア過ぎる）。調整・メンテなどで（かなり）高額な費用がかかる。
現実的な問題として、三脚なしでは撮れそうにない。
など、悪い条件ばかり揃っているようです。

いくら大口径主義者でもコレクターではないので、購入意欲は高まりませんでした。
今では、全くキョーミが沸いてきません。ただ、１０万以下なら買うかも？

・・・やっぱり金の問題か？（自爆）

書込番号：5070453

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ハーケンクロイツさんもキヤノンユーザーだったとは意外でした。

書込番号：5070684

[ハーケンクロイツ]

　　　ー　事実は小説より奇なり　ー

書込番号：5070734

[sss666]

コレクションならいいかもしれませんが、撮影に使用するなら設計の新しいレンズをオススメします。
「Canonの大口径は数字的には驚きなのだが、使えないレンズが多い」という典型のレンズです。
そういえば、昔F0.9というのもあったような…。
F1.4やF1.8のレンズの方がはるかに良いです。
特にデジタルでは、使えないと思って間違いないです。

このレンズの相場は、すでにコレクター相場になってしまっているようですね。そうなると、価格は希少価値という別次元の論理で決まりますので、画質とは関係のないところで価格が付きます。

書込番号：5070786

[美恵ちゃんが行く]

マップに出ているこれですか？　60万円超…。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=714979-1&class=05

どなたかご購入後のレポートをお待ちしています。

書込番号：5070822

[ポリプロピレン]

秋葉原にっしんカメラでは美品で６ヶ月保証がついて462,000 円で出てますね。

http://machi.goo.ne.jp/snd/ipid_290657/MID_8255/gold/ec/ecDetail.asp

書込番号：5071325

[pakyun]

みなさん、レスありがとうございます。

ebayに出ていて残り半日で＄2000程度だったので、ちょっと心が揺らいでいたのですが、皆さんのコメントで冷静になれたので入札はしませんでした。ちなみに落札価格は結局最後の追い上げで$3150となっていました。(他のLレンズの新品が余裕で買えますね)

他の50mmレンズを勧めていただきましたが、2ヶ月ほど前にF1.4かF1.8IIかで迷ったのですが、そのときは他に結構な出費をしており安いF1.8IIを購入しました。写りには特に大きな不満がある訳ではないのですが、概観のチープ感とフード取り付け・取り外しの操作性の悪さがどうにかならないものかと気になっています。

とはいえ、すでに下のスレに書きました通り、つい出来心でNFD50mmF1.4を買ってしまいましたので、さらにEF50mmF1.4を買うのもいまいちだなぁと感じております。

しばらくはおとなしくして次のレンズの購入資金をためたいと思います。

書込番号：5071496

[ポリプロピレン]

秋葉原にっしんカメラ売れたみたいです。
買う人いるんですね。

書込番号：5071705

[よゐ子同盟]

↑余計なおせっかいはやめましょう。↑

書込番号：5071740

[ファインダーの世界]

ポリプロピレンさん
＞秋葉原にっしんカメラ売れたみたいです。

多分、ポリプロピレンさんのスレを見て飛んで行ったのでしょう。（爆）
銀塩を専門にしている方かな！？

書込番号：5071878

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

その御方が、ファインダーの世界さんだったって、オチは無いですよね。。。(^_^;;;

書込番号：5071890

[よこchin]

>>pakyunさん

エツミ ラバーフード 52mm用／E-136
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=128

EF50mmF1.8IIに、これ便利ですよ前ネジが有るのでレンズキャップ
も付けれますし。。。

＃私は取り外しの楽なNIKONのレンズキャップにしてますけど。

書込番号：5071945

[チャンプア]

私はEF50mmF1.0Lをポートレートに使っています。F値1.0ではピントが非常に薄く、全体的にほとんどピンボケです。顔のアップでは睫の一部しかピントが合わなかったりします。50mmF1.4も使っていますが、ポートでは、F1.0Lばかり使っています。異常な程、強烈なボケ味です。製造中止ですから、実際に使っている方はほとんどいないみたいですね。他では見ることができない特殊な写りを楽しむには最高ですが、あまりにも高すぎます。高いことは高いですけど、EF85mmF1.2なんてのはいかがですか？外見もそっくりです！

書込番号：5073006

[ファインダーの世界]

＞EF85mmF1.2なんてのはいかがですか？外見もそっくりです！

はい、外見は紛れも無くEF85mmF1.2ですね！(^-^)／
僕は現物を見たことが無かったので、美恵ちゃんが行くさんが貼ったリンクを見て、あれ〜 ( ・.・)?僕の所持しているEF85mmF1.2の赤鉢巻じゃないかって思ったくらいです。
美恵ちゃんが行くさんもいい加減だなぁ〜って呆れていました。
しかし、良〜く見ると、、、"50mm　f1.0"　w(゜o゜)w オォースゲェ〜〜
EF85mmF1.2を暫く使っていなかったので忘れていましたが、今度、このレンズで遊んでみます。（爆）

書込番号：5073200

[中古一本道]

私はEF50mmf1.0と、EF85mmf1.2の両方を所有しております。
やはりこれらを「それなりに」使える方というのは限られているのでないでしょうか、
もちろん私の場合も現在では所有欲を満たすのみの存在でしかなく、
もう眺めて悦に入ることさえほとんどなくなりましたから
次期1Dsが発表された時点で処分をして、念願の「新品の1Ds」購入資金にまわそうと思っています。
これら２本に憧れを持つ方の心情はよく分かりますので、とにかく手に入れて
満足しきるまで眺めて、タイミング良く処分すればいいのではないでしょうか。

85mmの方はまだしも、50mmf1.0はどうしようもないピンぼけレンズです。
バストアップ撮るにしても開放近くですとピンは数ミリしかありません。
いくら絞り込んでもとても使える代物ではないですね。

24-105を使うと技術の進歩の凄まじさをいやというほど感じます。

書込番号：5074094

[203]

>その御方が、ファインダーの世界さんだったって、オチは無いですよね。。。(^_^;;;

僕だったりして・・・（笑）
つい最近ヤフオクでこれと同程度か以下のものが55万円以上で落札されてましたから、これ買って好きなだけ使ってあきたら10万円の儲けが約束されているんですからこれを逃す手はありません（笑）
マップカメラでもあまり外見のきれいではないものがやはり50万円以上で売っていましたし、委託のものは60万円を超えていました。
僕が買ったのはそのどれよりも程度が良い美品でした。

ただひとつ計算違いがありました。
売れば10万円の儲けがあるのを知っていながらも手放したくない魅力がありますね。

とりあえず絞ってもボケボケというのは嘘だと分かりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

天気がよくないので来週しっかりした撮影をしてインプレする予定です。
今から泊まりで出かけてしまうのでレスは14日の夜になります。

書込番号：5075438

[大型猫]

203さんは私のような凡人の理解の遠く及ばないような世界に住んでらっしゃるようですね。参りました。

インプレッション楽しみにしております。

書込番号：5075482

[203]

>203さんは私のような凡人の理解の遠く及ばないような世界に住んでらっしゃるようですね。参りました。

いえいえ、
刺激がほしけりゃバカになれ♪（オレンジレンジ）
です。基本的にバカですから>僕（笑）

情報くださったポリプロピレンさんありがとうございました。
こういう情報がぽろっと出るから価格コムはやめられません。

それでは出発します。

書込番号：5075508

[マリンスノウ]

絞り開放ではどうでしょうか。

書込番号：5075791

[T.Yamamoto]

203さん
＞とりあえず絞ってもボケボケというのは嘘だと分かりました。

たまたまここを閲覧していまして偶然にも以前所有していたレンズの話題でしたので
思わず投稿させていただきました。
この50mmF1.0というレンズ、５〜６年ほど前までのEFレンズカタログで
ミッレミリアのスタート風景を作例として使っていました。
ブガッティのドライビングシートに座った初老の紳士、エグゾーストノイズが
今にも聞こえてきそうな臨場感が表現されていました。

＜EF50mmF1.0 開放 ストロボ非発光・・・＞

でも実際にはこんな作例が撮れる由もなく、あくまでも商業的な意図の元に
制作されたものであることは確かなようでした。
他の方と同様私もぜひとも開放での作品公開をお待ちします。
（私は自分の手には負えないことが分かりましたので売却をいたしました）

書込番号：5076344

[ファインダーの世界]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞その御方が、ファインダーの世界さんだったって、オチは無いですよね。。。(^_^;;;

幾らメカオンチの僕だって、絞り開放でボケボケのものしか撮れないレンズなら買いませんよぉ！
買う前に一応研究するものぉ！σ(^◇^;)
絞ってしか使えないなら、f1.0を買う意味ないもんね！

書込番号：5076558

[ヒロひろｈｉｒｏ]

上スレ「これはノイズ？」にレスされている203さんの作例では、F1.4でもの凄くシャープですね。
どこがボケボケ？？？

203さんの作例
http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：5076969

[ハーケンクロイツ]

f8まで絞ったうえでの＋補正ですか、

工夫したね、でももう少し光があるとこでドゾ

ピーカンだとどーなるかな、アハハハ。

あっ、そうそう、f8の方で後ろのベースステーションまでの距離は？

書込番号：5077468

[203]

マリンスノウさん、こんばんは。

>絞り開放ではどうでしょうか。

下記に開放でのサンプルを追加しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

このレンズに限らず絞り開放では描写が甘くなりますね。
このレンズに限らずよっぽどの意図が無い限り絞り開放では使わないです。

50mmF1.4開放だと描写が甘くなるのを50mmF1.0Lでは絞って1.4になるのでF1.4で使えるというのがお値打ちなんだと思います。
あとL単焦点特有のコントラストの高いこってりした色乗りが魅力なんだと思います。でも一番はピントの山がつかみやすくなることですかね。50mmF1.4はピントの山がつかみにくく感じる時があって、それが唯一の不満でしたから。

書込番号：5079300

[203]

ハーケンクロイツさん、こんばんは。

>f8まで絞ったうえでの＋補正ですか、
>工夫したね、でももう少し光があるとこでドゾ
>ピーカンだとどーなるかな、アハハハ。

意味が分かりませんが露出補正していない画像を追加しましたよ。
ちょっとアンダーだと思ったから補正しただけなんですけどね（笑）

>あっ、そうそう、f8の方で後ろのベースステーションまでの距離は？

50cmくらいだと思います。

書込番号：5079344

[203]

>>あっ、そうそう、f8の方で後ろのベースステーションまでの距離は？
>50cmくらいだと思います。

失礼しました。
レンズケースより50cm後ろという意味です。
カメラからは1.2mくらいだと思います。

書込番号：5079430

[pakyun]

お店でのお値段は結構すごいんですね。
$3150ならとてもお値打ちだったかもしれませんね。
使ってみて気に入らなければ、処分しても(日本だったら)10万以上の利益が出るんですから．．．
まあ、私はあまり転売は好きじゃないほうなので手は出さなかったですが、ebayって結構日本にくらべて掘り出し物があるのかな？
ちなみに件のebayの品も落札した人はマニアっぽくてEF200ｍｍF1.8も$4400で落札してました．．．

書込番号：5080115

[203]

pakyunさん、おはようございます。

>使ってみて気に入らなければ、処分しても(日本だったら)10万以上の利益が出るんですから．．．

そうですね。
売れば儲けるわけですから資金さえあれば買いだと思います。

書込番号：5080264

[203]

>工夫したね、でももう少し光があるとこでドゾ
>ピーカンだとどーなるかな、アハハハ。

ちょっとこの言葉が気になって晴天下で撮影してみました。
すごくシャープに写りますね。
もしかしてこのレンズ当たりはずれが大きくて僕の買ったレンズは超当たりで他のこのレンズは絞ってもボケボケなんでしょうか？

困りましたね。
そんな当たりのレンズじゃ手放せなくなってしまいます。

書込番号：5080268

[ハーケンクロイツ]

[5079430] 203さん
＞>>あっ、そうそう、f8の方で後ろのベースステーションまでの距離は？
＞>50cmくらいだと思います。
＞失礼しました。
＞レンズケースより50cm後ろという意味です。
＞カメラからは1.2mくらいだと思います。


ん〜っと、そーすると撮影距離は0.7mってことでいいですか？
（カメラから1.2mってフィルム面表示からでしょ）
もちろんG4CUBEの上のLZ1324のCanonのロゴが被写体ですよね。
EF50/f1.0だとその撮影距離では被写界近点が0.67m、遠点が0.74m・・・
ピンがたったの7cm！！！ですよ、7cm。
CUBEのスロット付近からせいぜいジッパーケースの取り付け部の手前・・・ん？
こりゃ〜、ピンは7cmもないですぜ！

でもさ、f8まで絞ってもぼけぼけのレンズで何撮るの？？？
まさか「俺はノクトのつもりで買った」のオチはなしで、

開放ですよ、開放、ノクト以外の大口径の存在価値は開放ですよ（爆

あっ、このレンズに憧れる子供もたくさんいるんで、
せっかく買ったんだからもっと作例を紹介してね。

おいらが見たいのは
１）撮影距離（フィルム面からね）0.7mでf1.0のやつ
２）撮影距離（フィルム面からね）0.6mでf1.4のやつ

以上よろしくね。

書込番号：5080466

[マリンスノウ]

203さん どーも有り難う御座います。

もうチット分かりやすいところで、F1.0開放で「新聞紙と定規」の実験リクエストしてもいいですか？
（スンマソン。ウチのＰＣショボイので・・・）

きっと、そのほうがよく分かると思うし、面白くなりそうな予感♪

あっ、暇な時で結構ですよ。気長に待ちます。

書込番号：5080544

[ファインダーの世界]

僕の先生（1DsMKIIでの）を苛めないで下さい！<(_ _)>

書込番号：5080696

[203]

>CUBEのスロット付近からせいぜいジッパーケースの取り付け部の手前・・・ん？こりゃ〜、ピンは7cmもないですぜ！

厳密にいうと61〜62cmくらいですね。
最短撮影距離60cmから少しフォーカスを変えられるマージンを取るためにわずかに後ろに下がりましたから。
キュープの外装先端からスロットローディングの穴の終わり（ケースの位置）まで3cm以上あるんですけど（笑）

EF50mm F1.0L USM　被写界深度データ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_10l_usm_dof.html

EF50mm F1.4 USM　被写界深度データ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_14_usm_dof.html

>f8まで絞ってもぼけぼけのレンズで何撮るの？？？

ちゃんと作例見ました？
どうやって見れば絞ってもぼけぼけなんですか？



>開放ですよ、開放、ノクト以外の大口径の存在価値は開放ですよ（爆

写真撮ったことありますか？
睫毛の先端だけにピントのあった写真とかを撮る意味がわかりません（笑）
35mmF1.4Lとかでもそうだけど開放で撮る意味が分からないです。
あと風景を開放で撮ったりとかもどういう意図なんでしょうか。

書込番号：5080891

[203]

マリンスノウさん、こんにちは。


>もうチット分かりやすいところで、F1.0開放で「新聞紙と定規」の実験リクエストしてもいいですか？
>（スンマソン。ウチのＰＣショボイので・・・）
>きっと、そのほうがよく分かると思うし、面白くなりそうな予感♪

まさか大口径1.0開放で周辺まできっちり写るのを期待してないですよね（笑）さすがに開放は使えないですよ。ライカズミルックスF1.4も使いましたが同じように開放ではソフトフォーカスのかかったような甘い描写と周辺減光と周辺画質の低下がありますよ。そもそも何かにフォーカスを合わせたらそれ以外はほとんどすべてアウトフォーカスになってしまうぐらい深度が浅いんですよ。まったくの平面でも撮影しない限り周辺にピントがくることはないです。
そんな非現実的な撮影の画質を検討してもまったく意味がないと思います。

が、マリンスノウさんの頼みでしたら特別に今回だけ掲載してみます。
ただ「新聞紙と定規」がどんなものか分かりませんので新聞紙を画面いっぱいに撮ってみました。これの画質が悪いからといってEF50mmF1.0Lの評価にはならないと思いますがご参考までに。（しばらくしたら消します）

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：5080905

[203]

ファインダーの世界さん、こんにちは。

画像を掲載しているのでよく見てください。
ハーケンクロイツさんは「絞ってもぼけぼけ」といっているんですよ。
F8で撮った画像を見てぼけぼけに見えますか？
彼の書いていることが正しいと思いますか？

よくフルサイズは使い物にならないっていう意見をアンチの人が書き込みますが、それと同じような感じですね。

そもそも絞ってもぼけぼけなんて単純に考えてもおかしいと思うんですけど。

書込番号：5080916

[ハーケンクロイツ]

新聞紙は光軸に平行に置くんだがや、

書込番号：5080951

[ファインダーの世界]

203さん、こんにちは。
＞ハーケンクロイツさんは「絞ってもぼけぼけ」といっているんですよ。

う〜ん、、、僕の言っていることとハーケンクロイツさんの言っていることに相違があります。
どちらかと言うと、、、僕の言っていることはマリンスノーさんが203さんにお願いしていることと同じです。
僕が言いたいのは、折角のf1.0ですから、絞り開放を生かせる機会が余りない（人に拠ってはその狭いところがあれば充分って言う人がいるかも知れませんが！）このレンズならざわざわタイ米を叩いてf1.0を買う意味がないのではないかと申しております。
絞って使う50mm f1.0は、僕にとって買う意味がありません。
現在発売している安い50mm f1.4で充分です。
僕、頓珍漢なこと言ってましたら、お許し下さい。

書込番号：5080958

[203]

ハーケンクロイツさん、こんにちは。

>新聞紙は光軸に平行に置くんだがや、

もっと厳密に撮ってもいいですけど、まあこんなもんですよ、開放は。
開放描写に特に来たいするものではないですよ。


ファインダーの世界さん、こんにちは。

>絞って使う50mm f1.0は、僕にとって買う意味がありません。

その考えは逆に使用の幅を狭めてしまうかもしれません。
やはり先に写真ありきの考えの方が価値を感じることが出来ます。
そうすればEF50mmF1.4では決して得ることの出来ないピントの山のつかみやすい、コントラストの高いレンズになります。

普通に使えるレンズみたいですから、F値に拘り過ぎずF1.0で撮ることも出来る程度で良いと思います。ダイヤの入ったバカ高いロレックスが普通のロレックスより正確に時を刻むわけではなさそうですし。


値段に見合った価値があるかどうかを言い出すとLレンズはすべて価格ほどの差がないでしょうからどこに価値を見いだすかは人それぞれだと思います。
価値がないと思えば買わなければいいだけですし。



このレンズに限らず開放で使うのはあまり良い結果を残さないと思います。

書込番号：5081210

[kuma_san_A1]

1.0を一段絞って1.4で使う方が1.4のレンズを開放で使うより周辺光量などの点で明らかに有利でしょう。
だから、存在価値はあると思いますよ。
高価すぎますけど…。

書込番号：5081265

[ファインダーの世界]

203さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
ところで、203さんのアルバムにあります作例の栗の木で質問がございます。
この画像を見ると周辺が余り流れていませんね！これは5Dだからでしょうか？
1DsMK�Uでは如何なると思いますか？5Dと同様の画像が得られるでしょうか？``r(^^;)ポリポリ　まだ買うと決まった訳では在りませんが。。。

書込番号：5082061

[203]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

確かに5Dの方がどのレンズでも周辺画質が良いような気がします。
でもちょっとだけ1DsMarkIIにEF50mmF1.0Lをつけて適当に撮影した限りでは1Dsのほうが開放でもかなりシャープに写る印象があります。ちゃんと比較してないのであくまでも感想ですが・・・。
今週末にでも撮影してみますが、予想ではけっこう期待できるような気がします。

ただこのレンズ、なかなか買えないと思いますよ。
実は僕、何ヶ月も前からずっとこのレンズをヤフオクや中古屋で良い出物がないかチェックしてました。でも全然ないんですよ。
まだ興味のなかった2年くらい前はヤフオクでもけっこうポロポロ出品されてましたし、相場も30万円台でしたが、今は滅多に出品されませんし、出ても落札価格が50万以上になってしまいます。

書込番号：5082170

[203]

だからポリプロピレンさんの情報の46万2000円はすごい情報だったわけです。

例えば「新品の5Dが15万円で売ってるよ」ってのと同じくらいの情報価値だったんです。

書込番号：5082218

[ファインダーの世界]

203さん、こんにちは。
＞ただこのレンズ、なかなか買えないと思いますよ。

う〜ん、何と無く気持ちが微妙です。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5083574

[pakyun]

はーい、ここに新品の5Dを$1600で買った人がいまーす。
その際に70-200ISと28-300も55%引きで購入しました。
という訳で、その際に今年の運を使い切ったようです。
50mmF1.0の購入は気長に考え、その前に広角ズームを購入すべくへそくりをためたいと思います。

書込番号：5083590

[ハーケンクロイツ]

え"〜っ、なんだって〜！
IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜？
知らなかったよ、、、orz

書込番号：5083694

[ファインダーの世界]

＞IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜

証拠か何かあるんですか！？
下手したら名誉毀損で訴えられるかも知れませんよ！

書込番号：5083705

[ハーケンクロイツ]

＞下手したら名誉毀損で訴えられるかも知れませんよ！

えっ、誰から？

書込番号：5083735

[ファインダーの世界]

ハーケンクロイツさん
＞えっ、誰から？

乞ういう事ってさ、突如、裁判所から自宅に『特別送達』って言うのが届くんじゃなかった？
そして、受け取った本人はビックリするんでしょう？。。。
で、誰が訴えて来るかですよね。。。

書込番号：5083845

[ハーケンクロイツ]

＞[5083694] ハーケンクロイツさん 2006年5月16日 14:50
＞え"〜っ、なんだって〜！
＞IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜？
＞知らなかったよ、、、orz

＞[5083705] ファインダーの世界さん 2006年5月16日 14:57 輝く星座
＞＞IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜（？）※ちゃんと引用しろ！
＞証拠か何かあるんですか！？
＞下手したら名誉毀損で訴えられるかも知れませんよ！

＞[5083735] ハーケンクロイツさん 2006年5月16日 15:09
＞＞下手したら名誉毀損で訴えられるかも知れませんよ！
＞えっ、誰から？

＞[5083845] ファインダーの世界さん 2006年5月16日 16:18 輝く星座
＞ハーケンクロイツさん
＞＞えっ、誰から？
＞乞ういう事ってさ、突如、裁判所から自宅に『特別送達』って言うのが届くんじゃなかった？
＞そして、受け取った本人はビックリするんでしょう？。。。
＞で、誰が訴えて来るかですよね。。。


はあ〜っ？だから、誰が？何を？なぜ？

書込番号：5083876

[ファインダーの世界]

ハーケンクロイツさんへ

＞[5083694] ハーケンクロイツさん 2006年5月16日 14:50
＞え"〜っ、なんだって〜！
＞IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜？
＞知らなかったよ、、、orz

あのぉ、僕は忠告しただけなんですよ。
兎角、証拠もなしに公衆の面前に疑惑を思わせるような事を書き込みをされると閲覧されている皆さん方が戸惑を持たれるのではないのか、と言う事です。
中には、疑惑を思わせるような事を書き込みされると困惑する方だって世の中に居るということです。
ですから、あなたが初めからその事実が載っているリンクを貼って、そしてそれに関した書き込みをして頂ければ、あなたの思わせ振りは無かったと思います。
僕に、誰が？何を？なぜ？と問われても困ります。
だから、今からでもそこのリンクを貼って頂けないでしょうか？情報源はあるんでしよ？
本当かどうか僕も知る権利があります。
それが事実であれば、あなたとこうしてもめる事は無かったと思いますが！

書込番号：5083944

[203]

pakyunさん、すごく安く買いましたね。
日本じゃ無理ですね。

書込番号：5084240

[pakyun]

203さん
> 日本じゃ無理ですね。
こちらでも当然ありえない話です。が、DELL米国サイトのクーポンコードのミスでこうなっちゃいました。どうせキャンセルになると高をくくっていたら、受注確認メールがきて、びっくりしました。
無断でそんな高価な買い物をしてと、うちのにもかなり怒られました。


ハーケンクロイツさん
> え"〜っ、なんだって〜！
> IMAGE GATEWAYって撮影情報を編集出来るんだって〜？
> 知らなかったよ、、、orz

ハーケンクロイツさん
> はあ〜っ？だから、誰が？何を？なぜ？

何が言いたいかはともかくとして、そっくりそのままお返しされそうですね(^^;

書込番号：5084461

[ファインダーの世界]

う〜ん、欲しい。。。　σ(^◇^;)
↓これをお見せすると益々倍率が上がって獲得出来なくなる。　が。。。一応！
http://www.digitalshashin.com/EOS-1Ds/EF50mmF10USM/
1Ds MKII にはめて見たい！(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5086139

[マリンスノウ]

＞[5087431] 203さん
＞アルバムの風景写真すごいですね。
＞いつかはこんな写真を撮ってみたいです。
＞マリンスノウさん、こんばんは。
＞リクエストされた写真もう見られました？
＞消してもよろしいですか？

はい。有り難うございまいた。
ちょっと角度つけてもらえると被写界深度の浅さがリアルに見られたと思います。
m(_ _)m

書込番号：5087794

[203]

なるほどです。
次回もしかしたら普通の作例で試してみるかもしれません。

書込番号：5087887

[ファインダーの世界]

pakyunさん、こんばんは。

日本国内のネットショップやネットオークションを閲覧していますが、全然有りませんね！も〜〜探すの疲れました。
pakyunさんは海外のネットでも探しているんですか？
別に教えて下さらなくても良いんですけどね！僕、まだ買うかどうか決めていないので！(^_^;)ゞ

書込番号：5087905

[Ｄ３ｘ]

203さん、
失礼を承知でお尋ねします。50/1.0は46万円で買われたそうですが、
作例を見る限り実売9000円程度の50/1.8(ll)とそんなに差異はないように思うのですが、・・・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

ご自身ではこの高価なレンズの価値をどこに見いだしていますか？

書込番号：5090303

[203]

Ｄ３ｘさん、こんばんは。

もう何度か書いているんで上の方のレスなどを読んでいただけると助かるんですが・・・。

>50mmF1.4開放だと描写が甘くなるのを50mmF1.0Lでは絞って1.4になるのでF1.4で使えるというのがお値打ちなんだと思います。
あとL単焦点特有のコントラストの高いこってりした色乗りが魅力なんだと思います。でも一番はピントの山がつかみやすくなることですかね。50mmF1.4はピントの山がつかみにくく感じる時があって、それが唯一の不満でしたから。

書込番号：5090399

[203]

ああ、別に人に勧めませんよ（笑）

どの高級レンズもそうですけど、値段ほどの画質差があるかといえば無いですから。でも描写とか関係なく美しいレンズですね。コーティングが特殊なのか角度によって前玉が黄金に見えます。また前後両方のキャップを外してレンズを素通しで見るとちょっと感動しますね（笑）

書込番号：5090423

[203]

>ご自身ではこの高価なレンズの価値をどこに見いだしていますか？

そもそも価値なんて見いださなくてもいいんですよ！
転売すれば50万円以上で売れるんですから（笑）
ただの儲け話ですよ。

書込番号：5090461

[Ｄ３ｘ]

＞50mmF1.4開放だと描写が甘くなるのを50mmF1.0Lでは絞って1.4になるので
＞F1.4で使えるというのがお値打ちなんだと思います。

実は自分も過去にキヤノンユーザーでしたが、一時期このレンズ(50/1.0)を
所有しておりました。ヤシコンの85/1.4と同じでかなり絞って使っていましたので・・・

＞でも一番はピントの山がつかみやすくなることですかね。
＞50mmF1.4はピントの山がつかみにくく感じる時があって、それが唯一の不満でしたから。

50mmは1.0と1.8を使っていましたが、AFですと1.0がものすごく迷いやすく
結局1.8を使っていました、
しかし大口径によるボケの魅力はいかんともしがたく、135/2.0に買い替えました。

しかし自分は50/1.0を中古で１９万円で購入しましたので
あなたの購入金額には本当にびっくりしました。

書込番号：5090464

[203]

>しかし自分は50/1.0を中古で１９万円で購入しましたので
>あなたの購入金額には本当にびっくりしました。

じゃあ今も持っていれば大儲けでしたね。
もったいないことをしましたね。

書込番号：5090534