EOS 5D EF24-105L IS USM レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1771スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5D中古の15万と、D700の29万円どっちがいいでしょうか？ |
122 | 64 | 2008年7月12日 00:46 |
| TTL発生って良く起こりますか？ |
2 | 2 | 2008年7月11日 22:05 |
RAW現像について |
52 | 29 | 2008年7月11日 01:53 |
| エラー９９について |
2 | 11 | 2008年7月11日 01:33 |
| 5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？ |
121 | 43 | 2008年7月8日 18:28 |
| Ｄ700はISO50にできない！？ |
253 | 70 | 2008年7月8日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dの15万は安い！でも、D700の29万円とどっちが安いか？これは非常に難しいですね。
使いたいレンズにもよるんじゃないでしょうか。
Nikkor EF-S24-70mmF2.8コースだと馬鹿高くなっちゃいますし、今、お持ちのレンズにもよるんじゃないでしょうか。今、キヤノンユーザーであれば、5Dの15万円をお勧めします。
書込番号：8057049
0点
こんにちは
難しい選択ですね。
レンズを持っているメーカーのを選ばれるのが良いですが、どちらのレンズもお持ちでないとしたら安い方の5Dを選ばれるのはどうでしょうか。
ただ5Dは中古なので、あたりが悪ければ購入後まもなくしてシャッターユニットの交換なんてことになるリスクはありますね。
書込番号：8057090
2点
お手持ちのレンズ資産は？ メイン機なのかサブ機なのか？
一時凌ぎなのか長く使いたいのか？
それらの内容により、変わってくると思います。
書込番号：8057102
3点
こんにちは
何を撮るのか？
どんなレンズが欲しいのか？
総予算はいくらまでなのか？
もう一度整理して、ご夫婦でお話し合いになってはいかがでしょうか？
書込番号：8057111
0点
さっそくありがとうございます。だんなはニコンＤ３００を使っていますがレンズはＶＲ１８－２００ｍｍの1本だけです。私はペンタックスのＫ１０Ｄを使っていますがこちらもレンズは１本だけです。だんなはニコン好きですが、私はキヤノンのほうが好きです。予算は３５万円ぐらいまでを考えています。
書込番号：8057118
1点
ゼロ発進での選択なら新品のD700を選びます。
ただし、ボディ以外にも必要なものは有るので29万じゃ収まらない(汗)
いま5Dなら、別に中古じゃなくても構わないんじゃないでしょうか？
このクラスのデジイチ欲しい人にとって、5万くらいの価格差は誤差みたいなものでしょう。
それより、中古品の使われ方によっちゃ、後々修理代も馬鹿にならない。
結局新品買った方が安かったなんて事になると思います。
では～。
書込番号：8057145
5点
5Dの新品を19万円で買ってレンズも揃える。
今のニコンのレンズだとD700では500万画素でしか使えませんよ。
書込番号：8057152
2点
おっと、既に資産が有ったのですね。
三つ目のマウントは財政上厳しいのでは無いかと思います。
では～。
書込番号：8057157
1点
こんにちは
レンズを拡充されては如何でしょうか？
ニコンD300であれば、２４－７０F2.8。
開放F値が明るく、表現範囲広がりますし将来のFXフォーマット標準でも使えます。
１４－２４F2.８と言う手もあります、こちらもFXフォーマットで使えますね。
両レンズとも大体新品で20万円＋α程度。
残りの予算で奥様のK10D用にDALimited（今キャッシュバックキャンペーンやってるかと）を１－２本追加されては？
たとえば35mmF2.8Limitedを追加すれば花や料理の接写楽しめますし、70mmF2.4だと大口径で面白い描写楽しめます。
せっかっくのデジタル一眼ですから、交換レンズ確保をされた方が宜しいかと思います。
書込番号：8057169
2点
＞私はキヤノンのほうが好きです。
ここんところが一番大事では？ と、私は思います。
中古か新品は予算があれば新品、信頼のおけるところで買えるなら中古も。私は物によってはオークションにも手を出しますが、やはり当り外れは覚悟しないと。
書込番号：8057188
4点
とにかく今は我慢して待ちましょう。5DmkⅡの性能と価格に期待した方が
後悔が少ないかと思います。あともう少しあともう少し・・・・。
まあ、その頃にはD700も値が下がってるでしょうしね(笑)。
書込番号：8057190
5点
ご予算だと、どうしても何かを買いたいのなら、交換レンズでしょうね。^_^;
ボディを買い換えるよりも撮れるものが広がる可能性はあります。
堅実に考えるのなら、今は止めて、D700の価格が安定してくる年末を待つのがいいでしょう。
その頃には5Dの後継機もでているでしょうし。
書込番号：8057219
1点
こんにちは。 私なら、新品の５Ｄレンズキットをお勧めいたします。今なら27万台だと思います。それで通常の使用には問題ないかと思います。このレンズは意外と重宝しますよ。
書込番号：8057228
2点
  |
|---|
カラスアゲハ |
こんにちわです。
私もどちらにせよ。5D後継機を見てからお決めになった方が良いと思いますね。
それにしてもどれを買うにせよ楽しみですねぇ～ ではでは(^^//
書込番号：8057229
4点
５Ｄも１５万円ですと、たぶんお疲れの個体かと思います。あと２万円出しても仕様歴が少ない５Ｄがよろしいかと。Ｄ３００をドナドナしてＤ３はいかがですか？
書込番号：8057277
2点
こんにちは
厦門人さんと同じです。ボディばかり買ってもしょうがないんじゃないですか？
中古で１５万ですか？
安くなりましたね。後継機出たらもっと下がるでしょうから買ってみようかな・・・
書込番号：8057282
1点
D300を残すか残さないかによりますね。
D300で十分であればレンズをそろえるほうがいいですが、
どうしてもフルサイズというのであれば、自分ならD300と18-200をドナドナして
D700と24-70/2.8まで頑張りますね。
でもちょと足りないかな・・・。
書込番号：8057294
2点
この後に44件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
後継機議論でなくてスミマセン。
ポートレートを撮る機会がほとんどない私も時折５Dにスピードライトを装着して室内での知人の撮影を行う事があります。
580EXに５Dを装着して基本のETTLにセットして必要に応じてバウンスにしたり、露光調整（って言うのでし
たでしょうか？）を行っていたのですが、時折、ETTLが作動しなくなり「TTL」になってしまいスピードライトが使えなくなり往生しておりました。
1D3, 580EXIIの発表とともに両機種を購入しましたが、1D3+580EXIIではこの症状は出て来ないのですが、EX580IIでも相手が５DだとTTLが発生してしまいます。
対処法はスピードライトのスイッチをオンオフして運が良ければETTLが復活、そうでない場合はあきらめてISO上げて絞り開放でやりすごすという感じです。
にわか勉強した所、銀塩とは異なり、キヤノンのデジタル一眼はTTLではフラッシュライトが使えないらしいですね（不勉強だったらスミマセン）。
おそらく５Dの接点不良かと思いますが、皆さんこの様な御経験はありますでしょうか？
1点
NFLさん、こんばんは。
僕の5Dではおきたことがありません。接点不良ではないでしょうか。
レンズによって調光精度がどうかな…と思うことはありますけど…。
書込番号：8062994
1点
たかなしさん、こんばんは。
ありがとうございます。やはり接点不良なんでしょうね。
あまりひどかったら今度SCに持って行こうかと思います。
レンズによる調光精度もあるんですね！
書込番号：8063137
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ここに書いても良いのかな？
お尋ねなんですが、皆さんはRAWで撮影して現像するとき、どういった効果を期待して何を変更していらっしゃるのでしょう？
つい先日、１絞り変えて２枚撮影したのですが、一枚は白飛び、一枚はアンダーみたいな感じなんです。
色相調整と露出も変えれますのかな？
いまいち素人の質問ですみませんが、宜しく教えてくださいな。
2点
ネガフィルムを扱うように、「WB(ホワイトバランス)」「トーン(調子)」「露出の微調整」を求めてRAWファイルを扱います。
ちなみに、5Dだと0.46段(個体により差がありますが)ほど白クリップまで余裕がありますので、とんだと思える画像を現像時に減感調整してみてください。
アンダーだと思える画像は素直に増感調整すれば良いです。
クォリティを求めるなら撮影時の露出の調整は大事な項目です。
書込番号：8056108
3点
こんにちは
JPEGは非可逆圧縮なのでいじればいじるほど劣化するわけで、RAWならばいじっても撮影時設定に戻すのもわりと簡単です。
期待しているのはホワイトバランスの調整、露出の調整がメインになりますが色の濃さとかコントラストなども時々いじりますね。
書込番号：8056143
1点
成る程。早速に有り難う御座います。
その昔苦学生の時に、得意な週刊誌の立ち読みで斜め読みした時のうるおぼえな記憶では、ISO感度までも後から変更可能みたいな事だったかなと思ってました。(^_^;)
皆様有り難うございます、この機会にチャンとした解説本でも買おうかなと思慮してます。
しかし、今となっては小さい字の本は見にくいのですぅ(^_^;)
書込番号：8056180
0点
肝心なのは撮影時の適正露出を死守することです。
ポジフィルム（所謂スライド写真）のようにラッチチュードが狭い銀塩フィルムの扱いに慣れておくと、デジカメでの後処理が数段楽になります♪（銀塩に戻ることをお勧めしているわけではありませんが、例え話と理解してください。）
白から黒までのレベルの範囲（光の強さをデジタル化した255階調の範囲）に入るような感光レベルであれば、白飛びとか黒つぶれなどは発生しません。飛んでしまったような場合には、後処理（レタッチ）しても、回復させることは困難です。ＲＡＷであっても、この問題を解決することは困難です。
見かけ上気にならないように飛びとかつぶれを抑えこむ手法もありますが、写真作品としては好ましくありません。
ＲＡＷの利点は、適正露出の範囲を前提として、色彩、明度、彩度の微調整を行い、写真の芸術性を高める点にあります。
書込番号：8056293
3点
私は常時RAW＋Jpegで撮っていますが、どんなに上手く撮れたとしても必ずRAW現像で更にベストを求めて調整します。
昔白黒写真の頃暗室でやった作業がPCで自由に出来るし、ベストな画像を目指して追い込んでいく作業は撮る楽しみに匹敵する程の楽しい作業です。
私は現像ソフトはSILKYPIXを使っていますが、調整する項目は露出、ホワイトバランス、コントラスト、カラー、シャープネス等です。
デジタルの場合作品として仕上げるにはこのフォトフィニッシング作業は不可欠ではないかと思います。
実際はその時ベストと思って調整したものも2、3カ月おいて見ると調整し直したくなる場合が結構有ります。(笑)
書込番号：8056817
2点
> 久々に、まともなスレを見た気がする。
ま、Googleで「raw現像」と検索したら直ちに良い解説ページがヒットする様な単純な質問スレばかりではこの板の意義も低下してしまう可能性もありますが。
書込番号：8056821
4点
甘いはずのスイカを『辛い』って言い放つ輩もおりますからなぁ～
まぁ、世の中『色々です』
書込番号：8056836
4点
福山和明さん
追伸です。
微調整段階ではコントラスト、露出なども可能ですょ。
ただ、やりすぎると”品のない”作品になるので注意しましょう。（写真に限りませんね・・・）
より研鑽を積まれて、感動する写真をお撮り続けてください♪
書込番号：8056972
2点
通りすがりで失礼します。
> 白から黒までのレベルの範囲（光の強さをデジタル化した255階調の範囲）に入るような感光レベルであれば、白飛びとか黒つぶれなどは発生しません。飛んでしまったような場合には、後処理（レタッチ）しても、回復させることは困難です。ＲＡＷであっても、この問題を解決することは困難です。
JPEG保存だとその通りなのですが、RAWだと少し違っていて救済できる幅が少し広がります。
特に色調については幅が大きく、WBは固定にして現像時に調整、という撮り方はRAWならではだと思います。
でも、適正露出が望ましいのはそのとおりです。
書込番号：8057017
1点
福山和明さん、m_oさん
こんにちは♪
補足です。
ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。
ヒストグラムの両極をカーソルで動かしても、全体のトーンなどが動くために、撮影時の情報が歪曲されるのです。
書込番号：8057056
1点
＞ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。
ヒストグラムの両極をカーソルで動かしても、全体のトーンなどが動くために、撮影時の情報が歪曲されるのです。
それは違います。
RGB調整のトーンカーブを触る場合はそのとおりなのですが、露出調整によりヘッドルームに余裕のある設定のカメラもありますので。
ヘッドルームについては以下をご参照ください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#028
書込番号：8057076
3点
kuma_san_A1さん
こんにちは！はじめまして。
正規のダイナミックレンジを越えた領域は、リニアリティーを保つことが困難なため、撮影後に修正（補正）しても、撮影者の意図と反する画像になります。
書込番号：8057115
0点
ですから、リニアリティを保って余裕を持つカメラがあるのです。
白クリップレベルを超えた部分では取り戻せませんが。
書込番号：8057129
1点
＞meu!uemさん
> ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。
RAWにはJPEGではどうやっても「ヒストグラムの枠」の外に位置してしまう情報を含めることができるのですよ。
そしてぎりぎりの撮影ほど枠の外の情報が多いわけで、RAW保存はその領域も利用できるように存在しているわけです。
> 正規のダイナミックレンジを越えた領域は、リニアリティーを保つことが困難なため、撮影後に修正（補正）しても、撮影者の意図と反する画像になります。
そんなことはありません。
そもそも正規のダイナミックレンジって何でしょう？
書込番号：8057131
1点
1D、1Ds の マーク２までは、事後調整必須の絵作りだったそうです。
5Dのピクチャースタイルの「ニュートラル」に近かったらしいです。
5Dのピクチャースタイルは結構好きな絵作りなので調整なしでも良いかなと思うことあります。
ピクチャースタイルの「スタンダード」「ポートレート」「風景」は、昔使ったリバーサルフイルムのアレ、コレ、ソレに相当するな、なんて思ったりします。
撮影時の露出、WB、ピクチャースタイル次第でJPEG撮って出しでもいけるように、感じる事もあります。
RAWを使い慣れていない人間の意見です。すみません。
書込番号：8057184
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
デフォルト |
RAW -1.3 |
JPEG -1.3 |
> ヘッドルームについては以下をご参照ください。
RAW+JPEGで撮影したちょうど良い画像があったので貼り付けます。
JPEGはマイナス補正してもとんでしまった山は出てきませんがRAWは出てきますね。
書込番号：8057263
2点
> ＪＰＥＧは論外です。
> ＲＡＷ領域でのヒストグラムを前提にしています。
「ＲＡＷ領域でのヒストグラム」ってよく知りませんがLab？で表示ですよね？？
255階調ってどこにいってしまったのでしょうか？
ここらで退散します。
読んだ方の誤解を防ぐために指摘しただけなので「あ、そうなのですか」とでも返していただければ余計な説明はしなくてすんだのですが。
書込番号：8057318
0点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんにちは。デジイチ初心者です。
今日、この５Dのクチコミを見ていたところ、「エラー９９」という
語句が使用されていましたが、このエラー９９とは、具体的に何を指す言葉なのでしょう。
教えてください！！
0点
「原因不明のエラー」だそうですが、実際は想定したエラーに該当しないいろんなエラーをひと括りにしたもので、ある程度特定できる情報がカメラに残るそうです（聞きかじりの情報ですから定かではありません）
書込番号：8057819
0点
こんばんは
説明書のＰ１６７では
エラー ０１ カメラとレンズの通信不良
０２ ＣＦカードに問題あり
０４ カードの容量がいっぱい
９９ 上記以外の異常が発生 とあります
書込番号：8057821
0点
使用説明書
Err 99
上記以外の異常が発生しました。
シャッターボタンを半押しするか、バッテリーの抜き差しを行ってください。
他社製のレンズを使用すると、カメラやレンズが正常に作動できず、このエラーが発生することがあります。
ちょつと遅かったですね(^^;
書込番号：8057856
0点
＞具体的に何を指す言葉なのでしょう。
不特定なエラーですね、一概にこれがエラー９９とは言えないと思います。
機種によってもエラー９９の出方が違いますよ。
書込番号：8057926
0点
原因不明のエラーは精神的に良くないですね
出来ればこういった表示のしかたは止めていただきたいですが・・
なんせ「原因不明」その他エラーはカメラに限らずありますので仕方ないのでしょうね
書込番号：8058176
0点
5Dをずっと使っていますが、いまだお目にかかったことがありません。
最近、1DⅢや40Dのほうでやけに聞きますが、5Dではあまり聞いたことはありせんね。もちろんゼロではないんでしょうけど。
書込番号：8059225
1点
なんだか良く分からないエラーなんで、致命的なエラーと取るに足らないエラーで千差万別です。要するによくわからないエラーです。
書込番号：8059766
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
発売開始日に購入してかれこれ10万枚くらいは撮影して、
ノントラブルで私の写真技術の向上に寄与してくれた5Dには感謝してますが、
最近購入したKissX2のデキが素晴らしく正直安価なAPS-Cでもいいかなとも思い始めてます。
私がフルサイズの利点と思うのはデジイチ画質を保ったまま高画素化できること、
ボケのコントロールの自由度が高いですし開放Ｆ値が暗めのズームでも程よくボケること、
ファインダーが広くて見やすいことくらいでしょうか。
その逆に欠点は大きく重くて高価ということだと思います。
やたらと画素ピッチや高感度ノイズに拘る方がいらっしゃいますけど、
今発売されてる機種はほぼ全て画質は及第点は与えられると思いますし大した差はないような・・・。
肝心のダイナミックレンジもS/N比よりは画素ピッチに直接依存しないようで、
フルサイズもフォーサーズも大した差がないようですね。
ボケによる表現の自由度、ファインダーはいつまでもフルサイズ＞APS-Cかもしれませんが、
1画素辺りの画質は値段ほどの差はないと思われます。
5D2が今と同じ12MPのままカメラ部だけ強化して出てきたらまず買わないと思うんですが、
間違いなく16MP以上のゴミ取り付きで出てくるでしょうから迷います。
今は12MP程度ならAPS-Cでも十分な画質ですのでフルサイズならせめて16MP以上は欲しいんですよね。
ただ、PCのモニタ鑑賞が主でプリントはほぼ全てL判の私にそもそも16MPも必要かという疑問もあるんですが・・・。(^^;;
5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？
6点
  |
|---|
エーリカさん こんばんは
もし買い替えてもフルサイズにするのは間違いありません！
後継機は気になりますが
１６８０万画素はくるでしょうね
ＡＦマイクロアジャストなんかが付いていたら欲しくなっちゃいますね
キヤノンのことですから高感度性能は高いでしょうから
ＩＳＯ感度が高く設定できたらもう鬼に金棒ですね！
書込番号：8041160
3点
軽い撮影など一部をAPSに譲りたいという気持ちはあり、時々チャレンジしてますが、
フルサイズでいう50mm未満(APS-C30mm未満)のレンズラインアップがそれをさせませんね。
開放F2.8～5.6前後で我慢するか、シグマの20mmF1.8しか選択肢がないという現状では。
望遠域ならAPS-Cでも十分なボケですけど、スナップ的な撮影で望遠っていうこともあまりないですし。
結果として感度をあげる機会も多くなってしまい、カメラの実力以上の差がついてしまいますしね。
書込番号：8041167
3点
こんばんは。
5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？
ハイ。次もキヤノン機のメインはフルサイズですね。
もしかしたらサブにAPS-Cサイズを手に入れるかもしれませんが。。。
書込番号：8041177
1点
 |
|---|
5D＋EF50mm F1.2L USM |
はい、次もフルサイズです。
一番の理由は、レンズ、特に単焦点の画角ですね。50mmが80mmになっちゃいますから。。
書込番号：8041199
4点
iso200、iso400のNRなしで全くクリアな絵が欲しいのでフルサイズにいきます。
私も超高感度には興味ありません。
書込番号：8041281
4点
> 5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？
現在５Ｄと２０Ｄを使っています。
５Ｄは昨年末に、やっとの思いで購入しました。
実際に使ってみて現在の感想ですが、そして時期APS-Cの５０Ｄ（仮称）の出来次第ですが、
APS-C を選択すると思います。もちろんフルサイズの５Ｄを手放すことは考えていません。
失業などで金銭面で苦しくなったら、何をするかわかりませんけど (^^；
仮称５０Ｄの条件は、
ピント精度が５Ｄ並みであること、
高感度ノイズが５Ｄ並みであることです。
私にとってはこの２点のメリットが大きいと感じています。
元々銀塩経験はありませんので、画角もＡＰＳ-Ｃのほうがなじみますし、
レンズを含めて大きく重くて高価な三重苦もできれば避けたいし、
何より鑑賞環境がモニタという状況では、1200万画素以上の高画素を望みません。
あと、ハードにお金を使うより、交通費などの撮影をするためにお金を使いたいとも感じています。
書込番号：8041286
10点
>5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？
何をおっしゃるウサギさん。
当たり前過ぎて当たり前過ぎて、フルサイズ以外考えられません。
書込番号：8041359
6点
はい、まちがいなくフルサイズにいきます。
広角が好きですし、広角でボカすにはフルサイズの方が有利ですから。
超高感度は必要としていません。（もちろん無いよりある方があれば良いです）
大きさ重さも現在の5Dくらいで十分です。（もちろん小さくなって軽くなるにこしたことはないです）
画素数も12Mで充分です。（増えるとは思いますが、正直なところPCのスペックを考えるとあまり増えてほしくないです）
書込番号：8041392
1点
自分は次もフルサイズです。
大好きなEF50F1.4とEF135F2Lをそのままの画格で使いたいために5Dを買ってしまったほどですから・・・
私はこれ以上の画素数は要りませんし、ゴミ取りもあまり必要としていません。SCに持っていくと調子が良くなるような気がして・・・もって行くのが好きなんですね。
安くなった２台目5D購入を検討中です。
しかし、荷物を少しでも軽くしたい山登りは迷わずKDNをもっていきます。
そして自分にとっては軽くないAPS-C・・・10Dはまったく出番なし・・・したがって40D・50Dは検討の余地なしです・・・
書込番号：8041467
1点
いたずらな135フォーマット(35mmフルサイズ)＝高画質論に
くさびを刺す良いスレッドだとは思いますが、
ボク個人はJbMshさんや小鳥遊歩さんが仰っている通り、
35mm用のレンズがASP-Cセンサーでは35mm用のレンズとして使えないという
一点だけを取っても135フォーマット以外のデジ一は最早あり得ません。
さらに言えば、EOSのフランジバックの長さと口径の大きさは、
望遠系を除けばEF単焦点レンズ(非L)が足元にも及ばない、
ツァイスやライカ、ズイコーなどの素晴らしいレンズ群を利用できますので、
事実上他社のレンズを利用できないFマウント(ニコン)でもだめで、
5D以外の選択は考えられません。
APS-Cやフォーサーズのデジ一にも充分以上の存在価値があると思いますし、
これらに最適化されたレンズがデジ一の
正統的な進化という考え方すらあると思います。
むしろ都市伝説的なフルサイズ高画質論に踊らされることよりも、
ずっと健康的で正しいあり方とすら言いうるかもしれません。
でも、高画素化の実現やや上述の35mm用のレンズの真価を活かすためには、
135フォーマットこそが正しい姿であり、
いくらAPS-Cセンサーカメラの写りが良くなった(と感じられても)、
決して代用が利くものではないのです。
書込番号：8041485
1点
私は5Dを持ってませんが、5Dの後継機がD700に近い性能で（5コマ/秒、45点AF）
2100万画素センサーを使ってくれたら凄く興味があります。
もしEF-Sレンズも使えるなら（自動クロップで）ほぼ購入決定だと思います。
2100万画素に拘りたいのは、これは20Dと同じ画素ピッチになるからです。
個人的に20Dは1Ds3より偉大なカメラだと思います。
書込番号：8041566
1点
長いカメラ史の中で「フルサイズ」フィルム面に対して
多くの銘玉を登場させてきたという事実があります。
どれだけの物語があったのか、僕はまだ漠然としか知りません。
しかし、僕ら初心者と言えども、先人は何を評価してきたのか
今は忘れ去られた過去の喝采にさえ、敬意を捨てる訳にはいきません。
フルサイズ機は、まだ30数万円から発売される時代ではありますが
年後半は、フルサイズ撮像素子の製造量は飛躍的に伸びそうです。
製造単価が下がり次第、20万円台の機種、10万円台の機種へと
“本来サイズ”へと雪崩を打って品揃えされると思います。
各社デジタル一眼レフカメラの編成は急激に変わると思います。
また、2480万画素、3000万画素、5000万画素と刻んでいくことは
容易なこととされていますので、そういう戦いが行われると思います。
それに伴う諸性能維持やレンズ解像度の革新などが各メーカーの
腕の見せ所であり、カメラ・ファンの心を躍らせる所となるでしょう。
5000万画素なんて、無茶苦茶ですよね。
でも、この手のひらの上に乗る大きさのカメラから
中判カメラ並の絵が叩き出されるような日々……
今はまったくありえないと思えるような夢が、現実のものとなれば
どんなに楽しいことでしょう。
そうなると、すでに馴染んでいる方には受け入れがたいことですが
「APS-C」はフルサイズの撮像素子が容易に製造出来なかった時代の
経過措置であったことになると思います。
書込番号：8041612
6点
どの時代でもその時代の銘レンズがありますが、
もう殆どは使われなくなります。技術も人間も何時も前へ進めますから。
今の一眼レフのレンズはミラーボックスに邪魔されて多少妥協をしなければなりませんが、
ミラーボックスをなくしたら、また新しい段階に入ると思います。
“本来のサイズ”とは、最初は映画フィルムを使うための妥協でしたが、
後は自動現像機の制限という意味が強かったです（35ミリ本来のサイズは22×16ミリです）。
完璧なサイズなんかありません。あるのは“適当”です。
書込番号：8041633
6点
50mmf1.2Lはそのままの画角で使いたいのでフルサイズ機になりますね。
書込番号：8041675
2点
エーリカさん
こんにちは
５Ｄの後継は１機種のみ購入予定で考えてはいます。
メインのシステムは他社へ移行している最中ですけど。
どうしてもＮＩＫＯＮに存在しないレンズがありますので、それを継続するためにフルサイズの後継は欲しいと思います。
書込番号：8041702
1点
エーリカさん おはようございます
次なる買い替えもフルサイズになりますが、APS-Cも買い替えていきます。
どちらにもそれなりのメリットを感じておりますので。山へは軽いAPS-Cしか持っていきませんし、平地ではフルサイズで撮ったRAWデータしか残しておりません。
書込番号：8041747
1点
メインの一眼は次もフルサイズだと思います。
望遠用に 10D も使ってますが、買換え需要はあまりないです。
お手軽撮影用に PowerShot S5IS を買いました。
想像以上に動画が綺麗なので、動画によく使っています。
さらにお手軽撮影用に PowerShot A460 を買いました。
なんとかポケットや、ビジネスバッグに入る大きさなので、とても便利に使っています。
書込番号：8041846
1点
私はデジ一にはＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ初代で入りました。
これが気に入らずに数ヶ月で１０Ｄ購入。その後２０Ｄへの更新（１０Ｄ下取り）、２０Ｄのトラブル問題で予備機として中古の１０Ｄの購入。１０ＤをＫＩＳＳ ＤＩＧＩＴＡＬ Ｎに更新、２０Ｄを５Ｄに更新してフルサイズにしました。
その後諸事情でカメラ１台とそれに必要なレンズのみに絞った際に５Ｄ１台体制にしましたが、航空・鉄道写真のような動きものには対応しきれないため、そうした写真へのメイン機種として、３月に４０Ｄを買いました。
現在はこの２台体制で、５Ｄ後継機が出ても、現在の所は購入の意志はありません（先立つものがないという現実があるのので）。(x_x) ☆＼(^^;) ぽかっ
今後も何に必要なカメラかを考えてキヤノン機で選択するつもりでおり、私は５Dの後継が必ずしもフルサイズになるかは現在の所決めていません。
書込番号：8041858
2点
二機使いですので、メインはフルサイズですね。
クロップ機能を搭載したものがキヤノンから出てくれば、フルサイズのみにするかもしれませんが、APS-Cのみにすることは無いと思います。
書込番号：8042018
1点
この後に23件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
こんばんは。
いやはや、D700が登場して何日か経ちましたが、
僕も以前はニコン党だったこともあり、
Ｄ700が気になっていました。
スペックは
"さすが！"
の一言ですね。
でもひとつ気になる点が。。
Ｄ700はISO50相当に設定することはできないのでしょうか？？
ISO200から1段階（100相当に）みたいなことは
書いてあるみたいですが、
ISO50までは下げられないのでしょうか？？
もし下げれないとなると・・・
これは僕にとっては５Ｄの方がいいですね＾＾
渓流の撮影では感度がかなり重視されます。
連射等はさすがですが、
撮るものによってはまだまだ５Ｄも負けてはいませんね！！
5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！
5Ｄ後継機の方がいいかもしれませんね～！！＾＾
僕は５Ｄで行きますよ！！
（・・・また宣伝。）
5点
ISO50にできません。
スペックにない隠れモードがあれば別ですが…。。。
まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。
フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。
ただ、デジタル時代ですからいつまでもそんなことにこだわらないという価値観があってしかるべきでまさにここは個々人の好みと使い方の問題でしょうね。
書込番号：8039523
17点
>まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。
>フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。
全く同意見です。
基本はISO100ですよね。
書込番号：8039545
8点
撮像素子の性質上、感度が良くなると低感度側が上がります。
今のところこれを避ける方法が無いので高感度重視の場合は仕方ないですね。
デジタルの宿命とも言えますが、別の側面から言うといつでも感度を変えられるという利点もあるわけです。
書込番号：8039555
12点
Mahoneさん
いつもブログの美しい写真をありがとうございます。
D700は、言うなればヨソから持ってきた撮像素子。
それを連写重視、スポーツ・カメラというくくりにまとめ上げ
高感度を謳っているように捉えられます。
5D後継機は、流れから言うと“表現域”重視で
ISOは100を基本に、50から超高感度まで、処理bitも上がっている
というようになっているだろうと期待されます。
カメラは楽しいこと、悲しいこと、思い出を納める小箱。
そして、美しいなあと思った、あの青空に浮かぶ雲。
美しく残すために、その水蒸気の煌めきや粒々までも
データとしてきちんと写し取っていてほしいものです。
また、こちら側の設定にねばり強くついてきてほしいものです。
書込番号：8039576
4点
5D後継機がISO200からになってしまうと、50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・
それはとっても困りますね・・・
書込番号：8039595
3点
こんばんは。
ISO100 はフィルム時代の基本感度かもしれませんね。
昔の影を引きずっても？ とも思いますが、
それを言ったらフルサイズも同じようなものになってしまいますね。^^;
しかし、人間というのは本当に我が儘だとつくづく思います。σ(^^;)
片方では高感度ノイズの低減＝高感度化を望んでいながら、
もう片方では、より低感度も望む。
その飽くなき欲望が現在の文明をもたらしたのでしょうが、
メーカーも大変ですね。(^^;)
書込番号：8039627
17点
＞僕は５Ｄで行きますよ！！
ぼくちゃんは自分が信じるとうりに・・・（後継機の発表も未だだし）
ＩＳＯ５０の必要性はユ－ザ－が判断するでしょう。
この件、Ｄ７００の板へどうぞ！
書込番号：8039741
4点
>5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！
私は全く考えてませんし、はなからそんな考えはありません。
"ISO200から1段階（100相当に)"がありますし、使いたいレンズが85mmf1.4しかありませんし。
私も５Ｄで暫く行きます。
>50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・
此れだと確かに意味がありませんね。ＣＡＮＯＮはISO100からなので、余り気になりませんが。
D3／D700を使われる方これからの季節、開放付近で撮影される方はどうするんですかね？ＮＤで凌ぐんですかね？減感ですかね？
書込番号：8039825
3点
50L, 85Lがある以上キャノンの常用感度はISO100からでしょう。
極々限られた人しか持ってませんが、501.0Lもあります。
ニコンの常用ISO200は今始まった事ではありませんから。
書込番号：8039853
3点
よくまあアラを探してわざわさ出してくるね～(笑)
もういい加減にしたら？
ニコン、キャノン関係なしにうんざりしてる人多いかもよ？
書込番号：8039877
34点
こんばんは
ISO 100をペースに50を抑えた上でより高感度に対応していくのが正常進化というか理想のような気がします。
しかし、まだ発展段階の現状ではより高感度を実現する為に感度の下限がより高感度側にシフトするのは仕方のないことですし、それなりのニーズもあるでしょう。
でも風景派の人にとってはやはり１００ベースで感度拡張でない50ができたら最高だと思います。
書込番号：8039891
4点
す～まるくん
君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。
書込番号：8039962
17点
ISO100ベースはぜひ継続してもらいたいですが、ISO50というのも風景撮影の幅を広げるという意味では是非継続してもらいたいです。
現在の５DではISO50は拡張対応ですが、拡張なしにISO50に対応してくれるとありがたいです。
といっても高感度特性も現行機を上回りISO6400位まで実用的に使えるといいですね。
低感度も高感度もとよくばりなお願いですが、キャノンには期待しています。
書込番号：8039980
1点
PRETTY BOYさんどうも。
どうしても嫌みったらしくなっちゃうの。
かくれハーフなので。
ほんとよ。
嫌みに聞こえて嫌な気分にさせた方にはお詫び申し上げます…。
普通なつもりなのですが…。
書込番号：8039995
9点
>この件、Ｄ７００の板へどうぞ！
5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。
＞君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。
確かに！！ ある意味盛り上がりますね。
書込番号：8040007
4点
とにかく何よりも画像だよ！
5Dの画像に適う品物はいまだ出てはいないし
この5Dを超える品物はもしかしらたNEW5Dでも
値段の関係で悪くなってしまう可能性もあるかもよ！！？なわけないか？？！
結果今の5Dに使っている材料自体が高価な品物だから・・
ニコンいじめるのもう勘弁したら・・・笑・・プゥ
一生懸命D3とかD700出して開発したんだしさぁ～
ニコンにはニコンのいいところもいっぱいあるしね。
書込番号：8040018
7点
>5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。
私は
その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・
年齢まで確認してなかったが、★僕ちゃん★これでいいのか？
書込番号：8040060
3点
>その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・
考え方は人それぞれですね。
5Dの板を楽しみにしている者同士、楽しく行きたいと思います。＾＾ m(_ _)m
すま～るさんにも m(_ _)m
書込番号：8040196
1点
ISO100維持派が多いようでして。
となると感度をもてあますこれからの撮像素子、高画素化しかないようですね。
私の理想とするところで歓迎したいのですが、まあ大方の予想通り後継機は1600万画素程度でしょう。
書込番号：8040247
1点
某コマーシャルフトグラファーのブログに書いてありましたが、
コマーシャルフォトグラファーの方々は低感度が希望のようですね。
ISO25位からの物を出して欲しいとメーカーに希望を出しているそうです。
シビアな世界な様で、ISO200ではダメだそうです。
書込番号：8040304
4点
この後に50件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
