EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

子供の運動会の撮影方法について・・・

[子供仕様]

皆様のご意見を参考にさせて頂きたく書込みいたしました。

運動会とっても幼稚園のホール(室内)行事と言う事でスピードライト430EX IIの購入を考えております。

理由としてスピードライトの購入を考えたのは今年の夏休みに室内で撮影したものがフラッシュ無しだとブレてしまい(Av設定)、内臓フラッシュを使うとレンズが長いせいかケラレが発生してしま、いうまく撮影できませんでした。

そこでアドバイスとしてスピードライトを購入しないでも設定で回避出来るのか、それとも購入した方がいいのか迷っております。

現在私は40Dを使用していて持っているレンズは
�@EF16-35mm F2.8L II USM
�AEF24-70mm F2.8L USM
�BEF70-300mm F4-5.6 IS USM
の三本になります。

うまく伝えたい事が文章に出来たか自信がないですが出来るだけお金を掛けないでとは思っていますが、子供の成長記録を綺麗な形で残したいとも思っていますので一番良い方法を教えていただけると幸いです。

書込番号：8376092

[４che]

光量の少ない場所で絞り優先ストロボ撮影を行うとストロボ無しと同じようにカメラがシャッタースピードを決めてしまうため、ブレてしまいます。(僕もこれに気づくまで結構かかりました)
MENUを押して右から２番目の所にあるFnI:露出７番で「Avモード時のストロボ同調速度」を1/250秒固定にすると撮りやすくなると思いますよ。
もしくはプログラムオートやシャッタースピード優先の方がストロボ撮影はしやすいかもしれませんね。
僕はストロボ使用時、基本プログラムオート、動き物の時はシャッタースピード優先を使用しています。

子供仕様さんの用途ですとスピードライトがあると鬼に金棒だと思いますよ。
一応ですが内蔵ストロボ使用の時はフードは外してましたか？
そのままだと影が写り込んでしますので。

書込番号：8376148

[１０日坊主]

こんにちは。
７０ｍｍで足りるなら設定で回避できると思いますが、７０−３００だと厳しいと思います。
４３０ＥＸ�Uを買い足せばＦ５のとき高感度設定で３０ｍ以上届く計算にはなりますが、ハイスピードシンクロにしないと、ふわっとぶれた感じの写真になると思います。
当然連写は激遅となるでしょう。

また、フラッシュをバシバシ使うとヒンシュクを買うでしょう。
できれば７０−２００Ｆ２．８Ｌを追加購入するのがいいと思います。
予算がなければシグマの５０−１５０Ｆ２．８ＨＳＭでもいいかもしれません。
その場合でも常にシャッタースピードを意識したＦ値とＩＳＯ感度設定が必要です。

書込番号：8376158

[４che]

すみません。
「フラッシュ無しだとブレてしまい(Av設定)」を「フラッシュ使用だとブレてしまい(Av設定)」と勘違いしていました。
一応、これもご存じでないようだったら参考にしておいて下さい。

ストロボが使用できるならシャッタースピード優先で最低１/250、出来れば1/500前後に設定して感度やストロボの調光補正をしながら撮れば大丈夫だと思います。
内蔵ストロボよりスピードライトにすればストレスなくシャッターが切れますね。
一応こう書きましたが僕もストロボ使用はどうかなと思いますので、思い切って望遠のF2.8ズームを購入することをお勧めします。

書込番号：8376200

[子供仕様]

４cheさん、１０日坊主さんアドバイスありがとうございます。

ちなみに撮影場所は幼稚園のホールで余り広くないので使用するレンズはEF24-70mm F2.8L USMを考えております。

この場合F2.8になりますがフラッシュ無しで回避できるのでしょぅか??今年の夏のことを考えると不安が残ってしまいます。

書込番号：8376280

[こもちパパ]

少し気になったのでご質問させて下さい。
Avモードの時はISO設定はどうされていましたか？
良いレンズをお持ちですし本体も40DだしもしかしたらISOの設定で何とかならないかとおもいましまた。

書込番号：8376333

[子供仕様]

こもちパパさん連絡ありがとうございます。

ISOですがオートでほぼ800になっていました。私的にはこれ以上ISOをあげると荒くなってしまうと認識があったって手動に切り替えてISOをあげることをしなかったのですが、ブレた写真よりは荒くても撮れているのが一番って事はわかっているのですが、出来るだけ綺麗にって頭から離れずに失敗の連続でした(涙)

書込番号：8376358

[mamochin]

子供仕様さん、こにちは〜

わたしも、こもちパパさんと同様に、ISO感度の設定が気になりました。DPPでノイズリダクションもできますので、許す範囲か事前にご自宅でチェックするのはいかがでしょうか。

幼稚園の具体的な明るさがわからないので、なんともいえませんが、一般的にF2.8だと室内はつらいとおもいます。もっと明るい単焦点のレンズの購入（フラッシュなしを前提で）か、スピードライトの購入が落ち所になるんじゃないかとおもいます。

わたしだったら、ISO 1600まであげて、DPPでノイズリダクションするとおもいます（今、非常に貧乏なので（笑）

ではでは！

書込番号：8376376

[つばめとひつじ]

40D+EF-S17-55f2.8 Av2.8 Tv1/200 ISO800	40D+EF50f1.8�U　Av1.8 Tv1/400 ISO800

こんにちは。画像は幼稚園のホールです。1枚目は空中逆上がり、2枚目は縄跳び。ともに非発光です。やはり、あまり広いホールではないので85mmだと長すぎる位の広さ、光源は窓からの採光のみという環境での撮影、手持ちです。ご参考までに。

書込番号：8376390

[１０日坊主]

事前にチェックできるなら、２４−７０Ｆ２．８でＡｖモードでＩＳＯ１６００にした時シャッタースピードがいくつになるかを確認すると良いです。
幼稚園とはいえ運動会ですから、最低でも１／２５０できれば１／４００以上欲しいと思います。
シャッタースピードが遅いようならＩＳＯを迷わず３２００にすることをお勧めします。

またどうしてもシャッタースピードが上がらない場合はＭモードでＦ２．８、ＳＳ１／３２０（１／４００）に固定して撮り、後から明るさを調節するという手もあります。

できればＲＡＷで撮っておくのがいいです。
これは後から明るさを調整するのにも有利ですし、何よりも室内はホワイトバランスが狂うからです。
ノイズリダクションも可能です。
また、多少ノイズが乗ってもＮｅａｔＩｍａｇｅ（無料版）などのノイズ除去ソフトでかなりきれいになります。

４３０ＥＸ�Uも今後のことを考えると買っても損ではないと思いますので、一応持って行くのがいいと思います。

書込番号：8376423

[二女の父]

私なら、ストロボは使用せず、ISO3200にしてシャッタースピード優先、1/250秒以上をキープで撮ります。

状況によっては、露出がアンダーな写真となりますが、RAWで撮影して後で露出補正とノイズﾘﾀﾞｸｼｮﾝをかけると、結構しっかり写っています。

雑誌や口コミなどて高感度ノイズに関して「ISO800くらいまでなら充分に実用的」みたいな記述を見ますが、

子供仕様さんは、どの位まで大きく伸ばしてプリントしますか？

コンテストや料金をもらう写真を撮るのでない限り、全然大丈夫だと思いますよ。

むしろ、私が父兄としてその場にいたら、大光量ストロボを多用することは遠慮して欲しいと思うし、注意するかも知れません。

何より、子供たちが競技に集中できなくなるし、角度によっては目が眩んで事故になるかも知れません。

脅かすようで申し訳ありませんが、逆の立場で考えてみて下さい。また、幼稚園側としてはストロボ使用を許可しているのでしょうか？事前に確認した方がいいと思います。

当日はビデオ撮影をされる方も大勢いらっしゃると思いますが、その方々からクレームが出るかも知れません。

よくカメラマンのマナー違反が話題になりますが、これはマナーの問題だと思いますよ。キツいこと言ってごめんなさい。

ちなみに、私は子供たちをEF-S17-85mm IS USM F4-5.6 で撮っています。

私個人としては、周囲に気を遣いながらストロボを使用するよりも、高感度で心置きなく撮影されることをお薦めします。

また、SSが稼げない場合は流し撮りと言う手もありますね。

それでは、成功を祈っています。

書込番号：8378195

[４che]

僕もノイズよりは被写体ブレの方が気になると思うので、ISO1600やISO3200に設定した方が得策だと思います。
とりあえず、この感度設定で何か撮ってみて許容範囲かどうか確認されては？

書込番号：8379103

[やっぱり単焦点かな？]

通りすがりですが、ちょっと気になってしまったので。

ご自身が許容できる範囲ギリギリのISO値でシャッター速度が1/300程度確保できるかどうかでしょうね。

不安なら430EXIIと言わず580EXIIでも用意されておいた方が安心ですよ。
運動会なんて年に何度もあるもんじゃなし、撮れなかったら悔しいじゃないですか。

スピードライトを連写モードでビシバシ焚けば周囲の迷惑になるかもしれませんが、
ワンショットで使う分にはそれほど迷惑になるとは思えませんが。

どんな状況でもシャッターを押せるような準備をお勧めします。

書込番号：8382952

フルサイズ移行をお考えですか？

[つばめとひつじ]

おはようございます。50Ｄ、5Ｄmark�Uが発表になり、ちょっと寂しくなった40Ｄ板です。ところで、買える、買えない（値段的・懐的）はおいておいたとして、みなさんフルサイズへの移行をどうお考えですか？5Ｄ板での論議をずーっと覗いているうちに洗脳されてしまった感があり、いつかはフルサイズへ行かなくっちゃ！というような強迫観念さえ芽生えてしまった気がします。

自分が今目指しているのは、見た瞬間「美しい・綺麗・すごい」と思えるような写真です。一枚の写真の完成までには、いろいろな資質が含まれると思います。「自分がシャッターを切りたい」というシーンに出会い「撮影」し「プリント」する。また、「出会った感動」を表現する「テクニック」。キヤノンがいう「想像力の入り口」はAPS-C,、もっと単刀直入に言えば、40Ｄでは役不足なのでしょうか？
デジイチ初めて2年の私にとって40Ｄは素敵なカメラです。ただ本当のところ、いろいろなカメラを（他社も含め）を見てきた訳ではないので、40Ｄというカメラがどの位優れていて、どの位劣っているのかも純粋に判断できません。自分のテクニックが全然足りないのは承知しています。でも時々「フルサイズだったら違うのかな？」と思う時があります。

長文及びくだらない質問で恐縮ですが、皆様のご意見お聞かせ下さい。
また、劣っている点についてレスいただいた方への誹謗中傷は一切無しにしていただきますよう、よろしくお願いいたします。私としましては長所・短所すべて受け入れた上でまだまだ40Ｄで修行しようと考えております。

書込番号：8375168

[neko-koneko]

役不足では無いと思います。
わたしは、1Dマーク３欲しいですが（笑）　1.3倍ということ、AF性能などで憧れています。
でも、50Dも魅力的で落着けば買う事になりそうです。

書込番号：8375199

[いきまっせ〜！！]

こんにちわ。

　40Dを使っていて、フルサイズだったらなーって実感することがない限り、無理してフルサイズに移行しなくても良いように思います。
　40Dに不満を感じていない状況であれば、良いレンズの購入に資金を向けた方が良いかも。

　私の場合はデジイチは20Dからなのですが、銀塩と併用していたため、レンズが同じ感覚で使えないことからフルサイズ機を購入しました。望遠側ではAPS-Cを有効に使えますから、20Dは今でも使っています。

　やはり、用途しだいだと思います。

書込番号：8375225

[厦門人]

つばめとひつじさん

こんにちは
私は当面、フルサイズとデジタル専用の小型フォーマット併用を考えています。

フルサイズでメリットを感じる撮影状況ですが
１．50mm、85mm、135mmF2より明るい大口径単焦点レンズを用いて、強いボケを生かした撮影にはフルサイズが適していると感じています。
主要被写体だけを「ほわっ」と浮かび上がらせる撮影状況は、やはり素子が大きい方が効果が大きいですね。

２．高感度ISO3200以上での自然光を生かした撮影時には余裕のあるフルサイズの方が、ノイズリダクション等でノイズを押さえた機種より、立体感が感じられるので使いやすいと感じています。
たとえば、夜間ポートレートでノーストロボで雰囲気を出して撮影するとかのシーンでは、大口径F2.8級ズームや、単焦点を使う事で撮影範囲が広がります。

それ以外では小型フォーマットでの画質が大きく向上してきた感じもあり専用レンズ含めコンパクトなAPS-Cを使った方が取り回しが楽と感じております。

書込番号：8375229

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

極端に言えば、フルサイズの利点はボケと広角に有利なだけです。
現在 40D が気に入られているでしたら無理に替える必要はないでしょう。

私くらいの年代ですと、一眼レフでさんざん撮影をしてきました。
良くも悪くもフィルム時代の感覚が染みついています。
それでフルサイズが欲しいと思っていました。

しかし、将来フルサイズに移行する気があるのでしたら、レンズ選びだけは慎重にね。


＞もっと単刀直入に言えば、40Ｄでは役不足なのでしょうか？

それと毎度ですが、役不足では無く力不足ですね。 (^◇^;)

もし本当に 40D には役不足だと感じているのでしたらもっともっと使い込んでやって下さい。

書込番号：8375232

[EOS KISS]

自分が今目指しているのは、見た瞬間「美しい・綺麗・すごい」と思えるような写真です。

であるならば、フルサイズがいいのではないでしょうか？
価格も５ＤＭｋ２も20万半ばで購入できますし、将来的にはフルサイズが今の５０Ｄ位の価格で主流になるような記事もありました。
まあＡＰＳの１．６倍も捨てがたいものもありますが・・・

小生は、３０Ｄユーザーですが、４０Ｄの後継を購入予定でした。５０Ｄが登場しましたが、機能的に大差なく、また５ＤＭｋ２のスタート価格も思っていたより安かったので、現在はフルサイズを考えています。

書込番号：8375242

[Coshi]

14LIIにて

おはようございます。
フルサイズとAPS-Cどちらが良いとかは、結局使う人次第ので・・・こんな所で他人の意見を募るよりも、一日でもレンタルなどして使ってみるのが一番だと思いますよ。
とはいえ、なかなかそういった機会を持てないのが現実ですよね(TT;;
ちょっと乱暴な検証の仕方ですが・・・例えば40Dで撮った写真を60％にトリミングして、トリミングしていない元の写真と同じサイズ（出来ればA4位）でプリントしてみましょう。元の写真と比べて表現力や画質が変わって見えますか？　その辺が変わらないと感じたり、フルサイズで特別使ってみたいレンズ等がなければ、無理してフルサイズに移行する必要はないと思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：8375255

[たくみみ]

こんにちは。

僕もフルサイズへの憧れは同じようにあります。
ヘボイ写真ばかり撮っていますが、フルサイズで単焦点を使ってみたいとは思っていますが、画質的に見て分かるか分からないかは微妙です。(笑)

Mark2の21Mはいらないので、現行5Dを買ってみようと企み中です。
基本的にファインダーで見えた写真が撮れればいいのかも？(笑)

書込番号：8375269

[北のまち]

デジ一を買ってからず〜っと「いつかはフルサイズ」を夢見ておりEF-Sレンズも買わないようにしてましたが（いまだにEF-Sなどのデジタル専用0本）最近になって考えが少し変わりました。
APS-Cの１．６倍はなんておいしいんだと。
とりあえずはフルサイズが手の届きやすい価格帯に落ちてくるまで様子見です。

書込番号：8375306

[Kazuki__S]

こんにちは。私も北のまちさんと一緒で、最近考え方が変わってきました。
子どもがまだ幼稚園なんで運動会等を考えればAPS-Cの1.6倍は私にとってはなんと有り難い機能ではないかと。マスターレンズの描写を落とさずなおもF値もそのままですからね。
EOS40Dの6.5コマの連写も非常に有利だと思います。
また、レンズの美味しいところだけを使うわけですから、この描写に慣れたらフルサイズの周辺光量の減光にびっくりしそうですしね。
子どもが運動会に来なくて良いよと言われたときが、私がフルサイズへ移行する時だと思っています（ちょっと寂しい気もしますが）。

書込番号：8375356

[photo prescription]

確かにフルサイズとAPS-Cでは出てくる画像に違いがありますよね。
ただどちらが優れているかは一概に言えませんが、皆さんが言うようにフルサイズはボケ量があるためかAPS-Cとは一味違った写真が楽しめると思います。ただし、40Dなどの中級APS-C機はレスポンスの良さがあり、連写や1.6倍になることは大きなアドバンテージだと思いますよ。
5Dや5DMK2にしか撮れない写真と40Dや50Dでしか撮れない写真のどちらも存在すると思います。ただ写真て何なのか考えたときに、カメラの差よりも良い瞬間に気づけるか気づけないかの差のほうが大きいと思います。偶然に出くわす運も大切ではないでしょうか。
偉そうなことを長々と失礼しました・・・

書込番号：8375411

[４che]

EF-s17-55mmF2.8IS USM

いつかはフルサイズと思ってましたが、APS-ｃの軽快さに慣れてしまったため、もういいかな〜なんて思ったりもしてます。
「EF-s17-55mmF2.8IS USM」が凄く気に入っているというのもありますし。
何年後かに本当に手頃な値段になってから考えようかなと思ってます。。
でも、その時は無くなってなければAPS-c中級機ももっと安くなっているだろうから、そっちに行ってしまうかも。

書込番号：8375426

[cantam]

> 5Ｄ板での論議をずーっと覗いているうちに洗脳されてしまった感があり、いつかはフルサイズへ行かなくっちゃ！というような強迫観念さえ芽生えてしまった気がします。

おきもちはよくわかります。
そういう感じで、昨年末５Ｄを購入しました。
実際使ってみないと私の気持ちは誰にもわかりませんので。

で、結論です。
私の場合は、必ずしもフルサイズを必要とするわけでないということが
よくわかりまして、
同じお金を使うなら、交通費にでも回して、撮影行脚に行くほうが正解だったような気がします。

まずは使ってみましょう、
すったもんだはそれからです (^^)

書込番号：8375556

[Hippo-crates]

どうでもいいことだけど、

役不足…×
実力のある役者が低い役を与えられること。
この場合は「力不足」でないと意味が逆になるよ。

書込番号：8375570

[Coshi]

フルサイズ機にて300mm+1.4倍テレコン（Kenko製）等倍トリミング済み

>また、レンズの美味しいところだけを使うわけですから・・・
ごめんなさい、悪意はないですが引用させて頂きますm(_ _)m
良くこの話が出ますが、正直どうかな？と思います。
それは・・・確かに中央部だけを使うのはよいのですが、その後実際の出力時にはフルサイズと比べて1.6倍に拡大ズームしている事を忘れていると思いますよ。中心部だけを使うと言ってもレンズの光学性能自体が1.6倍に上がる訳ではないので、デジタルズームと同じ原理です。
フルサイズと比る場合、APS-Cの画像を常に60％に縮小して見比べるなら確かに有利かもしれませんが、実際はフルサイズであろうとAPS-Cであろうと、出力するサイズは同じなので、デジタルズームで拡大してみているのと同じ事です。デジタルズームなので当然画質は確実に落ちています。1.4倍のテレコンで画質低下が分かりづらいのと同じで、1.6倍なので画質低下が分かりづらいだけで、更なる拡大をすれば、破綻するのはAPS-Cの方が圧倒的に早いです。

もちろん使用者本人が、画質的にそれで十分であれば、APS-Cで十分だと思いますが、中心部を使うからフルサイズより有利というは、周辺減光とか周辺画質とかの偏った見方でしかない認識だと思いますよ。逆にその辺を一番重視するという方は、普通に写真が趣味の方だとそれ程いないのが現実では？と思いますけどね〜

ですが、確かにF値の変動が無かったり、トリミングが面倒な方や撮影時及び後処理で軽快なレスポンスを重視する方には、APSは大きな利点だと思います。

ちなみに貼付の写真は、フルサイズ機+420mm（300+1.4倍）で撮った月の写真（あまり良くもないですがｗ）ですが、APS機+望遠で月を撮った事がある方ならば、APSだから望遠に有利と言うのが、解像度的には疑問符である事がお解りになるでしょう。ではではm(_ _)m

書込番号：8375603

[KPNG]

４０Ｄは十分なスペックをもっていますので（といいますか、個人的には２０ＤやＫＤＸあたりぬスペックでも十分です）、これはこれで使い倒そうと思います。４０Ｄの作例をみると、私はまだまだと思うことが多く、４０Ｄの素晴らしさを実感しております。

フルサイズはボケが魅力です。それだけではないですが・・・。
まずは、作例をご覧になるとよいでしょう。

私は、５Ｄmk2に期待していますが、４０Ｄの連写や望遠有利という特性から、完全移行するよりは併用がよろしいかと思います。

よって、併用がおススメです。

書込番号：8375649

[BAJA人]

フルサイズ、まだまだ私には高いです(^-^)
15万くらいで買えるようになったら考えます。
たぶんその時はAPS-C機との併用にすると思います。

書込番号：8375678

[らっくたまりん]

こんにちは

私は将来的にはフルサイズへの移行を夢見ています。
広い画角が魅力です。

もちろん、40Dにも満足していますし、予算的な問題もありますので、
最低5年は40Dを使い倒し、その後の買い替え時に手が届けば・・・ですが(^^;

書込番号：8375705

[ウルトラの少年]

　coshi さんへ。
＞ＡＰＳ−Ｃ　一眼はデジタルズームと同じ原理です。
お言葉ですが、それは全く違います。

デジタルズームは映像素子で捕えた画像の中心部をトリミングしてズームアップしたもので、例えば１０００万画素を２倍に（見た目。面積比ではない。）デジタルズームすれば実質２５０万画素になってしまいます。

ＡＰＳ−Ｃ一眼はレンズを通した画像のやや中心部のみを映像素子で捕えているので、デジタルズームのような画質低下は起こりません。
１０００万画素のＡＰＳ−Ｃ一眼の画像は１０００万画素です。

私も将来フルサイズデジ一が安くなった時のことを考えて、新規レンズ購入にあたってはフルサイズ対応製品のみにしています。

でも将来、ＡＰＳ−Ｃ一眼が無くなるとは思えないのです。
焦点距離が１．６倍になることは望遠を多用するにあたって大きなメリットになるからです。

もちろん、おっしゃっているように解像度、ボケ感、階調表現力はフルサイズ機に及びません。
でも映像素子の小型化からくる、システム全体の小型化、軽量化のもたらすメリットは、過酷な撮影環境にある自然派カメラマンや、荷物が多くなりがちな家族連れのお父さん方にとっても有効なアドバンテージとなるはずです。

もっとも、自然派カメラマンには今後、マイクロフォーサーズという新規格製品が控えているので、そっちの方が魅力的かもしれませんが。

アップされた月の画像は素晴らしいですね。

私も今年に入って数回、

kiss DN + 300mm F4 + Tamron x1.4テレコン (合成焦点距離 )672mm 三脚使用

で撮ってみましたが、ここまで立体感のある画像にはなりませんでした。

書込番号：8375872

[セイントルーク]

こんにちわは。
私も同じように40D使いながらフルサイズにと思っています
私の場合レンズがタムロンのA09を使って大口径のボケに魅了されたり
ヤシコンのプラナーを付けてはまりフルサイズと併用しようと思っています
問題は費用ですが・・？
それらを目的に写真を楽しみたいと思います。

書込番号：8375877

[萬里小路]

ノイズテスト

フルサイズに移行するつもりです。

時期は多分初期の製造ラインのラーニングが終わり、設計変更が落ち着く
来年４月頃を考えています。

移行する理由は：
１．ノイズレベルが低減されたこと
２．DOF と回折のせめぎ合いで、F=13~16 辺りまでシャープになること
３．トリミングしても分解能があまりさがらないこと
の３点が大きいです。　ほかにもマイクロアジャストもありますが。

添付の絵は ISO1600 で撮ってからさらにトーンカーブで明度を上げたも
のです。　ちょっとノイズが、、、

書込番号：8375896

[つばめとひつじ]

皆様ご返信ありがとうございます。お一人づつのご返信ではないご無礼お許し下さい。

私が疑問に思っていたり、感じていた事について皆様の貴重なご意見を賜れて感謝しております。また一部、語句の引用に間違いがあった事をお詫び申し上げます。最終的には自分が何をしたいのか？を明確にすれば明確な答えは出るということでしょうか。Coshiさんのおっしゃっていた、60％トリミングの件。実は感じておりました。トリミングした際の画像が納得いかず、フレーミングをもっと勉強せねば・・・と思っていました。やはりAPS-Cとかフルサイズとかではなく、使いこなしが大事ですね。

書込番号：8375975

[Coshi]

KissDX+24-105Lにて

ウルトラの少年さんへ、レスを頂きありがとうございます。
>デジタルズームは映像素子で捕えた画像の中心部をトリミングしてズームアップしたもので、例えば１０００万画素を２倍に（見た目。面積比ではない。）デジタルズームすれば実質２５０万画素になってしまいます。

お書きになっていて気付きませんでしょうか？　それがAPSとフルサイズでの実際の関係です。APS-Cと同じ画素ピッチであった場合（ここでは計算しやすい様に1DsMK3や5DMKIIの2100万画素と20D&30Dの800万画素で例えさせて頂きます）、フルサイズの中心部をAPS-Cサイズにトリミングしたのが800万画素のAPSです。この時点では同じレンズを使えば殆ど解像力自体に差はない（センサーの技術的世代差は加味しない）ですが、最終出力がフルサイズ機と同じサイズで1.6倍して比べることになるわけですので画質が落ちますし、ブレなども目立つ様になります。

デジタルズームという書き方が悪かったかも知れませんが、フルサイズとAPSを比べた場合最終的に拡大率が違うという訳です。

もちろん私自身APS-C機であるKissDXも愛用してますので、APSを否定している訳では全然無いですよ〜　コンパクトで気に入っています(^^//
ただ、中心部を使うから良いというのは違う話だと思ったので(^^;;
結局、使う本人の用途や好みでよいと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8376037

[yellow3]

僕は30Dですが・・・・

これだけのひとを魅了するフルサイズ必要ないけどじっくり使ってみたいです。
フルサイズなんていらないなんて本当に言うには使ってみないといけない気がします。
フルサイズにしたら望遠が有利になったとかなら行きやすいのですが・・・・
APS-Cでも10mmからありますからねー。

書込番号：8376141

[kenham]

いずれは移行すると思います。
お店で5Dのファインダーを覗いたときのあの開放感が忘れられません。

でも、今のところは40Dでの不満は特に無いし、5DmkIIのスペック＆価格は今の私には必要ないと思っています。

書込番号：8376215

[リチウム電池]

こんにちは。早速ですが移行はしませんが、５Ｄは購入します。広角側を使えるようにする為です。現状は室内スポーツ用に１Ｄ−３、軽く手持ちで40Ｄを使っています。軽くてそれなりに用途を選ばない万能型だと思います。現在の構成ですから50Ｄに買い換える必要もないと思っています。40Ｄは非常にお買い得な高性能カメラです。

書込番号：8376382

[自然が１番]

僕もいずれは移行します♪
フルサイズとAPS-Cの２台体制になれば手持ちのレンズが２度おいしいような気がしますし♪
以前エヴォンさんが５Ｄと４０Ｄでの高感度でのノイズ比較をしてくださった画(竹の写真)を見てからフルサイズに魅力を感じるようになりました♪
でも当分は４０Ｄを楽しみます♪

書込番号：8376521

[mamochin]

つばめとひつじさん、こんにちは。

私もフルサイズに興味があり、すぐに5DmarkIIを買おうと思っていませんが、そのうちフルサイズを買いたいと思っています。ただ、移行という考え方ではなく、フルサイズとAPC-Sの良いところを使って共存させていこうかとおもっています。

レンズもそれを視野にいれて購入しており、いまは広角側を試したいですが、5Dの廉価版が発表されないかなーとむしのいいことを考えています(^o^)/

書込番号：8376536

[つばめとひつじ]

皆様、ご返信ありがとうございます。初めてデジイチを購入する時、「フルサイズ」とはボディの大きさだと思い、「フルサイズより小さい方がいいや！値段も高いし・・」と思ってＫＤＸを買った大バカ野郎（実話）ですが、2年の月日の中で少しずつではありますが、見えてきた気がします。ここの皆様には大変感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：8376797

[Shin@バルセロニスタ]

こんばんは。

今のところフルサイズは全く考えていません。というか40Dすら使いこなせてないのに、フルサイズは宝の持ち腐れにしからないので(^_^;)。

加えて、フルサイズはまだまだ大きく重たいです。技術革新が進み、40D並みサイズのフルサイズが出たら考えるかもしれませんが…。

書込番号：8377628

[スーパーチャーボー]

つばめとひつじさんこんばんは。

私もKDN時代に5Dを使用したことがあり、ファインダーや出てきた絵に衝撃を受けました。
レスポンス重視のカメラが欲しかったためその後40Dに買い換えましたが、やはり5Dの絵に
叶う訳も無く、でも自分の中では「最適な落とし所」として満足に使っています。

私もそうでしたし、みなさんもいつかはフルサイズが合言葉になっていますが、今思えば、
いつかは「5D」であって「1Ds」系ではないですよね？

今回5DMark�Uが出て、色々な部分が進化して思ったのですが、欲しかったのは「フルサイズのカメラ」ではなく
「5Dの絵」だったんだなぁと。
あれ程のスペックのカメラは要りませんし、やはり40Dの操作に慣れてしまうと、このレスポンスの良さは
手放したくはありません。

まだ一般の方の50Dの作例を見ていないので何とも言えませんが、絵として（ボケとかではなく）は近づくのかな？
と期待しております。

フルサイズ願望の残りはファインダーになりますが、もし今後キヤノンからAPS-C機で現行5D並みの大きさの
ファインダーのカメラが出てくれば、フルサイズに移行する理由がなくなります。

結論から、APS-Cサイズの2桁D機のカメラで、現行5Dのファインダー＆絵が出るカメラがあれば、
フルサイズに移行しないで、このカメラを購入します。
それが無理なようなら、今後出るであろう低画素＆連写機が購入対象になりそうです。

フルサイズに逝くと、85F1.8を135F2Lにしなくてはなりませんし、200F2.8Lを300F2.8Lにしなくてはなりません・・・
レンズシステムを安く上げるには、やはりAPS-Cシステムは有効です。

以上、カメラに財産をつぎ込むと破綻しそうな、サラ・リーマンブラザーズの独り言でした。

書込番号：8377883

[ざる蕎麦]

４０Dの連射機能や内蔵ストロボの便利さを考えると、５D　Mark�Uへの完全移行はできないようです。
まだ、発売まで2か月強ありますから新たに見えてくる魅力もあるでしょうけど、４０Dを下取りに出しても大した額にはなりませんので残しておこうかと気持ちが揺らいでいます。
キットレンズの１７−８５ｍｍは完全に防湿庫で永眠されているため、これを何とかしたいが。（２４−１０５ｍｍに立場を追われたため）
そう考えると、５D　Mark�Uの発売時期って大分意地悪ですね。

書込番号：8377905

[アプロ＿ワン]

フルサイズへの移行はしません。
今は３０Ｄを使ってます。
５０Ｄを予約したので１年は５０Ｄを使い、
その後、極たまに撮るポートレート用にサブとして
５Ｄで１０万を切った程度の良い物が有れば買う予定です。

書込番号：8378116

[坊やヒロ]

私もフルサイズに憧れています。

5Dｍ�Uが2,100万画素になってしまうと、APS-C機の優位性がほとんどなくなってしまったので余計に憧れます。5Dｍ�Uを1.6倍にトリミングしても、1,000万画素に近いですもんね。

この画素数で50D並みの連写性能なら文句なしのカメラです。現段階では、26万円もしますし40Dを使用しているので、購入するつもりはありませんが、20万円以下、あるいはキャッシュバックでもあれば検討するかもしれません。でも、その前に50Dに逝ってしまうかも…。

書込番号：8378177

[つばめとひつじ]

引き続きレスいただき、ありがとうございます。品川のキヤノンプラザで1Dsmark�Vのファインダーを覗いた時、愕然としました。EF50f1.4がついていたのですが、あれが店舗だったら衝動買いしていたかもしれません。ショールームで本当に良かった！データを持ち帰って二度ビックリ！これがフルサイズ・フラグシップの絵か・・・と思いました。もちろん1Dsmark�Vなど使いこなせるはずも無く、金額的にも無理なのですが、憧れのカメラとなったのは確かです。我が40Ｄ涙が出るほど悲しくなる時もあれば、飛び上がりたくなるほど嬉しくなる時もあります。細かくディティールを見て比較していけば、違いはあるのでしょうけど最初にモニターに映し出された瞬間に感じるモノはフルサイズとかAPS-Cとかでは量れないのかなと思います。

でも確かに、所有欲、喜びってありますよね・・・

書込番号：8378531

[道楽親父]

全然。
私には、４０Ｄでも、十分過ぎ！

書込番号：8378676

[ベジタンＶ]

つばめとひつじさん　こんばんわ。

私もフルサイズに憧れております。
そのためか、購入レンズはＥＦレンズばかりです。
40Dで勉強中のため5D後継機に手を出すことは無いでしょうが、いずれは...
それよりも40Dを使いこなさなければいけないと考えている今日この頃です。

>品川のキヤノンプラザで1Dsmark�Vのファインダーを覗いた時、愕然としました。
手にしたら終わりでしょう？！
近所ですが近づかないよう自制しております。

書込番号：8378703

[レンズ＋]

>5Ｄ板での論議をずーっと覗いているうちに洗脳されてしまった感があり、いつかはフルサイ>ズへ行かなくっちゃ！というような強迫観念さえ芽生えてしまった気がします

その思考は？？？です。
使えば解ります。
使えば何でもっと早くフルサイズを使わなかったんだろう（涙)となると思いますが？
食わず嫌いはいけません。

書込番号：8378788

[ドートマンダー]

つばめとひつじさん、こんばんわ。
現在４０Ｄ使用中の初心者です。
移行は考えておりませんが、買い増しを考えております。　同じデジ1ですが別種と考えています。　どちらが優れているとか、フルサイズじゃないとイイ写真が撮れないとか、私的にはちょっと違うんですよね。　道具でなく自分の感性を信じてシャッターボタンを押していきたいですね、「お、ここ、パシャ」てかんじで。　出てきた絵がイマイチでも次に繋げる為に検証して、トライ。　これの繰り返しだと思います。
私は上手くないですがどちらも使ってみたい、それぞれの特徴を生かして写真を撮影を楽しみたいと思っております。　レンズの焦点距離も変わって面白いですよね＾＾
これからもお互いに楽しんでいきましょう！
フルサイズもaps-cも、カメラを持っている人がすべて楽しめれば最高＾＾

書込番号：8378863

[光る川・・・朝]

目の毒３点セット

最近慣れましたが、フィルムで２０年近くやってると、
同じ（焦点距離の）レンズを APS-C 気につけたときの画角の違いに戸惑いました。
慣れるまでは、「どうしてこのカメラはフルサイズじゃないんだろう」と恨めしく思ったもんです。

最近は、望遠側で有利な点を存分に享受していますので、フィルム機で 300mm をつけても
「なんだこりゃ」って感じになってしまい、逆に戸惑います（をいをい）。
フルサイズデジ一は高いので、ビシバシフルサイズを使うのでなければ、
普通にフィルム機を使うほうがフィルム代と現像代があるとしても、安上がりかもしれませんね？？？

一応、まったく予定もなければ先立つものもない、とわかっていながら、
目の毒だけは仕入れてまいりました（火暴シ干）。
ちなみにレンズカタログとアクセサリカタログがくっついた、新版のレンズカタログもありましたよ。

書込番号：8378928

[くまちゃ〜ん]

Coshiさんへ

ウェブのお子様写真を、いつも拝見させて頂いております。
素晴らしい写真を公開されている方の書き込みは、かなり信憑性があるので、お教え頂ければと思い、書き込みしました。

私は、４０ＤとＬレンズを中心に６本ほど集めています。
もちろんフルサイズを今後買いたいと思ってのことです。
ただ、５Ｄ後継機は先送りしても良いかなぁと思い始めています（金銭的に）。

率直な回答を望みますが、４０ＤとＬレンズの組み合わせは、勿体無いでしょうか？
私は直感的なものですが、やはり４０Ｄでも非ＬよりＬの写真の方が良いように感じております。
高いレンズと知っているため、気のせいかもしれませんが・・・（汗）
自分の眼力を信じることができません（笑）

書込番号：8379007

[日々の旅]

つばめとひつじさん　こんばんは

確かにフルサイズを使ってしまうと、その良さが際立てしまうかもしれませんね。ですが、APS-CにはAPS-Cの良さがあり、それぞれ使い分けるのが一番だと思います。４０Ｄで「美しい・綺麗・すごい」写真が撮れないなんてことは無いと思いますよ〜。

もし、どうしてもフルサイズが気になるのでしたら、前の機種になってしまったとはいえ、５Ｄ中古あたりを狙ってみてはどうでしょう？５Ｄでも十分にフルサイズを堪能できると思いますよ〜

書込番号：8379143

[hirokoto]

coshi さんへ

私も電気・工学的には素人なもので、頓珍漢なことを言っていたら大変申し訳ないのですが質問させていただきます。

実際、フルサイズに比較してAPS-Cサイズではレンズの集光が良好な部分をイメージサークルとして使用するため、デジタル専用レンズではなくフルサイズ対応レンズを使用することで、レンズの一番おいしい部分を使用するために、撮れた写真の解像度が良好になると認識していたのですが違うのでしょうか？

フルサイズとAPS-Cではプリントサイズが同一だとAPS-Cでは、1.6倍トリミングした形になるためＡＦの精度がシビアになる、手振れ・被写体振れが目立つということであって、そのこと自体が写真の見え方に違いが出ると認識しておりました。

解像度の違いは最終的には相対的な画素数の問題であって、フルサイズ、APS-Cの差は別の問題なのではないでしょうか？

単なる好奇心でスレさせていただきました。

よかったら素人の私でも理解できるよう解説していただけたらありがたいです。

散文で大変申し訳ございません。

書込番号：8379156

[TRUEWAY]

望遠重視か広角重視かではないでしょうか。

40Dに400mmレンズを装着するとフルサイズに換算すると640mm相当になると思いますが、一般的には640mmのレンズは400mmレンズより大きく重く高価になりますよね。
反面、フルサイズはトリミングでAPS-Cをエミュレート出来るけど、その逆は不可能ですね。

書込番号：8379397

[高山巌]

EOSユーザーの方で、APS-C、 APS-H、 フルサイズを所持されている方がいました。
その人のサイトをしょっちゅう見ていると、やはり同じレンズ（白）を使用しても
セルピッチの大きい1Dmk3や5Dではしっかり解像されていても、セルピッチの小さい40Dでは、
ねと〜っとした感じに潰れて見える場合が感じられます。解像感は上位機種と比べると弱いですね。
ああいうのを見てしまうと、新たにAPS-Cは買いにくいなぁと感じてしまい、以後あまり見ないようにしてます（笑）　
新しい5DMK2は従来5Dよりピッチが狭くなってますが、どういう写りなのか興味があります。
同時に50Dの方も、新センサーの威力を見てみたいです。

書込番号：8379693

[ryoty]

おはよう御座います。

確かに5Dの板を見続けていると、本当に自分に必要なのか分からないまま、フルサイズに
移行が時期はともあれ進むべき道と錯覚してしまう時がありますね(私も40Dユーザーです)。

機会があれば私は一度レンタルで試してみたいと思ってます。その差が分かるかどうか、
自分がその差にボディにして2倍以上支払う価値を見いだせるかどうか？一趣味として
捉えると単なる所有欲で持つのもアリかも知れませんが、如何せんお高いので。。。

レンタルして錯覚？が確信に変わったとしても、数年は40Dをよき相棒としてまずは
腕磨き、そしてレンズに投資でいきたいと思ってます♪

書込番号：8379941

[彩ショー]

フルサイズに関しては、
システム全体が大きくなってしまう
まだ需要が少ないので価格的にも割高感が有る
との理由で、今のところ移行は考えておりません。

やはり、カメラの使われ方（何を撮るか）でしょうね。
私の場合は、機動性重視なのでAPS-Cで十分です（＾−＾）

逆に、パナ・オリのマイクロフォーサーズの方が気になります・・・

書込番号：8379993

[ひかり屋本舗]

新機種が次々発表され、気になるところですが、私は40Dで満足しています。
特に6.5枚/秒の連写を気に入っています。
最近、フルサイズ機が一眼レフの究極のような雰囲気がありますが、望遠重視なのでAPS-Cで満足しています。逆にフォーサーズがいいかもと思ったりします。＾＾

機材より、何をどう撮るかを重視したいですね。

書込番号：8380681

引き伸ばしについて

[441015]

すみません お教えください m(u_u)m

我が家の４０Ｄ君で撮って大きく引き伸ばして写真を楽しみたいのですが、引き伸ばして鑑賞に耐えうる限界の大きさはどれくらいでしょうか？

あまり大きく引き伸ばすと デジタルの『ドット』が見えてしまうのでしょうか？(^_^;)

書込番号：8374240

[atosパパ]

どこまで、細かい所まで解像している必要があるかどうかは
個人的な判断によるところでしょうが、私の感覚では、１０００万画素あれば
全倍くらいは普通に大丈夫ですよ

普通は、拡大による荒さより、ブレやボケが入っていてシャープ感がなくなる方が先です

書込番号：8374389

[RTS100F2]

粗探しをするのではなく、写真を鑑賞するなら
大きく伸ばしたぶん、離れて見るので意外と見た感じは変わらないですよ。

写真展とか見れるところにお住まいならいろいろ回ってみるといいです。
東京なら、新宿、銀座。

書込番号：8374722

[kawase302]

賛成！！
私もまだプリンターすら持っておらず、引き伸ばし未経験です。
PCでちまちま見るか、写真屋さんでサービスサイズに現像。
引き伸ばしのPAPERで見ると、また別の楽しみが生まれるかもしれませんね。
このスレ、私もじっくり見させていただきまーす。

ATOSぱぱさん＞お久しぶりです。私は最近、D40（40Dではありません）中毒です。

書込番号：8374733

[kanopapa]

atosパパさんと同じ意見です。　　全く問題ないとおもいます。

書込番号：8374744

[G55L]

近くで見ても大丈夫なのはＡ３くらいまで。

書込番号：8374822

[じじかめ]

私も半切までだと思います。トリミングして半切にプリントしたものは少し疑問に感じました。

書込番号：8374845

[EOS KISS]

引き延ばす限界は個人差もあるようですが、大きくすればそれだけ鑑賞距離も離れるため、
見た目の解像感は変わらないように思います。
６００万画素あれば、３ｍｘ２ｍ位の駅貼りポスターでもＯＫと思いますが。
Ｌ版同様の距離で見るのでもないし・・・

それより、撮影時に「ブレ・ボケ」を無くす方がはるかに大事です。

書込番号：8375022

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は 30D ですが、A1 にプリントしたことがあります。
これだけ大きいと有る程度の鑑賞距離が必要なので全く問題はありませんでした。

私のぼんくら眼だと、近距離でも問題ありませんけどね。

書込番号：8375303

[swd1000]

全紙へのプリントですがKissDN、20Dなど800万画素でもOKですしKissDXの1000万画素ですと銀塩ポジからのプリントよりシャープに見えます。
個人的な感想ですが解像感はやや甘いくらいの方がデジタルっぽくなくて良いと思っています。

書込番号：8375357

[ｄｅｎｋｉ８]

事前に確認するには、１／４（面積比）でトリミングした物をＡ４で印刷するとＡ２
（全紙に近いサイズ）でプリントした時の解像感の目安になりますよ。
これで見ると、atosパパさんが言われるようにドットが目立つ前にピントの甘さや
手ブレが気になってきます。

ＰＣでの等倍鑑賞ともまた違って見えて来ますから試してみてください。

書込番号：8375612

[1976号まこっちゃん]

20Dと40Dの写真を全紙サイズにした事があります。
他の方が言われるように、大きいとそれなりに距離を開けて鑑賞するので気にしていません。

書込番号：8377165

[TSｾﾘｶXX]

ピントや手ぶれが無ければ、200万画素でもＡ３ノビ（33×48ｃｍ）で十分鑑賞に耐え得ます。

1000万画素の40Ｄであれば、その面積比４倍でも余裕でしょう。

私は、EPSONのＡ３ノビ対応プリンターPM-3700Ｃ等で頻繁に印刷しています。

エントリーのＡ３写ノビ真用紙が２０枚で２０００円なのでインク代も含めて１枚２００円程度でしょうか。
（更に、ロール紙を使ってのＡ３ノビ縦方向２倍印刷なんかも面白いです）

最後に仕上げとして､ラミネーターでシーリングすると完璧です。

でもＡ３ノビ用ラミネーターフィルムはＡ３（30円弱）に比べかなり高価（70〜100円）なので、
ラミネーターで仕上げるならＡ３（30×42ｃｍ）で印刷するのが最もＣＰが高いと思います。

書込番号：8381124

[ゼラチンフィルター]

atosパパさん　の言うとおりです。

書込番号：8391136

運動会の準備です

[kirin100]

以前にデジタル一眼デビューするときにこちらでお世話になりました。
みなさまの予言どおり、次のカメラがほしくなり、相談させていただきます。

主な被写体は子供です。
今のカメラは、ニコンD40で、シグマ30mmF1.4のレンズをたくさん使っています。

運動会にむけて
　・連写してみたい
　・走っているところを止めてうつしてみたい
　・スタートするときの表情などをアップでとってみたい
という希望がでてきました。

今のカメラでは、連写、望遠のアップ、画素数に関して不満があり
候補としまして、
CANON EOS Kiss X2、CANON EOS 40D、CANON EOS 50D、ニコンD90
の4つを考えました。

いろいろと参考にさせていただきましたが、みなさまの意見としましては
X2と40Dは、連写ができるかできないか
40Dと50Dは、高感度撮影に強いかどうか
ニコンD90は、価格帯としても40Dより下の機種
というふうなかんじでした。

40Dか50Dを購入すると、メモリーカードを買い替えなければなりません。
運動会にふさわしいレンズもそろえなければならないことを考えると
慎重にいきたいのですが。。。

動く子供を遠くから収める、ということを一番に考えると
どの機種がおすすめか教えていただけますでしょうか。
また、おすすめのレンズがありましたら教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いします。


現在の機種での不満点の詳細
　連写　
　　へたくそなので、5〜10枚に1枚きれいに撮れる、というかんじなため
　　数うてばあたるかな、という安易な考えです。
　望遠のアップ
　　高いレンズを購入すれば現在機種でもいけるかもしれませんが
　　どうせ買うなら、新しい機種にあわせたレンズを買いたいと思いました。　　
　画素数
　　wiiにSDカードを差すと、みんなでスライドショーが見られます。
　　子供やおじいちゃんおばあちゃんに見せるにはそれが一番楽しめるのですが
　　現在の機種は600万画素なので、テレビの液晶だと粗が目立ちます。

書込番号：8371828

[１０日坊主]

運動会が９月なら５０Ｄは間に合わないか間に合っても十分に練習する時間がありませんね。
他のメーカーは知りませんが、間に合うのなら５０Ｄ、間に合わないのなら４０Ｄで、レンズは７０−３００ＩＳでいいと思います。
設定が１番重要なんですがいろいろと覚えることが多いので、運動会ならとりあえずスポーツモードでいけるでしょう。
大容量のＣＦを買ってひたすら連写してください。

書込番号：8371869

[４che]

システムはひとつにした方がいいと思いますよ。
僕はキヤノン党ですが、kirin100さんと同じ状況なら迷わずＤ90を買います。
マグネシウム合金を使っていないことを除けば中級機と言えるスペックだと思います。
連射に関しては秒4.5コマあれば十分かと。
レンズは「AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G」ですね。

書込番号：8371924

[花とオジ]

私もＤ９０とレンズは「AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G」にした方がなにかといいように思います。

ハイビジョンＴＶでも解像度は１９２０ｘ１０８０で、約２０１万画素だと思いますし・・・

書込番号：8371954

[ドルフィンライダー01]

kirin100さん、今晩は

ここに書き込むということは、40Dに気持ちがあるのかなと思うんですが
Wiilでのテレビ鑑賞のこと考えるとX2がいいのかなと思うんですが？
X2はSDカード使用ですから。

連射機能は40Dが6.5コマ/秒､X2が3.5コマ/秒です。ちなみにニコンD40は2.5コマ/秒です。
私はモータースポーツの撮影がしたかったので40Dの連写機能に満足しています。

レンズについては、EF70-300ISがいいと思いますが、描写の良さでは白いLレンズが欲しくなります。重量、金額から考えると70-200F4LISがお奨めです。（ちょっと短いかも）
Lレンズはこれより長いと価格も上がりますので。
　予算が厳しいようでしたらEF-S55-250もいいようです。（っていうことはX2のWズーム？）

重量、予算に問題がないのでしたら40Dか50D（２７日発売とか）に白いLレンズ、EF100-400LISがいいと思います。

書込番号：8372113

[じじかめ]

ニコンD40のままで、レンズのみVR70-300を買えばいいと思います。
6MPでワイド四つ切までできると思いますが、何故、これ以上の画素数が必要でしょうか？

書込番号：8372120

[坊やヒロ]

折角ニコンのカメラを持っているのですから、ニコンの方が良いと思いますよ。
メーカーを2社にするとかなりの出費になりますよ。

キヤノンの50Dが選択肢に入るなら、もう少し頑張って、ニコンD300が良いかと思います。
連写も秒3コマありますし、ニコンAPS-C機のフラッグシップです。持ったときの満足度は高いと思いますよ。

書込番号：8372124

[1976号まこっちゃん]

運動会までに時間に余裕があるならEOS 50D＋EF-S18–200 ISレンズキットがいいと思います。
さらに連写を求め安く手に入りやすい40Dに70-300ISか55-250ISもいいかもしれませんね。

メディアがSDではないので、SDに合う物ならKISSになるかな…

書込番号：8372201

[ryoty]

乗り換えもいいのですが、シグマ30mmF1.4がもったいない気がします。

書込番号：8372305

[にこにこkamera]

うーん、まず二段の脚立でしょ、それからそれに乗った時に見合う一脚と・・・

短距離走などはゴールの真近で地面に肘をついての撮影、サポータを肘にしといた方がいいね。

カメラは2台体制がいいな。もう一台D60ダブルズームキットで十分じゃね？

レンズは70-300VRなんていいな。

ISOはオートではなく800か1600固定の方がいいな。特に望遠ズームの方は・・・。

シャッタースピード優先でのブレ方を勉強？

1/125か1/250ぐらいじゃない？

以上知ったかぶりでした。ごきげんよう。。。

書込番号：8372353

[にこにこkamera]

書き忘れ　大容量、★高速書き込みのメモリーカ−ド　4G2枚＋予備2枚？

予備電池？

タオル（強風でさっとカメラを守るため）

雨対策はどうする？カメラ用もネットで調べれば見つかると思うよ。

ではでは・・・。

書込番号：8372401

[４che]

＞にこにこkameraさん
一応、僕なりの訂正を。批判ではないのでご安心下さい(>L<)"

スレ主さんは連射性能を望んでいるので、素直にD90をお勧めした方がいいかと。
構図を安定させるためならいいですが、ＶＲがあれば手振れはしないと思うので一脚はなくても大丈夫かな。
手振れするようなシャッタースピードだと、その前に被写体ブレしてしまうので。
もちろん、手振れ補正無しの望遠レンズなら一脚は必要ですが。
感度は日中で明るくシャッタースピードが稼げれば、低い設定でも全然大丈夫だと思います。
スポーツ写真の基本は1/500前後ですね。
慣れてきてから、そこから前後して色んな表現をすればよいかと。

他に関しては、とても参考になります。

書込番号：8372512

[坊やヒロ]

D300は秒6コマですね。
何を血迷ったのか、思いっきり間違ってしまいました。

書込番号：8372568

[東の風]

カメラについてではないですが、
Wiiだと、たとえフルハイビジョン液晶テレビにつないでも
解像度はスタンダード画質のはずです。
ですので2000万画素のカメラでも粗くしか表示できないでしょう。
PS3でHDMIケーブル接続だとハイビジョン画質で表示されます。

カメラはD40のままで望遠ズームレンズVR 70-300mmを買い足すのがいいと思います。

でも、ここに書き込みしたということはEOS 40Dがいいのかな。

書込番号：8372594

[つばめとひつじ]

こんばんは。一番大事なのは、「場所取り」ですね！どういう構図でどう撮るか。学校によって広さ等、まちまちですから。ちなみに私の学校では200あれば用足りてしまう広さなので、40D+EF70-200F2.8L ISで撮影しています。AIサーボで追従して連写しまくりです！

書込番号：8372640

[にこにこkamera]

いや、あのですね脚立に乗ると地面以上に体が不安定になるんです。
（2個使って片足ずつならかなり安定度は増しますが・・・）

一脚あると全然違う。。。

脚立は個人的には必須、前に2、3列あっても全然平気♪

1/500ですか。勉強になりました。。。

書込番号：8372660

[ポイントバブルマン]

D200の中古！＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
D300でお手持ちのレンズ（何があるのかな？）
D90良いのではないでしょうか！
KX2は連射の魅力でパス！
40Dは良いです！
50Dはもっと良いでしょう！

CANONにするなら。
白レンズで見栄を張って。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　が憧れ！
EF35-350mm F3.5-5.6L USM　なかなか便利です！
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM　ISがうらやましい！
なんてのが、運動会では活躍しそうです。（なぜか直進ズームばかり）

書込番号：8372905

[anakin1973]

まずはキャノンかニコンかどちらかに絞った方が経済的には良いと思います。

私がスレ主様の境遇なら、坊やヒロさんと同じくＤ３００にします。

きっと気に入られると思いますよ♪

（私はキャノンユーザーなので間違いなく５０Ｄですね♪）

書込番号：8373090

[hirosan.rx-78-2]

買い替えた後はD40はどうされるのでしょうか？
たぶん下取りや売却に出してもさほどの金額にはならないのでは、と思います。

レンズもニコン用をお持ちのようですし、D40をサブとして今後も活用されるのであれば、ニコンで買い替えるのが得策と思いますよ。

どうしてもキヤノンがいいということなら別ですが。

>・連写してみたい

秒間３コマ以上あれば、普通の徒競争は十分かと思います。

>・走っているところを止めてうつしてみたい

これはカメラの機種の問題ではなく、シャッタースピードの問題ですね。
1/250以上のシャッタースピードで撮影してみてください。

>・スタートするときの表情などをアップでとってみたい

AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6Gはとても評判のいいレンズですね。

書込番号：8373145

[４che]

＞にこにこkameraさん
なるほど、よく分かりました。
脚立２個のなんて、面倒くさがりの僕には考えつかないですね。
後、写真拝見しました。
写真を撮る情熱が伝わってくるものばかりで、創作意欲を駆り立てられました。
家の周りで猫ばかり撮ってる僕とは大違いです。

書込番号：8373172

[valeron]

こんばんは〜。

NIKOND40とEOS40Dは、絵作りが「ぜんっぜん」違いますよ〜。
（どっちが良い悪い、とかじゃないです）

最初はちょっとびっくりするかもしれません･･･。

40Dの性能と価格を考えると、今お買い得なのは間違いありませんね。
EF-S55-250mmISと組み合わせても結構面白いですよ〜。

（自分はD40にEOS40Dを買い足したものの、結局EOS40Dは手放しました･･･）

書込番号：8373296

[にこにこkamera]

＞４cheさん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2008/09/09/9169.html

ご覧になられましたか？

まさか本人じゃないよね（笑）

　

書込番号：8373324

[自然が１番]

kirin100さん
こんばんわ(^-^)

僕もＤ４０をお持ちなのであれば、坊やヒロさんたちと同じくＤ３００を買い増しが良いと思います♪
本格的な撮影でＤ３００
ちょっとお散歩でＤ４０などと使い分けられると良いと思います♪

書込番号：8373327

[４che]

＞にこにこkameraさん
いえいえ、僕にはそんな力ありませんよ。
写真展行ってみたいですが、なにぶん地方なもので。
女性の撮る動物の写真って、何か愛情が伝わってきますよね。
※とりあえず雑談はこの板の趣旨から外れるので、ここら辺で止めておきましょう。

書込番号：8373458

[にこにこkamera]

脚立の紹介

http://store.shopping.yahoo.co.jp/komeri/4920501095649.html

軽い！です。

書込番号：8373738

[tourgui130]

現在機材がなにも無いのなら40Dお勧めでしょうが・・・

D40があるのなら、D90orD300+AF-S VR70-300mmがお勧めです。
SDを使いたいのならD90ですね。

運動会は2台体制で行ったほうが良いと思います。
埃が多い場合、外でのレンズ付け替えは避けたほうが無難かと・・・
D40+30mmで全体を撮影・・・でも広角が厳しい(￣〜￣)う〜ん・・・
D90orD300+AF-S VR70-300mmでアップ＆連写と使い分けしたほうが良いかと。

ちなみにD300は防塵・防滴です・・・

書込番号：8373799

[光る川・・・朝]

ニコンＤ４０の不満点を確認しました。
で、メインキヤノンでありながらニコンＤ７０も持ってる私から、
僭越ながらダメ出しをさせていただきたく。ｍ（＿＿）ｍ

＞現在の機種での不満点の詳細

＞　連写　
＞　　へたくそなので、5〜10枚に1枚きれいに撮れる、というかんじなため
＞　　数うてばあたるかな、という安易な考えです。
連写は腕があってこそ生かされます。
実際高い勉強料と「運動会でまったく撮れなかった」という残念な犠牲を払ってよければ、
キヤノン４０Ｄをお買いになればよいでしょう。
私の書く意味が、皮肉にも運動会の現場で、すぐにわかるはずです。

連写中は、ファインダーは真っ黒になります。正確には途切れ途切れなわけですが、
動体視力が弱ければ真っ黒みたいなもんです。
「ノーファインダーで、走ってくる子供を追っかけて撮れる腕がおありなのですか？」ということです。
連写速度が遅ければ、まだファインダーが黒くつぶされる間隔が広がり、走るわが子を追いやすいのです。
「ママカメラ」の連写機能が弱いのは、単に高級機との機能差をつけたいのではなく、
こういうれっきとした意図があるのです。


＞　望遠のアップ
＞　　高いレンズを購入すれば現在機種でもいけるかもしれませんが
＞　　どうせ買うなら、新しい機種にあわせたレンズを買いたいと思いました。　　
Ｄ４０には、「AF-S」レンズしかつかないそうですね。
その代わり、魅力的な AF-S レンズをニコンは投入しています。
「隣の芝は青い」といいますが、私はニコンがうらやましいです。
キヤノンでは特殊素材を使ったレンズは「Ｌレンズ」と呼ばれ、凡人には手が出ない金額になります。
ニコンはまだ、なんとかボーナスで買えそうなところに、そんなレンズがいっぱいあります。
AF-S で、ED がついたちょっと高めのレンズをつければ、Ｄ４０も見違えるほどすばらしくなるのでは？

＞　画素数
＞　　wiiにSDカードを差すと、みんなでスライドショーが見られます。
＞　　子供やおじいちゃんおばあちゃんに見せるにはそれが一番楽しめるのですが
＞　　現在の機種は600万画素なので、テレビの液晶だと粗が目立ちます。
他の方もおっしゃってますが、ＴＶの画素数は、６００万画素未満です。
そんな「低画素数」のＴＶに、さらなる高画素を詰め込もうとしても無理ですよ（笑）


一般的に、どんなカメラでも、慣れるまでには時間がかかります。
毎日朝から晩までいじり倒しても２週間、普通の「土日カメラ」な人なら場合によって数ヶ月かかります。
慣れないカメラで運動会、どんな傑作が撮れるとお思いでしょうか？
カメラは人がボタンを押してはじめて動くものです。構図はカメラマンが意図して決めるものです。
とりあえずカメラを子供に向けて構えていたら、勝手にくっきりはっきりさあきれい、というものではありません。


最後に、同じ６００万画素のニコンＤ７０と、キットレンズ(AF-S DX ED18-55mm)で撮影した像をどうぞ。
Ｄ４０でも同じ像は撮れるはずです。
何か不満がありますか？

自信を持って、Ｄ４０で運動会本番をお迎えください！！

書込番号：8373985

[torotorotorori]

こんにちは。

運動会で連写ということだと、秒5コマクラスの速度と200ミリ以上の望遠が欲しいです。

ニコンシステムで行くなら、D90とAFｰS　VR 70ｰ300の買い足し。これでご予算16万円くらい。

キヤノンに乗り換えるのなら、40DとEF70ｰ300、それに標準ズームとしてシグマの18ｰ125OS HSMを購入して、手持ちのシステムは売却。これでご予算15万円くらい。ボディ1台、レンズ2本のすっきりしたシステムになります。

いずれにしても、システムは一つにまとめた方がいいですよ。

撮影は、シャッター速度優先で1/500以上にセット。f8くらいになるように感度を調整しましょう。これで連写すれば大きな間違いはありません。

あとはてるてる坊主ということで(笑)

書込番号：8375124

[kirin100]

みなさま大変ありがとうございました。

腕！！が何より必要というみなさまの気迫が感じられました。

でも物理的に望遠レンズは検討しなくてはいけないので
検討して購入→練習あるのみ！！に入ってみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：8377078

レンズについて。

[幾松]

レンズ選びで大変お世話になりました。結局皆さんのアドバイスいただいたように、望遠はEF-S55-250mm F4-5.6 ISを、単焦点のEF50mm F1.8 ‖を購入しました。ありがとうございました。大満足です。
まだまだ不慣れでして、主に使用してるのがEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMです。被写体などで、それぞれで使い分けしてはいますが、
皆さんはお気に入りのレンズ、主に使うこの一本があるか！?と思うのですが、教えていただけますか?
この被写体には、この一本!!を是非お願いいたします。

書込番号：8371115

[Kazuki__S]

幾松さん、こんにちは。私の場合は撮りに行くものでレンズを選択しています。
走行中の鉄道写真ならEF70-200mmF2.8L IS、花を撮りに行く時はシグマの70mmマクロ、飛行機ならシグマのAPO100-300mmHSMと言う具合でメインのレンズを決めています。
後は気分で保有しているレンズからチョイスして２〜３本の組み合わせが多いです。

書込番号：8371228

[毛糸屋]

EF135mmF2L USMにて。

ご購入おめでとうございます。

EF50mmF1.8IIはお安さも描写もピカイチですので存分に楽しんでください。

私は普段景色撮りにEF28mmF1.8USMを愛用していますが、
狙いを定めて風景を切り取るにはEF135mmF2L USMが良いですねぇ。
スッキリした描写と、よくボケる背景が気に入っています。

では〜。

書込番号：8371233

[kenham]

1・EF-S17-55mm F2.8 IS USM／普段使いの万能レンズ

2・EF-S60mm F2.8 マクロ USM／小物やお花用

3・EF70-300mm F4-5.6 IS USM／今のところ動物園専用(^_^;)

4・EF50mm F1.4 USM／人物撮り

ってな感じです。1と4を付けて出掛けることが多いです。

書込番号：8371279

[タツマキパパ]

こんにちは。

タムロン90mmマクロをずっと付けっぱなしです。

とりあえず焦点距離的には、広角から望遠までカバーし、さらに、中望遠のボケを活かせるレンズも揃ったというコトで、ちょっとマクロの世界に足を浸してみるのもイイかも知れませんよ。

撮りたいモノが決まっているなら、それに合うレンズを買うべきですけど．．．．

書込番号：8371341

[４che]

EF50ｍｍF1.4USM

猫撮りにはちょうどいい距離が取れるので、30ＤやKissXに「EF50mmF1.4USM」でよく撮影しています。
最初の頃は望遠ズームで撮っていたのですが、１度このレンズで写した時に出た画に感動し、最近ではほとんどこれを使うようになりました。

書込番号：8371565

[ミスプロ]

Ａ０９が８割がたついてます。
ポートレートには最適です。室内もいけます。

書込番号：8371634

[幾松]

皆さん、それぞれあるんですね。ほんと参考になります。ありがとうございます。
その時の気分で…っていうのも、なかなか良いなぁって思います。
レンズ沼に、はまりつつも資金力不足なので、まずは今あるレンズを使い込み、楽しく写真撮影いたします。

書込番号：8371687

[Ruiのパパ]

幾松さん、こんにちは。

ご購入、おめでとう御座います。

＞皆さんはお気に入りのレンズ、主に使うこの一本があるか！?

私の場合、家族写真が主なので偏ってますが･･･。

・EF28mmF1.8USM
　室内、これ一本。殆どレンズキャップ代わりです。
・EF85mmF1.8USM
　外では、このレンズ。EF50F1.8と迷いますが、こっちが付いていることが多いです。

書込番号：8371719

[mash180sx]

スレ主様

レンズご購入おめでとうございます！
私も全く同じレンズ構成ですね。

用途としては一般的な
�@EFS17-85mmF4.5-5.6IS USM
⇒風景など広角系、スナップ。
�AEF50mmF1.8�U
⇒人物ポートレート、花等のマクロ撮影
�BEFS55-250mmF4-5.6IS
⇒鳥、虫、ちょっと遠いものの撮影
という使い方ですね。

他にEF25�UというEXTENSIONやC-PLフィルタ、クローズアップレンズ等も購入しました。

基本的にはカメラバッグに上記全部のレンズを入れて出掛けますが、
最近は�Bの使用頻度が非常に高いですね。

書込番号：8371753

[藍川水月]

ご購入おめでとうございます^^
KDX＆EOS7(銀塩)ユーザーですが、面白そうなので参加させてください。

1．EF-S10-22mm・・・超広角は難しいけど面白い!　なかなかうまく撮れないけど
　　　　　　　　　　うまく撮れると嬉しいです^^　風景用

2．タムロンA09(28−75mmF2.8)・・・最近買ったけれど、やっぱり大口径は素敵。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ボケもきれい。値段の割に良すぎ。

3．EF-35mmF2・・・単焦点ではかなりお気に入り。散歩で1本だけ持っていくなら画角も
　　　　　　　　　大きさも手ごろでいいかも。開放から使えるのが素敵。

4．タムロン272E(90mmマクロ)・・・ボケがきれい

2を一番最近買ったので、今はこれが一番気に入っています。おかげでEF-S18-55ISの出番が・・・＾＾；

書込番号：8372155

[ポイントバブルマン]

幾松さん　こんばんは！

これからのレンズ沼が楽しみですね。

常時装着→EF17-40mm F4L USM
小旅行（便利レンズ）→EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　＆　EF70-200mm F4L USM
運動会等屋外イベント→EF35-350mm F3.5-5.6L USM
発表会等屋内イベント→EF70-200mm F2.8L IS USM
月・白鳥用に→EF300mm F4L USM　＆　EXTENDER　EF2X
？最近使っていません→EF50mm F1.8 �U

いつの間に、こんなに増えたのでしょう？
半分以上は、中古でのめぐり合いで衝動買いでした。

書込番号：8372769

[ryoty]

幾松さん、こんばんわ。

普段は以下のレンズを常用してます。

外出時：EF-S17-85mmF4.5-5.6IS USM
室内時：SIGMA 30mmF1.4 EX DC/HSM

ここ一番では♪
室内での子供にはSIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM！！
外出でのお花にはEF-S 60mmF2.8 USM！！

書込番号：8373124

[ベジタンＶ]

幾松さん　こんばんわ。

>皆さんはお気に入りのレンズ、主に使うこの一本があるか！?と思うのですが、教えていただけますか?
�@必ず持って行くレンズ：EF24F2.8（風景／スナップ）
�A空港付近の旅客機：EF55-200F4.5-5.6�UUSM（本当はEF70-300で撮影したいが無い）
�B花：SPAF90F2.8Di MACROまたは、EF35F2
�C動物園：EF50F1.8またはSPAF90F2.8Di
こんな感じです。
ドコに行くにもEF24F2.8とタムロン90mmマクロは手放せません。

書込番号：8373386

[のほほんＶ2]

幾松さん、こんばんは。
私はこの被写体ってあんまりなく、何でも撮りますのでオールマイティーに使える
EF24-105mm F4L IS USMが１番お気に入りです。（少し重たいですが）
50f1.8や35f2も持っていますが、それらを使うよりどうしてもこっちを使ってしまいます。
ただ、部屋の中等の少し暗いところは35を使用しますが。
でも、なかなか使いこなせていません（泣）

書込番号：8373465

[エヴォン]

幾松さん　こんばんは

ご購入おめでとうございます

私のお気に入りレンズは
４０DでもEF50ｍｍF1.2Lですね！
このレンズなら被写体を選びません
何を撮っても楽しいです

書込番号：8373512

[自然が１番]

幾松さん
こんばんわ(^-^)

最近のお気に入りレンズは
EF70-200mmF2.8L IS USMです♪
買って間もないので、飛行機や花、動物などを撮っています♪
花を中心に撮る場合はEF-S 60mm F2.8 Macro USM
一本だけ持ち出すときはEF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
室内や人を撮る時はタムロンのA09をよく使いますが、大抵全レンズを持ち出すことが多いです。

僕もエヴォンさんのニャンコ写真に触発されて猫を撮ってみたくなって撮ってみました(^-^)

書込番号：8373876

[サンローラン]

幾松さん　こんばんは。

私は主に風景を撮るので、常用にトキナーの12-24mmを使っています。
ほぼ着けっぱなしです。
後は、EF-35mmF2かタムロンA09を鞄に忍ばせています（笑）
シグマの18-125が欲しいです＾＾;

書込番号：8374069

[タシデレ]

幾松さん、こんばんは。
私はひたすらコストパフォーマンス重視のレンズ構成です。←まぁ要するに貧乏だということで(^^;

その中で一番高価なレンズはEF-S10-22mmなのですが、最近私は広角が苦手だということに気付き、なかなか「これだ！」と思う写真が撮れなくて困っています。もう少し修行しないといけませんね〜

というわけで一番稼働率が高いのは、屋外ならEF-S17-85mm、屋内ならEF35mmF2です。
あ、タムロン90mmマクロはお花やポートレートには非常に重宝してます♪

他の方々のLレンズによる素晴らしい作例は、私にとって非常に危険です(^^;
「くっそぉ〜、お金貯めたるぅ！」と、仕事への意欲を掻き立てられる今日この頃です。駄レスでスミマセン。

書込番号：8374076

[幾松]

レンズの沼は底知れませんね。
やはり、使い分けをされてる方が多いのですね。
レンズ選びも技術のひとつなんだなぁ〜って感じます。
今後ともいろいろ教えて下さい。
皆さんありがとうございます。

書込番号：8374412

[kenham]

使い分けてるというか、必要に迫られた焦点距離もあれば、
興味本位で買った手前、使わなければ意味がないものもあります。(^_^;)

書込番号：8375607

\11万切り間近！

[Heaven Sent]

いよいよ\11万切り間近ですね〜！
\10万台になったら購入しようと思ってますが、50D発売の27日が底値になるんでしょうか？
30Dの同じレンズキットが\10.8万ですが、そこまでいっちゃうんですかね？

書込番号：8367512

[ryoty]

40Dと50Dの併売っていうのが気になりますね。本気で併売し続けるのか？それとも
どこかで見切りをつけて50Dに完全移行するのか？この辺が今後の価格変動のカギに
なるかも知れませんね。

50D発売(27日)までは、比べてから買おうとする「待ち」の方々がおられるでしょうから、
在庫がダブついていれば下がる方向だと思いますが、それ以降がどうなるかは何とも。

30Dはメーカーディスコンしてますので余りあてにならないかと！？

書込番号：8368959

[Heaven Sent]

メーカーディスコンですか…
良し悪しありますよね…ペンタックスの様に価格の下がり幅が大きいと早くに買った人があまりイイ気分じゃないですもんね

まぁ現時点でも40Dのコストパフォーマンスはこのクラスじゃ最高だと思いますんで、頃合い見て早めに購入したいと思います。

購入後はまたこの板でお世話になりますので宜しくお願いします。

書込番号：8369811