
このページのスレッド一覧(全3122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2007年12月3日 08:32 |
![]() |
0 | 4 | 2007年12月3日 23:48 |
![]() |
0 | 4 | 2007年12月2日 17:22 |
![]() |
1 | 16 | 2007年12月2日 23:38 |
![]() |
25 | 29 | 2007年12月3日 06:42 |
![]() |
6 | 10 | 2007年12月5日 22:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
このキットを買ったのですが、レンズフードが付いていませんでした。無くても平気なので付いていないのかとも思いますが。実際に使われている方、どんな場面で必要になったか御意見をください。
0点

一般的に逆光などで有害光線のはいる時必要
無ければ手などでハレ切りすればいい。
書込番号:7059982
0点

じゃぱ。。。さん こんばんわ
そうですねどうしても必要ではないかも知れませんが
レンズ保護のために付けてる人も沢山おられます!
(人ごみの中とかは要注意ですね)私みたいにそそっかしい人とかも(^^;)
何故かEF-Sシリーズ一部を除き付属ではありませんね
書込番号:7060101
0点

こんばんは!
僕の場合、フードは付けっぱなしですよ。
特に屋外では、逆行などの条件もありますので、屋外では必ず使用です。
屋内では、場合によりケラレが発生するので、装着は状況によります。
書込番号:7060295
0点

こんばんは。
太陽光がなければそれほどきにすることはないですがフードはあった方が良いですね。
屋内でのストロボ撮影の時にはフードを外さないとフードでけられてしまうので注意して下さい。
書込番号:7060474
0点

基本的に私はいつでもフード付けています。
ぶつけたりした際の保護にもなりますし…何となくフードは付けた方がカッコイイと思ってるヤツなので…笑
屋外での半逆光時の撮影では結構役に立ちそうですね。
真逆光では全く意味がありませんが…
書込番号:7060480
0点

フードは付けておいた方がいいですよ。
余計な斜光をカットしてくれますし、保護フィルター
とは別にレンズ自体の保護にも役立ちますよ。
書込番号:7060818
0点

フードくらいちゃんと付けておいて欲しい物ですね。
私はフードは使っています。
どちらかというと本来の用途じゃなくて、レンズ保護を重視していますけど。
書込番号:7061509
0点

みなさん、御意見ありがとうございます。保護の意味合いで付けておられる方が多いですね。納得です。購入してみますI
書込番号:7063168
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
今はKISSDXを使用しているのですが、今後、子供の運動会等のリレーとかではやはり少しでも連射がほしいと思い、中級機種へのステップアップを検討中です。
この掲示版を見ていると40D EF-S17-85 ISが私の理想に近く感じましたが、安価なところでもまだまだ15万円前後で予算がオーバー気味です。
因みに運良く旧商品である30D EF-S17-85 ISの新品在庫を近所のキタムラで見つけましたが、最後の一品限り89800円と破格であり、かなり予算的にぐらついています。もしかしたら40DのISレンズセットも来年夏頃には2万円キャッシュバックが始まり、差し引き10万ちょっとで入手できるのかと思うと非常に迷っています。
KISSDXからのステップアップだと直ぐに安くなった30DのISセットに飛びつかず、少し待ってで40DのISセットを狙うべきでしょうか。
現在レンズはKISSDXの純正ダブルズームのみであり、KISSDXについても妻用で手元に持っておく予定です。
よければ30D EF-S17-85 ISから40D へ移行した皆さん、参考意見をお願いいたします。
0点

クロノ4さん、こんにちは。
私はKDXから40Dへ移行しました。
お子さんの運動会でしたらEF-S55-250ISなども良いかと思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html
価格の割にはIS付きでUSMではありませんがAF速度も気にならないと思います。
40Dの価格が今の30Dになるには時間もかかりますね。
30Dを購入するなら40Dの方が私は宜しいかと思います。
書込番号:7059569
0点

30Dですが、40Dに移行しません。
20Dより前とか キス系からの移行がほとんどだと思います。
それくらい、30D完成度あります。
暗い場面が多いとかで無いなら AF性能もまずまず、普段使いには不満ないですよ。^0^
そりゃあ 新しいほうが良いに決まってますがね。
書込番号:7059806
0点

クロノ4さん
DNと30Dを所有しています。
モータースポーツ撮影が主なのですが、特に不満がありませんので40Dへの移行は考えてません。
DXを奥様用に残し御二人で使用されるのであれば、30D EF-S17-85 ISのレンズキット + EF-S55-250mm F4-5.6 IS
(またはEF70-300mm F4-5.6 IS USM)の運動会・望遠2台体制も良さそうかなと思いました ^^
予算的に厳しいようですし、私が同じ状況でしたら最後の一品限りの安価な30Dを選択すると思います。
書込番号:7060022
0点

キスDXのWズーム他レンズにて約1年使用して最近40Dデビューしました。
30Dを所持した事が無いので40Dと30Dの使用感は分かりません。
30D末期に色々と悩みましたが40Dだとオートフォーカスの精度アップや液晶ビューの利便性、モニターのインチアップなどと魅力的で30Dだと気持ち的にキスDXには有ったクリーニングシステムが無くなったら…との不安で40Dにしました。
40D購入時には下取り済の30Dの中古がショーケースに数台並んでました。
そしてレンズも中古が多種多様…
デジタル商品のボディは新製品に魅力がありレンズは中古でも良いと思う私なのでココはボディ40Dに中古レンズまたは新品レンズでもタムロンやシグマのレンズなどの組合せは如何でしょうか?
30Dユーザーの方には気分悪い感じのコメントになってしまい申し訳ないですが私は40Dにして良かったです
30Dからの買替え組は少ないでしょうがキスからなら30Dも操作性アップや連写アップ、バッテリーの持ちもアップで、きっと満足かと思います。ただ40Dだと大満足になると思います
50Dが発売されれば40Dも30Dと同じ運命になりますが40Dを所持してれば買い替え率は少なく30D所持ならグラッと来るでしょう
最後はカメラに求める機能と予算次第ですが…
40Dの機能でマクロ撮影のピント合わせ時に液晶ビューの5倍10倍表示は絶賛です。あっ関係なかったですかね…
書込番号:7066524
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
今回は不思議な現象のことについてです。
いつもRAWのみで撮影していますが、時々Jpegのみで記録されているショットがあります。確率は0.1%以下ですが、今でも時々発生します。これは20Dの時でもありました。メディアはSanDisk Extreme W 8.0GB(B1060805452B)中国製と、Lexar Professional UDMA 8.0BG
300X Speed(320628GBBC17071596E8) 中国製です。20Dのファームウエアは最新版、40Dは 1.0.3の時でした。
操作の間違いを考えたのですが、RAWから変更が出来る所は1箇所しかないように思います。誰か同じ現象を経験された方はいらっしゃいますか。
電池のもちは満足出来る範囲になりました。それにしても3.0インチモニターは電気食いですね。
0点

撮影モードダイヤルの位置はご確認済みですよね?
(以前、私も「RAW撮影できない」と思ったらダイヤルが簡単撮影ゾーンになっていたので)
外してたらスイマセンm(_ _)m
書込番号:7059054
0点

こんにちは。
以前操作ボタンを削った件衝撃的でしたね。
私はその様な事はありませんがこれからどなたかレスしてくれると思います。
書込番号:7059438
0点

「keep in touch」さん、正解です。今プロパティで確認したら簡単撮影ゾーンになっていました。左脇でカメラを抱えている時にダイアルが体に触って微妙に動いていたみたいです。どうもありがとうございました。
今度はダイアルを動きにくくするように改造します。
ダイアルを旋盤で削って厚みを少なくしてみます。
又レポートしますね。
「titan2916」さん、次の改造計画が発進しました。ご期待ください。
今日はもう遅いので寝ます。明日はディズニーランドに行く予定です。良いのが撮れたらいくつか発表してみます。良いのが撮れたら・・・。
書込番号:7059558
0点

こんばんは。
遅レスですが すみません。
自分もモードダイヤルが体に触れて回っている時が多々あります。
30D、20Dに比べるとダイヤルがかなり柔らかいですよね?
SCで調整できるようなので出したいと思っております。
またモードダイヤルの改造をしたらスレをお願いします。
書込番号:7059904
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ふと思った疑問なんですが、左利きの人って、一眼レフカメラって使いにくいですか?僕は右利きなので使いやすいのですが、時々、左利き用がもし、あるとしたら、グリップは今の一眼と逆の位置に付くのかな?とか、左利きの人が右手でシャッター切るのって大変そうだなぁとか思ってしまいます。
カメラでも何でも、右利きの人が開発したんでしょうねきっと。右利きの人が使いやすくできているようです。自動販売機のコイン入の位置なんかも右利きの人が使いやすい位置になってるんですよ。
僕はギターも趣味で弾きますが、ギターにはキチッと左利き用があるんです。ただし、2割増の値段になりますが。なので、左利きの人でも、安く済ませるために右利き用ギター弾く人もいます。
カメラにも左利き用ってあっても良いですよね?もちろん値段は据え置きで。
0点

一眼カメラさんこんばんは
そうですね。
車にも左利き用のがあって左にハンドル付いてる車がありますもんね。
私は右ききなので右ハンドルです!
って少し違うかな。。。?
でも、手の右左もありますが、利き目で左でファインダーを覗かれる方は結構おられるみたいですね。
書込番号:7056588
0点

325のとうちゃん!さん
確かに目の右利き左利きもありますね。僕は手は右利きで目は左利きです。左目でファインダー覗いてますよ。なので、被写体になってる人から見たら、カメラを構える僕の顔は、上半分は殆ど隠れていることでしょう。
書込番号:7056617
0点

基本的に私は左利きなのですが(書くのと箸は矯正されました)カメラは右で使うのに慣れちゃいました。
最初は使いづらさも感じたりしたので…左利き用があったら便利なのになぁ…なんて思ったりしていましたが…人間って慣れると結構適応出来ちゃうんですね。
ちなみに…利き目も左だったのでファインダーを覗くのを右目にしようと数回練習してみたのですが…根気が無くてすぐに左目に戻してしまいました…汗
書込番号:7056638
0点

一眼カメラさん こんばんは。
先日はありがとうございました。
私は右利きですが、ファインダーは左眼で覗いています。どうやら私の目は左眼が利き目だったようです。
(視力は左眼の方が悪いです。)
一度右眼でもファインダーを覗く訓練をしてみましたが、2分で挫折しました…。
どうしても右眼だと勝手が違いすぎて、私の感覚と全然合わなかったからです。
撮影は楽しむものなのに、苦痛を伴っては元も子もないですからね。
最近は人と撮影スタイルが違っていようが、ちゃんと撮影できていればいいやと思ってます。(^^;)
書込番号:7056676
0点

こんばんは
とりあえず使いまわしボディーの「写るんです・左利き!」みたいのがあるといいですね。
書込番号:7056722
0点

昔々は、MF一眼レフカメラに左利き仕様があるモデルがありました (シャッター・ボタンが
左側にある) 京セラ samuraiも右利き用、左利き用の 2モデル出ていましたね。
> カメラでも何でも、右利きの人が開発したんでしょうねきっと。右利きの人が使いやすくできているようです。自動販売機のコイン入の位置なんかも右利きの人が使いやすい位置になってるんですよ。
自動改札機、自動販売機、カメラ、Yシャツのポケット、2つ折り財布、ハサミ、
カッター、定規の目盛(気がついていましたか? >>右利きの方)、服のボタン、
何でもそうですよ。
慣れてしまいました。
left hander
書込番号:7056775
0点

利き目の点もありましたか。
もともと、左目でしたがやむをえず視力が維持できている右目に替えました。
左目で被写体を追うような時はこの方が有利ですね。
利き手や利き目は、右脳・左脳の働きにも関連し、
感性と理詰めの技術の両面にかかわる写真にとって興味深いテーマですね。
書込番号:7056781
0点

左利きです。
カメラは右シャッターで慣れているので、左用は個人的にはあっても選ばないと思います。
学生の頃、左手用ハサミなるものを買って使った事がありますが、右利き用に慣れていたので、紙を切ろうとする度に、「スカッ」と空振りの連続で、結局右利き用を今でも使っています。物に慣らされてしまうのでしょうね。
但し、私は、マクロ撮影時以外は左目で覗き込んで撮影します。何か、利き目の方が直感的に写真が撮れるように感じます。右目で撮影すると、何かワンテンポ遅れるといった感じです。左目でファインダーを覗くのは、今後も続けようと思います。
しかし、弊害があるのは、私のメインで使用しているニコンのAE-Lボタンの位置がちょっと微妙な位置にあって、顔に右親指が干渉して、ここは操作はやりにくいです。同じく所有しているEOS5QDは、AE-Lボタンが外側にあるので撮影しやすいです。ここは正直、キヤノンの方がいいと思います。
書込番号:7056874
0点

クラカメの世界になりますが、Exaktaが、意図してか機構上やむをえずか、左シャッターだったはずです。
書込番号:7057080
0点

左利きです。
右で使う様にデザインされた物は、右でなれてしまってます。
マウスとか、カメラとか。
けど、時々思うのが、モード選択ボタン(露出やAFなど)がチョッと押しにくい様な。。。
でも、そんなもんなのかもしれない。。。。
効き目は右っぽいです。なので、ファインダーを除くのも右。
書込番号:7057117
0点

私も全て左利きですが特に不便と感じたことはないですね。
レンズ交換時も右手でロックボタンを押して左手でレンズを回すと言った感じです。
書込番号:7057604
0点

左利きです。
が、カメラどころか、ハサミ、包丁、ギター、マウスなど、
普通の(右利き用?)を使ってます。
使っていればすぐに慣れてしまいます。
逆に「左利き用」なんて代物は、使いにくくて仕方ない。
しかも割高でバリエーションも少ない。
「左利き用が必要だ!」という発想自体が「右利き」の人なのかな〜?
書込番号:7058132
1点

>[7058132]
>逆に「左利き用」なんて代物は、使いにくくて仕方ない。
>しかも割高でバリエーションも少ない
本来は使いやすいですよ。
我々が(強制的に)慣れされられているだけです。
人数比だけ製造され供給されればもっと安くなると思います。とは言え、慣れてしまった
と言う観点もありますね。
書込番号:7058220
0点

いろいろ矯正されましたが、左利きです(^^)。
卓球は右でしか出来ないのに、バドミントンは左でしか出来ない等、かなりいびつな状態ではありますが。
ハサミに一番苦労させられましたね。普通のハサミで左手で切ろうとすると上手くいかず、幼稚園児ながら自分の下手さに落ちこんだ記憶があります。
あ、カメラに関しては全く不自由を感じていません。逆に右手でレンズ動かしたり左手でシャッター切ることが出来そうにないです(^^;)。
書込番号:7058347
0点

結構左利きの方多いですね。
書く言う私も左利きです。
他の方も書いているようにほとんどの物が右利き用に出来ているので、
最初からそれを使っていると慣れてしまってます。
それでも大いに困るのが鎌、包丁など刃物でしょうか。
片刃の包丁での薄切りなんかは微妙な角度にしないとだめですし、
鎌に至っては最初左手に持ち外側に向けて使っていたら周りの人に
怒られました。(^_^;)
おっと、カメラでしたね。すでに多くの方が右シャッターで慣れてし
まっているので、今から左シャッターを出してもそれほどの需用は
発生しないような気がします。
逆に微妙なズーム調整なんかは左利きの方が有利かも知れません。
利き手より利き目の方が困りますね。
私は左が利き目なので、ファインダーを覗きながら右目で周りの状況
を見ようとしても手が邪魔します。
そろそろ遠視が始まった今日この頃。
書込番号:7059454
0点

皆様、レスありがとうございます!
(手の)左利きの方でも、慣れで右シャッターに違和感を覚えなくなってたんですね。左利き用は必要なさそうですね。
ただ、これからカメラを始めたいと思ってる左利きの人とかには、エントリーモデルくらいのところに左利き用があっても良いのかもしれませんね…。
書込番号:7062083
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
賢者のみなさん始めまして。初デジタル一眼としてEOS40D購入直前の者です。
私が撮影対象にしたいのは、
1.体育館内で行われる子供の行事。
2.天体。
3.植物や昆虫など。
です。
いろいろ考える中で大きな問題に直面しました。それは、明るいレンズがほしい(必要?)ということです。何の気無しにCANONのレンズで明るさを求めていたら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMに出会いましたが、これだとボディーがもう一台買えるほどの値段でびっくりです。そこである販売店で、タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)というのを紹介されました。これなら何とかなる価格帯ですし評判は良さそうなレンズです。EF-S17-85ISのレンズキットやEF-S18-55ISのレンズキットもお得感があって魅力ではありますが・・・
そこで、みなさんに教えていただきたいのですが、
1.レンズメーカー製の明るいレンズは、CANON純正の相当品より何かが劣るのでしょうか?もし、タムロンの17-50mm F/2.8 (Model A16)を使っておられる方がおられましたなら、使用感など教えていただければと思います。
2.レンズキットを購入し、感度を800〜1600に上げればそれなりにシャッタースピードは稼げそうなのですが、室内での実用(子供の合唱やお遊戯の動き)に耐えられるものでしょうか?
レンズに関するこのようなところについて、ご教授いただけませんでしょうか。何分初心者ですので、よろしくお願いします。
0点

Taroimotarokunさん こんにちは
レンズメーカー製で劣るとしたらAFスピードがまず一番ですね!
レンズキットはお買い得ですが描写性能に関しては
確かにボディ価格に近く高いのですが
EF-S17-55mm F2.8 IS USMが購入出来ますならこちらのがお薦めです
書込番号:7054965
1点

>レンズメーカー製の明るいレンズは、CANON純正の相当品より何かが劣るのでしょうか?
特に何かが劣っているというコトは無いと思います。
強いて挙げれば…USMとISが無い…というコトでしょうか。
(純正でもUSMもISも無いレンズもありますが…)
タムロンのA09、A16、シグマの18-50oF2.8、17-70oF2.8-4.5といったレンズはCPもかなり高い素晴らしいレンズだと思います。
撮影用途で考えると…A09よりはシグマの18-50oF2.8が良さそうに感じます。
A09より寄れるので…植物や昆虫写真には便利でしょう。
ただ…望遠側が50oまでなのでお子様の体育館で行われる行事には短いかもしれません。
書込番号:7054971
1点

手振れ補正が必要ないのであればTAMRONのA16は銘玉だと思います。
描写力は純正EF-Sレンズで同等スペックになんら劣るものではないと思いますよ。
書込番号:7054983
1点

はっきりと違いが分かるのは純正USMとのAFスピードの差ですね。
描写性能は、見る人が見れば分かるという程度だと思います。
僕はわかりません。
室内では暗いレンズでは感度を上げてもどうしようもない場合もあるので、ストロボも考慮した方がいいでしょう。
望遠が必要な室内イベントは明るい望遠レンズが必要ですが、予算がなければ諦めるしかないと思います。
書込番号:7055075
1点

タムロンのA16はAFが純正に比べて若干遅いです。
私も使ってはいますがタムロンの造りは高級感がイマイチかな。
しかしながら、このレンズの写りは純正に負けないくらいですよ。
大口径の割に軽くCPの非常に高いレンズです。
書込番号:7055114
1点

レンズメーカーと純正の差ですが、USMの有る無し、ISの有る無し、純正によるサポートの差位ですかね。
USMのあるレンズはAFが高速な事が多く、また音がほとんどしません。
また、フルタイムMFと言ってスイッチを切り替えなくてもMFをする事が出来ます。
ISは手ぶれ補正ですが、特に望遠とかはあると全然楽になりますね。
サポートの方は、レンズとカメラの相性を合わせてくれるとか代替わりしても動作を保証するとかそういう安心感、あとリセールバリューもあるかな。
タムロン17-50mmF2.8は価格の割に描写の良いいいレンズですよ。
ただ、体育館のイベントを撮るのに余程がぶりより(最前列とか)じゃないと50mmじゃ望遠が足りないと思うかもしれません。
85mmとか100mmとかさらにもっと長いのが欲しくなるかも。
書込番号:7055116
1点

Taroimotarokunさん、はじめまして。
少々視点がズレるかもしれませんが・・・・。
写り云々もそうですが、ズームリングの方向の違いがあります。
純正は勿論「統一」されておりますが、同じレンズメーカーでも品によって
ズームの方向を変えていることがあります。
私は純正以外のレンズを使ったことがありませんが、購入検討したことはあります。
たまたま購入検討したレンズが純正とは逆のリング回転だったので購入を見送りました。
書込番号:7055181
1点

こんばんわ〜♪
EFs17-55ISは高すぎますね〜。
買いたい!!という気持ちを萎えさせる価格設定です(^^
逆にタムロンは非常に魅力的な価格ですね。
>1.CANON純正の相当品より何かが劣るのでしょうか?
画質の違いは問題にならないと思いますが、USM(静粛性、フルタイムMF)とISが大きいですよね〜。
ただし、どうしてもそれが必要と言う人と、無くても我慢できる人がいるワケで、劣るというよりは、用途の差なのかも知れません。
>2.室内での実用(子供の合唱やお遊戯の動き)に耐えられる
>ものでしょうか?
シャッター速度さえ稼げれば大丈夫でしょうけど、私の乏しい経験では稼げないコトが多かったですよ〜。
ただ、17-50くらいの焦点レンジなら、ブレもあまり大きく目立たないので、なんとかなるかも知れません。
いちかばちかって感じですね(^^
ただし、かなり前の方に陣取る必要がありますけど....
でも、フラッシュ無しで撮るならば、やっぱりF2.8は最低欲しいと思いますね〜。
書込番号:7055211
1点


こんばんは。
17-50mmでは、以前使ったことのあるSIGMAの方をお勧めします。
純正のEF-s17-55mmISを所有していますが重たいです。
体育館では上半身は皆さんが言われているように、広報カメラマン的な位置で
撮影できれば何とかなりそうなくらいの焦点レンズです。
植物や昆虫等はいずれマクロが欲しくなると思いますが、間に合わせにはなる
と思います。
書込番号:7055549
1点

Taroimotarokunさん、こんにちは。
写りに関して言えば、サードパーティレンズでも初心者の方(失礼しました)が見て明らかに劣ることはないと思います。私も、撮った後の写真が純正レンズだったか、サードパーティレンズだったかを見分けることはできません。手ぶれ補正がないのは大きなマイナスですが、体育館での動きの速い状況を想定すると35mm換算で80mmでは被写体ブレだけ気をつければ大丈夫だと思います。
それより、⇒さんやくろちゃネコさんが指摘するように1mmでも望遠側を確保するのが重要だと思います。ベストは明るい単焦点レンズかもしれませが、初心者であればズームの利便性も重要ですので、シグマの50-150mmF2.8とか、タムロンの28-75mmF2.8の方が使えると思います。
ただし、望遠になればなるほど手ぶれも無視できなくなりますので、三脚のご検討を。手持ちで明るい望遠を目指すとレンズ沼への第一歩になってしまいます。
>くろちゃネコさん
「がぶりより」という表現、笑ってしまいました。というか、これって一般的な表現なのでしょうか?
書込番号:7055569
1点

こんばんわ〜
銀塩の時代ですと、高価なフィルムか高価なレンズが一般的に写りもシャープに
なる傾向がありましたが、デジイチ時代においてはカメラ側の解像感が同一ではなく
すっかり複雑さを呈してまいりました。
17〜55f2.8が高価でビックリ!との感覚であるならば、レンズメーカー製
と考えるのも仕方なしと思います。
写りが微妙な違いしかないと言われますが、私には解像感があまくコントラストの
低下が見て取れますが、純正だって該当するものもありますので困ったものです・・・
私も直ぐに手が出そうな価格と言う点で過去に2〜3本所有した事がありますが、
現在は全部EFレンズです。
微妙な差ですが10000ショットあれば全て純正の方が微妙に上な可能性が高く
大きいと私なら思ってしまいます。
50万円以下の初級オーディオと500万円の高級オーディオだって比較しないと
判別が難解ですが、全てのアルバムで上の音であるのは大きな違い(魅力)です。
今はキャリア的にいろいろな情勢が分からないと察します。
ボディは40Dの新品で良いとして、レンズは純正にしろレンズメーカー製にしろ
中古という手はないでしょうか?
我慢出来るお気持ちがあるのならですがリスクは少ないですし、気に入ったらそのまま
継続してご使用になれば良いわけですから・・・
私の場合ですが中古で買った24f2.8と100〜300f5.6Lがあり、2本で
3万円しませんでしたが、特に後者は大変気に入っており、年間で最も出動回数が多い
レンズになっております。
ご参考まで。
書込番号:7055585
1点

タムロン17-50mm 使用中。
で 画質は 絞って使うとすごく良いですね。でも どうも好きに慣れない。
画質は良いのだけど 訴えかけるものというか、足りないなあと。
で EF-S10-22mm 、 EF35mm F2を 買い 入れ替えようかなと思ってます。
便利さは落ちるけど。どうなることやら^0^
書込番号:7055651
1点

>「がぶりより」という表現、笑ってしまいました。というか、これって一般的な表現なのでしょうか?
お相撲用語?ですかね。
一般化しているのかよくわかんないですけど、私は時々使います。
一番最前列でとかそういう感じですけど。(^^;)
書込番号:7055714
1点

はじめまして。
40Dでスポーツ撮りをメインにしている者です。17-55も所有しております。
Canon純正レンズとレンズメーカ製のレンズを比較して、圧倒的に異なることが1つ。
「リセールスバリュー」です。
将来的にそのレンズを手放すことになった場合、下取りとかオークションで売ることに
なると思います。その時にCanon純正の方が圧倒的に高く売ることができます。
購入する前から将来手放すことを考えるのは意味が無いかもしれませんが、でも
実際問題としてこれは知っておいた方がよろしいのかな?と思って書き込みさせて
いただきました。
書込番号:7055777
1点

>将来的にそのレンズを手放すことになった場合、下取りとかオークションで売ることに
なると思います。その時にCanon純正の方が圧倒的に高く売ることができます。
ご意見ごもっともなところもありますが、そもそもの値段が倍以上違いますからね。。。。
タムロン17-50(A16)は純正以外を求められる時には必ず筆頭で薦められるレンズですね。
皆さんもおっしゃるとおり、大きな違いは、ズームの回転方向が違うのと、高級感の差と、AFスピードの差でしょうね。
書込番号:7055836
1点

> 1.レンズメーカー製の明るいレンズは、CANON純正の相当品より何かが劣るのでしょうか?
皆さんおっしゃるように、AFの速さと静かさは大きな違いでしょうね。
ただ、それが理由で困ったことはほとんどありません。
あと、同じ F2.8 通しのズーム EF-S17-55 と比べると、重さがかなりちがいます。
重さの感覚として、右手一本でカメラを持って歩き回る時、
Tamron17-50 ならほぼ問題を感じませんが、EF-S17-55 クラスの重量では、
二の腕の疲れを感じます。私の場合こんなところです。
私は 20Dですが Tamron17-50/2.8 を常用しています。
EF17-40,EF17-85IS などと1年併用して現在は Tamron だけになりました。
EF24-105 と比較したことがあります。
等倍で比べています、開放F値は違いますが Tamron のほうがややシャープで発色が濃くややアンダー。
そんな感じです。
http://cantam.exblog.jp/6305231
> がぶり寄り、
荒勢の得意技?でしたね、普通に使っています (^○^)
書込番号:7055841
1点

キスDX購入から約1年、40Dデビューした、のがっちゃまんと申します
レンズですが
キャノン純正…ピント調整などカメラとレンズが同一メーカーの場合アフターがヤリ易い。新型のカメラが出て買い換えても半永久的に使える。買取り下取り価格が良い。他
純正以外…購入価格を抑えられる。純正にないタイプなどが有る。他
純正EF-S17-55F2.8ISが買えずに(価格と標準ズームにISは要らないかもと思い)タムロンA16を買いましたが純正を持ってないので比較出来ませんが描写等は個人的には満足してますよ。
タムロンのA16 09 マクロの3本で室内・天体・花など撮影してます。
純正を買っていれば此れより上は無いだろうとの物欲も抑えられるし後悔も無いとは思いますが…。
私は広角〜望遠まで、とりあえず揃えたかったので用途と予算に応じて各レンズを選びました。
各人好みも有ると思いますが以下私の組み合わせです
広角…EF-S10-22
標準ズーム…タムロンA16と09
望遠ズーム…EF100-400L IS
単…EF50F1.8U
マクロ…タムロン90
あと防湿庫にキスDX用Wズームとシグマアポ70-300が有ります。ほとんど使ってません…
室内は明るい単に最終的には、なると思いますが各焦点距離の把握と予算によりますね
ズームは約20万円ですし…私も未だに買えずにいます(泣)
40Dですがオートフォーカス抜群、連写抜群で、なんと言ってもマクロ撮影や天体写真での液晶ビューでピント合わせが抜群です。キス時代よりストレスが激減しました。
是非とも三脚とレリーズも併せてご購入お勧め致します
書込番号:7055998
1点

純正レンズと違うところはズーミングの回転方向が違いますね。
シグマはキャノンとは逆方向です。
レンズメーカー製で慣れてしまえば問題はありません。
書込番号:7056107
1点

話題をそらしてしまい申し訳ありません。
> お相撲用語?ですかね。
> 一般化しているのかよくわかんないですけど、私は時々使います。
> 一番最前列でとかそういう感じですけど。(^^;)
> 荒勢の得意技?でしたね、普通に使っています (^○^)
相撲の技としては決してスマートとは言えない、あれですね。
勉強になりました。今度使わせてもらいます。技ではなく用語として。
書込番号:7056192
0点

titan2916さん
>純正レンズと違うところはズーミングの回転方向が違いますね。
シグマはキャノンとは逆方向です。
タムロンの間違いでしょう。
シグマはキャノンと同じですよ。
書込番号:7056404
1点

レンズメーカー製のレンズでも、純正に負けず劣らず画質の良いレンズもあると思いますよ。
ただ、キヤノン方式に慣れてしまった僕には、ズーム回転方向が逆なタムロンは使えそうにありません…。
書込番号:7056710
1点

Taroimotarokunさんこんばんわ
純正品との違いは皆様も書かれている通りで、
純正USM搭載レンズとはAFの速度が遅い、
音がウルサイ。
絞り開放ではちょっと解像度が劣る。
ピントがちょっと甘い(ピクセル等倍で見ればです)
ズームリングが反対周りがなれない・・・。
40DとタムA16を使い始めて1週間の私の感想です。
天体撮影と植物、昆虫撮影ならば、
A16は純正品やシグマの18-50mmF2.8に比べて、
解像度が甘い、フレア、ゴーストが出やすいとの事なので、
予算が許せばEF-S17-55mmF2.8 IS USMが良いらしいです。
低コストで抑えられたいのなら、シグマでしょうね。
私は子供の撮影がメインなので、
解像度より、色ノリの優しいタムロンにしました。
今の所、費用対効果で考えると満足していますよ。
書込番号:7057189
1点

シグマのレンズのズームリングは全部が同じ方向ではありません。
最初に買った買ったレンズが、Sigma18-50/F2.8 と Sigma 55-200/4-5.6 だったのですが
この二つは同じシグマでも回転方向が反対です。
ズームで画角を決めるときはたいていはさみうちで決めていきますので、
私の場合回転方向はあまり気にならなくなりました。
で、今は上記2本は手放して、Tamron 派になってしまいました。
書込番号:7058581
1点

> 一番最前列でとかそういう感じですけど。(^^;)
これは「がぶり寄り」というより、「かぶりつき」のほうが・・・
いやいや、どうもすいません m(__)m
書込番号:7058587
0点

朝起きて気になっていた書き込みを見たら、なんと20を超えるお返事があり驚きと共に感謝しております。初心者ということを配慮して書き込んでいただいたことも、とても助かりました。ありがとうございます。
みなさんのお話をまとめると、それぞれの感じ方・とらえ方はあるにせよ、次のようかと思いました。
1.レンズメーカー製品と純正の違いについて。
レンズメーカー製で劣るとしたらUSMとISが無いこと、私が求めていた17-55mmくらいだと、被写体ブレに気をつければ、AFスピードの差が一番の問題点といったところでしょうか。
描写性能は、見る人が見れば分かる、あるいはピクセル等倍にして解像度の違いを感じるということなので、初心者の私だとわからないかもしれませんね。
フルタイムMFについては、必要価値はどうでしょうか。慣れてくるとよく使うのかな?
サポートで、レンズとカメラの相性を合わせてくれるといったことは、初心者には大切かもしれませんね。レンズメーカー製のものに踏み切れなかったのは、こういうことも気になったからです。
リセールバリューについては、「レンズ沼へ入りかねない・・・」この気持ちがよくわかるように思い、できるだけ長く使おうと思っています。マクロやら望遠やら単焦点やら、広角〜望遠までの新規購入はあるでしょうけど・・・こう考えていること自体が、もうすでにレンズ沼の中かも・・・
タムロンのA16や28-75mmF2.8、シグマの18-50oF2.8、17-70oF2.8-4.5、50-150mmF2.8といったレンズの評価も悪くないようですね。これらについてはノーマークでしたので、これから調べてみたいと思います。絞って使うというお話がありましたが、こういう撮影にも挑戦したいです。
ズームリングの方向の違いは全く知りませんでした。このあたりもさわって体験できるお店があるといいのですが、悲しいかな田舎にはありません・・・。
中古については、信頼できる店や相談できる人が近くにないので、ちょっと考えます。どこかおすすめの通販でもありましたら教えて下さい。
2.室内での使用について
望遠側が短いとのことで、体育館で行われる行事にはかなり前の方に陣取る決意はあります。(笑)
他者への迷惑もあり、ストロボは今回は考えないことにします。
経験者の方の、シャッター速度が稼げない話は参考になりました。
三脚はあります。レリーズは購入予定です。
そこでさらに教えてください。
40Dは連写撮影6.5 コマ/秒だそうですが、タムロンやシグマのAFは若干遅いとのことで、このスペックについてこられるものでしょうか?もっとも、撮影対象にもよるでしょうが・・・たとえば、走って近づいてくる子供を写して、一枚もピントが合わなかった・・・こんなことはないでしょうが、6枚のうちどれくらいぴたっと決まるものなのでしょう?純正では100%OKなのでしょうか?すでにお使いの方が、これらの理由で困ったことがないとのことでしたが、改めて教えてください。
書込番号:7058608
0点

AFが遅いレンズの場合、カメラの性能にレンズが付いて来れずにピンぼけになるのではなく、毎秒6.5コマの枚数が減ってしまうようです。実際に試したわけではないですが、そういう報告があります。
動体撮影での歩留まりに対するレンズの影響というのは、正直よく分かりません(すみません)。しかし、AIサーボAFでは次のシャッターが切れる瞬間の被写体までの距離を予測しているらしいので、AFの速いレンズの方が予測精度は高いと考えられます。また、マニュアルにはF2.8より明るいレンズで中央の測距点を使うと敏感度が2倍に向上と書いてあります。純正を使ったからといって歩留まりが100%になる訳ではないです。
それと、USMだからAFが速いというのは感覚的なものであって誤解、というサードパーティのインタビューを読んだことがあります(ソースは失念しました、すみません)。
カメラとしてはAFは優秀な部類と思います(プロ機を除けば)ので、後は腕と運ですね。私などは腕はないのでカメラを信じて連射するのみです。
>マクロやら望遠やら単焦点やら、広角〜望遠までの新規購入はあるでしょうけど・・・
>こう考えていること自体が、もうすでにレンズ沼の中かも・・・
はい。お待ち申し上げます。^_^
書込番号:7060767
1点

Taroimotarokunさんこんばんわ
>描写性能は、見る人が見れば分かる、あるいはピクセル等倍にして解像度の違いを感じるということなので、初心者の私だとわからないかもしれませんね。
中心付近では概ねおっしゃる通りです。
L版プリントではまずわからないですよ。
ただ私も他の17,18mmからのレンズを持っていないので、
直接比較できませんが、周辺の収差はEF-S17-55mmF2.8 IS USMにかなり劣るかもしれません。
> フルタイムMFについては、必要価値はどうでしょうか。慣れてくるとよく使うのかな?
昆虫や植物の写真を撮られるとの事なので、
ライブビューでは多用するのではないでしょうか?
> 三脚はあります。レリーズは購入予定です。
一脚あるとべんりですよ。
40Dにはまだ使っていませんが、銀塩一眼で運動会のときには大活躍でした。
連写性能ですが、秒/6.5コマはベストエフォートでです。
絞ったりすると、キヤノンの場合連写性能は低下します。
ただA16でも子供の動きがアニメーションに見える程度の連写は出来ています。
AIサーボにすれば正面から走ってくる子供なら、
相当の歩止まりは期待できます。
早いUSMレンズと比較すれば判る程度の違いだと思いますよ。
ベストを目指すなら純正USMの方が良いと思いますが、
ベンチマークテストをやるワケではないので、
値段を考えればA16で十分だと思います。
書込番号:7062596
1点

秋嵐さん、AV-1さん、さらなる情報ありがとうございました。
連写性能(秒/6.5コマ)はベストエフォートということなのですね。私はてっきり何でもかんでも6枚写ると思っておりました。確かに後は腕と運ですね。
フルタイムMF、ライブビューとともに多用する事になるかもしれませんね。一考せねば。
一脚については、今までも三脚を開かずに一脚として使うこともありました。これからは、嫁さんのビデオ撮影とかぶると思うので、買おうかなと思います。
速いUSMレンズと比較すれば判る程度の違いということで値段を考えればA16で十分かなぁ。
ただ、昨日シグマのレンズについても少々情報を集めて見ました。シグマはシャープで寒色系、タムロンはソフトで暖色系といった感じの評価が多かったですね。AFについてはシグマの方をおす意見が多かったです。
みなさんにいただいたご意見を元に、次の休みまでにカメラやへ行ってレンズ選びの結論を出すと共に、EOS40Dユーザーデビューしたいと思います。情報をいただいた多くの方々に一つ一つコメントさせていただくのが本意かと思いますが、何せ、予想以上に書き込みが多かったため、このような形でのお返事・お礼でご容赦ください。ありがとうございました。
書込番号:7062993
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
モノブロックを安く販売しているところをご存知ありませんか?
実店舗での購入を考えています。
近所には売っているところがないのでちょっと遠いですが
東京のヨドバシカメラ・ビックカメラへ見にいこうと考えています。
ヨドバシカメラはネットショップで検索しても引っかかりませんが売っているのでしょうか。
あと、コメットのページを見たら
使い方の本・DVDを販売してましたがこれも売っていますか?
TWINKLE FUシリーズ 200w 300w 400w
TWINKLE Uシリーズ 200w 300w 400wでは
FUシリーズの400wがなんにでも使用できよいのでしょうか。プロの方も使っているようです。
「FUシリーズ」と「Uシリーズ」の差は出力調光範囲・モデリングのw数・
シンクロソケットの数・クーリングファンの有無に違いがあるようですね。
使用目的は主に人物の上半身撮影です。
0点

アキバのヨド 新宿ヨドカメラ館 にはあったと思いますが
全種類というわけではなかったと思います。
予め電話で在庫の有無を確認されたほうがいいでしょう
書込番号:7053154
1点

新宿ヨドバシ カメラ館には・・・どちらも物が有ったような気が・・・DVDも有りましたよ。。。
「プロ機材ドットコム」・・・っていう通販のメーカー?も有りますよ。。。
http://www.prokizai.com/
書込番号:7053579
1点

hanakumaさん、こんにちは。
>使用目的は主に人物の上半身撮影です。
モノブロックを使っての撮影ですか、本格的ですね。
ご趣味で撮影するのでしょうか、かなり広い部屋も必要ですね。
書込番号:7053747
0点

ヨドバシカメラ、品揃え多いです。
私は、6年位前に買った「プロペット330スケルトン」を、今までノントラブルで愛用しています。
1200、2400、出番がめっきり減りました。
出力は300W程度でいいかと思いますが、クーリングファンは絶対に必要です。
リフレクターやヘッドカバーが大きいのも、収納性が悪くなるのでお勧めしません。
書込番号:7054336
1点


ひろ君ひろ君さん #4001さん titan2916さん zen28さんありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん #4001さん
ほかにも見たいものがあるので、
今月下旬に買い物ついでにヨドバシ・ビックへ行ってみようと思います。
ゼロからのスタートですのでまずDVD買います。あと書籍も。
>「プロ機材ドットコム」・・・っていう通販のメーカー?も有りますよ。。。
今回はモノをみて買いたいのでお店が希望なんです。URLありがとうございます。
titan2916さん
趣味ではないですよ。プロに頼むと出張撮影は結構お金がかかるそうなのでお手伝いです。
zen28さん
>私は、6年位前に買った「プロペット330スケルトン」を、今までノントラブルで愛用しています。
ノントラブル重要ですね。検索していたらコメットのTWINKLEを使っているプロが
二人いらしたことと、超軽量コンパクトボディーとあったのでこれに傾いているんですよね。
URLありがとうございます。
>出力は300W程度でいいかと思いますが、クーリングファンは絶対に必要です。
そうですか。「デジタルカメラは高感度なのでそれほど大きなのはいらない」というような
言葉を見たのですが、必要になっても何台も買えないので400wかなって考えてます。
やっぱりクーリングファン必要ですか。
書込番号:7055168
0点

大型ストロボは、熱との戦いが付き物です。
使い方によっては、ファン付きのモノブロでもオーバーヒートで停まります。
ツインクルシリーズならば、例え400Wsモデルから200Wsモデルに替えられてでも、ファン付きをお薦め致します。
書込番号:7070942
1点

北の魔法使いさん
なるほどそうなんですか。お恥ずかしいですがこういう事もわかっていない素人なんですよね。
基本から応用まで技術を身につけたいのですが、モノブロックを使いこなしている
方はどうやって勉強したんでしょう。この類の質問は5D&1D系の掲示板で聞いたほうが
よいのかな。
書込番号:7073687
0点

1D系や5D板ならば、プロの方も多く見ているでしょうから、何かアドバイスも頂けるかもしれませんね。
照明術は他人に教わるよりも、自分で作り出す部分が多いです。
傘1灯+レフ板だけでも、無限のセッティングが存在します。
灯具とモデルの距離。レフとストロボの位置関係。
幸いにしてデジタル時代なので、無限に引けるポラが在るよなモンです。
まず1灯購入され、実際にお使いになり、楽しみながら自身のノウハウを見つけてくださいまし。
国産品のCOMET、PROPET、SUNSTARなどから選べば、アクセサリー類も豊富ですし間違い無いとおもいます。
書込番号:7074027
1点

北の魔法使いさん
仰るようにまず1灯+レフそれから書籍やDVDを購入して
使ってみようと思います。
時間が経っていたのでレスをいただけるとは思っていませんでした。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:7074859
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





