EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

本体シリアル番号

[ぶぶパパ]

こんばんは。

気になることがあり書き込みをさせて頂いてます。
時々皆さんのレスの中に「私のカメラは○○番台なので特に不具合はみられません」といった類の書き込みをお見かけします。おそらく○○番台とは本体のシリアル番号を言われていると思うのですが、このシリアル番号によって何か不具合があるのでしょうか？ちなみに私のカメラは05番台です。
それからシャッター音についてもよく書かれていますが、これについても良し悪しがあるのでしょうか？
せっかく買ったカメラなので、不具合がないものが手元に届いていることを願ってます(^^

書込番号：7007230

[titan2916]

ぶぶパパさん、こんばんは。
あまり気にしない方がいいですよ。
私の40Dも０５番から始まるシリアル番号ですが何も問題はありません。

書込番号：7007291

[じじかめ]

シャッターを切ってみて、変な音ではなく振動も無ければ、何も気にする必要は無いと思います。

書込番号：7007375

[くろちゃネコ]

過去スレを見るとわかるのですが、出たばかりの頃シャッターの振動が問題となっていました。
その時シリアル番号で何番台だとどうだという話があったからだと思います。
最近はそういう話は減ったので安定したのではないのでしょうか？
とりあえず今気にされてなければ関係ないと思います。

書込番号：7007419

[Ｈｉｒｏ ☆]

私のも05番台ですが振動はありません。

お店の展示品を確認して来ましたがヤマダ電機の足立店04番台は良品で平和台店03番台の１台はブルブル振動がありました。
ケーズ電気足立本店は04番で振動ありでした。

書込番号：7007441

[ぶぶパパ]

titan2916さん、

いつもありがとうございます。
使ってて特に問題なければ気にする必要はありませんね。
安心しました。
ところでいつも綺麗なお写真を拝見させて頂いてます。
更新をいつも楽しみにしています。
自分なりに勉強に使わせて頂いてます(^v^


じじかめさん、

変な音も振動もありません(^^
問題ないようです!


くろちゃネコさん、

たしかにそのようなレスを見た記憶があります。
購入して10日ほど経ちますが私のカメラに問題はなさそうです(^v^


Hiro ☆さん、
ぶるぶるとは、相当な振動を感じるんですね〜。
そのような振動は見られないのでよかったです。


みなさん本当にありがとうございます！

書込番号：7007522

[一眼カメラ]

僕の４０Ｄは、０３番代（初期ロット）ですが、振動ないので、必ず若い番号は振動があるわけではないんですよ。展示機では、０５番代でもブルブルするものも確認しています。

シャッターのポップアップ時以外の振動なければ気にする必要はありませんよ。

書込番号：7007653

[Johnson Mac]

私の場合、販売初日に買いましたが、04です。
ちなみに、大阪／梅田のカメラ店で購入です。
しかも、私には振動は感じられません。

書込番号：7007933

[mt_papa]

これまでの書き込みをみると、あまりシリアル番号には依存せず、
個体差という印象です。新しいものほど改善されているようですが、
たまに新しいシリアルのものでも問題報告もありますし、02 03番台
でも問題ないという報告もあります。あまり番号を気にせず、個体として
どうか？という見方のほうがいいと思います。

書込番号：7009090

[Ｈｉｒｏ ☆]

もしかして03番台とかで組み立て工場が違うとかラインが違う・・・？

書込番号：7009692

[北のまち]

振動などで何か気になることがあればSCへ持って行かれれば調整してくれるようなので、若干の手間暇はかかりますがそれほど問題ないかとも思います。

書込番号：7010320

レンズと焦点距離情報が正しく表示されません！

[デジヒナミ]

いつもみな様ありがとうございます。

みな様の写真を拝見していて気づいたのですが、私の写真のレンズと焦点距離の
情報が正しく表示されていません。自分では何か設定を変更した覚えはないので
すが、どうすれば正しく表示されるでしょうか？

よろしくお願いします。

写真は既出のものですみませんが、↓こちらです。
http://www.imagegateway.net/a?i=3DplcZyCLq
http://www.imagegateway.net/a?i=w0IDNweEUJ
http://www.imagegateway.net/a?i=K7KngbQ3r4

書込番号：7005911

[北のまち]

こんにちは
DPPを使用しているようなので、RAWで撮られたのかと思いますが、RAWデータ自体のExifを見ればレンズ情報はあると思います。
ただ、DPPを使用して現像するとメーカーノートが消えてしまうようで、レンズ情報も消えてしまうので他の現像ソフトを使用するしかないと思いますが、気にしないのが一番かと。

書込番号：7006024

[GALLA]

正しく表示されているように見えますが・・・
RAW 撮影で DPP で JPG 変換すると、レンズ情報が失われますが、そのことでしょうか。

書込番号：7006078

[じじかめ]

CANONに、「失われたレンズ情報を返して」と要求してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7006173

[北のまち]

DPPの次バージョンで改善されるのを期待でしょうか。

書込番号：7006217

[Coshi]

レンズ情報を残して現像したいので有れば、RAW Image Taskを利用すると良いでしょう。
ご存じの方も多いですが、DPPはCANONがソフト会社へ外注しているソフト（RITは内製ソフト）です。ですのでDPPでは、Exif規格外のメーカータグであるレンズ情報は消えてしまう仕様ですね。ではではm(_ _)m

書込番号：7006235

[クリアグリーン]

> Coshiさん

当時DPPを開発したのは新潟キヤノテック(キヤノン関連会社)であり、2005年1月1日に発行済み株式の
すべてをキヤノンが取得し、「キヤノンイメージングシステムテクノロジーズ」と社名を変更し、
完全子会社化を果たしています。
# http://www.rbbtoday.com/news/20041015/19094.html

昔は外注という形だったのかもしれませんが、現在は内製と言っても差し支えないのではないでしょうか。

書込番号：7006554

[デジヒナミ]

みな様お返事ありがとうございます！

DDPで真ん中の写真のRAWデータの画像情報を出して見たのですが、レンズの
部分に30mm焦点距離の部分に30mmと表示されるだけなのすが、みなさんの写
真ではレンズ名とか表示されないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=I7KhXadCLq

書込番号：7006657

[デジヒナミ]

すみません、純正のEF-S17-85mm f/4-5.6 IS USMならきちんと表示されてい
ました。他社（シグマ）ならダメなんですね。納得しました。みな様ありが
とうございました。

書込番号：7006671

[Coshi]

>クリアグリーンさん
情報ありがとうございますm(_ _)m
完全子会社化しても、その辺の仕様を変更するのは大変なのかも? （と言うより重要視していないのかも？）知れませんね。DPPに必要だと思う方は、CANONにどんどん要望メールを出されるのがよいかもですねぇ〜
私自身は、そんな事よりDPPの次期バージョンアップには、傾き補整ツールを取り入れて欲しいなぁ〜なんて思って要望出してますけど・・・

>みなさんの写真ではレンズ名とか表示されないのでしょうか？
多分SIGMA30mmF1.4HSMでの撮影じゃないかな？なんて思いますけど、そもそもサードパーティ製のレンズではレンズ名は出ませんよ。ではではm(_ _)m

書込番号：7006679

[titan2916]

こんばんは。
＞他社（シグマ）ならダメなんですね。
他社製も表示されると便利ですよね。
無理とは思いますがキャノンさん何とかなりませんか。
でも無理か！！

書込番号：7007326

[光る川・・・朝]

他社レンズではレンズ名が出ないとのことですが。
確かに他社レンズの名前は出ません。基本的に。（＾＾；）
が。
どういうわけか、SIGMA 100-300mm F4.5-6.7 DL（メーカー直送ＲＯＭ対策品）は、
「EF100-300mm f/5.6」という、昭和のジーコズームが出てきます。（＾＾；）
ＲＯＭ対応済みのものは、変なＥＦレンズ名が出てくるのかも？？？？

書込番号：7008837

手ぶれ補正について

[chainsaw]

来年当たり一眼レフカメラの購入を考えています。
今はパナソニックのFZ10を使用中です。

一眼レフを購入する考えは以前からあったのですが、手ぶれ補正の機能について、キャノンからカメラ本体内に補正機能がついたカメラが出るのではないかと考えていたからです。

まず最初にお断りしておきますが、カメラ業界、カメラについては素人なのでよろしくお願いします。
なぜキャノンが本体内手ぶれ補正を出さないのか不思議なのです。
出す予定等あるのでしょうか。

本体内手ぶれ補正にキャノンは何かデメリットを考えているのでしょうか。

素人の私からするとキャノンから本体内手ぶれ補正カメラが出れば、ものすごく売れると思うのですが・・・

私みたいな初めてデジタル一眼レフを購入しようとする初心者には、本体内手ぶれ補正はすごく魅力的なものです。

すべてのレンズが手ぶれ補正これはいいと思います。

初心者素人の私からすると車の性能は高いけれど、マニュアルミッションばかりでオートマがないという感じです。（車に置き換えさせていただきました）

長いものには巻かれたいのですが、手ぶれ写真を多く撮るので、今まで購入をためらっていました。

本体手ぶれ補正カメラを出すうわさ等あるのでしょうか。

書込番号：7005009

[ToruKun]

順番が逆になりますが・・・


> 本体内手ぶれ補正にキャノンは何かデメリットを考えているのでしょうか。

レンズ内補正であればファインダー像も補正されるので、撮影しやすい。
逆に言うと本体内だと、ファインダー内では補正されないのでそれがデメリットですね。


> なぜキャノンが本体内手ぶれ補正を出さないのか不思議なのです。
> 出す予定等あるのでしょうか。

多分、当分出さないとは思います。
普及機（KissDigital）で試しに出すことはあるかもしれませんが、本腰を入れて上級機に搭載することは無いんじゃないでしょうか。

フィルムカメラのころから手ぶれ補正レンズを売ってきて、デジタル移行後も同じレンズが使えることをメリットとしてユーザーにアピールしてきました。
高価な補正機能付きレンズをたくさん売っておいて、今更、
「今度のボディはどのレンズでも手ぶれ補正が効きます！」
なんて言ったら、散々投資してきたユーザーはバカらしくなってしまいますよね。

なのでキャノンの姿勢としては、
「ファインダー像も補正できて、フィルムカメラでも使えるレンズ内補正が最高です！」
と言い続けるしか無いのではないでしょうか・・・

書込番号：7005075

[Cowabunga！]

chainsawさん、はじめまして。

＞本体手ぶれ補正カメラを出すうわさ等あるのでしょうか。
　上記のような噂は聞いたことはありませんね〜。時々この掲示板でも希望的観測的な書き込みを見かけはしますが･･･。

個人的にはレンズに手振れ補正が付いていたほうが、ファインダー像が安定して構図やピントなどを決め易いです（特に300mm以上の望遠レンズを装着した場合）。
ボディー内だとレンズを選ばないという点はいいですけどね。
理想はボタン一つでボディー内補正機能を切り替えできるタイプがいいですね。

書込番号：7005092

[写画楽]

こんばんは
キヤンンやニコンはフィルム一眼の関係もあって、当然のようにレンズ方式で対応してきました。

レンズ方式とボディー方式ではそれぞれ長所短所があるようですが、
それぞれを採用した企業はそれぞれの優位性を謳ったりしています。

以前、キヤノンの幹部の方が、個人的見解としながらも、ボディー内でレンズ方式をアシストするようなハイブリッド型の可能性を匂わせてはいましたが、近い将来登場するような見通しはありません。

ISつきのレンズは一部値を下げてきたものがありますが、ボディー内の方が幅広く低コストで恩恵を受けやすいでしょう。
一方、FZ10などと同様、レンズ方式では超望遠域でファインダー像が安定するというような利点もあります。

書込番号：7005105

[くろこげパンダ]

廉価版のＩＳ付き標準ズームをわざわざ出して来たぐらいですから、
当面、ボディ内はやらないように思えますが、キヤノンのすることは、
ヤの字をみてもお判りになるように（笑）、大胆でもありますから、
出ないとは言い切れないでしょう。
撮像面のごみ取り機能なんかでも、スコンとやっちゃいましたし（^^；）
でも、当面無いような気が・・・？？

書込番号：7005111

[コーギートライ]

chainsawさん
確かに現行のラインナップでは無いですが、以前に雑誌のコメントで「要望が少ない」との開発人言葉が有りました。
しかし、嫁さんの「ママ友」もボディ手ブレが無いからキャノンを購入しなかったと言っていたので、もしキスデジに搭載されてれば更に売れていたのかもしれませんね。
世の流れを見れば何れは搭載されるでしょうけど、次期次期キスデジ辺りが初搭載？かなと思い次第です。
キャノンの場合「ISレンズ」を重きにしてるので、内心は判りませんね。

書込番号：7005117

[うる星かめら]

レンズ内手ブレ補正は言わば銀塩時代の遺物ですが、
キヤノンとニコンは、その方が高い利益を維持できると見てるみたいです。

ボディ内手ブレ補正が、レンズ内手方式の全くできない新しい世界を開けると思います。
キヤノンとニコンが、最後の最後まで抵抗して行くかも知れませんが。

書込番号：7005153

[フォルトゥーナ]

便乗して質問させてください。

フルサイズ　だとボディ内は難しいのですか？
（＝撮像画面素子が大きいと小さい素子に比べてボディ内補正は難しいのですか？）

キヤンン　や　ニコン　は　フルサイズ　がある（出す）ので、そういう意味でもレンズ対応なのかなぁと思ってたんですが。

書込番号：7005155

[うる星かめら]

フルサイズでも、望遠の場合多少余裕があると思います。
広角になると厳しくなりますが、これはあくまで銀塩レンズの話しです。
新たに設計したレンズで、一回り大きいイメージサークルを確保できるかも知れません。
手ブレ補正はもともと厳しい条件ですので、周辺に多少粗が出っても許容できると思います。

書込番号：7005167

[inoue-t4]

皆さんがおっしゃってるように、フィルム時代からの歴史があるので、ニコン、キャノンは今のところ
レンズ側で補正ですね。
補正という意味ではどちらも同じかもしれませんが、ファインダーを覗いたときの像がぶれない
という意味では、レンズ側手ぶれ補正に長所があります。

望遠だと、手ぶれ補正があっても、被写体ぶれの可能性がありますので、それほどスローシャッターは切れない
と思います。手ぶれ補正の過信は禁物ですね。＾＾；

書込番号：7005182

[ToruKun]

厳密なことを言うとレンズ内補正は、補正の為の光学系が入るので画質的にはやや不利になるそうです。
たしかにブレをなくす為に画質的には必要ない物を入れる訳ですから当然と言えば当然ですね。

なので、あえて補正機能を搭載しないレンズを購入する人もいるみたいですね。
どの程度の差があるかは分かりませんけど。

書込番号：7005208

[lay_2061]

>素人の私からするとキャノンから本体内手ぶれ補正カメラが出れば、ものすごく売れると思うのですが・・・

　レンズ内補正方式の canon/nikonでシェア 8割とものすごく売れているので、今は出す
必要を感じていないでしょうね。ボディ内方式のボディがもっと売れれば変るかと
思っていますが。

書込番号：7005226

[くろこげパンダ]

　　＞ 補正の為の光学系が入るので画質的にはやや不利
と言うよりは、収差補正がくずれてしまうとする方が説得力がありそうな？？（^^；）
１枚余分に入れるかどうかは、光学系の初期設計次第でしょう。
増えて悪いなら、１枚抜いてしまえば良いでしょうし・・・（笑）

書込番号：7005242

[lay_2061]

>[7005155]
>フルサイズ　だとボディ内は難しいのですか？
>（＝撮像画面素子が大きいと小さい素子に比べてボディ内補正は難しいのですか？）

　過去に議論になりました。
APS-Cサイズでもフルサイズでも、同じフランジバックなら補正量は同じなので上下左右に
2mm程の可動域があれば補正可能な筈なので、現行ボディに十分組み込めるでしょう。
　あとはレンズのイメージサークルがその可動域をカバーしているかどうかです。

書込番号：7005247

[⇒]

ボディ内手振れ補正機能を持ったタイプも…レンズで補正するタイプもどちらも使っていますが…一長一短な感じですね。
キヤノンやニコンからは数年のうちはボディ内手振れ補正機能は出ないでしょう。
キヤノンはマウントを変えた時に出すかもしれませんね。

書込番号：7005291

[100-400IS]

ボディ内手振れ補正機能や、レンズ内手振れ補正機能はどちらにもメリット・デメリットはあると思いますが、
希望的観測ですが、キスデジクラスだと、フォーサイズみたいに、両方使えるようにして採用して欲しいですね。
そうすれば、ＩＳ無しのレンズキットでも手ぶれ補正の恩恵が受けれますし、
レンズ内手振れ補正機能が良いのならそっちを選択する事が出来ますから。

書込番号：7005335

[BIONZ]

ディマージュA2を使用していますが、
高性能なGTレンズの描写力をそのまま生かすという目的で
アンチシェイクが生まれたそうです。

ミノルタ・αデジタル実際の開発は非常に難しかったそうです。

書込番号：7005355

[titan2916]

キャノンはボディー内手ぶれ補正のカメラは出すつもりはこれから先もないでしょう。
それよりもIS付レンズの開発に更なる努力をする会社だと思います。

書込番号：7005491

[くろちゃネコ]

安いISレンズを出したのでしばらく無いのではないかと思います。
一般的なお客さんにはこの二本があれば概ねカバーできますし。

ただ、事業部長がボディ内手ぶれ補正にも言及していましたから、全然やる気無いという訳ではないようですね。
多分ただ単に切り替えるだけで付ける気はないでしょう。

私としては高感度頑張った方が手ぶれ補正より効果は高いのでそっちに頑張って欲しいです。

書込番号：7005539

[玉ケン]

テブレ補正は、カメラの機能の１つであってすべてではなく、
また「レンズ内」にも「ファインダー像安定」というメリットがあるのはわかっているつもりですが、
「どちら？」と聞かれれば「ボディ内に分がある」と個人的には思います。

APS-C機で「50mm-1.4」を使用した場合ですが、
SS1/30程度で被写体ブレは止められるケースはあったりすると思うんです。
ただ、テブレ防止のためにSS1/80が目安となってしまって、
感度アップor撮影できないとなってしまったりしますよね。

上の話はあくまで一例ですが、「撮影の幅を広げる」と言う意味で「ボディ内」の方に分があるかな〜なんて思うわけです。

高感度画質がどれだけ向上しても、テブレ補正機能はそれに追加されるものと考えれば、別物と考えても良い気がします。

特に望遠系での「ファインダー安定」も「撮影のしやすさ」という点では明らかなメリットですし、
現状では一長一短になっているのはみなさんおっしゃる通りと思います。
この「ファインダー安定」もボディ側で何とかならないのかなあ〜なんて思ったりはしますが。。。

chainsawさんのように「全てのレンズでテブレ補正のボディ側派」の方が増えてきて、
ボディ内機がバカ売れしてEOSが売れなくなる、という事態が起きればCanonもボディ内をやるかもですが、
現状でも十分売れていることや、これまでのISレンズユーザーのことを考えると、
少なくともしばらくCanonはレンズ内でいくような気がします。

書込番号：7005541

[ridinghorse]

>以前、キヤノンの幹部の方が、個人的見解としながらも、ボディー内でレンズ方式をアシス
>トするようなハイブリッド型の可能性を匂わせてはいましたが、

　出るといいなあと素直に思いました。

書込番号：7005889

[一眼カメラ]

ちなみに、オリンパスのボディ内手ぶれ補正機に、パナライカのメガＯ．Ｉ．Ｓレンズを付けても、手ぶれの過剰補正にはならないような話しも聞きますね。

書込番号：7005981

[chainsaw]

皆さん、ご丁寧な回答ありがとうございます。
内心『いまさらそんなこと聞くな』とか怒られるかなと思っておりました。
今までのレンズの資産や方向性から、本体内手ぶれ補正に方向転換するのを考慮していると考えてよさそうですね。

なんとなくですが、業界の流れが分かったような気がします。

実は、D40とα700で迷っています。
D40はAFが優れていて、子供などのスナップ写真をとるのにピンぼけが減るかなと思っています。
α700は手ブレが減るということです。（カールツアイスレンズが手ブレになる）

AFの精度でキヤノンを選び、レンズを少しずつ購入し（おじさんのレンズ資産も少しある）、将来本体内手ぶれ補正が出るのを期待する。

ソニーを購入し、カールツアイスを購入する（レンズ資産を少しずつ作る）、α700の後継機でD40並のAF精度を持ったカメラが出るのを期待する。（数年後）


お金があればその時欲しいものを買えばいいのでしょうが、お金がない人間としては悩みます。

キヤノンに本体内手ブレ補正があれば、迷わずキヤノンでした。
私のように初心者素人金持ちでない人間からすると、本体内手ブレ補正（すべてのレンズが手ぶれ補正）は、とても魅力的です。

さらに勝手な事をいうと、すべての会社のレンズマウントが同じならいいのにと思います。

書込番号：7005984

[quagetora]

フルサイズでのボディ手振れ防止ですが、イメージサークルの制約はもちろん
のこと、撮像素子が大きくなれば、動かす質量も距離も大きくなりますから、
物理的制約で難しいというところもあるかもしれません。

オリンパスの場合、ゴミ取りユニットもろとも動かしつつ、将来的には
シャッタースピード１秒でも手振れなし、というレベルまで目指して、
フォーサーズの規格を策定したと言っています。フルサイズとなれば
その４倍ですから、質量・移動距離・速度を考えると、かなりむずかしい
んじゃないでしょうか。

書込番号：7006026

[HakDs]

レンズ内補正であるISの恩恵は、ヘタレながら、もう手放せないくらい有り難い機能となっています(^_^;)場合によっては有り得ないくらいのスローシャッターが手持ちで楽しめますからねぇ。
皆さんがおっしゃるように撮影時のファインダーの安定は非常に大きなメリットとなることは確かと思います。
ただ最近のカタログ値をみてるとボディー内もなかなか効果ありそうなので使ってみたい気はしますね。一眼レフの出荷台数も伸び代は少なくなってそうですし、キヤノンが入門機種に付ければ起爆材にはなるでしょうね。技術的には問題ないと思いますし。

書込番号：7006053

[picabo]

＞ 撮影時のファインダーの安定は非常に大きなメリットとなることは確かと思います。

私の意見は違います。
画面が安定して構図しやすいと思う時もありますが、それは錯覚でもあると思います。
なぜなら、手振れ補正の時、ファインダー像と実際に撮った写真が違いますから。
画質になるべく影響しないよう一旦レンズをリセットしますが、それで画面のズレが生じます。

私はは300ミリ（450〜480ミリ相当）までは、ファインダー像の安定が必要ないと思います。
それ以上の超望遠を使う場合、手振れより、一脚ブレ・三脚ブレが問題だと思います。
ファインダー像が大体安定してますので、そのための補正はいりません。

500/4を手持ちで飛ぶ鳥や、飛行機を撮るなら欲しいかもですが、持ってませんし・・・

なので、基本的にレンズ内手振れが良くないと考えてます。
より光学性能の良い50/1.2LISや、85/1.2LISを出してくれたら、見直すかもしれませんが。

書込番号：7006319

[フォルトゥーナ]

lay_2061さん　[7005247]

ご回答ありがとうございました。quagetoraさん[7006026]　のお話と総合して、

ボディ内補正は
・レンズのイメージサークルの制約内であればフルサイズでも十分実装可能。
・撮像画像素子が大きくなると、小さい場合に比べ、相対的には難しい（かもしれない）

と理解しました。（合ってますでしょうか。。。）

書込番号：7007366

[lay_2061]

>[7006319]
>画質になるべく影響しないよう一旦レンズをリセットしますが、それで画面のズレが生じます。

　nikonではセンタリングをしているようですが、canonではしてないのでは?
EOD 20D+EF 100-400mmで、シャッターを押しきった時に、そんな動きは
感じませんが・・・

>500/4を手持ちで飛ぶ鳥や、飛行機を撮るなら欲しいかもですが、持ってませんし・・・

　EF100-400mmの 400mm域では必須だと感じています。ファインダー像の安定度が
全く違います。

書込番号：7008340

[lay_2061]

>[7006026]
>のこと、撮像素子が大きくなれば、動かす質量も距離も大きくなりますから、

　質量は重くなりますが、（フランジバックが同じなら）移動距離は
変わりません。
　撮像素子ユニットよりも重いレンズを動かせているので大丈夫でしょう。

書込番号：7008370

[lay_2061]

>[7007366]
>と理解しました。（合ってますでしょうか。。。）

　自分はそう理解しています。

書込番号：7008378

[うる星かめら]

手ブレ補正レンズは、豆みたいに小さいです。

書込番号：7008627

この価格は、お買い得でしょうか？

[Ｆ−３５]

馴染みの量販店で、ＥＯＳ４０Ｄ ＥＦ−Ｓ１７−８５ＩＳＵレンズキットが、１７万円で売られていました。（ポイント１５％付き。約２．６万円分）　　これってお買い得なのでしょうか？

書込番号：7004324

[乱ちゃん（男です）]

ポイントをどう考えるかでしょうね。

書込番号：7004355

[Ｆ−３５]

ポイントを使って、メディア（ＣＦ２Ｇ）やプロテクトフィルター・カメラバッグなどを買うつもりです。そのようにして、ポイントを使って一通りのものをそろえたときに、果たして皆さんの購入時のようにお得なのかと言う質問でした。

書込番号：7004777

[100-400IS]

Ｆ−３５さん

馴染みのお店なら良いのではないでしょうか。
メディア（ＣＦ２Ｇ）は通販での購入の方がかなり安い場合があります。
プロテクトフィルター・カメラバッグなどはそのお店のポイント購入できそうですね。

書込番号：7005358

[湯〜迷人]

F-35さん　おはようございます。

ここ価格コムの最安値が今現在約154000円ですから170000円から
ポイント分を引くと実質144500円ですから充分お買い得ですよ。

ポイント分でCFやレンズ保護フィルター、液晶保護シールにカメラ
バック等を購入され有効利用されて下さい。

書込番号：7005518

[titan2916]

おはようございます。
私はポイント還元より現金値引きのほうが魅力的なので価格コムの利用が多いですよ。

書込番号：7005535

４０Ｄで使うＣＦについて教えてください

[中年フィッシャーマン]

昨日４０Ｄを購入しました。現在ＣＦの購入を検討しているのですが、初めてなので何にすればよいかわかりません。

スキャンディスクのExtreme�V、Extreme�Wなるものがあり、メーカーHPにてスピードの違い？があることが分かりましたが、詳しくはド素人なので？？？

そこで皆さんに教えていただきたいのですが、Extreme�V、Extreme�Wどしらも４０Ｄで使用できますでしょうか？わざわざ高額な�Wにしても４０Ｄでは機能を発揮しないなど無駄になってしまっては悲しいので、、、

また、価格.COMで掲載されている最安値店の中には偽物を扱っているお店もあるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：7003964

[中年フィッシャーマン]

すいません。
スキャンディスク×→サンディスク○
でした。

書込番号：7003992

[titan2916]

こんばんは。
ここの板も参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=1/?SortRule=1#6998970

書込番号：7004045

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5815.html

書込番号：7004051

[お騒がせのサルパパ]

40DではExtreme�V、Extreme�Wのいずれを使ってもあまり速度が変わりません。
Extreme�WはUDMA対応のカメラでないと、その性能を発揮することができないです。
結果的にどちらも同じように使えますが、高いお金を払ってExtreme�Wを購入する意味がないですね。
ということで40DにはExtreme�Vがベストチョイスだと思います。

価格.comに掲載されているお店には偽者を扱っているところはないと思いますが、断言はできません。
本物かどうかを確かめるには、ノートパソコンでＰＣカードを利用して確認するのが手っ取り早いです。

書込番号：7004060

[マリンスノウ]

＞Extreme�Vがベストチョイスだと思います。

ワタシもそう思います。ですからこれがお勧めです。

書込番号：7004102

[エヴォン]

中年フィッシャーマンさん　こんばんは

ご購入おめでとうございます

私が今使っているのが�Vの２ギガと�Wの４ギガです
速度の違いははっきりと体感できるほどではありません
ストップウォッチとかで調べれば違いがわかるのでしょうけど
私はそこまで望んでおりません！

書込番号：7004104

[一眼カメラ]

週末に、エクストリーム３の４Ｇを購入する予定です。

書込番号：7004178

[中年フィッシャーマン]

みなさんご回答ありがとうございます。

わたしも�Vを購入することに決めました！！
２Ｇ、４Ｇどちらにしようかな、、

書込番号：7004298

[325のとうちゃん！]

いまなら4Gも随分安くなってきたので4Gの方をお勧めします。
私も使ってますが、キタムラで10800円でした。

書込番号：7004458

[ゼ ク]

僕も１Ｄ３使っていますがExtreme�Vで問題ないです。
容量はどんな被写体をどう撮るかで変わると思います。
ＪＰＥＧのみでＬ（５００枚くらい）でも連写をすると２Ｇでもすぐになくなります。
さらにＲＡＷ＋Ｌで撮りまくると、あっと言う間に一杯になります。
４Ｇでも有り余るという感じではないと思います。

逆に連写を用いない風景やポートレイトに重点を置くなら２Ｇでも構わないと思います。
この場合はＲＡＷ（１００枚くらい）で撮ると思いますがそれでも２Ｇでなんとかなりそうです。

書込番号：7004462

[Johnson Mac]

私なら、2GBを２枚買います。保険として

書込番号：7004683

[モナくん]

皆さんがおっしゃるとおりExtreme�Vがお勧めです。
40DはUDMA非対応なので、�Wではそのスピードを生かしきれないようです。
本当は対応して欲しかったですが、実際のところ�Vでストレスを感じたことはありません。
私は8GBを2枚使用していますが、今までトラブルはありません。
あとは撮影スタイルに合わせて容量をお決めになられると良いと思います。

参考に被写体やISO設定でバラつきはあるものの、
1枚がRAWで13MB前後、JPEG(L)で4MB前後となるようです。
大体8GBでRAW+JPEGで470枚前後撮れます。

12GBや16GB版が海外では既に販売されていますが、日本でのリテール版は出るんでしょうか？

書込番号：7004828

[一眼カメラ]

モナくんさん

　ちなみに、５Ｄの板ですが、１６ＧＢのＣＦを挿入したけど、８ＧＢとして認識されたような板がありました…。

書込番号：7004847

[mt_papa]

私は extremeIII の 4G を使っています。
他に 2G x 2 持っていますが、4G のほうが容量的には手間が少ない
です。しかし、保険と考えると分けたほうがいいという考え方もあり
ますね。

書込番号：7004997

[PolarBeer]

私は�Wの8GBを使っています。
撮影速度は殆ど変わらないと思いますが、カードリーダーが高速なものならば、PCへの転送速度はかなり違います。一度に100枚200枚撮影されるのなら、買う価値はあります。
また、いずれUDMA対応のカメラに買い替えるとすると、今�Wを買うのも決して無駄ではないでしょう。
もっともその頃にはもっと安く、16GBとか32GBとかが買えるのかもしれませんが。
とりあえず�Vの2GBか4GBにしておき、足りないと思うようならそのとき考えればよいでしょう。予備はいくらあっても困りませんし。

書込番号：7005099

[dandanpapa]

1DmkllNで比較してみました、

バッファフルから書き込みが終わるまでの時間を、
ストップウォッチで手計測しました。

SanDisk ExtremeIV　4G　17秒
SanDisk ExtremeIＩＩ　2G　19秒

MKllNの場合2秒差が出ます。
40DではバッファがMKllNより少ないので、
もう少し差が縮まるでしょう。

この2秒も違いをどう見るかですね。
連射を多用する場面ではありがたい時もあります。
2秒あればMKllNで17枚、40Dで13枚撮れますから。

用途で選択されるといいと思います。

書込番号：7006001

[モナくん]

＞一眼カメラさん
5Dでは8GBより大きな容量で認識しないと言う話があるようですね。
40Dで8GBオーバーのCFを使っておられる方はいらっしゃるのでしょうか？
情報が欲しいですね。

＞PolarBeerさん
パソコンへの転送速度も考慮するなら確かに�Wもありですね。


しばらくすれば高速版の標準化、低価格化、大容量化は必ず来るので必要に迫られていなければ慌てて高速＆大容量を買う必要も無いかも。

書込番号：7008675

オンライン修理

[B-SYSTEM]

明日から、４０Dとレンズ３本をオンライン修理にて点検・ピント調整に出します。
宅配便業者が家まで来て梱包してくれるようですが、その際、レンズをそのまま梱包してもらうか、それともソフトケース等に入れてから一緒に梱包してもらう方が良いのか、どちらが良いのでしょうか？
傷が付かないようにしっかり梱包してくれるとは思うのですが、個人的には、ソフトケースに入れて梱包してもらった方が安心かなと思うのですが・・・。
皆様はどのようにしていますか？

書込番号：7003059

[MAOPON]

私はいつもそのままホイと渡しています。
今まで、それで壊れたことはありませんよ＾＾
心配でしたら入れてもいいと思いますが、ソフトケースに入っているレンズを梱包する方が、梱包する人から見ると難しそうな気がします＾＾；

書込番号：7003115

[⇒]

一応ソフトケースを用意しておいて…宅配業者が来た際に梱包の説明を聞いてから決めてはいかがでしょうか。

書込番号：7003119

[湯〜迷人]

B-SYSTEMさん　こんばんは。

ソフトケースに入れて梱包を依頼した方がより安心
ですが、宅配業者さんの梱包だけでも大丈夫ですよ。

書込番号：7003124

[titan2916]

B-SYSTEMさん、こんばんは。
＞個人的には、ソフトケースに入れて梱包してもらった方が安心かなと思うのですが・・・。
さらにその上からプチプチ衝撃吸収で巻きましょう。
私も何度かキャノンに送りましたがキャノンから返って来るときにはかなりの厳重梱包で送られてきました。

書込番号：7003130

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

オンライン修理というモノがあるのですか．．．知りませんでした。
ウチのも点検してもらおうかな〜。

>皆様はどのようにしていますか？

出したコトはないですけど．．．．．
業者さんはプロですから、私ならおまかせします(^^

ソフトケースに入れたほうがイイですか？と、その場で聞いてみても間に合うと思います。

書込番号：7003141

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家は出す時は自分で梱包しましたが、戻ってきた時は業者の梱包でした。
どちらが厳重だったかと言うと明らかに戻ってきた時の方ですね。

かなり空気のたっぷり入る梱包材で包まれていて、箱も倍くらいの容量の
ものになって帰ってきました。

ちなみに送る時は、商品の箱に入れて、その上からプチプチで梱包して、
それらを梱包材の入った段ボールに入れて送りました。

書込番号：7003336

[SW2003]

まさに昨日宅配業者が引き取りに来ました。修理内容は例の振動の改善と撮像素子の清掃、レンズのフォーカス調整です。
梱包してもらえるという情報を拝見していたので、それを期待していたのですが、いきなり業者さんから「これに梱包してください。」と(^^;　渡されたのは箱、大きなツブのプチプチ、着払いの発送票でした。
あまり事情もわかっていない様子でしたので、文句言わずに自分でしっかりと梱包し、今朝コンビニでから発送しました。
箱の大きさがそれほど大きくなかったため、40D本体と24-105F4L、10-22の２本程度を入れるのが精一杯でした。

業者に任せるのも楽でよいですが、あまりわかっていない様子の人が来た場合は自分でやった方が安心のような気もします。ご参考まで。

帰ってくるのが楽しみです。

書込番号：7003497

[冉爺ちゃん]

メーカーにもよるのでしょうか

フジのクイックリペアサービスはネットでおおまかに頼みます。
時間指定で取りにきてくれ回収です、注意も有ります必要品のみ。

帰りはもう大変です５倍容量の箱に宙づり状態で二重保護。
何が送られてきたのか吃驚です。

伝票にカメラ本体キャップメディアケースなんたらかんたら・・・
修理内容に結果。

保証期間は無料かなぁ　900円てきいてて取られなかった。二機種二度

Tokinaのピンずれは自分で発送、帰りの梱包はやはり丁寧なものでした。

書込番号：7003632

[一眼カメラ]

タツマキパパさん

　ちなみに、オンライン修理だと、修理の進捗までオンラインで確認できますので便利ですよ！

書込番号：7003761

[タツマキパパ]

一眼カメラさん、こんばんは。

そうなんですか〜。イイ時代になりましたね〜(^^
情報ありがとうございます〜。

なんとなくピントが合わないレンズ１本を調整に出したいけど、これから紅葉の季節。
あと、子供の発表会。クリスマスイルミネーション。お正月．．．．
なかなかタイミングが難しいですね(^^

書込番号：7003862

[B-SYSTEM]

皆様、ありがとうございます。
そのままでも良いかな？と言う気にもなってきましたが、一様、高価な（？）レンズはソフトケースに入れて出してみようと考えておりますが、宅配業者の人によっても違うようなので、どのような梱包のしかたをするのか聞いた上で最終的に決めたいと思います。
とても参考になりました。

書込番号：7003988

[一眼カメラ]

僕も、名古屋モーターショー＆大阪モーターショーが終わったら、カメラを一時、休息の意味で点検＆清掃に出そうと思います。

オンライン修理で。

書込番号：7003995

[一眼カメラ]

ごめんなさい。別スレで怒レス打ったので、そのまま顔が怒ってました…。

申し訳ありません。

書込番号：7004002