EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

オススメのお散歩レンズ・常用レンズを教えてください。

[Cowabunga！]

子供が誕生以来、以前なら外出の際に必ず携行したカメラバッグを担ぐ機会は減り、F28f1.8+ボディのみで出かけています。
特に不満はなかったのですが、1才を過ぎた最近は歩き回る子供を撮影する際、単焦点ではかなり手強くなってきました。

皆さんは子供と出かける際、主にどんなレンズを持ち出しますか？
子連れに限らず、散歩の相棒としてお使いのレンズを教えていただけると、私だけでなく、これから一眼を始める方の常用レンズ購入の参考になるかと思います。
皆さんのオススメ、思い入れのあるレンズを教えてください！

個人的には、これまで所有したことのない18-200とか28-300といった幅広い焦点域を持つレンズが便利そうで気になっています。
描写は二の次で、楽しみながらしっかり子供の成長記録を残せるレンズを探しています。
よろしくお願い致します。

書込番号：6948316

[うる星かめら]

二歳位までのお子さんは、あちこち飛びまわりませんので、
50/1.4一本で十分だと思います。

三歳になったら70-200/4LISが良いかも知れません。
どっちみち広角はいらないと思います。

書込番号：6948341

[＠５５５]

私の子供はまだ10ヶ月と小さいので、近い将来をイメージしての話ですが、私はEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM が欲しいです。
望遠では子供が遠くにいないと撮れません。
しかし、この広角レンズなら子供と手の届く範囲でも簡単に撮影できます。
子供と常に近い距離、同じ空間で楽しめます。
子供が遊具で夢中になっている写真を望遠で撮るのも良いですが、写真の中の笑顔の理由が自分であったり、または同じ空間の中で喜びを共感していたのなら、その写真の満足度も高くなるのではないでしょうか。
このレンズを使ったことはありませんが、おそらくノーファインダーで「パシャ」っと撮っても上手くフレームに入ると思います。
成長記録という意味では、背景がボケやすい望遠よりも、背景がわかる広角のほうが、後々そのときの情景が思い出され、印象深いものになると思います。

でも望遠もいいんですよねー
背景が綺麗にボケて子供が完全に主役になった写真も好きです。

ちなみに私はTAMRON17-50mmF2.8+EF35mmF2.0をメインに使って子供を撮っています。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/
そして、もう少し大きくなったらEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMと70-200/4LISが欲しいです！！

書込番号：6948460

[mt_papa]

ふだんのいろいろなお出かけは、18-200mmOS です。
あきらかに望遠がいらないとわかっているときは、28-75mmF2.8(A09) です。

たまに、近所の公園などで 70-200mmF4L IS も使い、ポートレイト風
に撮影したりします。

書込番号：6948480

[のっち３１４８]

Cowabunga！さんこんばんわ。
私には子供はいないのでお散歩での事と認識してください。

私の場合、気まぐれでお散歩するときには20/2.8もしくは
50/1.4でいきますが、何か撮影するぞってな時は純正のEF-S17-85ISをつけていきます。
お子さまが小さいうちは（いくつつぐらいまでだろう。。）標準ズームがいいのでは？
おすすめはEF-S17-55/2.8USMあたりがいいのでは？お高いですが少々暗いところでも
ストロボを焚かなくて済みますし、雰囲気も十分表現できると思います。ちょっと望遠側が
足らない気もしますが。。

書込番号：6948487

[うる星かめら]

タムロン28-75/2.8が良いですね。私のは壊れて未だ買い直してません。
17-50/2.8も良いと思います（一歳位まではやはり50ミリ前後が良いです）。

書込番号：6948507

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家はおでかけ時はいつもEF-S17-55mmF2.8IS USMです。
自宅ではEF-50mmF1.8を使うこともあります。
(子供が小さいので、50mmで家の中でも全身撮れるんですよね)

出かけた先が屋内や遊具の中の日陰でもF2.8だと、ギリギリまで
シャッター速度上げて、ISOも上げてやれば被写体ぶれはほとんど
防げます。
ISは動き回る子供にはあんまり効果ないですが。

書込番号：6948571

[山だ錦]

子供撮りのお散歩レンズとしては、フィルム時代から35F2です。
（APS機では20mm2.8を使うことも多いですが..）
子供撮りの距離感は近めで撮る事が多いです。
テレもたまに使いますが、バックが消えるのでお散歩感が消えるかも。

イベントではズームを使うこともありますが、お散歩なら単焦点で近づいたり離れたりしながらのんびり撮るのもいいと思います。

書込番号：6948679

[⇒]

5Dでですが…子供と出かける時はEF85�oF1.8が多いですね。
24-70�oF2.8持って行くコトもありますが…

他社のAPS-C機だと…31�o、35�o、43�oの単焦点か…標準域のズームが多かったりします。

何処行くかによってもレンズ選択は変わってくるので…これは！…てのは無いかもしれません。

書込番号：6948864

[Lupin the 3]

僕の最近のお気に入りは
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO です。

安価で屋内で撮影時の広角側はF2.8と明るく、
接写も出来るので便利です。

望遠レンズで走り回るチビを抑えるのは難しいかも(笑)
本格的に撮るのならIS付きの明るい望遠でと思いますが、
お散歩レンズならこのくらいが適当かと思います。

書込番号：6948934

[湯〜迷人]

＞描写は二の次で、楽しみながらしっかり子供の成長記録を残せるレンズを
探しています。

子供さんの成長記録ですか価格をある程度抑えながらやはり綺麗に写せるに
超したことはないですよね。タムロンの17-50F2.8なんか如何でしょうか。
軽量・コンパクトで明るさと描写力も兼ね備えたCPの非常に高いレンズだと
思います。

もう少し望遠域もと言うことでしたら同じタムロンの18-200か18-250あたりは
お気軽なお散歩レンズかもしれませんね。

書込番号：6948957

[titan2916]

私のお散歩レンズは50mm1.8or28mm1.8のどちらかです。
軽くてボケも綺麗と持ち歩くには最適なレンズです。

書込番号：6948987

[くろちゃネコ]

色々ですね。
その日の気分です。
カメラは1Dmk3ですが、外ならEF28-300mmISが一番便利です。
その他、EF24mmF2.8、EF35mmF2、EF17-40mmF4、タムロン28-75mmF2.8あたりを使う事が多いです。

タムロン90mmF2.8で一緒にお散歩いって花を撮ったりポートレート撮ったりしたこともあります。

書込番号：6949000

[エヴォン]

Cowabunga！さん　おはようございます

私の子供は皆もう成人しておりますがこの子らが小さかった頃
私はもっぱら単焦点派で３５ｍｍレンズか８５ｍｍを着けて出ておりました

最近のお散歩用にはEF50ｍｍF1.2Lですが
特に決まっておりません
気まぐれですので（笑）

書込番号：6949027

[myushelly]

私も子供がモデルをしてくれなくなりそうですが・・・
一番よく使っているレンズはTAMRON17-50F2.8 A16が一番かもしれませんね。
周りの明るさへの対応力がいいのと、発色が好きなので。

戸外とか体育館とか周りが広い場所だけなら、28-70mmの焦点距離も便利だなと感じます。

画質にこだわりがないのなら、高倍率ズームもありかもしれませんが・・・
当初、TAMRON28-300 A061を使っていましたが、最近はあまり使いません。
やはり、もう少しカリッと〜というのがモニタで見たときに感じることが多いので・・・
70mmより望遠側が欲しいときは別のレンズを使うことが多いです。
圧縮効果を利用して撮りたいときは、望遠レンズは欲しくなりますね。

そうそう・・・EF50mmF1.8IIも使いますね。
これは、撮影者本人の楽しみ？
ズームがないので、動き回ってシャッターを切り、写真を撮っているという気になっちゃうので・・・

お遊戯会、学習発表会、運動会、クラブ活動・・・
お子様の成長に合わせてレンズラインナップも成長する・・・かも・・・
こちら・・・しちゃったんですが・・・

書込番号：6949128

[北のまち]

私は子供(1歳8ヶ月)と出かける時は単焦点が多く、タムロン28-300の便利ズームは描写が個人的に好きでないので最近はあまり出番がないです。

EF35mmF2が万能で建物内でもノーストロボで済むので行き先が特に決まってない場合は35mmです。
最近は公園で遊ばせる時は少し長めでも良いかなと思っており50mmF1.8IIを持ち出すことも増えてきましたが、それでも望遠が不足する分は今のところ後からトリミングですませています。

書込番号：6949278

[ecryu]

Cowabungaさん、こんにちは。
私の40Dの常用レンズはもっぱらEF-S17-55F2.8ISです。
子供は大きくなってしまったので、1才前後の子供とお出かけすることはありませんが、何よりも大切なのは「チャッターチャンス」を逃さないことだと思います。
そうなると、描写は優れていても単焦点よりズームの方が良いのでないでしょうか。
今しかない、お子さんのかわいい表情や姿は、構図や描写がどういあれシャッターをきることがまずは大切だと思います。
確かに1才位だと、自分一人で遠くまで行ったり、すばやく走り回ったりということは無いと思いますので、標準ズームが一番使い勝手が良いと思います。
40D用の標準ズームなら、EF-S17-55F2.8ISがもっとも良いと思います。
シグマ18-50F2.8やタムロンA16も使いましたが、結局2本とも売却してこのレンズに行き着きました。一番の違いはAFの早さです。40Dの高速連写を活かすにはAFのスピードが肝心だと思います。
多少高価でも最初から良いものを買っておいた方が良いと思います。

書込番号：6949353

[熱帯くん]

うちは、0才（6ヶ月）、2才、4才の3人（♂）の子供がいます。

最初の子供の時は、どこへ行くにもD30や10Dにレンズ数本持って行きました。
二人目が出来たときは、20D+EF28mm F1.8と50mm F1.4のパターンが多くなり、
3人目が出来た今となっては、デジイチは留守番でF31fdがほとんどです。

お散歩レンズと子供と出かけるときのレンズのセレクトは、ちょっと意味合いが異なると思います。
歩き回るようになると、常に子供に手の届く範囲にいないといけないので、
広角側で撮るというのは、ある意味正解だと思います。
自分意外に子供を見ている人がいる場合には、
ちょっと望遠気味のレンズで離れて撮るのも良いのではないでしょうか。

デジイチでカメラデビューした場合には、とりあえずキットレンズで試して、
その後、自分の多用する画角の単焦点を揃えるというのが良いのではないでしょうか？（定説ですが…）
そこで、もっと望遠が欲しければ、18-200などの高倍率ズームや70-200mmなどの望遠系でしょうか？

既に銀塩から写真をやっている方だと、自分の好きな焦点距離とかあるとおもうので、
その日のよってレンズセレクトとか変わってくると思います。

個人的には、40Dだと EF20mm F2.8 USM 組み合わせが好きでした。
レンズは処分してしまったので、今はありませんけど…
最近は、初めにも述べたように、ズボンのポケットにF31fd入れて出かけるケースが多いです。
万一の場合、カメラより子供の方が大事ですから、いつ壊れても惜しくない機材にしています。

もちろん、運動会といったイベントの時は、それなりの機材を使いますが…

>描写は二の次で、楽しみながらしっかり子供の成長記録を残せる
自分もこれを考えると、コンデジがベストとなりました。
まあ様々な不満はありますが、コンデジでもF31fdは露出補正も出来ますし、
光の加減を考えれば上手く写りますので…

個人的には、5D+35mm F1.4（まだ持っていませんが）と50mm F1.4 、135mm F2か85mm F1.8
上記の組み合わせで出かけたいのですが、現実では毎回コンデジになってしまいます。

書込番号：6949380

[でぇーちゃん]

おはようございます。
アルバム拝見しました。カメラを意識していない自然なお子さんが印象的ですね！
それにレンズ資産をお持ちで描写が二の次とはビックリですね！（汗）
うちの子供は三人でお腹の中にもう一人いますが、上から6歳と4歳はカメラを向けるとポーズをするので、自然体な写真を撮るには野鳥撮影のようになっています（笑）
私の散歩レンズは24-70F2.8Lを使っていましたが、下の娘が1歳半ぐらいになると結構距離が離れてしまうので今は24-105F4LISを使うことが多いです。田舎なので結構野放し散歩してますがこれで事足りています。でも、年長さんくらいになると70-200F2.8LISUSMくらいないと、追いついてから撮るのではなくて、引き寄せて撮らないと間に合いません（苦笑）
でも、これだと重すぎるので散歩どころではありませんが・・・

私も子供の成長記録がメインですが、一瞬を逃してしまわないように純正レンズにしています。
純正以外で唯一もっている軽量なタムロンA18（18-250）ですが、広角での描写は満足ですが、ズームでの描写はイマイチで、Lレンズを使用してしまうと物足りなさを感じるときが多々あります。
ですが、40D＋70-200F2.8LISUSMで散歩に出かけたとき、こう思いました。重さには慣れているとはいえ、この重さです。無抵抗な子供のイレギュラーな動きに対応できるか心配になるときがあります。
そう考えると、描写を二の次と考えたときコンデジが良いのかな〜と・・・

書込番号：6949504

[坊やヒロ]

3歳と7歳の子供ですが、EF24−105LISを付けて行きます。

ただ、3回に1回程度は、40D＋EF24−105LISに加えて、キッスDN＋EF70−200F2.8LISを持っていくこともあります。
やはり遊んでいる姿は、少し離れた所から望遠で撮りたいです。

書込番号：6951267

[Cowabunga！]

皆様コメントありがとうございます。スレ主です。

単焦点派、明るい標準ズーム派、高倍率ズーム派、様々な意見が聞けて大変参考になります。
また、我が子を想う親心が文面から伝わってきて、とても良い気分にさせていただきました＾＾

オススメの多かったEF-S17-55なんか是非使ってみたいのですが、レンズは40Dの他に5Dとも共有しているのでEF-Sはなかなか手を出しにくいです。く〜悩ましい！

エヴォンさんご紹介の50Lいいですね〜。じゃじゃ馬と評判ですがピンがきた画は凄いですね！
いずれ35Lと思っていましたが考え直します。作例ありがとうございました。

＞でぇーちゃんさん
＞描写は二の次で、楽しみながらしっかり子供の成長記録を残せるレンズを探しています。

大三元ズームを使っておきながら失言でした＾＾
私自身は描写重視なのですが、妻にとっては重いし気を使うし目立つしでまったく魅力のないレンズなようです･･･。
二泊三日や月曜日から金曜日まで出張ということがザラなので、留守中子供の写真を撮っていてもらいたいのですが、上記の理由で一眼は使ってもらえません（確かに反論できないほど重いですもんね）。
妻の『軽くて小さくて便利なレンズならいいよ』という発言を受けて、パパさんママさん達はどんなレンズを使っているんだろうと思い、皆様にご相談した次第です。
（ちなみに妻はいっちょ前にコンデジの画像は不満だそうです）。

皆さんのご意見を参考にし、評判の良いレンズメーカーの物（A09、A16など）か今より長い単焦点（50mm、85mm辺り）を検討してみます。

今後ともよろしくお願い致します。ありがとうございました！

書込番号：6951354

[うる星かめら]

高画質・小型軽量重視でしたらら
KDX ＋ タムロン17-50/2.8 ＋ 50/1.4 ＋ 85/1.8 ＋ 70-200/4LISは如何でしょう。
これ以上は、予算を大幅追加しても、効果が少ししか得られないかも知れません。

書込番号：6951463

[Cowabunga！]

坊やヒロさん、こんばんは。

アルバム拝見しました。いい写真ですね〜。良い刺激になります＾＾

24-105Lは以前所有していましたが、24-70Lに買い換えてしまいました。
写りも良く、とっても便利なレンズでしたので残しておけば良かったなぁとちょっと後悔。

私も『撮るぞ〜！』と気合が入った時は5D+16-35L2or24-70L、40D+70-200f2.8LISの2台体制です。
以前、神社を散歩していた際、私を見た新郎新婦、親族の方たちが整列するというハプニング以来（神前式が終わって記念撮影するんだったんでしょうね）、妻には『私と一緒の時は二度としないで･･･』と言われていますが･･･。

画質を犠牲にすることになりますが、高倍率ズームで1台体制というのも身軽で良さそうですね（A20気になってます）。

書込番号：6951481

[Cowabunga！]

うる星かめらさん、こんばんは。

＞KDX ＋ タムロン17-50/2.8 ＋ 50/1.4 ＋ 85/1.8 ＋ 70-200/4LISは如何でしょう。

さすが！素晴らしい組み合わせですね〜。
ボディーとレンズ資産がゼロなら上記のような構成にしたいです。
理想的な焦点距離かつ描写、価格も文句なしですね。

50mmと85mmも欲しいですが、35mmLと135mmLが理想ですよね〜。
妻の要求を完全に無視した2本ですが＾＾

書込番号：6951638

[うる星かめら]

奥様用にとりあえず KDX ＋ A16を買ったら如何でしょう。
KDXにライブビューがあったら完璧だったのにですね。

書込番号：6951692

[うる星かめら]

135/2Lをすぐ買いましたが、35/1.4Lはなかなか手を出しません。
200/2.8L2も良いと思います。40Dに付けてなんちゃって（超軽量）328になります。

書込番号：6951808

[GTからDS4]

キャノンのレンズには詳しくありませんが、70-200/2.8とかってのもいいんじゃないか思います。
子供って、少しものが分かってくると、カメラを向けると表情が不自然になったり、こっちに向かってきたり、どうしても自然な表情が撮れなくなります。
こちらを意識させない、子供の集中を途切れさせない距離感、次々変わる表情の一瞬を切り取るためには、それなりの明るさが欲しいですね。
もちろん、カメラに向かって微笑む笑顔ってのも、捨てがたいものがありますが、子供らしさの象徴ともいえる何も意識しない自然な笑顔を写すために、このクラスのレンズのテレ端ってのは便利です。
また、十分な距離が取れない時のために、70、80mmくらいまでは欲しいですね。
まあ、シチュエーションにあわせてってのが基本だと思いますが、大口径望遠ズームってのも加えてみるのも悪くないかも。

書込番号：6951814

[Cowabunga！]

＞うる星かめらさん

＞135/2Lをすぐ買いましたが、35/1.4Lはなかなか手を出しません。
　35Lは噂どおり等倍で見れば凄いけど、パッと見普通ということだからでしょうか？
　一方135Lは素人目にも違いが分かるほど凄いですか？
　135Lはすっごく気になっているので板違いですがお聞かせいただけると幸甚です。

＞200/2.8L2も良いと思います。40Dに付けてなんちゃって（超軽量）328になります。
　これ友人が30Dでやってます。結構いいですよね〜。でも本物のサンニッパの描写は比べ物にならないほど驚異的でした･･･。近所のヨドバシで60万。目の保養に時々覗きに行きます。

＞奥様用にとりあえず KDX ＋ A16
　KDXの後継機がライブビュー装備＆高感度での画質向上（40D同等）で登場すれば買い替えます。今は5D→5D後継機へ買い換えるために節制中なのです･･･。

＞GTからDS4さん、はじめまして

　実は70-200f2.8は持っていて、私自身はガンガン使っています（カミさんは決して使いません）。

＞何も意識しない自然な笑顔を写すために、このクラスのレンズのテレ端ってのは便利です。
　おっしゃるとおりですね。2.8だからこそのボケ味、ブレないSS、最高です。
　口径が82mmとか77mmとかそんなデカレンズしかないので、娘の警戒区域外から撮影できる望遠ズームは本当に重宝しています＾＾

書込番号：6951972

[GTからDS4]

こんばんわ、

> 実は70-200f2.8は持っていて、私自身はガンガン使っています（カミさんは決して使いません）。

私は、αの80-200/2.8でこの使い方で子供撮ることが多いです。
80-200は型落ちレンズですが、今となってはないコンパクトさでカミさんでも使えそうですが、撮影はもっぱら私の仕事なので・・・。

> 娘の警戒区域外から撮影できる望遠ズームは本当に重宝しています＾＾

既にご存知でしたか。これは、失礼いたしました。

書込番号：6952017

[うる星かめら]

＞ 画質向上（40D同等）

一年前の入門機と同等なんで、40Dの大きなマイナスポイントだと思います。
画質的にそんなに悪くはないですが、他社と比べたら進歩がないですね。

書込番号：6952309

[坊やヒロ]

おはようございます。

やはり気合が入ったときは、70−200LISを持ち出しますか。なんか非常に嬉しいです。
こんな重いレンズを通常のお散歩に持って出る人は少ないのではないかと思っていましたので。それに持ち出すとき、嫁に「そんなん持っていくん？」と冷やかな目で見られます。

Cowabunga！さん、素晴らしいレンズ群をお持ちのようなので、それだけあると、どれを持ち出すか悩みも尽きませんね。それにお子様も非常に可愛く、さらに一番可愛いときでもあるので、写真撮影に対する意欲も沸いてきていることと思います。

「描写は二の次で、楽しみながら･･･」ということなら、やはり高倍率レンズが良いかもしれませんね。Lレンズに比べて軽いと思いますし。何よりも便利です。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6952976

[GTからDS4]

>＞ 画質向上（40D同等）
>
> 一年前の入門機と同等なんで、40Dの大きなマイナスポイントだと思います。
> 画質的にそんなに悪くはないですが、他社と比べたら進歩がないですね。

ひょっとして、画素数の事言ってます？
画質的に問題がないなら、無問題だと思いますが？
それに、鑑賞サイズによっては（ってか、一般的な鑑賞サイズでは）、1000万画素って十分ですよ。
子供の成長記録とかなると、なにかと枚数も増えてきて、やたら大きなサイズは勘弁って感じになりますし、保存用に圧縮したり、あれこれ選ぶ（というか、選べない）事考えれば、かえって扱いやすい画質、サイズを考えると、むやみやたら画素数を増やしてもメリットはないと思います。
用途に合ったカメラという意味では、カメラにちょっとこだわりを持ったパパママ向けには、この手の使いやすいミドルレンジのデジ１ってベストでしょう。

書込番号：6953115

[うる星かめら]

GTからDS4さん、おはようございます。

朝から飲んでますか？

書込番号：6953154

[digital.seabass]

フルサイズだけど

2歳頃までは　24-70
4歳頃までは　70-200IS無し
5歳現在　28-300IS

成長共に、レンズも増えていきます♪

書込番号：6953254

[あしゅな]

２・４・６才の３人の子持ち主婦です。KISS Digital のＷズームを買いました。安い割には小さくて軽くて、そこそこ速く、良いレンズなのですが、動き回る子どもを撮影するには、どちらの焦点距離も中途半端ですね。５年くらい前にシグマの28-200mmも購入しましたが、現在の純正のＷズームの方が画質もフォーカスの早さも上で、最近はＷズームしか使っていません。
幅広い焦点域も魅力ですが、子供はシャッターチャンスを意外と与えてくれません。はフォーカスの迷いがあったり、スピードが遅いと、子供の写真はとても難しいような気がします。
最近のシグマ・タムロンなんかのズームはどうなのでしょうか？

書込番号：6954259

[Cowabunga！]

＞坊やヒロさん
＞こんな重いレンズを通常のお散歩に持って出る人は少ないのではないかと思っていましたので。
　一度このレンズの描写を知ってしまうと、どんなに重くても、どんなに罵られても持って行きたくなりますよね〜。
　こちらこそ今後ともよろしくです！

＞digital.seabassさん
＞成長共に、レンズも増えていきます♪
　成長と共に焦点距離も伸びていってますね（笑）
　とりあえず300mmまで所有していますが、小学生になると運動会とかで400mmゾーンへ突入するんですかね〜。
　その頃までにEF100-400Lもリニューアルしているでしょうから楽しみでもあります。

ところで、EF28f1.8に変わるお気軽レンズ（妻も気軽に使えるレンズ）を･･･とご相談してきましたが、うる星かめらさんのアドバイスにより、KDX+長めの単焦点がすべてを解決してくれるような気がしてきました。
最近は単焦点Lの価格チェックばかりしていたおかげ（？）でメチャクチャ安く感じますし。あらゆる意味で単焦点Lレンズって凄いですね＾＾　

書込番号：6954299

[Cowabunga！]

あしゅなさん、はじめまして。

キスデジをお使いのママさんの意見、大変参考になります（ホント買っちゃいそうです）。
WズームキットはUSM付きなんですか？私も子供撮影にはUSMにいつも助けてもらっています。
他のレンズメーカーも超音波モーターを採用していますが、やはり元祖のキヤノンに一日の長がありますよね。
一度USM付きのレンズを使ってしまうと、どんなに描写が良くてもジーコ系を敬遠してしまうようになるが悩ましいです。

書込番号：6954320

[digital.seabass]

>成長と共に焦点距離も伸びていってますね（笑）

身長と共に…ネ♪

小さい頃は、そばに居ないと、と思い。
最近ジャ〜撮ろうとすると
ふざけて顔を隠しますから…


来年小学生、
公園とかなら、遠くからでも安心ですし
自然な感じがでますからね♪

運動会用に
sigma80-400/OSは一応持ってます♪

書込番号：6956170

[kozeniponchan]

私はもっぱら子供撮りなので　”私の場合”を書かせていただきます
5D、40Dは持っていませんが　kissDNとDXは持っています
私が子供連れ（7歳、3歳）で外出する際　妻は絶対カメラを持ったり、撮ってくれない上に
私が下の子を抱っこしながら歩くことが多いので余り重たいセットは持ち歩けません。
子供が長男だけで小さいころはSIGMA　18-50 F2.8一本でしたが
子供が二人になって、少し手を離しても歩けるまで大きくなってからは
ポートレート風な雰囲気を出す狙いもあってTAMRON　28-75 F2.8をつけることがが多いです。
先日は動物園にEF　135　F2.0を持ち出しました。やはり短焦点なのであらゆるシチュエーションには対応できませんが、
撮れた写真は一目見ても今までのレンズとは別世界の　雰囲気のあるものでした。

しかし最近は荷物が多かったり、1日中で歩くときは、私がひ弱なもので
最近はリコーR7を持ち歩いています。
さすがにコンパクトデジカメの限界で被写体ぶれに弱く、AFなどのレスポンス、
背景ボケは期待できませんが　気軽にスナップ程度を残すには便利しています。
狙ったシャッターチャンスを逃すことは多いですが、撮影頻度自体が上がったため
良い思い出が残せています。
デジイチに高倍率ズームの組み合わせも考えたのですが
以前使ったことのあるTAMRON　28-300のAFの迷い、眠たい画像に不満があり
今の各社手ぶれ補正付き高倍率ズームが出た後も購入は見送っています。

画角の便利さもあり今興味があるのはEF17-85ISとEF24-105IS Lですが
レンズの暗さと（室内での被写体ブレ）と重さがネックになって手を出すに至っていません

書込番号：6956631

[あしゅな]

Cowabunga！さん、こんばんは。

キスデジのＷズームは、どちらもＵＳＭですよ。この間、長男が小学校に入学して初めての運動会のかけっこを連写撮影しましたが、意外とちゃんと写っているコマが多く、安物レンズでもさずがキャノンと感心させられました。
実は、キスデジの前はＥＯＳ７を使っていて、その時は標準レンズ（EF28-105�UUSM)でした。こっちのレンズの方が画質も良くてズーム域も広く、子供撮影には良かったのかな〜と思っています。今は手放してしまったのをちょっと後悔しています･･･(泣)。

書込番号：6958965

[Cowabunga！]

＞kozeniponchanさん
　135f2をお持ちなのですね。羨ましい〜。
　また、TAMの28-300は眠いとの情報ありがとうございます。
　最近手ぶれ補正付きにリニューアルされて気になっていたのですが見送ります。
　24-105Lは屋外（特に風景）では相当な描写が得られますのでオススメですが、屋内はやはり弱いですね。
　その辺は24-70Lでもそんなに変わらないですけどね（両方所有してみての感想です）。

＞あしゅなさん
　里子に出したレンズほど良く思えてくるんですよね〜。24-105L･･･いいレンズだったなぁ。

書込番号：6959101

[熱帯くん]

みなさん、それぞれ工夫なされてるんですね。

70-200mm F2.8 とか持ち出している方も多いようで、何か恥ずかしいですね（爆）
私もIS無しを持っているのですが、家族で出かけるときには留守番です。

私もスレ主さん同様、画質には拘っていたのですが、さすがに現状ではデジイチは持って出かけられません。
妻も「大きいカメラで撮ると違うよね〜」といって、20D+17-85mm で撮影してましたが、
今は、片手に一人手をつないだりとか、抱っこしながらの撮影なので、コンデジにしてしまいました。

>子供はシャッターチャンスを意外と与えてくれません。
たしかに「うん、うん」とうなずいてしまいます。
ただ以外とシャッターチャンスはあのですが、とっさにシャッターが切れるかが問題なんですよね。
デジイチだとコンデジよりレスポンスは良いけど、うちの場合はかなり邪魔になってしまうので、
涙をのんで、コンデジ（F31fd）を使っています。子供の月齢にもよるのでしょうけど、
かなりの至近距離でも子供が何かに夢中になっているなどは、カメラを意識しないこともあったりします。

当然コンデジなので、5D+135mm F2とかで撮ったような写真は撮れませんが、
意外と自分以外の身内が見ると、そんなの全然気にしないんですよね。
これって親（自分）の理想論を言ってるんだなぁ〜　と思ってしまします。

スレ主さんの奥さんも、コンデジの写真じゃ納得できないとのことで、
留守中にも奥さんに、良い写真を撮ってもらいたいということなんですね。

どこか手の届くところに、カメラを置いておいていつでも撮れるようにするのがベストでしょうから、
値段な手頃な中古ボディとお気に入りの焦点距離のセットを用意するというのはいかがでしょう？
確かにデジイチの中古は不安でしょうが「いつ壊れてもOK」の気軽に手の届く場所に置いておくカメラとして。
（既に結論は出ていますよね。きっと）

24-105mm は、人物にはちょっとシャープすぎる気はしますが、個人的には好きです。
でも室内は辛いですね〜

17-55mm も持っていますが、2.8でも室内は辛い（爆）
「しかも5Dで使えないのに何で買ったんだろ？」毎回自問自答してます。
24-70mm が高くて買えなかったからだと、自分に言い聞かせていますが…
個人的には、先代の28-70mm が好きでしたが、金に困り泣く泣く手放しました。

A09にA16、両方使ったことありますが、ピントリングとズームの回転方向が純正と逆で、
A09はすぐにホコリが入るのと、2本使いましたけど、結局手放しました。
画質は値段の割には良かったんですけど…

書込番号：6959261

[Cowabunga！]

＞熱帯くんさん
＞意外と自分以外の身内が見ると、そんなの全然気にしないんですよね。

そうそう！そうなんですよね〜。くやしい〜。
妻は実を言うと私よりもカメラ歴も長く（腕も立つ）、いまでも子供を祖父母に預けて出かける時などは銀塩（FM2）を持ち出して撮影をしているような人なので、Lレンズの描写力などについて感動を共有できます。しかしながら、祖父母、兄弟は駄目ですね（泣）。

＞値段な手頃な中古ボディとお気に入りの焦点距離のセットを用意するというのはいかがでしょう？

そうですね。『次は35Lか135Lかな』なんて考えていましたが、上記のとおり妻は本来カメラ好きですから、意欲を復活させる為にもキスデジと単焦点をプレゼントしようと思います＾＾

＞24-105mm は、人物にはちょっとシャープすぎる気はしますが、個人的には好きです。
同感です。子供を撮る機会が多いので24-70Lに買い換えた次第です。
熱帯くんさんはEF-S17-55もお持ちなんですか。いいレンズなんでしょうね。私も使ってみたいんですけどね〜。

多くのレンズを使われてきた熱帯くんさんのご意見、大変参考になります。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：6959491

[NFL]

Cowabunga！さん、初めまして。

私も子供はいないのでお散歩レンズですね。

私は5Dに短焦点でお散歩することが多いです。単焦点だと色々自分で動き回って撮影するようになるので勉強になりますね。

（１）35F1.4L
やっぱりこれがベストです。これはそんなに大きくないし、あと自宅近くにクルマ屋さんと家具屋さんが多く、モノをとるのには最適ですね。
（２）135F2L
長いのですが、これだけもって絵を「切り取る」のも面白いです。ちなみにゴルフのラウンドではこれが一番ですね。近くのモノをとるニーズがあまりありませんので。。。
の２本のどちらかが多いですね。お子さん画像なら135F2も面白そうですよ！

駄目なのは
（３）85F1.2L II
これはたぶん「お散歩にもっとも向いていないレンズ」かもしれませんｗ・・・重いし、寄れないし、AF遅いしｗ・・・ポートレートなど撮る機会もないので出番が少ないレンズです。

書込番号：6990482

[Cowabunga！]

NFLさん、はじめまして。

最近35L買っちゃいました。もうズームを使う気がしません。
評判どおりと言うか個人的にはそれ以上に凄さを感じています。
私もこのレンズが常用レンズになりそうです。

ブログの135Lで撮影された写真素晴らしいですね！
大三元ズームを揃えましたが、70-200Lは里子に出して135Lを購入しようと思います。
屋内外どちらでも子供撮影に活躍してくれそうですし。
『切り取る』面白そうですね！

実は85Lも気になっていたんです。
アドバイス大変参考になりました。
こちらは保留ですかね。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：6990887

[markee.]

こんにちは。
私も１歳半の子どもいますが、SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO使っています。
価格安いわりには、すごくいい写りしてくれて、カメラにつけっぱなしです。
子どものスナップには最適かと思いますよ。
ＡＦの速さとかは、純正にはかなわないと思いますが、写りでは負けていないと思っています。
本当なら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しいのですが、価格と重さで手が出ません...
ですので、次のレンズは、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM をひそかに狙っています。

書込番号：7050033

[GORA]

まだ、40Dを購入して48時間程度しかたっていないので、キヤノンのレンズはわかりませんが、PENTAXの時はどれか1本なら70-300mmを持って行っていました。

初めの頃は28-70mmや28-300mmを持ち出していたのですが、屋外での子供のポートレートでは意外と50mm以下は殆ど使わない事に気づいてからは、望遠域での写りを重視してもっぱら70-300mmを持ち出しています。

子供のポートレートを撮る時にあまり近づきすぎると子供が意識してしまい、3歳以下なら面白がってレンズを触りに近寄ってきてしまいますし、年長さん位になるとカメラを意識して表情が硬くなってしまいます。

屋内と違い、屋外なら距離が取れるので「チョッと離れて盗み撮り」みたいな撮り方が意外と良い表情を捕まえれます。100mm位が一番使う焦点距離だと思います。

書込番号：7052137

[Cowabunga！]

＞markee.さん

EF-S17-55f2.8IS欲しいですね〜。私もフルサイズ（5D）を所有していなければ使ってみたいのですが･･･。

＞GORAさん

ようこそEFマウントへ。40D購入おめでとうございます。
確かに屋外では中望遠の方が盗み撮りにはいいですよね。
私も最近、室内ではEF35f1.4L、屋外ではEF135f2Lという感じで使い分けています。
単焦点Lレンズを使うとLズームでさえ使う気になりません。
しかしながら、今後活発に動き回るようになる子供を捉えられるかが心配です。
5Dの秒3コマでは苦しいので、40Dの秒6.5コマに頑張ってもらわないとですね。

書込番号：7053125

センサーの汚れについて

[つばめとひつじ]

皆様こんばんは。いつもお世話になっております、つばめとひつじです。40Ｄ購入から、丸２ヶ月。ショット数は5000位です。先日見つけました。これが皆様のおっしゃるセンサーの汚れかな？行事もすべて終わったし、クリーニングに出そうかとおもっているのですが、やはり直接CANONに持っていった方がよいのですか？それとも販売店（ヤマダ電機）でもよいのですか？ヤマダなら、車で10分。CANONは電車で1時間です。どうせCANONに行くなら、ピント調整もお願いしてみようかな？と思っております。ちなみにピントは何となく前ピンのような気がするのですが、私の腕のせいなのかは良くわかりません・・・いかがでしょうか？

書込番号：6947488

[エヴォン]

つばめとひつじさん　こんばんは

購入店だと１週間はみないといけないと思いますので
キヤノンの方が良いですね！
空いていれば１時間暇をつぶしているうちに終わります

ピント調整は預けることになります

書込番号：6947516

[325のとうちゃん！]

つばめとひつじさんこんばんは
5000ショットもすればあらかた初期の段階で出るゴミも出たところっぽいので、クリーニング後は快適になるんでないでしょうか?
ピントについては画像がないとなんとも言えませんので。気になるようでしたら、気になる画像を持って調整に出されるとよいと思います。

書込番号：6947552

[⇒]

初めてゴミを感じるようであれば…カメラ内部から出た粘着性のゴミでしょうね。
ローパスフィルターの清掃だけなら直接SCに持っていった方が早いでしょう。

書込番号：6947580

[ブラックホース]

その場合の掃除は有料ですか？
保証の範囲でやってもらえるのでしょうか？

書込番号：6947662

[写画楽]

こんばんは
無料ですよ。保証書の提示は求められませんでした。

書込番号：6947693

[ピ〜太]

電車で1時間なら直接キヤノンSCのほうがいいと思います。
確か平日しか営業していないはずなので、平日に時間が確保できない場合は郵送もしくは購入店経由になっちゃいますね。
ただピント調整込みだと預けることになるので、微妙かもです。

＞保証の範囲でやってもらえるのでしょうか？
キヤノンの場合は、メーカーの1年保証後でも無料です。（今のところ）

書込番号：6947731

[じじかめ]

ローパスフィルターの清掃については、CANONは無料です。他社は、保証期間後1050円だったと思います。

書込番号：6947747

[lightning123]

電車で１時間なら直接キヤノンのサービスへ持ち込んだ方がいいかなと思います。
家電量販店を通すと、すごく日数がかかる場合もありますし・・・。

もしかしたらブロアで飛ばせるホコリかもしれないので

センサークリーニング
↓
手作業でクリーニング

を選んで一度やってみる価値はあるかもしれませんね。

発売日から１年以内の商品なら保証書を見せなくても
メーカー1年保証を適用してくれると思います。

書込番号：6947764

[つばめとひつじ]

ご返答ありがとうございます。皆様ご意見一致でＣＡＮＯＮ行きですね！了解いたしました！

書込番号：6948110

[エレクティオン]

ちなみに、東京（新宿もしくは上野）なら土曜日もやってますよ。

書込番号：6948224

[mt_papa]

私はこの間、土曜日にSCにいったら４時間３０分待ちでした。
平日ならまだ１時間くらいでいけるのでしょうか。

書込番号：6948496

[写画楽]

こんばんは
平日の新宿に二回行きましたが、
だいたい1時間待ちでした。
ユーザー数も増えているでしょうし、
今後も必ずその程度かどうかはわかりませんけど。

書込番号：6948620

[mt_papa]

私も可能なら平日ねらいにしようと思います。

書込番号：6948653

[一眼カメラ]

僕も、名古屋ＱＲでしたが、預けて清掃（このときは、レンズのズーム硬さ調整もあり、預けました）しましたが、感動するくらい、ファインダーのぞいたら、被写体がクリアに映ってましたよ。
キヤノンに持って行く価値アリ！です。

書込番号：6949399

現像

[キャノンノンノ]

今40Dは調整に出しています。理由は，70-200F4ISのピントがいまいちと感じたため，メーカーにて調整をお願いした次第です。（今週末戻ってくる予定です）
　カメラがないため暇だったので，たまった写真を見ていて少し不思議に感じたことがあります。普段はRAWで撮影後DPPで現像していました。そして等倍で見て，ピントを確認していました。その結果調整をお願いしようと思いました。
　しかし，今日はたまたまZoomBrowserEXを使用してびっくりしました。いままで70-200F4ISで撮った物のほとんどが等倍でもピントOKじゃないですか！（あくまでも私の主観ですが）何のために貴重な時間をつぶしてまで調整に出したのか･･･
　同じcanonのソフトでこんなにもに違いがあるものでしょうか？どちらのソフトを信じればいいものやら･･･意見をいただけると助かります。

書込番号：6947458

[titan2916]

キャノンノンノさん、こんばんは。
私は両方のソフトを使っていますが特に気にしたことがなかったです。
EOS Utilityを使いカメラからパソコンに転送、その後ZoomBrowser EXが立ち上がる設定にしてあります。
RAW＋JPEG撮影の場合はさらにDigital Photo Professionalでピントを確認し甘いものは削除しています。
もう一度気にして見てみます。

書込番号：6947497

[325のとうちゃん！]

キャノンノンノさんこんばんは
おそらく、DPPはRAW画像をご覧になられたと思うのでシャープネスはかかってなかったと思います。
ズームブラウザーはそのままRAW画像は表示できませんから、JPEGで現像されたものをご覧になられたのだと思います。ズームブラウザーでRAWファイルを表示されているものは多分RAW確認用のサムネイル用JPEG画像だと思われます。
ですから、現像前と現像後のシャープネスの差だと思います。RAW現像はDPP現像時にシャープネスもかかりますからね。

まぁ、信じるのであればズームブラウザーの方じゃないですか?
でも、何か少し引っかかる気もします。DPPの設定で何かあったような気もするし。。。
もう少し調べてみますね。

書込番号：6947537

[325のとうちゃん！]

少し気になるところがありましたので追記します。

DPPの設定で、
ツール→環境設定→基本設定と開くとRAW画像の表示と保存　という項目がありますが、ここの設定はどうなってますでしょうか？

高画質　になっているのであれば他にも原因がありそうですが、
高速　になっているようであれば一度設定を変えてみてください。
ではまた。

書込番号：6947608

[na_star_nb]

キャノンノンノさんこんばんは

何となく気になったのですが、そもそもピント位置の確認方法を間違っていませんか？

等倍で見るとボーッと見えますが、その中でも「相対的に」一番シャープに撮れている部分がピント位置です。
なので、どんなソフトでもピント位置は把握できるはずですよ。
ピント位置の判断は、慣れればシャープネスの有無や画質には関係無く可能です。

ZoomBrowserEXでＯＫに見えたということは、ピント精度は問題無しということかな？
そのうちキヤノンから「ピントは問題ありませんでした」と返事が返ってくるかもしれませんね。

書込番号：6947671

[325のとうちゃん！]

え？na_star_nbさん　
ピント位置について何か言われてましたっけ?
ピントがいまいちとはおっしゃってましたが。

書込番号：6947691

[パネトーネ]

スレ主さんのカメラレンズにピントの問題はありません。
ピントがずれる・ずれないは現像ソフトで左右されないからです。
たぶんDPPでシャープのかけようが足りなかっただけです。

書込番号：6947771

[よんよんＤＯ]

間違っているかもしれませんが．．．

それほど性能の良くないPCでDPPで等倍表示したとき、最初はボケボケで表示されますが、しばらく経つとクッキリした画像になります。でも、そんなことはご存知ですよねぇ。

書込番号：6947802

[キャノンノンノ]

みなさんありがとうございます。私はほとんど子どもなど人の写真なのでピントはほぼまつ毛に合わせています。
DPPのときはなんとなくシャキッとしなかったのに、今日は少しびっくりしました。
とりあえずDPPの設定などいろいろ試してみます。
しかし…調整にだすのを早まりました。

書込番号：6947941

[na_star_nb]

325のとうちゃん！さんこんばんは

文脈の流れを読んで、何となくそんな気がしただけですよ。
ソフトの違いでピントが違うなんてことはありえませんからね。
行間を読んだわけです(笑)

果たしてどうなるか。
何となく問題無い気がしますが(^^ゞ

書込番号：6948140

[dandanpapa]

ＤＰＰは開いてすぐはぼやけた絵が出てきて、
しばらくするとはっきりした絵になります。

ＰＣのスペックにもよるみたいです。

レスポンス重視のようです。

しばらくしてもはっきりした絵が出ませんか?

書込番号：6948182

[mt_papa]

DPPもV3.2になって多少重くなってきてますね。
話の流れからすると、DPPで現像したものを ZoomBrowzer で見ている
のでしょうか？ そうなると、DPPの表示上の仕様のせいかもしれません
ね。

書込番号：6948526

連射時の連続撮影枚数について

[しろ〜と!?]

毎度毎度お世話になります。40Dを使用している方にお尋ねしたいのですが、jpegLサイズで高速連写をした時、何枚ほどもたつかずに撮れますでしょうか? 私は今現在グリーンハウスのX133とウルトラ�U(ともに1GB)を使っていますが、だいたい8枚から10枚くらいでもたつき始めます。皆さんの固体もこんなものでしょうか? 宜しくご教授下さい。(CFの方にも書き込んだのですが、あまりレスがつかない為、宜しくお願いします)

書込番号：6947435

[エヴォン]

しろ〜と!?さん こんばんは

高輝度側階調優先をしないに設定してありますか？

書込番号：6947471

[しろ〜と!?]

エヴォンさんレスありがとうございます。
高輝度側階調優先はしないに設定しております。
それらしい(もたつきそうな機能は全て「しない」の設定にしてあるつもりなんですが..｡
エヴォンさんの固体はどうですか?

書込番号：6947561

[325のとうちゃん！]

＞高輝度側階調優先をしないに設定してありますか？

これって連写に影響するんでしたっけ?
高感度時のノイズリダクションが連写と関連性があったような気が。。。。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：6947568

[しろ〜と!?]

325のとうちゃん！さんレスありがとうございます。
高輝度側階調優先の設定はISO感度の設定が200からになるだけだったと思うのですが念のために｢しない｣の設定にしてみました。

書込番号：6947600

[325のとうちゃん！]

＞高輝度側階調優先の設定はISO感度の設定が200からになるだけだったと思うのですが
私もそう認識しております。これはあまり連写には関係なかったと思います。

でも、高感度撮影時のノイズリダクションがONだと連続撮影枚数は少なくなります。とカタログには書かれてますねぇ。
しろ〜と!?さんの設定はどうなってますかぁ？

書込番号：6947673

[エヴォン]

325のとうちゃん！さんこんばんは

速いですね！よそ見しているうちにレス返されて（笑）

ノイズ低減でのスピード低下は説明書にも書かれておりますが
猫のじゃれているときを連続で撮った際なかなかとれずにいて
最後のひとつの高輝度側階調優先もいいえにしたら撮れる様になったので
もしかしたら？と思いました
ただその時はバッファが回復しただけだったのかとも思いますが・・・

一応連続撮影ではあやしいものをマイメニュー登録してあるので
いいえにしてから連続撮影しています

書込番号：6947678

[40D大好き]

被写体の明るさやAFも関係しませんか？

17-85mmのレンズで、絞り開放、明るいところへ向けて絞り優先でシャッターを切るとISO400、SS1000分の1秒で、ファインダー内の連写コマ数が16枚のところ、バッファいっぱいまでで21枚もたつかずに連写できました。

JPEGのLサイズ10枚でバッファフルになるとは思えないので、何か別の要因が足を引っ張っているのではないでしょうか。

書込番号：6947696

[しろ〜と!?]

エヴォンさんにお聞きしたいのですが、ぶっちゃけ連続撮影では何枚ほどいきますか?

書込番号：6947698

[しろ〜と!?]

40D大好きさんレスありがとうございます。私も同じような条件で(晴天の屋外)でやはり10枚ほどでもたつきます。そこで、他にカメラの設定では思いつきませんのでお聞きしたいのですが、CFは何をお使いですか?　宜しくお願いします。

書込番号：6947762

[325のとうちゃん！]

しろ〜と!?さん発想を転換して見ましょう。
CFを抜いて連写してみてください。
何枚連写できますか?
これで10枚で止まれば原因はCF以外でしょう。
これで10連写以上が可能であればCFの問題かもしれません

書込番号：6947796

[エヴォン]

こんばんは

皆さん速過ぎ！よその板覗いていると直ぐ返ってきますね（笑）

連続撮影はJPEGでないと難しいですね
遅くなった時点でやめたのですが６５枚程撮れました！
でも私としては十分すぎるほどです
RAWでは１２駒でした
CFがかなり影響すると思います

書込番号：6947799

[40D大好き]

CFカードは、SanDisk ExtremeIIIの1Gです。

まずバッファに書き込むので、CFの性能ではないような気もしますが…。

ファインダー内に表示される連続撮影可能枚数はいくつになっていますか？

書込番号：6947835

[しろ〜と!?]

エヴォンさんにお聞きします。
ですからCFは何をお使いですか?　

書込番号：6947869

[しろ〜と!?]

>ですからCFは何をお使いですか?　
エヴォンさん失礼しました。｢ですから｣は訂正です。

書込番号：6947896

[40D大好き]

すいません。訂正です。

RAWで撮っていました。JPEGのLだと、ファインダーの表示は60枚になり、
連写すると、もたつくまでに132枚撮れました。

連写開始直後からCFに書き込む赤いランプがつきっぱなしになるので、CFカードへの書き込みも始まっているのですね。そうなるとCFカードの性能も関係しそうです。

JPEGのLサイズで表示通り60枚撮れないのは、不思議です。

書込番号：6947937

[エヴォン]

４０DのCFはサンディスクのエクストリーム�V２Gです
私の試した時の条件は
EF35ｍｍF2で絞り開放SS1/250 ISO８００で
設定はすべて「いいえ」です

書込番号：6947963

[しろ〜と!?]

エヴォンさんが65枚で、40D大好きさんが132枚ですか。
やはりこれはCFの差でしょうか? ちなみに私はウルトラ�UとグリーンハウスのX133(ともに1GB)を使用しています。

書込番号：6947988

[エヴォン]

40D大好きさんのと同じCFで１G2Gの違いだけです
１ギガのほうが良いのかもしれません

でも１３２枚は凄い！
SSの違いもかなり影響しているかもしれません

書込番号：6948025

[しろ〜と!?]

325のとうちゃんさんへ質問です。CFを抜いていてもバッファへの書き込みは行われるのでしょうか?

書込番号：6948084

[光る川・・・朝]

んー…
室内で、露出度外視の高速シャッターに設定したＭモード（明るかろうが暗かろうが考慮しない）で、ＭＦという、
「とにかく単にシャッター落としてください」だけの条件で、トランゼントの266x 8GB で、７９枚くらいいけたはずです。
実際にはレンズの合焦速度とか、ピントモードとか（AI SERVOはピントが合わないとシャッター落としてくれない？んだっけ？）
ＣＦの書き込み速度とかで、大きく変わってきます。

書込番号：6948818

[hiro?]

意味があるか不明ですが、SanDisk ExtremeIV：4GBで、以下の条件では、
明らかにbufferからの書き込みでネックになったのは、400枚を超えてからでした。

JPEG：largeのみ
レンズ：EF-S17-85mmISで17mm、絞り開放（F4.0)
シャッタースピード：1/800
マニュアル、ISO100
遅くなりそうな設定、すべてOFF

意味があるかというのは、上記の設定だと室内だと
真っ黒な写真しかできないから。。。。
日中、ちゃんと写るときにやってみたいですが、
シャッターの耐久テストみたいで、途中で嫌になりますね＾＾；

書込番号：6948830

[しろ〜と!?]

皆さんたくさんの意見を頂きありがとうございました。とても参考になりました。皆さんの意見を参考にいろいろ考え、やはりCFの書き込み速度に問題があるのだと自分なりに思いました。で、サンディスクエクストリーム�V4GBを購入することに決めました。また新しいカードで試して、結果を報告いたします。みなさんほんとにありがとうございました。

書込番号：6949880

[くろでめきん]

真っ黒のjpegじゃ1Mもないんじゃない？しかもDIGICがすることもほとんどなさそうな・・・

書込番号：6949925

[しろ〜と!?]

私も室内でシャッタースピードを最高にして試しましたがやはり10枚ほどでもたつきました｡ とうぜん写真は真っ黒です｡

書込番号：6950001

KDSか40Dか

[ぶぶパパ]

近々KDXの購入を決めていましたが、40Dにも惹かれています。
そこで二つの差が、もし機能の差であればKDXにしようと思います。
（あまり多くの機能に必要性を感じませんので）
しかし、写り（画質）の差であれば40Dの購入を考えてしまいます。
例えば二つのカメラに同じレンズを付けて撮ったとすると、KDXと40Dでは画質的に大きな差が出るものなのでしょうか？
初めてデジタル一眼レフを手にします。
アドバイス頂きたいのですが…。
よろしくお願いします。

書込番号：6946990

[xj12]

性能差は写りに大きく影響するものですよ。
AE,AFというのは写真の二大要素のピントと露出を制御するものですし。
その性能差を自分で補おうとすると長い時間が必要です。
どれだけ時間をかけても補えない部分もあります。

書込番号：6947022

[ニコカメ]

画質の差はわずかですが、あります。高感度も良くなってます。

いろんな情報や、雑誌、ネット上の参考写真などで　そう感じませんか？＾０＾

機能に必要を感じないと言うのは、それほど撮影が上手いと言うことでしょうか？
わたしは、初心者ほど、中級クラスのカメラに助けられながら撮影が多いと思います。実際感じました。
すぐに　どこが？とわからなくても、知らず知らず恩恵を受けて撮影してるのです。

予算上、都合が着かないのなら　話は別ですが、
迷うくらいなら、40Dをお薦めします。　
ただし、買って誰もがすぐ綺麗に撮れるかといえばそうでなく、勉強が必要なのは、どのカメラでも一緒です＾０＾
楽しく、頑張ってください。＾０＾

書込番号：6947040

[北のまち]

機能、操作性で大きな差があります。
画質に関しては40Dで高感度特性は少し良くなっているようですが、それほど大きな差はないでしょうね。

書込番号：6947045

[robot2]

上位機のカメラは、機能差だけが良いと言う事は、無いと思って間違い無いかも知れません。

書込番号：6947046

[湯〜迷人]

きっと写った写真を見比べても解らないと思います。
機能を重視しないのであればKDXで充分かもしれません。

書込番号：6947073

[hiro?]

ISO800以上を使う割合が高いと、40Dの方が良いかも。

書込番号：6947091

[titan2916]

>例えば二つのカメラに同じレンズを付けて撮ったとすると、KDXと40Dでは画質的に大きな差が出るものなのでしょうか？
ISO感度を上げたときには明らかに違いがわかりますよ。
KISSDXのISOは800までが限界です、40Dなら1600でも常用出来るでしょう。
KDXはレスにあるようにどうしてもアンダー気味に撮影されてしまいます。
カメラの質感、ISOノイズ、アンダー露出まあその他にも40DとKDXの違いは沢山ありますが高機能を選ばなければKDXが価格的にもお買い得でしょう。

書込番号：6947098

[tai-tai-tai]

kissDXと40Dで撮った写真をブラインドで並べられて、どっちがどっちで撮った写真かを的確に当てられる人は多分皆無だと思います。1度や2度あてずっぽで当てられても、的確に見分けるのは本当に難しいでしょう。
40Dと5Dとの比較ですらけっこう難しいもので、kissDXと40Dとなればなおさらです。

ただ、カメラ・写真という趣味に今後本気で取り組まれるということであったり、予算的には40Dでも問題ないというであったりするのであれば40Dにされたほうが当然満足度は高いと思います。

例えばフィルム時代って、入門機で撮ってもプロ機で撮っても同じフィルムで撮っていれば画質は一緒ですよね。多分、デジタルも今後進化してくればそれとほぼ同じような状況がやってくるんじゃないかなと思うんです。
画質ではないそれ以外の部分も実は写真を撮るにあたってすごく重要だということがやればわかってくると思います。
kissDXと40Dでは圧倒的に40Dのほうが良い写真を撮れるチャンスを活かせる確率が高まる。
それが40Dの40Dたる所以だと思いますよ。

書込番号：6947101

[くろちゃネコ]

三脚立ててきっちり撮った写真を比較してもほぼ見分けは付かないと思います。
ただ、40Dの方がAF性能が良い、連写が速い、ファインダーがよく見える、ライブビューが使える、などの機能で成功した写真が出来る確率は高いと思います。

書込番号：6947126

[melbo]

画質の差は極僅かです。
が、レンズのほうでもご質問されているようですが、３５Ｆ２や５０Ｆ１．８ではＫＤＸでよいと思いますが、８５Ｆ１．８を使うのであれば４０Ｄのほうが良いでしょう。このレンズですと当然背景をぼかしてお子さんをクローズアップするような構図が多くなると思いますのでファインダーの違いがものをゆうでしょう。
ましてや、このような構図を屋外で晴れた日に撮るような場合は開放に近い絞りですとシャッタースピードの不足とかが出る場合もあります。４０Ｄの１／８０００秒ならまず間に合いますがＫＤＸでは？？？
さらに４０Ｄのライブビュー撮影はお子さん撮影に役立ちます。

書込番号：6947141

[haniho13]

AFの差があると思います。
F2.8の明るいレンズなら40Dの方が全点クロス9点AFで高精度。

AFが難しい被写体などによってはそれが生きてくるのではないでしょうか。


予算があるなら素直に40Dにしといたほうが賢いと思います。

書込番号：6947169

[BE FREE]

>しかし、写り（画質）の差であれば40Dの購入を考えてしまいます。

何の画質を求めてるのかさっぱりわからないですね。

高感度？ならばどちらもあまり差は無いけど。

解像度？を求めるならKDXか40Dか言う前にレンズをどれにするか考えた方が
いいと思うけど。　

書込番号：6947235

[レークランド・テリア]

>二つのカメラに同じレンズを付けて撮ったとすると
>KDXと40Dでは画質的に大きな差が出るものなのでしょうか？

ほんの少し色合いは変わりますが殆ど大差ないです。
スポーツ等、撮らないのであれば価格半分で済むKDXで充分だと思います。
KDXでもボロボロになるほど工夫しながら利用する人は、とても上手に撮られます。
そんな方がグレードアップ機種利用するとそれはもう物凄いです。

書込番号：6947303

[ルシ坊...]

コンデジからの移行でしたら、KISSでも十分画質の良さは感じる事が出来ます。
差額でワンランク上のレンズを購入するという手でしょう。
値段の差は、持った感じのしっくり感や、使い勝手の良さというのもあると思うので、
実際お手にとって見てください。

書込番号：6947451

[パソコン大好]

私は　ＫＤＸから４０Ｄに買い替えました。高感度　画質の面では　差ほど変わりは無いようにおもいます。しかしながら　シャッターチャンスを見逃さない回数は　確実に増えてきました。
ニコカメさんが　おっしゃる通り　中級機だからこそ　しらずしらず　恩恵を受けるのだと
思いますので　私も　はじめから４０Ｄをお勧めいたします！

書込番号：6947476

[四重肩]

画質の違いは殆どわかりません。

４０Dの利点は、
１）連写で数打ちゃ当たる率は４０Dの方が倍以上。
２）高級レンズであればFORCUS性能の違いがわかります。

KDXの利点は、
１）軽い、気軽に持ち歩けるのでシャッターチャンスを捉えやすい
２）室内光源で、スナップを撮影するには暖色系っぽく撮影できる。
　　（４０Dは青みがかって人肌に向かない写真になりがち）
３）安い

書込番号：6947483

[しろ〜と!?]

>二つのカメラに同じレンズを付けて撮ったとすると
>KDXと40Dでは画質的に大きな差が出るものなのでしょうか？

私は画質の面では差が出るとは思いません。(ジャスピンでの話しです)
ただ、この手の質問を見た時いつも思う事があります。
それは、入門機と中級機(上級機)では成功率(ジャスピン率)が違うということです。
いくらAF性能が低いカメラにいいレンズを付けても、ピントが合わなければいい写真は撮れないと思います。(くろちゃネコさんが言うように三脚固定で静物を撮る場合は別として)　ですから私は40Dを強く勧めます。(予算が許すのであればです)

書込番号：6947532

[shirataki]

はじめまして。shiratakiと申します。
つい先日初めてデジ一、40Dを購入し、昨日初めて屋外子供スナップを撮り、
ちょー感激しているパパです。
ぶぶパパ さんのお悩みは、つい先日まで自分の思っていた内容そのものです。

最初は、値段的にＫＤＸを考えておりました。
おそらく、画質的には大きな差は無いものと思っていましたし、
何よりその上の４０Ｄは高すぎると思っていました。
しかし、結果的には、値段が倍程する４０Ｄに決めました。
理由は、以下の３点です。
　１．持った感触、特に右手がぴったり。ＫＤＸはちょっと握る部分が小さい。
　２．見た目（風格、感触、要は見栄ですな。）
　３．自分の性格上、妥協して不満が出ると、妥協した事自体を後悔する。
かみさんには、反対されましたが、予算オーバー分は、家計からの借金という事
で交渉成立しました。
そして、購入から２，３日後、私からの爆弾発言、
「高い金使ったから、禁煙してタバコ代でまかなう！」
この一言で、かみさんは、反対どころか、
「安い買い物だ！」
と絶賛しております。
（現在、禁煙１１日目突入です。）
タバコはやめるは、子供写真を撮りたくて家族サービスするは、
ちょー綺麗に撮れるは、で、家族揃ってバンバンザイです。
デジイチ最高！

ちなみに、レンズは、
　EF28mmF1.8USM（主に室内）
　EF85mmF1.8USM（主に屋外）
の２本だけです。
何の経験もないまま、価格コムで頭でっかちになり、
単沼からスタートしている私です。
何の比較経験もありませんが、昨日のスナップ経験から、85mmは、お奨めです。
屋外で子供や人物を撮るには最高だと思います。（他は知りませんが）

なんか、自分の報告ばかりで、アドバイスになってませんね。
ちょっとだけでも参考になれば、幸いです。

たくさん悩んで下さい。
後悔しない買い物が出来る事を祈ります。

書込番号：6947553

[ひらり−]

KDX＜40D＜5D＜1D3＜1Ds3

性能、機能はお値段の順、と言っても差し支えないと思います。

自分にはどこまで必要か、どこまでの金額なら出せるか、を考えてみては如何でしょう？

書込番号：6947748

[EdyEdyEdy]

迷ってる時点で「４０Ｄ」にすべきだと思います。

というか、ご自分でＫＤＸが勝る点を見つけて納得できるならば、
ＫＤＸという選択肢もありえます。
軽い、安いなどが大きな判断項目でないなら、４０Ｄにしないと、
絶対後悔しますよ。
これは画質や性能の問題ではありません。
ご自分の意識（今後の満足度）の問題だと思います。（笑）

書込番号：6948055

[なぐら]

実際に買う、または持っているレンズを持って比べてみてはどうでしょうか。普段持ち歩くとなると結構重要かも知れませんので。
重量の時点で４０Ｄが重いと感じられれば、ＫＤＸの方がいいかと思います。

書込番号：6948121

[ぶぶパパ]

皆様、

皆様から頂いたアドバイスも参考にしながら、これから再検討してみたいと思います。
どちらを購入するにせよ、雑誌やたくさんの方々のブログ等で多くの写真に触れて、それらを参考にしながら楽しく自分の作品づくりが出来ればいいなと思っています。

たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：6948177

[ゆきゆき！！]

ぶぶパパさん　こんばんは。

３０Ｄを持っているもので、４０Ｄは持ってません。
皆さんがいわれているとおり、それほどの画質の差はないでしょう。
ただ、ＩＳＯ、連射速度で、いい写真が撮れる確立がアップしますし、
ボディやファインダーなどもよりいいものなので、使っていて違います。
軽さを求めるのならＫＤＸだと思いますけど。
あとは、触った感覚や見た目も重要ではないでしょうか。
自分がかっこいいものを持つと撮影したくなって、いい写真も増えてくる
はずです。

KissDX→30Dなのでもしかしたら参考になるかと思い。

書込番号：6948180

[山だ錦]

最近、KDXと40Dを迷っているとの質問が多いですね。
ちょっと昔であれば、また、今も他メーカーであればエントリー機と中級機の値段差は大きいのであまり迷わないと思います。
40Dが実売18万円、KDXが実売6万円だったら入門の方の比較機にはならないと思います。
前置きが長かったですがそれだけ今の40Dはお買い得感が高いと思います。

ぶぶパパさん
この2機種で迷うのであれば40Dの方が満足できると思います。

書込番号：6948424

[mt_papa]

高感度でのテスト撮影を除けば、２種類の絵の差をプリントで
当てられる人ってほとんどいないと個人的には思いますけど。。
高感度をバリバリ使うなら、40Dがいいと思います。

書込番号：6948546

[光る川・・・朝]

両方持ってます。
・お手軽に行きたいときはＫＤＸ（軽い）、手堅く行きたいときは４０Ｄ（重い）
・夜間撮影が予定されていれば４０Ｄ（高感度）、なければＫＤＸ（低感度）
・連写するなら４０Ｄ（秒6.5コマ）、単写ばかりならＫＤＸ（秒３コマ）
・動きものなら４０Ｄ（ピント迅速）、静物ならＫＤＸ（動きものはたまに外す）
…て感じかしら？
画質は４０Ｄのほうがいいはずですが、私にはわかりませんので、
画質重視の場合はどちらもこだわりません。

書込番号：6948826

[GK7]

　画質はほとんど同じです。が最大の違いはダイレクトにAF位置を選べる点とファインダーの見え方ですね。
　KISSDXはAF位置を選択するとき十字KEYかダイヤルで一つ一つ送っていかなければなりません。9点もあるポイントが返ってじゃまに感じたりします。このクラスで特にこの小さいファインダーでは5点もあれば良いと個人的には思います。（KISSDがダイレクトに選択できれば別ですが）フォーカス位置を変えている間にシャッターチャンスを逃すこともしばしば有ります。特に私は銀塩時代にEOS5の視線入力を10年くらい使用していたのでKISSDXのフォーカス位置選択は面倒に感じます。逆に40DがKISSDXより劣る点は重さだけですね。

書込番号：6948948

[玉ケン]

ぶぶパパさん　はじめまして。

みなさんと同じで何の参考にもなりませんが、
多分、KDXと40Dとで「画質」にはほとんど差がないとボクも思います。
自分は1世代前のKDNと30Dとを使ってますが、
ブラインドテストは絶対わからない自信があります（笑）

ただ、画質以外の色々な機能に差があるのも事実です。
KDNと30Dとでも「快適に撮る」ことについては、ボク的には30Dの方がしっくり来ます。
しかしながら、この点は人それぞれのようで、
かみさんなんかは「何しろ軽くて小さい」ことが「快適」の基準みたいです。

基本的には「画質差」はほとんどなくなってきているように感じるこの頃ですので、
その他の部分にどれだけ価値を感じるかだと思っています。

書込番号：6949050

[pleiades0707]

画質の差とはなんでしょうか？同じ条件下で撮影した場合の画質を単純に比べるという基準で
良いのでしょうか？いかにスピーディーに良い条件でサクサク撮れるかの方が問題ではない
でしょうか？スポーツを撮る場合、起動時間、シャッタータイムラグ、AFスピードと精度、
ISO調整など良い画質や良い写真を撮るためにはいくつもの要素がある訳です。同じ条件で
撮った写真を比べてもどちらが良い写真を撮れるかとはまったく別だと思います。
私は、スポーツ撮影が主ですが、KDN・20Dともにまったく使用しなくなってしまいました。

書込番号：6949654

[バカボンのパパの子]

質問内容が重複していたらすみません。
KDXから40Dへの買い替えを検討しています。
KDXの露出アンダー気味に撮れる点、それを嫌って露出プラス（+0.3〜+0.7）にすると白い服が飛んでしまう点が不満です。
そこで質問ですが、40Dもアンダー気味ですか？40Dで露出プラスにしても高輝度側階調優先にしておけば、KDXほど白飛びは防げますか？

書込番号：6955878

[光る川・・・朝]

…ほんとにＫＤＸはアンダーになってますか…？
ここではよく「ＫＤＸはアンダー気味」と聞きますし、背面モニターも暗いです。
なので、背面モニターでちょうどの明るさになるように補正し、ＰＣへもって行ったりすると、
ＰＣでの画面はかなり白飛びしてたりします。そう。オーバーすぎるのです。
なので、＋方向への露出補正はやめました。すると、ＰＣでもいい感じです。
しかし、そのままでは背面モニターは暗いので、[MENU]から背面モニターの輝度を少々上げました。
すると、モニターも、ＰＣでの画像も、いい感じになってます。（＾＾）
結局、現在露出補正はしていません。

４０ＤはＫＤＸより多少明るめに写りますが、大きな差があるわけではなく、
私は４０Ｄも、若干輝度調整を明るめにかけています。

書込番号：6959206

[バカボンのパパの子]

光る川･･･朝さん、なるほどです。
ご指摘のとおりかもしれません。

KDXをもう少しいじってみます。

書込番号：6959330

デジイチ初心者

[sallue2951]

以前にＤ80で書き込みさせていただいた者です。デジイチデビューするためお店を巡ったのですが、店員さんのセールストークに思わず自分を見失いました。私の中ではＤ80で決まりかけていたのですが、キャノン40Ｄはかなりコストパフォーマンスがよいと一押しされました。抽象的で申し訳ございませんが、40Ｄの良さをご教示していただければ幸いです。また、このレンズがあれば便利というレンズありますか？（他のメーカーでも）　被写体は主にチョコチョコ走り回る子供と、子供の運動会、あと雪の季節にはスキーもします。　よろしくご高配ください。

書込番号：6946768

[湯〜迷人]

子供さんの運動会やスキー等動きのある被写体には断然
40Dです。D80は３コマ/秒に対して40Dは6.5コマ/秒です。
SSもD80は1/4000までに対して40Dは1/8000ですから
晴天時のゲレンデでは助かりますよ。
スペックの違いだけではなくレンズ資産の選択肢の充実
からいっても40Dの選択の方が良いかと思います。

書込番号：6946827

[乱ちゃん（男です）]

ニコンユーザーの私ですが、拘りが無いなら４０Ｄは良い選択だと思います。

書込番号：6946869

[乱ちゃん（男です）]

訂正、メーカーに拘りが無いならです。

書込番号：6946895

[エアコン２５度]

その店員さんの言葉は単なるセールストークではないです。
４０Ｄはコストパフォーマンス抜群です。
ただ、一眼レフはレンズのウエイトが大きいので、撮りたい被写体に対してレンズを選ぶことがポイントになります。

書込番号：6946946

[ＩＲ９２]

初めの一台でマウントが決まります。
ボディも有力な判断材料ですが、
レンズも視野に入れて、沢山悩んでください。

自分はニコン党でしたが・・・
今はキヤノンです。

書込番号：6946955

[ニコカメ]

自分では、どっちでも良いのでしょうか？＾０＾

始めが肝心だと思います。乗り換え可能な裕福な方以外、一度買ったらレンズ使うようにしたいのでメーカー選びが大事ですよね。

資料を集めて、どちらのカメラが自分に合いそうでしたか？
店員やみんなの意見も大事だけど、片方のカメラが劣るわけではないんですから。

用途から、レンズでは、どちらのメーカーも問題ないレベルに揃ってるとは思いませんか？

書込番号：6946976

[sallue2951]

早速のご指導ありがとうございます　
＞湯〜迷人さん
　　大変参考になります。動くものを撮影するには最適なことを改めて理解しました
＞乱ちゃんさん
　　拘りがないと言えば嘘になります。先週まではＤ80路線でした。再考します。
＞エアコン25度さん
　　確かに見本は重かったです。これを首にかけると・・・・・　レンズ選びも重要なんですね。
　　やはりはじめはレンズキットからはじめたほうがよいのでしょうか？
＞ＩＲ92さん
　　レンズはニコンがよいと思う（義父談）　本当なのでしょうか？
＞ニコカメさん
　　何かガツンと一発効きました。要するに自分がどうしたいかですよね。ニコンも好きです。しか　しＤ300とかはあまりにも敷居が高い。Ｄ80は40Ｄに比べて軽さが魅力。悩みます。もう一度お店　に行って悩みます。

　皆さんありがとうございます。

書込番号：6947064

[北のまち]

ニコンというブランドに拘りがなく、ニッコールで特に使ってみたレンズがないのならコストパフォーマンスの良い40Dで良いと思います。
キヤノンもニコン以上にレンズが豊富ですから後悔されることもないかと思います。

書込番号：6947065

[titan2916]

D80の高感度ノイズはしりませんがこの40Dもかなり高感度では低ノイズで頑張っていると思いますよ。
ブランドで選ぶならキャノンでもニコンどちらでも良いですね。

書込番号：6947116

[ニコカメ]

ちょっと　きつすぎて　ごめんなさい＾０＾

あと、敷居が高いと思っても使ってみようでもいいものですよね。

自分は初心だから〜〜　といわず、予算内で楽しく使っていけるカメラが一番だと思いました。
わたしも、予算上、モデル末期のカメラを買い結局買い替えました。
最初のあこがれがあったのに、選ばなかったのが大きく響きました。
いまは、当時の憧れのカメラの後継を買い　楽しく使ってます。

このように　なってほしくないので、もし憧れや目標があれば
それに向かうことを強くお薦めします。

書込番号：6947147

[くろちゃネコ]

今すぐ買うなら機能的に見て40Dがお買い得だと言うのは嘘じゃないです。
この価格帯なら今現在抜群のコストパフォーマンスでしょう。
ただ、そう言う事とは別に手にもってしっくり来るかとか気になるかというのは重要な要素だと思います。

レンズですが、予算はどの位かで色々なバリエーションがあるので、レンズにさける予算と特に重視したい事を書いた方がいいと思います。
お遊戯会を捨てるなら、EFS18-55mmIS+EF35mmF2+EFS55-250mmISあたりがコストパフォーマンス良さそうだとは思います。

書込番号：6947153

[haniho13]

6.5コマの連射と14bit、高輝度階調優先でスキー場でも
白飛びしにくく、お子さん等もきちんと撮れると思います。

また、ライブビューモードだと、撮影音も小さいですので、
お子さんの音楽会とか音が気になるシーンでも気軽に撮影できそうですし。



レンズに関しては予算次第だと思います。
手ぶれ補正付きのレンズが良いと思います。

書込番号：6947202

[sallue2951]

様々なご指導ありがとうございます。
＞北のまちさん
　長くつきあっていく上でやはりレンズがかなり重要なんですね。しっかりと本体も見極めると同様にレンズラインナップも比べたいとおもいます。
＞titan2916さん
　やはりデジタル物は新しいものがよいと感じました
＞ニコカメさん
　またまた一発効きました。貴重な体験からのアドヴァイスありがとうございます。予算内で満足の
一台探します。
＞くろちゃネコさん
　レンズについてですが予算は５万円くらいです。本当は何本か買う予算があればよいのですが、財務大臣の機嫌もあまりよくないので１本で多用途なレンズをと思っております。
＞haniho13さん
　手振れ補正ですよね。一応はこのクチコミとかでは見ております。がやはり純正の方がよいのでしょうか？レンズメーカーさんのはどんな感じなのでしょうか？素人質問で失礼します。

　スミマセン。何か背中を押されたような感じがしたのでこれからお店に行ってきます。量販店ですが。

書込番号：6947241

[haniho13]

＞　レンズについてですが予算は５万円くらいです。
＞１本で多用途なレンズをと思っております。
＞　手振れ補正ですよね。一応はこのクチコミとかでは見ております。がやはり純正の方がよ＞いのでしょうか？レンズメーカーさんのはどんな感じなのでしょうか？素人質問で失礼しま＞す。

お金があるなら純正が一番正解だと思いますが、
予算も限られており、一本で多用途なレンズと考えておられるので

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用)
キャノンのEF50mm F1.8 II　（室内用)

の2本あれば、目的の撮影には大丈夫だと思います。
(ちょっと予算オーバーですが・・・)
望遠側は最悪トリミングすることである程度は対処できますので。
(L版サイズプリントでよいなら200万画素で十分
→40Dは1000万画素なのでかなりトリミングできる。)

書込番号：6947358

[mt_papa]

予算５万円、１本でなんとか、、ということであれば、
数千円予算オーバですが、シグマの 18-200OS をお勧めします。
写りも OS もいいバランスのレンズだと思います。
私も使っています。ただ、ちょっと大きく、重いですけど。

書込番号：6948567