EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

SONYからの乗り換え

[コンチャソ]

中古でも40DDを見かけるので気になっているのですが、現在SONYのα550を使っているのですが、AFの遅さにCANONが気になっているのですが40Dの年式ダウンに乗り換えはどうでしょうか？
因みに現在は純正レンズの18-55　シグマの18-70　タムロンの70-300を使っています。

安いレンズのためAFが遅いのもあるでしょうがCANONに乗り換えたら体感は変わるでしょうか？
スポーツや鳥を撮ったりしてSONYのAFｊんじょ遅さに気がつきました。
あまり高いのは買えないので、SONYをすべて手放して少し足して乗り換えられれば良いかなと思ってます。

書込番号：19215472

[gda_hisashi]

AFが遅いのはレンズの影響もあるでしょう

キャノンにしてもレンズによりAFが早く成らない場合も有ります

あと40Dは金成前の機種なので故障などの不具合リスクも覚悟が必要です

それでも40Dと言う事でしたら
40Dは良い機種です

書込番号：19215558　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

修理可能期間が切れるの、そろそろではなかったでしょうか？

せっかく買っても、故障を直せなくなるのでは、ソニーを売ってまで購入するメリットってあるのでしょうか？

書込番号：19215573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

40Dの部品保有年数は、2016年5月までです。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

書込番号：19215592

[遮光器土偶]

　４０Ｄを使ってる友人がいますが、航空機撮影などに未だに現役で使っていて、なかなか良さそうです。ただ、流石に古くなってきていて買い替えを口にしています。サポートが来年で切れることも考えれば、７０Ｄ位を考えたほうが無難だとは思います。

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

　あと、やはりＡＦの速いレンズを選ばないとボディだけでは何ともならない面はあります。

書込番号：19215595

[遮光器土偶]

　あちゃ、ＭｉＥＶさんとダブってしまった<(_ _)>

書込番号：19215599

[ゆいのじょう]

CanonのAF速度はレンズで決まります。

折角Canonに乗り換えても、お金が無いからと言って安価なサードパーティ製レンズばかり使っていたら意味無いかも。

書込番号：19215653　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

壊れたら 買い換える ということで

40D と Canon用レンズ 一式 購入

40D が 故障したら 50D、60D、70D、もしくは Kissシリーズ に 買い換える

APS-C いまからなら SONYより Canonの方が 良いと

(￣ー￣) 思います

書込番号：19215691　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンチャソ]

みなさんありがとうございます。
レンズつきで買うとして中古で25000円＋αで買うとすればメーカー問わずどれがお勧めでしょうか？

SONYを得rんだのは過去のレンズが使えるということで選んだのですが過去のレンズはやはりソフトフォーカスの気がしてなんか微妙でした。

書込番号：19215853

[弥七の里]

キヤノンも祖父とフォーカス


Σのレンズは色乘り悪いが　シャープ

書込番号：19215882

[かづ猫]

＞コンチャソさん
アウトレットの新品でNIKON D3300のダブルズームキット（18-55＆55-200）が、49800円です。
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/vbk330mj/#vbk330mj
望遠が200�oまでですが、2400万画素ですので、トリミングして対応すればよいかと。

または、KISS X7のダブルズームキット（18-55&55-250）が5万円＋αですので、こちらもよろしいと思います。


あと、中古で同じSONYのα57ダブルズームキットも3万円＋αで購入出来て良いかもしれません。
α55は使ってましたが、AF速度もかなり早いと思ってました。

書込番号：19215915

[みなとまちのおじさん]

今手元に40Dがありますけど・・・

○　あの世代としては中級機で連写性能に人気がありました。なので、中古だとシャッター（レリーズ）回数が多い個体が出回っている可能性があります。外見だけでは判断できませんが、そのあたりの目利きはできますか？

○　この機種は発売当時、シャッターまわりの故障がかなり報告されていました。幸い私の個体は今のところ大丈夫ですが。メーカーの部品保有期限が迫っていますが、それを過ぎると修理が難しくなりますが大丈夫ですか？

○　AF性能を重視するなら、すでにみなさんがお書きのように、レンズに由来する部分が大きいです。安価なサードパーティ製レンズだと遅いですよ。純正ならUSM、シグマならHSMなどの超音波モーター搭載レンズじゃないと不満が出るかも。

○　高感度には弱いです。ISO800あたりでノイズが目立ち始めます。

＞過去のレンズはやはりソフトフォーカスの気がしてなんか微妙でした
過去のレンズというのは、ひょっとしてフィルム時代のMFレンズですか？　だとしたら、デジタル時代になってからのレンズと比べるとコーティングなども含めて設計が古いので、それも「味」と許容できるのでなければどのメーカーの一眼レフで使ったとしても結果はあまり変わらないのでは。

書込番号：19215941

[コンチャソ]

ありがとうございます。
やはり予算オーバーですね。
希望からすと中古で動画撮影は要らないがサブ液晶があったほうがありがたいですね。
KISS系を使うなら今のカメラを使いたいって感じです。
ニコンもどうかなと色々ありすぎて迷いますね。

カメラ屋さん曰く7SONYにミノルタレンズを使うとやはり一昔前の画質になるそうです。

書込番号：19215943

[okioma]

70-300はA005ですかね…
A005であればそれなりのAF性能はもっていますので、
ボディをα57とか77�Uに変えられる予算があればそこそこのものは撮れるかと。
かといって、現状Aマウント自体の将来性が見えないのもありますからね…
さらにファインダーがEVFですからね、慣れも必要ですし…


他のマウントに乗り換えるとして、
スポーツや鳥さんと言っても
何をどう撮るかで、求めるAF性能も変わってきますからね…


中古ですか…
目利きは大丈夫ですか？
25000＋αでどんなレンズを考えているか分かりませんが、
それなりのレンズもそろえるとなると、たいしたものは買えないかと。

予算を少なくとも倍増以上にしないと難しいかとも…

書込番号：19215951

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

私、αからキヤノンへ変更しましたが、イロイロと良くなった部分が多く感じてます。
具体的に何処がどうって言い表せませんが、感覚的に良いと感じてます。(^-^)

スポーツ写真は撮りませんが、連写性能や予算で考えると、EOS 40D,50D,60DにタムロンA005となるでしょうか?

後は中古価格もこなれてきたα77に70-300 Gとか(^^;

悩みますね(^-^;

では良いお買い物を。

書込番号：19215953　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンチャソ]

ありがとうございます。
タムロンはhttp://kakaku.com/item/10505511529/このレンズです

スポーツはサッカー中心に取りたいですね。
SONYのレンズの将来性は不安ですし、ミラーレスはやはり違和感はありますね

書込番号：19216003

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、そのレンズでAF性能を云々されるのはいくらなんでもα550がかわいそうです。
もし機会があれば、量販店等でA005をお試しください。
http://kakaku.com/item/K0000250580/

同じタムロンでもAF性能・描写ともに雲泥の差と感じられるでしょう。
下手にボディを40Dに買い換えられるよりもよっぽど効果的だと思うのですが。

書込番号：19216040

[ほら男爵]

Ａ００５に一票♪
α５５０がα３８０と同じＡＦと仮定するなら
α５５以降でグッと良くなるかと…ＤＸＯによると高感度はα７７�Uまではα５５０のが良かったかも？（記憶です要確認）
α５７はバランスに選れますがＩＳＯオートで高い設定になりがちとか？
α５５は、その点は良かったです（ま、結果α５７は見送りました）

小学生の運動会ぐらいはα７７（無印）にシグマのＡＰＯ７０ー３００でも撮れましたが、それ以上のスポーツでは使っていません（翌年からはＤ８００にシグマの５０ー５００で楽していますｗ）

書込番号：19216528

[松永弾正]

タムロンのA17は持ってますが…使いません。
AFが遅い！
解像しない！
近距離だとコントラストも低い！
暖色が優しく出て、寄れて、めちゃくちゃ安いのはありがたいですが…それが全てのレンズです。

A005を愛用しています。
AFは格段に速くなってます。
解像、コントラスト共に必要充分なクオリティー！
暖色系の温もりある色彩は健在！
ただ、それなりに大きくて重いですけど。

α550…愛用しています。
まだまだ現役ですよo(^o^)o

書込番号：19216745　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞コンチャソさん

70-300(A005)に変えるだけでAF性能は変わってきますね。

書込番号：19216772

[橘 屋]

言っちゃなんですが予算不足だよ。
中古大好きなので40D良いと思います（自分も欲しい）
只40Dでもレンズ付きだと買えない、修理期間終了すると更に価格が下がるから買えるのは来年だね。
レンズは純正EF-S使えばソコソコ早いしタムロン（A005）よりコンパクト、中古価格も高くない。

この時代？の機種ならキヤノンのほうがAFは早く使い勝手が良いよ。

書込番号：19216808　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズをタムロン70-300(A005)
か
EF-S55-250STM
とし
残りの予算でボディですかね
※40Dか30Dになるかな？

書込番号：19217011　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞安いレンズのためAFが遅いのもあるでしょうがCANONに乗り換えたら体感は変わるでしょうか？

もう出尽くしている感もあるかもしれませんが・・・
ご予算的に、タムロンのA005のご購入にして、ボディーはそのままでいいように思います。

私は好きで40Ｄを使い続けていますが、ＡＦの速度はレンズに依存します。
また、写り（ソフトフォーカスっぽい）もレンズに依存します。
古いレンズの写りも好きなところもあるんですが、それもやはりそれなりのレンズの場合で・・・

スポーツ、トリの撮影などを本気で考え出すと、予算は通常の感覚から外れていくと思います。
いまさら、40Ｄを期待してもなぁ〜　とも思ったりします。

書込番号：19218165

[Faultip]

A005に1票
α550は中央のみがクロスのようですが
実は9点クロスの40Ｄも中央以外は弱く
スポ少追いかけの私は
中央しか使いません
使い勝手は同じような気がします

A005いいですよ
Aマウントは将来ちょっと不安ですが
コンデジを1台買うつもりで買えてしまう金額ですし・・・

書込番号：19218853

[トムワン]

予算が少なすぎます。
レンズがAF速度と大きく関係しています。
もうちょっと予算を費やせるようになってから考えたほうが良い気がします。
今乗り換えても後悔しそう。
生意気言ってすみません。

書込番号：19219085

[そよ風の中の少女２]

Aマウントの将来が不安と言っても来年サポートが切れる40Dよりはまだましじゃないですか？
画像も40Dの方が世代前ですし数万円出してマウント替えするよりはAマウントのAF速いのを
買ったほうがいいのではないでしょうか？
ちなみに40Dとα700を使用してましたがどちらも中央しか使わずでAFの精度はα700の方が
少し良かったです。
画質も個人的感想ではα700の方が解像度は上でしたが40Dは発色が良かったです。

書込番号：19221879

[ぎたお３]

α550は世代的にはα900と同じかと思いますが、自分のα900でも確かにAFは困りものです。遅さもありますが精度もイマイチ。動きものには向いていませんのでタムA005と言う意見もありますが買い替えが良いと思います。

ミラーレスがいまいちなら、やはりキヤノンかニコンだと思いますが、どちらも費用の許す限り新しいものが良いでしょうね。AF性能を求めるなら下のグレードでも新しい方が良いと思います。

またレンズはキヤノンなら絶対純正で、ニコンも純正が良いにこしたことは無いですが、ニコンだとレンズは選ばないとAFが遅いものがあるため要注意ですね。

書込番号：19222851　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

タムロン の A005

70-300 は 低価格で 人気ですが

AF は 速くありません

Nikonの注意点は レンズ内モーター仕様は 問題ありませんが

モーター内蔵型ボディでないと AF不可の 旧型レンズが ありますので 要確認してください。

書込番号：19222866　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

EF70-200mm F4L IS で撮影	AFは中央１点に設定・・・偶然２機写っていました	EF-S10-22mm F3.5-4.5で撮影	白飛びがし難くいのも◎

コンチャソさん

　現在２台の40Dを使用し、最近16,200円の中古品(３ヶ月保障付)を見つけて欲しいなと思ったりしているのですが、
実は１台目の40Dが30万ショットを超えてる事で壊れる前にそろそろ休ませたいと思っているためです。

40Dは下のスレで書いたように、特に肌色等の絵造りが良くて白飛びも少なく操作性や重さ、バッテリー容量等トータルで気に入っています。
(バッテリーはROWAの互換電池使用でも2,000枚は余裕)
AF性能も悪くないですが、唯一持っているLレンズEF70-200mm F4L ISの性能による部分も大きいと感じています。

中古で購入する場合はシャッターボタンが押し易いか(重くないか)が一番のポイントになると思います。

書込番号：19225244

[TSｾﾘｶXX]

３台目(右端)の購入　レンズは別	左端2008年5月キットレンズ付15万円(-2万円キャッシュバック) 31万ショット超え	真中 2013年4月AF不具合ボディとしてジャンク購入5,000円　問題無く13万ショット超え	右端 ボディ+付属品一式に8GBのCF付３ケ月保障で16,200円(税込)

コンチャソさん

　40Dボディに付属品一式とおまけに8GBのCFが付いて３ケ月保障で16,200円(税込) で購入しました。
購入はHARD OFFで、家に帰って調べたら(テスト撮影を除いて)２万ショット程度でした。
メーカー保障(仕様)の１０万ショットにはまだまだ余裕なので良い買い物が出来たと思っています。

１カ月前より展示していてなんとなく見ていたのですが、本スレで40Dの将来を考えているところに
憧れの７DMK�U(レンタル)で撮ったモデルさんの撮影データの整理で肌色の違和感がピークに達し、
40Dの良さを改めて認識したのが購入の大きなきっかけです。
これで来年の修理期限が終わっても1台２台と壊れ３台目が壊れるまで数年間は使えそうです。

そして全て壊れた頃には40Dと同じ操作性と絵造り(肌色)の5DMK�Vが買い易い価格になっている!?
・・・今のところ私の希望に答えてくれるのは5DMK�Vなのですが、今は高すぎて買えません。

書込番号：19236742

[コンチャソ]

とりあえず色々考えて見たいと思います。　
ありがとうございました。

書込番号：19252486　スマートフォンサイトからの書き込み

オーバーホールどうしようか

[写真道楽うん十年]

40Dを長年愛用してきて何のトラブルもないのですが、オーバーホールしようかどうか迷います。基本料金で済めば良いのですが、シャッター交換となると合計数万になりますからね。それでは動かなくなったら新機種に変えたほうがと迷います。最近オーバーホールした方、費用的にはどうでしたか？

書込番号：19189909　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

オーバーホールのみで、3.5万と言われましたよ。
シャッターユニットを交換したあとにも関わらず。

書込番号：19189938

[写真道楽うん十年]

高い！
やはり、現状維持かな。
ありがとうございます。

書込番号：19189949　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

来年の５月までですよね〜・・・・。

今の所は私の40Dは好調ですが、35ｋは悩みますよね・・・・。

書込番号：19189985

[もとラボマン ２]

写真道楽うん十年さん　こんにちは

気に入れているのでしたら　センサークリーニングのついでに　簡易点検に出して見たらどうでしょうか

異常があれば見積もりだしてくれると思いますし。

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/cleaning-check.html

書込番号：19190006

[ＭｉＥＶ]

センサー清掃のついでに、簡易動作確認したら、どうですか。
シャッター交換するくらいだと、ミラーユニットも痛んできています。
交換せず、買い換えがいいでしょう。

書込番号：19190022

[写歴40年]

写真道楽うん十年さん こんにちは。

デジタルボディはここ数年物凄く進歩していますので、オーバーボールより壊れるまで使って最新機種に交換を考えられた方が良いと思います。

いくら気に入られていても最新機種を使用されると、何で早く交換しなかったのかと思われると思います。

書込番号：19190086　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

皆さんありがとうございます。
現状維持で、使えるまで使います。それまでは可愛がります。

書込番号：19190271　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私は変わり者なのか・・・
７Ｄと５ＤIIIが常用になっていますが、折に触れて10Ｄと40Ｄも使ってます。
新しいほどいいとも思わない発色とかがあるので・・・

ちなみに40Ｄはオーバーホールしました。
レリーズボタンの交換など２万円と少しでした。
私は40Ｄのオーバーホールをする価値があると判断したのですけど・・・まぁ人それぞれだよね。

レリーズボタンは持病がある個体が多いようなので、シャッターユニットも含めて考えた方がいいかも。
40Ｄが特別好きでないのなら、新しい機種に予算を回した方がいいとも思います。

書込番号：19190524

[TSｾﾘｶXX]

今年６月で30万ショット突破。撮影続行中	もう１台も10万ショット超えで撮影中	40Dの肌色(絵造り)は最高！　　JPG無修正

写真道楽うん十年さん

　2008年から40Dを使用し、2013年にはもう１台中古購入して２台体制で使用しています。

短期間ですが、70D、6D、5DMK�V、そしてつい先日7DMK�Uを借りて40Dと共に女性の写真を撮影しました。

私は40Dの肌色が気に入っていて新型が出るたびにそれ以上を期待するのですが納得出来たのは５DMK�Vと7D(ただし白飛びし易いのが×)くらいで、
期待の7DMK�Uは7Dの様な白飛びは抑えられている反面、独特の色合いでとても違和感の有る肌色のため、
40Dがいまだベストでずっと長く付き合いたいと感じています。

なお７年目となる40Dはシャッターユニット交換無しで３０万ショット超えで撮影中ですが、シャッターボタンとメインダイヤルが20万ショット辺りで渋くなって交換しています。

写真道楽うん十年さんの40DもEOSinfo(フリーソフト)で調べてどうするか判断するのが良いと思います。

ちなみにオートブラケット３枚のJPG撮影していてショット数が多いですが(撮影シーンとしては実質1/3)、
色調と明るさ等はPhotoshop7.0で調整して記憶色に仕上げTIF形式に保存しています。

書込番号：19191531

防湿庫

[ぬこ222]

防湿庫に入れて保存しないと
やばいでしょうか？

面倒くさくて、そこらへんに放置ですが

書込番号：18825691　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

中古カメラ店も放置してる。営業時間外に防湿庫に入れているとは思えない。

書込番号：18825701

[kyonki]

＞そこらへんに放置ですが

実は、それが一番良い。

書込番号：18825719

[でぶねこ☆]

多湿な場所に保管するとレンズにカビが生えます。過去にそれで泣きました。
風通しの良い場所なら、特に気を使わなくても良いと思います。
私はホームセンターで売っているプラスチックのケースに湿気取りを入れて保管しています。

書込番号：18825722　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

できたら私に預けるのが一番良い？

風通しの良い処ならok、台所や風呂場の近くは止めましょう。

書込番号：18825726　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

うちも、ボディはバンダナ被って転がってますよ(笑)


････だけど、高いレンズだけは防湿庫に安心のため、しっかり保管しています^^　理由は後悔したくないから。

書込番号：18825727

[うさらネット]

可愛がりつつ放置してください。たまに小筆で小さな隙間の埃払い。

空気の流通があるのが一番、ズームレンズなどは使うのが一番良いです。

書込番号：18825732

[Nandedaro-]

出来れば大きなタッパ状の防湿ケースでもいいので、乾燥剤を入れて保管をお薦めします。

メーカーにもよりますが、クリーニングで１〜１万７千円もかかった事があります。（１本でです）

注意は、すでにカビの生えたレンズとカビ無しレンズは、別々に保管して下さい、カビが移ります。

書込番号：18825752

[おかめ@桓武平氏]

ぬこ222さん

> 防湿庫に入れて保存しないとやばいでしょうか？

梅雨がある地域は、必須かと思います！！
梅雨がない地域ですと、任意かと思います。

書込番号：18825757

[okioma]

置く場所の環境と使用頻度によって何ともです。

タンスや押し入れ、
高温多湿で風通しの悪い場所に長期間の放置は避けたいですね。
少なくとも週に１回はシャッターを切るとかした方が良いかと。


面倒で防湿庫に入れないのでしようか？
それともまだ防湿庫は持っていない？

書込番号：18825772

[ガラスの目]

500mmのミラーレンズがカビてしまった経験があります。
防湿ケースに入れれば十分です。薄型ケースが便利そう。
ただ、レンズの横置きが嫌なら深いケースにしましょう。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101

書込番号：18825775

[ＭｉＥＶ]

以前、高地(820m)に住んでいて、結露に悩まされました。
のちに、70-200mmF2.8にカビが生えました。
やはり、置いておく環境ですね。
それ以来、ドライボックスに入れています。

書込番号：18825797

[そうかも]

可能なら防湿庫に入れたほうが良いでしょうが、入れないと損するか、壊れるかといえばそうでもありません。
保険に入ったほうが安心ですが、保険に入らないと被害にあうというわけでもないのと同じような理由です。

書込番号：18825801

[gda_hisashi]

そこらへんに放置で
しょっちゅう使うのが一番良いです
※基本的に防湿庫保管はカビ対策なので
風通しの良い所に置いて頻繁に使えば良いです

機材が増えると余り使わない機材も発生するので
防湿庫等への保管が良いでしょう
又カメラやレンズは形からして収納の収まりが良くないので
専用の保管場合として防湿庫を利用されている方も多いです

カメラバックに入れっぱなしで押し入れの中とかが一番危険です

書込番号：18825856　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぬこ222さん　こんにちは。

あなたのお部屋の環境次第だと思います。

結露で湿度が80％など高湿度になる部屋ならかなりやばいでしょうが、エアコンなど空調が完備された部屋や風通しの良い部屋ならば何も問題ないと思います。

書込番号：18825911

[じじかめ]

できれば防湿庫がいいと思いますが、私のカメラで防湿庫に入りきれないフィルムカメラ等は
オーディオ用ローボードに入れてますが、カビ等は発生してません。

書込番号：18825937

[☆Ｍ６☆]

定期的に使用していれば問題ありません！
でも、防湿庫が安心ですよね！

防湿庫あるなら入れましょう(^-^)/

後悔先に立たず!!!

書込番号：18825960　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞面倒くさくて、そこらへんに放置ですが

自己責任なので放置でも良いでしょう、私は心配性しばらく使わないレンズなどが怖いので防湿庫に機材を入れています。

カビが生えるてからでは遅いので。

書込番号：18825964

[遮光器土偶]

　機材が少なければ毎週少しでも使うのが一番だと思います。ふだんは風通しの良い棚の上にでも置いておけばいいです。比較的蒸し暑い盆地に住んでますが、最初の１〜２年はそれで過ごしました。その後は器材が増えたので、ドライボックスに防湿防カビ剤を入れて湿度計に注意しながら保管してました。

　器材が少なければ、ドライボックスでの管理もいいと思います。ただ、ドライボックスの場合、梅雨時から夏場にかけてはボックス内の湿度に注意しないと、逆に湿度が高くなる可能性があるので、要注意です。

　精神的に楽なのは防湿庫です。昨年購入しましたが、管理は楽です。ただ、ドライボックスの様に気軽に動かせるものではないのも事実です。

　カメラの使用頻度や保有する器材の量、ご自身の安心感などを勘案して、ご自身に都合の良い方法で保管されればいいと思います。

書込番号：18826017

[arenbe]

ワインセラーと防湿庫って同じだろ

書込番号：18826404

[ぬこ222]

なるほど

タッパーに、乾燥剤かなんかいれて
保管することにします。
皆さん、ありがとうございます

書込番号：18827148　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

そういや一眼レフを初めて買ったときに防湿庫も買ったけど、全く使ってないな。

小さくて安いやつだけどね。

書込番号：18827170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワマチャソ]

うちは小さい子供がいるので、
イタズラ対策としてもドライボックスが役立ってます！

その反面、子供を咄嗟に撮りたいときは、
撮り逃してしまうことが多いです。

書込番号：18841662

貰い物

[どら猫にこばん]

ほぼ使ってないようなのをせっかく貰ったのですが、キャノンのサービス期間？が来年６月で終わってしまうのを知ってしまいました。

当方カメラに関して右も東もわからない全くの初心者なのですが、メーカーのさじ投げ期間が近づいていて心配しています。デジタルになってからはカメラは一生物という概念は無いのか知りませんが（そもそもカメラが一生物か知りませんが）、この先長く使っていくにあたって修理期間後に故障した場合はどうしたら良いのでしょうか？

メーカーに部品が残っている場合はメーカーは修理しないにしても部品の供給などでどこかのカメラ屋さんで修理が可能と言うことでしょうか？それとも中古部品や社外部品などの修理になっていくのでしょうか？

こちらのクチコミでも古い割になかなか評価も高い機種で嬉しい限りなのですが、いろいろと心配です。使っていなかった物とは言え5年ほど経っているので、あまり乗っていなかった車のようにゴム部品の劣化等と一緒で経年による不具合等予想されるのであれば、修理期間終了前に前もってオーバーホールや点検に出そうとも考えております。
頂いた物なので買い替え等は考えておらず、使える身の回りの部品、バッテリーやカード等がある限りは使っていきたいと思っております。

何でも良いのでアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：18795723　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

壊れるときは壊れます。そこまで不安でしたら一度サービスセンターに持ち込んでみては？ここで相談したところで寿命が延びることもないし、壊れにくくなることもありません。

それに…中古で格安ですしね

書込番号：18795739

[wan1wan]

すみません書き忘れ…



＞＞修理期間後に故障した場合はどうしたら良いのでしょうか？

サポート期間後は壊れてもいい前提で使います。



＞＞メーカーに部品が残っている場合はメーカーは修理しないにしても部品の給などでどこかのカメラ屋さんで修理が可能と言うことでしょうか？

基本的にキャノンの下請け修理業者がキャノンから部品をもらって修理してるんですけど、それが無くなれば修理できないので場合によっては廃棄する動機種のものから拝借する修理店があるかもですね。

アンティークカメラの修理ではよくありますけどデジタルは修理より買い替えが普通かと。特に消耗品に関しては使いまわしなんて常に爆弾を背負うようなものです。

書込番号：18795745

[t0201]

仮に今オーバーホールしてもこの先、長く使えるかは分からないので、
頂いた状態で使う事をお勧めします。
仮に、故障しても部品が残っている場合は修理すれば良いと思います。

書込番号：18795766

[どら猫にこばん]

ありがとうございました！

書込番号：18795774　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

修理に必要な性能部品の最低保有期間については
経済産業省のガイドラインより業界が自主規制を設けています。

家電は製造打ち切りから7年から8年が一般的です。

フィルム時代は1モデルのライフサイクルが長かったので
あまり気になりませんでしたがデジタルになって毎年のように
モデルチェンジをするとあっという間ですね。

書込番号：18795797

[さすらいの「Ｍ」]

オーバーホールに　３万数千円掛かります。
１０万ショット超えた時に奨められましたが、パスしました。
今は、１５万ショットになりました。

ちなみに、１１万ショットくらいでシャッターボタンを交換してもらいました。
同時にシャッターユニットも交換されました。
（両方とも、販売店の延長保証で無償交換です）

書込番号：18795834

[じじかめ]

とりあえずオーバーホールして、故障してから考えればいいのでは？

書込番号：18795843

[tametametame]

現在、動作に支障がないのなら、いまさら40Dに高い金を出してオーバーホールするよりも、壊れたらその分のお金で50Dなどより最新の中古を買った方がいいと思う。

書込番号：18795877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

修理可能期間が終了すると中古が１万円くらいで買えるようになるので

壊れたら中古買って、今のカメラはブンチンにするなり部品取りにするなり
不燃ごみで出すなりカメラのキタムラの何でも下取りに使うなりすればいいと思う…（笑）

僕の３０Ｄは２０００円で買いました

書込番号：18795887

[さすらいの「Ｍ」]

じじさん　３万数千円掛かると言うとるの　読んどらんなぁ

書込番号：18795892

[gda_hisashi]

修理期間って故障してお世話になる訳で

故障しなければまだまだ使えます
家の40Dもまだまだ元気だし

初代KissDはお手軽カメラとして現役です

※故障したら諦めます

書込番号：18795895　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

中古品を買っても１年以内に壊れる可能性もあり、金額が安いから中古品の方がいいとは思っていません。

書込番号：18796031

[どら猫にこばん]

皆様ありがとうございます。

やはりサービス期間外になるといろいろと維持するのも大変そうですね。あまりに高い金額でメンテするのもさすがに如何なものかと思います。
使い方を覚える為の練習機と思ってあまり気兼ねせずに壊れるまでガシガシ使いたいとおもいます。

書込番号：18796599　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

2013_0421シャッターカウント　245143ショット	2013_0923シャッターカウント　276644ショット・・・現在30万ショット越え	先週撮影

どら猫にこばんさん

　私は40Dを2008年5月に購入して今月で7年目になりました。
4年目にシャッターボタンが重くなって修理をしましたが20万ショットを越えていました。
UPの１枚目は使用5年目のシャッターカウントですが、PCがVISTAになってから測定できなくなりましたが
今ではシャッターカウントは30万を余裕で越えていると思います(2枚目は最後の測定)。

>頂いた物なので買い替え等は考えておらず、

一年間、あるいはとにかく使って見て気になる事が有れば早めに対処するのが良いと思います。

私は運が良いだけなのかも知れませんが、
カメラや車は機械と言っても愛情を持って接すると(使うと)答えてくれるようです。

ちなみに１枚目の測定の時に２台目の40Dを入手し、現在２台体制となっています。

なお撮影はJPGのオートブラケット3枚撮りを基本としています。

書込番号：18807469

[どら猫にこばん]

ありがとうございます。

私も物にはかなり情が入るタイプなので大事にしていこうと思います。
わたくしカメラの事は全然知らず、どうやら結構な時代遅れカメラ君みたいですが撮った画像もまだ13枚なのでこれからいろいろ連れて行こうとおもいます！

書込番号：18808926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

時代遅れカメラですが、まだまだ使えるカメラです。
程よい画素数とそこそこ連写も使えるしAPS-Cの入門機材としては良いかめらですよ。

書込番号：18825505

[piaf]

ＴＸセリカＸＸさんに「シャッターカウント」を教えていただいたので、探したら eosinfo.exe というのがありました。

http://astrojargon.net

インストール後、２００９年に買った４０Ｄを繋ぐと１８３８９カウント。息子の小学生、中学生時代、少年サッカーを連射でガンガン撮っていたので１０万くらい行くかと思ったら２万以下。…、皆さんたくさん撮られていますね。
当方、windows7 ですが、インストール後に起動してカメラを繋ぐとすぐデータが表示されます。面白いですね。
私も、オーバーホールには出さず、壊れるまで使って、壊れたら考えようと思います。４０Ｄ。いい機械ですね。

書込番号：18829547

[TSｾﾘｶXX]

303631 ・・・ 30万ショット越え!	113629・・・2年前に2台体制となった40Dは10万ショット越え	記念の一枚(昨日撮影)

piafさん

　VISTAで調べることが出来ました。ありがとうございます。
7年目の40Dは予想通り30万ショット越えで、もう一台は2年目で10万ショット越え!
まだまだ撮れそうです。


どら猫にこばんさん

　2台目(中古購入6千ショットスタート)が２年間で10万ショットを超えていたのは驚きました。
とにかく撮れる40Dです。
ちなみに今日は(先週に引き続き)少し遠出して撮影会に行ってきます。
２台体制で５千ショットは撮りそうです。

書込番号：18869115

暗所撮影

[ぬこ222]

暗い場所では、AFが迷うことが多いですが
なにか良い方法はありますか？

書込番号：18746695　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

う〜ん、撮影対象は何でしょうか？
レンズは？何でしょうか？
長玉かな？ショートかな？
5DMK3で良いレンズでも条件悪いと迷います。
動くもの撮るなら、暗いところだと、
40Dだとあまり対処法はないかも、、、
ストロボ＆明るくてAF早い、高いレンズを買うとか？
明るい単玉にするとか？
被写体との距離をマニュアルで
事前におおよそ、合わせておくようにするとか？
画質が荒れても、感度上げ気味にするとか？
う〜ん、、そんなところでしょうか？

書込番号：18746722

[MA★RS]

AF補助光でもだめですか？
懐中電灯で照らすとか。。

書込番号：18746801

[杜甫甫]

ＡＦ可能な範囲が−０．５ＥＶ〜（ＩＳＯ１００時）なので、暗いところは明るいレンズでカバーするしかないです。
（近距離（約４ｍ以内）なら、ストロボ使用状態にしておけば、ＡＦ補助光としてを使うことができますが目立ちます。）

ｆ１．８とか２．８のレンズを使う限り、自分では結構十分な性能だと感じています。

書込番号：18746809

[t0201]

面倒ですがピントを合わせたい場所をLEDライト等で照らし、ピントが合焦したら
ライトを消して撮影してはどうでしょうか？
あ、ヘッドライトの方が使いやすいかも？

書込番号：18746826

[橘 屋]

MFで使う。

書込番号：18746868　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぬこ222さん

> 暗い場所では、AFが迷うことが多いですがなにか良い方法はありますか？

マニュアルフォーカスで撮影ですね。

書込番号：18746875

[じじかめ]

ＡＦで数多く写すか、ＭＦでしょうね。

書込番号：18746975

[写歴40年]

ぬこ222さん　おはようございます。

最新のボディに明るいレンズを購入するが一番早いと思います。

現在お使いのレンズがわかりませんが、F2.8より明るいレンズを使用すれば多少早くなりますし、現在お持ちのもので撮られるならばAF補助光でも駄目なら、懐中電灯などで照らすとかマニュアル置きピントか状況が細かくわかればもっと良い回答を得られると思います。

書込番号：18747000

[＃４００１]

おはよーございます♪

根本的に・・・「暗所」が得意なカメラってのはありません。
暗い（光が少ない）場所では、AFが迷い・・・動く物を撮影すればブレブレ写真になるのが当たり前・・・
お日様の光の下で撮影するのと同じようには撮影できない。。。
それが、カメラと言う道具の当たり前です。

性能の高いカメラとレンズを買えば・・・多少マシになる・・・って程度の話で。。。
根本的に、「暗所」でビシバシ撮影できるようにはなりません(^^;(^^;(^^;

「暗所では上手く撮影できないのが当たり前」
↑ココをスタートラインにする。。。コレを理解しなければ。。。
どんなに高級なカメラとレンズを買っても・・・暗所で上手に撮影する事はできないと思います。

カメラが不得意な部分は・・・人間が補ってやる。。。
カメラがちゃんと撮影できるように・・・撮影条件（環境）を整えてやる。。。
↑人間が工夫しなければ・・・上手く撮影できないのが「暗所」です。

工夫の仕方は・・・他の方がアドバイスしてくれると思います♪
※モチロン、高性能なカメラ（フォーカス検出範囲が暗所側に強い）を手に入れるのも一つの工夫です♪

ご参考まで♪

書込番号：18747162

[okioma]

狙う被写体を一時的にも明るくする。
マニュアルでピント合わせ。
AF補助光を使う(但し、補助光が届く距離には限度があります)

カメラにとって暗い場所は苦手な場所であることをお忘れなく。

書込番号：18747169

[masa2009kh5]

＞面倒ですがピントを合わせたい場所をLEDライト等で照らし、ピントが合焦したら
ライトを消して撮影してはどうでしょうか？

基本はＭＦで、なんだけど、
夜に野原で鳴く虫（主にキリギリスの仲間）をフラッシュ撮影するときよくやりましたね。

書込番号：18747178

[ぬこ222]

なるほど・・・
AF補助光なるものがあるんですね、

LEDライトとセットで考えてみます
皆さん、ありがとうございます

書込番号：18747369　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを買うか、α57ダブルキットを買うか

[ぬこ222]

30000円前後のレンズを買うか　55-250
35000円前後の、α57ダブルキットを買うか
悩んでいます。

現在、100-300 5.6のレンズを使っています
昼間の撮影はこれで十分ですが、
夕方から夜にかけての撮影が厳しいです、

高感度対応のα57にするか、
レンズにお金かけるか、非常に悩んでいます

書込番号：18687626　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぬこ222さん

> 現在、100-300 5.6のレンズを使っています
> 昼間の撮影はこれで十分ですが、
> 夕方から夜にかけての撮影が厳しいです、

F値の明るいレンズがいいかと思います。

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/

あまり中古がないと思います。

書込番号：18687640

[AE84]

初心者が3万円くらいの話してるのにサンニッパズーム紹介して何がしたいの

書込番号：18687673

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭのキットバラシ等をオークションとかで購入に
１票

予算が厳しければＥＦ−Ｓ５５−２５０ｉｓ（これＣＰ高い）

予算に余裕があればタムロン７０−３００ＶＣ

書込番号：18687694

[サンディーピーチ]

こんにちは。

元α57ユーザーです。

単に高感度特性だけが必要ならEOS KISS X7(中古含む)でも良いのでは？と思います。

正直、α57のISO3200とか極端に良いとも思いませんし、ISOオートの上限設定もでき無いので使い勝手は悪いです。

(私に限っては室内や夜間に関してEOS KISS X7で間に合うレベルです。。。)

では、良いお買い物を(^^)

書込番号：18687697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬこ222さん　こんにちは

＞夕方から夜にかけての撮影が厳しいです

レンズの場合　高価な明るいレンズにしても夜では難しい場合も多いですので　まずは　高感度に強いボディの購入が良いと思いますが　それでも　夜となると　難しい場合多く出ると思います。

少し確認ですが　夜の撮影の被写体は何になるのでしょうか？

書込番号：18687766

[フェニックスの一輝]

＞夕方から夜にかけての撮影が厳しいです

ということですと、3万円程度のレンズには今のレンズ（F5.6）より明るいズームはないようですので
レンズを購入しても夕方から夜にかけての撮影が厳しいのは変わらないように思います。

α57ダブルキットを購入しても、レンズの暗さは同様です。（望遠端でF5.6）

EOS40Dよりα57の方が新しいので、高感度能力を期待して購入ということでしたら
新しい分だけ性能は上がっていると思いますが、
トランスルーセントミラーの場合光学ファインダーではなくなるということと
ミラーが光を分離する関係で、撮像素子に届く光は1/3EV程度減っているのではないかとおもいます。
そうすると、撮像素子の感度が同じだった場合、その分だけ暗い所に弱いということになるとおもいます。

また、α57ダブルキットは価格comに価格の登録がないようですが、中古で購入ということでしょうか？
デジカメの場合、シャッター回数が多くなることが多いので、中古は心配かなと思いますが
中古で検討するなら、例えばEOSの中古を購入してもいいのではないかなと思います。

レンズのみ購入の場合は、開放F値が今より明るくならないと目的を達せられませんので
予算の追加が必要かなと思います。

書込番号：18687786

[t0201]

とにかく高感度で撮った作例（α57）を見て、スレ主さんなりの判断をしてはどうですか？
今が半々なら、多少はどちらかに傾くと思います。
取り急がないなら、予算の上限額を上げても良いと思います。

書込番号：18687795

[AE84]

被写体によるんじゃないですか。
動かないものなら三脚を買えば低感度できれいに撮れそうですし。
動き物でしたら3万の予算では望遠撮影はあきらめないとだめかも。きれいに撮るには一番お金のかかる分野のひとつです。

書込番号：18687900

[うすらトンカチ２００７]

40Dとα57では高感度もSNも0.3段ほどの違いしか無いので見た目は大して変わらないと思います。

最新の70DはISO800〜6400までα57よりSNも高感度も良いようです。

Kiss系はα57とSNも高感度も同等だと思います。

CANONのレンズをお持ちならボクならお金を貯めて70Dのボディを買った方が後々後悔しないかなぁ。

書込番号：18687918

[ぬこ222]

皆さん、ありがとうございます。

とりあえず、単焦点の明るくて安いレンズを買うのは
どうでしょうかね？

書込番号：18687974　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ぬこ222さん

今お持ちのレンズに相当するレンズは、以下のとおりかと思います。
1. 100mmF2
2. 135mmF2
3. 200mmF2 or 200mmF2.8
4 .300mmF2.8

書込番号：18688002

[みなとまちのおじさん]

古い20D＋EF50mmF1.8　これくらいなら手持ちでも何とか

40Dユーザーです。
100-300mmというのは、EF100-300mm F4.5-5.6 USMのことですよね？

何をどのように撮るかでまったく違ってくるのですが、最新のEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMであれば、少なくとも手ブレ補正機能の恩恵は受けられます。動かない被写体なら、メリットはあるでしょう。

ただ、レンズの開放F値がほとんど変わらないので、ISO800が限界（個人的に）の40Dだと被写体ブレという点ではあまり改善されないように思います。少なくともα57のほうが高感度性能という点ではよろしいのでは。

＞とりあえず、単焦点の明るくて安いレンズを買うのはどうでしょうかね？
ズームが必要ないのであれば、それもアリかもしれませんね。といっても、明るくて安いとなると、純正ではEF50mmF1.8�Uでしょうか。ただ、画角が80mm相当と中望遠になるので使いづらいかもしれませんよ。

書込番号：18688016

[AE84]

＞とりあえず、単焦点の明るくて安いレンズを買うのは

新品なら85ｍｍｆ1.8が45000円、それ以下だと50ｍｍくらいしかないですよ。
焦点距離たりますか？

書込番号：18688031

[t0201]

＞新品なら85ｍｍｆ1.8が45000円、それ以下だと50ｍｍくらいしかないですよ。
単焦点は人それぞれ好みの画角があるので縛るのは良く無いなー！例え選択肢が少なくても！

＞とりあえず、単焦点の明るくて安いレンズを買うのはどうでしょうかね？
とりあえずで買うのは反対です。
もったいなくありませんか？おかねが！

書込番号：18688056

[AE84]

>単焦点は人それぞれ好みの画角があるので縛るのは良く無いなー！例え選択肢が少なくても！

だーかーらー
3万くらいのお話しされてるからお安めの望遠単焦点調べたら85ｍｍがあったって話ですよ。
ですので焦点距離たりますかって聞いてるでしょ

他所でご自身の間違いを指摘されたからってここで絡まないようにｗ

書込番号：18688075

[t0201]

あは

なんか生徒会長さんみたい。

書込番号：18688089

[美濃守]

何を撮るんですか？
本当に動くもの撮らないなら、AE84さんが言うようにシャッタースピード落とせばいいし、または
ミラーレスでもよければ、APS-Cで高感度最強のフジX-A1のダブルズームという手もあります。

動くものもバッチリ撮りたいなら…
予算足りないかも｡

書込番号：18688152　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-A1のISO12800	α57のISO6400

>>高感度対応のα57

どこが！

α57のISO800と、X-A1のISO6400が同レベルです。

http://kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：18688257

[杜甫甫]

良い三脚を買って、違う観点から対象を狙ってみるとか・・・

ＬＲを買って現像でカバーするとか・・・・・・・

タムロンのＡ００５の手ぶれ補正に期待してみるとか・・・

少なくともα５７はお勧めしない（投資対改善効果の観点から）。

書込番号：18688275

[okioma]

まあ40Dからα57に変えたところで

良くはなっても、
それほど高感度に関しての期待はしない方が宜しいかと。
何を撮るかで大きく変わりますが、
被写体によっては明るいレンズを買ってもはたして…

書込番号：18688293

[みなとまちのおじさん]

あらら、α57ってそんなに高感度性能が良くないのですか？
少なくとも40Dよりはマシかと思っていましたが‥‥
まぁ、40Dでも手ブレ補正機能付きレンズを使えば、手持ちでもこれくらいは。

書込番号：18688352

[フェニックスの一輝]

＞とりあえず、単焦点の明るくて安いレンズを買うのはどうでしょうかね？

100-300 5.6のレンズを使っているということでしたが、
100-300のうちのどのあたりの焦点距離で使うことが多いのでしょうか？

もし300mmだと、300mmF2.8は物凄く高いです。
http://kakaku.com/item/K0000141298/

200mmなら200mmF2.8のI型とかならそれなりの価格かもしれません。
�U型と光学系は同じでフードが違うだけだったとおもいます。
http://kakaku.com/item/10501010017/

100mmあたりなら、100mmF2.0か135mmF2.0ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010013_10501010014

ただ、本当に単焦点でも大丈夫なのかが気になります。

書込番号：18688885

[ぬこ222]

皆さん、熱心にありがとうございます

予算5万円以内ですまそうと考えてたのが
甘かったですね、、＿|￣|○

人物撮影をしたかったです
動いている人物を、

書込番号：18689367　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

α55 ISO6400	5D2　ISO3200

>あらら、α57ってそんなに高感度性能が良くないのですか？
少なくとも40Dよりはマシかと思っていましたが‥‥

みなとまちのおじさん さん

α57の一つ前の機種で高感度で少し劣るα55のISO6400JPEG撮ってだしですが40Dの拡張3200と比べてどうですか？
ボクは前に書いたとおり0.3段ほど良いと思いますが。（モンスターケ-ブルさんのα57の作例は光量のないところなので比較には適していません）

あいにくCANONのAPS-Cは処分して5D2しか残っていませんが5D2のISO3200も貼っておきます。（すみません思いっきり被写体ブレして参考にはならないですね）

書込番号：18689525

[okioma]

＞人物撮影をしたかったです
＞動いている人物を、


レンズ、ボディをα57に変えたところで
おそらく夜の撮影は無理かと思います。
撮影する明るさにもよりますが、補助光が必要かと。
しかも、被写体は静止もしくはそれに近い状態でないと…

どの程度の動きか分かりませんが、
日中で動きを止める最低シャッタースピードを確保するために幾つにするか。
それをもとに暗い場所でISOをどこまで上げられるかにかかってきます。
もちろんそれなりの明るいレンズが必要になるかと思います。


キヤノンやニコンのフラッグシップで何とかなるかも。
もしくはソニーのα7Sでどうかですね。
でも予算が全く足りないかと。

書込番号：18689564

[みなとまちのおじさん]

＞人物撮影をしたかったです　動いている人物を、
それは‥‥40D＋55−250mmでもα57でも厳しいでしょうね。動くスピードにもよりますが、最新のフルサイズ機＋F1.4クラスのレンズの組み合わせで、ISO25600でどうかな？という世界なのでは？

古いとはいえフルサイズ（洒落ではありませんが）の5D�Uでの駄作です。ほとんど明りがないところで動く人物というのは難しいですよ。

＞うすらトンカチ２００７さん
作例ありがとうございます。
私の目にはα55のISO6400は十分実用的に見えます♪　　とても40D君が太刀打ちできるものではありません。さすがに5D�UのISO3200と比べると苦しいのは当然ですが（汗）

書込番号：18689667

[MWU3]

＞人物撮影をしたかったです
＞動いている人物を、

決してベストな選択ではないですが…
まだ、FZ200の方が向いてる気がします

書込番号：18689755

[ぬこ222]

レンズを集める事にしました

書込番号：18825693　スマートフォンサイトからの書き込み