EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

ハイビジョン画質で見たいのですが

2009/02/16 20:06（1年以上前）

メタボ９０さん

クチコミ投稿数：10件

40Ｄと直接関係はないのですが、１０Ｄ・４０Ｄの愛用者として質問をさせてください。

年に１．２回旅行に行くのですが、嫁さんも撮りますので撮影枚数は1000枚を
軽く越えてしまいます。撮影データの処理はパソコンでしますが、印刷はせず
Ｗindows　ム－ビーメーカーでＤＶＤにエンコしてＴＶで見るようにしていますが
所詮　ＳＤ画質　1000万画素の意味がありません。せめてハイビジョン画質で
見たいのですが　いいソフトが見つかりません。どなたかハイビジョン変換して
いる方がおられましたら情報をお願いします。

書込番号：9105683

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/02/16 20:52（1年以上前）

こんばんわです。
私はハイビジョンテレビで鑑賞するのに、プレイステーション3（以下PS3）を使っていますよ♪
リサイズなどしなくとも、カードリーダーや外付けHDDにJpeg画像が入っていれば、PS3とUDB端子でつないでPhotoモードで鑑賞するだけです。

2100万画素の1DsMK3の画像でも自動でフルハイビジョンで鑑賞出来て便利です♪
もちろんHDTV（ハイビジョンTV）とはHDMI端子やD4端子等でつないでおく必要がありますが・・・

あ・・・TVで鑑賞したいという事でなく、リサイズしたいだけなら、付属のDPPで解像度指定してバッチ処理で保存すればよいだけだと思いますが・・・フリーソフトでも良いですね。ではではm(_ _)m

書込番号：9105965

0点

メタボ９０さん

クチコミ投稿数：10件

2009/02/16 21:27（1年以上前）

Coshiさん　早速の返信ありがとうございます

質問の説明が足りませんでした。ＴＶで見るだけであればJPGをＳＤカードに入れば
家のTVではハイビジョンでみられるのですが、旅アルバムとして曲や説明文も加え
ＤＶＤビデオ（VOBﾌｧｲﾙ）に変換し、同行者にも渡したりしています。皆、それ相応に
喜んでくれるのですが、1000万画素のデータが30万画素データとしてしかみられないのが
残念なのです。パソコンでしたらスライドショーやＷＭＶファイルはハイビジョン画質
以上なので、ついついＴＶでもと思っている次第です。
私も以前はＬ版にprintしアルバムに貼っていたのですが、これからのアルバムは
デジタルだと考えていますので、どなたか一足先にやっている人がいないかと思い
質問しました。

書込番号：9106158

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/02/16 21:51（1年以上前）

なるほど・・・
でも、そもそもDVDビデオはSD解像度ですから・・・
フルハイビジョンであれば、AVCHD規格でスライドショーを作ればよい(対応のソフトDVD MovieWriter等etc..)と思いますけどね・・・
でも、AVCHD対応のプレイヤーとHDTV又は再生可能なPC環境を持っている人でなければ、その恩恵にはあずかれないので注意が必要ですね・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9106334

0点

ｉｋｋｙｕｕさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/16 22:27（1年以上前）

メタボ９０さん、こんばんは

私はデジカメdeムービーシアター3を使用しています
ハイビジョン画質に対応しているように書いてありますし、編集や演出もかなりのことが出来ますよ。

我が家はまだブラウン管ですがきれいなスライドショーが出来ます。

http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html

書込番号：9106640

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/02/16 23:13（1年以上前）

DVD にした時点で SD 画質になってしまいますね。
SDカードがそのまま入る FullHD のプラズマや液晶が一番お手軽ですね。

書込番号：9107050

0点

メタボ９０さん

クチコミ投稿数：10件

2009/02/17 00:18（1年以上前）

Cosshiさん ikkyuuさん mt papaさん　ありがとうございます。

実はデジカメデータのＤＶＤビデオ化は４．５年前からやっていてソフトも
蔵衛門デジタルムービー．PowerProducer．PhotoDVDを使用しました。
しかし　ブロックノイズや音ずれ・解像度の問題で今ひとつでした。
デジカメdeムービーシアター3も試用してみました。結婚式などにも使われているようで
機能も多くよかったのですが、解像度はＷindowsム－ビーメーカーと互角でした。
以前、プロが撮った友人の娘さんの結婚式のフォトビデオを見たとき、同じＤＶＤのＶＯＢ
ファイルなのに画質がハイビジョン並みだったので、ソフトの違いを考えたのです。
我が家のＴＶでＳＤのＪＰＧを表示させＭＵＳＩＣと効果を追加し、アルバム化して
それを録画できればよいのですが、残念ながら今のＴＶではできないようです。
やはり、今しばらく待たねばならないのでしょうか。

書込番号：9107538

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/02/17 08:16（1年以上前）

カノープスのEDIUSだと高すぎますか？
http://www.thomson-canopus.jp/catalog-list/personal.htm
DVD出力まで綺麗にできますよ
HD編集もこれを使用しているところは多いです

機能限定の安いのもあります
イマジネイトというのが写真加工専用ですが
DVD出力までできたかどうか

書込番号：9108490

1点

LastDanceBabyさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：8件

2009/02/19 22:47（1年以上前）

メタボ９０さん、こんばんは。

同じくEDIUS Proがオススメです。すこし出費は必要ですが。。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_index.php
ハイビジョンはもちろんですが、撮影した画素のまま読み込めてますよ。
レイアウトという機能でパン・ズームもできるんですが画質が落ちないんです。

保存もいろいろな形式で残せて、
AVCHDとかBlu-rayとかがハイビジョンでありますね。

書込番号：9122387

0点

メタボ９０さん

クチコミ投稿数：10件

2009/02/20 00:22（1年以上前）

atosパパさん　LastDanceBabyさん　有り難うございます。お勧めのソフトを調べました。
ソフト自体は動画の編集・ファイルコンバートがメインのようですね。EDIUS Proはできそうですが価格が￥79,800　すでに引退の身にはちときついです。
MPEG-2TSが出力できるアルバムソフトがでるのを待つしかないようです。
ＮＩＫＯＮのコンデジで、カメラ内にその機能が付いているのがあるようですが、
ブルーレイが安くなったら出てくるでしょう。それまで待ちます。
しかし、皆さんは殆どがprint派のようですね。自分の作品が大画面で見られたら感動
しますよ。どうも有り難うございました。

書込番号：9123060

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/02/20 01:27（1年以上前）

自宅で見るだけなら普通にパソコンからつなげられるものもありますし
メモリーカードから見られるものもありますよ
液晶よりプラズマの方が綺麗なようです

書込番号：9123398

2点

ナイスクチコミ1

返信16

望遠レンズを探しています

2009/02/15 23:10（1年以上前）

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

デジタル一眼を始めて半年。現在は標準レンズとマクロレンズを所有しています。そこで次のステップとして望遠レンズを手に入れたいと考えています。どのようなレンズが良いか推薦頂けると幸いです。

なお、現在手持ちの機材は下記のとおりです。
EOS40D
EF-S17-55 F2.8 USM
EF-S60 F2.8 USM Macro
EF-50 F1.8Ⅱ
KENKO EXTENSION TUBE３枚セット

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9101909

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/02/15 23:13（1年以上前）

標準レンズとしていいレンズをお使いなので、ここはまよわず、
EF70-200F4L IS USM で。（どうしても F2.8 が必要とか、事情が
なければですが、、）

書込番号：9101935

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 23:14（1年以上前）

何を撮られるための望遠かを書かれた方が的確なアドバイスがいただけると思いますよ♪
例えばポートレイトだったり、室内スポーツとか、風景、モータースポーツ、飛行機など撮る物によって使いやすい望遠は変わってくると思いますよ♪

書込番号：9101947

0点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/02/15 23:19（1年以上前）

kakinokiさん　こんばんは。

予算、被写体で変わってきますが...
割安なEF-55-250から、EF70-200F2.8Lまで豊富なラインアップです。
私はEF55-200を持ってますが、より遠くを撮りたいためシグマの150-500が気になってます。

書込番号：9101989

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2009/02/15 23:27（1年以上前）

自然が１番さん

まだ、これを撮ろうと絞込みはできていないんですが、風景中心です。建物、樹木、時には花なども望遠で撮影するとどんな風に撮れるのだろうと興味をそそられます。

書込番号：9102056

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 23:37（1年以上前）

なるほど♪
それならmt_papaさんがオススメのEF70-200F4L IS USMが良いかもしれませんね♪

僕は夕景の撮影や、室内、飛行機なども撮っているためEF70-200F2.8L IS USMを使ってますが、先日友人にEF70-200F4L IS USMを借りた時、その軽さと手ブレ補正の利き、絞り開放からのシャープな写りにビックリしました♪
その時は伊丹で飛行機を撮っていたのですが、さすがに夕方になるとF4よりもF2.8の方が安心して撮れましたが、kakinokiさんの使用範囲であれば、EF70-200F4L IS USMが良い選択のように思います♪
EF70-200F2.8L IS USMを買ったつもりで、EF70-200F4L IS USMとEF-S10-22を買っちゃいましょう♪＾＾

書込番号：9102142

0点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/15 23:39（1年以上前）

kakinokiさん、こんぱんは。

やはり、風景を中心にされるのなら、EF70-200mmF4LISが一番適していると思いますね。ISの効果も高いと聞いていますし、重量も手持ちに適していますヨ。
私も以前、IS無しの旧型を持っていて、その画質と使い勝手にびっくりしましたが、野鳥撮影用のEF300mmF4LIS購入時にドナドナしてしまい、非常に後悔しています。
その後、別のレンズ(90mmマクロ、EF135mmF2L等)を買っちゃったのでEF70-200mmF4LISは焦点距離がダブルので再購入を止めていますが、予算等が許せば、再び手に入れたいレンズですね。(^^)

書込番号：9102154

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2009/02/16 00:20（1年以上前）

沢山の皆様、アドバイスありがとうございます。

多くの皆様から「EF70-200mmF4LIS」のお勧めがありました。

早速、キヤノンのＨＰで見てみたのですが、とても良さそうですね。ただ、APS-Cタイプで無いので、サイズ、重量の面でとちょっと心配です。APS-Cタイプで「EF70-200mmF4LIS」と同等または類似の性能を持つレンズが有ると良いなと思ったりするのですが、無理な要求でしょうか？　もっとも、現在標準的に使用しているレンズと比べてみると、サイズは当然のことながら多少大きくはありますが、重さは645gに対して760gとそれほど大きな差は無いようでもあり、そんなに気にすることは無いのかもしれません。

書込番号：9102452

0点

北よりの風さん

クチコミ投稿数：204件

2009/02/16 00:59（1年以上前）

『EF-S55-250mmIS』で十分です

軽い・安い・IS強力・描写良・寄れる・ズーム域広い、と言うこと無し
厳密には描写性能はＬレンズに劣るが、その差は大きくない
他のメリット部分がそれを遥かに凌駕します
高価なレンズを用意しなくても、写真撮影は楽しめますよ

書込番号：9102677

0点

R-1driverさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/16 03:02（1年以上前）

kakinokiさん、はじめまして。

私もEF70-200F4LISユーザでして、これは圧倒的に
お勧めなのは間違いないのですが、

北よりの風さんの55-250も「あると思います」。

何より価格が大きく違いますし、どうしてもLが欲しいので
なければ、これで十分だと思います。＋50mmの余裕と
55mmから、というのもメリットだと思います。

私は所有欲と見た目、Lの写りに興味があったため無理して
F4Lとエクステンダー買いましたけど、決して安くは
無かったので（でも、まったく後悔してませんけど）。

実は55-250は使ったことは無いのですが、上記の理由で
サブ機（KDNです）用に追加購入しようと画策中です。

書込番号：9102976

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/16 07:17（1年以上前）

EF-S55-250mm IS

造りは少しちゃちいけど、もって歩いてもLレンズのように目立つことなく。
AFも非USMでそれほど速いわけではなく迷うと復帰するのも遅いけど風景撮りならノープロブレム
フィルター枠も回転するけど値段を考えれば我慢できちゃう

でも画質はかなり良いし、コンパクトで手ブレ補正も4段もある

書込番号：9103213

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2009/02/16 10:05（1年以上前）

候補として下記２つが有ると言う事ですね。

①EF70-200mmF4L IS 760g 158,000円
②EF-S55-250mmF4-5.6 IS 390g 45,000円

仕様からは上記の差が有ることは分かるのですが、問題は中身、さて？

書込番号：9103572

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/02/16 10:25（1年以上前）

中身は断然、70-200/4.0L ISの方が良いです。だけどね…、
次は望遠のお試しレンズ。大口径？それとも超望遠？
それもわからない段階で70-200/4.0L ISを購入するのはねぇ…。

まずはコンパクトで焦点域が広く、後で本命を買っても旅行用に使える、
55-250/4.0-5.6 ISから始められてはいかがでしょうか？

なんとなく、スレ主さんは70-200/2.8L ISか、100-400が必要なのかな、と。

だとすれば、70-200/4.0L ISは無駄な投資になっちゃいます。

書込番号：9103631

0点

07Sさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/16 12:55（1年以上前）

私はEFS55-250ISとEF70-200F4LISUSMとシグマ120-400OSHSMを持っています。室内のスポーツや学芸会などを撮られる可能性があるならEF70-200F2.8LISUSMで決まりだと思いますが、外がメインならご検討のどちらかでいいと思います。今後鳥に興味がでるようだと400mmクラスが最低必要になるので予算の配分は考えておいた方がいいと思います。

書込番号：9104098

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/02/16 22:08（1年以上前）

①ＥＦ－Ｓ１７－５５ｆ２．８　ＩＳ　￥１４３，０００．－
②ＥＦ－Ｓ１８－５５ｆ３．５－５．６　ＩＳ　￥３３，０００．－
見たいなもんでしょう。
(^_^)/~

書込番号：9106462

1点

X68060さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/16 22:27（1年以上前）

70-200のAPS番となると、こちらでしょうねぇ。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm
お試し望遠にはよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9106629

0点

kakinokiさん

クチコミ投稿数：57件

2009/02/19 21:27（1年以上前）

皆様

多くのアドバイス本当にありがとうございました。
本格的なものから携帯に便利なもの、キヤノン以外の製品まで幅広く教えて頂きました。最終結論ではありませんが、できればEF70-200mmを手に入れたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9121775

0点

ナイスクチコミ1

返信5

フィルム臭

2009/02/15 10:46（1年以上前）

ホペチョさん

クチコミ投稿数：56件

いつも質問で失礼します。
以前より使用しているカメラバック(ナイロン製)が銀塩時代にフィルムを常時入れっぱなしにしておいた為に
現在も乳化剤(特有のフィルム臭)の臭いが抜けません。
スプレーの消臭剤等も試しましたがなかなかとれませんしカメラ・レンズ等にも影響有りそうですし。

バックの蓋を開けて空気に触れさせていますが直ぐに元の臭さに戻ってしまいます。
このフィルム臭をある程度取除く方法はどなたかご存知でしょうか？
よろしくお願いします。
中の仕切りもナイロン製です。

書込番号：9097878

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/02/15 11:46（1年以上前）

ファ○○ース等の消臭スプレーは、臭いを包み込んで感じなくするタイプですので、効果が切れれば再び匂いだして来ると思います。

臭い成分そのものを取り除く必要が有ると思いますが、
洗い流す。中仕切りなどで試して、上手くいったらカバン全体も。

日光で臭い成分を分解させる。天日干ししてください。一日程度でどうにかなるわけでは有りませんがナイロンは紫外線には弱いので適度に。
オゾンで臭い分解できる洗濯機が有ったような記憶も、、、

他のものに臭い成分を移す。炭などの多孔質系の消臭剤に臭い成分を移す。
等が考えられます。

ただ、長年にわたってナイロンそのものに染み付いた臭いは、一度では取れないかもしれません(^^;)
最後はプロのクリーニング屋さんに相談されるのが良いと思います。(ﾆｹﾞﾀ^^;)

書込番号：9098132

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/02/15 22:08（1年以上前）

フィルム臭、そんなに機材に影響がありますかね？
影響があるのなら、フィルム時代のカメラやレンズは壊れやすかった？　いや、そんなことはないですよね。

私はフィルムのにおいは好きです。今でも開封すると、なんだかワクワクしてしまいます。
「撮るぞ」って気にさせてくれます。

気にしないのが一番です…が、気になるようでしたら、やはり天日干しでしょうか。
友人宅に何年もほったらかしになってたバッグは、中のレンズが若干カビたこともあり、
先週、数時間ですが天日干ししました。においはだいぶ消えた気がしましたが？

書込番号：9101359

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2009/02/15 22:15（1年以上前）

カメラバッグとは違いますが、中型のスーツケースを買ったときに強烈に化学製品の体に悪そうな臭いがきつく、ここに服を入れて一晩置くと臭いが移ってしまうほどでした。

そこで、やはりファブリーズを使いました。ベトベトになるまで吹いては乾燥を繰返し1本使い切った頃にだいぶ良くなりましたよ。

書込番号：9101406

0点

ホペチョさん

クチコミ投稿数：56件

2009/02/16 12:09（1年以上前）

皆さん有難う御座います。
やはり臭いと言うのはなかなか厄介なやつですね！

なるべく日光・空気に触れさせ様と思います。

フィルム臭が機材に悪いのでは無く。消臭剤が悪影響と思ったのですが
言葉が足りず紛らわせてすみませんでした・・・

それと、臭いは気にしないことが一番の解決方法かも知れません。
長い目で見ようと思います。ハイ

書込番号：9103904

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/02/16 12:44（1年以上前）

この商品かどうかは存じませんが、基本的にカメラ機材に直接噴射でもしない限り問題はないと思います。(揮発成分が長時間残らないと推測するため。)
http://jp.pg.com/febreze/seibun-anzen/index.html

ちなみに、衣服用の防虫剤で、常時殺虫成分を発散させていくタイプの白い錠剤状の商品等は、
側にあれば殺虫成分に晒され続けるため(実際の試験データが有る訳ではありませんが)避けておく方が良いだろうと思います。

つまり、押入れにカメラを入れっぱなしにするのは(カビの件も含めて)NGだろうと思います。

書込番号：9104039

0点

ナイスクチコミ12

返信27

４０ＤとＤ９０

2009/02/15 09:10（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん

クチコミ投稿数：14件

これからデジタル一眼デビューを考えております。機種４０ＤかＤ９０で検討しています。価格やＡＦの早さなどは、４０Ｄに魅力は感じつつも、最近のニュースなどでキャノンの企業イメージが自分の中であまり良くありません。Ｄ９０の方はシャッター音やデザインが気に入っておりますが雑誌などでは、イマイチ評価が良くなく、雑誌や店員さんには４０Ｄの評価が高いようで、迷っております。是非皆さんのご意見お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：9097478

0点

ドライビングボディさん

クチコミ投稿数：612件

2009/02/15 09:29（1年以上前）

「木を見て森を見ず」です。ただ40Dは中古か在庫しかないのでD90のほうが良いと思います。

書込番号：9097541

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2009/02/15 09:32（1年以上前）

ども
D90ユーザーなんで、あっちでロムしてましたが、こちらにも書き込みされたんですねえ。
僕は元40Dユーザーで、現50Dユーザーです。

まあ、結論を言ってしまうとどちらでもお好きな方をと思います。
カメラの質感・AEやAWBの安定感は40Dだと思うけど、D90は小さくて液晶は見やすくバッテリーの残量表示も正確です。

迷うところですなあ。

個人的には、ちょっとムリして50Dにすればと思います。
AF・AE・AWBはD90より上だと思うし、液晶も見やすくなりました。
ただ値段も少したかいですけどね。

書込番号：9097553

3点

photourさん

クチコミ投稿数：894件

2009/02/15 09:33（1年以上前）

＞自分の感覚を信じようと思います。
＞Ｄ９０にしたいと思います。
決まったのでは？？？

書込番号：9097562

0点

望彩悠正さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/15 09:35（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん　おはよう御座います。

私は４０Ｄ使ってまして、ここは４０Ｄの板。
４０Ｄが良いと思います！（笑）

Ｄ９０は使った事ないですが、雑誌の評価を気にされるので
あれば、尚更４０Ｄに軍配が上がるような気がします。

企業イメージで言えば確かに、最近メディアにＣＡＮＯＮが出てきますが、
それだけ大きな企業だからだと思います。

ポルナレフの一突きで、決めて下さい！

書込番号：9097570

1点

きくち７９５さん

クチコミ投稿数：26件

2009/02/15 09:50（1年以上前）

カメラに企業イメージは一切関係ありません。重要なのはカメラが吐き出してくれる絵とＡＦと使いやすさです。ニコンのデザインとシャッター音だけに魅力を感じているならば、私は上記の条件をクリアし、値段も安い４０Ｄをオススメします。

書込番号：9097625

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/02/15 09:57（1年以上前）

小生ならば「否」と感じたメーカーの物は絶対買いませんが、Ｊ．Ｐ．ポルナレフさんにとってキヤノンのイメージは悪いと言っても然程の事では無さそうですね。

人の評価を気にするのも良いですが、サンプル画を見てどちらがＪ．Ｐ．ポルナレフさん好みの画を出してくれてるのかを考慮されるのも良いのではないでしょうか？

書込番号：9097647

1点

ポイントバブルマンさん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/15 10:04（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさんこんにちは

カメラも人も外見より内面で勝負したいです。

書込番号：9097669

1点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/02/15 10:14（1年以上前）

Ｄ９０が良いのでは・・・
より入門向きですから・・(^_^)/~

書込番号：9097716

0点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2009/02/15 10:53（1年以上前）

こんにちわ。
40DはもともとNikonD80とD200の間に位置するものなので、基本性能は
D80より40Dの方が優れていました。90Dと50Dの位置づけもおそらく同じような
ものだと思います（私見ですが）

予算が許すのであれば、オムライス島さんがおっしゃるように50Dの方が
よろしいのではないかと思います。

ただし現在、40Dは新品もかなり安くなっており、中古も程度のよい極上品が
50,000円中盤になってきています。40Dと50Dを比べると、価格差ほどの性能差が
あるわけでもない（人それぞれですが）ので、50Dの高精細液晶や拡張ISO感度などが
必須でなければ、「今」買うなら40Dがベストバイではないかと思います。

なによりその価格差で、レンズがいろいろ買えてしまいます。
レンズはボディよりも長く使うことが多いので、そちらに予算を回した方が
いいのではないでしょうか？

書込番号：9097904

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/02/15 14:47（1年以上前）

このクラスだったらお気に入りのほうが愛着わくし、いいと思います。
心は D90 でしょうか。。。

書込番号：9098913

0点

メカニカルスターマンさん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/15 15:45（1年以上前）

客観的にD90の同じスレ板と読み比べてみましたが。

何かｷｬﾉﾗｰって温かいかもなぁー、と、冬の独り言

書込番号：9099166

1点

優柔不断すぎさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/15 19:16（1年以上前）

自分も４０ＤとＤ９０ですごく凄く悩んでます。先輩方もっともっといろいろ教えてください。決定的な一言あれば助かります。

書込番号：9100187

0点

モアザンブランジーノさん

クチコミ投稿数：41件

2009/02/15 20:18（1年以上前）

40Dは現役機種随一のコストパフォーマンスを誇る機種です。

自分も11月に迷って迷って、こちらの板でお世話になって40D使いになりました。
ちなみにD90も最初検討していましたが、店頭で触ってみたら40Dおよび50Dの質感の高さにほれ込んでしまいました。
操作系も考え込まれていて直感的に操作できます。
連写速度も早いです。

絵作りに関してはメーカーごとの違いはあるものの、いまどきのデジ一はどれも綺麗かと。
D90にはアクティブDライティングが搭載されており、シャドー側の描写は有利かもしれません。

予算が許すなら同様の機能が搭載されている50Dかと思いますが、40Dを購入してレンズもしくは周辺機材を揃えるのも手だと思いますよ。

ということで40Dに一票！

書込番号：9100576

1点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 20:22（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん
こんばんわ♪
こうやって悩んでる時って楽しいですよね♪

どちらも良いカメラだと思いますので、どちらを選ばれても大きな失敗にはならないような気がします♪

例えばレンズのラインナップなどで選ばれるのも一つの方法だと思いますよ♪

僕は４０Ｄでデジイチデビューをし、４０Ｄにカメラの楽しさを教えてもらったので、４０Ｄをオススメしておきます♪

書込番号：9100604

0点

優柔不断すぎさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/15 21:07（1年以上前）

モアザンブランジーノさん＆自然が一番さんありがとうございます。
財布が厳しい現状もあるので，５０Ｄまで手が届きません。参考にさせていただきます。
でも頑張って５０Ｄにしたほうがいいのかなぁ…。また悩んでしまいました。

書込番号：9100912

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 21:15（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん
横レスすみません。
優柔不断すぎさん
こんばんわ(^-^)
４０Ｄは本当に良いカメラですよ♪
お財布の都合で考えても良い選択だと思います♪
５０Ｄと４０Ｄの差額分をレンズ代に回される方が、撮影範囲も広がり、より楽しくなると思いますよ♪
しかも悩んでる間に、思い切って４０Ｄを購入して使い倒した方が楽しいですよ♪
今の時期しか撮れない被写体もあるでしょうし♪

ということで♪
どーーーん!!!!
背中を押しておきます♪ｗ

書込番号：9100975

2点

優柔不断すぎさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/15 22:04（1年以上前）

自然が１番さん，背中を押してくださりありがとうございました。あとは購入先，レンズ等々様々な悩みをひとつひとつ解決していきます。結局は，４０Ｄも５０ＤもＤ９０も『これだ！！』というものはないので，値段を決め手にした方がいい。ということですよね？助かりました。
J.Pﾎﾟﾙﾅﾚﾌさん。すっかり同じ悩みを持ってた方がいらして，うれしいというか不思議な感じがしました。お邪魔してすみませんでした。失礼します。

書込番号：9101329

0点

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん

クチコミ投稿数：14件

2009/02/15 22:38（1年以上前）

優柔不断すぎさん、こんばんわ。４０Ｄに決めたのですね。同じ悩みの方がいて、何か嬉しい気さえします。皆さんからも温かいお言葉も貰い気持ちがまだ揺れています。優柔不断すぎさんより優柔不断ですね。

書込番号：9101637

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 22:48（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん
度々すみませんm(_ _)m
これはあくまで僕の考えですので、色んな考え方はあると思いますが…
カメラの性能は、４０Ｄであれ、Ｄ９０であれ、さほど大した差は無いように思いますし、一年～二年もすればカメラ本体は型遅れになったり、目覚しい進歩があったりするかもしれませんが、レンズは一度買えば、何年も楽しめます♪
本体で悩むならレンズをたくさん揃えられる方が楽しいかもしれませんよ♪

書込番号：9101734

0点

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさん

クチコミ投稿数：14件

2009/02/15 22:52（1年以上前）

自然が一番さん、ありがとうございます。ちなみにレンズはどちらが良いのでしょう？価格やラインナップなど、教えて頂けますか？

書込番号：9101765

0点

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/15 23:02（1年以上前）

よくラインナップはキヤノンが良いという書き込みは目にしますが、僕はニコンのレンズは使ったことがないので、よく分かりませんm(_ _)m
たぶん詳しい先輩方がレスくださると思いますよ♪
すみませんが諸先輩方よろしくお願いします♪

ちなみにキヤノンのEF50mmF1.8というレンズは、１万円でお釣りがくる安さで写りも良く評判の高いレンズとして人気がありますよ♪

書込番号：9101831

0点

kame2さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/15 23:02（1年以上前）

Ｊ．Ｐ．ポルナレフさんこんばんは！

これから写真を本格的に始めるなら価格のかなり落ちた40Dがかなりお買得です。
外装がマグネシウム合金で覆われている事と大きいボディサイズもあって「ガッチリ握ってしっかりと撮る」が出きるカメラなので写真を撮るうえで基本を教えてくれるカメラだと思いますが、ただし重量が重いですスナップ写真とかチョイ撮りには、あまり向かないのでもしかしたら、40D買ったけど重いから軽いカメラが欲しくなる可能性もありうる。
気軽にお使われる事が多いのであれば90Dも重い方なのでEOS kissとかD60の方がもしかしたら初心者のＪ．Ｐ．ポルナレフさんには適切かもしれません。
撮りたい被写体があり写真的にも拘っていきたいのであれば40Dは応えてくれるでしょう。

書込番号：9101833

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/02/15 23:18（1年以上前）

無責任ですが、どっちも良いです。
植物が多いでしたらD90、動物が多いでしたら40Dも良いかも知れません。

レンズを考えても差があるものの最初はそんな一杯買いませんし大差なしだと思います。
そのうちニコンも追付くと思います。レンズは十年周期と考えてますが、
ニコンの進歩が速いですので（昔の韓国や今の中国に負けない猛スピードで進化してます）
五年も経ったらかなり良くなると思います。

書込番号：9101981

0点

kame2さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/16 01:24（1年以上前）

えーとレンズですね。
まず最初の一本ってことで、こんなんどうです？
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011965/picture/order=all/Page=12/
広角から中望遠までカバーし、そこそこ軽量でコンパクト
しかも手ブレ補正付、AFスピード早いし、価格もお買い得、純正には無いタイプだと思います。
純正に拘るならEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMが上記のシグマのレンズに近いですが
価格も高いしカバーしてる範囲も狭いのです。
もっと高倍率のズームレンズもありますがその分大きさ重さ価格であまりお勧めはしません。
経験で言わせて頂くと、よく使うレンズはコンパクトな方がいいです。

第2候補
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8 XR Di II LD Aspherical
http://kakaku.com/item/10505511521/
このレンズの特徴はズームなのに明るく描写力もあり価格もお安いので評判が良いです。
ただし、手ブレ補正など無く望遠側の焦点距離は標準レンズ並しかありません。

第3候補
Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501011868/
純正ですが、お約束のレンズ　まず軽量コンパクト！描写力もあり手ブレ付で安い！AFスピードもいけてる！が望遠側は焦点距離の割には暗いよ？

かめが選ぶベスト３でした＾＾

書込番号：9102770

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2009/02/16 06:41（1年以上前）

上でkame2さんがお勧めしているレンズ、なぜか三本とも持っています。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMも使用していました（過去形）。

僕的に一番気に入っているのはタムロン17-50mm/f2.8（A16）です。
最近、50Dにこれを付けっぱなしです。
いいですよ～　スナップにポートレートに。
（ブログに作例たくさんあるのでよかったらどうぞ）

でも、ズーム比が大きくて汎用性があるのはシグマ18-120か純正の17-85かも。
写りはそこそこですけど、取りあえず付けっぱなしにはいいです。
値段的にはシグマかなあ。
17-85も中古なら安いです。

後、EF-S18-55mm・・撮影メインでない旅行やお出かけに最適です。

以上のズームレンズどれか1本と、EF50mm/f1.8を組み合わせるのが良いかと。

書込番号：9103156

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/16 09:18（1年以上前）

正直な話、どっちでもいいと思います。というのは結局どのメーカーだろうと変わらずすばらしいからです。始めたきっかけがそのメーカーというだけであとはカメラで写真を撮るという行為は変わらないからです。魅力を感じたらそれでもう決まりなんです。外野があっちがいい、こっちがいいと言っても結局あなたが使うものなので。

まずどちらにしても後悔はしないでしょう。するならそれは単なる「カメラを扱えない」ということをメーカーのせいにするだけです。そうなったらカメラをやめればいいだけのことです。

ちなみに私ははじめはNikonのD40で始めようと思っていましたが、家の近くのドンキで売れ残ってた型落ちのKissDNが安かったので買ったというそんなどうでもいいことがきっかけです。でもそんな理由で始めたところで後悔してません。そんな生半可なきっかけでも撮る楽しさを教えてくれましたから。

書込番号：9103453

0点

うりゃー1564さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/16 14:21（1年以上前）

４０Ｄを１７－８５ｍｍキットで買って、現在も使っています。

１７－８５ｍｍはちょっとお薦めできないかな・・・・
良いレンズではありますが広角側周辺の甘さは調整してもどうにもならないようです。標準～望遠はそこそこの画質なんですけどね。

シグマの１８－１２５ｍｍ辺りが倍率・画質の兼ね合いの面で評判が良いようです。

書込番号：9104370

0点

ナイスクチコミ0

返信13

レンズ購入のアドバイスをお願いします。

2009/02/15 01:39（1年以上前）

多趣味パパさん

クチコミ投稿数：92件

こんばんは。
昨年末くらいからデジ一購入を検討しているデジ一初心者（予備軍）です。
はじめは出来るだけ安いエントリークラスを見ていたのですが、いろいろと勉強する
につれ、だんだん欲が出て、中級クラスでお買い得感が出てきた40Dが最有力になって
います。

被写体はほとんど子供（幼稚園児）で、日常のスナップや運動会などのイベントの撮影に
使います。（コンデジの写り、レスポンスに限界を感じています）

40Dのボディを購入した場合、標準ズームと望遠の組み合わせのレンズ構成のアドバイスを
お願いします。撒き餌レンズといわれているEF50㎜F1.8Ⅱはとりあえず購入するつもりです。
予算は無理して合計13～14万程度です。（予算10万＋へそくりです）

私なりに考えているのは

標準ズーム候補
EF-S17-85㎜F4-5.6 IS USM（レンズキットで購入）・・キットでお買い得　リングUSMで高速AF
EF-S18-55㎜F3.5-5.6 IS（レンズキットで購入）・・コンパクトで写りが評判良い
SIGMA18-125㎜F3.8-5.6 DC OS HSM・・コンパクトな高倍率 OS HSM付き
SIGMA17-70㎜F2.8-4.5 DC MACRO・・明るいレンズ
TAMRON SP AF 17-50㎜ F2.8 XR Di Ⅱ(A16)・・明るいレンズ

望遠ズーム候補
EF-S55-250㎜F4-5.6 IS・・・手が届くIS付きズームはこれしかない。写りも評判良い
EF100-300㎜F4.5-5.6 USM（中古）・・・中古なら安く入手できそう。ISは無いが、リングUSMで高速AF

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：9096567

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/15 05:08（1年以上前）

多趣味パパさん、おはようございます。

候補の中から画質優先で選ぶとタムロン17-50㎜F2.8にEF-S55-250㎜ISかなと思う
ただ、お子さん撮りだと標準ズームの50mmまでというのは戸外で遊んでいるところを撮るにはちょっと中望遠域が不足気味。
望遠に変えれば済む話ではあるけど、子連れでレンズ一本勝負となった場合は標準ズームでも倍率の少し大き目の方が重宝すると思う。

また望遠ズームも100-300だと運動会にはちょうど良い焦点距離だけど普段持ち歩くには大きいし広角側ももっとあれば出動機会が増えるのではと思うかも。
私は子供撮影時に70-200F2.8を連れ出すことがたまにありますが、その時に思うのは目立たなくコンパクトでもう少しだけ広角側があれば．．．70mmでもAPS-C機では長すぎるんですよね

そんなわけで私は55-250ISをゲットしちゃいましたが、多趣味パパさんにはEF-S17-85レンズキットとEF-S55-250㎜ISか、次点でシグマ18-125とEF-S55-250㎜ISをお勧めしておきます。

書込番号：9097007

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2009/02/15 06:32（1年以上前）

多趣味パパさん　おはようございます。

候補には上がっていませんがTAMRON 18‐270mmはいかがですか？これ1本でかなりの域を押さえることができます。
初めてのレンズ購入で中古はどうかな？と思いますよ。変なトラウマ持ってしまってもいけませんし（*^_^*）

あと予算オーバーになってしまいますが、お子さんがメインであればいわゆる明るいズームのTAMRON 28-70/2.8も後々検討されてもいいと思います。お子さんであれば28mmスタートでもさほど問題ありませんし、F2.8で出来る限り望遠域が長い方がいいと思います。

私も子供をメインで撮っていますが、じつは私はこのレンズ2本とも持っていません・・・
いわゆる沼というものにハマってしまい、標準域では単焦点（30・50・85mm）望遠域ではF2.8ズームをメインで使っております。
単焦点＝ズームが利かない＝不便
明るい望遠ズーム＝重い＝不便
となるので、なかなかお薦めはしずらいですね(・_・;)
しかし、闇雲にこのレンズを買った訳ではありません。元を還せばEF50/1.8を買わなければ・・・(T_T)

高倍率ズームはTAMRON 18-250をはじめに購入しましたが、手ぶれ補正が欲しくなってしまいSIGMA 18-125を追加購入してしまいました。このようなヘマしないためにも（笑）TAMRON 18‐270mmVCをお薦めさせて頂きます。

書込番号：9097105

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/02/15 08:27（1年以上前）

候補の挙げ方からみると、（笑）
EF-S17-85mm + EF-S555-250mm の２本でスタートでいかがでしょう？
レスポンスを課題にしているので、標準レンズは USM 物で。

書込番号：9097339

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/15 08:38（1年以上前）

多趣味パパさん　おはようございます。

40Dはキタムラネットでかなりお安くなっていますし、あの連写を味わうと病み付きになりそうですね。
自分も店頭で触りまくった挙句、何を撮るのか全く想像が付かないのですが、物欲は激しく渦巻いています（笑）。

で、自分も50/1.8は決まりかな？と思っているのですが、それ以外のレンズとなると．．．です。
17-85ISは20Dと同時発売でしたが、当初から写りはイマイチでしたね。歪むし、ぼや～っとした描画です。
現行KISS系Wズームの方がヌケがよいだけマシなような気がしますが、別買いだと割高です。

描画に拘れば、タムロン17-50/2.8（αで使用中）かSIGMA17-70（SD14で使用中）、次いで同18-135OSでしょうか？
それ以外というとSIGMA18-50/2.8（SD14で使っていました）となりますが、1万円位高くなります。
タムロンとSIGMAは発色・描画感がかなり違いますので、ここはお好みで．．．ですね。

望遠系はEF-S55-250ISで決まりでしょうね。コンパクトでISも付いてますからお徳かと？

利便性一点張りでタムロンの18-270VCやSIGMAの18-250OS・HSMという選択もありでしょうけども、
多分、50/1.8と併用すると．．．かなりの割り切りが必要になると思います。

こう考えてくるとCANONの場合”Lレンズ”を使わないと旨みが少ないことが良く解りますね。
これはCANONに限ったことではなく、NIKONはナノクリ以外は．．．ですから更に極端ですね。

フジヤカメラでα700+16-105の未使用新品（金融新品？）が約10万円、70-300Gと合わせて17万円ほどで買えます。
これを基準に考えると、ボディ性能は上でも、レンズシステムは画角を含めて脆弱だな．．．と感じてしまいますね。
オリの旧竹レンズは写りは素晴らしいですが、それを生かすボディが．．．動体撮影はかなり難しいですね。

あくまで、今の自分の脳内妄想をそのまま書き込んだだけですので、乱文乱筆ご了承ください。

書込番号：9097369

0点

odachiさん

クチコミ投稿数：1413件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/15 09:57（1年以上前）

多趣味パパさんおはようございます！

私も子供撮り専門です。デジイチ３年のつたない経験ですがズームは利便性のみ追求し、写りは単焦点で如何ですか？

候補の中からですとズームはシグマ１８ー１２５で良いのでは？私はＥＦ１７ー８５から始め単焦点に逝き、出来心で２４ー１０５を購入しましたが・・・好みな描写をしてくれるのは単焦点です！

ちなみに現在最も気に入っているのはＥＦ８５Ｆ１.８です。子供と少し離れてカメラを意識させないで撮影出来て良いですよ（笑）。

脱線しましたが、倍率の高いズームを１本購入され、その後よく使う焦点距離の単焦点を再考されては如何ですか？

それでは～

書込番号：9097646

0点

おなか丸々２さん

クチコミ投稿数：1件

2009/02/15 13:06（1年以上前）

こんにちは、多趣味パパさん。

私も頼まれて知人のお子さんの撮影や、運動会の撮影をしたことがあります。

お子さんのスナップ撮影が目的なら、２８mm程度から８０か１００mm程度の中望遠までをカバーしてくれるレンズが使い易かったです。
また、運動会では３００mm程度は必要とする場面が多いですね。

どちらの場合でも、活発なお子さんの動きに対応できるように、明るいレンズにしておいた方が無難かと思います。

両方が無理なら、室内でも何とか対応できるように、短い方を明るいレンズにされてはどうでしょうか？

私が公園などで子供を撮る場合のズームレンズは、タムロン２８ー７５／２.８と、EF７０ー２００／４になるでしょうか。
（３００mmは不在なんです）
あとは単焦点（８５／１.８）ですかね。

ＩＳは手ブレを防いでくれますが、動きの速いお子さんの被写体ブレは防いでくれませんので、ご注意してくださいね。

お子さんの良い写真を残せるように、頑張ってください！

書込番号：9098492

0点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/02/15 16:01（1年以上前）

多趣味パパさん　こんにちは。

まずは、40Dレンズキット（EF-S17-85㎜F4-5.6IS USM）を購入されては如何でしょう。
運動会には望遠が必要となるので、お買い得なEF-S55-250㎜F4-5.6IS良いかと考えます。
EF50F1.8は安い上に素晴らしいレンズですよ～♪

書込番号：9099223

0点

律男の星空探検さん

クチコミ投稿数：42件

2009/02/15 16:35（1年以上前）

多趣味パパさん、こんにちは
候補の中からでしたら、やはり
>TAMRON SP AF 17-50㎜ F2.8 XR Di Ⅱ(A16)・・明るいレンズ
F2.8ですから部屋の中でも大丈夫でしょう
>望遠ズーム候補
>EF-S55-250㎜F4-5.6 IS・・・手が届くIS付きズームはこれしかない。写りも評判良い。
個人的には予算が許せば、EF70-200 F4 IS をお勧めします。

書込番号：9099377

0点

多趣味パパさん

クチコミ投稿数：92件

2009/02/15 23:33（1年以上前）

こんばんは。
皆様、温かいアドバイス、本当にありがとうございます。

皆様のご意見を拝見すると、望遠ズームはEF-S55-250㎜F4-5.6 ISがやはりおすすめのようですね。
もちろん、予算があればＬが付く高級レンズが良いのでしょうが、今はとうてい手が出ません。（笑）

標準ズームが悩みます。
皆様もご指摘されているように、公園などの屋外での子供のスナップは、望遠側が少し長めのモノが欲しくなります。３倍ズームのコンデジで、もっとズームできたらと思うことが多々ありますので。
画質が好評なタムロン17-50㎜F2.8は望遠側が短いのがネックになっているんです。
EF-S17-85㎜F4-5.6 IS USMは、画角的にはこのあたりまであると助かりそうです。ただ、画質であまり良い話を聞かないのが不安です。レンズ単体価格は結構高くて、大きく重いのに、不思議です。
SIGMA18-125㎜F3.8-5.6 DC OS HSMは画角が大いに魅力的で、しかもOS HSM付きなので、候補に上げています。EF-S17-85㎜F4-5.6 IS USMに比べ、画質的に同等レベルなのであれば、これがよいのかなとも思っています。

TAMRON 18‐270mmVCなどの高倍率ズーム１本で・・とも考えたのですが、画質、AFレスポンスなどで犠牲になっている部分も小さくないとの評価を見かけますので、素直に２本体制を考えています。
（SIGMA18-125㎜F3.8-5.6 DC OS HSM程度なら倍率的にあまり無理していないので、写りも比較的良いのかなと勝手に考えています）
彩ショーさんがご紹介してくださいっているTAMRON 28-70/2.8も、F2.8で望遠側が少しのびていて魅力的ですが、35㎜判換算で約45㎜スタートは屋外は良いですが屋内がさすがにチョット厳しそうです。35㎜スタートぐらいなら私的には問題ないのですが・・・。

Y氏in信州さんがおっしゃるように、canonは私のようなユーザー向けの標準ズームの選択肢がやや少ないですね。SONYやNIKONは望遠側が100㎜前後と私にとってちょうど良いものがあります。
α700レンズセットの未使用品がその値段で買える魅力的ですね。実はα700はかなり好きな機種です。（理由は・・わかりません。何となくカッコイイ気がします（笑））でも普通にお店で買うと高いんですよね・・。

また、単焦点85/1.8は子供撮りに良さそうですね。一通りそろえたら次の候補になりそうです。

EF-S17-85㎜F4-5.6 IS USMとSIGMA18-125㎜F3.8-5.6 DC OS HSMの画質について、特徴的な差をご存じでしたら教えていただけませんか？また、リングUSMとHSMの差も併せてお願いします。
いろいろと厚かましいですが、よろしくお願いします。

書込番号：9102102

0点

うりゃー1564さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/16 14:29（1年以上前）

４０Ｄを１７－８５ｍｍキットで買って、使っている者です。

１７－８５ｍｍは広角の周辺描写が甘く、広角側を多用するのであればお薦め出来ないです。標準～望遠域はまずまずの画質です。

シグマの１８－１２５ｍｍは画質がよいと聞きますね。
３５ｍｍ判換算で２８－２００ｍｍですから、実はかなりの望遠です。こちらを買って使ってみて、さらに望遠が必要と思ったら望遠ズームに行くのも良いかと思います。

５０ｍｍｆ１．８は、撒き餌とは思えない光学性能を発揮しています。造りはチャチですが１．４を買えなくてもこれがあれば困らないですね。

書込番号：9104399

0点

多趣味パパさん

クチコミ投稿数：92件

2009/02/16 22:39（1年以上前）

うりゃー1564さん
ありがとうございます。

17-85㎜は標準～望遠域では”まずまず”なのであれば、子供撮りの私の用途的には問題ないかもしれません。
18-125㎜は全域で17-85㎜と同等以上なのであれば、望遠域がかなり長いので魅力です。
気持ちは18-125㎜に傾きつつあります。
ただ17-85㎜はキットでかなり安くなっており、ボディ単体プラス18-125㎜で購入するより実質1万円程度安くなりそうです。
この1万円差を望遠域のプラス分に払うか・・・よーく考えてみます。
（優柔不断でスイマセン。なにせ予算が厳しいので）

書込番号：9106739

0点

odachiさん

クチコミ投稿数：1413件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/16 23:04（1年以上前）

多趣味パパさん再びこんばんはです。

１７ー８５は確かに標準～望遠側は良い描写ですが広角の歪曲が結構ありますよ。１８ー１２５は所有してませんがそんなに大差はないのでは？それならば差額１万円で８５ー１２５がカバー出来るのは魅力的ですね。

私は１７ー８５の広角側の多少の不満もあり、１０５までの少しの望遠側のカバーに１０万円以上出してしまいました（汗）。Ｌレンズの色のりの良さや所有する満足感で後悔はしていませんが・・・

あんまり参考にはならなそうですが、ズームは利便性重視で良いかと思いますよ～

書込番号：9106972

0点

多趣味パパさん

クチコミ投稿数：92件

2009/02/17 23:06（1年以上前）

odachiさんこんばんは

そうですね。写りに大きな差がないなら、利便性を重視し、少しでも望遠側が長い18-125の方が、後々”良かった”と思えることが多そうですね。
望遠レンズと違い、標準域のレンズはいわゆる「常用レンズ」として当面は一番使う頻度が高くなると思うので、皆様のご意見をお聞きして、よーく検討をしようと思い、質問しました。
18-125㎜を第一候補として、予算と相談しながら組み立てて行こうと思います。

odachiさんの、～105ミリのLレンズって、24-105/F4Lですよね。うらやましいです。
私もいつかは赤帯レンズを所有したいですが、現状はとても手が出ません。
いや、その前に早く40Dのボディを先に入手せねば。（笑）

書込番号：9112251

0点

ナイスクチコミ9

返信18

40ＤのＥＴＴＬ　の　働き方等

2009/02/14 17:18（1年以上前）

japanetたかたさん

クチコミ投稿数：394件