
このページのスレッド一覧(全3121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
48 | 28 | 2018年2月1日 19:44 |
![]() |
29 | 26 | 2017年12月30日 15:09 |
![]() |
128 | 29 | 2021年3月7日 16:01 |
![]() |
85 | 29 | 2017年7月22日 23:52 |
![]() |
13 | 12 | 2017年6月29日 20:09 |
![]() |
19 | 19 | 2017年6月13日 20:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちは。お世話になります。
40DボディにEF50mm 1.8 II(撒き餌レンズ)をつけてオートフォーカスで撮影したものが
「何か判らないけど・・・何か違う」という感じがしていました。
このたび、30pの定規を角度60度で斜めに置き、撮像素子から1mほどの距離の
定規の15cmにオートフォーカス(フォーカスは中央一点で、その中央で)で合わせました。
すると、前ピンだったり後ピンだったりします。
定規の目盛りで3〜4cm狂いますから、ピント面としては1.5〜2cmほどずれる、
と言うことになります。
今のところ
「レンズのピントを手動で無限遠に合わせた後AFで撮影をすると、後ピンになる」
「レンズのピントを手動で最短距離に合わせた後AFで撮影すると、前ピンになる」
ということらしい、とまでは判りました。
原因は
※ 所詮撒き餌だからその程度の能力しかない
※ フォーカッシングスクリーンが汚れているなどで合焦が不正確になる
※ 撒き餌に限らず、EFレンズはその程度のものである。だからAFマイクロアジャスターを
本体につける必要が出てきたのだ。
などを考えましたが、これっぽいというのが判断できません。
情報をご存知の方、推測でよいので、考え付くことを教えてください。
1点

Canonのカメラってその程度なんじゃないですか?・・・それは、言い過ぎとしても、目が醒めるような
新鮮味を感じる製品がさっぱり音なしですね・・・・。
いーや、冒険よりも安心感を優先させているのさ・・・と、云う見方もありますが、少々、飽きてきましたね
書込番号:21513821
3点

50mmF1.8U…フィルターの着け外しを頻繁にやると…前玉が緩んでくるんですよね。
書込番号:21514148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノンはレンズは追加するとすべての機材をもってSCでピント調整が必要
書込番号:21514540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「定規のような被写体を斜めにして撮ることが多い」訳ではないのでしたら、実際の撮影状況でスレ主さまが満足できる精度なら、許容範囲ということでいいのではないでしょうか。
これやったら、数年前のサードパーティのレンズ(シグマ)はほぼ前ピンでしたよ。でも普通に被写体を撮るとしっかり合ってたり。
書込番号:21514621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんなのや、
http://photo-studio9.com/af_check/
こんなのや、
http://www.geocities.jp/camera_navi/pinto-tyekkusi-to/
こんなので、
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
いろいろ試しては如何でしょう。
(記事内にパターンのPDFリンクがあります。)
書込番号:21514711
1点

こんにちは
このレンズも、現行型も、「まあこんなもの」と思っています。
でも合わないばかりではなくて、合うことも多いと思い使っています。
で、ちょっと失礼して
>koothさん
>お使いのレンズがEF50mm 1.8 IIでボディがEOS 40D(開放F5.6光束対応AF)なので
>この領域はMFかと思います。
よく読み取れないのですが、40Dで明るいレンズはAFできないということですか?
書込番号:21514786
1点

>とんがりキャップさん
AFはできるけれど、AF精度が出ないんです。
EOS Kiss X7の快適撮影ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-speedy.html
|さらには、F2.8光束対応・縦線検知センサーを配置※し、
|F2.8以上の明るいレンズを使うことで、より高精度なピント合わせを実現します。
これを言い換えると、
F2.8より明るい絞りでは、F2.8光束対応のセンサでないと精度が出ない。
F2.8光束対応のセンサをもってしても、F1.2レンズなどさらに明るいレンズを使う場合は
精密にピント合わせをするのが難しくなっていきます。
AFで精度の出ない部分できちんとピントを合わせて撮るなら、通常の一眼レフの場合はMFとなります。
スレ主さんの検証の場合、
開放F1.8レンズ使用で
手前からなら前ピン、無限遠からは後ピンなので、
AFセンサの精度の問題だと自分は考えたわけです。
書込番号:21514865
1点

>もとラボマン2さん
>アプロ_ワンさん
ありがとうございます。同じようにピントの不具合を調べるためにバーコードを写した写真がありますので、
アップします。
>トムワンさん
残念ながら事の始まりは「40Dで撮影した写真が何か違う。なんだろ」でした。
普通の撮影でどこかおかしい、なにか満足できない、が発端でした。
>koothさん
EFS 55-250 f4-5.6 IS も持っているので、広角端で同様に試験してみます。
書込番号:21514894
0点

>ALTO WAXさん
>EFS 55-250 f4-5.6 IS も持っているので、広角端で同様に試験してみます。
前ピン後ピン傾向は変わらず、ただ、被写界深度範囲内に定規の「15cm」が含まれると予想します
(Webで被写界深度計算できるサイトがあるので探してみてください)。
書込番号:21514928
0点

解決のご報告
koothさんがおっしゃる通りの原因でした。
EF-S 55-250f4-5.6 IS にて写した写真をアップします。
バーコードを写した写真は、カメラが決めた露出が違いましたが、バーコードのコントラストは
見分けがつかないくらい同じような写真でした。
撒き餌のLVほどきれいな黒にはなりませんでしたが、そこはこのレンズの限界かと。
撒き餌のオートフォーカスよりも色収差が少なくて済みました。
また、定規でも同じような写真になりました。
撒き餌とはF値が違うので被写界深度は異なりますが、15cmを中心に手前(目盛りで)3cm
後方が目盛りで5〜6cmと、ぴたりと合いました。
となると、対処方法も考えることができそうです。
(レンズによってフォーカッシングスクリーンを取り換えるなんてしたくないですが)
kooth様並びに原因を考えてくださった皆様方 本当にありがとうございました。
書込番号:21515004
1点

スレ主
>※ フォーカッシングスクリーンが汚れているなどで合焦が不正確になる
>(レンズによってフォーカッシングスクリーンを取り換えるなんてしたくないですが)
koothさん
>お使いのレンズがEF50mm 1.8 IIでボディがEOS 40D(開放F5.6光束対応AF)なので この領域はMFかと思います。
>これを言い換えると、F2.8より明るい絞りでは、F2.8光束対応のセンサでないと精度が出ない。
お二人とも、『位相差AFの仕組み』をお勉強されることをお勧めします。
念のために書き添えると、40Dの中央一点はF2.8対応クロス測距センサです。
書込番号:21515140
4点

>ALTO WAXさん
すみません失礼いたしました。
常に前ピンとか、毎回後ピンならマイクロアジャストも有効かもしれませんが、どちらにもなるのですね。
メーカー調整がいいかも、かといってあまり金額かけるレンズ出もない気がしますし、悩みどころですね。
これも以前のことですが、前ピンのシグマレンズは、ボディを変更したら精度も速さも良くなったことがあります。
書込番号:21515168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
>このたび、30pの定規を角度60度で斜めに置き、撮像素子から1mほどの距離の
定規の15cmにオートフォーカス(フォーカスは中央一点で、その中央で)で合わせました。
室内で近距離の斜めの定規では、誤差によるバラツキが発生するようです。
蛍光灯も悪さをしているのかもしれませんね。
書込番号:21515192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ALTO WAXさん
>koothさんがおっしゃる通りの原因でした。
原因が分かったとのことですが、
「EOS 40D(開放F5.6光束対応AF)なのでAF精度が悪い」、という認識でしょうか?
わたしはこのレンズも40Dも持っていますが、ダメな場合があるにせよ
キレイに写ることの方が多いですよ。
もしAF性能がプアだからピントがズレるのであれば、
もっと高価なLレンズでも、同じことということになりませんかね?
>koothさん
>F2.8光束対応のセンサをもってしても、F1.2レンズなどさらに明るいレンズを使う場合は
>精密にピント合わせをするのが難しくなっていきます。
>AFで精度の出ない部分できちんとピントを合わせて撮るなら、通常の一眼レフの場合はMFとなります。
お返事ありがとうございます。
ただその内容がちょっとよくわかりかねますね。
F2.8より明るいレンズ使用の時には、40Dではなく現行機種であってもAFでは精度が悪いということですか?
もしそうなら、明るいレンズでカリカリはみんなマニュアルフォーカスにしなければならないのでしょうかね?
書込番号:21515297
4点

>皆様
お世話になっています。自分の勘違いがございましたので、お詫びいたします。
まず、AFカメラのオートフォーカスのセンサー部分は、ミラーの下にありました。
メインミラー(これがハーフミラーになっている)の裏側にサブミラーがあり、
そこでカメラ真下方向に向かった光で位相差検出をしておりました。
従って、フォーカッシングスクリーンはピントには全く影響しないことが判りました。
http://photo-mini.com/how-af-works/
手動フォーカスのAE-1などと違うんですね(汗
概略の図を描くと漫画の通り、実物のサブミラーは写真の通り。
となると、今まで私が考えていた原因ではない、と言うことになります。
とりあえず、調整だけで(部品交換なしで)直るかもしれないとCANONが言うので、
調整してもらうことにしました。
調整結果が出たら、またご報告いたします。しばらく待ちになりますのでよろしくお願いいたします。
koothさんを、このジャンルに書き込みにくくさせてしまったことを、重ねてお詫びいたします。
書込番号:21515382
0点

>とんがりキャップさん
>F2.8より明るいレンズ使用の時には、40Dではなく現行機種であってもAFでは精度が悪いということですか?
>もしそうなら、明るいレンズでカリカリはみんなマニュアルフォーカスにしなければならないのでしょうかね?
厳密に合わせるなら、そうです。ライブビューで拡大表示してMFいただくと良いかと思います。
AFユニットが開放F5.6光束対応のものだけで、明るいレンズでも実用十分なAF精度が出るならば、
そもそも開放F2.8光束対応の高精度AFユニットを追加搭載する必要はありませんよね。
AFユニット精度の範囲で、レンズの移動方向と移動量を決め、一気に動かす位相差AF。
このため、無限遠からレンズを動かせばほぼ後ピン側で止まるし、
最短距離からレンズを動かせばほぼ前ピン側で止まる。
だから行きつ戻りつするコントラストAFより速いわけです。ここは仕様。
止まった位置がガチピンかは、AFユニット精度ステップの範囲(※)を被写界深度がカバーできるか次第。
F値が明るくなればなるほど、当たり前ですがAFユニットの精度に対して被写界深度が浅くなってきて、
ピントが合いきらないものが増える。
スレ主さんのケースは多分これと自分は考えています。
今の位相差AFの高精度はフラッグシップでもF2.8光束対応までなので、
明るいレンズで高画素機の等倍鑑賞を前提にすると、位相差AF単独では精度が厳しい。
各社、コントラストAFと併用するとか、前回のAF計算結果と合わせて今の位置を予測計算するとか、
高画素機に向けて誤差低減技術を開発してきています。
ただ、これでも明るいF値の撮影で、
AF頼りで等倍鑑賞ガチピン歩留まりが高いかというと、まだ精度が足りないのが現状かと。
なのでMFにするか、AFならちょっとだけ絞ると幸せになれると思います。
>もしAF性能がプアだからピントがズレるのであれば、
>もっと高価なLレンズでも、同じことということになりませんかね?
(※)
ピント精度を決めるものの中に、レンズの移動量のステップがあります。
ステッピングモータのステップ幅だったり、ピントリングの回転角だったり。
AFユニットの精度を超える動きはしませんが、
高いレンズやマクロレンズはここが細かく設定されているものが多いので、
普及品レンズよりもピントが大きく外れないというのはあると思います。
より「寸止めが効く」という感じ。
また、高いレンズはピントのボケ方も丁寧に作りこんでいるものが多いので、
少しのずれが普及品より目立つことも少ないかと思います。
書込番号:21522305
0点

>ALTO WAXさん
すみませんね、ながながとスレ汚して。
スレ主さまはお分かりのようですので、失礼いたしました。
書込番号:21522978
2点

>とんがりキャップさん
いえいえ、汚しただなんて。私は完全に勘違いしておりました。
何しろカメラのキタムラの店員も「フォーカッシングスクリーンが怪しい可能性あるね」
とか申しておりましたので、そう思い込んでいました。
とんがりキャップ様の書き込みが無かったら、今でも勘違いしたままだったと思います。
遅まきながら、厚くお礼申し上げます。
>koothさん
このサイトに偽物がいて誤った情報とか回答をされると困ります。
本物になって出直してください。
書込番号:21523493
1点

>ALTO WAXさん
素人なりに、調べられる範囲での裏は取りますし、
具体的な症状も実物見ていないわけですから文から読み解くしかない。
・40DはF5.6光束対応AFの位相差AFしか積んでいない。
(スペック表で確認。ライブビューでコントラストAFできるのは50D以降)
・位相差AFの動作は最初に計算したところまで一気に動かして終わりなので、
至近距離からAFならほぼ前ピン、無限遠からAFならほぼ後ピンになるのも合ってます。
上級機ではレンズ毎にAF微調整を設定して、この前後差(前後幅ではない)を好みに調整しますが、
今回のお写真ではそこが大きく狂っているようには見えない。
・位相差AF精度がコントラストAFの精度より悪いのも本当。
・開放Fが明るくなるほど被写界深度が狭くなるのも本当(50mmF1.8でキヤノンAPS-Cの距離1mで計算上±1.5cm)
・位相差AFセンサの精度に対してFが明るくなると精度低下が無視できなくなるのも事実。
・上記に対応するために開放F2.8光束センサをその後のキヤノン普及機に追加実装したのも事実。
・念のため、初代キスデジ(F5.6光束対応AF)とK-3II(F2.8光束対応AF)でざっくりと傾向確認
(部屋が汚いのと、三脚が車置きなので検証写真とまでは行きませんでした。ここは申し訳ないです)
ご質問が
|今のところ
|「レンズのピントを手動で無限遠に合わせた後AFで撮影をすると、後ピンになる」
|「レンズのピントを手動で最短距離に合わせた後AFで撮影すると、前ピンになる」
|ということらしい、とまでは判りました。
|
|原因は
|※ 所詮撒き餌だからその程度の能力しかない
|※ フォーカッシングスクリーンが汚れているなどで合焦が不正確になる
|※ 撒き餌に限らず、EFレンズはその程度のものである。だからAFマイクロアジャスターを
| 本体につける必要が出てきたのだ。
|などを考えましたが、これっぽいというのが判断できません。
|
|情報をご存知の方、推測でよいので、考え付くことを教えてください。
なので、
40Dの位相差AFセンサの精度の限界の問題と考え、誠意をもってお答えいたしました。
AFと撮影結果の話なので、スクリーンについては直接関係ないため、最初から回答除外して書き込みました。
正直、サブミラー写真の中のユニット精度の話しか書いていない。
残念です。
書込番号:21524157
0点

>みなさま
GOOD ANSWERを選びました。
光源ですが、インバーター蛍光灯と、交流LEDは光がとぎれとぎれになりますが、ピントが合いにくく、
白熱球だとピントが合いやすいという状況でした。
蛍光灯が影響あるかも、と良い点を突いてくださった人にお礼申し上げます。
斜めに渡した定規でのピント位置確認は良くない、という情報をいただいた方々、
自分ともう一人の回答者様の勘違いをきちんと指摘してくれた方々、にも、感謝をいたします。
その後の顛末ですが、キヤノン修理センターへ送付し、調整を行ってもらったところ、
点数にして70点くらいだったものが95点くらいかなぁというところまで良くなって帰ってきました。
オートフォーカスがおかしかったら通常はユニット交換になるそうですが、これは部品が無く
調整しかできなかったとのことですが、全然違います。
フォーカッシングスクリーンがおかしい可能性はありますか、と言う質問は、このスレを立てる前、
キタムラの店員に質問して「考えられますね」との 「 裏を取って 」 いたのですが、
裏を取る人と場所を間違ったようです。
>koothさん
本物になる第一歩は、自分の意見・見解の間違いを認めることです。
裏を取ったから100%大丈夫と言うわけではありませんので。
書込番号:21561185
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆さん、こんばんは。
外出先で、40DへEF35mm F2を付けっぱなしで風景を中心に撮影しました。
その際、もう少しだけ広角寄りで気軽に綺麗に撮れるレンズが欲しいなと感じました。
旅行であればEF-S 17-85mmを付けっぱなしで画角を優先しますが、広角寄りの画質はイマイチに感じており、F値も暗めなので面白みに欠けると感じているのもあります。
24mm単焦点、28mm単焦点、その近辺が得意な標準ズームを考えた場合、今だと何がオススメでしょうか。
自身の視野に近く、印象に残ったモノや風景・街並みなどを、パシャっと気軽に撮るのに最適なレンズを見つけたいです。
(24mmと28mmどちらが自身に最適か、そこまで詰め切れておらず申し訳ありません。ズームレンズで焦点距離を固定して試すべきかもしれませんが…)
予算についてはハッキリとは決めていません。
最初は3万円ぐらいでと思っていましたが、選択肢が狭まりすぎるので、内容によっては7〜8万円まで考えようと思っています。
軽く現在のラインナップを調べてみましたが、お試し程度に「EF-S24mm F2.8 STM」か「SIGMA 17-50mm F2.8」を購入してみるか、少し思い切って「EF28mm F1.8 USM」か「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」を購入するのが良さそうかなという印象です。
(散策が目的の場合、SIGMAの大口径ズームは大きく重く、撮る事が目的に変わってきてしまう?)
■CANON
EF-S24mm F2.8 STM ← 安くて機動性が良さそう。画質はまぁまぁ?
EF24mm F2.8 IS USM ← 何となく割高感あり?
EF28mm F1.8 USM ← 設計は古く値段はそこそこ。長く親しまれている単焦点レンズ?
■SIGMA
30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用] ← 良さそうだけど、画角が35mm F2と近くて勿体ないかも?
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] ← 安くて万能?タムロンより設計が新しい?
18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] ← 値段はするがスペックは凄そう。35mmまでと割り切れば常用レンズに出来そう。
■TAMRON
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (キヤノン用) ← 安くて万能?ズームの回転方向が逆。設計が古い?
私が保有しているレンズは次の通りで、今後フルサイズに移行するかは不明です。今の所は考えていません。
EF 35mm F2.0
EF 50mm F1.8
EF 100mm F2.8L マクロ
EF-S 10-22mm
EF-S 17-85mm
EF-S 55-250mm
未だに40Dを使っているのは、随分前に自身のカメラブームが去り、長い間使わずに放置していたためです。
久しぶりに使ってみるとやっぱり一眼は良いなと思いまして、質問させて頂きました。
ご意見やアドバイス、よろしくお願い致します。
0点

まあ
APS−C一眼レフだと一番苦手なとこですよね…
PENTAXならちょっとあるけども
EF−S24で妥協するしかないと思う(´・ω・`)
APS−Cミラーレスならレンズは沢山そろってるのだけども♪
書込番号:21372943
1点

>カップセブンさん
ご意見ありがとうございます。
試しやすい価格で軽量・コンパクト、コレは買って使った後に判断しても良さそうですね。
話が逸れますが、無駄という点では「EF 50mm F1.8」「EF 100mm F2.8L マクロ」はほとんど使わなく、さっさと売るべきだったかなと思っています。
コレも買って何回か使ってみて使いにくいとわかったからこそで、発見があったという意味では無駄ではないのですが…いつかまた使う時が来るかなと思って残しています。
書込番号:21372954
1点

>でそでそさん
私もEF 50mm F1.8持ってます。暗くて使える解像度が良いし近寄れる。軽い。利点は多いのですが。
EF 100mm F2.8L マクロは持ってませんが、シグマ105、タムロン90は持ってます。いまはマクロとしてではなく明るい望遠として使いますね。使い道次第かなー(*^^*)
書込番号:21372983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あふろべなと〜るさん
ご意見ありがとうございます。
EF-S24mm F2.8 STMに手を出してみようかな、という気持ちが高まってきました。
画角として24mmが気に入るかどうか(たぶんシックリきそうな気はします)からスタートしますが、出費の観点からは痛手も少なく。
ペンタックスは昔にK20Dを検討した気がしますが、初めてのデジ一ということで無難そうに思った40Dを選びました。
後になって、風景中心の自分にはペンタックスの方が良かったのかなとも思いましたが、いずれにせよ自身の腕を磨かない事にはどちらでも大差ないかなということで…。
>カップセブンさん
再びありがとうございます。
「EF 50mm F1.8」「EF 100mm F2.8L マクロ」とも、自身には画角が合わないようで自然と使わなくなってしまいました。
「EF 50mm F1.8」は単焦点レンズとボケの面白さを教えてくれ、「EF35mm F2」の購入に繋がりました。
マクロについては興味本位で購入したものの、思っていた以上に自身がマクロ撮影に興味が無い事がわかりました…。望遠レンズとしても何度か使いましたが、そこそこ大きくて重いので次第に持ち出さなくなってしまいました。
とはいえ、今後考え方や使い道が変わってきた時に、また出番があるかなぁとも思います。
書込番号:21373062
1点

足すなら24mmだとは思いますが…10〜22で遊んでみては?
書込番号:21373331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>EF-S24mm F2.8 STMに手を出してみようかな、という気持ちが高まってきました。
2.8でいいんならシグマの2.8ズームのがいいんじゃね
書込番号:21373502
2点

>松永弾正さん
ご意見ありがとうございます。
単焦点としては28mmは候補外となってきました。
そういえばEF-S 10-22mmは購入直後(8〜9年ぐらい前?)に、しばらく付けっぱなしで遊んだ気がします。
どんな塩梅だったか忘れ気味なので、久しぶりに遊んでみようと思います。
>AE84さん
ご意見ありがとうございます。
欲を言うとF1.8ぐらいで手ごろなのがあれば、ボケや暗い室内でも重宝する事があって面白いのかなとは思います。漠然とですが。
カタログ落ちしているようですが、SIGMAの24mm F1.8の中古についても情報を集めてみようと思います。
サラっと見ただけですが、AFの評判が悪いとの意見がチラホラあるものの、なかなか良さそうかもしれません。
SIGMAのF2.8のズームも試しやすい価格なので、24mmの単焦点を買うにしても興味は残りそうです。
皆さん
漠然とした問いかけである中、様々にご意見頂きましてありがとうございます。
どちらが先になるかわかりませんが、買いやすい価格なので「EF-S24mm F2.8 STM」と「SIGMA 17-50mm F2.8」の両方に手を出してから、やっぱり違うと思ったら改めて考える事になりそうです。
物欲先行なところもありますが、EF-S 17-85mmは広角側の写りがイマイチなように感じていた所を、機材の力でどの程度変わるものか興味もありまして。(F5.6となりますが、望遠側の写り自体は好きです)
購入すべきかどうかも含めて、週末にもう少しシッカリ考えてみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:21373631
0点

掲題と、最初の投稿の本文から少し話が変わってきているかもしれません。
この点については申し訳ありません。
色々とご意見頂いたり、それを受けて調べたり、自身の使い方を振り返ったりする中で、物欲の方向性が定まってきたような気がします。
また冷静になった際に考えも変わるかもしれませんが、ひとまず週末まで考えてスレを閉めようと思います。
その際には、どうするかの結論も記そうと思います。
書込番号:21373654
1点

>でそでそさん
いったん、閉められているところすみません。
EF-S 17-85mm
を使用していて、一番使われる焦点距離に近い、単焦点レンズが一番使いやすいレンズになると思うのですがいかがでしょう。
過去に撮った写真を見て、統計を取ると自分の得意な焦点距離が見えてくると思います。
書込番号:21374986
2点

17-40mmは、辺縁が流れるので有名。私も散々周辺の人達に笑われました。
28mm単焦点がいいんじゃないですか?
望遠の単焦点はきついな(少しくらい歩いても景色が変わらない)と思いますが、
広角系はちょっと歩くと、がらっと違う印象の写真が撮れます。
ズームを使っていると、ボディの解像度の良さが全く生きないと思います。
書込番号:21375453
3点

18-35mm F1.8 DC HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000522469/
気楽に散策なんて駄目です!!!
気合い入れて散策しましょう\(^o^)/
つうか、私ならCanon純正で揃えたいと考えます(^_^ゞ
って事で、EF-S24mm ッす(。・`з・)ノ
書込番号:21376433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後、考えが更に発散しかかりまして、標準ズームの買い替えか追加も考えてモンモンとしてしまいました。
とはいえ、迷ったらまずはシンプルにということで、単焦点を一つ買って遊んでみる方向にします。
35mm F2(←旧型のヤツです。リニューアルされたのを知りませんでした。)で撮る事と、その撮った写真を見返して「いいな」と思うモノが多かったので、安くても単焦点ならそこそこのズームより写りの満足度は高いのではないか、という安直な考えで行動します。
焦点距離は24mmに決めようと思います。(35mmを持ってなければ28mmとしたかもしれません)
この画角が気に入るかも含めて、購入しやすいEF-S24mm F2.8をまず試す事となりそうです。
フルサイズ用のEF24mmF2.8か、思い切ってEF24mmF1.4LかシグマのF1.4もどうかと思ってレビュー等を見たのですが、助走?寄り道?してからでも十分かなと思いました。
もしかしたら私にはココ(EF-S24mm F2.8)がゴールかもしれませんが。
週末に改めてレビューや作例などをじっくり参照し、時間があれば標準ズームで24mm固定と28mm固定で焦点距離の確認をしてから、結論を出そうと思います。
標準ズームは、機を見て「EF-S18-135mm」に手を出すかもしれませんが、先送りにします。(これまでの候補にありませんが、モンモンとしている中で浮上しました)
>hiderimaさん
ありがとうございます。
お試し版ですが「exif_sum」というソフトを入れて、少し分析してみました。
ズームレンズで24mmや28mmを使っている場面もちょくちょくありましたが、意図が無さすぎるものが多くて参考になりませんでした。
どうしてもその焦点域じゃないといけなかったというより、その場に立ち止まってファインダーを覗いた結果たまたまそこを選んだ、といった程度の事しか感じられず、普段の意識の低さを思い知らされました…。
>デジタル系さん
ありがとうございます。
随分前に見た情報で、漠然と、17-40mmはAPS-Cでは美味しい所が使えるので良いという印象でした。
28mm単焦点も良さそうに思いましたが、35mmを持っているという理由で今回は24mmを主に考える事にしました。申し訳ありません。
いずれまた28mmに行きつく事もあるかもしれませんが、試行錯誤の結果そうなるのなら良しかなと。(そこまで、自身が試行錯誤するかが問題ですが…)
>☆るみ子☆さん
ありがとうございます。
いい加減な性格で環境に合わせる部分もありますので、少々重くても18-35mm F1.8 DC HSMは面白そうという気持ちはまだあります。
ただ、迷ったら純正で、安くても単焦点なら間違いないかなということでオススメのEF-S24mmになりそうです。
ウダウダとなりましてすみません。
最終検討して、週末には結論が出ると思います。
Amazonサイバーマンデーではレンズなんて出てこないだろうと思いつつ、購入時期は様子を見てになるかもしれませんが。
書込番号:21376912
0点

広角レンズでフルサイズ用を代用はやめた方がいい
無駄に大きく重く高価なレンズを使う事になる
どうしても代用するにしても20mmくらいの方がきっちり広角になるのでいいと思う
24mmはキャノンだと準標準レンズて感覚なんだよね
書込番号:21377080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あふろべなと〜るさん
再びありがとうございます。
超広角〜広角で撮りたいときはEF-S 10-22mm で、ふと気になったものを気楽にサっと撮って楽しむ時は気分で24mm単焦点か35mm単焦点、便利さ優先の時は標準ズームという使い分けになりそうです。
使っていく中で、24mmに明るさを求めるか28mmを試してみたくなるか、はたまた気づいたらカメラ熱が冷めているか、といった辺りでマイペースで楽しもうと思います。
フルサイズ向けでもAPS-C向けでも、純正で24mmF1.8ぐらいがあったらなぁと思いますが、無いものは仕方ないですね。(商品企画上、中途半端で売り難いんでしょうかね)
皆さんと会話させて頂いて少しずつカメラの面白さを再認識できてきたので、冬眠から覚めた40Dで色々撮って遊ぼうと思います。
今の所はじっくり撮影に時間をかける性質ではないので、キャラクター的にもEF-S24mmF2.8が最適な気がしてきました。
ありがとうございます。
書込番号:21377299
0点

案外、無印のRX100が最適だったりしてね。
アレだってワイ端固定で使えば28mmF1.8だ。
書込番号:21380128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>横道坊主さん
コメントありがとうございます。
まさに先ほどなのですが、1インチセンサーのコンデジを調べ始めたところでした。(節操ありませんが…)
私はPowerShot S110を持っていますが、RX100(無印)は発売時期は近いものの今も人気のあるロングセラーモデルなんですね。
(今思えば、その当時RX100に手を出せば良かったのかもしれませんが)
DPPを使うので、G7X,G9Xが良いかなと思いながら見ていましたが、このカテゴリだとSONYやパナソニックの方に優位性がありそうな風にも見えますね。
ちょっと考えてみます。
ボーナスが幾ら入るかや、セールで出る事を期待してマークしておくぐらいになりそうですが、買える範囲のモノなら手を出して遊んでみようと思います。
欲にまみれて、いろんな道具?玩具?が気になってきていて、お恥ずかしいです。
書込番号:21380202
0点

皆さん、様々にご意見頂きましてありがとうございました。
どのご意見も参考になりまして、「何となくレンズが欲しいなぁ」という気持ちに対して深く考える良いきっかけとなりました。
結論としましては、まず「EF-S24mm F2.8 STM」を買って遊んでみようと思います。
APS-C専用の単焦点レンズで買い求めやすい価格なので、後悔する事は少なそうです。
少しだけですが、昨日・今日で標準ズームレンズを使って画角の確認をしてみましたが、「24mmと28mmともどちらの単焦点も有っても良いな」という、いい加減な気持ちのままとなりました…。
遠景など、自分の眼で見た感覚に近いのは28mmか30mmぐらいのところで、単焦点つけっぱなしでブラブラするならコチラも有っても良いかなと。
(ちなみに、ズームレンズで24mmの目盛に合わせたつもりがPCで見ると26mmだったり、28mmに合わせたつもりが30mmだったりと、結構ズレていました…お恥ずかしい)
随分前に買ったまま放置していた「DDPでRAW現像完全ガイド」という本も手にとりまして、DPPで補正すれば「EF-S 17-85mm」の不満がどこまで解消できるかも試行錯誤してみて、不満が残れば追々標準ズームの買い替えも考えてみようと思います。
(今の所、広角側の解像感については不満は残りそうですが、もう少し突き詰めてみます)
久しぶりにカメラへの興味が増してきた中、ここ数年での環境変化に合わせて三脚やカメラバッグ、コンデジも見直そうかなという気持ちも出てきましたので、無理なく投資して楽しもうと思います。
スキル向上の必要性も感じつつも、あまり突き詰めようとすると面倒になって遠ざかってしまう性質なので、のんびり楽しんでみます。
さてグッドアンサーですが、3人しか選べないため、「中古レンズも視野に入れる事の気づき」と「序盤にEF-S24mm F2.8 STMのオススメ」をして下さった方としました。
他の方も大変参考になり、ありがとうございました。
また別の機会にご相談させて頂く機会があるかもしれませんが、その際もよろしくお願い致します。
書込番号:21387083
1点

その後のご報告ですが、12月中旬に「EF-S24mm F2.8 STM」を購入しました。
Amazonのサイバーマンデーで何かお買得のレンズやカメラが出てこないかなと思ってウォッチしてましたが、CANONは特にコレといったものが何も出てこず。。。
その代わりにカーボン製のトラベル三脚「Fotopro カーボン三脚 X-Aircross1」と、カメラバッグとして「Loweproのトップローダーズーム」も購入しました。
思いがけず仕事が忙しくなってしまって撮影には繰り出せない日々ですが、先ほど外出先で少し撮影できたのでご報告がてら貼っておきます。(購入証明みたいなもので…)
RAWで撮って、ホワイトバランスは適当にイジってます。
撮影技術も現像技術もサッパリですが、引き続きマイペースに楽しんでいこうと思います。
これにて本当に完結です、ありがとうございました。
書込番号:21461894
0点

カメラ機種、レンズ名とも情報が抜け落ちてますが、40Dで撮っています。
DPPでRAWからJpegに変換すると、抜けちゃうんでしょうかね。
書込番号:21461903
0点

ピンと来たので、「EOS 80D レンズキット EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」をAmazonでポチりました。
コレで2台体制となり、標準ズームと単焦点、なんて組み合わせで出かける場面もありそうです。
レンズに続き、単なる物欲での購入です。
仕事納めの解放感と、いずれ買おうと決めてた価格になったので手をつけました。
本当に、コレで完結だと思います。
何度も失礼しました。
書込番号:21471240
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
CANON EOS 40D を所有しているのですが、
1年以上ぶりくらいに電源を入れたところ、まったく反応しません。
自宅での商品撮影のため、ACアダプターを使っているので、
バッテリー切れという事もないと思います。
本体内部に、なにか電池のようなものでもあるんでしょうか?
それとも、本体の寿命なのでしょうか?
現在、ひとまず 「充電バッテリー」で動作するかどうか試すため、
バッテリーを充電中ですが、アドバイスもらえると助かります。
5点

Mania-jpさん 報告ありがとうございます
解決してよかったですね。
書込番号:21322917
1点

Mania-jpさん
>ボタン電池を軽く拭いて綺麗にしたら、電源が入りました。
ボタン電池が原因なのは予想外というか、他の接点等は清掃しなかったのでしょうか?
何にしても何事も疑ってみるという事で、同様の事象が発生したら私も試そうと思いました。
ちなみに40Dは4台目ですが2008年購入のを含めて今迄ボタン電池を交換した事は有りません。
書込番号:21323347
2点

解決して良かったですね♪
偉そうに書き込みましたが、ボタン電池の清掃で解決というのは私にも想定外でした(汗)
てっきりACアダプターとの接点部分の問題かと思っていたのですが。
書込番号:21323494
3点

>mirurun.comさん
そうなら復活するはずです。
あ、復活した。やはりキヤノン最高機種ですね♪
書込番号:21323739
2点

>TSセリカXXさん
4台目は凄い。私などまだまだ序ノ口の3台です。
「40D 集め」が流行の兆し。
書込番号:21323741
2点

>やはりキヤノン最高機種ですね♪
初心者さんが誤解されるような書き込みはちょっと....
キヤノンのフラッグシップ機は1D系(APS-Hの時代からで、現在はフルサイズ)、フルサイズのハイアマ機が5D系、エントリー機が6D系、APS-Cの特化モデルが7D系、中級機が2桁D系(40Dも含む)、エントリー機がKiss系に分かれています。
書込番号:21323784
4点

ボタン電池の掛け違いにも注意しましょう。
書込番号:21323790 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>みなとまちのおじさんさん
40D の後継が、7D 系統で60D 以降は
格下です。ベナティ曰く。
書込番号:21323875
2点

新 フルサイズ魂。
貴方のいい加減なレスはいいです。
どのカメラも皆同じでしょう?
何回アカウントを変えれば気が済むの?
それともアク禁になっているの?
書込番号:21323895
7点

>貴方のいい加減なレスはいいです。
つうか、あながちいい加減な話でも無いんだよな。
40Dが登場した2007年頃はフルサイズなんてまだまだ高嶺の花で、所謂ハイアマ層でも
APS-c機を使ってる人たちが結構居た。
当時のカメラ雑誌の人気投票でもキヤノンユーザーの投票では40Dが上位だった。
で、投票者のアンケートでも「我々、サラリーマンの小遣いで買える最高機種が40Dです。」みたいなのが
掲載されてた。
カメラ板の常連でも40Dユーザーが結構居て「二桁D持ってれば上から目線でレス出来る」つう雰囲気が有った。
あの頃の平均的なユーザーの最高機種が40Dだったんだよなあ。
それは60Dで素材変更された時のキヤノンユーザーのキレっぷりを見ても良く判る。
しかし
>太郎の呪いかも((((;゚Д゚)))))))
このレスに関してはいい加減じゃないの?
完全に「茶化し」「呼び水」じゃん
書込番号:21323972
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210709/#21317112
べなてぃ 説の 根拠スレです。 尚 悪口は 製品スレでは 自粛願います。
書込番号:21324006
1点

>横道坊主さん
いい加減なレスとは別に40Dを指しているものではありませんので・・・
>新 フルサイズ魂。
悪口?を言われたくないのであれば、
それなりのレス対処をしてください。
書込番号:21324015
8点

喧嘩するのは、やめましょうね。
話を戻して、
本日、ACアダプターで電源を入れてみたところ、やはり電源が入りませんでした。
充電バッテリーを試したら、電源が入りました。
さすがに1年使ってないので、すぐに電池が切れそうな状態でしたが…。
どうやら、ACアダプターか、そのケーブルに問題があるように思えてきました。
昨日、家電店で使ったときは、問題なかったんですけどね。
問題の切り分けはかなり出来ていると思いますので、
ひとまず、サポートセンターに連絡をとってみようと思います。
書込番号:21324027
4点

念のため、アルコールティッシュで端子を拭いてやった所、
その直後では電源オンしても効果なしだったんですけど、
しばらく経ってから、電源が入りました。
うーん、どうも電源関係が、すこし不安定な気がしますが、
しばらく様子を見ようと思います。
書込番号:21324077
1点

>Mania-jpさん
40Dの修理は残念ながらCanonでは終了しています。
個人経営の修理業者は探せば有りますが、それなりの値段はすると思います。
私は4台目購入したのは所有の2台が寿命を迎えたためで、修理代金程度で質の良い40Dが購入可能な事で購入しています。
なお1年ぶりとの事で最初は不調でも使っているうちに回復するのではと思います。
キットレンズですが、久々に使用してAFの動きが不安定だったのが使っているうちに直った事を何度か経験しています。
書込番号:21324132
0点

Mania-jpさん
>うーん、どうも電源関係が、すこし不安定な気がしますが、
端子など接触部分長く保管した場合など表面に酸化被膜ができ 接触不良起こしやすい為 軽く拭くのではなく 綿棒などで端子部分強めにこすらないと接触不良治りにくいです。
書込番号:21324211
1点

>もとラボマン 2さん
良い情報有難うございます。
書込番号:21324659
0点

困った時の接点復活剤頼み!
https://www.amazon.co.jp/KURE-呉工業-コンタクトスプレー-1047-HTRC2-1/dp/B001D2CVD8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509525834&sr=8-1&keywords=コンタクトスプレー+接点復活剤
値段分の効果は直ぐに期待できます。
私はいろんな電氣製品でお世話になっています。
Amazonのカスタマーレビューは是非見てください。
ヨドバシカメラで買う方法もあります。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002642349/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=3773455539995416812&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMI_6L2qv-c1wIVyQgqCh1W-QUYEAQYASABEgIGivD_BwE&xfr=pla
書込番号:21324772
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
以前に使っていた30D、40Dが手元にあります。
数年前に使わなくなってから、どちらもカメラ店の長期保証で劣化したシャッターや内部部品は取り替えてもらったのですが、それ以降出番が数年間ありません。
下取りに出しても数千円しか提示されず、さすがにもったいない感じがして、ずっと防湿庫に入れたままです。
何台かカメラを買い替えられた方で、同じような経験をされた方、どうされましたか?
いまは主に7D2とX7を使っています。
書込番号:21059985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

兼機材マニアなので、速写可能状態 (電池・メディア装着) で保管してます。
従って、たま〜に持ち出したり、持ち出さなくても月一回は状態チェックしてますね。
以前に数機種、売却経験もありますが、結局買い戻ししてますので、
以来大外れものは別にして売却はしてません。
書込番号:21060081
7点

誰か知り合いの人に安く譲ってあげたらどうですか?デジタルはサイクルが早いですので中古の値段を参考にしています。しかし、30や40Dだとさすがに値段つけてはちょっとですね。まあ気持ちだけもらうくらいかな。
もう少し考えてからだとバッテリーは抜いておいた方が良いです。それと長く放置するとグリップがべとついてきます。10年くらいでそうなるでしょう。これは防湿庫やBOXに入れておいた状態でのことです。保存していても手間はかかります。
久しぶりに取り出してさわって見るのも楽しいことではありますのでやはりご自分で決めるしかないですがとりあえずご参考にして頂ければと。
書込番号:21060091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>七夕伝説さん
少し抵抗がある人も多いかもしれませんがヤフオクなどオークションサイトに出品しましょう。
手頃な価格か0円スタートなど知恵を絞れば意外な高値で売れる事も有ります。
店舗等の買取だと店の儲け考えたらかなり安価になるでしょうね。
書込番号:21060222
2点

愛着があれば使わなくても持っていてもよいかと。
値が無いときで、処分してもいいものは、
キタムラで何でも下取り用で、
その時に出すことが多いかな。
処分したいのであれば
数千円しかと思わず、数千円も値が付くって考えれば?
また違ってきませんか?
書込番号:21060262
1点

メインで使うカメラが決まっていますが、出番が少ないカメラも時折使ってシャッター切っています。
使わないなら古いカメラですが、知り合いとかに譲ってはどうですか?
防湿庫に置くより、使ってもらった方が良いと思いますよ。
過去に20Dを知人に譲りました。
1GBのCF付けて。
使わないなら譲るか、数千円でも売れば購入して使う方もいると思います。
使わないなら譲るなり、売ったりした方が良いと思いますね。
書込番号:21060268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラに限らずですが・・・
1年以上使わなかったものは処分します。
カメラは買い換えする時に下取りです。
また、それを使う人がいるかも知れないし、
例え解体されてもどっかの部品は再生されて、新品の一部に
生まれ変わってる事もあるかもしれない。
何かしらの思い入れはあると思いますが、
老いた筐体を晒されるより、一部でも再生されて
新品に生まれ変わった方が幸せなんじゃないかと思います。
書込番号:21060285
2点

高価で立派な一眼レフとて時が経てば市場価値はミルミル下がっていくし…
ましてデジタル時代なんて陳腐化の早さも無惨なモンですよ。
まぁ、そのゾーンに落ちた旧カメラを「今更ですが…」と安く刈り取って喜んでるジャンクハンターもいるわけです(笑)
そんな二束三文をホイホイ買っては蘊蓄を垂れて悦に入ってるような…
巷の恵まれない清貧マニアにエサをあげてやって下さい(^ω^)
書込番号:21060397
1点

太郎さんにあげましょう!!!
書込番号:21060413 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんばんは〜
今現在 X7 7DU 5DWを所有してます。
以前6Dも所有していましたが5DWを購入後に
査定したら9万の値が付いたので売却しました。
これ以外に初めて購入したペンタックスのK-rを
ほとんど使わず持っています、
このカメラは一眼の布教活動 つまり貸し出しに
使用してます。
旧い一眼でも初めてさわる人には未知の世界なので
洗脳されていきます(笑)
売るのは惜しいけど使う機会がない
そんなカメラの使い道に貸してみては如何でしょう?
(^ω^)
書込番号:21060678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは(^_^)
わたしは、カメラには何の愛着も思い入れもないんで新しいカメラを買うと入れ換えです。
って言ったら勘違いされそうですが、手元にあるカメラは誰よりも大切に扱ってる自信があります(^_^)
書込番号:21060744 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ケチ汰サンにあげるとヤフオクで売られちゃうので止めましょー(。・`з・)ノ
書込番号:21060854
0点

>七夕伝説さん
ヤフオクで売ります。
10年前でも、出品画像を保存してます。
書込番号:21060890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

……タイトルの「質」が、「質問」じゃなく、「質屋」に見えた。
書込番号:21060920
0点

つまり、使わないなら出来るだけ早く売った方がいいってことですかね。
書込番号:21060984
2点

私が引き受けますがo(^o^)o
書込番号:21060997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま いろいろなご意見、ありがとうございました。
二束三文ですが、レンズ購入の際にお店で引き取ってもらいます。
購入価格以上にカメラは働いてくれた、と思うとふんぎりがつけれそうです。
思い入れは無くはありませんが、この先いつか処分するくらいなら、今でもいいかと思います。
書込番号:21061386 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ナイスジャッジ(^_^)v
そうです、それをまた必要として大切に使ってくれる方もいらっしゃいますもん。
書込番号:21061529
2点

私も愛着があって二束三文で処分する気になれずに、ずうっと防湿庫のスペースを占拠されていました。
たまたま知人が、経済的に余裕ができたらまたカメラを始めたいと言っていたので、使っていなかったシグマの標準ズームと使っていなかったストロボもセットにして無償で譲りました。
嫁ぎ先ができて良かったです。
40Dの第2の人生が始まりました。
書込番号:21061675
3点

「使わなくなった」その理由を考えねばなりません。
1)故障し修理不能なら思い出品としてカメラ庫へ。
2)バッテリーやメモリーカードなど必須部品の欠損なら、これもカメラ庫へ。
3)より高性能のカメラが来て使わなくなったのなら、それまでへの感謝の気持ちをこめてカメラ庫へ。
4)使ってみて判明してくること、たとえば意外にも重くかさばる、アマチュアの自分には使いこなせない、予想していたタイプのカメラとはまったく違っていたなどなら、欲に負け慎重な調べ不足だった自分を深く反省しこれもカメラ庫へ。しかしいつか取り出して手にすれば、買うかどうか決断するときあれだけ欲しいと思ったあの気持ちがふたたびわき、新しい発見とよろこびがあるかもしれません。
書込番号:21062084
2点

>七夕伝説さん
40Dを現役で使っています。なので使わないのはとても勿体無い事と思います。
7DMKUは借りての使用で、適正露出での写りの良さと連写(オートブラケット3枚撮り)が気持ち良いカメラなのは知っていますが、
バッテリーの減りが早く、露出オーバーで色合いが変になるのが残念です・・・特にお肌が不自然。
40Dは7DMKUより軽くバッテリーのもちが良い(2000枚は余裕)、それと気軽に撮れる利点が有るので、使わないなんて言わないで
3台体制等検討してはいかがでしょう?
あるいは、私にください!
書込番号:21063403
10点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
1年半前中古で購入。
サンプルに示すようなノイズ?が20〜30回に一回ぐらい出ます。
DPPとかでも修正できず、どんなレンズでも関係なく出ます。
今時のカメラとは一味違う写りで、手放せずにいます。
知り合いに聞いたらCFカードとの通信エラーではと言われましたが、はっきりしたことはわかりません。
原因わかる方いましたらよろしくお願いします。
0点

CFカードは何枚もお持ちでしょうか?もし、複数のCFカードで同じ症状が出るなら本体の異常、CFカードを変えて出なければそのCFカードの故障だと思います。
おそらくは、データ転送中に何らかの障害が発生しているもので、特定のCFカードでしか出ないのであれば、そのCFカードの使用をやめるべきだと思います。
書込番号:20990467
3点

ノイズでは無く、メディアの書き込みエラーではないかと思います。
別のCFカードがあれば試してみたら良いと思います。
別のでも同様の症状なら基盤とかが怪しいかも知れませんね。
もし、アダプター経由でSDを使っているならアダプターが怪しいと思います。
書込番号:20990501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
デジチではないですし、CFでもないですが、大昔にスマートメディアで同様になったことがあります。
おそらく、CFで間違いないと思います。
書込番号:20990544
1点

必要な性能に満たないようですね。
新品CFなら品質が足らないか悪い、
中古CFも同上のほかに、劣化が進んでいる可能性があります。
※メモリーも劣化します。
書き換え何万回とかは、新品からの連続で、経年劣化とは別の話しです。
書込番号:20990578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>1年半前中古で購入。
CFを交換してみて問題ないのでしたら、
sandiskなどの信頼できるCF購入して使用するのが良いかと。
前は高かったCFも値段がかなり下がっていますので・・・
信頼できるメディアを使い撮影する方が安心できますので。
書込番号:20990582
1点

>aoimieさん おはようございます。
症状から皆さんの言われているようにメディアの不良が疑われます。
CFメモリーのセクター不良もないとは言えないので一度カメラで再度CFカード初期化をされるのもよいでしょう。
あとカメラ側の接点の汚れが原因の動揺症状も経験しました。
書込番号:20991081
1点

aoimieさん こんにちは
メモリーカードの可能性が有りますので まずは 皆様も書かれていますが カードを変えて様子を見るのが良いように思いますし
カードを変えても出るようでしたら 本体の異常と 故障個所探しやすくなると思います。
書込番号:20991339
0点

非常に興味深く読みました。
実は私も最近になって同じ現象が現れるようになりました。
出現に規則性がなくメーカーに任せるしかないかと思って居ます。
ちなみに5D3に70-200mm、24-70mmで現れます。
CFカードを使っている時には現れずUSBでMacと連結撮影の時にあわられます。ただしカードの撮影は頻度が少ないので出て居ないだけかもしれません。1日1000枚撮影して10枚ほど出ます。
これが出るとその後は取り込みができなくなりカメラを再起動させて復旧します。
これが出るようになったタイミングがちょうどMacを新しいMacbookproに変えたあとなのでカメラとMacの通信がうまくいって居ないのではと思って居ました。
コネクター部分などの再チェックも必要かもしれないです。
未だ原因不明なままです。
書込番号:20991396
0点

>遮光器土偶さん
>fuku社長さん
>maskedriderキンタロスさん
>ありがとう、世界さん
>もとラボマン 2さん
使っているCFカードはsundisk 4G silver一枚だけです
カメラと同時に量販店で買ったもので、3000円ぐらいしました
違うカードで試してみます
>hotmanさん
尼で探したらノーブランド8Gが野口英世X1人で売ってました
すぐにポチりました
情報ありがとうございます
>天国の花火さん
すぐにCFカード初期化しました。
Elecom CFカード接点クリーニング製造中止でどこも売り切れでした。残念!
カメラ側、カード側両方接点あたりをブロアで吹きまくりました
>東京のかかしさん
う〜ん5D3でも出るのですね・・100回に一回というのも微妙ですね。
メーカーに出しても、故障と認めてくれるかどうか・・
私のは修理期間終わってるので気楽なもんです
はっきりした原因、気になります
みなさんコメントありがとうございました。
とりあえず
CFカード初期化、接点清掃(ブロアで吹くだけですが)後、50枚ほど撮りましたが、今のところ異常なしです
新しいCFカード届いたら、もっと撮って報告したいと思います。
書込番号:20993391
1点

自己解決かも。
CFカードでは出なくてUSBケーブルだとエラーが出るのでケーブルを交換してみたらかなり調子良さそうです。
あたらしいMacになってUSBの変換コードが1本増えたのも不安定になった要素かもしれません。
しばらく様子を見ることにします。
書込番号:20994935
0点

>尼で探したらノーブランド8Gが野口英世X1人で売ってました
>すぐにポチりました
本件のような小事レベルではなく
「品質」「信用」「信頼」「情報収集」など、
もっと真面目に考える機会が今後発生しそうな気がします(^^;
書込番号:20995044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

従来の4Gsundiskで約80枚
8Gノーブランドで約100枚撮りましたがすべて異常なしです
考えてみればカメラ購入時にCFカード挿してから一度も取り外さずにそのまんまでした。
はっきりした原因はわかりませんでしたが完全解決です。
ありがとうございました
書込番号:21005615
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆さんこんばんは
最近中古の40Dを手に入れたのですが数枚撮影したことろ盛大にゴミが映り込み、センサーのクリーニングしてみたもののまた数枚で映り込み??となりました。
レンズを外してよくよく観察してみたら赤く塗った箇所が劣化していてボロボロになってゴミの発生源に。
購入時ランクAからABで展示されていたので細かいチェックしなかった手落ちはありますがあまりの状態に翌日販売店持ち込みで相談してみました。
結果チェックミスでジャンク扱いとなり一度返金、ジャンクとして再度購入しました。
で、本題ですがこの部分(赤く塗った箇所・もちろん画像処理です)を無水エタノールで剥がしこれ以上ゴミの発生が起こらないようにしたのですが撮影に影響が出るものでしょうか。
修理受付期間終了してますのでこのままで使うつもりではいますが、大きな影響があるようなら自己メンテする方法を考えようとも思ってます。
多分そのまま壊れるまで現状放置の可能性大ですが。汗
古い機種で申し訳ありませんが教えていただければありがたいです。
1点

>天国の花火さん
フィルムカメラの様に
モルトの消化で光が入る。
は無いと思いますが、
単なるミラーのクッション材?
どーせ ジャンクなんだから
不都合を感じるまでは、
使うが良さそうに思います。
書込番号:20947245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

内面反射防止のための、薄いフェルト状黒紙(羅紗紙?)が貼ってあったか、またはモルトプレンだったか。
現在は、金属素地が出て光反射してますよね。
紙だったらイトーヤとかハンズか---裏面糊付き。モルトはカメラ屋(キタムラ?) 糊付き厚1.5。
書込番号:20947261
2点

ミラーボックス内は光が乱反射しないように、つや消しに処理していると思います。
剥がすことで乱反射が起きないなら良いと思います。
剥がして撮影してみないとわかりませんが、乱反射などの不具合があるならつや消し処理が必要かなと思います。
つや消しブラックを塗るとか1oのモルトプレーンを貼るとか自己責任でする必要があるかなと思いますね。
書込番号:20947278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

部品保有年数が切れても、Canonに出せばセンサー清掃をやって貰えます。
その時、ボックス内もやって貰えます。
CanonのSCが遠い場合は、宅配で受け付けて貰えます。
書込番号:20947500
2点

皆さまさっそくのレスありがとうございます。
>M郡の橋さん
クッションというより内面反射用の黒い紙(レンズフードの内側に貼ってあるようなもの?)のようにも見えます。
悪影響がなければ放置のつもりではいますが、簡単に補修できるのならば自分で補修してみたいですね。
>うさらネットさん
裏面糊付きで売っているなら手に入れてみたいです。
カメキタではなかったもので・・・ネットで探してみますが正式名称がわかればうれしいですね。
>fuku社長さん
乱反射の影響のある状況ではまだ試してません。
1oのモルトプレーンというのですか・・探してみます。
よく見ると他の箇所(側面)ももろくなっているのでそのうち対処の必要性を感じました。
>MiEVさん
SCに出すと購入金額以上になってしますのが悩みの種です。汗
他にもいい情報があればよろしくお願いいたします。
書込番号:20947671
0点

天国の花火さん こんにちは
剝がした部分の 左右の奥の部分にも同じものが有るように見えるので 内面反射防止用の物だと思いますので 逆光で撮影してみて 変なフレアーなどが出なければ 大丈夫だと思います。
でも 今剥がした部分以外の場所も 同じような状態になる可能性もありますので 注意して使う事も必要だと思います。
書込番号:20947706
2点

>もとラボマン 2さん
レスありがとうございます。
左右の奥の部分の状態も気になっています。
張替用のものを探してみましたが、モルトではないようです。
書込番号:20947729
0点

つうか、心配性なのにお金をかけるのは嫌って人はジャンクには手を出さない方が良い。
書込番号:20947764
4点

植毛紙でググると糊付きがでますね。
下は淀殿
http://www.yodobashi.com/product/100000001001518453/
アマゾンにも似たものが置いてあります。
なお、ラシャ紙も良いかなと思いましたが、主に背景紙に使うようなので不向きかも。
書込番号:20947786
1点

>天国の花火さん
ジャンクですか
家のは現役です
今度見てみよう
書込番号:20947807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

剥がしたとしても影響は少ない様な気がします。
反射防止ようなのかな?
もしかするとミラーボックスの中のダストを吸着する為の物なのかも?
反射防止の物であれば、夜景撮影で強い光源が有ると
なんらかの影響が有るかもしれません。
一度試してみてはどうでしょう?
書込番号:20947876
0点

淀殿 モルトプレン
http://www.yodobashi.com/product/100000001000301361/
モルトはシングルモルトとかそういったものではなくて --- 失礼、
材質・形状はウレタンフォーム(発泡)、通称スポンジです。
書込番号:20947933
1点

>横道坊主さん
当初はジャンクで店頭にでてなかったのですよ。
帰宅しての動作確認で発見したものです。
ジャンク認定後は故障するまで使い潰す覚悟で再度の購入ですが、とりあえず写りに問題があるようならメンテナンスも有りと考えた次第です。
40D自体フレキ関連などリスクあるシリーズの認識はありますので心配性というよりはあまり当てはまらな☆☆☆☆☆☆以下自粛
書込番号:20948176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
リンクありがとうございます。
不器用でも加工できるか・・トライしてみます。
失敗したらまた剥がします。
書込番号:20948181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
ジャンク扱いですがゴミ問題以外に動作は今のところ問題でてません。
この頃のデジックの色がすきで買ってしまいました。
書込番号:20948187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hotmanさん
こんにちは
ゴミ吸着より反射対策のようです。
影響が感じられないなら放置の方向ですが、問題はゴミの発生の有無でしょうか。
手に負えなくなったら修復不可覚悟でばらしてみようとも思ってます。
書込番号:20948231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
材質は紙系の感じです??
書込番号:20948237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


その後調べた結果短毛タイプの植毛紙と分かったのですがアマゾン、ヨドバシ以外取り扱いが見つかりませんでした。
どちらも送料を考慮すると1500円くらいになりそうです。
今回はEOS 40Dが税込み3000円で手に入れたので放置することにしました。
いろいろ教えていただけ感謝いたします。
書込番号:20965367
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





