
このページのスレッド一覧(全3121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 8 | 2009年11月1日 18:25 |
![]() |
56 | 19 | 2009年11月1日 22:48 |
![]() |
5 | 9 | 2009年10月25日 23:44 |
![]() ![]() |
41 | 15 | 2012年11月7日 16:08 |
![]() |
7 | 6 | 2009年10月21日 17:48 |
![]() |
22 | 20 | 2009年10月21日 11:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
この機種で1番シャープに写る標準ズームレンズは何ですか?被写体、環境、テクニックにより違うのは承知ですが、腕がない分レンズでカバー出来ればと…
それと同時にそのレンズの特性や設定を教え下さい。
子供のスナップがメインです。
宜しくお願いします。
0点

どれが一番かわかりませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM は隠れLレンズとして定評があります
http://kakaku.com/item/10501011533/
またタムロンの17-50F2.8も良いですし、最近でたEF-S15-85mmも良さそうです
書込番号:10385776
0点

こんにちは(^^
シャープというコトならば、EF70-200/F4ISではないでしょうか。
EFs17-55/F2.8ISやシグマの18-50/F2.8なんかもシャープでしょう。
設定とか気にしないで普通に使えば、充分シャープだと思います(^^
>腕がない分レンズでカバー出来ればと…
それは、私も同じ思いなんですけど(^^、でも、お子さんのスナップだったら、シャープに写るコトが一番大事なのかは疑問ですね(^^;
タムロンの28-75/F2.8のような、ちょっと甘さはあるけど雰囲気の良い描写のレンズもなかなか魅力的ではないでしょうか(^^
書込番号:10385861
0点

ボクもお金があれば、Frank.Flankerさんの仰るEF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しいです。
いかんせん、EF-Sの割に値段がよろしいので…。
書込番号:10385863
0点

予算があるならEF-S17-55mmF2.8だと思います。しかし、これでよく写らなかったら文句は言えませんね(汗)。
私はシグマの18-50mmF2.8を持っていますが、これも結構シャープに写ります。しかし、寒色系の色合いなので、人撮りにはあまり向かないかもしれません。
書込番号:10385974
0点

EF-S17-55F2.8ISを使っています。
タムロン28-75F2.8に比べると解放から使えますが、F2.8だと被写界深度が浅いので
お子さんの全体をシャープにということならF4程度には絞らないといけませんね。
ポートレートだと55mmではテレ単が少々不足かな、と思いますからシャープさと
より望遠側になるという事でEF24-105F4あたりの方が向いているかも知れませんね。
EF24-205F4は持っていませんので、特性等はわかりません。
書込番号:10389572
0点

絞ればそんなに差はなくなりますが、開放からシャープなのはやはり
24-105F4L だと思います。
書込番号:10389868
0点

私が勘違いをしていたらゴメンナサイ。初心者マークがあったもので・・・
「シャープ」との表現が何を指しているのかで少し違いが出ると思います。
レンズの解像度のことなのか・・・
コンデジの絵のような被写界深度の深いとシャープネスのかかった「シャープ」なのか・・・
キットのレンズであっても、明るいところで絞りを8〜11位に絞ればシャープにはなると思います。
シャッター速度が遅くなく、被写体ブレや手ぶれがなければ、被写界深度が深くはっきり写ると思います。
また、DPPなどでシャープネスを多少強めてもシャープになります。(かけすぎ注意)
レンズの解像度は・・・そのレンズの個性だろうとも思いますが・・・
私は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を使っています。
個人的には、7Dのキットレンズ、15-85mmが気になっているんですが・・・お値段が少し高め?
カリカリッとした描写がお好みなら・・・単焦点もいいかもしれませんよ・・・
EF50mmF1.8IIとかならそんなにお高くないですし・・・試されても・・・と沼の入り口に誘ってみる・・・
書込番号:10391358
0点

皆様、アドバイス有り難うございます。
ここのサイトはやはり参考になりますね!
何分、初心者なのでまたアドバイス宜しくお願いします。
書込番号:10404780
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在40Dを愛用しています。
写真はそんなにはまっているわけでもなく、でも子供達の運動会や趣味の撮影で綺麗に写真を撮れると喜んでいる様な感じです。写真が好きな人に見てもらうと、ちゃんと綺麗には撮れている様です。
そんな中、気付いてみると50D、そして7Dと新しいモデルがどんどん発売されています。
具体的に買い替えを検討しているわけではないのですが、新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか疑問に思い、ここで質問させて頂きます。
素人質問ですが素直に思った事なので教えて下さい。
1点

こんばんは。
>新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか疑問に思い、ここで質問させて頂きます。
ゼロとは言いませんが、殆ど無いと言ったところでしょう。
自己満足&物欲のなせる業かと。(^◇^;)
少なくとも、レンズ選びの方が写真の出来に与える影響はずっと大きいです。
書込番号:10367708
9点

写真を劇的に変えるファクタ
・撮影者
・撮影環境
旅にでるとか,新しい被写体を探すとか
ライティングを変えてみるとか.
書込番号:10367793
3点

>新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか
難しい質問・・・テーマ・・・だと思います。
良くなるかもしれないし・・・良くならないかもしれないし・・・
でも・・・ただ単にモデルを新しくしたからといって良くなる確率は高くないような気もします。
現有モデルの何が不満で、新しいモデルの何に期待するか・・・
ここが明確なら、新しいモデルにした際に、良くなる確率も上がるように思うからです。
私も40Dユーザーで、7Dに興味がないといったら嘘になります。
子供のバレーボールを追いかけているので、高感度域でのノイズや、多点フォーカスポイントなど・・・
40Dを超える部分に期待してしまいます。
ただ・・・手元には以前使用のKissDNもありまして・・・
時に2台態勢で使ったりはしているのですが、それなりに仕事をしてくれています。
時期購入モデルに対して、明確な思いが現れるまでは「待ち」でいいのではないでしょうか・・・
明確な思いがあっても、資金上の問題で「待ち」になる場合もあるかもしれませんし・・・(私)
書込番号:10367814
4点

こんばんは(^^
撮れた写真には大した違いは無いでしょうね。
撮れるかどうかが進化したトコロなんでしょうけど、7DはさすがにAFもAEも大きく進化したようですから、もし40Dでピントが合わないなぁと感じるコトがあったとしたら、そこは多少は改善されるかもしれないですね。
ただ、それが写真が良くなるというコトなのかはよく分かりません...
使い方、求めるものによって、随分違いがありそうです。
スレ主さんの質問を読んだ感じだと、大して変わんないんじゃない。というのが私の感想です(^^
書込番号:10367855
4点

KA24さん、こんばんは。現在も40Dユーザのbob_kと申します。
私は野鳥撮影を高画質で撮りたいとの思いがあったから5DMkIIを蹴って、7Dを追加しました。
相手が野鳥だとどうしても暗いシーンが多くISOを高めに設定したいのですが、40Dだと800が限度、1600だと正直「証拠写真」レベルでした。
その点、7DはDIGIC4x2の威力でしょうか、日陰でのISO3200でも十分絶えられるレベル(もちろんPCで他のISOと等倍比較なんてしたらダメですが)なのでISOはAUTOでカメラ任せに出来ます。これは非常に助かりました。(^^)
但し、1800万画素の弊害として、ピンポケと各種のブレが非常にシビアに出ます。
ピントもバッチリ、ブレも無し、で「決まった」時の解像度は「エゲツない」程ですが、全く同じように撮っていても、ほんのワズか(これが何なのか現在解明中)の差で「ん????」となる事もあります。それだけ操作というか、扱いが難しいともいえますね。(^^;)
残念ながら50Dは持ってないのでコメント出来る立場に無いですが、40D/50Dの差はDIGIC4による高解像度耐性(若干)と背面液晶の差くらいのはず。一方、7Dは40D/50Dとは全くの別物と思ったほうが良いです。
つまり、許せるのなら、用途によって使い分けすべきなのだろうと思います。
40D/50D→軽快にスナップ等をガンガン撮るのに向いている。しかもKISSより機能豊富。
7D→1枚1枚、設定を追い込んで撮るのに向いている。APS-Cのフラッグシップだけあって、機能は玄人好み。
って感じですね。
私も最初、40Dは7D購入時に下取りに出そうと思っていましたが、上記の理由から残しておいて正解だったと思っています。
もちろん、7Dだけの1台体制でも全く問題は無いのでご安心を。(^^)
あと、動画をお考えなら、7Dしかありませんけどね。(笑)
書込番号:10367894
6点

高感度を特に意識した作品でない限りは差はないのではないでしょうか。
所有欲、自己満足ってのはありますが、40D+腕でカバーできると思います。
書込番号:10368595
3点

写真って、なかなく上手くならないものですね?
書込番号:10369993
7点

使い手と被写体次第だと思います。 レスポンスが写真の良し悪しに与える影響は皆無ではないでしょうし。
だからと言って、それだけで買い換えようとは思いません。 まず所有モデルを使いこなすことを考えます。
が、毎日が物欲との闘いです(笑)
書込番号:10370262
3点

こんばんわ。
私も40D購入して2年たちました。
レンズもシグマの高倍率を好んで使っています。
結局自己満足を得られるかだとおもいます。
でも7D、フルサイズ・・・あこがれますね。
書込番号:10371739
2点

40Dの描写は耐高感度性もあり安定しているのでかなり好きな機種です。
考えておられる機種がAPS-Cばかりなので、写真を良くするならボディよりもレンズがいいと思いますよ。
書込番号:10372018
5点

こんにちわ、この場を勝手におかりして便乗質問させて下さい。
40Dの中古を買うか7Dを買うのかで思案しております。7Dを購入しようかと
思いましたが財布にもPCにも厳しいということで見送りモードです。
で、40D中古でいこうかと思ってるのですが、KISS系と比較してAFの
食いつき性能はどのくらい差があるのでしょうか?だいたいの皆さんの
主観でかまいませんので感想等教えていただけませんか?
ちなみに撮影するのは妻で私は現像専門ですw
書込番号:10380969
0点

仝仝仝さん
あくまで主観ですのでご容赦ください。
友人がX2を使っていますが、通常の撮影ではAF精度・スピード共に、大差は無いが、僅差で40Dに分があるように感じます。
只、動態撮影・暗所(屋内等)での撮影は、やはり40Dが有利だなぁと実感しています。
書込番号:10382095
4点

B-Hさん ご返答ありがとうございます。
私もカタログスペックだけの比較ですが40DのAFがエントリーモデルに
負けるはずがないなぁと思っています。(腕の差は無関係にして)
動態撮影・・・ここが大事でした。妻がX2で運動会でピンボケ量産で
機材で腕の無さをカーバーできるのなら7Dいこか?と申すのですが、
私はX2でいいんじゃないの俺の小遣いに影響が出てもこまるしと・・
思案しているところです。予算的に7Dいけないないとしても40Dの
中古ぐらいなら買ってやりたいなと^^せっかく買ったんだったらAF
性能に感動してもらいたいと思ったものですからw
地上デジタルにしたら妙に画質にうるさくなった奥方・・・
なんとも凝り性でしてw
書込番号:10383383
1点

たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さんがおっしゃるとおり、最近のデジイチはとっても良く出来ていて40D位のモデルになってくると細かい仕様の変化位で、ボディを換えたからといって写真が飛躍的に良くなるわけではないのでしょうね。
実際、私が言うのも変ですが知人が50Dで撮った写真よりも私の40Dで撮った写真の方が綺麗だったりもします。ニューモデルが欲しくなるのは、やっぱり物欲が一番の要素かもしれません。
ただ、新しいモデルになると使い勝手やちょっとした性能アップにより、良い写真を撮れるヒット率は高くなるのかもしれませんね。
APS-Cモデルに買い換えるのだったら、40Dを所有しているのであればフルサイズにした方が良い様な気がしてきました。
お金を出すならレンズに投資した方がカメラを楽しめそうですね。
書込番号:10383629
2点

単焦点とか買ってしまうと、ボディ買うより何倍もよくなりますよ。
たった1万円の 50mmF1.8 でさえ、なかなかのものです。ズームとの
比較にはなりません。
書込番号:10384551
1点

こんばんは。
確かに皆さんがおっしゃる通り、ボディよりもレンズで写真は大幅に変わりますね。
いろんなレンズを使ってみたい。そう思ってます。
・・・ですが、
レンズを手に入れると、そのレンズの能力の最大限を発揮させたくなってしまうのも
また人情なのだ、と最近思っております。
例えば、「328は1DボディだとAF爆速!」なんて話を伺うと、
「やっぱり、ボディも良いものが欲しい・・・。」
なんて考え出してしまいます。
写真って本当沼ですね。
あっ、でもまずレンズに1票です(^^♪
書込番号:10385051
1点

レンズで写真は変わりますよね!
私のお気に入りのレンズは 70-200mmF4L IS USM と 28mmF1.8 USMです。特にLレンズは描写が違いますよね。
あらためて撮影をしてみると40Dはまだまだ現役なんだと実感します。
40Dを持っているなら、ボディを買い換えるお金はレンズや趣味にまわした方がいいと今思います。
ここで皆さんのご意見を聞いて良かったと感じてます。
書込番号:10388304
0点

40Dと50D両方持っていますが、確かに40Dの方が画質は良いです。だけど7Dは画質よりも撮れると言う所に意義があるカメラだと思います。一番の違いは連写ですが、実は6.5コマと8コマってそれほど大きな違いではありません。私は7Dは安くなったら中古でも買うかどうか検討します。今回は新品はパスします。
70-200のレンズは2.8より4.0の方が画質が良いと評判ですね。私は2.8を持っていますが、眠い絵が多く、最近悩んでいます。KA24さんのシステムのコストパフォーマンスは物凄く高いですね。すでに良い絵が出るシステムをお持ちなので、やはり社外レンズを含め評判の良いレンズに資金を投入される方が良いと思います。50Dで画質が落ちるとガッカリしますよ。
KA24は新型V-TECですね。私はB18Cを大改造していました。パートナーはターボ無しB18Cシビックでゼロヨン9秒台に入れていました。
書込番号:10400457
0点

やっぱりレンズって重要ですよね!
70-200mmF4Lは持ち運びにも楽な大きさで画もシャープなのでとっても気に入っています。
今、純正レンズを4本持っているのですが、構成的には今の状態で十分に満足している感じです。
とりあえずは40Dで気持ちの向くままにリラックスして写真を楽しんでいきます。
ゼロヨンマンさんは車が好きなのですね。
私も昔から車が好きで、スポーツ系に乗っている時はFDやR32、あとは86やKPの様なFR系でドリフト&首都高&峠&ゼロヨン&最高速なんかをやってました。
今はすっかり引退してW221のSクラスベンツをいじりまくっています。
書込番号:10406484
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

おはようございます。
フラッシュは純正品をお勧めします。
スピードライト430EX IIか、スピードライト270EX 辺りで良いのではないですか?
屋外での仕様が多いと予想されるなら、高価ですがスピードライト580EX IIも良いでしょう。
社外品でも、キヤノン用と明記されている品なら使えると思います。
サンパック:RD2000(GN20)、PF30X(GN30)、PZ42X(GN42)などがあります。
ケンコー扱いのメッツ製品も使用者が多いですね。
書込番号:10353454
0点

270EX
安い 軽い 上下に首振り
430EX2
やや高い やや重い 上下左右に首振り
270でもいいけど縦の写真撮る時天井バウンスできないから、そういった撮影するなら430。
あとはガイドナンバー見て届く距離の方をどうぞ。
書込番号:10353508
0点

こんにちは。
やはりどうせ買うのなら純正が良いと思います。
内蔵ストロボ搭載機で外付けストロボを買うのなら、270EXではちょっと物足りないでしょ。
最低でも左右にもバウンスができる430にするべきです。
これなら縦撮りでも天井に向けてのバウンスが出来ます。
先日縦撮りでバウンスさせ、便利さに痛感したばかりです。
書込番号:10353709
1点

用途をもう少し具体的に仰っていただけると的確な返信があると思いますが、とりあえず430EXUをお勧めします。
書込番号:10354851
2点

ストロボは純正が無難です。
430 くらいでいいと思います。
書込番号:10355672
1点

こんにちわ。
単純にストロボが欲しいだけなら、スピードライト430EX IIがいいですよ。
理由は、私も初心者でコレを買って満足してるからです(^^)v
書込番号:10355778
1点

予算にもよるでしょうが、
私は純正が高いと感じたのでシグマのDG-STを買いました。
特殊な用途をしない限りにはDG-SUPERみたいな高機能もいらないし…(私みたいな初心者ではまだ使いこなせないし、使い方もわからない…)
サンパックとかでも問題ないのでは?。
バウンスできる機種さえ買えば室内撮りも問題ないと思いますよ。
カメラの設定はマニュアル、フラッシュはオート、試し撮りしてから調光…って感じで使ってます
書込番号:10359314
0点

ゆっきくんさん、おはようございます。
やはり目的、予算によりますが...
それと、大きさと重さでしょうかねぇ〜
大は小をかねるって言いますから、580EXUを購入された方が宜しいかと思います。
私もKissDN購入時に迷わず580EX(旧型)を購入しました。
それ以来、40Dの相棒として使ってます。
どちらもBGを付けての使用ですのでかなりの重量あります。
私は非常に満足してますよ。
今日も子供のイベントで使用予定で〜す。
書込番号:10363784
0点

ストロボをどうするかは、なかなか難しい選択です。
私もかなり悩みました。
結論としては、普段、あまり使わないので、そんなにいいのは必要ない、
でも、それなりの機能や性能は欲しいということで、純正の430EXUを使用しています。
580EXUは高い、重いと来ているので、かなり腕が疲れます。
私は純正ブラケットを使用して、430EXUを付けていても、重いと感じます。
ストロボ光量的には、430EXUで十分です。
参考までに、特別招待日に行った東京モーターショー2009の写真を見てもらえれば、
どんな感じが分かるかと思います。
書込番号:10368610
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
はじめまして。俺の為に鐘は鳴ると申します。
初めての質問ですがこれからも宜しくお願い致します。
この機種には関係しないことかもしれませんが、現在40Dを使用していることもありこちらに書かせてもらいます。
以前、EOS55というフィルムカメラを使っていたのですが、その頃のキャノンのAF機には「視線入力AF」
を搭載している機種がいくつかあったように思います。自分では視線入力AFがとても便利な機能だったと
思うのですが今同様の機能を持っているデジタルカメラってありませんよねぇ・・
コスト&技術的に問題あるんでしょうか?それとも需要が無いだけ??ネットで検索しても理由がわからず、
こちらにお邪魔しました・・「視線入力AF]が無くなった理由を知ってる先輩方、教えていただけますか・・・<(_ _)>
因みに自分のカメラ歴はAE-1P - T90 -(冬眠)-EOS55-(冬眠)-40D・・・と、使っており、買い換える
たびに技術の進歩に驚愕しております・・
4点

これまでの情報ではキヤノン側としては『視線入力』対するニーズは少ないと判断しているようです。
便利なんですよね結構、一度使ってみると分かるんですがAFポイントをにらみ付けると移動してくれるんでなんかうれしい。
自分もEOS5からEOS10Dだったんで付いていないことが不思議でした。
よく間違って、AFポイントをにらみつけていました。
書込番号:10345806
5点

視線入力は良くないです。
私はEOS 5で視線入力を使ったことがありますが、いつも確実に視線通りに移動するとは限らないし、視線と違うところに移動することもあったりでした。
それに、シャッター半押しの時に反応するまでAFフレームを見てないといけない制約もあるわけです。
ポートレート撮影ではAFフレーム固定の方が迅速・確実です。
そもそもAFフレームよりも四隅に変なものがないか確認したいですし、画面内をすばやく視線移動させてますし、それに伴っていちいちAFフレームが動いたら困りますよ。
要は、EOS 5とか55で採用した(EOS-3では採用したんでしたっけ?)が、それで終わりだったのは、一眼レフカメラの視線入力は机上の空論だったからです。
書込番号:10346454
4点

こんばんは(^^
視線入力AFは、便利に使える人と全然ダメな人がいて、相性とかもあるんでしょうけど、万人に同じようにメリットを享受させるコトはできていなかったように思います。
EOS7くらいのAFポイントならまだしも、EOS-3くらいになると、精度的に厳しかったんでしょうね..
カメラがAPS-Cになると、ファインダーも小さくなりましたし、余計精度を出すのが難しくなったのかも知れません。
でも、5Dでの復活もありませんでしたし、当分はやらないんじゃないでしょうか。
書込番号:10346501
2点

私の場合、ショールームにあった7sの視線入力には感動しました。
で、後日本当に7s買っちゃって(苦笑)キャリブレーションしたんですがてんでダメ。
いや、動いてくれないんじゃないんですよ。私が常に画面端とか右左中央、視線が定まらんので(笑)。
そのたびにめまぐるしくピントも動いてくれ、大変ありがたいのですが、
結局最後に狙ったところにはなぜかピンがこん、と。
7sと IX E の2台、視線入力機はありますが、今はどっちも視線入力切ってます(^^;)
最強視線AFは、やはり3だったのかなぁ…?
書込番号:10347581
3点

私もEOS 55からKISSDに移行したときにAFポイントをにらみつけていました。
ブルーインパルスの一番機にピント合わせたりするのに便利だったんだけどなぁ。
やはり精度の問題なんですかね。小さいファインダーに増加したAFポイント
より難しくなっているのかも。
親指AFしながらマルチコントローラーでAFポイントを変更しつつファインダーで
飛行機を捕らえ続けるなんていう曲芸はできないんで、視線入力復活しないかな
と思っています。
書込番号:10347747
2点

皆さん、ご意見有難うございます。
「視線入力??いらねぇよ!そんなもん!」みないな全否定される返答が多いと思いきや、意外と好意的な
意見が多くて嬉しいです。私も必須機能でないことは承知しており、hotmanさんや他の皆さんの言うとおり
メーカーとしても需要に対する技術・コスト面を天秤にかけてのことなのでしょうね。
>>デジ(Digi)さんのような使い方だと有効かと思いきや、おっしゃるとおり、フレーム固定が確実なんでしょうね。勉強になります。
>>光る川・・・朝さん
そうそう!!「キャリブレーション」!!自分の視線を登録したとき、「このカメラは俺の言うことしか聞かないんだ」なんて妙な(不気味?)満足感がありました。
>>KISH1968さん
ですよね。あっても邪魔にならない機能ならカスタムファンクションで視線入力:ON・OFFを設定できるように全ての
EOSに搭載してほしいです。
その他の皆さんも有益なご意見有難うございます <(_ _)>
書込番号:10349588
3点

視線入力は、7、7S、−3、55で使いましたが、はっきり言って私の場合は使い物にならなかったといった方が良いですね。
最初は7Sでしたが、キャリブレーションしても、実際使用するときには正確に目的のものにAFが合わないのでまるで使えず、オフにしてました。
7のものも同じでした。
−3の45点エリアオートフォーカスの場合、合うには合うのですが、それは横にしたときのみで、縦の時はキャリブレーション自体正常に終わりませんでした。
55の3点オートフォーカスで初めてまともに使えたような代物でした。
要は初期の点数の少ない多点オートフォーカスでは大丈夫だが、AFポイントが増えるに従って、合いづらくなる、45点ではキャリブレーションすら正常に出来ない、不完全なシステムという印象しかないですね。
着けて欲しい希望の機能として、この視線入力が良く上がりますが、私としては着けて欲しくない機能のトップでしかありません。
書込番号:10350078
3点

視線入力は一眼レフカメラでは使ったことがないのですけど・・・
EV-1だったかな・・・ビデオカメラで使っておりました。
慣れるまで目が疲れた記憶がありますが、当時のビデオカメラ程度なら使えるなぁ〜と思っておりました。
その時の経験なんですが・・・人間の目って同じ所を見続けるのは難しいんですね。
デジイチの場合・・・フォーカスポイントは今の方が使いやすいと思います。こっちに慣れたかも・・・
ただ・・・視線スイッチはいいと思うんですけど・・・
でも、視線スイッチだけを付けるのはアホみたいですしね・・・
現時点なら・・・なくてもいいかなぁ〜と・・・
特に、ゾーンAFなんてのが出てきたからなおさらと・・・
失礼致しました。
書込番号:10350431
2点

こんばんは。
自動車と同様に、視線入力もバッファーメモリーもメーカーオプションの設定が有れば良いかと思いますよ。
書込番号:10350681
1点

こんばんは。
昔、EOS3と7を愛用していましたが、使いやすかったのは7の方ですね。
なぜならAFポイントが少ないからです。3はポイントが多すぎて、ポイントがズレたり、逆のポイントに合ったりしました。結局時間がかかってしまうのです。
多点測距をやりたいキヤノンには、もっと精度を上げないと不向きかもしれません
技術的にはすごいなと思いますが、なんでもオートにしてしまうとかえって不便になることがあると思います。
意図しない視線移動に対する問題が壁になっているじゃないでしょうか。
書込番号:10361120
1点

ご意見ありがとうございます。便利だな・・・と思っても視線入力に限らず多数のユーザーから指示されないと余計な機能は省かれていきますよね。でも少数ながら「あってもいい」と思う人がいることが解りました。
そういえばクルマでも昔はへんてこりんな装備がいっぱいありましたし・・・
お答えしていただいた皆さんにGoodアンサーしたいところです <(_ _)>
書込番号:10367419
3点

キヤノンのHi8カメラで視線入力を便利に使ってましたので、ハイビジョン動画撮影機能が標準になった今こそ復活して欲しいですね。
書込番号:14975534
1点

私はフィルムカメラでEOS 3と7を使ってました。
視線入力が私に合ってたのか、とても使いやすかったです。
デジタルでも使いたいので復活して欲しいですね。
書込番号:15307608
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
今夜 あたり撮影に挑戦しようと思っておりますが、撮影にあたり
設定(バルブ使用)ISO/絞り・・など教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
使用機材
EOS40D
SP AF11-18mm
SP AF17-50mm
SP AF90 F2.8 マクロ
EF50 F1.8
EF24-105 F4L
EF70-200 F4L
EF70-300
EFS 60マクロ
0点

こんにちは
17-50かな、8-10秒位、周囲の光を取り込まない場所。
昨日、作例が出されています{10340216}.
書込番号:10343993
1点

昨晩流星群撮影にチャレンジしました。
結果一時間ほどで100枚以上撮って一枚だけでした(涙
カメラは5D2を使いましたが撮影データISO800・30秒露光・絞り5.6でした。
絞りは状況により変えても大丈夫です。モニター見て変えて下さいね。
40Dで撮るなら24o相当で撮影するのが楽だと思います。
レンズはSP AF11-18mmかSP AF17-50mmでいいのではないでしょうか?
リモートケーブルをつかいカメラは連写モードで撮影。
レリーズロック状態にすると勝手に撮り続けてくれます。
あと結構カメラが上を向くのでズームがずれないようテープなどで留める対策も必要かも。
結構寒いですから防寒対策と座る物かゴザなど。暇つぶし対策のワンセグやラジオなど。
最低でも一時間は頑張って下さいね。
作品楽しみにしています(^^)
書込番号:10344084
3点

1234!さんと同じく
>カメラは5D2を使いましたが撮影データISO800・30秒露光・絞り5.6
でした。
30秒連写(リモートレリーズボタンロック)でカメラに勝手に撮らせています。
ライブビューにしておいて連写するとミラーショックからは開放されますのでブレ対策になります。
コンポジットする場合は気にならないのですが、30秒でも結構星は動きます。
オリオン座流星群の場合、コンポジットでは肝心のオリオン座が判らなくなるので1枚で仕上げたいのですが、
露光時間が短いと流星が上手い具合に入らないかも^^;などと言うジレンマですね。
私も月曜日の夜に撮りに行きましたが東の水平線がガスって、12時にはオリオンも見えなくなりましたので、退散してきました。
撮影上手くいくと良いですね!
では〜。
書込番号:10344486
2点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
まったく素朴な質問ですが、デジカメで撮った写真を、皆さんはどうされていますか?
私はパソコンのソフトに取り込み、気に入った写真だけを印刷したり、DVDにとりこんだり
していますが、皆さんはどうされているのかな〜、と思い書き込みました。
その他に、良い方法があれば、是非教えて下さい。(初心者より)
0点

ネットで出すだけでなく、地元のコンテストに出してみては?
すると、ほんとに良いモノって何なのか解ります。
書込番号:10339333
1点

こんにちは。
気に入った写真はパネルしたり額入りプリントをお店に頼んだりしてます。
旅行の写真はフォトムービーにしています。
無料ソフト
フォトストーリー
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC3+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=4r&oq=%E3%81%B5%E3%81%89%E3%81%A8%E3%81%99
有料ソフト
デジカメde!!ムービーシアター3
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html
書込番号:10339338
2点

40Dを買ってから、500MBのHDD2台内蔵外付けハードディスクを購入し、
RAIDという構成で、2台同時記録するようにしました。
1台のディスクが損傷しても、もう1台は生き残るようにとの配慮です。
5D Mark IIを購入してからは、これを1TB+1TBに買い替えて、
やはり2重化して保護しています。
動画を記録するようになって、容量がかなり厳しくなってきました。
そろそろ買い替えなければなりません、、、
参考になりましたでしょうか?
書込番号:10339339
1点

えっと、撮影したらまずPCで再生して観賞しピンボケ等をゴミ箱にポイっ作業をし
フォルダを作って保存します。気に入ったのを自宅でプリントして写真立てや額や
アルバムに入れたりと・・こんなところでしょうか?
PCのHDが逝った時のためにDVDにバックアップしてます。最近では外付けHDを
購入しようかな〜と。
たま〜にキタムラでプリントしますです。
書込番号:10339355
1点

私は、100%RAWなのですが、PCに取り込んで現像作業。
この時点でボツは削除。
気に入ったものは、A4でプリントして、ファイルに。
残ってるデータは、外付けHDDに保存してます。
HDDも一杯になったら、順次DVDに焼こうと思ってます(^^)
書込番号:10339390
2点

気に入った写真は、パソコンの壁紙にしています。今は、今年の春に
青空をバックに桜を撮ったものです。いつか大きくして、部屋に飾り
たいなぁなんて思ってるんですけどね。
後はたまに見返すくらいですね。保存は外付けHDDだけです。
書込番号:10339463
1点

デジタルならKGかたまに四つ切りにプリントしてます。僕は写真はアルバムに保存して見るのが一番楽しいです。だから写真はほとんどプリントしてます。
書込番号:10339647
1点

ボクも初心者です。
保存ですが、PCのHDDだけというのは『絶対に』やめた方がいいです。
つい先日、ノートPCがクラッシュし、本気で青ざめました。
たまたま友人がPCに詳しかったため、大事な写真は復旧できましたが、一部はできませんでした。
できなかったそれはたまたまテストショットだったのですが、それでもやはりショックです。
それ以来、外付けHDDを使用しています。
それで万全という訳ではありませんが、友人曰く、外付けのが復旧しやすいそうです。
詳しいことはボクには判りません。
ちなみに、データ復旧を生業としている会社で聞いたら、¥70,000〜と言われました…。
ミスショットも含め、すべて保存しています。
気に入ったものはキタムラで、基本L版か、はがきサイズプリントです。
たまにWindowsに入っている「ムービーメーカー」を使ってスライドショーを作ったりもします。
書込番号:10339669
2点

僕は要らないものは削除して、内蔵と外付けのHDDに保存。
後はフォト蔵やGANREFなどの公開アルバムに写真を載せて楽しんでます♪
光沢ハガキにプリントアウトして友人やお客様にメッセージカードとして利用したりもしています♪
書込番号:10339747
2点

保存は、すべて1TBのHDDへ
たまに印刷して、職場の壁に飾っています。
写真は、印刷して飾りましょう。
まわりからいろんな反応が有りますよ。
(*^^*)
書込番号:10340471
1点

あ、それと
>GANREFなどの公開アルバムに写真を載せて楽しんでます♪
私もです♪
書込番号:10340477
1点

私は少年野球チームの写真を撮っているので、来年2月に卒団するまでデーターは私のものであり、チームのものだと思っています。
ですから、少しでもリスクを減らすため、
PCのHDD(320GB)に今年分を外付けHDD(110GB)の昨年まで2年間分を保存し、双方のコピーを外付けHDD(500GB)に保存、さらにポータブルHDD(320GB)に保存し、これを会社で保管しています。
ピンボケは削除していますが、基本は全て残しています。
ほとんどJPEGでかなりの枚数ですので、これから編集作業が大変だと思っています。
自宅プリンターでのプリント、フォトムービーの編集や、パネル写真等チームみんなの思い出になるよう試行錯誤の毎日です。
書込番号:10340625
1点

まず保管はHDD でバックアップもHDDですね。
アルバム作り
毎月10〜30枚くらいをDPE店(フロンティア)でL版プリントし、
子供2人分のアルバムを作っています。
A4プリント
気に入った写真は家でプリントし、部屋に飾っています。
スライドショー
SDカードにJPEGにいれて、プラズマTVで観賞することがあります。
また、年に1枚、スライドショーのDVDを作って、正月休みに見て
楽しんでいます。
ホームページで写真アルバム
友人(写真仲間)に見てもらうために、Webで一部を公開しています。
ごくたまにコンテスト応募
気が向いて、テーマがいい時にときたま応募しています。
書込番号:10340768
1点

ん〜 人それぞれですから色々あっていいと思うんですが、
PCのHD保存や外付けHDは雷で一発ってこともあろうかと思いますので
リスク分散で電源を必要としないDVDやCD−Rなんかでバックアップが
良いような気がしてます。SDなどのカード系の保存もいまいち信用性にかけ
間違ってフォーマットされたり子供にいじられてフォーマットされたり
したら・・・
今あるメディア系で信用がおけるのはCD−RやDVDーRなどのR系で
しょうかね〜?
デヂタル時代で便利になったのはいいのですが永久保存をかんがえると少々
不安な要素もありそうですね。
万一逝っても復活できる可能性があるのはいいのですが・・そんなこと
あってほしくないですね。
書込番号:10340814
1点

いや〜びっくりしました。こんなに沢山の皆様のご返信ありがとうございます。
その中で一番多いのが、外付けHDDに保存の方が多いようですね。私もそれが良いかなと思いました。写真を撮り初めのころは良くA4にプリントしていましたが、インク代もかさ張るし、プリントしたA4の保存も大変でしたので、今では、L版とか2L版になってしまいました。
書込番号:10341872
1点

多くの方のご返信有難うございます、皆様方のアルバム拝見しました。いや〜まいりました。
私も見習って勉強しなくちゃ。
ニコン冨士太郎さん>
PCソフトにWindowsムービーメーカーで一度DVDに作成したことがあります。
デジカメでムービーシァーター3も良さそうですね、ちょっと値段てきに・・・
アルバム拝見しました、どの写真もプロ並みですね、感激しました。
書込番号:10342262
1点

すえまさん、こんばんは。
やはり気に入ったモノはプリントしています。そのためにプリンタを新調したほどです(笑)。
ブログや画面での鑑賞なども良いですが、出力も良いですね〜。
出力もサイズや鑑賞方法があるでしょうが、ワタクシは主に A 4 に出力。気に入れば A 3 に出力。それらをクリアファイルに保存していますが、額装もしています。
自己満足ですね〜(笑)。
ではでは。
書込番号:10342378
1点

よぉっし〜さん
返信ありがとうございます、プリンターは何処の製品を買われたのですか。
主にA4と書かれてますが、用紙代とか、インク代とか結構お金がかかるでしょうね。
アルバム拝見しました、面白い写真ばかりですね。おもわず笑いました(失礼)。
書込番号:10343647
0点

ノートパソコンのHDD内に、日付とイベント内容を記載したフォルダを作り、そこへ写真を保管しています。年が明けたらNAS(LANにつながったHDD)に年ごとの(例えばH20年分と名付けた)フォルダを作り、そこへノートパソコンに溜め込んだ写真をフォルダごと移動し、最後にDVDなどにバックアップしておきます。
以前トラブルでNASのデータが吹っ飛んだことがあり、苦い経験をしましたのでDVDなど、HDD以外の異なるメディアによるバックアップは必須と考えています。
更に、Windows Sky Drive などのネットワーク上の無料ストレージに、これだけは絶対に残しておきたい写真をアップロードして、万一の事態に備えるようにしています。
書込番号:10344210
1点

3代目はS1ISさん
返信有難うございます、DVDに取り込めばもしPCのトラブルの時も安心ですし、観たい時もすぐに、観れるし良いですね。
書込番号:10344230
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





