EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

結構人気で品切れ？

[三河のＨＡＭＡＲ]

今日いつものキタムラに行くと本体のみはすべて売り切れでした。
レンズキットはあるようですが買い換えの人が多いためかやはり本体のみは人気ですね。
展示はありましたがやはり６．５枚でかなり早く感じました。
価格はやはり１３３，２００円です。でも機能で見れば安いですね。
買い換えようかなぁ

書込番号：6708146

[TAILTAIL3]

私も予約しておきながら、値段が気になって発売日夜に2-3店舗聞いてみましたが
レンズキット(特にEF-S17-85)のセットはあっても、本体のみが売り切れ・・・
と言う結果でしたよ？

実際、いよいよフィルムからの移行ユーザーや、デジタル一眼の２台目を検討して
購入に至った人が多いのではないでしょうか？
Kiss初代から3-4年、10Dや20Dのユーザーも30Dを見送った方が多かったですから、
これこそ買い換え・買い増しの最有力候補だと思います。実際EOS5Dの後継が、
20万円前後〜ぐらいで出てくれば別でしょうけれども・・・・・

初代EOS-KissDが12万〜13万ぐらいでしたっけ？
EOSD60が35万、20Dでも登場当時は17-18万していましたしね。
この５年で２ランクぐらい上のカメラが同じ値段で買えるようになりましたから。

書込番号：6708192

[kurotaroakahana]

家電量販店では在庫まだあるかもしれませんよ。

昨日の昼過ぎにビックカメラ川崎ラゾーナ店に寄った時、店員が40Dをワゴンに6箱ぐらい積み上げて拡声器でアピールしてましたが、誰も見向きもしてなかったです。
なんとも淋しそうでしたね。
一見さんには買いにくい値段だけど、あの後全部売れたのかなー？

書込番号：6708252

[Kachuron]

>Kiss初代から3-4年、10Dや20Dのユーザーも30Dを見送った方が多かったですから、
>これこそ買い換え・買い増しの最有力候補だと思います。
20Dからだと積極的に入れ替えるかどうかは少々考えますが、おっしゃるとおりですね。
本体のみ販売から出ていっているようですね。

>実際EOS5Dの後継が、
>20万円前後〜ぐらいで出てくれば別でしょうけれども・・・・・
これはちょっとメーカーさんもしんどいでしょうが、30万台前半程度で提供してくれれば20D、30Dユーザーからの買い替え組みも出てくるのではないでしょうか。
私もそのう内のひとりです。キャノンさん是非よろしく！！

書込番号：6708261

[hata3]

私も昨日、いつものキタムラで購入しましたが、その時に店員さんに聞いたところ、数十台入荷したが、すべて予約分で売り切れて、まだ数十人待ちの状態だそうです。
自分が買っている間にも5台ぐらいの40Dが売れていきました。

さすがに今回の40Dは誰が見てもコストパフォーマンスの高さが認識されているようです。
買ってきて、少し撮影してみた印象ですが、今のところシャッター音以外に特に不満は見当たりません。あと液晶が高精細だと嬉しいですが、この価格では仕方ないかなと。

書込番号：6708271

[goodidea]

この40Dシャッター音気にされる方結構いるようですね。
人気あるのは間違いないようです。

書込番号：6708304

[40D大好き]

昨日の夕方、新宿のビックカメラで40Dの在庫は僅少と言っていました。

今日、40Dを肩からぶらさげて、電源ONのまま２〜３時間歩いたのですが、液晶の下のボタンが体に当たって押され、気がつくとピクチャースタイルが表示されていることがありました。

こまめに電源OFFをするしかないかな。

書込番号：6708393

[東京600]

僕は静かでやわらかいシャッター音が気に入りました。使い心地も
１D系にかなり近い感じで、かなりお気に入りです。

書込番号：6708401

[八王子TAXI]

　量販店の店員さん『現時点で価格帯から見ると、今や対抗できる機種は無いと思いよ!!』
と、言っていました。　かなり売れているようですよ。

私はixy400・700から初めてのデジ一眼の購入となりました。

多くの方々のご指摘のシャッター音、私自身もフィルムカメラ時代からの｢シャッターを切る｣のイメージ音からは少々・・・が本音ですが、ここ数日聞きなれてくると、違和感もだいぶ薄れてきました!!

これからは、音一つにおいても今までのイメージ以外の方向に進化?、変わっていくんでしょうね!!

書込番号：6708618

[くろちゃネコ]

売れているようですね。
今発売されているカメラの同価格帯では際立った性能だし30Dがマイナーだったこともあるので買い替え需要も大きいんでしょう。

書込番号：6708993

[P型（Populaire）]

近畿の某キタムラ店での話ですが、昨日正午の時点でボディのみで3〜4台残っていましたが、その日中に売れてしまうかも、という感じでした。

ただこの次の入荷は9日後に予定されているようで、一刻を争うひと以外は焦る必要はないようです。

今回40Dに関しては、当初からかなりの数量が確保できたようで、今後もそう長期の在庫切れは心配していないとのことでした。

ちなみにお値段は他店と全く同じで、本部から強い指示がでていると思って間違いないですね。それと当面キャシュバックキャンペーンはないだろうということでした。

11月のD300に合わせ、キャンペーンして欲しいと思ってますが。

書込番号：6709083

[ジュラルミン大公]

やはり人気ある様ですねー。今日は市場調査？社会見学？は外出出来なくて、情報仕入れられなかったので、こちらで参考させて貰ってます。

実写してないのでスペックでの話になりますが、私的にはコストパフォーマンスはかなり高くて気になります。この性能のこの価格設定だからこそ、ふと乗り換えてしまった方や思わず乗り換えてしまった方も多いのでは？と推察しています。
確かにCanonにも1D3と40Dの間のクラスの登場を切に希望しますが、このモデルチェンジはかなり魅力的ですよねー。

書込番号：6709180

[三河のＨＡＭＡＲ]

みなさんありがとうございます。
私がさわった感じではシャッターの音は嫌いではありません。でも手にゴムに当たってはねたような振動が問題でしょうか？でもこの値段で１ＤＭＡＲＫ�Vと比較すればとても安いと思います。
ニコンＤ３００についてはまた延期かな？と思っています。
でもニコンも本当なら運動会に間に合うように出せば売れるのにと思います。
そういう意味ではさすがキャノンですね。このあとレンズ７０−３００なども馬鹿売れするんでしょうね。

書込番号：6709342

[ひで 20D]

私もついつい20Dに買い増ししてしまいました。
閉店間際に近所のキタムラに飛び込み30分程いじってました。

最初は秒6.5コマの感じと不評の多い（？）シャッター音を聞くだけのつもりでした。
20Dと比べてですが静かになっていいなと思いました。
ファインダーも大きく見易くなりました。　そして、液晶の大きさにビビり。
1D3なんて要らないんじゃという気持ちに・・・。EF-Sレンズも無駄にならないし・・・。

店長「在庫ありますよ」


閉店後、手にはキタムラの袋がぶら下がってました(^_^;)


余談ですが妻にキヤノンのロゴ白く塗った？って言われました。
20Dを見たら随分と悲しい色になってました。(笑)

書込番号：6710878

[エアコン２５度]

僕も今キタムラに行ったら在庫が２台ということでした。
７０−３００ISも在庫があったので、セットで衝動買いしてきました（＾＾；
ただいま充電中です。

書込番号：6710950

使用レンズについて

[TOMO@mp404]

今回、初めてデジタル一眼を考えています。（今まではキヤノンのコンデジ、ＩＸＹ７００を使っていました。）
つい先日、お店で新発売の40Dを見て、一気に心奪われ、長期出張が終わり東京に戻る今月末頃に、自分へのご褒美として、また新しい写真ライフのスタートをと考えています。

さて、40D購入に当たり、初のデジ一という事で、レンズに迷っています。
�@キットモデルであるEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
�A大口径標準レンズとして名高い、EF-S17-55mm F2.8 IS USM

S17-85は、キットモデルならではのコストパフォーマンスの高さと汎用性、S17-55はその抜群の明るさと評価の高さに惹かれます。

撮影は外での風景が主となってくる（今までの使用方法を考えると）ので、S17-85で十分なのかなぁと思っておりますが、40Dの高性能化により、S17-55のただでさえ少ない、ネット上で語られる欠点がさらに押さえられているのであれば、最初から少し頑張っても良いのかなぁと言う気がしています。（望遠は安価なIS付きがまもなく発売のようですし・・・）

周囲に相談出来る相手もおらず、それぞれの組み合わせを試された方も含め、是非アドバイス頂ければと思います！！

書込番号：6708046

[くろちゃネコ]

キットレンズは確かにお得なのですが、EFS17-55mmF2.8ISが予算内ならこちらの方が良いですね。

あっもしEFS17-55mmF2.8ISまでいけるなら、EFS17-85mmISとEFS10-22mmの二本いけるかもしれませんね。
風景メインならEFS10-22mmは是非使って欲しいレンズなのでこちらの選択もありだと思います。
また、純正にこだわらなければ標準ズームはシグマ17-70mmやタムロン17-50mmF2.8という選択も悪くないですよ。

書込番号：6708059

[325のとうちゃん！]

キットレンズにEFS17-55mmF2.8ISがあるとお買い得なんですけどねぇ。
このレンズ良いには良いようですが、お値段もかなり良いですからね。

書込番号：6708102

[望遠だいすき]

たまたま下に書き込みをした者です。
私はキスデジNをダブルズーム（18-55、70-200）で買いましたが、そのあと17-55F2.8と70-300に買い替えました。
特に17-55F2.8は本当に良いレンズです。
広角側もばっちり、風景も夜景も撮れるし、驚いたことにはクローズアップレンズを付ければなんとマクロの代わりもしてくれます（これはたくさんレンズを持っていけない旅行などにはぴったりです）。
問題はーーーーみなさんおっしゃっているとおりお高いこと。
もしもし懐がゆるすのなら、ぜひご購入されるといいと思いますよ〜買って損はありません。

書込番号：6708169

[TAILTAIL3]

んーーそれでも、ニコンのAF-DXレンズから見れば安いんですよね（＾＾；
＞EF-S17-55f2.8IS USM

防水・防滴がない分、「L」の称号がありませんが画質はまさしくLクラスかと。

書込番号：6708203

[mt_papa]

> 撮影は外での風景が主となってくる

ということですので、ワイド側(17mm側）使用頻度も多いのでは
ないでしょうか？　そうなると、EF-S17-85 はあまり評判がよく
ありません。EF-S17-55mmF2.8 が良いと思いますよ。

書込番号：6708265

[40D大好き]

ぼくもEF-S17-85mmを所有していますが、EF-S17-55mm F2.8 IS USMの評判があまりにもいいので、入れ替えようか迷っています。

使っていらっしゃる方、大きさと重さはいかがですか？40Dとの組み合わせでは、重くないですか？

くろちゃネコ さんがおっしゃるように、EFS17-85mmISとEFS10-22mmの二本の方が撮影の幅が広がっておもしろいでしょうか。

書込番号：6708417

[むすて]

写りを重視するならEF-S17-55/2.8、値段重視ならEF-S17-85ですね。EF-S17-85にしても、お散歩用のお便利ズームとして後々つぶしは効くと思います。
写りはEF-S17-55/2.8と同等なTAMRON17-50/2.8というリーズナブルな選択もありますね。私はお金が無いのでTAMRONです（TT）

書込番号：6708463

[ナビの素人]

値段も大切な要因とは思いますが、写真をとるという意味では
17-55 F 2.8が圧倒的にすぐれています。広角側の歪曲は言うに及ばず、
全体的な精細さ、手振れ補正、明るさ、ボケ味など優秀です。
ヨーロッパも中国もこれ１本が９０％前後活躍してくれました。
あと10-22と70-200 F 4 ISの３本で何も困らないでしょう。
後悔しないですから、無理してでも手に入れてください。

書込番号：6708582

[yamabito]

　今日、４０Ｄを店頭で触ってきました。いいですねぇ（笑）

　純正ならEF-S17-55mm F2.8 IS USMでしょうか。私は持っていませんが、評判がすこぶる良いレンズです。

　レンズメーカーなら安価で画質の良い
　・シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO（３０Ｄで使用）
・タムロン17-50mmF2.8
　・シグマ18-50mmF2.8 MACRO

　がお薦めでしょうか。

　望遠はEF70-200mmF4L IS USMが断然お薦めです。

書込番号：6708959

[オムライス島]

えっとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM＋シグマかタムロンの17(18)〜50mm/F2.8ズームではダメですかねえ。
シグマ・タムロン共に純正より２００グラム以上軽いし、値段は1/3近くです。
USMとISは付いていませんけどね。
ついでにお散歩用の軽量ズーム18-55mm/F3.5-5.6を付け加えてもいいかなあ。

それでEF-S17-55mm F2.8 IS USM一本と値段的にはトントンではないかなあ。
（貧乏人の考えでした）

書込番号：6708997

[ぱぽすけ]

TOMO@mp404さん　こんばんは。

20DでEF-S17-55を使用しております。
予算が許すならオススメしたいと思います。
この明るさでIS付きの標準ズームは他社にはありませんしね。
逆光には少々弱いようですが私が使っている分には特に問題に思いません（鈍感だから？笑）

風景がメインとのことなのでEF-S10-22もお考えになられてはいかかでしょうか？
こちらも評判は上々ですし私もお気に入りの1本です。

書込番号：6709051

[エヴォン]

TOMO@mp404さん　こんばんは

�A大口径標準レンズとして名高い、EF-S17-55mm F2.8 IS USM
これが良いのではと思います

迷った時には上位の方を選ばれていれば上が無いので
後悔はしないのではないでしょうか？

書込番号：6709057

[ルシ坊...]

高くてもEF-S17-55mm F2.8 IS USMがお奨めです。
風景にとどまらず、室内での撮影、夜景の撮影と明るいレンズは重宝します。
カメラ屋さんでのテスト撮影くらいしか使ってませんが、ボケも綺麗でした。

風景でしたら17-40ｍｍF4.0もお奨めです。
室内では苦戦しますが、こってりした色合いのLレンズの入門的レンズです。
フレアも強く、開放からしゃーぷに撮れるレンズでお奨めですよ。

書込番号：6709364

[TOMO@mp404]

皆様ご返信ありがとうございます！

なるほど…やはり、多少無理してでも、EF-S17-55mm F2.8 IS USMの底力はすごいようですね！ただ、やはりお値段が…と。

初心者は無理せず、手頃なところからスタートした方がよいのでしょうか。レンズメーカー製も含めて、お店の人とも相談しようとは思っていますが。。。

書込番号：6709606

[TAILTAIL3]

予算的に・・・と言う事でしたら今後という事にしておいた方が。
USMやISにこだわらないなら、シグマ・タムロンで良いのではないですか？
EF-S17-85もシグマ旧18-50f2.8もありますが、利用頻度は半々ですね。
外の風景撮影がメインなら、ISもUSMも必須ではないかと。

シグマ18-50f2.8マクロ　＜マクロ撮影を重視するならお勧め
タムロン17-50f2.8　＜シグマより実売が安いので、マクロ性能を要求しないなら

この２択で良いと思います。

書込番号：6709640

[底なしな物欲]

EF-S17-55 F2.8を実際に使っていますが、その描写力は値段に十分見合ったものです。
カメラはKiss DNですが、標準レンズを1年使用してからEF-S17-55 F2.8に買い換え、
腕前が上達したのではと錯覚しました。
標準レンズではボケ味が出ず、EF-S17-55 F2.8に期待しての買い換えでしたが、期待に
違わないものでした。
大きさ&重さが最初気になりましたが、今では全く気になりません。使用して1年を過ぎ
ましたが、もうこのレンズなしでは考えられません。
このレンズで撮った亀が結構気に入ってます(笑)

　　http://www.butsuyoku-jp.com/IMG_1843.JPG

書込番号：6709823

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家も、40D＋EF-S17-55mm F2.8 IS USMを普段用にしましたが、大きさ、重さのバランスも含めてベストマッチだと思います。
以前は、KissDN＋シグマ18-50F2.8の組み合わせから、KissDN＋EF-S17-55 F2.8にリプレースして使っていたのですが、AF速度、画質とも1ランク上がった感じで、重量バランスの悪さだけが気になっていました。

ブログの方で、順次、40Dのレポートも紹介していこうと思ってますので、よかったら参考にしてください(ほとんどの写真がEF-S17-55mm F2.8 IS USMでの撮影になりますので)。

http://nema.seesaa.net/

最初は安いレンズから、と思われがちですが、こういうレンズから始めると後悔がなくていいと思いますよ。

書込番号：6710018

[ＲＯＬＥチカ]

＞最初は安いレンズから、と思われがちですが、こういうレンズから始めると後悔がなくていいと思いますよ。

私もこの意見に賛成ですね。
良いレンズを長く(癖なども含めて)使いこなすことをお奨めしたいです。
私が17-85IS USMを買った頃は､未だこのレンズなかったんですよね。
今では買い換えたい衝動を抑えるのが大変ですが､17-85が使いこなせていませんので買いませんが。(いや買えません)
あーあ､12万円かぁ。(笑)

書込番号：6711336

レンズについて教えてください。

[石井駿]

４０Ｄで一眼デビューしようと思っています。
そこでボディとあわせてどのようなレンズを購入した方が良いでしょうか？
出来れば最初の１本なので広角から望遠までつかえる物が良いと思っています。

主に風景(夕方含む)や動きの速いスポーツを撮る予定です。
候補としてはレンズキットの
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
18-200mm F3.5-6.3 DC OS　シグマ
AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII　タムロン
などを考えています。

その他オススメのレンズはどのようなものがありますか？
また、超音波モーターの有無で結構違うものでしょうか？

書込番号：6708030

[くろちゃネコ]

一本で済まそうと思えばシグマ18-200mmOSかタムロン18-250mmが良いと思います。
ただ、スポーツ撮影にはAF速度も重要なので折角望遠が充実しているキヤノンですからAF高速な純正を使うことをお勧めします。

書込番号：6708049

[monster962c]

動きの速いスポーツが何かわかりませんが
超音波モーターの有無で結構違います
焦点距離が足りればEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMですかね

お薦めのレンズはEF70-200mm F4L IS USMデス
通しでf4なんで劇的に明るくはないですが開放からエエ描写します

書込番号：6708086

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

＞主に風景(夕方含む)や動きの速いスポーツを撮る予定です。

動きの速いスポーツというのが、どんなスポーツか分りませんが、風景とスポーツではレンズに要求される要素がかなり異なります。高倍率ズームでしたら、焦点距離的には１本でまかなえるかもしれませんが、せっかくレンズ交換できる一眼を購入されるのでしたら、なるべく被写体に応じたレンズを揃えられてはいかがでしょう。その方が、思ったような画が得られると思います。

書込番号：6708206

[mt_papa]

「動きの早いスポーツ」が室内競技なら、候補のレンズでは
ちょっと無理かも。F2.8クラスが必要になってくると思います。
躊躇なく、ISO1600以上を使うというのであれば、ある程度は
カバーできるかもしれません。

書込番号：6708384

[石井駿]

ご意見有難うございます。
動きの速いスポーツ…では解らないですよね。
競馬を撮ろうと思っています。
でもズームで１頭によるのではなく数頭を入れて撮ろうとしているので、
あまり大きな望遠もいらないのかな？とも思っています。
Ｆ４は結構暗いのでしょうか？

書込番号：6708427

[エヴォン]

石井駿さん　こんばんは

＞Ｆ４は結構暗いのでしょうか？
屋外ですのでF4だったら全然暗くないですよ

デジ一のメリットですのでISO感度を適度に上げて撮影されれば良いと思います
失敗したら撮りなおせるのですから・・・

書込番号：6709234

[デジタルアッキ−]

石井駿さん　こんばんは

＞競馬撮影でＦ４は結構暗いのでしょうか？

　私も中央競馬を撮影しますがＦ４以下より明るい絞りで撮る事はないですね。感度で調整し　
　てます。

＞ズームで１頭によるのではなく数頭を入れて撮ろうとしている

　私も阪神、京都、東京、中山で同じような撮影してます。私は最初、EF70-200mm F4L USMを

　利用してましたが、手ぶれ補正が必要に感じEF70-200mm F2.8L IS USMを購入して、少し重　
　たいですが今メインレンズです。

　私もお薦めのレンズはmonster962cさんと同じEF70-200mm F4L IS USMに一票です。

　ISも強力に効きますし、開放からISなしのF4Lと同様に画質も定評あります。

書込番号：6709879

AFセンサーの精度・AFの能力について

[ミスターＰａｐａ]

みなさんこんにちは。30Dユーザーですが、資金も無いのに40Dに乗り換えたいなと
思案中です。

さて、30Dと40DのAF能力の違いを知りたいと思っています。
現在の私のシステムは、30D＋EF200�oF2.8USMで、主な被写体は小学生のサッカーです。
（レンズの能力はココでは横に置きまして、BODYの視点でお願いします）

質問は、30Dの中央のAFセンサーと40Dの中央以外のセンサーでは
AFの精度・能力は同じなのか、違うのかを知りたいと思っています。

30Dのパンフでは、30Dの中央センサーについて、
「中央測距点にはF2.8対応中央横センサーを配置。F2.8より明るいレンズを使用した場合、より高精度なAFが利用できる」とあります。
サッカー撮影をしていて、縦位置で撮ることが多いのですが、その場合中央より上のAFセンサーを使用したいと思うことがよくあります。
40Dは、９点のクロス測距というのがひとつのウリですが、30Dの中央センサーと40Dの
中央以外のセンサーでは、AF能力はどう違うのでしょう？

F2.8より明るいレンズを使用するという前提で、
お詳しい方がおられたら、ご教示をお願いします。

書込番号：6707954

[くろちゃネコ]

40Dは持っていないのですが、サッカーはよく撮ります。
40DのAFの魅力は周辺までクロスになった事だと思います。
20Dを使っていますが周辺のAFはやはり中心のクロスに比べて劣るので全点クロスはうらやましいです。
私の場合サッカーで縦撮りが多いので、顔にピントを持ってこようとする時に横位置で右の点がクロスで使えるというのは非常に魅力ですね。
今まであがったインプレを見た限りでは40DのAFはかなり好評のようです。

書込番号：6707992

[ミスターＰａｐａ]

くろちゃネコさん

早速の返信、ありがとうございます。

コメントされている

「私の場合サッカーで縦撮りが多いので、顔にピント
を持ってこようとする時に横位置で右の点がクロスで使えるというのは非常に魅力ですね。」

のとおりだと思います。このために40Dへ買い換えようかと思うぐらい重要な要素で・・・。

書込番号：6708018

[ハングルアングル]

ミスターＰａｐａさん
こんにちはハングルアングルと申します

私は20Dと比べてと言うことになりますが
(確かAFセンサーは20Dと30Dは同じ仕様だったと思います)
「止まっている物」に関しては20D中央と40Dの中央以外だと
同じ位のスピード＆精度に感じます
「動いている物をAIサーボで」に関しては20D中央と40D中央以外だと
これも同じ位のスピードに感じます
しかし、精度に関しては20D中央の方がHit率は高いです
まだ40Dを2日間しか使用していないので
感覚での答えになってしまいますが......

40Dはどの測距点でも迷いも少なく早く合焦するので
全体的に動きが素早くなった印象が強いです

書込番号：6708037

[brahms]

EF_70-200f2.8LISを４０Dで使ってみて・・・
AF速度がかなり速くなっってます
レンズ本来の爆速が実感できる速さです

書込番号：6708108

[ミスターＰａｐａ]

ハングルアングルさん、brahmsさん　返信ありがとうございます。

ハングルアングルさんのコメントでは、中央の方が精度が高そうですね。
私も推測ですが、40Dの中央以外よりも30D中央のほうが精度が高そうな
予想を持っています。
ですので余計に、40D中央以外のAF精度が30D中央と比較して
どうなのか、その実力を知りたいと思います。

brahmsさんのコメントでは40DのAFは爆速ですね。

　

書込番号：6708541

[デジタルアッキ−]

ミスターＰａｐａさん

デジタルアッキ−と申します。

私も、昨日購入した40Ｄを今日の早朝、自宅近くの大阪長居公園で世界陸上の女子マラソンを試し撮りしてきました。

レンズはEF70-200f４Lを使用して撮影して、30Ｄより間違いなくＡＦが早くなっていると実感しました。

書込番号：6708556

[ミスターＰａｐａ]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙアッキーさん、ありがとうございます。
40DのAFが爆速というのは、よくわかりました。なかなかよさそうですね。

中央以外の測距点使用でのAF精度について、ご感想があればお願いします。
メカ的（構造的）にはキャノンに問い合わせ中ですが、お詳しい方がいれば
教えてください。一番いいのは、使用してのナマの声ですが。

書込番号：6708631

[むすて]

私も、20Dで中央一点のAFを使用していますので、スレ主さんと同様の疑問を持っています。私の20Dでは、中央一点で合焦マークが付いても、コントラストの高い背景にピントが引っ張られているという経験が少なからずありますので。

私の予想としては、中央以外のAF測距点では40Dの勝ち、中央のAF測距点では40Dも30Dと変わり無しなのでは？、と思っていますが、実際はどうなんでしょうね？？使用された方、いかがでしょうか？

書込番号：6708694

[GAL3]

　ご希望の答えとは違うかもしれませんが。

　仮に、ＡＦセンサーの性能が同じだとしても、
中央部より周辺部の測離点のほうが、ＡＦの性能・精度は
落ちるものです。

　何故なら、ＡＦはレンズを通った光を使っている為です。

　よって、レンズは円形ゆえ必ず周辺よりも中央部の方が、
各種の収差が少なく、光量も多いので、センサーにとっては
有利となるので。

　なので、ＡＦセンサーの性能がどうか？ではなく、実際の
組み合わせで確かめるしか方法が無いと思います。
　何故なら、レンズに影響を受けるということは、使用する
レンズによっても結果変わるから。
　（中央と周辺で周辺減光や収差変動の大きいもの、小さい
もの、レンズにより様々ですので）


　それと以前雑誌（カメラマン）の座談会記事で見ましたが、
メーカーにセンサーの性能を確認すると、(同じ種類のセンサーなら)
全て同じですと回答されるが、実際中央のほうが精度良いよな、
ということで満場一致してました。

書込番号：6708700

[ミスターＰａｐａ]

むすてさん、GAL3さん　返信ありがとうございます。

むすてさんのご経験、私も経験したことがあるのでよくわかります。

GAL3さんの言われる技術的なことは、なるほどと感じます。
40Dでの中央以外のクロス測距点は、20Dや30Dの中央の精度よりも
信頼できないような感じが今のところの結論ですね。

書込番号：6710394

運動会２台使い

[D助パパ]

昨日４０Ｄを受け取ってきました。（店一番で予約したが、31日には飲み会で受け取れず）
KISS−DNからの買い増しです。すっごくいい感じです。

16日に小学2年息子の運動会があります。
40D＋70-300F4-5.6IS　KISS-DN＋TAM17-50F2.8の２台で乗り切る予定です。
しかし、なにぶん初めての2台使いで、少々不安が・・・。
(昨年は、KISS-DN+SIG18-200で乗り切りましたが、１００ｍ走時の
ＡＦのヒット率が悪かったです。)

2台使いの場合、どのようにカメラを持ち歩きますか？
１）たすきがけ
２）メイン首かけ、サブ肩かけ
３）メイン首かけ、サブカメラバック

とっさのカメラの持ち替えや、移動時の事故（カメラをぶつけるなど）を
防ぐのに、先輩方のお知恵を拝借したいです。

そのほか、２台体制時の注意点などありましたら、おしえてください。
よろしくお願いします。

追伸：40Dミニインプレ
ｼｬｯﾀｰ音については、特に気にしません。KISSの音も好きですが、静かな場所では
逆に目立ちます。
AFについては、息子が自転車で近寄ってくるのを狙いましたが、約90％のヒット率です。
KISS-DNでは60％程でした。(原寸大で見ると甘い部分も多いですが、もうこれ以上は
Lレンズしかないと思っています。
ただ、LズームはAPS-Cでは焦点距離が中途半端ですね。やっぱりフルしかない!?）
ライブビューは妻の物撮りには非常に役立ちますね。
40Dのファインダーを見慣れると、KISSはつらいですね。
あとは、液晶をもっといいものにして欲しい。色・解像度共に、今一歩。
しかし、コストパフォーマンスはいいですね。

書込番号：6707795

[マリンスノウ]

こんにちは。

私は滅多に肩掛けはしないです。
以前通行中の方と接触してショルダーバッグに引っかけられアスファルトにドスン！
最近は子どもを追いかけるのにやっぱり不安定だからです。

２台なら、１台は首から、もう１台は手にストラップを絡めて持ちます。
さらに多い場合は１台は首から、その他はバッグに入れて持ち歩きます。

地面にドスンで修理代１万円以上は確実だと思います。
ご注意下さいませ。

書込番号：6707846

[ぴんさん]

こんにちは

私は運動会は1台ですが、イベントや祭りなどは2台で行きます

先日、航空祭に行った時には、３）メイン首かけ、サブカメラバック、です
場所を動くことが無い場合は、ほとんどコレです
よさこい等ではこちらも動いて撮ることもあるので、２）メイン首かけ、サブ肩かけ、になることもあります

2台体制のメリットは、現場でのレンズ交換を無くすことだと感じています
ただ肩掛けでの持ち運びは、落下する危険性があるので出切るだけ片方はバッグに入れておくようにしています

撮影スタイルは人それぞれですので、一度体験されると使い勝手も分かってくるでしょう

PS;なぜ運動会で1台かは・・・^^;

書込番号：6707860

[カメカメポッポ]

したことないけど、たすきかな？

御家で試してみてはどうですか？

私は、1台を首にかけて、残りはバッグの中です。・・・これも疲れたので、レンズ交換のタイミングを見ながらで誤魔化してます。

書込番号：6707919

[特別純米酒]

瞬時に持ち替えたい場合は首からメイン、肩にサブですね。
なで肩なのでストラップの滑り止めがしっかりしたものでないと
滑り落ちてきます。

前かがみになるとゴッツンコするので気をつけましょう。

書込番号：6707956

[monster962c]

Ｄ助パパさん！
40Dは良いっすよね〜〜♪
私は2台使う時は�Aですね
気を使うコトはあまりないですがメインの望遠ズームを構えたまましゃがむと
たまに標準ズームを付けたサブが砂まみれになるコトがあります（＾＾；

書込番号：6707985

[D助パパ]

みなさん、爆即レス大感謝です。

やはり肩掛けは、ちょっとまずそうですね。
ただ、たすきがけだと見た目がちょっと・・・。　
(息子の友達のお母さん方の視線が･･･　(^^ゞ　）

monster962cさんの
>気を使うコトはあまりないですがメインの望遠ズームを構えたまましゃがむと
>たまに標準ズームを付けたサブが砂まみれになるコトがあります（＾＾；

のコメントは、家の中では気が付かない状況で参考になりました。

マリンスノウさんにお聞きしたいのですが、
>もう１台は手にストラップを絡めて持ちます。

この状態で首にかけたカメラを構える時は、手に絡めてあるカメラは
中刷り状態になるのでしょうか？

ぴんさんさんはやはり、砂が心配なのですよね？

書込番号：6708220

[しんす'79]

移動時以外は、２台とも肩がけです。

移動時は、標準ズームを手巻き＋望遠ズームは腕押さえです。

かけ方は色々ですが、人様に当たらない様に気をつけています。

書込番号：6708277

[坊やヒロ]

私も今年の運動会からキッスDNと40Dの2台体制ですが、そんな瞬時にカメラを替えることがあるのでしょうか？

競技中は望遠系で、それ以外のスナップは標準レンズで撮影するつもりなので、競技中は望遠レンズを付けたカメラを持ち、もう1台はカメラバッグに収納しておくイメージでした。

運動会後に、また簡単なレポートを聞かせてください。

書込番号：6708551

[ryou-3]

デジ一２台ですか。傷が心配ですね。
首から下げていても液晶部分がベルトに触らないかと心配です。
私はデジ一とベルトにＧＸ１００をつけてます。
干渉しないようにご用心。

書込番号：6708590

[むすて]

瞬時に持ち替えが必要なときは、メイン首がけ、サブが肩がけです。瞬時に持ち替えの必要が無いときは、メイン肩がけ、サブはバッグの中ですね。

書込番号：6708639

[HACHIROBE]

D助パパさん　
HACHIROBEと申します。運動会では2台体制ですが、一度に2台は持ち歩きません。あらかじめプログラムを見て、子供にどの位置で競技や演技が行われるのか確認しておきます。私の場合は300F4LISと135F2Lです。子供中心ですから・・・・

書込番号：6708654

[マリンスノウ]

ハイ。宙吊り状態ですね。野外での撮影時は左手に絡めてます。しかし、普段は体育館が多いので撮影中はすぐ持ち帰られるように床においてたり、バッグの口を開けた状態で入れてます。

また、歩行中は疲れるので右で持ったり左で持ったりです。
肩にかけることは無いことはないですが、一度事故ってしまうと不安ですよね。
最近ではボディもレンズも高いし、、、。

ところで、以前たすきがけにしたこともありますが、カメラを代えるのに苦労します。
ストラップが下側になっていると、カメラを掴んでキュッと引っ張ってもファインダーが顔の前に来ません。（爆）

また、ストラップを最長にしてもなんか窮屈な感じです。

書込番号：6708774

[★ zero ★]

二台肩にかけてます、そのままだとズリ落ちやすいから首の後ろでカラビナで連結してます。
できればデッカイカラビナが良いのですが、小さい（フツーの）なら三個使うといいでしょう。

それとストラップですが片方をバッテリグリップに止めてます。
こうするとレンズが自然と下に向きますので誤ってボタンが押されたりしませんし、カメラ持ち変えるときも自然にできますよ。

書込番号：6708810

[lay_2061]

　航空祭の撮影では 2台体制です。
EOS 20D+EF 100-400mm/ISを手持ちで、Kiss Digial (1st)+sigm 12-24mmを
肩掛けです（あるいは逆）
　背中には 2台収容可能な大きめのリュックサックを背負っています（撮影時は空）

　会場の地上展示機を撮影するには 0.5〜1km程歩きますが根性でがんばります。

書込番号：6709316

[hiro_asap]

最近２台を持って使うようになりました。
首かけでキスＸと肩がけフィルム1Vです。
ついでにHV20ハイビジョンも回しながら撮影してます。
はたからみるとあほ丸出しです。
結局３台も使ってることになって忙しいことしきりです。

昔のキヤノンでは一つのストラップに２台ぶら下げられる物が
売ってましたけど、いつのまにかなくなってしまったようです。
なにやら重くて切れやすいって事でなくなったと聞きました。

複数台持ってるとカメラ同士がぶつかったりしてしまうので
やきもきしますね。
アーマーだかをカメラに付けて持ちはこべば少しは気が楽に
なるかも。

書込番号：6709402

[日雇い職人]

私は二台を一つの輪にしています。
望遠付きの右のリングと、広角付きの左のリングをカラビナで繋ぎ
広角付きの右と望遠の左を繋ぐと、一つの輪の対角線に二台のカメラが位置します。
これをタスキ掛けにしています。
構えた時にシャッター側の右手首に一巻きすると
もう一台のカメラは首の後ろに固定され、バタついたり弛んだりしません。

　移動の時は、望遠付を下になるようにし、軽く手を添えてやるだけで
カメラ同士がぶつかる事もありません。
もっと良い方法やグッズがあれば試してみたいのですが
今のところ、一番マシなのがこれです・・・。

書込番号：6709575

[40D/D40]

D助パパさん こんばんはです。
僕も、４０Ｄ＋ＥＦ７０−２００ＬＦ４ＩＳとＤ４０＋ＡＦＳ１８−５５の２台体制です。
ちなみに昨年までは、初代キスＤ＋ＥＦ５５−２００とＯＭ−１＋ズイコー５０�oＦ１．４の組み合わせ。利き腕の右にキス、左にＯＭでした。特に何の問題もなしでした。
　今年は右に４０Ｄ、左にＤ４０で行きます。（もしかしたらＯＭ−１）
ＯＭは単焦点で問題なしですが、今年はズームの回転方向が逆になります。
少しシュミレーションしましたが特に問題はありません。
D助パパさんもメイン機を利き腕側になされたら如何でしょう？
ちなみに、望遠側で真剣勝負の場合は、広角機はかあちゃんがジジ・ババに預けます。
広角機は、弁当時および子供が友達と団欒しているときのスナップ用として用いました。
いずれにしても事前のプログラムをよく見ておくことだと思います。
それでは失礼します。

書込番号：6710139

[D助パパ]

多くの方から情報を頂、感謝です。
皆さん、色々と工夫されていることがよく分かりました。

２台使いに憧れがあったのですが、簡単ではなさそうですね･･･。

やはり、４０Ｄを首から、KISSをウエストバックがいいのかなと考え始めました。
まずは、プログラムをよく確認ですね。φ(..)メモメモ

16日に向けて色々試してみます。

書込番号：6710380

フィルム一眼から、デジカメ一眼に移行したいのですが

[shala]

初めてカキコ致します。（至らぬ点があったらすみません）

これまではフィルム一眼のみで、長いことデジタルはまだ買えないし、画質も
どうかなぁと思っていたので、情報を調べたこともなく、浦島太郎？状態です。

■現在の所有はこちらです。
* EOS1V (EF 28-70mm 2.8 L 、EF 75-300mm 4-5.6 IS)
* EOS5 (EF 28-105mm 3.5-4.5)：ほとんど不要
* α707i(確か)+レンズ：不要

■今、多く撮るのは、主に室内の赤ちゃん・子供、犬です。

以前は仕事で使っており、EOS1V等は当時頑張って購入したものです。
現在はほぼプライベートですが、さすがにフィルムの現像やら何やらに閉口し、
画質も価格も何とかなるならデジタルをと。皆様のカキコを頑張って読ませて
いただきました。

実はいいものを撮りたい"気持ち"のほうがメインで、メカにはとても弱いです(>_<)

今出せる予算は10万〜15万です(>_<)
丁度、EOS40Dが性能・価格も素晴らしい様子なのと、もうフィルムの面倒さに
我慢も限界なので、決めたい気持ちです。

そこで、大変お恥ずかしい質問かもしれないのですが、

�@皆さんがフルサイズをよいと思われている理由はどのようなことですか？
　　逆に、APS-Cサイズというのが未知なのですが、ご不満な理由は？
　　「今後フルサイズにするなら」…とされる"理由"がわからないため、
　　判断がつきませんでした(^_^; でも、よっぽどのデメリットがないと
　　5D等の20万超は出せないかもです。

�A現在所有のレンズは古いと思うのですが、本機での使用に何か問題はありそうですか？
　　室内で子供を撮るには、明るいレンズ…。ただ28-70では寄りきれなかったりしてます。
　　望遠のほうは、昔横国でサッカーを撮りたくて衝動買いしましたが、
　　ISというのは「うぃ〜ん」って感じに動いてよくわからず（昔のだからかしら）、
　　サッカーも観に行かなくなり、持ち腐れました。
　
どんなことでも、ご教示いただけたら有難く、よろしくお願いします。

書込番号：6707504

[ryou-3]

私は４０Ｄお勧めします。
まだ着たばかりですが、昨日こどもの国で遊んできました。
５０ｆ１．８とタムロン２８−７５でしたがＡＦ精度には気に入りました。
手ごろの価格で遊べます。
フルサイズと比べると画角は慣れればすむこと。
広角が必要であれば１０−２０とか、１２−２４などがあります。
マクロなど同じレンズでも背景のボケは変わります。
これはカメラの値段の差でしょう。
４０Ｄは望遠側で威力を発揮します。（１．６Ｘ）

書込番号：6708562

[くろでめきん]

40Dを強くお勧めします。EOS-1で撮れていた同じ瞬間を撮れると思います。画質や画角、AFももちろん大事ですが、シャッターチャンスこそ第一。1D系が無理なら（価格的だけでなく結構重いですよ）いまこそ40Dでしょう。ちょこちょこっと使ってみた感じ私の20Dでは合わなかった28-70f2.8LもAFでちゃんとピントきますよ。カメラとしてのキレのよさ、ファインダーもよくできているし、ライブビューもいい、40Dでデジデビューなんてうらやましいですよ。レンズを悩むのは40Dを使ってからたっぷりと。

書込番号：6709184

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、shalaさん、遅レスすみません。

フィルムからの移行とのことですが、入力（カメラ）から出力（プリント）までトータルでご検討ください。
コンパクトデジカメはお使いですか。コンデジならＳＤ安くなっていますので、高画素でもお店プリントで、ＳＤはそのまま保管ということもできます。
フルムカメラでは普通は１日で３６枚１０本撮ることなど少ないと思いますが、デジタル一眼ですと３６０枚くらい簡単に撮ってしまいます。

１．まずＪＰＥＧかＲＡＷかの選択が必要になります。
２．プリントはお店で又は自分で、プリンタは何をお持ちでしょうか。
３．保存はどうされますか
ＲＡＷでメディアを消して何かに保存となると、このクラスですとＣＤ−Ｒは無理です。ＤＶＤ−Ｒは信頼性に不安があり、複数枚作成を考慮する必要があります。ハーディスクも大容量でもギガ単位の保存ですとじきにいっぱいになってしまいます。
プリンター出力をお考えでしたら、ちょっと前のパソコン（ＸＰ、ＣＰＵ　Celeron、メモリ５１２ＭＢ）ではかったるいです。ＲＡＷ処理するんですと現実的ではありません。

もしパソコン環境が、かったるいようでしたらＣＡＮＯＮならＫＤＸ、ＮＩＫＯＮならＤ４０、あるいはＰＥＮＴＡＸ　１００Ｄで慣れたほうが楽かと思います。

追）自分は高画素機に移行するたびにパソコンの買い替えをよぎなくされています

書込番号：6709894

[TAILTAIL3]

ちょっと前のパソコン・・・・？
デスクトップのお話ですが、既にPentium4初期世代が発売されて
５年以上経過しております。Celeronブランドであっても2.0Ghz以上であれば
そこそこ行けると思いますけど？

512MBというメモリ容量ですが、Pentium3世代ならいざ知らず、WinXPで
画像編集をやろうという人の容量ではございません。
Pentium4ベースのインテル845以降のマザーであれば、SDR/DDR/DDR2いずれであっても
最低でも1GBx2程度の構成はできるはずですが・・・？
ちなみに3年半前のノートをサブに使っておりますが、Pentiumm-1.0Ghz＋メモリ1GB
ならちょっと出先でチェックと数枚現像ぐらい十分こなせます＞EOS20D

HDDも外付け320GBクラスでも、1万円台前半からある時代です。
RAW現像のスピードはともかく、メモリ・HDD周りをきちんと固めれば大丈夫ですよ？

書込番号：6709935

[ラスクマン]

私はここは焦らずに5Dの次期モデルを待たれるのも有りかなと思います。
(ハイエンド)フィルム一眼からデジタルに移行する場合、40D辺りだとファインダーや画角の違和感をおぼえる方がやはり多いようです。
特に広角を多用するような場合はフルサイズが生きると思います。

一眼とは画質、機能等が違いますが一眼のサブカメラにもなるPowerShot G9辺りを買ってフルサイズの次期モデルを待つのはいかがでしょうか。

書込番号：6709991

[冬眠ヤマネ]

TAILTAIL3さん、いろいろどうもです。
お話ごもっともです。
当方の趣旨はshalaさんが画像処理をなさるかどうかということです。
当方の知人では、メモリ２５６Ｍで遅いと騒いでいる人が多くいますので。
ＸＰ販売時メーカーパソコンの標準スペックを思うと、ただ店員さんのいうまま価格重視で購入された方が多々いらっしゃると思います。shalaさんがTAILTAIL3さんの書かれたスペックを理解できる方ならなにも問題ないと思います。

ちなみに、自分はＮＯＴＥですが、CORE2-DUO＋２Ｇメモリを２台使っていますが、処理速度は大いに不満な状態です。また別スレでＲＡＷ処理のことなどご教示していただけたらと思います。

書込番号：6710044

[元光画部員]

＞> ・APS-C(ハーフサイズ)
⇒フルサイズに対して、こう呼ばれているんですね！

一般的にハーフサイズなどと呼んでいる人は少ないですよ。
こういう呼び方をするのはフルサイズよりAPS-Cが小さいことを揶揄する目的で使うことが多いですね。
フルサイズとの比較で所詮はハーフサイズ〜などという言い方で悪意をもって使われることがほとんどなので、不用意に使ったりなさいませんよう。

書込番号：6710389

[shala]

皆さま、ご親切なレスを、本当に有難うございます。
レス遅、大変失礼いたしました。
お陰さまで、またさらに、考慮すべきことが見えてきた気がします。

TAILTAIL3さん、

性能的には本当に問題なさそうですね。
あとは、レンズの感覚と、画質でしょうか。

敢えて見ないようにしていた(^_^; EOS5Dの板を覗いてたら、やはり皆さん悩まれていますね。

基本的に、今は２台体制の必要はないわけで、ようやく皆さんが「いずれ、
フルサイズにされるなら」とおっしゃる意味がわかってきました。

自分が撮る目的、用途、身の丈(笑)など、もう一度考える必要がありそうです。


ridinghorseさん、

Kiss DXのご提案、有難うございます。

> 来るべきフルサイズの廉価版(まあ、3年あれば20万円以下の機種が出てるでしょう)のために予算を取っておくことをお勧めしたいです。

確かに…。ここはいっそ、他機種も視野に入れるべきかもですね。
31日にはヨドバシを去る通りがかりに「Fuji FinePix F50fd」のカタログなど手にとり、
「いっそ、この辺りで使えないものかしら(^_^;」と思ったほど、頭がクルクルして(笑)
でもバウンスができないし…。

確かに5Dの後継機が気になります。今から貯めるにしても、それまで我慢できるか…。
KissDXにせよ、私にとっては安い買物ではないので、慎重に考えてみますね。


ryou-3さん

こどもの国、わりと近いのでびっくりしました！(笑)
40Dとお孫さんと？(^-^)楽しんでこられたようでよかったですね♪

確かに、画角はそのうち慣れるのでしょうね。
でも今のレンズが望遠側になってしまうのは、やはり残念です。


くろでめきんさん

> 20Dでは合わなかった28-70f2.8LもAFでちゃんとピントきます。

実際の体感をお伝えいただけるのは本当に有り難いです。
40Dではシャッターチャンスを逃さずに済みそうとのことで、嬉しいです。
赤ちゃんの笑顔の瞬間を待つ身としては(笑)


冬眠ヤマネさん

大切なご指摘、本当に目から鱗です。確かに、撮ることしか考えてなかったです。

コンデジは昔買ったIXYの200万画素…今は全く使ってません(>_<)
やはり主な用途（屋内の動くもの）には色々足りない感じです。
今の高画素のコンデジならバウンスせずともノンストロボで綺麗に撮れるのかしら。

とにかく今は、枚数を気にせずどんどん撮れる環境に憧れます。
昔、ブライダルを撮っていた時は、36枚フィルムを13本内に抑えるのにも苦心しました。(笑)

１．実は「ＲＡＷ」というのも初めて知りました。調べなくてはいけませんね。
フィルム⇒プリント⇒スキャンデータ、の場合は、JPEGでは物足りず、BMPです。
ということは「RAW」を選択することになるのかもしれませんね。

２．プリントは自分でできたら。プリンタは昨年末、６年ぶりにようやく買い換えた
「PIXUS MP960」ですが、まだ活用できてません。

３．保存方法についても、これまではプリント保管だったので(^_^; 考慮外でした。
お教え頂けて助かりました。ＲＡＷを保存の場合、ＣＤ−Ｒは無理なんですね。
ＤＶＤ−Ｒには複数枚作成が必要なんですか。保存時にちゃんと見れていても、
後日見れなくなることがあるのでしょうか。

PCも使うだけで、中身のほうは詳しくありません。
デスクトップより新しいNote（PC-MM2-5NE）でも、仕様を見てみましたら（XP、
CPU EfficeonTM 1GHz、メモリ256MB、HDDは…20GB？）のようです。

TAILTAIL3さんのご指摘からしても、このPCでは厳しいのでしょうか…(‥、)
メモリ増設はできるようですが、25.600円(@_@)と。

そもそも、フルサイズ（RAW）は無理なのでしょうか…


ラスクマンさん

> 一眼とは画質、機能等が違いますが一眼のサブカメラにもなるPowerShot G9辺
りを買ってフルサイズの次期モデルを待つのはいかがでしょうか。

ご提案有難うございました。見てみますね。


元光画部員さん

＞> ・APS-C(ハーフサイズ)

教えていただけてよかったです！基本的に、使わないようにしますね。
どうも有難うございました。

書込番号：6711440

[しんす'79]

>・APS-C(ハーフサイズ)

ただ、直感的にサイズが分かりやすいかな？と思い書き込みましたので悪しからず…。

>Efficeon

マニアックなコアなのでメモリーを増設してもRAWは厳しそうですね。
でも、割り切って時間を気にせずに一晩かけて試してみられては？

ちなみに、当方C2D6300+2GBで5DのRAWファイルは一枚当たり35s程掛かります。

書込番号：6712309

[shala]

しんす'79さん

はい、悪意などは全く感じませんでしたし、わかりやすかったです。
有難うございました。

Efficeon はマニアックなんでしたかー。
はい、時間はかかっても、そのほうがよい画質が得られるならきっとそうすると思います。

書込番号：6713981

[冬眠ヤマネ]

遅くにすみません。
スレッドが深くなったので、ＲＡＷ等の説明ページ作りました。
http://homepage3.nifty.com/co-bit/NEMUNEMU/
やっつけですから、簡単、不十分ですが。
疑問点ありましたら、また新スレ作ってください。

TAILTAIL3さん、突っ込みお願いします。

書込番号：6714057

[のぼたパパ]

shalaさま
はじめまして、のぼたパパと申します。
私もshalaさんとまるで同じようにフィルムEOSを3台使っており、デジタルへの
移行に踏み切れず悩んでいます。
たいへん共感を覚えていると同時に、最終的にどんな判断をされるか興味を持っ
ております…すみません失礼な言い方で(^_^;

40Dは性能的には十分だと思います。私も「欲しい！」と感じました。
ただ、やはりお持ちのレンズ資産の使い回しを考えるとどうかなぁと思います。
ほかの方の指摘にあるとおり、特に広角側の不足が大問題です。
EF28-70mmF2.8Lをお使いということは（私も使っています）、廉価ズームレンズ
の追加では性能的に満足が得られないという可能性はありませんか？
でもデジ用の17-50mmクラスの高性能標準ズームはレンズメーカー製でも5万円以上
します。40Dと合わせると18〜19万、決して安くはありません。お手持ちのＬズーム
とかぶる範囲も多く、ムダも感じられると思います。

諸々考えますと、フルサイズ機で保有レンズを完全に生かされる方が得策ではない
でしょうか。ウワサの5D後継という手もありますし、5Dの中古品という選択肢もあ
ります。ご予算にもうちょっと足して22〜23万円くらいで5Dのオークション中古良
品に手が届きます。
ご不要のEOS5とα707が売却可能であれば、資金の足しとされても良いのではない
かなと。微々たるものかもしれませんが...

ちなみに私は、３年頑張って30万円貯めたところです。
40Dが期待通りの完成度だったのですが、やはりレンズの使い回しの点でAPS-C機
への移行に躊躇しています。
いっその事、保有レンズを無視してAPS-C前提のシステムに切り替えようかとも思
うのですが、キャノンが中級機の方向性（＝APS-Cで行くのかフルに変わるのか）を
どう考えているのかさっぱり分からないのでそこまでの冒険も出来ない状態です。
なまじ40Dのデキが良いから余計に困ってしっています。
レンズ資産のしがらみのない方がちょっと羨ましい今日この頃...(^_^;

書込番号：6716706

[TAILTAIL3]

RAWについては、カメラの設定による味付けを後から
色々と試行錯誤出来るメリットでしょうね。
JPEGは撮影時で画質が決まってしまう、ポンと出し・ファイルサイズは小
RAWはあとから色々出来る現像前のフィルム、ファイルサイズは大

このRAW現像等の後作業を楽しめるかどうかで、デジタル一眼レフの楽し
み方は変わってくると思います。確かにお手持ちのEffisionノートでは
ちょと厳しいと言う意見は私も同じです。
パソコンの為の予算も必要になってしまいますから、EOS40Dはいきなり
厳しいかな？と思います。秋葉原のショップメイドPCでも構いませんが
DELLとかEpsonダイレクトとかのDualコアCPU搭載クラスモニタセット
8万円ぐらいは必要かも知れませんね。

となると・・・私のお薦めは、EOS30Dですかね。
中古になってしまいますが、がくっと値段が下がって7万円代もちらほら
出てきています。40Dですと最低13万円〜
まずはデジタルの入り口という事であれば、30Dは今逆にお買い得機種
かと思います。

パソコン予算半分・カメラ予算半分という所でしょうかねえ・・・
悩ましい所ですが

書込番号：6716768

[shala]

皆さん、このスレがだいぶ後になってしまいましたのに、
根気よくお付き合いくださり、丁寧なアドバイスを本当に有難うございます(>_<、


冬眠ヤマネさん

RAW等のご説明ページ、本当に感謝いたします！わかりやすくかみくだいてご説明
いただけたお陰で、本当に様々なことを教えていただきましたっ m(_ _)m

PCでの写真の加工（スキャンデータから）は10年程前からPhotoShopで
自己流で時々やってきましたが、JPEGからの編集・再保存でデータが劣化する
ということが、私がJPEGが使えなかった理由だということがようやくわかりました。
（勉強不足で、お恥ずかしい限りです）

つまり、自分がデジ一を購入した場合、RAWを使って編集をすると思います。
しょっちゅうではないとしても、いざという時できないと困ると思います。
そして…それにはPCの性能が全く足りないんですね(^_^;

でも、どのくらいの枚数の写真を自分が今後扱うか、実際よくわかっていません。

沢山撮りたくなるだろうけれど、あえてプリントしたいものは少ないのかもしれません。
そうすると、まず必ず必要なのは、外付けHDDですね。これで保管はOKということで。

数枚、RAWデータ⇒編集⇒JPEG保存するぶんには時間をかければよいとしても、
もしその後、沢山の写真を編集・プリントしたい！となっていった場合には
PC購入を考えねばなりませんね。皆さんが「PCのアップグレードもせざるを
えなくなった」と言われた意味がこれでわかりました。

デスクトップのほうを久々に立ち上げてみてみたところ、
Win2000sp4 / Pentium / 256MB　のようでした。（見方すらよく知らない(汗)）
こちらのメモリを増やすほうが、Noteよりはまだマシでしょうか？
キヤノンHPでは一応、Win2000以上推奨、とあるようですが、厳しいでしょうか。

プリンタは、当時やはり苦しかったけど(笑)、買っておけてよかったようですね（ほっ）

カメラのことだけでなく、PCや周辺機器のことまでお世話になり、大変恐縮ですっ


のぼたパパさん

はじめまして。 同じように悩まれている方がいらっしゃると知り、心強いです。
40Dは性能的には十分！でもレンズを無駄にせずにすむのか？というジレンマ。

１台手ごろな機種を買って、次を待って、サブ機にする…というのは私には
贅沢な方法かと思います。１台、これ、というものを、長く使えたら嬉しいです。

となると、40D、5D、5D後継　…うーん、悩みますつ (>_<)

EOS5とα707ｓｉの買取金額を、フジヤカメラさんに電話して伺ったところ、良品で
　EOS5 … 10,000円 くらい
　α707ｓｉ … 7,000円 くらい
　レンズは2,000〜5,000円くらいだったと思います。
下取りだと10%upとのことですが、この金額の10%ではあまり変わらないかな…。

> ちなみに私は、３年頑張って30万円貯めたところです。
素晴らしいです！これを拝見して、焦っちゃいけないなぁ…と思いました。
計画性がないと（貯めていかないと）、納得のいく買物ができないですよね。

> なまじ40Dのデキが良いから余計に困ってしっています。
本当ですね！


TAILTAIL3さん

> このRAW現像等の後作業を楽しめるかどうかで、デジタル一眼レフの楽し
み方は変わってくると思います。

ほんとですね！この点、私にとって大事なことのようです。

> パソコン予算半分・カメラ予算半分という所でしょうかねえ・・・
> 悩ましい所ですが

やはりPC関係の支出もしっかり考えねばいけませんね。
でもとりあえずは…PCは後回しでも、まずは撮り始めたいように思います。


さて、肝心のデジ一の選択ですが、あいにくまだ店頭に行けず、
画角の違いを体感できていません。プリントサンプルも見てみたいし…これは、
皆さんのサンプルを自分のプリンターで印刷してみればよいのかしら？

室内で、赤ちゃん・子供・犬を撮る際、EF28-70mmF2.8Lが望遠側に
なったとしても、それほどフレーミングに苦労はしないのかも…？
でも、外側のボケが切れる（ボケが少ない）というのは、どの程度なのでしょう。
寄って撮る場合には、やはり広角のレンズが必要かもですね。

さて、こんなにスレが後では、このまま続けるのは申し訳ないでしょうか。
新しいスレをたてるほど新しいトピックはないかもしれないですけれども。

書込番号：6719228

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、shalaさん

ここ、興味あると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/09/04/6952.html

’フィルム一眼から、デジカメ一眼に移行したいのですが−２’として
簡単な概略をいれ、スレが深くなったので続きでお願いしますとして
新スレにしたほうがレスがつきやすいと思います。

書込番号：6720263

[shala]

冬眠ヤマネさん

有難うございましたっ(^∇^) 大変参考になりました。

Kiss Digital X で標準ズームレンズで撮ったものは、思い切り絞りを開放にしないと
やはりボケが少ないように感じますね。（私の思い違いでなければ）
最近はTvが多かったので、今後はAvで撮ってみて勉強したいと思いました。

「EF 50mm F1.8」
「このレンズ、1万円以下で購入できますが、非常によく写るのでオススメです」
とありますね。寄って、ボケもつくりたい場合には、こちらを購入しようかな。

> ’フィルム一眼から、デジカメ一眼に移行したいのですが−２’として
簡単な概略をいれ、スレが深くなったので続きでお願いしますとして
新スレにしたほうがレスがつきやすいと思います。

なるほど！本当に色々すみません(^_^ゞ有難うございましたm(_ _)m
ではキリのよいところで、そのようにしてみたいと思います。

P.S.デスクトップPCは「Celeron」の間違いでした。

書込番号：6721401

[しんす'79]

>Kiss Digital X で標準ズームレンズで撮ったものは、思い切り絞りを開放にしないと
>やはりボケが少ないように感じますね。（私の思い違いでなければ）

APS-Cは撮像素子のサイズが小さくなるので、約一絞り分被写界深度が深くなるようですよ。

また、セレロンにも色々有りますが書かれているスペックからするとノートよりも現像用途には向いていないですね。

メーカーブランドでなければ、パーツ交換で安く済むのですが…。

書込番号：6723004

[shala]

暫くPCが見れず、レスが遅くなり申し訳ありません。

かなりスレが深くなっていますが、ご報告メインなのでこのままここに
書かせていただきますね。

9/8、最終的に、EOS-KissDXを購入いたしました。

こちらの掲示板で皆さまに様々教えて頂けたことで、どれだけ助けられたかわかりません。
本当に有難うございました。

当初40Dを検討していましたが、画角の違い（現在所有のフィルム用レンズが望遠寄りになる）を
実際に体感してみないと、フルサイズとの感覚的な違いがわからないと思いましたので、
画質的に40Dにそれほど劣らないというKissを半年間使用して、画角と画質に辛さを感じるようで
あれば、地道に貯金して5Dの後継機を検討したいと思います。

もしも私が連写を使うのであれば、40Dにしたと思います。
kissなどの入門機はおもちゃのように感じるところがありましたが、皆さんの性能へのご評価に
安心できました。初めて手に持った時は「軽ーいっ！」と叫びました(笑)
笑っちゃうくらい軽くて、お陰で今後は機動力がかなりアップすると思います。

本当に、ご親切にレスをくださった皆さんのお陰で、納得して購入することができました。
どうも有難うございました。

今はPCの性能が追いついていませんが、ここぞという時はRAWデータをとっておいて、
きれいなプリントをしてみたいと思います。（そのためにCFは8GBにしました）

時間がなくてまだほとんど撮影できていないのですが、これでようやく、
デジ一ライフをスタートできます。本当に楽しみです。

書込番号：6738405

[巨神兵]

突然ごめんなさい、ホールド性良くないけどKDXの選択は大正解だと思います。因みに私はKDNのユーザーです。

書込番号：6739012

[shala]

巨神兵さん、有難うございましたo(^o^)o

確かにホールドは覚束ない感じかもしれませんね。
（今手元にないので）思い返すと、指先だけで持っているような感覚だったかも。

必要な機能やサイズ等、一つ一つ自分で選択できるオーダーメイドなんてできたら…できないか(笑)

書込番号：6741700