
このページのスレッド一覧(全3121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 14 | 2007年11月11日 14:09 |
![]() |
19 | 26 | 2007年11月12日 21:05 |
![]() |
16 | 48 | 2007年11月10日 00:43 |
![]() |
19 | 29 | 2007年11月12日 17:04 |
![]() |
0 | 19 | 2007年11月10日 01:36 |
![]() |
0 | 7 | 2007年11月8日 23:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めて質問させて頂きます、「たゆたう」と申します。宜しくお願いします。
今月下旬に長期ボランティアでカンボジアに移住することになりました。せっかくなのでカンボジアの子どもたちの素晴らしい笑顔や街の人々の様子をポートレートやスナップで主に撮ろうと思っています。今まではコンパクトデジカメ(Lumix F1)やフィルムの一眼レフカメラ(CANON EOS55+TAMRON 24-135mm F3.5-5.6 MACRO)でちょこちょこ撮っていました。コンデジの限界(そもそも初期の機種ですし)やフィルムカメラだと失敗を恐れて遠慮なく撮れないという点(そもそも邪道かも知れませんが…)を考え、これを機に一眼デジカメに買い換えたいと思います。
予算としては、ボディ+レンズで約15万円-20万円を考えています(懐具合からして出来れば安い方が…)。今後帰国(1年に一度くらい)の度にレンズを買い増すことはあるかもしれませんが、何せ経済的に限られているため(泣)、ボディの買い替え、ましてフルサイズへの移行は不可能です。「入門機だとそのうち飽きが来る」という意見も目にしましたのでボディは中級機、レンズは写りの良さからまずは標準に近い単焦点を考えています(その方が勉強になるかと思いまして)。予算内であれば画角の違うものを2本揃えられれば言うことはありませんが、ちょっと厳しいかなと思っています。
それで自分なりに色々と考えた結果、候補としては以下のようになっています。
@
ボディ:CANON 40D
レンズ:EF24mm F2.8、EF28mm F1.8USM、EF35mm F2、EF50mm F1.4 USM、EF85mm F1.8 USMの中から1本(予算内であれば2本)
A
ボディ:PENTAX K10D
レンズ:FA35mm F2 、レンズ:FA43mm F1.9 Lim.、 FA77mm F1.9 Lim.の中から1本(予算内であれば2本)
ヤマダ電機で実際に触ってきたところ、両機ともグリップ感等、特に違和感はありませんでした。頑張って練習して、優しくて柔らかい写真を撮れるようになりたいと思っています。また、発展途上国のため土埃も多く、ゴミが入ったりする可能性もあるのでアフターケアも重視しています。それで、僕の好みや状況に合うものとして皆様のお勧めはどれになるでしょうか?その他に私の知らない良いレンズがあれば教えて頂けないでしょうか?皆様の豊富な経験や知識を拝借させて頂きたいと思っています。どうか宜しくお願いします。
0点

予算が許すのであれば、5Dなんかお奨めしたいんですけど、やはり予算ありきですから、
40D+17-85標準ズームのセット+単焦点EF24mm F2.8+50mmf1.8かEF28mm F1.8USMで20万円くらいの構成がよいんでないでしょうか?
単焦点は好みによりけりでまだ選択のバリエーションはたくさんあると思います。
書込番号:6960989
0点

こんにちは。
レンズは換算で50mm位になるのが使い易いかと思いますので35mmF2が良いのではないでしょうか。
カメラはどちらでも気に入られた方を使うのが良いかと思いますが、キヤノンのEF35mmF2の写真なら私のHPにもあります。(カメラは少し古いですが)
キヤノンEF35mmF2は開放からシャープできれいに撮れますよ。
書込番号:6961005
0点

土埃が多いような場所だとK10Dの方がいいのかもしれないですね〜。
どちらにしろ厳しい環境下で使う機種ではないので故障はある程度覚悟かも?
書込番号:6961010
0点

はじめまして、たゆたうさん
ボランティアご苦労様です
ところで、年に一度くらいしか帰れないとなると、今、買ったとして
次に日本へ帰ってくるのは、メーカー保証(1年)の切れた後になりますよね
そのため、3年や5年の保証を付けてくれる販売店で購入した方がいいですよ
現地の様子は分かりませんが、実質、世界標準とも言える日本製のカメラ
ですから、盗難にも注意が必要ですし、デジイチの大きな画像ファイルを
現地でどう扱うかも問題があると思います(もちろんPCは持って行かれるのでしょうが)
多少なりとも粗雑に扱える、コンデジの方がいいかもしれません
質問のカメラについては、用途からすれば、どちらでも問題ないので
予算次第ですね。レンズ1本でしたら、35mmがいいと思います
広角が欲しければ、レンズキット+35mmも割安でいいのでは?
書込番号:6961050
0点

こんにちは。まずカメラとレンズ、ストロボ、メモリーカードが必要です。
20万以内だと40Dにするとレンズ1本にストロボ、メモリーでギリギリですね。
あえて40Dにせずに30Dの中古(6万程)にして、レンズを2-3本は如何ですか?
あとAPS-Cデジタルはフィルムとは1.6倍換算になりますので、
18-50mmクラスのレンズ(シグマかタムロン)と単焦点が宜しいかと思います。
18-50mmもf2.8に拘らなければ、シグマのf3.5-5.6のが1-2万で買えます。
単はEF35mmf2と50mmf1.8U(f1.4の方が良いけど、1万円以内で買えます)。
ストロボは430EXやサンパックPZ42X等。
ストロボがあると室内でも撮影出来ますから、範囲が広くなります。
PCを持っていかないなら、フォトストレージも必要かと思います。
あとは予備電池や充電用の変換プラグ。ブロアーも必要ですね。
コンパクトなフォトプリンターがあると現場で写真を配れるので良いかもです。
40Dは完成度の高いカメラですが、ある程度レンズを持っている方や予算がある方、
20Dや30Dから買い替えする方に良いカメラと思います。
ペンタックスならK10Dと35mmf2、18-55mm3.5-5.6、ストロボですね。
ゴミですが雑誌でも効果比較がありましたが、一番効果があるのはブロアーなのです。
オリンパスは完成度が高いですけど、他はないよりマシ程度です。
書込番号:6961071
0点

1番の キヤノンをお薦めします。
レンズは 1〜2本とありますが
多少頑張っても 2本買い 広角と中望遠側と 2本揃えておくことをお薦めします。
書込番号:6961123
0点

タフなボディ…というコトで考えると防塵・防滴のシーリングが施されているK10Dになっちゃうでしょうね。
ただ…ペンタックスの候補のレンズはそうではないのでその辺がちょっと心配かもしれません。
それと…K10Dが40Dに勝る数少ない点の一つにボディ内手振れ補正機能があります。
皆さんが40Dを推されているようなので…敢えて天邪鬼的にK10Dの利点を挙げてみました。
K10Dでレンズを選ぶなら…レンズキット+FA43oF1.9Limitedをおススメします。
>優しくて柔らかい写真を撮れるようになりたいと思っています。
…そんなたゆたう さんの希望に適うような写りをしてくれるレンズですよ。
何本かキヤノンのレンズも使っていますが…FA Limitedのような写りをしてくれるレンズは無いような感じですね。
書込番号:6961193
1点

たゆたうさん
レンズは、F2.8 17-50mmクラスのズーム一本有れば
だいたい間に合うかと思います。
単の方が写りは良いんですが、
ここは、ズームの方をおすすめします。
貧しい国なので(失礼な表現ですが)、
レンズの持ち込みは少ない方が宜しいかと、、
書込番号:6961217
0点

本当は、オリンパスのE-1+松・竹レンズなら安心出来る地域なんでしょうが、もう中古しかないだろうしな・・
あえて、選べばボディだけでも防塵防滴仕様のK10D+43mm
書込番号:6961334
1点

たゆたうさん、はじめまして。
質問の答えには、全然なっていませんが(汗)
40D+24f2.8+50f1.8 と安く済ませておいて
もう一台、現場用デジカメ(富士フィルムBIGJOBとか)はいかかですか?
雨に濡れようが、ドロをかぶろうが、蹴っ飛ばそうが、全然ビクともしませんよ。
一眼レフでは躊躇してしまう状況でも全く心配せず持ち出せますしね。
発展途上国では、メンテナンスもあまり望めない状況ではないかと思いますので
バックアップ体制も整えておくということで。。。
いかがでしょうか?
書込番号:6961355
0点

レンズ一本でというなら40D+EF35mmF2かEF28mmF1.8のいずれかでしょうね。
風景とかも撮るならズームもあった方がいいのではとは思います。
それならEFS18-55mmISのレンズキットにするのも良いでしょう。
ただ環境が気になりますね。
丈夫なカメラというとオリンパスのμ795SWやμ790SWが非常に丈夫です。
こういうカメラを抑えに持っておいた方がいいかもしれません。
書込番号:6962112
0点

325のとうちゃん!さん、北のまちさん、からんからん堂さん、楚良さん、ひまわり17さん、ニコカメさん、⇒さん、カオヤイさん、こうメイパパさん、Y.M.Gさん、くろちゃネコさん、沢山のアドバイスを本当に有難う御座います。すべて拝見し、検討させて頂きました。返信が遅れて大変申し訳ありませんでした。皆様御一人御一人のアドバイスに返信出来ないことをどうかご容赦下さい。
>40D+17-85標準ズームのセット+単焦点EF24mm F2.8+50mmf1.8かEF28mm F1.8USMで20万円くらいの構成がよいんでないでしょうか?
>多少頑張っても 2本買い 広角と中望遠側と 2本揃えておくことをお薦めします。
そうですね。やはりその方がいいですよね…。ただ懐が…(泣)。自分で「予算は約15−20万円」と書いておきながら申し訳ないんですが、今一度自分の財布と相談した結果、やはり20万円はキツイ…ということに気がつきました(汗)。それで今後レンズを買い増すことがあるにしても、今回は15万円が精一杯でした。優柔不断で申し訳ありません。…あ、でも単焦点2本は厳しくても、レンズキットなら大丈夫でしょうか。ボディとレンズキットってK10Dだと1万円しか変わらないですもんね。標準ズーム装備を勧めてらっしゃる先輩も多いですし、単焦点だけにこだわらず、標準ズームも購入した方が実用的かもしれないですよね。
>次に日本へ帰ってくるのは、メーカー保証(1年)の切れた後になりますよね。3年や5年の保証を付けてくれる販売店で購入した方がいいですよ
貴重なご意見を有難う御座います。保険の意味でも付けたいと思います。心配性の僕にはその方が精神的にも良い気がします(笑)。ちょっと調べただけですが、デジオンでは3年保証を\6,000で付けられるようですね。
>まずカメラとレンズ、ストロボ、メモリーカードが必要です。…あとは予備電池や充電用の変換プラグ。ブロアーも必要ですね。コンパクトなフォトプリンターがあると現場で写真を配れるので良いかもです。
土埃が多いところなのでクリーニングキットは必須です。忘れないようにしたいと思います。フォトプリンターの件ですが、現地で写真を配ると、確かにカンボジア人が喜ぶと思います。貧しい人は写真にあまり縁がないですから。貴重なご意見を有難う御座います。
>皆さんが40Dを推されているようなので…敢えて天邪鬼的にK10Dの利点を挙げてみました。
僕もかなり天邪鬼です(笑)。
>単の方が写りは良いんですが、ここは、ズームの方をおすすめします。貧しい国なので(失礼な表現ですが)、レンズの持ち込みは少ない方が宜しいかと、、
確かにレンズの持込が少ない方がいいのですが、先輩方の「単焦点は写りが別物!」というご意見を目にすると、心がグラグラとそちらに傾いてしまうのです(笑)。
>もう一台、現場用デジカメ(富士フィルムBIGJOBとか)はいかかですか?
>丈夫なカメラというとオリンパスのμ795SWやμ790SWが非常に丈夫です。
コンデジで丈夫なものという発想がありませんでした…。うっかりです。今使用しているルミックスが潰れたらOLYMPUSのものを購入したいと思います。今あるものが使えるうちはそれで我慢したいと思います。何せ、経済的にカツカツのため…(泣)。
EOS40Dレンズキット+EF35mmも考えたのですが…、もう一度予算を考え直したことと(やはり15万円が上限でした)、⇒さんの天邪鬼的なアドバイス(笑)とPENTAXレンズに関する評価に心動かされ、K10Dレンズキット+FA43mmを購入しようと思っています。キャッシュバックと合わせて、これでようやく合計15万円というところでしょうか。
皆様、親切なアドバイスを本当に有難う御座いました。最後に改めて感謝いたします。
書込番号:6963599
0点

出遅れちゃいましたが・・・^^;
是非これもお供につけておくと、心強いかも。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#08
サイズも小さく、邪魔にはならないと思います。
書込番号:6963620
0点

>K10Dレンズキット+FA43mmを購入しようと思っています。
本当にいいんですか。後悔しないようにして下さいね(笑)
書込番号:6969850
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
EF-S17-85 IS U レンズキットの購入を計画中です。
レンズフードはセットに含まれていないようですが、
必要性は少ないのですか。
また、レンズフードを付けて有ると撮影以外のときに
相当邪魔になりますか?
0点

m33さん、こんにちわです。
>必要性は少ないのですか・・・
用途次第ですが、屋外撮影をするならレンズ保護にもなりますし、あった方が良いと思います。
逆に、三脚立ててハレ切りをきっちりされるのでしたら、必要ないかも知れませんが・・・
>相当邪魔になりますか?
私は今まで買ってきたEOSマウント用レンズ26本のうちEF50/1.8以外は全てフードを付けていますが、このレンズのフードは可愛い方だと思います。17-40L見たいに馬鹿でかい訳ではないですから(^^;;(余談ですが17-40LをAPS-Cで使うなら24Lのフードがピッタリと合います) 駄レスでした。ではではm(_ _)m
書込番号:6957488
1点

20Dのキットで購入した時はフードついてましたけど、今は付いてないんですか。
プロテクターを着けないのでフードは絶対につけてます。
バッグに入れるときとか結構じゃまです。
でも何度フードに助けられたことか。
雑に扱う僕にとってフードはレンズの守り神です。
書込番号:6957490
1点

キヤノン:サポート|お問い合せ窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html
電話で聞いてみましたけど、今はついてないんですね。
30Dでフォトショップエレメンツが無くなって、今度はフードですか。
そういう風にコストダウンして安くなってるんですね。
でも、その分を差し引いてもかなり安くなってるから良いですね。
書込番号:6957500
1点

こんにちは
レンズフードは斜めから入る強い光をカットしたり、有用と思います
ご参考までに http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/
書込番号:6957511
1点

レンズフードは、撮影に関係ない光がレンズの画角(=写す範囲)の外から進入
するのを抑える役割をしています。レンズを前から覗き込むとレンズの前球が見
えますが、どんどん角度を付けて行き自分が移らないところ(=画角外)から眺め
ても、まだ前球が見えると思います。それは、撮影に関係ない光がその角度から
レンズ内部に進入できる事を表しています。
フードをつければ、この不要な光を少なくでき、描写に貢献できるわけです。
ストロボ撮影で近距離を写す時、ストロボ光がフードに妨げられる事があるので、
そのときは、フードを外す必要があります。
邪魔になるかどうかは、個人個人の受け止め方次第なんで、ナントモ言い難いです(^^;)
私は他メーカーの利用者ですが、、フードは必ずと言っていいほど装着します。
書込番号:6957512
1点

訂正
× 自分が移らないところ(=画角外)から眺めても、
○ 自分が写らないところ(=画角外)から眺めても、
書込番号:6957518
1点

ズームレンズのフードはEF24-70F2.8Lを除いて広角端でケラレないように作るから広角単の焦点距離が短いほど遮光の効果は少ないですね。
と言っても、どれも結構適当に作ってあるので、多少伸ばしても実は蹴られません。
APS-Cのカメラになると画角が狭くなるので35mmに85mmのフードをつけても全く蹴られなかったりします。
このEF17-85は広角単が17mmと短いので遮光効果は少ないです。無いよりマシくらい。
書込番号:6957565
1点

皆様返信ありがとうございました。
セットに含まれてないので最近はフードの必要性が少ないのかとちょっと思いました、
そんな分けないのですね。
以前、レンズ保護のためにUVフィルターを常用していたのですが、いかがでしょうか?
この様な場合は別に質問を立てたほうが良いのでしょうか、あわせてご指導ください。
書込番号:6957624
0点

デジタルになってからは一般的にUVとかスカイライトは使いません。
個人的にはフィルター代もばかにならないので、流用はしたりしていますが、新しく買う場合はプロテクターですね。
とりあえず全てのレンズにフィルターを付け、レンズ保護としています。
書込番号:6957680
1点


レンズを設計する時に、フィルターのことを考えてはいなそうなので
レンズ保護のためだけには使いたくないのですがレンズ本体のコーティングを
傷めてしまっては大事になってしまいそうなのでやむを得ないですよね。
プロテクトフィルターを付けておくようにします。
ありがとうございました。
書込番号:6957832
0点

私はフードとプロテクタフィルターにレンズを守ってもらったことがあります。
それ以来両方使うようにしてます。(フードは室内では使わない事もありますが)
フードはバッグとかに入れる時には逆さ付けするとコンパクトになります。
書込番号:6958221
2点

個人的にはレンズフードを付けて撮影したことは一枚もないです。
フードがなければレンズキャップの取り付けも苦にならないので移動時はキャップを付けて移動します。
書込番号:6958293
1点

晴れている日にはレンズフードは欠かせませんね。
フレア、ゴーストの予防に是非1つ持っていると宜しいかと思います。
書込番号:6958724
2点

こんばんは
フードはスポーツ選手のキャップのツバみたいなものですね。
視界をクリアーに保つのに役立ちます。
フレアーやゴーストの軽減、コントラストの確保に役立ちます。
UVフィルターを保護用に代用は可能ですが、
裏面コーティングが最適化された保護フィルターの方が総合的にはいいでしょう。
書込番号:6959603
1点

私は、ほとんどいつもフードをつけています。旧式のキャップはタムロン式の内側を摘むタイプに
買い替えました。
書込番号:6961430
1点

尚、C-PLフィルターをつけるとフードが出来ないレンズ(シグマ28-105F2.8-4)は、燃えない
ゴミとして捨てました。
書込番号:6961437
0点

もしかして、フードを付けるとC-PLフィルターの調整って出来ないのでは?(直接、フィルターリングを回す必要あるため)
書込番号:6962361
0点

ちなみに、僕は、外での撮影時には必ずフード着けます。
ケラレが発生したりしないか心配になったりすることはありますが、今のところ、特にこの心配も不発に終わっているので安心です。
書込番号:6962376
1点

フードは必要不可欠な物と考えます。
ただし、PLフィルター装着時はちょっと邪魔かな。
書込番号:6968491
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
今購入するとしたら
どこで買えば最近のロットNO.のが
買えるのでしょうか?
今更ヨドバシ価格も出せないし
安いところでは不安ですし、
機体チェックを
無条件でさせた
噂の○○○ラでは
絶対買いたくないですし
どこのカメラ屋なら安く安心して買えるのでしょうか?
1点

伏せ字はここのルールでは、よくないのでやめましょう。
噂のキタムラで、「最近入荷して手つかずの機体があったら買いたい」とでも言ってみたらどうでしょうか。
書込番号:6957156
4点

価格については、自分の目と足で探すしかありません。
後は、交渉力かな?
ヨドバシでも、タイムサービスとか…偶然に当たると、安い時がありますよ♪
書込番号:6957170
0点

在庫の無い店を探すとか???(笑)
>機体チェックを無条件でさせた
過去に40D以外でもチェックしてから買ったなんて書込みを見たような記憶がありますが??? 信じがたいですね。
書込番号:6957180
0点

「どこで買えば最近のロットNO.のが
買えるのでしょうか?」
最新のロッドと言い切れる確証は有りませんが、新規発注に応じてくれる店舗に頼むしかありませんね。ただ、大方の店舗は40Dの在庫は持ち合わせてますので新規発注は難しいのでは?
40Dの現状は多少なりとも振動問題?の固体もあるようです。ですが、購入店舗かメーカーに対処してもらえれば良いと思います。
気にされ続けるならいつまでも購入できませんよ。
書込番号:6957334
0点

ヨドバシではネットショップの価格に負けない位の価格を結構出してくれますよ。
ただし、「いくらになりますか」ではなく例えば「118000円にして下さい」とはっきり
言った方が効果的です。
書込番号:6957335
0点

急ぎでなければしばらく待ってから買うというのが確実な方法だと思います。
書込番号:6957351
0点

幸か不幸か、私が注文している近くのカメラ店は、入荷まで
2週間かかります。価格もなんと!131,000円と、お高い!
とりあえず最近のロットナンバーの物が手に出来ると思います。
その日にまずはロットナンバー確認ですが・・・
これで古いナンバーなら怒りますよ。(それでも、もしシャッター音も
シャキ−ンで、振動が無ければ回収修理品の可能性が有り?)
書込番号:6957396
0点

対策品て有るんですか?私の個体は04台で見事に”バコ〜ン、ブォ〜ン”って鳴いてますが”バコ〜ン”は日に日に聞き慣れたのか小さくなったように思います。”ブォ〜ン”はそのままです。最近、ヨドやビック等々の家電店舗の DEMO機をさわって”カシャカシャ”っていう機械的なシャッター音を聞いてビックリ仰天って感じの思いです。野外での運動会など学校行事では音や振動より、連射やピントの追随能力に嬉しくなって1日1000ショット以上撮っておりました。行事が一段落したのでそろそろキャノンさんに調整お願いしようかなって思ったのですが、購入店舗と相談したら(初期不良だから交換してくれないかと厚かましい希望を小出しに相談しました)メーカーに問い合わせたらしくメーカーからはそれぞれの個体により発生するかもしれないから、交換も検討しますが音と振動が無い個体が当たるどうかは不明だと言われました。私は調整に出そうかと考えておりますが。どうなんでしょうか?
書込番号:6957436
0点

うーん、結局、この手のスレは、こういった方向に行ってしまうんですね。(交換という発想)
僕からしたら、振動は不具合ではないと認識してます(あくまでも、取付寸法の誤差という認識)。何故なら、すべての個体が、中でモーター回ってるんだから。
そのモーターが、グリップ部分に干渉するものとしないもの(取付誤差)があり、干渉の度合いによって振動を感じるのではないかという認識です。なので、メーカーに仕様の範疇と言われても仕方がないと思います。
交換したら、元の個体はどうなるのでしょうか?
僕は、メーカーに出して修理。現在はそれしか手がないと思っています。
実際に修理に出して振動が無くなった事例もお聞きしますし。(光る川…朝さんの見てるスレでこういった言い方は良くないですけど、お許しください)
書込番号:6957494
1点

対策品とキャノンは明示していませんし、今回の振動の問題もアナウンスはありません。
想像するに、現状の生産ラインでは何かしらの対策をなされてるようですが(振動のクレームが減っている事から)、当然キャノンの正式なアナウンスはありません。
シャッター音と振動の問題は別問題との事ですので、シャッター音が気に入らなければSCでの調整を頼むしかないでしょう。全ての固体が同じで有れば大騒ぎにはならないんでしょうけど、マークVクラスでも個体差があるので、現状は厳しいと思います。
書込番号:6957497
0点

私が先日購入した物は、シリアルナンバー061…で振動はありませんでした。
しかし以前店頭で触ったものの中には、振動の大きい物もありました。
ここからはあくまで推測です(分解も、振動解析もしていないため)。
その時の手の感触から考えるに、おそらく振動が大きい原因はモーターの回転バランスが悪いために発生する振動だと思われます(車のタイヤバランスと同じ)。今回40Dになった際に、モーターが1→2個へ増えたため、モーターの設計変更によりバランス悪化、または取付剛性の低下が原因なのでは?
これが原因だとすれば、モーターのバランスのばらつきを小さくするか、取付剛性を高くする部品に換えれば、振動対策ができると思われます。このくらいなら1〜2ヶ月程度で出来そうなので、最近あまり騒がれていないのでは、と勝手に思っています。(CANONの技術者なら、きっとすぐ出来るでしょう)
本当のところはわかりませんが、今売っている物の振動のばらつきはだいぶ小さくなっているんじゃないでしょうか?(どれを買っても大丈夫?)
大量生産品なので、何台かに1台は振動が大きいものもあると思いますが、それは今までの物でも同じなので、その場合には修理してもらうしかないでしょうね。
スレ主さんの質問の回答にはなっていませんが、振動問題について思っていたことを書いてみました。
書込番号:6957608
1点

年末には購入したいと思っていますが、いよいよ価格もどこまで行きますかね。
多分、ヨドバシカメラで買うことになると思います。
年末商戦で、125,000円のポイント15%くらいになりませんかね。
書込番号:6957667
0点

KITUTUKIさん こんにちは
最近のロットでなくても違う音のものがありました
ヨドバシアキバにサンプルが4〜5台ありますが
その中の1台がとてもいい音です
私のは「0410」ですが振動はありません
音は「パコッ」です
メーカーが音や振動に対しての公表をしておりませんので
最新ロットも変わらないかもしれません
ロシアンルーレットのような事はやめてもらいたいですね!
書込番号:6957676
0点

当たり外れは何処で買っても同じ頻度で発生すると思われます。
残念ながらハズレだったらシャッターの問題はSCに出して調整してもらう方が良いと思います。
別のに替えてもらっても良いとは限りませんからね。
そういう風に考えるとこの問題に限れば何処で買っても同じなので安く交渉できた所で買うでいいんじゃないでしょうか。
書込番号:6958169
0点

>ロシアンルーレットのような事はやめてもらいたいですね!
私の40D当たらなくて良かった。
書込番号:6958207
0点

エヴォンさん>
アキバのヨドバシには6台デモ機があります(少なくとも3週間ほど前まで)。
その内2台は振動の無い個体と思います(笑
エヴォンさんご指摘のように。。。そのうち一台だけ。。。いい音がするのがありますね♪
書込番号:6958338
1点

私も振動をSCで修理してもらったクチですが、気になるのであれば修理してもらうのをオススメします。
でも、写り自体には何の影響も無かったと思います。
あくまでも個人の好みとこだわりだと考えます。
個体差のある製品を出したメーカーはいただけませんが・・・。
書込番号:6958349
1点

KITUTUKIさん
貴方の場合、何時までも買わずにいることが「吉」です。
どうしても買うのなら、K○T○T○K○カメラなら安くて安心でしょう。
最近は訳の分からんスレが多くなりましたな〜。
書込番号:6958402
0点

>最近は訳の分からんスレが多くなりましたな〜。
まあ良いカメラを購入したいという気持ちの方が先に出たレスでしょう。
誰もがそう思っていることだと思いますよ。
後は表現の仕方次第ですね。
書込番号:6958783
0点

因みに調整しまして「シャキーン」までは行かないけど、それらしくなりました。
ついでにスクリーンも方眼に変更しました。
気分的にはかなり快適で嬉しいしSCに出して正解でした。
書込番号:6958836
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
今月の3日に娘の七五三を近くの神社で行いました。
昼間2時ごろ神社の庭の七五三用にセッティングしてあるセットで撮影しました。
天候は恵まれて晴天。神社に大きな木があり、13人並んでみると木の葉などの影響で日なたと日陰が入り混じるまさにヒョウ柄状態でした。顔の真横から日の光が当たる状態です。
40D、EF−S 17−55 F2.8 IS USM、580U、三脚 使用で望みました。
Pオート、フラッシュ使用、露出補正ー2/3、ROW撮影で撮りました。
家に帰りPCで確認して大変落ち込みました。まさにヒョウ柄状態でDPPで補正する気にも
なりませんでした。神社自体がかなり暗かったので日なたとの差がすごかったです。
撮った写真を公開出来れば一番良いのですが、家の親方様(妻)が却下とおっしゃいましたので公開できません。来年次女の七五三があるので今回の失敗をいかして来年は絶対に成功させたいと思います。簡単な説明で申し訳ないのですが、このような状況での撮影方法などアドバイス宜しくお願いします。
0点

自然の光をコントロールするんですから難しいですよねぇ。
改善策(解決策ではない!)としては、
1.もっと近距離からストロボを焚く。
2.レフ板を使う。
3.光の加減の良さそうな時間帯に出かける。
4.人の配置を色々変えて数枚撮り、撮影後、光の状態の良好な部分をソフトで切り張り、合成する。
これ位しか思い当たりません。
書込番号:6956983
1点

私、キャノンユーザーではありませんが…。
まず、カメラとストロボとをマニュアルモードで使う事をお勧めします。
で、カメラの絞り値でストロボの光の届く距離が決まりますから、お持ちのストロボが何メートルまで光が届くのか…を、把握しましょう。
光と影が混在する集合写真などでは、カメラの露出は陽が当たっている部分に合わせ、影の部分をストロボ光で…陽が当たっている部分と同じ明るさまで立ち上げる事です。TTLオートで撮影すると…どうしてもファインダー内全体の露出から、カメラがストロボの光を自動調整しますが、単純に考えればストロボ光の適正露出というのは…あくまでも距離だけなんです。
「絞り=ガイドナンバー÷距離」という計算式で、適正露出が得られます。但し、自然光が既に露出オーバーな場合は…ダメですよ。
あくまで、日中シンクロは…陽の光に露出を合わせ、被写体までの距離と絞りから…ストロボの発光量を決めます。
ですから、絞り値が大きく(絞る)なれば、ストロボの光も届かなくなりますから、「日中はこの距離まで」と…撮影可能な距離を考えましょう。それ以上の大人数の撮影で…距離が増えてしまえば、もっと大きなストロボが必要になる訳ですね。
普通、自然光の露出はシャッター速度と絞りの組み合わせで決まりますが、ストロボ光はあくまでも絞りと距離ですから、シャッター速度は関係無い(ハイスピードシンクロは別です)ので、日中シンクロ時の背景(自然光)の露出調整は、シャッタースピードで調整します。
ちょっと難しい感じになってしまいましたが、良く考えれば…結構簡単なんですよ。
カメラとストロボの取り説を見れば…なんとなく分かると思います。
書込番号:6957010
5点

顔などが直射光と影でヒョウ柄みたくなっていたということですか?
私ならそんな場所で撮りません.というか撮れません.
そのセットはきっと罠ですw
横からの直射光で撮れば芸術的な作品になるかもしれませんが・・・
ほとんどストロボ光だけで露出を得れば改善するとは思いますが
絞ってX接点で撮っても直射光のところはオーバーになりそうですね.
書込番号:6957108
2点

abcdefzさんが仔細に解説されていますので私の気になる点だけ。
フラッシュご使用、13人並んでみると、と言うことですが撮影距離はなるべく短くしてください。スタジオ用のような大型ストロボなら光量も大きいのですが、クリップオンではGNも小さいですから。(内蔵ストロボではありませんよね)
書込番号:6957118
1点

やっとこさ大将さん こんにちは。
>神社自体がかなり暗かったので日なたとの差がすごかったです。
セットでの撮影にこだわるのであれば出来ませんが、セット以外でもOKならば逆光位置に整列してもらい(顔に光が当たらない場所)ストロボ光で明るさを出す様にすればいいと思います、顔などに影が入らない様に出来るだけ日陰で撮りましょう。
ストロボの設定についてはabcdefzさんの話を参考にどうぞ。
書込番号:6957131
1点

明日への伝承さん
<6956902>
>40D、EF−S 17−55 F2.8 IS USM、580U、三脚
なので
スピードライト580EXU使用ですね。
書込番号:6957152
0点

こんにちは
ボクも経験ありますが、ファインダーで見て木の葉の影が人物へ当る場合は、肉眼より影が強調されます。
人間の目は、上手く不要なものを避けて見てるのに対し、カメラはそのままに撮るからでしょう。
これをいい経験として、次回は神社設定の場所にかかわらず、いい場所での撮影をおすすめします。
蛇足ですが、>家の親方様(妻)が却下とおっしゃいましたので
家族や社内の人へ対しては、丁寧語は使わないのが普通です。却下とのこと でいいのです。
書込番号:6957164
1点

TL-Pro_30Dさん
>580U
>スピードライト580EXU使用ですね。
ありがとうございます。
書込番号:6957195
0点

短い時間に沢山の返信ありがとうごさいます。
神社の構造的な物とセットとの位置関係と時間的にも悪い条件だったと思います。
神社の敷地がもう少し広ければまた違ったのかと思います。
構造的にも神社の軒がだいぶ出ていて、セットのすぐ近くまできていたのでそのせいもあって明暗差がかなりあったと思います。セットもかなり良く出来ていて、どうせならセットと一緒に撮ろうという事でした。アドバイス頂いた様にもっと近づいてストロボをマニュアルで日陰にあわして撮ればたしかに違っただろうと思います。ストロボもまだまだ知識不足で勉強していきたいと思います。当日は本当に木を電動ノコギリでなぎ倒したら、どんだけすっきりするかと思いました(8メートルくらいあったです。)
ストロボをもう一つ足してワイヤレスで撮ったらまた違ってくるんでしょうか?
もっと広角のレンズで近寄って撮ると・・・何か訳が解らなくなってきましたが
広角のズームで撮るとまた違うのでしょうか?
自分みたいな素人だと難しいんですかね?
それか場所を変えて来年望んだ方がいいですかね。
悔しくてどうしようもないのでリベンジしたい気持ちもありますが・・・。
書込番号:6957264
0点

>ストロボをもう一つ足してワイヤレスで撮ったらまた違ってくるんでしょうか?
↑余計な事は考えない方が良いですよ。基本的なストロボの使いこなし方を覚えるのが先決です。私はやっとこさ大将さんの既にお持ちの機材で、同じ条件下で…十分撮影するのは可能です。宝も持ち腐れ…にならないように、勉強してみましょう。例えストロボ2灯使っても…今のままでは成功はしないと思います。…厳しい事を言って失礼ですが、気を悪くしないで下さいね。
>広角のズームで撮るとまた違うのでしょうか?
↑17mmだと、28mm相当の画角になるでしょうから、ストロボのワイドパネルを使わないで、28mm相当の画角に発光角を合わせ、撮影を考えれば…お手持ちのレンズで十分撮れると思います。
本当ならば…広角側ですと、両端の人物が歪んでしまったりと…不都合もあるでしょうが、距離をとらずにと考えれば、主役を中央に楽しげな集合写真で…十分いいと思いますよ。
ちなみに、私は集合写真で仕事をしているようなもんですから、色々やりますよ。時にはフィッシュアイで集合なんかも!?。色々ですよ、ビシッと整列させたり、楽しげにワイワイ的な自由な感じとか…。
とにかく、光の届く距離で、その構図内でうまく人物を並べる事です。13人を横一列だとちょいと厳しいと思いますから、うまく二列とか…。
勉強あるのみ!!…です。頑張って下さい。本当に今の機材だけで…十分撮れますから!!。
書込番号:6957327
1点

木陰によるヒョウ柄(まだら模様)?対策はプロでも難易度が高いです。
そのようなところでは撮影しないというのが究極の対策です。
モデル撮影などの場合は、モデルの立ち位置を変えて撮ればよいですが、日常スナップで、相手にいちいち立ち位置なんか指示していられないような状況の時はあきらめるめてその写真を受け入れるというのが究極の解決法だと思います。
書込番号:6957345
1点

>ストロボをもう一つ足してワイヤレスで撮ったらまた違ってくるんでしょうか?
>もっと広角のレンズで近寄って撮ると・・・何か訳が解らなくなってきましたが広角のズームで撮るとまた違うのでしょうか?
>自分みたいな素人だと難しいんですかね?
>それか場所を変えて来年望んだ方がいいですかね。
>悔しくてどうしようもないのでリベンジしたい気持ちもありますが・・・。
悔しい気持ち分かりますが自然相手に戦っても勝ち目はありません。
ポートレートの基本としてできるだけ直射光を避ける対策だけ行います。
直射光は銀塩でも肌色を飛ばしてしまいます。
光がほしい場合はレフ板を使って顔に柔らかい光を当てるようにしています。
キレイに可愛く撮るには太陽直射光やストロボの直射光は無い方が良いようです。
ストロボ+ディヒューザがいいようです。
練習してみると良いですね
書込番号:6957702
1点

>13人並んでみると
↑この事から…私はちょっとした集合写真の事で悩んでいるものと考えていますが?。
>ストロボ+ディヒューザがいいようです
↑主役一人だけの撮影であればいいのですが、13人となれば…ストロボ直射を考えないと、日中の撮影では難しいと思いますよ?。
書込番号:6957862
1点

abcdefzさん
>ストロボ直射を考えないと、日中の撮影では難しいと思いますよ?。
そうでしょうか。
日中なのでほんの少し光が回ればいいと思ったんですが(補助光として)。
無くても撮れる筈ですからね。
書込番号:6957913
0点

TL-Pro_30D様、こんばんわ。
>日中なのでほんの少し光が回ればいいと思ったんですが(補助光として)。
>無くても撮れる筈ですからね
集合写真で考えて…なんですけどね。「人数が多い=顔が小さい」ので、ある程度…顔がハッキリ見えるように私は撮影してます。ですので、屋外の集合写真撮影では、パナのPE60SGを使っていますが、場合によっては…それでも光量が不足します。
私の場合、集合はフジの中判が多いので、ストロボ光が不足な時には絞りを開けて…シャッタースピードを上げれば済みますが、デジイチでシャッター幕のある物ですと、1/250秒位が上限でしょうから、絞りを開くにも…限界があります。
>13人並んでみると木の葉などの影響で日なたと日陰が入り混じるまさにヒョウ柄状態
↑と言う事ですから、13人の顔をキレイに写すには、ストロボをフル発光させるくらいの光量が必要だろうと…考えた次第です。
個人の撮影では、TL-Pro_30Dさんの仰る通りで良いのですけどね。
晴天日中の陽の当たる場所と影の場所との明暗さは、結構あると思います。大人数の顔が白や黒になるのを防ぐためにも、ストロボの光は重要です。
書込番号:6957994
1点

日中の太陽光が人物に1人でもあたる場合は、厳しいですね!陰で撮るのが一番です。
三脚にお持ちの機材で十分綺麗な写真が撮れますよ!プリントは、ちゃんと写真屋さんにだしましょうね!
書込番号:6958129
1点

abcdefzさん こんばんは。
おっしゃる事ごもっともです。abcdefzさんのおっしゃっている事を否定している訳ではありません。
↓の内容でできればいいですねの考えでした。お気を悪くされておりましたら申し訳無いです。
<6957131>
>セットでの撮影にこだわるのであれば出来ませんが、セット以外でもOKならば逆光位置に整列してもらい(顔に光が当たらない場所)ストロボ光で明るさを出す様にすればいいと思います。
書込番号:6958158
0点

TL-Pro_30D様、度々どうもこんばんわ。
>お気を悪くされておりましたら申し訳無いです
いえいえこちらこそ、申し訳無いです。これからも何かと宜しくお願いします。
書込番号:6958331
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
EOS 40Dのレンズいろいろ見ましても迷います。主に撮影したいものは、人物(子供)や風です。私は、少し高いですが EF-S17-55mm F2.8 IS USM が良いかと思いますが実際使われている方にお聞きした方が間違いないと思いまして。また、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のレンズは小型で軽そうですが私の用途でも大丈夫でしょうか?
0点

お子さんを室内でも撮影したいのであればEF-S17-55oF2.8が無難でしょうね。
EF-S18-55oF3.5-5.6ISでは…手振れは軽減出来ても被写体ブレに対してはレンズが暗いのいで厳しい部分が大きいと思います。
ただ…EF-S18-55oと室内用に明るい単焦点(EF35oF2等)が別途あれば十分でしょうね。
ただ…EF-S17-55oとEF-S18-55oだと描写にもそれなりの差があるようにも感じます。
書込番号:6956664
0点

高画質、スピード、信頼性・・・と言った物を求めると。。。
ドーしても価格の高いレンズ。。。に行かざるを得ません。。。
ただ、その価格差なりの性能の違いが実感できるかどうか?・・・。
あるいは、そこまでの描写を必要とするかどうか???
・・・は、個人の価値観になると思います。
財力と趣味性(やる気、意欲の強さ)で、選べば良いと思います。
もし、撮りたい撮影シーンに・・・
室内(我が家の蛍光灯下)&子供(ペット等動く被写体)&ノーフラッシュ
という、3つのキーワードが揃うなら。。。
どちらのレンズでも太刀打ちできません(快適に撮影する事は出来ません)。
屋外で撮影する分には・・・どちらのレンズでも快適に撮影できると思います。
値段の安いレンズだからと言って、綺麗に撮影できない訳ではありません。。。
ボケだとか・・・シャープネスだとか・・・立体感・・・空気感・・・と言った、微妙な描写力をストイックに求めるようになると。。。レンズ沼にはまると思いますよ(笑
ご参考まで
書込番号:6956671
0点

プリキュア きらりさん おはようございます。
>主に撮影したいものは、人物(子供)や風です
>少し高いですが EF-S17-55mm F2.8 IS USM が良いかと
>EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS小型で・・・
EF-S17-55mm F2.8 IS でも人物は撮れますが風は撮れません(冗談です 風景ですね w)
常用レンズとして17−55は少し短いようですが。
以前EF-S18-55mm F3.5-5.6(非IS)持っていましたが便利レンズ17−85ISに買い換えて、使っています。
書込番号:6956673
0点

僕の意見は、室内で撮ることも考えると、EF-S18-55F2.8ISですね。EE-Sの旗艦だけあって、Lレンズ並みの描写をすると評判のレンズです。
ただ、子供撮りなら、28ミリもしくは35ミリくらいの単焦点なんて良いと思います。
明るいですし。
書込番号:6956680
0点

屋外用にEF-S18-55 3.5-5.6 IS
室内用にシグマ30mm F1.8 HSM というのはどうでしょうか?
書込番号:6956817
0点

こんにちは。
一つの考え方として内蔵ストロボを室内撮影で使うのか否か?
もし使うのであれば18-55ISでも良いと思いますよ。使わないので
あれば17-55F2.8ISでも室内では厳しい様な気がしますので単焦点
の明るいレンズ35F2あたりもあると室内撮影では便利ですよ。
板を読む限り予算が有りそうですので17-55を選ばれた方が後悔が
少ないと思います。
書込番号:6956855
0点

プリキュア きらりさん、こんにちわです。
現在3才半の子供を撮るパパです。
トリプル セブンさんのご意見にまったく同意ですね。
F2.8でも室内で子供撮りは結構辛いです。折角のレンズ交換式一眼レフなので、F2.0以上に明るい単焦点と組み合わせて使ってあげた方が良いと思いますよ。また、EF-s18-55ISは屋外や静物撮りなら十分な描写をしてくれる良いレンズだと思います。最短撮影距離が25cmと単焦点レンズ並みに被写体に寄った撮影も出来ますので、花などを撮るにしてもマクロレンズが無くても当分困らないと思います。
↓拙いですがKissDX+EF-s18-55ISでのサンプルと20D+SIGMA30/1.4(此方はちょっと古いですが(^^;;)でのサンプルです。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/tags/EF%2Ds18%2D55%2F3.5%2D5.6IS/
http://eosu30dai.exblog.jp/i13/
書込番号:6956872
0点

18-55ISは小さいという大メリットがありますが、
その他部分は、価格相応で17-55ISに分があると思います。
17-55ISは描写力も素晴らしい上に、
F2.8通し+IS+USMという、EFSユーザーの特権?レンズです。
18-55と比べて、広角側の開放F値はF2.8とF3.5でさほど変わりませんが、
望遠側のF2.8とF5.6では2段違うので、この差が大きいケースはあると思います。
また、17-55のUSMのAFは爆速とも感じます。
30D発表と同時に発表されたレンズですが、
いわゆる「フタケタD」のためのレンズと言って良いと思います。
もちろん価格差はあまり考えないでのお話しです(笑)
書込番号:6956879
0点

コストパフォーマンスから言えば、シグマの17-70F2.8-4を室外用に、室内用はEF35F2あたりが
いいのではないでしょうか?
書込番号:6956948
0点

こんにちは、
一眼レフの使用でレンズに迷い出されましたら・・・それは沼の入り口かもしれませんよ。
ご予算があるのなら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMがお勧めだと思います。
やはり、F値の明るいレンズは戸外でも、室内でも暗いのより有利なことは間違いないと思います。
F値が2.8通しのズームで、純正以外の選択肢はありませんか?
ISはついていませんが、私はTAMRON 17-50F2.8 A16を使っています。
予算に制約があるなら、こちらもありかと・・・
室内でお子様なら、EF35mmF2などの単焦点も面白いと思います。
ご予算に制約があるなら、中望遠的になってしまいますが、EF50mmF1.8IIあたりがよいかも・・・
私、最初キットレンズから始めましたが・・・キットレンズは最近眠っています。
明るいレンズから始められる方がいいような気もします。
書込番号:6957324
0点

レンズの能力だけからいうとやはりEFS17-55mmF2.8ISが一番だとは思います。
でもお子さん撮りではもう少し明るいレンズが欲しかったりするので、EFS18-55mmIS+EF28mmF1.8やEF35mmF2と行った単焦点の組み合わせが使いやすかったりします。
こちらにすると同じ予算でもう一本(例えばマクロレンズとか)替えたりするのも魅力的ですね。
一瞬風ってどう撮るのかちょっと興味があったのですが、風景の間違いだったんですね。(^^;)
書込番号:6958208
0点

レンズの能力だけからいうとやはりEFS17-55mmF2.8ISが一番だとは思います。
でもお子さん撮りではもう少し明るいレンズが欲しかったりするので、EFS18-55mmIS+EF28mmF1.8やEF35mmF2と行った単焦点の組み合わせが使いやすかったりします。
こちらにすると同じ予算でもう一本(例えばマクロレンズとか望遠レンズとか)買えたりするのも魅力的ですね。
一瞬風ってどう撮るのかちょっと興味があったのですが、風景の間違いだったんですね。(^^;)
書込番号:6958210
0点

>EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS のレンズは小型で軽そうですが私の用途でも大丈夫でしょうか?
大丈夫ですね、このレンズをお使いになり足らない部分の買い足しで宜しいかと思います。
40Dワールドをお楽しみ下さい。
書込番号:6958255
0点

屋内の状況が許せば、580EXII でバウンズ撮影という選択肢も
あります。その場合、レンズによる差はさほどないと思います。
風景はさらに絞るので、、差を感じるかは微妙。。
書込番号:6959818
0点

みなさん、ご回答及びアドバイス有難うございました。そこで最終結論を出して決めたいのでご回答下さい。
@レンズキットでEF-S17-85 F4-5.6 IS USM + EF35mmF2
AレンズキットでEF-S18-55 F3.5-5.6 IS + EF35mmF2
@かAを購入しようかと思います。どうか最終アドバイスを・・・・・。
書込番号:6961680
0点

どちらもレンズキットはお得だし難しいですね。
便利さならEFS17-85mmISだしお手軽さならEF18-55mmISとなります。
悩む所ですがEF35mmF2とのコンビで便利さをとってEFS17-85mmISにするかなぁ。
書込番号:6962601
0点

ずばり、大は小を兼ねるということで1番を。
書込番号:6962922
0点

私もどちらかと言えば@かなと思っていましたのでそれを購入します。後はバンバン練習がてらに写真を撮っていろんなことを身をもって勉強していきたいです。また今後皆様に教えていただきたいことが山ほどありますのでその時は宜しくお願いします。
書込番号:6963694
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちは。40Dの購入を考えています。カタログを入手して見てみたのですが、正直、あれ?っと思うほどにノイズが目立つ気がしました。でもよく見るとカタログの印刷自体も線が入っていたりとけしていい状態ではないようで、実際のところどうなんだろう、という疑問を持ちました。30Dのカタログも持っていますが、こちらはノイズが気になるような写真はありませんでした。
撮影目的は野鳥で夕方になってもある程度撮影できるISO800や1600までのノイズの状態を知りたいです。30Dと40Dの両方を所有している(いた)方も沢山いらっしゃると思いますが、実際のところ、このISOレベルのノイズの状態を比べるとどうでしょうか?やはり新製品の40Dの方がやっぱり優れていますか?率直な感想をお聞かせくださると大変ありがたいです。
0点

30Dと40Dの高感度ノイズは思ったほど良くはなってないかも。
しかし30Dから40Dへは画素数が増えていますし、センサーサイズもほんのちょっぴり小さいので、ほぼ同レベルだとしたら技術的には進化していると考えて良いと思います。
20Dとの比較です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html
書込番号:6955647
0点

こんばんは
以下のdpreview.comのグラフが参考になるかも知れません。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp
(別の話ですが、そのあとのダイナミックレンジ関連も興味深いところです)
書込番号:6955719
0点

civitaさんこんばんは
以前ユーザーレビューでKDNと5Dでの比較を載せたのですが
ノイズに関しては同程度と観て良いかと思います!
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=2lLncaRDqr
カラーノイズに関しては5Dの方が圧倒的に良いので
それを優先されるなら5Dの購入をお奨めします
書込番号:6956009
0点

私は以前10Dを使用していましたがこれから比べると40Dはもの凄い進化ですね。
30Dとですとそれほどの違いはなさそうですね。
40Dムック本にも書いてありました。
書込番号:6956384
0点

ほぼ同程度という評価が一般的ですね。
でも画素数増えているから等倍で同等なら全体でみると良くなっているのでは。
書込番号:6956392
0点

30Dは持っていませんが、
20Dと比較するとISO1600だと微妙に40Dの方がノイズが少ない(そう思いたい)感じです。
それでも皆さんがおっしゃるように、5Dの方が綺麗です。5Dもノイズはあるんですけど。
野外で鳥の撮影はしたことがないのですが、シャドウはちょっと気になるかもしれないです。
ハイライトや輝度の高い部分は目立ちませんけど(当然ですが)
書込番号:6959369
0点

みなさん、ありがとう御座いました。30Dと同等かそれ以上のノイズの低さと考えて大丈夫そうですね。後は40Dのダストリダクションや画素数の多さ、連射機能を取るか、それとも30Dの安さを取るか、の判断になるかと思いますが、やっぱり40Dに魅力を感じますね。早くキャッシュバックキャンペーンをやってくれるとありがたいのですが、いつになることか。他社も続々と中級機以上を発売しますので、そろそろキャッシュバックを開始してほしいところです。みなさん、重ねてですが、ありがとうございました。
書込番号:6959414
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





