EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

初めての海外旅行でパニックです

[kaokaopapa]

11月下旬に社内団体旅行でオーストラリアに行く事になりました。
どんどん写真を撮ってこようと思ったのですが素人の私には
何をどのように準備して良いのかわからず迷ってしまいました。

カメラは40Dをメインにだけはわかるのですがレンズは何を？手荷物で別にするのか予備のカメラや
三脚は何やかんやは？やらでもう頭の中はパニックです。アドバイスお願いします。
私の持ってるものは40D・20D・kisDN　
レンズEF2002.8L・EF135F2L・EF85F1.8・EF50F1.8・EF70-200F4L
EFS18-55・EFS17-85・EFS10-22・EXTEF1.4X・TAMRON(A09)・430EX
初めての海外ですのでわからない事ばかりです。
必要なものがあれば購入しようと思っています
よろしくお願いします。

書込番号：6934205

[からんからん堂]

荷物をどれくらいまで持っていけるのか、にもよるかもしれないですね〜。
あまり多くを持って行けないのならEFS17-85と430EXが最低限の装備かも？

書込番号：6934227

[Johnson Mac]

海外旅行の鉄則は、"旅行"であり"撮影旅行”では無いと思いますので、写真を撮るのに夢中になりすぎない事です。
夢中になりすぎて、他の事に気がつかなくなり、面白い事などを逃してしまいます。

特にショーなどは、写真に収めようとせず、見るのが一番面白かったりします。


また、機材を運ぶのに疲れてはせっかくのシャッターチャンスを逃す事になると思いますので、出来る限り軽装備で行くと良いと思います。カメラも、EOS 40Dが信頼できるのなら1台で良いでしょう。
レンズも、ズームが軽くて便利になると思います。明るい単焦点も良いですが、好感度+手ぶれ補正レンズでカバーしたりして、軽装備が必須だと思います。

とにかく、撮影ばかり気にしてると、そこの雰囲気を味わえないまま終わると思います。
写真／撮影は程々で旅行を楽しむべきだと思います。

70-200とか200とかなしで、

EFS18-55 or EFS17-85
and
EF50F1.8
くらいが良いのではないでしょうか？

もしも、望遠が必要ならSIGMA 18-200 OSを旅行用レンズとして購入するのが良いと思われます。

あと、フォトストレージか大容量のCF、コンセントの変換アダプター、（オーストラリアの砂漠地帯ならブロアー）もお忘れない様に。

書込番号：6934238

[お騒がせのサルパパ]

書かれているとおり、コンデジがなくデジ一眼での装備として考えますと。

まずボディは40Dでしょうが、２台持ち歩けるなら40D+20Dでしょう。理由はバッテリーが共用できることと、画質です。
レンズは17-85が良いと思いますが、２本持っていけるなら10-22と17-85の組み合わせが良いと思います。
持ち運びは２本で大変ですが、その日のスケジュールしだいで、広角よりと望遠が効くものを使い分けると楽だと思います。
あとストロボはお持ちになったほうが良いですよ。明るい単焦点でという考えも脳裏をよぎりますが、ストロボ使用でしっかり撮ったほうが良いと個人的には考えます。
私が先日海外に持ち出したのは、40D＋17-55IS＋580EX2、それと手振れ補正つきのコンデジです。
夜景を撮る予定が無かったので、三脚は持っていきませんでしたが、これで十分間に合いました。
以前重装備で海外に行った事もありますが、ほとんどの機材がホテルでお留守番。何でこんなにたくさん持ってきたのかと後悔しました。
スケジュールを確認して、大まかにここではこんな撮影をするとイメージして機材を選ばれれば、余分な荷物も減りますし、軽快に心地よく撮影が楽しめ、何より旅行が楽しめます。

書込番号：6934278

[586RA]

>手荷物で別にするのか予備のカメラや三脚は何やかんやは？

レンズやカメラ本体は、値の張るものですので、盗難防止の面からも手荷物にして機内持ち込みがよろしいかと思います。

三脚はセキュリティーの問題で持ち込み禁止になることが殆どですので、トランクに入れて機内預けになります。

レンズになにを持つかは、何処に行って何を撮りたいのかによって違ってくると思います。
風景なのか、社内の人達の記念写真・スナップ写真なのか、室内なのか屋外なのか。

一番便利そうな17mm-85mmに広角か望遠、ないし明るい単焦点を１本加える位が妥当なところかなと思います。旅先ではそうそうレンズを交換している余裕がなかったりしますので。

書込番号：6934284

[⇒]

ボディは40Dで決まりでしょう。
持って行くレンズは17-85�oと室内用に50�oF1.8か430EXでよろしいかと思います。
荷物に余裕があれば10-22�oもあれば良さそうな感じですね。
10-22�oを持っていけるなら17-85�oじゃなくA09でもイイと思いますよ。
三脚もあれば集合写真や夜景等で何かと便利でしょう。

書込番号：6934309

[~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ]

メーカー違いのCFカード

オイラはこの間、一枚撮影ごとにエラー99で泣かされました
電源入り切り、CFカードと電池の抜き挿し、CFカードフォーマット
何をしても復旧しなかったですが、違うメーカーのCFカードを挿入したら
復旧しました、なぜかは不明ですが今は両方使えますけど（--？

書込番号：6934314

[北のまち]

カメラは40D一台、レンズも多くて3本程度（又は２本）が身軽で良いかもしれません。

レンズはEFS17-85に明るいので重宝するEF50F1.8、３本ならEF-S10-22を追加です。
あとは充電器、変換プラグ、予備のCF、一日の撮影で電池が不安なら予備電池も必要かなと思います。

また変換プラグは量販店で万能タイプを買われれば次回の海外旅行でも使えるかなと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038285

書込番号：6934316

[yellow3]

折角のチャンス、いい機材をお持ちなのにもったいない。
ということで
EFS10-22、A09は絶対で、私ならEF70-200F4Lも持っていくと思います。
超広角＋ミニ三脚は個人的にはあるといいと思います。

書込番号：6934332

[LR6AA]

撮影機材は手荷物で機内へ重量オーバーに注意．
三脚は預けましょう．服は梱包材料として活用．

社内旅行のカメラマン的存在ならデジイチ2台に
10-22mm, 17-85mm or A9, 430EX
ゆとりがあれば70-200mmも
CFは3枚以上でバッテリーも3つは欲しいですね．
ついでにノートＰＣと予備サブにPowershotG9
集合写真を撮るなら3脚も欲しいですね．

ほとんど自分の趣味的撮影でいいなら好きにすればいいと思う．
わりきれるなら40D 10-22mmだけとかでもいいはず．

先日，300/4を持っていって・・・1枚も撮らずに持って帰って
きてしまいました．置いていっても後悔，持って行っても後悔
望遠レンズはむずかしい．

書込番号：6934374

[くろこげパンダ]

私も海外旅行となると結構気合いが入る方ですが、広角ズーム、標準ズーム、
望遠ズーム、50mm単焦点、ストロボを基本セットにしてみて、荷が重過ぎる
なら、シグマの18-200mmOSを買いに走るかもしれません（^^；）
それでも、ストロボ、50mm単焦点、広角ズームは持って行くでしょうね。

お手持ちのレンズから絞り込むなら、17-85mmと、10-22mmか70-200mmの
いずれかを選ぶだろうと思います。（＋ストロボと50mm単焦点）
50mm単焦点はホテルロビーや食事の時に使います。

カメラバッグがポイントになるかもですよ。カメラ・レンズ以外に
いろいろ収められるぐらいのサイズが良いでしょう。

書込番号：6934389

[エアコン２５度]

そんなに持っている人が素人とは思えませんが。
他に信頼できてカメラを多少使える人がいれば、３人で１台づつ、レンズを１本づつ付けて交代で撮ってはどうですか？
Ｋｉｓｓに１０−２２、２０ＤにＥＦＳ１７−８５、４０Ｄに７０−２００Ｆ４Ｌ

盗難や紛失、破損の保険はどうなんでしょう？

書込番号：6934601

[カメカメポッポ]

何を撮るのかわからないのであれば、とりあえず、kisDN、EFS17-85＋必要と思えば430EXで十分でしょう？　

コンデジでも十分だと思います。

書込番号：6934678

[hiro?]

kaokaopapaさん、こんにちは。

オーストラリアも広いのでどこに行かれるのか分かりませんが、
社内の団体旅行ということですので、無理は禁物かと思います。
自由行動の時間があるとは思いますが、そこも一人でうろうろ
できるのと、家族と一緒ではおのずと機材も決まってくると思います。
（おそらく、三脚は持っていっても使うタイミングが無いでしょう。）

僕も皆さんが書かれているように、
EF-S 17-85mm IS がメインで、あとは単焦点：EF50 F1.8。
余裕があれば EF-S 10-22 がよいと思います。

自由時間に、オプション・ツアーなどに参加されるのも面白いと
思いますが、そこも他のお客さんがいる団体行動です。
いろいろ撮りたいものが出てくるかもしれませんが、そこは
スマートに（笑）撮影できると良いですね。

http://www.imagegateway.net/a?i=J0omcXzDqr
ここに、昨年ゴールドコーストに社内旅行で行ったときに
撮ってきた写真があります。
EF-S 17-85mm ISと EF50mm F1.8 だけもっていきました。
参考になれば。。。

書込番号：6934689

[TAILTAIL3]

撮影担当？それとも単に趣味として持って行くのか・・で話は違うと思いますけど？

1)あくまで趣味として持って行くなら・・・
　EOS40DもしくはKissDNでお好きな方
　レンズはEF-S17-85ISに好きなレンズ1-2本、430EX　これぐらいで欲張らない方が。

2)撮影担当であれば・・・
　EOS40D＋EOS20D(バッテリーの互換性重視)　430EX
　それでもレンズは、EF-S17-85ISとA09、あとは50F1.8があれば基本は足ります。
　EF70-200F4Lを足しておけば十分かと。望遠側の単焦点はほとんど不要だと思いますよ？

書込番号：6934696

[mt_papa]

40D本体＋17-85IS＋10-22mm で、機内持ち込みですね。
預けるのはダメです。持ち込み前提になるので、そんなに大きな
荷物にはできないと思いますし、旅行先での特殊な被写体がないので
あれば標準ズーム＋広角ズームで十分いけると思います。

書込番号：6934900

[EOS40D]

それだけ機材を持っていれば、ある程度の期間撮影はしていてカメラに慣れているはずです。ただ、海外というだけですよね。
どのように準備するかは自分の撮影スタイルでわかるはずです。
人によってはコンデジだけで済むし、広角から望遠まですべての撮影をしたい人もいます。
まさに人それぞれです。
しいて言えば、充電をどうするかだけですよね？
どのくらい荷物を持てて、どういう撮影スタイルなのかは他人にはわかりません。
機内持ち込みに関しては、利用する航空会社に問い合わせるのがベストです。（間違った情報だった場合に困りますから）

書込番号：6935001

[lay_2061]

>11月下旬に社内団体旅行でオーストラリアに行く事になりました。

　ツアーの撮影担当なのか、個人的に撮影するのかで変るでしょう。

　装備が重いと大変です。
ボディ 1台 (40D) にレンズ 1〜2本 (17-85に 10-22 or 70-200)、ストロボ位で
しょうね。

・飛行機ではカメラ機材は預けずに、手荷物として機内持ち込みします。
・メモリカードを余分に
・三脚はいらないでしょう
・バッテリー充電器用に変圧トランスと ACプラグアダプタ

>初めての海外ですのでわからない事ばかりです。

・撮影対象は同行の人/風景、どちらがメインか
・海辺に行くのか、砂漠に行くのか（乾拭き用のタオル/レインカバーを使用）
・自由行動の時間はあるのか、その時はどこに行けるのか(何を撮れるか）
　　自由に撮影が可能なら機材を多めに。パックで移動なら身軽に
・自分一人で行動可能か(言語/乗り物）
・移動は歩きか車/列車か（装備の重さに関係）
・治安は大丈夫か（オーストラリアなので問題ないと思いますが）

と言うところが判断ポイントになるかと思います。

書込番号：6935256

[lay_2061]

>[6934601]
>盗難や紛失、破損の保険はどうなんでしょう？

　AIU等の海外旅行保険に入れば、携行品も保証されます(免責/限度額がありますが）

書込番号：6935267

[模糊]

海外で写真を撮るのを趣味としている者です。

よろしければ、私の「海外撮影旅行七つ道具」をご覧ください↓

http://mokotabi.exblog.jp/6299084/

http://mokotabi.exblog.jp/6317584/

毎度、ワンパターンですいません。

書込番号：6935268

[Lupin the 3]

僕も何度か仕事で海外に行く際、デジ一を持って行ったことがあります。
荷物のことを考えたら、標準、広角、望遠をカバーできるレンズ二本が限度だと思います。
標準一本で勝負って手もありますが。
趣味だけの撮影なら予備のカメラは必要ないのでは。

三脚もあまり必要無いかも。個人行動が出来るのなら使う機会もあるかもしれませんが・・
ミニ三脚で40Dの重さに耐えれるものならば忍ばせておくのもひとつです。
シドニーは夜景が綺麗です。オーストラリアの何処ですか？

以前ハワイに行った時ちょうど独立記念日で花火が上がり、その時はミニ三脚で撮影しました。
http://michikusaphoto.blog4.fc2.com/index.php?search=%C6%C8%CE%A9

充電器はオーストラリアでは日本の物がそのまま使えると思いますので心配なし。

あとは、どのくらい撮影するかですね。
CFカードを買い足すか、ストレージを購入して行くか。
僕は前回の出張の時ストレージをもって行きました。

書込番号：6935349

ミドルクラスで、景色、風景を撮るなら…

[奈良から石川へ]

コンデジを購入するべく、あれこれ迷い、考えているうちに全く興味の無かったデジ１が気になり始め、コンデジに５万も出すならレンズの費用に回して思い切ってデジ１を購入しようと思います。
しかしながらながら全くの素人なので、自分にはどのカメラが合っているのか分かりません。
そこで、皆様のアドバイスを聞きたくて書き込みさせて頂きました。
主な用途は、

�@旅行先の風景、海、山、渓流、雪、花、夜景等の景色、人物、街並み等のスナップ。

�Aフルサイズの移項は考えていません。

�B一から揃える為、メーカーの拘りもありません。（４０Ｄのスレに書き込みさせて頂いたのは、人気で一番書き込みしている方がおられると思いましたので。）

最初ＣＰの良い人気の４０Ｄを購入しようと考えましたが、勉強して行く内に、自分の用途には動きに強く連射性能が高い４０Ｄは合わないかなと。 ニコン、オリンパス、ソニーが今月、ミドルクラスで発売されるので、それらを踏まえて何が一番適しているかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：6933274

[titan2916]

＞勉強して行く内に、自分の用途には動きに強く連射性能が高い４０Ｄは合わないかなと。
連写性能が優れていても良いんじゃないですか、使わないだけですから。
キャノンで購入するならばあとはKISSDXのWズームセットとかになりますね。
こちらは秒間３コマで軽く小さいデジ一眼です。
あとはオリンパスE410とかも良いかも知れませんね。

書込番号：6933303

[エヴォン]

奈良から石川へさん　おはようございます

私もtitan2916さんと同じ意見ですね
別に連写性能が凄いからといって止まっている物体が撮れないわけではなく
逆にいざというときの余裕とお考えになってはいかがですか？

AF性能も高くかなり暗くても迷いも無くスムーズに合います
まだ私も連写性能を生かすような撮影はペットがじゃれているものしか
撮っておりません
でも多機能さが面白く毎日何かしら撮っております

書込番号：6933338

[奈良から石川へ]

titan2916さん。返信有難うございます。
私も最初はエントリークラスからと思ったのですが、知り合いがキャノンKISS持っていて、エントリークラスを購入するなら、ミドルクラスのボディを買った方が後々、後悔しないですむかもと言われたので、ミドルクラスのボディを考えています。オリンパスも最初の選択肢に入っていました。手振れやダスト除去などの機能がビギナーには便利ですね。
発売前ですが、ニコンのＤ３００はどうでしょうか？画質的にミドルクラスでは１歩抜きん出ていると聞きましたので、気になっています。
それとも、フルサイズで無いミドルクラスのボディは画質のみで言うとどれもそう大差は無いのでしょうか？そうなるとＣＰ的に４０Ｄが買い得となりますね。う〜ん…悩みます。
…夢にも出て来ます。

書込番号：6933348

[くろちゃネコ]

対象としている被写体を撮るのならD300にする予算があるなら5Dまで行った方が絶対満足度が高いと思います。

40Dなら予算が抑えられるしその分レンズを奢れますね。
40DならEFS10-22mm、EFS17-55mmF2.8IS、EF70-200mmF4IS、EFS60mmF2.8とこんな感じのラインナップを揃えればほぼ要望を満足できるんじゃ無いかと思います。

書込番号：6933368

[titan2916]

お早うございます。
＞エントリークラスを購入するなら、ミドルクラスのボディを買った方が後々、後悔しないですむかもと言われたので、ミドルクラスのボディを考えています。
そうですねKISSDXは初心者向けのカメラです、と言う私も使っていますが40Dへの買い換え進行中です。
質感、性能、使いやすさを考えると40Dですね。

書込番号：6933390

[奈良から石川へ]

エウ゛ォンさん、くろちゃネコさん、返信有難うございます。Ｄ３００を購入するなら５Ｄですか。 ４０ＤやＤ３００等とフルサイズとでは、それほど画質に差が出るものなのですか。 実際、この目で見たデジ１の写真はKISSだけなので、いまいち実感がわきません。…が、コンデジとはかなりの差があるのは素人の目にも分かりました。 くろちゃネコさんのオススメレンズセットはマクロレンズ以外は全て同じ組み合わせでした。 ちなみに、Ｌレンズはフルサイズのボディで始めて真価を発揮するのか、それとも４０Ｄに付けてもEF-Sレンズより価格分の効果ははっきり出て来るのか、気になっていたのですが教えて頂けますか？

書込番号：6933395

[tai-tai-tai]

D300と5Dで、5Dのほうが満足度が高いと言い切れるかどうかは私個人としてはかなり疑わしい面があります（現在5Dも使用しています＆NIKONは使ったことありませんが）。
カメラにはいろいろな要素があり、カメラが持つ主な主要要素の大半で比較すればD300に軍配があがるからです。機械的スペック的には、D300は最新鋭ハイテク・ステルス戦闘機、5Dは一世代遅れの戦闘機ですね。5D後継機でどこまでメカ的に追いつけるかでしょうね。

ただし、スレ主さんが考えられている撮影用途でいいますと5Dであれば画質的な満足を得られることは間違いないとも思います。ただただ、フルサイズCMOSセンサーによる画質面にフォーカスすれば5Dもよいということだと思います。撮る楽しさではどうでしょうか、かなりD300に軍配があがるかも知れませんがｗ。

書込番号：6933453

[四重肩]

＞コンデジに５万も出すならレンズの費用に回して思い切ってデジ１を購入しようと

２〜３万円のかなり満足のいくコンデジが発売されていますが、何故５万円クラスのを欲しくなったのでしょうか？
私が４年前にKISSデジ初代機を購入したのは、コンデジではシャッターラグがあり、
子供の運動会では必須と感じたからです。今はコンデジでもかなり改善されています。

スレ主さんの使用目的、旅先写真ということなら持ち歩きが前提ですので、
軽量なお手軽カメラを推奨いたします。
KDX　Wズームキット
或いは
KDX　シグマ高倍率ズームセット（キタムラで良く抱き合わせ販売していて９万円弱）

中級機だと交換レンズを含めた持ち運びに、重くて、
写真を撮るために旅行しているのか？
旅行の為の撮影なのか？わからなくなってきてしまうと思います。

KDXを使用していくうちに、スレ主さんの本来の嗜好性（志向性）が芽生えてきますので、
数年後に次のステップアップが見えてくると思います。
またデジ一の画像の違いはレンズだなと実感できてくると思います。

中級機を買ったが、重くて最近は持ち歩かないよ、押入れに入れっぱなしだなあ、
っていう人々は、この板には登場しませんことをお忘れなく。

書込番号：6933457

[Seiich2005]

Lレンズだから描写がよいとは限りません。Lでなくてもよいレンズはあるし、Lでもいまいちなレンズはあります。
40DならEFSレンズが相性はいいです。
これから、買うならライブビューの搭載されたカメラがお勧めです。
ライブビューの便利さは使ってみればわかります。
40Dはもちろんいいし、オリンパスのE-410もコンパクトでお勧めです。

書込番号：6933461

[北のまち]

>旅行先の風景、海、山、渓流、雪、花、夜景等の景色、人物、街並み等のスナップ。

ならダイナミックレンジの広さからもフルサイズの5Dが適していると思います。
この間、ニコンのD3とD300を試し撮りさせてもらいましたが写りに関しては、やはりフルサイズのD3にはかなわないかなと思いました。(決められた照明下での撮影なので、よくは分かりませんが、そう感じただけです．．．)

>Ｌレンズはフルサイズのボディで始めて真価を発揮するのか、それとも４０Ｄに付けてもEF-Sレンズより価格分の効果ははっきり出て来るのか、

Lレンズはフルサイズ、APS-Cどちらにつけても描写は良いです。
・EF24-105mmF4Lのようにフルサイズではワイド側の周辺減光が気になるレンズもAPS-Cでは周辺がカットされる為、欠点のないレンズになります。
・EFS-17-55mmF2.8はEFSのためにLレンズの冠をつけてもらえなかっただけのレンズで、写りはLレンズクラスと言われています。

書込番号：6933463

[じじかめ]

今までコンパクトデジカメを使っていたのなら、カメラの重さが随分違いますので、自由に
さわれるお店で、レンズつきのものをさわってみてから決めたほうがいいと思います。

書込番号：6933605

[⇒]

初めてのデジタル一眼レフでメーカーに拘りが無いならボディ内手振れ補正とゴミ取りがあるオリンパスのE-510かペンタックスのK10DやK100D Superあたりがイイかもしれませんね。
特にE-510のゴミ取り機能は他社と比べても信頼度は抜群に高いです。
キヤノン（Kiss DX)もオリンパスもペンタックスも今キャッシュバックキャンペーンをやっているのでお買い得感もありますね。

レンズのカタログを見て…使ってみたいレンズがあるメーカーの機種を選ばれるのもイイと思います。

書込番号：6933645

[yoshishi]

旅行って撮影旅行なんでしょうか？
旅行がメインならエントリーやミドルというクラスで考えるより、
大きさや重量で選ぶのも良いかと・・・

スナップ程度なら、気軽にポケットから取り出せして、さっと写せるコンデジでの方が用途にあってる気がしないでもないですが^^；

書込番号：6933684

[Y氏in信州]

奈良から石川へさん、おはようございます。

>�@旅行先の風景、海、山、渓流、雪、花、夜景等の景色、人物、街並み等のスナップ。
>�Aフルサイズの移項は考えていません。
>�B一から揃える為、メーカーの拘りもありません。

予算的にD300が視野に入るのであれば、用途からCANONの5D、もしくはSIGMAのSD14がお奨めかと？

今、5Dはモデル末期ということもあり、最安値は23万円位まで下がっています。
これにEF24-105/4LISを付ければ用途はほぼまかなえると思います。〆て34万円くらいです。

SD14なら同社の18-50/2.8＋10-20を加えて約27万円位かな？
40DにEF-S18-50/2.8IS＋EF-S10-20なら約28万円ほどですね。

5Dと40Dなら画素数、ダイナミックレンジの広さからくる満足感は価格差以上かと？
また、レンズ1本でほぼすべての撮影が出来てしまう手軽さも、実際に使っていく上で大きいですよ。

SD14は唯一Foveonという多板型の撮像素子を搭載したデジイチです。
使い勝手が良くなったとはいえ、CANONやNIKON機のように至れり尽くせりではありませんし、
高感度撮影時のノイズはコンデジ並に盛大です。あくまで低感度撮影限定ですが、
ローパスフィルターを使わない自然な切れのある画質は魅力的ですよ。

40DやD300はある意味なんでも撮れる万能機ですね。使って不満が出ることはほとんど無いかと？
特に40Dボディはお値段的にも超お買い得ですが．．．レンズ込みだと結構してしまいますね．．．（汗）。

書込番号：6933695

[骨＠馬]

＞�Aフルサイズの移項は考えていません。＜
フルサイズとAPS-Cとでもっとも差が現れてくるのが「風景」です。
Ｄ３００に手が届く予算をお持ちなら５Ｄを考えに入れてください。

書込番号：6933817

[haniho13]

>�@旅行先の風景、海、山、渓流、雪、花、夜景等の景色、人物、街並み等のスナップ。
>�Aフルサイズの移項は考えていません。

四重肩さんがおっしゃられている通り

KDX　シグマ高倍率ズームセット（キタムラで良く抱き合わせ販売していて９万円弱）

が、お勧めだと思います。
あと50mmか35mmの明るい単レンズとEF-S10-22があれば事足りるのではないでしょうか？

連射性能は高いに越したことないですよ。
デジタルですから、何枚撮ってもかかるコストは電気代だけですから。
いっぱいとって一番いいのを選べば良いだけです。

書込番号：6933927

[奈良から石川へ]

たくさんの返信有難うございます。 大変勉強になりました。２年前の５Ｄが未だに根強い人気があるのも頷けます。フルサイズの画質はやはり違うんですね。 風景や接写にしろライブビューはあると便利かなとは思います。 皆さんの意見を纏めますと、基準は４０Ｄ、Ｄ３００まで行くなら５Ｄ。 皆さんの意見を参考にした結果、機能性も充実でＣＰの高い４０Ｄに性能の良いレンズを揃える。これにしようとおもいます。EF-Sレンズでもまずまずの描写は得られると思うし、景色をとる望遠だけはＬレンズを購入しようと思います。

書込番号：6933952

[Coshi]

奈良から石川へさん、こんにちわです。
奈良から石川へさんの撮りたい被写体を考えると、ミドルクラスでD300が視野に入るなら、私もミドルクラスの5Dはお奨めだと思います。
>４０ＤやＤ３００等とフルサイズとでは、それほど画質に差が出るものなの・・・
↓拙いですが、5Dフルピクセルでの私のサンプルと超メジャー海外レビューサイトのサンプルです。
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukgXSEUJ
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page33.asp
>…が、コンデジとはかなりの差があるのは素人の目にも・・・
コンデジとデジ一との大きな違いはセンサーサイズと画素ピッチです。コンデジとAPS-Cで違いを感じるならば、APS-Cより更に大きいフルサイズでも特に繊細な描写が必要な物（風景など）で、違いを感じると思います。発売から2年程経ちましたが、未だに風景を撮れば第一線級だと思います。
価格に於いても、現行機（古いのは除いて）で購入出来るフルサイズ機はCANONだと1DsMKIII（80万位）5D（23万位）　ニコンだとD3（50万位）なので、非常にお値打ちだと思いますよ。ちなみに更にセンサーサイズが大きい中判デジタルバックで人気のフェーズワン P-25は1DsMKIIIと同じ画素数だと￥4,200,000万です(^^;;;　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6933959

[Coshi]

ありゃ・・・長々と書いていたら・・結論出ちゃったみたいですね(^^;;;
結局、人から何言われようと、ご自身が選んだ機種が一番ですから、撮影楽しんでくださいね。ではではm(_ _)m

書込番号：6933978

[Coshi]

ぐぉ、又誤字でしたm(_ _)m
X=>P-25は1DsMKIIIと同じ画素数だと￥4,200,000万です
○＝P-25は1DsMKIIIと同じ画素数だと420万です
大変失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6934071

(続)気持ちの変化

[じじオデ]

４０Ｄに気持ちが傾いていると言うことで書かせていただいたが、ほんの短時間での返信の多さにちょっとびっくり。これもキャノンユーザーの絶対数が多い所以なのでしょうか？うれしい限りです。じっくり時間をかけて悩んでみます。

書込番号：6933011

[100-400IS]

じじオデさん

話の流れがわかりませんが、
40Dの板に書き込むと、キヤノンユーザーに40Dをどんどん奨められますよ。（笑）
振動問題？が落ち着けば良いカメラだと思いますよ。

書込番号：6933104

[CT110]

前のスレに返信で書かれた方がいいと思いますが。

書込番号：6933113

[MACdual2000]

次期モデルでおちつく？

書込番号：6933330

[じじかめ]

＃6932756のスレに「返信」で書き込まないと、先のスレが「ほったらかし状態」になっています。

書込番号：6933733

[titan2916]

＞＃6932756のスレに「返信」で書き込まないと、先のスレが「ほったらかし状態」になっています。

じじオデさん、早急に書き込みをしましょう。

書込番号：6958823

ディスプレイ

[D助パパ]

皆さん、どんなディスプレイで写真をチェックされていますか？

先週末、近所の紅葉をｓRAWで撮って、DPPでピクチャースタイルの「紅葉」を
試してみました。⇒フォトアルバムの最後の方にあります。

そこで、「風景」と色の違いにびっくりしたものの、自分のノートPCと
会社のPCでは結構色の感じが違います。
やはり、キャリブレーションをきちっとできるディスプレイでないと、色を追求するのは
難しいと感じてます。
４０Dからは、ピクチャースタイルエディタも使えるようになりましたし。
(未だに使ったことありませんが）

オススメのディスプレイがありましたら、教えてください。

ちなみに家のPCはFMV-NB75Jです。

書込番号：6932823

[lay_2061]

　ベストは nanaoの Lや CG/CEシリーズでしょうね。
自分は IPS液晶の VL-201VHを使っています。

書込番号：6932856

[xj12]

MACにするのが手っ取り早いような・・・。
(Win使いです。m(_ _)m)

書込番号：6932913

[lay_2061]

>[6932913]
>MACにするのが手っ取り早いような・・・。

　Mac機だからといって、液晶の質が良いわけではないと思いますが。

書込番号：6932934

[xj12]

「液晶の質が良いMAC」に訂正します。すみませんでした。

書込番号：6932945

[レークランド・テリア]

Adobe RGBカバー率(広色域対応)高いもの
ガンマ調整機能（階調表現細かくなる）がついてるものを一番に選ばれるのが
良いと思います。

書込番号：6933045

[GLAND BLUE]

本格的にカラーマネージメントをやろうと思ったら、設備的にかなりな金額になりますが、
今ではお小遣い程度で購入できるHUEY等の簡易マネージメントツールも
ございますので、そちらをお試しになられるのも良いかもしれまんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/06/4110.html
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano04/rt_034_01.html
下の商品も、良いみたいです。
http://www.i1color.co.jp/products/prd01.html

書込番号：6933077

[100-400IS]

D助パパさん

私も以前質問した時にナナオを奨めてくださる方が多かったです。
（PC本体購入と同時でしたので、予算的に購入できませんでしたけど、汗）

書込番号：6933116

[titan2916]

ナナオCE210Wこのモニターでチェックしています。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/ce210w/index.html

書込番号：6933308

[α7大好き]

安いところではナナオのS1931くらいしかありません。
高ければ、ナナオ、NEC,三菱あたりです。

書込番号：6933653

[新しもの好き60男]

現在パソコン３台に、２４インチワイドディスプレー、三菱ＭＤＴ２４１Ｗ、ＩＯデータＬＣＤ−ＴＶ２４１ＸＢＲ２、２３インチワイドのソニーＳＤＭ−Ｐ２３４を接続して使っていますが、同じ画像を並べて比較すると画像の違いが相当にあることが判ります。
近いうちに色合わせしたいと思っていますので、キャリブレーションツールを物色中ですが、ソニーの２３インチが古いので、キャリブレーションツールの付属されているナナオのディスプレーに買い替えも考えています。

書込番号：6933736

[zen28]

ナナオCG241Wを使っています。コストパフォーマンスを考えたら、これしかないかな。

書込番号：6933741

[狩野]

D助パパさん,こんにちは。モニターの色の違いに敏感に気づかれるなんて、色に対するセンスが素晴らしいと思います。


　私は、皆様推薦のナナオのカラーエッジを使用しています。しかしサムスンのSyncMasterも価格的には有望ですね、ご検討を。実はそれでも、色の再現性が今一歩で、しばらく悩んでいました。
　実は、モニターがある室内の蛍光灯によっても色が変わるのです。そこで、高演色蛍光管と呼ばれている蛍光灯に変えました。

　となんだか、フィルムの暗室の代わりに、他の光が入ってこない写真専用のＰＣモニタールームまで必要な雰囲気です。

　
　

書込番号：6933759

[ニコン富士太郎]

ナナオのFlexScan S2410WとS1921-SHBKを使用してます。

2台ともキャリブレーションはしてませんが私的には満足してます。

ビデオカードをRADEON X1300ProからRADEON X1950 PROに変えてみましたが
発色がよくなりました。

書込番号：6933831

[道楽親父]

モニターよりグラフィックスボードの交換の方が激変します。以前我が家でもグラフィックスボードを交換したらチョー鮮やかになって家族全員で感動しました。ただ、グラフィックスボードは、高い＝綺麗ではなくて、高い＝３Ｄスコアが良い、なので注意が必要です。もうひとつ、メーカー製のパソコンはハイエンドを除いてチップセット内蔵なので交換不可です。これを機会に自作パソコンの世界に足を踏み込んで見たらどうですか？レンズに負けないくらい深い深〜い沼が待ってます。

書込番号：6933879

[GLAND BLUE]

＞ビデオカードをRADEON X1300ProからRADEON X1950 PROに変えてみましたが

いいですね。ATIですね。
グラボの発色に関しましても、ｎVIDA系よりATI系が良いとか、そんな話を聞いた事があります。私のディスプレイは、いまだにオンボード接続なので、グラボ付けたいです。発色がだいぶ違うでしょうねぇ。

書込番号：6934697

[zen28]

モニターキャリブレーションだけはやったほうがいいですよ。
あまり高いものでもないので。
モニターでの観賞が最終目的なら別ですが。

書込番号：6934853

[ニコン富士太郎]

>発色がだいぶ違うでしょうねぇ

ゲームは、しないので型落ちのを買ってます。

発売から半年後には安くなりますし、OSもXPsp2ですので十分です。

NVIDIAは使ったことがないですが

詳しい方から写真用ならATIが良いよと言われてからビデオカードを増設してます。

細かい文字もくっきりしますし写真も綺麗です。

書込番号：6934868

[lay_2061]

>[6933879]
>メーカー製のパソコンはハイエンドを除いてチップセット内蔵なので交換不可です。

　デスクトップ機なら、PCI-Express x16スロットにビデオカードを差して
内蔵ビデオを切れば切り替えられたと思います。

書込番号：6935299

[くろこげパンダ]

＞ｎVIDIA と ATI

デジタル接続してしまう昨今では、表示性能差はディスプレイの方に
移ってしまいがちですが・・・（^^；；）

書込番号：6935336

[道楽親父]

済みませんでした。スリムタイプだと無い可能性があったので。ＰＣＩでもＰＣＩ-ＥｘｐｒｅｓｓでもＡＧＰでも付きますね。これも始めるとキリが無くドップリ沼に浸かってしまいます。ちなみに私もＡＴＩ（現ＡＭＤ）派です。発色が綺麗です。

書込番号：6935377

気持ちの変化

[じじオデ]

ずーっとペンタＭＺ−５を使い続け、ここにきてようやくＫ１０Ｄを買おうと思っていた矢先、ＨＯＹＡとの合併ニュース。４０Ｄもずーっと気になっていたが今あるレンズ資産（ＦＡ４３ｍｍ、タムロンＡ０９）から考えると当然Ｋ１０の流れを考えていました。しかし。。。にわかに４０Ｄに気持ちが傾きつつあります。レンズも初めから買うことを考えると予算的には今すぐは厳しいし、ペンタへの思いを断ち切れるのであれば年末商戦あたりに照準を合わせたいです。将来的に望遠は７０−２００ｍｍＦ４が欲しいです。なので標準ズームはなるべく予算を抑えたいところ。そこで多くの人が悩まれるのと同じ悩みにはまっています。ずばりタムロンＡ０９（２８−７５）、ＯＲ、Ａ１６（１７−５０）それかシグマ１７−７０マクロか１８−５０です。おそらくこの板ではみなさん見飽きた悩みだと思います。ただキャノンは始めてのことだし、周りにカメラ好きはおらずなかなか共通の話題をする人が近くにいないので相談してみました。撮影対象は主に子供のスナップ中心です。（屋内、屋外）。ＭＺ−５とＦＡ４３ｍｍは残すのでペンタ用のＡ０９のみ下取り。予算はボディとレンズで１６〜１７万円程です。ニコン、ソニーの相次ぐ新商品の発売や年末商戦を考えると今よりちょっとは安くなるのかなー。毎月のお小使いを１年半がかりでようやく貯めたお金なのでつい慎重になってしまいます。

書込番号：6932756

[Seekerz]

じじオデさん

なかなか悩ましい所ですね。
当方は、K10Dと40D両方共持っていますが今ならK10D行く方が良いような気がします。
たしかにHOYAとの合併は不安材料ですが、K10Dの値段が大分下がっているようですし
レンズの発売は遅れていますがぼちぼちと出してきてはいるし、ハードとしての完成度も
高いと思います。

それでもレンズのラインナップの豊富さから40Dという事ならば、始めは18-55mmISセットが
良いのではないでしょうか。
　TAMRON AF17-50mm F/2.8 XR DiII LD ASPHERICAL [IF]
　CANON EF24-105mm F4L IS USM
　CANON EF17-55mm F2.8 IS USM
　CANON EF17-85mm F4-5.6 IS USM
　CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
　CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
を購入して使った事がありますが、室内撮りで少々暗くてもISがあった方が
歩留まりは良いように感じます。
本音を言うと、40D＋EF-17-55mm F2.8 IS USMを買えばこれ以上無いので
最終的には一番出費を抑えられると思いますよ。

書込番号：6932844

[エヴォン]

じじオデさん こんばんは

スナップ中心との事ですので少しでも標準系を良くしたいところです
EF-S１７−５５F2.8ISがベストな選択なのですが
予算的にぎりぎりの４０DとEFーS17-85ISが良いかと思います

４０Dは本当に良いカメラだと思います
機能がたっぷりとつまっておりますので所有者を飽きさせる事が無いかと思います

書込番号：6932859

[カメラ大好き人間]

> じじオデさん

私も、以前、ニコンオンリーのユーザーでしたが、気になるキヤノンのボディを買ってからは、ニコンとキヤノンの両ユーザーになってしまいました。

気になっているのなら、仕方ないですね。精神衛生上もよくないですから。

さて、標準レンズは、F2.8通しの、17-50mmF2.8が良いと思います。40Dで使用すると、焦点距離が1.6倍相当の画角になり、約27-80mmF2.8となるからです。それは、これまで、MZ-5と28-75mmF2.8の画角と同じようになるからです。将来70-200mmF4L ISを購入されても、20mmの焦点距離の間は、フットワークで、被写体の前後を動けば良いことだと思います。

書込番号：6932872

[mt_papa]

予算を抑えたい＆子供のスナップ中心なら 28mm- でも問題ないと思いますので、
もう１回 A09 でいいと思いますよ。（どうしても広角が欲しい場合
は A16かなぁ）

書込番号：6932970

[マリンスノウ]

ワタシがキヤノンに移行するなら（ちょっと高いですが）フルサイズの５Ｄ狙いですね。
もっともすでに所有していますが、仮にワタシがじじオデさんと同じ状況ならです。

Ｋ１０Ｄも使っていますが、今までペンタックスをお使いになられていたなら、こちらの機能も存分に楽しめると思います。

４０ＤもＫ１０Ｄもそれぞれの善さが有りますから悩みますね。
５Ｄが選択しにあるならストレートにキヤノンですが。。。

書込番号：6933067

[も〜ふぃ〜]

私はK10Dから40Dに乗り換えました･･･。
レンズ資産も豊富で散々迷いましたが、
すべて売り払い40Dと17-55　F2.8とストロボ580EX�Uを買いました。
理由は特に室内でAFが合わずにシャッターチャンスを何度も逃したことです。
あと、CMOSの高感度にも惹かれました。

実際使ってみて、機能的にはとても満足しています。
シャッターの切れもK10Dとは比べ物にならないほどすばらしいし、
AFもよく合います。高感度ノイズも本当に少ないです。

ただ、K10Dの操作性の良さも再認識しました。
撮影してすぐピントチェックがダイアルを回して拡大できること。
ISO感度の変更がすぐに出来ること。メインスイッチの位置。などなどです。
まあすべて慣れで解決できるのかもしれませんが。

結論を言えば、CANONに乗り換えて正解だと思っています。
決定的な瞬間を切り取るという作業においてカメラの基本性能の違いが、
違いすぎると思うからです。

PENTAはZ-1pを持っていて気に入っているのですが、
今後のことを考えると銀塩もEOS5かEOS3の中古を探すかも知れません。

書込番号：6933243

[titan2916]

Ｋ１０Ｄも使っていたならやはり40Dの購入で決まりではないですか。
あとはレンズ資産の問題だけですね。

書込番号：6933310

[くろちゃネコ]

予算を言わなきゃEFS17-55mmF2.8ISですよね。やっぱり。
タムロン17-50mmF2.8も良い選択だと思います。

あとEFS18-55mmF2.8IS+EF35mmF2のコンビネーションも私は好きですね。

書込番号：6933382

[そこじゃ]

他との比較は出来ませんが、K10Dから追加購入したのが40DとタムロンA16でした。DA 16-45mmをメインで使っていたこともあり、焦点距離が17mm〜であることと、F2.8通しが決め手になりました（価格と写りの評判も）。

書込番号：6933524

[⇒]

FA43�oF1.9LimitedがあるならK10Dをおススメしたいですね。
キヤノンにはFA Limitedのような個性的なレンズはありません。
良くも悪くも王道のようなレンズラインナップの感じがしています。

40Dを購入するコトにしても…マウントアダプタを購入すればFA43�oも40Dで使えますので残しておいた方がイイと思います。

書込番号：6933698

[titan2916]

じじオデさん、じじかめさんに指摘されたレスの返信がされていませんよ。

書込番号：6958846

シリアルNOって？

[みむゆう]

購入を考えて、オークションサイトを見て見たのですが、
質問欄に『機番（シリアルNo）の最初の２桁をお知らせください。』と良く見ます。
何か意味があるのでしょうか・・・？
初期バグとか、そんな感じなのでしょうか？

書込番号：6932026

[マリンスノウ]

シリアルナンバーで製造年月がだいたい分かったりすることが有ります。
メーカーはむやみに公表はしてないと思いますが。（この件に関しては詳しい方どーぞ）

いつ仕様のへんこうやらファームアップがなされたかシリアルナンバーで確認したいのではないでしょうか？
しかし、そこまで追跡している人はよっぽどマニアックな方ではないでしょうか？
ワタシはあまりきにしたことはありません。
それを知ってしまうと気になってしかたありませんけど。。。

書込番号：6932058

[写画楽]

こんばんは
初期ロットの03番台に振動問題の報告が多かったからでしょう。
いまは06番台も出ているようですね。

書込番号：6932150

[マリンスノウ]

＞03番台に振動問題

そうでしたね。確かにそういうカキコミがありました。

このようにシリアルナンバーで確認してるんでしょうね。

書込番号：6932165

[na_star_nb]

振動問題を気にしているのかもしれませんね。
シリアルナンバーによって出るとか出ないとか言う人もいますから。

気になるのであれば、店頭での購入をお勧めします。

書込番号：6932168

[北のまち]

どうせ買うなら初期ロットよりは、より後で生産されたものの方が良いですしね。
40Dの板でも振動の問題などで最初の２桁がよく登場していますね。

書込番号：6932174

[レークランド・テリア]

頭03とか04で振動問題書き込みも多くでたのですが最近は書き込みもすくないので
改善されていそうです。

EOS-1D Mark IIIでもAFトラぶる　501001 〜 546561　とかは発表でたみたいですので
そのようなものを避けるために聞いてると思います。

私は40D初期03番台を購入してますのでAFも問題ないか少し不安です。
やはり購入は対策済み安定してからの方が安くて、しかも安心みたいです！

書込番号：6932263

[コーギートライ]

大阪SCによれば、06でも07でも振動対策処理の数は多いみたいです。
購入後、振動が気になるならSCに入院させるスタンスで良いかと思います。
初めて知ったのですが、ヨドバシで購入後その足でSC持込の方もいらっしゃるとかで、無確認での持込が多いとかで驚いた次第です。

書込番号：6932498

[一眼カメラ]

コーギートライさん

＞ヨドバシで購入後その足でSC持込の方もいらっしゃるとかで、無確認での持込が多いとかで驚いた次第です。


おそらく、振動の有無に関わらず、ＳＣ持ち込んで振動対策を施して、気持ちの安心を得るんでしょうね…。


そう考えると、キヤノンの社員って、ものすごく忙しいですよね…。

書込番号：6932830

[mt_papa]

ここはずっと見ていますが、シリアル番号によらず振動問題は出ている
というのが私の感想です。やはり、入手後気になるなら SCで調整で
いいのではないかと思います。

書込番号：6932981

[キュリオス]

＞ヨドバシで購入後その足でSC持込の方もいらっしゃるとかで、無確認での持込が多いとかで驚いた次第です。

新宿西口本店から新宿QRセンターは近いですからね。
心配ならばこれも有りかと思います。

書込番号：6933017

[100-400IS]

みむゆうさん

シリアルNoは、振動対策のため？に聞いているのか、
あるいは、新しい品かどうかでしょうね。
最近製造・販売された物なら、使用期間やシャッターショット回数が、
少ない可能性が高くなりますからね。（必ずとはいえませんけど）

今購入されるのでしたら、多少高くても新品で、近所のカメラ店の店頭購入が良いと思います。

書込番号：6933150

[じじかめ]

こんなサイトもありました。（KENのつぶやき）

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

書込番号：6935511

[みむゆう]

＞みなさま

お礼が遅くなりましたが、
色々と為になるご回答、ありがとうございました。
振動問題、ちょっと気になったので・・・。
やっぱり、ちょっと高くてもネット購入は避けたほうが良さそうですね。

書込番号：6950064