EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

コンパクトフラッシュについて

2007/10/28 20:49（1年以上前）

しろ～と!?さん

クチコミ投稿数：25件

先日30Dから40Dへ買い替えました。
話題になっています振動に関してもまったく問題ありませんでした。
話は変わりますが、今まで1GのカードでRAW100枚ちょいは撮れていましたが、40Dになり画素数も増えた事から70枚ほどに減ってしまいました。そこで4Ｇのカードを購入予定です。皆さんは40Dで、どの(どこの)カードを使用していますか?
相性に関してや、このカードは安いけどぜんぜん問題なし(連写等)ですよみたいなご意見を頂ければと思います。

書込番号：6916708

0点

325のとうちゃん！さん

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/28 20:53（1年以上前）

私はサンディスクのエクストリームⅢを使ってます。
最近安くなってきてますし信頼性においてもぴか一のようです。
値段はキタムラで10800円でした。
キタムラでは来年くらいからエクストリームⅣも取り扱いを始めるそうです。

書込番号：6916722

0点

まよい道さん

クチコミ投稿数：765件Goodアンサー獲得：4件

2007/10/28 21:00（1年以上前）

サンディスクのエクストリームⅢ(4GB)を本体購入時に買って、通販特価メールで
Ｌｅｘａｒ Professional(4GB)を買っています。
。
ＲＡＷだと撮影枚数が減るので厳しいですね、２０Ｄの頃はトライセントを使って
いましたが問題なかったですね。(2GB)

書込番号：6916754

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/10/28 21:03（1年以上前）

5Dですが、アキバのZOAで買ったトランセンドの266倍速4GBを使っています。
たしか8,000円ちょいだったかな。。1万円はしなかったと思います。

書込番号：6916770

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2007/10/28 21:11（1年以上前）

私もサンディスクのエクストリームⅢですね。
キッスDNの場合、1Gでも100枚以上撮れたのですが、40Dになって75枚前後になってしまい、4Gを購入しました。通販で11,500円でした。

書込番号：6916807

0点

P型（Populaire）さん

クチコミ投稿数：199件

2007/10/28 21:14（1年以上前）

こんばんわ。
まずこの質問は過去Logにもタクサンあるので、参照されることをお勧めしますが、CFであればどこのCFでも利用できます。安価なものはトラブり易いとか、高価なものは安心とか言われますが、それは傾向であって、安価なものでもノートラブルで使われている場合もあれば、高価なものでトラブルに遭遇する場合もあります。もらい事故みたいなものでしょう。結局、100%安全はないので、どこを信じるか?ですね。

私の場合、A-DATA、ハギワラやトランセンド製品なども使ってましたが、4GB購入に当たっては、トラブル時のダメージの大きさを考え、SanDisk Extreme IIIを購入しました。

書込番号：6916817

0点

L550Xさん

クチコミ投稿数：102件

2007/10/28 23:05（1年以上前）

カメラマン　EOS40DオーナーズBOOKによると、40D使用での4G実測で下記のとおりです。
今までハギワラシスコム　ZⅡを使用していましたが、サンディスク　エクストリームⅣに買い替えました。

サンディスク　エクストリームドカティエディション　96枚
サンディスク　エクストリームⅣ　　　　　　　　　　96枚
レキサー　プロフェショナルUDMA　　　　　94枚
ソニー　×300シリーズ　　　　　　　　　94枚
PQI　　×300　　　　　　　　　　　　　　92枚
トラセンド　×266　　　　　　　　　89枚
バッファロー　RCF-R　　　 89枚
サンディスク　エクストリームⅢ　　 89枚
ソニー　×133　　　　　　　　　　 89枚
・
・
ハギワラシスコム　ZⅡシリーズ　×160　　68枚

書込番号：6917414

0点

L550Xさん

クチコミ投稿数：102件

2007/10/28 23:18（1年以上前）

補足です。
連続撮影枚数です。

書込番号：6917481

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/10/28 23:57（1年以上前）

しろ～と!?さんこんばんは

サンディスクエクストリームⅣの４Gを
２２０００円でヨドバシアキバで購入しましたが
他の板の方でⅣの４Gを１６０００円で購入された方がおります

他には同じくⅢの２Gを２枚と１G２枚です！

書込番号：6917683

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/10/29 00:18（1年以上前）

サンディスクのウルトラⅡなら在庫があればかなり安くなっています。

書込番号：6917778

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2007/10/29 01:09（1年以上前）

私はつい最近、サンディスクの ExtremeIII 4GB を１万円くらいで
通販で購入しました。もちろん、ノートラブルです。

書込番号：6917957

0点

KissDN→30D→40Dさん

クチコミ投稿数：107件

2007/10/29 01:16（1年以上前）

サンディスクのエクストリームⅢの４ＧＢを使ってます。
サンディスクはキスデジ時代から使ってますが（ウルトラⅡ→ＥＸⅢ）、本日現在完全ノントラブルなのでとても信頼性が高いです。

ＣＦも安くなり、ここにきてもう一枚４ＧＢのエクストリームⅢを追加で購入したいのですが、何かの書き込みで？「４０ＤはファームでＵＤＭＡ対応になる予定がある」ような事を読んだ記憶があるので、エクストリームⅣでもいいのかなとも思いながらも買えず仕舞いです。

＞キタムラでは来年くらいからエクストリームⅣも取り扱いを始めるそうです

私の利用するキタムラには普通に売ってますが。ちゃんとした国内版で４ＧＢが1万7千円くらいでした。４０Ｄ買った時のメディア１０％オフ券があるので買いたいのですが、上記理由から買ってません（泣）

書込番号：6917985

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/29 04:19（1年以上前）

40Dではありませんがトランセンド８G226を使用しています。
こう見るとサンディスクのエクストリームⅢが圧倒的に多いですね。

書込番号：6918195

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2007/10/29 10:55（1年以上前）

IO-DATA,Lexer,Sundiskと使っていますがトラブルはありません。
４０Ｄ購入後に新調したサンのⅣ４Ｇを入れていますが、価格．ｃｏｍのＣＦの欄にもあるｏｎＨＯＭＥで英語版とゆうやつを￥１２，９８０で購入しました。爆安でした！！！今は英語版は品切れで、国内物が￥１５，２８０です。税込み、送料込みですのでこれでも安いと思います。
私は直接店へ出向きましたが、ここはお勧めです。
他にもスピードライト４３０が２５，８００です。
m(__)m

書込番号：6918703

0点

しろ～と!?さん

クチコミ投稿数：25件

2007/10/29 12:40（1年以上前）

みなさん短時間のうちにこんなにたくさんの返信ありがとうございます。
みなさんの意見を集約しますと、やはりサンディスクのウルトラか、エクストリームが信頼性では良いみたいですね。
私もその方向で検討したいと思います。
みなさんほんとにありがとうございました。

書込番号：6918910

0点

スカート和美さん

クチコミ投稿数：4件

2007/10/30 21:12（1年以上前）

SanDisk Extreme® Ducati Edition ４ＧＢ使っています。
連写してみると７５枚ほど撮れます。
Ｍだと１５３枚程撮れます。
SUNDISK一本ですね。

Ｘに比べ約３倍撮れます。
４０Ｄ買って良かったです。

書込番号：6924388

0点

ナイスクチコミ1

返信10

再生時の撮影時レンズ情報

2007/10/28 19:11（1年以上前）

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

再生中、「INFO」を押すと様々なデータが表示されますが、
撮影時に使用したレンズの情報が見当たりません。
これはどうやって見れば良いのでしょうか？

撮影中、焦点距離が似たようなレンズを頻繁に交換しますので、
どの写真をどのレンズで撮ったのか、
現場ですぐ確認したいのですが・・・。

書込番号：6916406

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/10/28 19:16（1年以上前）

DPPでは　確認出来ますね＾０＾

書込番号：6916421

0点

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2007/10/28 19:21（1年以上前）

カメラボディでは表示されなかったと記憶しています。

書込番号：6916436

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/28 19:36（1年以上前）

ZoomBrowser EXでも確認できます。

書込番号：6916488

0点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/28 19:36（1年以上前）

>>ニコカメさん、こんばんは。

現場にラップトップやストレージなど持っていかない事が多いです。
本体だけで確認したいのですが。。。

>>鉄道写会人さん、こんばんは。

うーん、そうなんですか。
他社のデジ一眼も使っていますが、そちらは見れるのになぁ。
記憶力が頼みですね・・・。

書込番号：6916489

0点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/28 19:40（1年以上前）

>>titan2916さん、こんばんは。

度々になりますが、現場にノートPCなど持って行くことは稀なんで。。。
本体のみでは見れないかなと期待しておりました。

書込番号：6916500

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/10/28 19:45（1年以上前）

こんにちは。
私は特に必要性を感じていませんでしたが、確かに「その機能があれば便利」なんでしょうね。

カスタムファンクションでｉｎｆｏ表示時に表示情報の選択が出来るようになると、より隙が無くなるんでしょうけどね。

書込番号：6916515

0点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/28 23:30（1年以上前）

森のピカさんさん、こんばんは。

そうですね。
このような中級廉価機では、
詰めの甘さは仕方ないのかもしれません。

一応キヤノンには次回ファームアップで何とかしてと
メールしておきました。

書込番号：6917555

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2007/10/29 01:12（1年以上前）

DPPやExifReaderなどでは表示されるので、JPEG/RAW ファイルの
中に情報が入っているのは確かなので、あとはカメラ本体での
表示機能の選択ですね。液晶の面積も決まっているので、すべての
表示できないのはわかるので、あとは優先度の問題。。

書込番号：6917970

0点

Pontataさん

クチコミ投稿数：3910件Goodアンサー獲得：48件

2007/10/29 01:28（1年以上前）

> 度々になりますが、現場にノートPCなど持って行くことは稀なんで。。。

以前、私も不便だなぁ…と思いまして。　それ以来、似たような
レンズを比較したい時なんかは、レンズ交換をする前に、メモ代
わりに、レンズの写真を撮っています(^^;)

書込番号：6918015

1点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/29 19:52（1年以上前）

>>mt_papaさん、こんばんは。

そうですね、メニュー深部でもいいので、
全EXIFデータが見られると
あらゆるニーズに応えられて万全かと思います。
見ない人は見なければいいわけですから。

>>Pontataさん、こんばんは。

Good Idea!!
交換直前に写しておけば
次のカットからはそのレンズになるわけですもんね。
現像コストのかからないデジならではの記録方法だと思います。

書込番号：6920034

0点

ナイスクチコミ0

返信8

撮影時の確認画像

2007/10/28 10:10（1年以上前）

ちゃああさん

クチコミ投稿数：236件

おはようございます・・
撮影時に数秒間表示される確認画像ですが、当初液晶一杯に画像表示されていましたが
最近無意識の操作でヒストグラム等の情報入りで小さく表示されるようになってしまい戻せ
ません。取説を確認しましたがその設定と思われる記述も発見出来ません。
ご存知の方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6915005

0点

chutarouさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/28 10:14（1年以上前）

INFO.ボタンを何度か押してみてください。

書込番号：6915018

0点

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2007/10/28 10:18（1年以上前）

ちゃああさん、こんにちは。

お尋ねの件ですが、一度再生ボタンを押してみて下さい。
そうすると、再生される画面が撮影後に一時表示される画面と同じサイズ（種類）
になっていると思います。
そこでＩＮＦＯボタンを押してみて下さい。４種類の画面が順次表示されます。
再生ボタン押下後ＩＮＦＯボタンで選択した画面の種類が、撮影後に一時表示され
る種類と対応しています。

書込番号：6915027

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/10/28 10:48（1年以上前）

こんにちは。

すでに回答が出ていますが、画像再生中にｉｎｆｏボタンを押してみると表示が順次変わっていきますよ。

書込番号：6915094

0点

AruXさん

クチコミ投稿数：35件

2007/10/28 12:39（1年以上前）

取説１１４ページに書いてありますね。
１１３ページから始まる「7　画像の再生」の章を読むと再生について理解できると思います。

書込番号：6915380

0点

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2007/10/28 12:58（1年以上前）

AruXさん、ごめんなさい。
ちゃああさんが仰りたいのは「撮影直後に表示される種類/形式」であって
取説のＰ．１１４に書かれている「画像を再生する」件ではありません。

ちゃああさんの問題提示は、どちらかと言いますと取説のＰ．１２３
「撮影直後の・・・・」になります。
ここには「ホールド」「切」「２／４／８秒」の表示時間については
書かれていますが、種類（Ｐ．１１４掲載の４種類）については書か
れておりません。

答えは先にも書きましたように、
『画像の再生時に選択された種類が、撮影直後に表示される種類となる』
ですね。

因みに「ホールド」の解除ですが、これは「画像の再生」と同じですね。
但し、この件も取説には書かれていないようです。
このように、取説のは書かれていないことって、結構多くあります。

書込番号：6915422

0点

AruXさん

クチコミ投稿数：35件

2007/10/28 20:48（1年以上前）

なるほど～・・・
しかし撮影直後に再生される画像でも、再生モードで再生される画像でも
同じ動作で表示種類・形式を変えることが出来るので結局は同じ事かもしれませんね。
そのため取説ではその部分をあえて書かなかったということかもしれません。
（P１２３の説明は文字通り「撮影直後の画像表示時間を設定する」方法について
かかれているので表示種類や形式変更までは書かれていないのは当然かも）

書込番号：6916705

0点

AruXさん

クチコミ投稿数：35件

2007/10/28 21:05（1年以上前）

ちなみに・・・
EOS40Dの取扱説明書って物足りなくありませんか？
必要最低限のことしか書いていないような・・・
（最近の携帯電話の説明書の方が以上にボリュームがあるような）
今回の再生ボタンを押して見たときの画像と撮影直後に見られる画像の表示種類・形式を
変える方法は同じということは、人によって感覚的に分かるかもしれませんが
（私も頭の中で勝手に「＝」として自然に使っていた）少し親切さに欠けるかも・・・
以上蛇足でした。

書込番号：6916779

0点

ちゃああさん

クチコミ投稿数：236件

2007/10/28 21:45（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
せっかちな性格で取説を読むのが苦手なもんで自信なかったのですがやっぱり
書いてないんですね。撮影時その場で情報を確認することも無いんでＩＮＦＯ
ボタンも使うことはありませんでした。
おかげさまでしばらく不要な情報が表示されてイライラしていましたが解決し
ました。感謝！

書込番号：6916980

0点

ナイスクチコミ2

返信20

防塵防滴？

2007/10/28 09:27（1年以上前）

EdyEdyEdyさん

クチコミ投稿数：534件

いまさらなにいってんだと言われそうですが、４０Ｄは「防塵防滴ではない」と、いうことなんでしょうか？

書込番号：6914891

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/10/28 09:29（1年以上前）

防塵防滴なら、そう謳うでしょうね。

書込番号：6914896

0点

KissDN→30D→40Dさん

クチコミ投稿数：107件

2007/10/28 09:41（1年以上前）

キヤノンの言葉でいうなら「システムとしての高い防滴性能を実現」しているのであって、防塵についは何らオフィシャルコメントはしてません（ですよね？）。

「バッテリーグリップの防滴面の信頼性も向上」と言ってますが、バッテーリー収納カバーの周囲に両面テープでスポンジ貼っただけですよ！カバー左下部分のコード逃げ加工部分からはいとも簡単に水滴が浸入するままで、旧ＢＧと一緒です。

４０Ｄの性能にはとても満足してますが、こういった背伸びした性能誇示ってのはちょっと腹立たしいです。

書込番号：6914931

1点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/10/28 09:43（1年以上前）

例えば傘をさしていても、雨粒がどうしてもカメラにちょっとあたってしまうようなその程度のことには配慮された「簡易的」な防塵防滴だと理解しています。
傘をささずに雨の中、突入できるほどの信頼感ある防塵防滴ではないというところでしょうね。

私の場合でいうとPENTAXのK10DとDA★レンズの場合は、大雨でも傘をささずに平気で突撃できますが、5Dの場合は傘をさしていても大雨の時は撮影をあきらめます。40Dはその中間という感じになるのではないでしょうか。

書込番号：6914938

0点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/28 10:07（1年以上前）

この部分が、各社の対抗機種と比べて、落ちる部分なんですよね。

Pentax K10DもSONY α700も防滴防壁ですし、対抗機種であるかは分からないがもちろんNikon D300も。

防滴防壁でもう1万高くても良かったと思うんですけど。個人的には。。。

書込番号：6914996

0点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/28 10:09（1年以上前）

防塵防滴です。すいません。

書込番号：6915002

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/10/28 10:33（1年以上前）

過去の防塵防滴カメラと言われているモデル同様にカタログとか製品特徴で記載があるので防塵防滴なんでしょうね？

取扱説明書には防塵防滴を記載されたモデル、無しのモデルも差は無いので、過度の期待はだめでしょうね？　

書込番号：6915058

0点

フルシーモスさん

クチコミ投稿数：75件

2007/10/28 10:34（1年以上前）

買ってもらいたい層が所有しているであろうレンズに、
防塵防滴の種類がそれほど多くはないという、キヤノンの結論ではないでしょうか。

ボディが防滴でもレンズがそうでないなら、結局雨の中撮影の機会は失われますし、
レンズ内に浸水しない程度の水を防ぐなら・・・という意味の防滴向上だと思います。

ほとんどお客様の意見で作っているとキヤノンは明言しているので、
今度は「高くて良いから高品質高性能」と声を上げれば、
あるいは防塵防滴の進化が望めるかもしれません＾＾

書込番号：6915062

0点

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2007/10/28 11:00（1年以上前）

みなさん、こんにちは。

例え「防塵防滴」と謳っていても、ボディにしろレンズにしろ、レンズ交換時には
無意味かつ無防備です。
レンズ交換を必要としない撮影時はいいでしょうが・・・・。

ところでこの４０Ｄですが、カタログを見ますと「防滴」とは書いてありますが
「防塵」とは書いていませんね。
どのみち、塵や埃、雨の中での撮影時には気をつけた方がいいでしょう。

書込番号：6915133

0点

EdyEdyEdyさん

クチコミ投稿数：534件

2007/10/28 11:00（1年以上前）

一番気になっているのは、開口部より「ダイヤル」「ボタン」など、操作系です。このあたりはどうなんでしょうか？

書込番号：6915134

0点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2007/10/28 11:11（1年以上前）

まあ、今までの経験ですと、豪雨ではない雨の中でカバーしながら少し吹きながら程度でしたら一切問題なかったですね。(20D時代)

20Dでの話で40Dはどれくらいかは分かりませんがそんなに変わらないと思います。
まあ、ボタン類のタッチが20Dよりショボくなったと感じてますが。（関係ないか）

書込番号：6915164

0点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/10/28 11:19（1年以上前）

２０Dの例ですが・・・

　今年の夏に山に持って行ったのですが、ガスの中でカメラ全体うっかり水滴が付着してしまいました。

　　撮ろうとしたらフリーズです。

　車の中で確認しましたが、カードスロットとバッテリー室は水の侵入ありません。

　乾かしたら元に戻りましたが、くれぐれも濡らさない事ですね。

　　同じくビショビショになったレンズは１７～４０ｍｍｆ4。

　さすがＬレンズ・・・防塵防滴は完璧です。

　
　余談ですが・・・

　フイルムカメラ初代EOS620を所有しておりますが、シャッターボタン隣のメイン電子ダイアルのギザギザは、

　確か説明書きに水滴をかき出す為のものとか書かれていたと記憶します。

　それを２０年来変わっていなければメイン電子ダイアルは防水設計なのでしょう。

書込番号：6915189

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/28 11:57（1年以上前）

将来的に次期モデルからは防塵防滴になって欲しいですね。

書込番号：6915284

0点

戸山さん宅のブルボン君さん

クチコミ投稿数：179件

2007/10/28 12:40（1年以上前）

防塵防滴欲しいです。APS-CでLレンズに見劣りしないボディがようやく出来たのだから…後継機にはつくのではないでしょうか？もう完成度も40Dで行くとこまで行ってますから、後継機にそれくらいつけないと、40Dユーザーは買い替えないと思います。(自分も含めて)もしかしたら、Canonの戦略なのかもしれません！

書込番号：6915386

0点

四重肩さん

クチコミ投稿数：171件

2007/10/28 16:12（1年以上前）

私見ですが、防塵防滴機能は、労働集約的な工程なのでは？と考えます。

NIKONにはD200から防塵防滴が装備されています。
CANONは１DMRK３から。

NIKONはタイ生産。CANONは日本生産。

書込番号：6915869

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/10/28 17:13（1年以上前）

40Dは電源回りとカードの部分のみの対応でボタン回りは手つかずです。
一番ヤバいとこだけガードしましたということですね。
20Dで雨中もよく使いましたが結構大丈夫でした。
でもダメになった人もいるのでリスクは高いですね。

そういう訳で私は1Dmk3にしました。

書込番号：6916032

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/10/28 17:32（1年以上前）

>防塵防滴？

よくある質問なんですが、普通に使う分に必要ですか？
これが無いと困る人も当然いますが、大半はあったほうが良いレベルだと思います。

書込番号：6916092

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/10/28 18:02（1年以上前）

titan2916さん
戸山さん宅のブルボン君さん　　・・・同感です。

　もしかしたら１Ｄ系と４０Ｄの間の機種で防塵防滴を考えているかもしれませんね。

　Nikonと比べるとCanonは上位機種と中堅機、下位機の位置づけが違うように思いますが、

　Nikonに比べるとCanonはフラッグシップを画素優先と高速タイプでNikonは１台でそれを

こなそうとしてます。どちらかというとNikon機種のあり方のほうが賛成ですが。

　中堅機でD300に負けない機種が出れば40Ｄの存在もより価格と性能で光ってくるのではと思いますが。

　話が脱線しますが・・・

　まだ噂にすぎませんが、来年Nikonは２０００万画素クラスを出すような事になればCanonは大変

ですね。プロの人たちからでも１０数億円から１００億円の収益があると書かれております。

　　http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=34168

　しかし、以前はプロ機はF2TitanノーネームとかF3P。Canonはネーミングわかりませんが、巻き上げ

レバーが無かったりとかでカスタムメイドなんかあったりして一目でプロ機とわかったのですが、今の

プロ機は外観は同じでもしっかりと調整された物だとはじめて知りました。1D系や1Ds系タイプの高額な

カメラでも、価格.comさんやキタムラさんで売っているのとは中身が違うんですね。

　
　

書込番号：6916181

0点

EdyEdyEdyさん

クチコミ投稿数：534件

2007/10/29 19:08（1年以上前）

皆様ありがとうございました。

防塵防滴仕様のような気がしていたので、油断していました。
今後は気をつけて扱いたいと思います。

でも、このクラスならもう少し手を入れれれば可能な仕様だと
思うのですが（もちろん価格上昇と引き換えですが）そこまで
求める人は、１Ｄ系に行けというスタンスなのでしょうね。
ちょっと残念です。

書込番号：6919879

0点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/10/29 20:51（1年以上前）

EdyEdyEdyさんこんばんは！

＞でも、このクラスならもう少し手を入れれれば可能な仕様だと

　もう一つ思い出しました。

　初代EOS1が出た時と思います。防水性が弱かったのでサービスセンターでボタン類をカバーする

シールがあったのですね。こういうユーザー思いをCanonさんは忘れないで欲しいですね。

　EdyEdyEdyさん、すばらしい写真を撮って下さいね。夢中になって撮っていると非防塵防滴を

　　忘れてしまうと思いますが？

書込番号：6920297

0点

KissDN→30D→40Dさん

クチコミ投稿数：107件

2007/10/29 22:07（1年以上前）

防塵防滴は理想ですが、とりあえず防塵だけでも装備して欲しいです。

運動場、海岸、木枯らしの中での紅葉撮り、春先の強風（春一番）等々、結構埃や砂塵が気になる事が多いんですよね。
それに引き換え、雨だとデジイチは全く出動しないで、コンデジで用事を済ませますので（汗）

書込番号：6920711

0点

ナイスクチコミ3

返信17

Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉoｎａｌについて

2007/10/27 23:23（1年以上前）

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

いつも色々ご意見いただきましてとても参考になります。急激にカメラにのめりこみ　とうとうこの２ヶ月に１０－２２　　１７－５５Ｆ２．８も購入し　レンズが計５本となりました。１７－８５　７０－３００　マクロ６０　（ピントが甘い感じがしたため　昨日より　ピント調整で　全部サービスセンター行きですが・・・）　そして　初ＲＡＷ　撮影いたしました。わけもわからずＤｉｇｉｔａｌ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉoｎａｌをインストールし　最初の１枚は編集画面になったのですが　色々いじっているうちに　面倒になり　一旦終了しました。　２回目から　編集画面を開こうとすると　開かず　フリーズしてしまいます。　終了も押せず　タスクマネージャーから終了するとマイクロソフトにエラー情報を送信しますという画面になっていしまいます。
アンインストールし一旦ＰＣをとじ再インストールしても同様です。　どうしたらソフトをきちんと完全動作させることが出来るのでしょう？　　ちなみに　妻のＰＣにインストールしてみたら　動作します。４回目からはＤｉｇｉｔａｌ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉoｎａｌのみインストールもしてみましたがかわりません。

書込番号：6913662

0点

LEGACY:B4さん

クチコミ投稿数：32件

2007/10/27 23:34（1年以上前）

お使いのＰＣのスペックを教えていただけたら、的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあると思います。

書込番号：6913710

1点

ドルトドーベンさん

クチコミ投稿数：62件

2007/10/27 23:37（1年以上前）

難しい問題ですね。

私の場合は一度に100枚くらい開こうとして、流石にPCに負担が掛かりフリーズしたようになるのですが、辛抱強く待っているとその内使えるようになることがありました。

これとは違うようですが、何かPCに負担を掛けているような気がしているのですが、ネット上で答えにたどり着くのは難しいと思いますので、サポートセンターに電話してみたらいかがでしょうか。
きっとどこかのファイルを削除して、再インストールして下さいと言われると思うのですが。

書込番号：6913723

1点

道楽親父さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/27 23:41（1年以上前）

アンチウィルスソフトが悪さしてませんか？私はウィルスソフトが検証してる真にＯＫしたら旨く行ったような気がします。二ヶ月近く前の事なので記憶が定かでなくてすみません。ソフトはウィルスセキュリティです。

書込番号：6913741

1点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2007/10/27 23:53（1年以上前）

Pentium(R)M processor1.73GHz 80G　ＮＥＣ　　ＬａＶｉｅ
メモリーは１Ｇ位だったと思います。

書込番号：6913804

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2007/10/28 00:30（1年以上前）

アンインストール＆再インストールでも動かないとなるとちょっと
ここの掲示板での解決は難しいと思います。

ドルトドーベンさん　がおっしゃっているようにキヤノンに問い合わせて、
再インストールのコツというか、削除するデータなどの情報をもらった
ほうがいいと思います。

書込番号：6913986

0点

tai-tai-taiさん

クチコミ投稿数：1631件

2007/10/28 00:38（1年以上前）

windowsのタスクマネージャーを呼び出して「パフォーマンス」タグをクリックすると、CPU使用率とかメモリ使用率なんかがひと目でわかります。

一般論でいえば、ボトルネックになっているのは「CPU」もしくは「メモリー」の可能性が高いですね。RAW現像をさくさくやりたいのであればメモリーは1GB程度は欲しいところですね。足りなければ増設メモリーを購入して実装されると良いでしょう。
CPUに関してはこれがお寒いものですともうPC買い替えという選択肢が有力になってきます。

丁度、デルのキャンペーンか何かでIntel CoreⅡプロセッサー搭載でメモリー2GBのノートPCが12万ぐらいで売っていますのでこいつなんかを買うと、まあ、一般レベルのRAW現像であればけっこうサクサクに動くのではないでしょうか。

まあ、カメラやるにもPCに関する知識は多少必要な時代になりつつあります。少しでよいのでPCについても良い機会と思って検討されると良いと思います。

書込番号：6914021

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/10/28 00:44（1年以上前）

アンインストールされた後、DPPがインストールされていたフォルダーは、削除されましたか？
DPPがどうだか分かりませんが、アンインストールをしても、格納されていたフォルダーが
残り、その中に以前の設定情報が残っている場合があります。ちなみに、DPPのフォルダーは、
特別に保存先を指定していなければ、こちらにあります。

C:\Program Files\Canon\Digital Photo Professional\
（OSがXPで、メインのドライブがC：の場合）

あくまでもアンインストール後に、DPPのフォルダーが残っている場合に、削除してみてください。

書込番号：6914047

0点

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2007/10/28 01:12（1年以上前）

ユウ55さん、はじめまして。

私のＰＣは５～６年前に購入したノートＰＣで、メモリが１２８ＭＢしかありませんが
何とか動いています。
（推奨は512MB以上ですが・・・・）

アンインストール＆再インストールでも状況が変わらないのであればＰＣの問題かと
思われます。

＞マイクロソフトにエラー情報を送信しますという画面になっていしまいます。

とのことですが、エラー情報を送信後に今回発生した問題は何だったのか、そして
それを回避する為の情報の画面が表示されると思いますが、その指示に従って対処
しても状況が変わらないということでしょうか？？

私が行うとしたら、次の２点でしょうか？
・インストールの際に、デフォルトのインストール先ではなく、自分でフォルダー
　を新規作成してそこへインストールする。
・チェックディスク＆最適化を行ってみる　　

こんなところでしょうか。

書込番号：6914161

0点

山だ錦さん

クチコミ投稿数：705件

2007/10/28 02:56（1年以上前）

OSはなんですか？

書込番号：6914416

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/28 05:33（1年以上前）

＞Pentium(R)M processor1.73GHz 80G　ＮＥＣ　　ＬａＶｉｅ
＞メモリーは１Ｇ位だったと思います。

OSがXPでしたら動作すると思うのですが、HDDの容量が不足気味とかは大丈夫ですか。

書込番号：6914527

0点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2007/10/28 06:50（1年以上前）

XP何ですがCanon AE-1さんの方法を一度試してみます

それでダメならキャノンに電話してみます
皆さん　色々ありがとうございます。

書込番号：6914613

0点

EOS20D酷使さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/28 12:08（1年以上前）

ユウ55さん

PCのスペックからしてRAW現像はかなり重たいと思います。
私は現在
CPU---Intel LGA771 Xeon5160(3GHzDualCore)x2=QuadCore
MEMORY---DDR2 667MHz FB-DIMM 1GBx4=4GB QuadChannel動作
HDD---SAS 15000rpm 73GBx2 RAID-0=146GB
この環境で一枚現像するのに3秒弱です。

以前AMD Socket939 Athlon64x2 4400+(DualCore)メモリPC3200 2GBで一枚現像するのに約12秒でしたから
シングルコアPentium Mで尚かつ、元々動作の遅いノートですから
かなり厳しいのではないでしょうか？

インストールの不具合ですが手動でＤＰＰのフォルダを削除しても効果がない場合
ＯＳの再インストールが必要かもしれません。

書込番号：6915306

0点

10Dから40Dさん

クチコミ投稿数：36件

2007/10/28 15:37（1年以上前）

「ディスクデフラグツール（ヘルプとサポート）」空き領域割合50％以下では動きは超重かった。
G3のPCはIBM　Eseries4DM　CPUのパワー不足。HDD・メモリー容量不足。
試みた対策①外付けHDDへ移動②デスククリーンアップをこまめに行う③PCシステム「設定」変更（パフォーマンスを優先する（P）・全てのチェックを外す）等実行したら、空き領域割合５５％にUP、CPUのパワー不足は交換部品もなくお手上げ、DPPRAW現像もサクサクとは行きまませんがソコソコ機嫌良く動いています。
ソフトの問題ではなくPCの容量不足だと思います。

書込番号：6915794

0点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2007/10/28 20:46（1年以上前）

本日外出して今皆様の返事見ました。結局キャノンにはまだ電話していませんが　１回目の現像は簡単にすぐに出来たことなどからして　ＰＣの能力不足には思えません。　　妻のほうが能力の低いＰＣでも簡単に現像できてることがありますので　ＰＣの容量不足？まだＣドライブには１５ギガ余裕がありますが　１度違うホルダーにインストールしてみます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：6916693

0点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2007/10/28 21:00（1年以上前）

今晩は。
私も同様な状態になりました。というか私の場合は、ＤＰＰを立ち上げその日に撮った
画像を表示しようとしている最中に省電力モードで電源が切れたのですが、次に立ち上げ
てもとっても遅くフリーズ？と思わせる程時間が経過し、マイクロソフトなんチャラの
コメントが。どうも立ち上げ中にソフトを終了したり、電源を切ったりすると画像が
壊れるようで、その壊れた画像を立ち上げようとして立ち上がらなくなり、フリーズの
ようになるみたいです。で、その壊れた画像を根気よく削除していくとまたスムーズに
立ち上がるようになりました。
ちょっと状態が違うようですが、ＰＣ能力云々は関係ないと思います。

書込番号：6916751

0点

エレクティオンさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：2件

2007/10/29 01:21（1年以上前）

たぶん、再インストールしてもだめなのは、レジストリ（windowsの心臓部分）に情報が残っているからだと思います。キヤノンのサポートに電話して削除したほうがよろしいかと思います。

書込番号：6917996

0点

ユウ55さん

クチコミ投稿数：188件

2007/10/30 17:51（1年以上前）

結局キャノンに聞いてやってもダメで　キャノンにはＰＣの環境で相性が悪いので　なんとも出来ませんといわれました。　　その後　ＰＣのシステムの復元でインストールした日に戻したら　再インストールせずに現像できるようになりました。皆様ありがとうございました。

書込番号：6923736

0点

ナイスクチコミ3

返信26

30Dからの買い替え（お遊戯会、バレエ発表会等）

2007/10/27 10:16（1年以上前）

iklenomeさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
この冬の娘のお遊戯会やバレエ発表会のため、
先日30Dとシグマの18-50(F2.8),50-150(F2.8)に買い換えました。
いろんな雑誌を読んでいますと、
ノイズリダクションは40Dの方が良いと書いてあります。
(ISO3200も常用！）
40Dに買い換えるべきかどうか、迷っていますが、
皆様どう考えますか？
そんなに30Dと40Dは違うものですか？

書込番号：6910833

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/10/27 10:30（1年以上前）

iklenomeさん　こんにちは

私は３０Dは所有したことがありませんが
画質面でKDNとはさほど違いを感じません
ですので３０Dとも感じられないと思います

それよりも機能面が大きく変わっておりますので
ライブビュー関係の機能やゴミ取りに魅力を感じておられるのでしたら買い替えて
画質面が気になるのでしたら３０Dのままで良いのでは？と思います！

書込番号：6910872

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2007/10/27 10:36（1年以上前）

普通にL判でプリントするのであれば大差はないと個人的に思ってます。
30Dで暗い場所や夜景を撮影してみて一番多くプリントされてるサイズで見てみるのがいいと思います。

写りだけはまだ負けていないと思うので未だに20Dユーザーです。
でも40Dを買い増ししたいと思ってるのに、何故かAE-1Pを買ってしまった…(汗)

書込番号：6910893

1点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2007/10/27 10:39（1年以上前）

30Dは持っていませんが、（感じ方は人それぞれでしょうが）さすがにISO3200を常用するのは難しいと思います。

また、過去スレを見ても「ノイズが少ないこと」が目的で買い換えるほど向上しているとのコメントは見受けられません。

ただ、ライブビューなは暗い場所でのピント合わせには有効ですし、他の機能/性能も向上しているので、そのあたりを含めてなら、買い換えの価値もあるかと思います。

↓はご覧になりましたか？20Dとの比較ですが、記事にもあるとおり、20Dの方が良くみえます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html

書込番号：6910910

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2007/10/27 10:55（1年以上前）

ノイズに関してだったら買替える必要はないと思います。
40Dは、30Dより画素数が増えた分、高感度にした時の暗部にノイズが増えたという噂があるぐらいですよ。

書込番号：6910968

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2007/10/27 11:01（1年以上前）

> iklenomeさん

バレエ発表会の時の照明の明るさが問題となると思います。

私の娘ではピアノ発表会や合唱会、知人から頼まれたピアノ等の演奏会のポイントは、やはり、被写体を照らす照明の明るさです。この場合、F2.8レンズ開放絞りで、感度ISO400でした。

バレエ発表会が前にもあってどのくらいの明るさか分かれば、どの程度、感度(ISO)やレンズ絞りを開放にするか決められます。

私の場合は被写体があまり動かないので意外とスローシャッターでも良いのですが、バレエとなると、動感を駆使した難しい撮影法より、静止撮影の方が良いでしょうね。そうすると、バレエの動く被写体を止めるシャッタースピードが必要となります。

私的には、予算があれば、高感度撮影が進化した、40Dがお薦めと思います。

書込番号：6910982

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2903件Goodアンサー獲得：82件

2007/10/27 11:06（1年以上前）

30Dから40Dに買い換えました。
高感度ノイズは正直なところ大差ないです。
COMSのサイズがほぼ同じで、画素数を上げていますから、むしろ大差ない事が進歩している事なのかもしれませんが・・・。

私は体育館で中学生のバレーボールを撮影しますが、さすがにISO3200は厳しいですよ。感じ方に個人差はあると思いますが、常用にはできません。
ノイズリダクションについては30Dであまり使用していなかったので、比較できませんが、こと高感度撮影という事であれば、同じセンサーサイズなら画素数の少ないほうが有利ではないでしょうか。
機能についてはご存知、また皆さんがご指摘の通りだと思います。
ノイズに注目しての買い替えなら満足度が低いかもしれません。
連写性能やゴミ取り機能など総合的にみるなら買い換えてもガッカリしないと思います。

書込番号：6910997

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2007/10/27 11:18（1年以上前）

ノイズを理由に 30D->40Dはあまり違いを感じないと思います。
それよりも 135mmF2 など、レンズを明るくするのも候補になるんじゃ
ないでしょうか？

書込番号：6911026

0点