EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

こんなの、どうやれば撮れますか?

[P型（Populaire）]

40Dとは直接関係ないのですが、今後購入予定ということでここで質問させてください。レンズ購入の参考にもさせていただきたいと思っています。
(あまりにも不適切であれば、削除依頼を出しますので・・・。)

新聞広告にも何度か掲載された下記リンク先の広告写真を気に入っているのですが、これはどのようなレンズでどうしたら撮れるものなんでしょうか? レンズは何mmくらいのどんなレンズで、どのくらい距離から撮ったものなんでしょうか。
http://www.sbfoods.co.jp/petit/kabegami/200607/sh1024.jpg
樽型の歪みもないですし(レタッチしている?)、四隅の区画の傾き具合からそこそこ遠い距離から撮影している(近くからではない)ような気がするのですが、そうでもないのでしょうか?
そもそも一般的な一眼レフ撮影の範疇ではないんでしょうか?

書込番号：6867514

[lay_2061]

　小瓶の高さが 8cm位として縦10個なので、高さ 1m位でしょうか。
50〜100mm位のレンズで普通に撮っていると思います（ライティングは
きちんと行っているでしょう）

書込番号：6867535

[うる星かめら]

「全て選択」をしたら、画面中心の一部しか使ってないことが分かると思います。
銀塩→(中央切り出し)→APS-C→(中央切り出し)でしたら、どんなマクロレンズも
歪曲のない写真を撮れると思います。普通はソフト修正欠かせないでしょうが。

ちなみにアスペクトは4:3ですね。もしかしてフォーサーズかも知れません。

書込番号：6867660

[007遊遊]

メタデータを見るとphotoshop cs2でレタッチされているみたいですね

書込番号：6867662

[うる星かめら]

＞ レタッチしている?

強く言わせますと、レタッチしない写真は、写真じゃないと思います。

書込番号：6867671

[写真日和]

TS-Eかも。

書込番号：6867699

[鉄道写会人]

私もパッと見たカンジ、「TS-Eかな？」と思いました。

書込番号：6867745

[磯野家の謎]

＞レタッチしない写真は、写真じゃないと思います。

今まで私が撮っていたのは写真じゃなかったんですね、、、

書込番号：6867749

[＃４００１]

私も　lay　2061さんと同じ意見です。

何も特殊な撮影・・・あるいはレンズの使用はしていないと思います。
一眼では無く、中判あるいは大判カメラで撮影しているかもしれませんが・・・
似たような写真は一眼レフでも撮影可能と思います。

35mm換算で50〜100�o程度のレンズを使用して、遠目から撮影していると思います。
（多分3〜5m位のワーキングディスタンス）

正面上方にメインライト（ストロボかも？）を配置しているようです。
真上に近いところからも明るめのライトが当たっていて、下からレフであおる感じだと思います。
後は、デュヒューズしたライトかレフに当てた間接光を左右に配置して影を消してると思います。

書込番号：6867765

[鉄道写会人]

うる星かめらさん、申し訳ございませんが、“強く”反論させて下さい。

＞レタッチしない写真は、写真じゃないと思います。

では、フィルムで撮っていらっしゃる方々は何なのでしょうか？
まだまだ本や雑誌でも「フィルムオンリー」という出版社は数多くあります。

また、我々アマチュアの世界でも
“レタッチというウソ写真を作る誤魔化し手法”
を用いないで、
“写真は撮る時が勝負！！”
という方が多くおられます。

「ＲＡＷの登場が写真の質を低下させた」
ということを何かのカメラ雑誌で読んだ記憶があります。
それは撮影後のレタッチに頼りすぎているためだとも書いてありました。

ゴミ取りなどではレタッチが威力を発揮するとは思いますが、少なくとも
私はレタッチに頼ることなく、“写真は撮る時が勝負！！”の精神でこれ
からも写真を撮りたいと思います。

写真を作るための素材を“取る”のではなく、私は写真を“撮る”方で
行きたいと思います。

スレ主さま、少々横道にそれた書き込みになって、申し訳ございませんでした。

書込番号：6867895

[うる星かめら]

一般人の愛好家はどうやったらプロと殆ど分からない写真を撮れるかと思いますが、
ライティングは天井バウンスが一番簡単かも知れません（手鏡を使って？）。

書込番号：6867907

[お〜えむキャノン]

鉄道社会人さんに一票！

書込番号：6867950

[＃４００１]

レンズの歪曲収差程度なら・・・今時は・・・ソフトで修正すると思います。。。

書込番号：6867958

[うる星かめら]

＞ では、フィルムで撮っていらっしゃる方々は何なのでしょうか？

現像、プリント自体はレタッチだと思います。
後のデスクワークで、色付き、修正（絵の具で）、トリミングもやります。
私が小学生の時に（？十年前）近所の写真館のお爺さんの仕事を良く見てましたよ。
こんな眉毛が綺麗だよ！とかを言いながら、絵を描いてました。
ある意味で水彩も、油絵も、写真も結局一緒ですよ。

書込番号：6867970

[お〜えむキャノン]

す・すいません。
お名前を間違えましたorz。
鉄道社会人さんではなく、鉄道写会人さんですね。
大変失礼いたしました。ｍ(　)ｍ

ともあれ、私もフィルム時代からモノクロ現像をしていた身ですので、写真は撮る一瞬が大事だと思います。

書込番号：6867989

[うる星かめら]

＞“写真は撮る時が勝負！！”の精神でこれからも写真を撮りたいと思います。

例えば、複数のモデルを使った写真で、一枚で撮ったものの方が少ないと思います。
一人一人で撮って、合成した方が効率が良く良い写真が撮れると思います。
ジャンルが全然違いますが、感光素子の大きさと製造原価との関係と同じです。

この写真は調味料を別々に撮っても意味がないと思いますけど。

書込番号：6868017

[うる星かめら]

＞“写真は撮る時が勝負！！”の精神でこれからも写真を撮りたいと思います。

写真は撮る時が勝負こそ、撮る時に一番大事なことに集中してやるべきだと思います。
全て一瞬にやろうとしたら、結局パニックになって良い結果に繋がるか疑問です。
「民ができることは民に」、「後でできることは後で」じゃないでしょうか。

デスクの前に座ってゆっくり考えましょう。

そうしたら、ちょっと違う面白いアイディアが出るかも知れません。
もう一つ大事なのは写真を撮る時の情熱を、どうやって写真を見る人に伝わるかと思います。
見る人の立場に立って（室内が殆ど）考えるべきではないでしょうか？

書込番号：6868084

[CBR250R]

　P型（Populaire）さん、今晩は。

　商品撮影をAPS-Cサイズのデジタルカメラで行う
とは思えないので、この写真自体は4x5や中判カメ
ラで撮影したものを、スキャナで取り込んだので
はないかと思います。もしかしたらシフト機能を
使っているかも知れません。

　もしデジタル一眼で同じような写真を撮るとし
たら、lay_2061さんもおっしゃっているように、
標準〜中望遠の単焦点レンズを使って、真正面か
ら撮影すれば、似たような歪みの無い写真は取れ
ると思います。

　なお、横道にそれますが、私も基本的にレタッ
チは行いません。リバーサル歴が長いので、写真
はシャッターを切った時点で決まる、という思い
が強いです。後で修正すれば良いという気分で撮
ると、良い結果が出ないことが多いような気がし
ます。

特にJPEGの場合は、撮影の時点で情報を切り捨て
ているので、それを更に編集しようとは思いませ
ん。まぁ人それぞれでしょうけどね…。

書込番号：6868086

[マリンスノウ]

pentax ６×７＋105mm アンブレラ２灯　デジタルスキャン　距離５〜８ｍ位？

書込番号：6868110

[鉄道写会人]

急に弱気になる訳ではありませんが・・・・・。

レタッチ云々につきまして、先程レタッチを多くさせていらっしゃる
方がお読みになられたら、「怒」という文字が頭の中に浮かぶような
ことを書き込んでしまったことをお詫びさせて頂きます。

でも、これだけは書かせて下さい。
「私はレタッチを必要としない写真を、その場で撮りたい！！」

閑話休題。
あらためてP型（Populaire）さんご紹介の写真を見てみました。
確かに歪みがないですね。
私が思うに、コレは画像編集したものではないでしょうか？
ひと枡ごとをひとつのパーツとして用意し、それを組み合わせ
合成したものと思われます。

あっ！！　コレをレタッチというのでしょうか？？？
ならば、私は作ったことがありませんが、「アイコラ」もレタッチ？

でも、商業用の画像を作るのと、我々が日常的に撮った写真をレタッチ
するのとは意味合いが違うと思います。

最後に問題です。
さて、「Ｓ＆Ｂ」って何の略でしょうか？

そう、「スパイス＆ハーブ」の略です。
みなさま、ご存知でした？

あれっ？？
写真の中にシッカリと「スパイス＆ハーブ」って書いてあるし・・・。

このことは、Ｓ＆Ｂ食品関係者以外で知っているのは私だけだと思って
いましたが、これで皆様も知ってしまいましたか・・・・・。

書込番号：6868145

[うる星かめら]

＞ リバーサル歴が長いので、

写真の楽しみ（の一つ）はリタッチにあり！だと思います。
一つの時代ですが、リバーサル・プロジェクタはそれを奪ったのですね。

書込番号：6868148

テレビでの画像再生について

[takapod]

４０Dを先月購入し毎日楽しくカメラや写真の勉強をしているデジイチ初心者です。
今日撮影した写真を初めて自宅の液晶テレビで再生してみようと思い、
付属のケーブルを使用しカメラとテレビを接続してみました。
大きな画面で写真が確認でき良かったのですが、一つ気になる点がありました。
手に持って操作していたのですが、４０D本体のビデオ出力端子に差し込んだケーブルのプラグ部分が少し動く（回転）する度にテレビに映った映像が乱れ、映像が消えたりしてしまいます。
激しく動かしている訳でもなく、プラグもしっかり奥まで差さっており接続には問題ないと思うのですが、
仕様か故障かよく分からず心配になってきました。みなさんはいかがでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6867194

[holmesian]

　RCAプラグ/ジャックの接触不良ではないですか。
そのTVのジャックを使っていらっしゃいますか？
使っていらっしゃらない場合には、接点復活剤で拭けば直ると思います。

書込番号：6867209

[takapod]

holmesian さん有り難うございました。
カメラに付属のケーブルを使っていましたが、接点復活剤は手持ちに無かったのですが
カメラ側のプラグを拭いてみたら映像が乱れなくなりました。
初歩的なことですみませんでした。

書込番号：6867304

[goodidea]

たんなる接触不良だと思いますので、気にせずに。と言うかいったんＰＣにでも転送してみた方がみやすくないですか。

カメラ本体からするならカメラは手持ちより接点が動かないようなものの上に置くなり固定してつかった方がいいでしょう。

書込番号：6867318

[湯〜迷人]

takapodさん　こんばんわ。

私もTVに写してスライドショーを良くやります。
大人数に限らずTVの方がPCよりみんなで楽しめます。

早く大型液晶TVが欲しいのですが今見ているTVまだ元気
なんですよ、もうしばらく我慢、かまん！

プラグの汚れで良かったですね、スライドショー楽しんで
ください。

書込番号：6867518

ＡＥＢ撮影について

[一宿一飯]

発売日に購入し、振動やエラー９９もなく快調に撮影を楽しんでいますが、ＡＥＢ撮影について教えて頂ければ助かります。
説明書の解説では、０を基点に+-３段階の設定ですが、０を基点にせず、例えば-1/3〜３段階のような設定はできるのでしょうか？少し前に発売の４０Ｄ完全ガイドの付録「撮影便利帳」を見ると、そんな画面が出てくるのですが、操作方法が分かりません。よろしくお願いします。

書込番号：6866629

[~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ]

電源スイッチＯＮの上の位置に持って行き
サブダイヤルで露出をマイナス側に設定すればできます。

書込番号：6866650

[~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ]

アイコンが泣いてました..orz

書込番号：6866667

[一宿一飯]

~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ さん　早々のご教授有難うございました。

簡単すぎて、説明書に書くほどのこともないのですね。
早速活用します。有難うございました。

書込番号：6866684

IPPプロファイルって？

[KissDN→30D→40D]

以前、ＺＢ(ZoomBrowser)の現像時間について質問させて頂いた際は色々とご教示頂きましてありがとうございました。

その時の関連質問なのですが、当面は現像時間を要すＺＢは止めてＤＰＰで現像していくことにしましたが、ＤＰＰで現像（RAW→JPEG）すると焦点距離や使用レンズ情報その他多くのExif情報が消去されてしまいます（理由は不明。過去にはソフトのバグ？とかいう書き込みも別の板でありましたが）。色々とやってみましたが保存の際「IPPファイル埋め込み」のチェックを外すとJPEGへ変更後もExif情報が残る事が分かりました。そこで今後もＤＰＰで現像していく事になると思いますが、その際「IPPファイル」を「埋め込まない」で現像すると何か不利なことでもありますでしょうか？

ちなみにRAW撮影した場合、JPEGへ現像保存した後はRAWファイルは消去しています。またシルキーピクス等の他社ソフトの使用は考えておりません。

書込番号：6866153

[まよい道]

Internet Printing Protocol (IPP) と言う名称です。
Web ベースの管理インフラストラクチャと HTTP 経由の印刷を
目的とした埋め込みファイルですので通常は無くても問題無い
と思います。

書込番号：6866204

[ニコカメ]

IPPに関しては不明ですが、

RAW現像後も、jpegファイルの他に　もとのRAWファイルも
保存してとっておいたほうが　良いかなあとも感じます＾０＾

もっと　上手く現像出来る技術が身に付くかもしれませんし、
違う現像をしたい時もあるかもしれませんので＾０＾

（まあ、この辺は、様々なので参考程度に＾０＾）

書込番号：6866209

[ゴライアス]

→ＤＰＰで現像（RAW→JPEG）すると焦点距離や使用レンズ情報その他多くのExif情報が消去されてしまいます。

私もこの点が不満だったので、キヤノンに問い合わせしました。回答は、

「Digital Photo Professionalは、カメラの機種に依存しない処理・結果出力を意図して企画されている為、全カメラ機種に共通する標準的なExif情報のみを扱う仕様と致しています。」

と言うことでした。
一見、もっともな理由であるものの、「Exif情報を消去」してしまう必要はないし、DPPはキヤノン機のRAW現像にしか使えないソフトですから、上記の回答は、「Exif情報を消去」する理由としては的外れで、はぐらかされた感じです。回答の意味合いとしては、「そういう仕様だから不具合ではないので、改善する必要はない」と言うことだと思います。

まあ、最低必要な情報は残っているし、汎用のRAW現像ソフトを使えば同じことなので、そういうもんだとあきらめています。

書込番号：6866301

[KissDN→30D→40D]

先ずはじめに、「ＩＰＰ」でなくて「ＩＣＣ」の間違いでした。大変失礼致しました（汗）


まよい道さん、ニコカメさん、ゴライアスさん、早々のご教示ありがとうございました。

＞まよい道さん
＞、、、通常は無くても問題無いと思います
小生もWebで色々と検索して調べた結果、無くても大丈夫かな？と思ったのですが、CAPA発行の「RAW現像マスターブック（DPPの使い方）」を読むと「ICCプロファイル埋め込みに必ずチェックを入れること（P67）」と、わざわざ「必ず」なんて書いてあるものだから不安になって質問させて頂きました。

＞ニコカメさん
仰る通りだと思います。RAWをはじめたばかりの頃はそうしていたのですが、何せＨＤＤの容量をどんどん食いつぶすものですから、、、。最近はハイビジョンムービーまで食いつぶし始めてますので、、、（汗）

＞ゴライアスさん
貴重な情報ありがとうございます。
仕様ということで諦めも付くのですが、個人的にはレンズ情報だけは残して欲しかったです。それにしてもキヤノンの回答には解せないものがありますね、苦しい言い訳のような気がします。これぐらいのことならバージョンアップで対応でき得るものとも思うのですが。

書込番号：6866595

[まよい道]

ＩＣＣもプリントに関係が有りますね。
モニターとプリンターの色合いを調整する役割も有りそうです。

あんまり詳しくないのでリンクを張っておきます。↓

http://cweb.canon.jp/pixus/guide/icc/index.html

こう言うのを見るとフォトショップとも関連がありそうです。

書込番号：6866870

[ぱぱす。]

ICCプロファイル、気にし出すとキリが無いですｗ
普通に撮影して、普通にプリントする分には
全く気にする必要がありませんｗ
ですのでICCプロファイルは気兼ねなく無視
しちゃってくださいなｗ

書込番号：6868109

[ゴライアス]

KissDN→30D→40Dさんのおっしゃるように、DPPでRAW現像、保存時にICCプロファイル埋め込みを外してやってみましたが、Exif情報の大部分が削除されます。

→仕様ということで諦めも付くのですが、個人的にはレンズ情報だけは残して欲しかったです。それにしてもキヤノンの回答には解せないものがありますね、苦しい言い訳のような気がします。これぐらいのことならバージョンアップで対応でき得るものとも思うのですが。

同感です。しかも、「画像情報」を開くと、基本情報だけではなく、レンズやピクチャースタイル、その他詳細な項目欄がしっかりあって、そこが空欄（横棒）っていうのはおかしいですよね。キヤノンの回答のように本当に仕様なら、最初から基本情報だけの欄しかないはずだし、RAWや最初からJPEGの画像はしっかり詳細情報が観覧できますし。あまりにも矛盾した回答ですね。

書込番号：6868887

サードパーティレンズのピントずれ

[haichaolu]

２０Ｄ→４０Ｄユーザーです。
以前から使用していたＳＩＧＭＡ１８−５０ｍｍ２．８ＥＸの「ピントずれ」について質問させて頂きます。

４０Ｄ購入後手持ちで風景を撮影していましたが、ＰＣで確認するとピントのずれたものが多く感じられました。
最初は「画素数が増えたため」とか、「フォーカスロックの後フレーミングを移動させたため」とか思ってましたが、次の手順でピントチェックをしてみました。
（１）５０ｃｍのものさしを窓際のテーブル上に縦に置いて、
（２）三脚にカメラをセットし、約１ｍ離れた場所から２０ｃｍにピントを合わせて
（３）望遠側５０ｍｍＦ２．８で２秒タイマー使用で撮影

結局、上記条件では１５ｃｍの位置にピントが合ってしまいました。
他のＣＡＮＯＮ製短焦点レンズ２本（５０ｍｍ、１００ｍｍ）では問題ありません。

質問内容は
（１）このような問題を経験された方はいらっしゃいますか？
（２）レンズに問題があると思いますが、どのように対応するのがベストでしょうか？

初めての経験なので、ベテラン諸氏のアドバイスをどうか宜しくお願いします。

書込番号：6865615

[EOS40D]

ピントのズレは私も経験があります。これはシグマに限らず、純正でも関係無く個体差で出てくると思います。
シグマにピント調整へ出すと、バッチリになって戻ってきますよ＾＾

書込番号：6865640

[たぬちゃん]

私は40Dのユーザではありませんが、過去ログに該当するものがあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6841130/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83%93%83g&LQ=%83s%83%93%83g

書込番号：6865645

[haichaolu]

早速のご回答ありがとうございます。
EOS40Dさん
純正でも発生しますか。

たぬちゃんさん
すみません、過去レス見落としてました。

このレンズは軽くて･明るくて・安くて、旅行のお供には最適で、
常用レンズとしてお気に入りでした。
ＳＩＧＭＡ社にコンタクトしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6865751

[EOS 40D]

本体とレンズをシグマに送って、「レンズのピントを本体に合わせてください」と申し出れば良いのではないでしょうか。本体をレンズに合わせると、他のレンズもピンずれになってしまいますので。

送る際、サンプル写真を添付し、症状を書面に記載しておくと良いかと思います。

書込番号：6865762

[まよい道]

わたしの感覚では個体差はあってもＡＦで合わせるのにズレが生じるのは
不思議な現象で、新品購入時に交換して他のカメラでズレは経験がありません。
拘っていないと言われれば、それまでですが一応はメジャーで深度の確認を
兼ねてピントの合う位置の確認はしています。

使わずに置いておくとマズイ様な気がしています。

書込番号：6866011

[骨＠馬]

最近はこの種の方法でレンズのテストをする人が居なくなったので良かったなと思っていましたら・・
一般論として・・
○マクロレンズなどを除き、こんな近距離ではレンズ性能が出ていない。
○レンズには像面湾曲などの収差があり、中央でピントを合わせても画面全体が良像とはならない。
○ファインダー内にAFのターゲットマークがあるが、実際に測定している部分とは微妙にずれている。
・・などにより、この種のテスト結果がそのレンズを代表する性能とするのは危険です。
実際の撮影でもピントがズレていると感じておられるのですから一度診て貰う必要があるとは思いますが、このテスト結果を持ち込んで修正を頼むとこのテストでは良い結果が出るかも知れませんが、一般撮影ではどうなるかは分かりませんのでお気をつけを。

書込番号：6866066

[haichaolu]

EOS 40Dさん,まよい道さん,
ご返事ありがとうございます。

骨＠馬さんの一歩突っ込んだご説明は大変参考になりました。
三脚に乗せてこのレンズで窓から外の風景を撮影しても、
ピントのずれは確認できなかったので、不思議に思ってたわけです。
全ての画像が同じようにぼけていれば判断は簡単ですが、
他に個人でテストする良い方法はありますか？

書込番号：6866148

[まよい道]

ピントの確認はスナップの試し撮りでモニター上でするのですが
ピントのズレが量産だとメジャー(定規)を使ってしたりします。

新聞紙を斜めから写したりもしますけど(^^;

今までズレているなと感じたレンズは中古で古い70-210mmF4のテレ側とか
中古で買った(10D時代)70-300mm(初代？）とかですね。

書込番号：6866158

[swd1000]

haichaoluさん

40Dは持っていませんが近場のチャートチェックでも傾向は分かると思います。
http://swd1719.s65.xrea.com/save235/index01.html

私の場合こんな事もやってみました（レンズはTamronA09）。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save72/newpage0401.html

書込番号：6866365

エラー９９

[猪のパパ]

はじめまして。
本日，中学生の息子の音楽祭で撮影中にエラー９９が発生してしまいました。
発売日一週間後に手元に届いたのですが，これまで撮影の機会が一度しかなく，ためし撮りを除いては，今回が二度目の撮影でした。
量販店の展示機ではあきらかに感じた振動も無く，よい機体を購入できたと思っていましたが・・・
現象としては，レンズ交換後の一枚目が「エラー９９のため撮影できません」（確かこんな表現）のメッセージが発生され画像が記録されませんでした。
電源の入れなおしおよびバッテリーの入れなおしをすると改善されますが，レンズ交換の度に撮影一枚目はエラー９９表示でした。
今回使用レンズ
１．EFS17-85 4-5.6IS USM
２．EF50 1.8 �U

前回使用した　EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　ではエラーメッセージは発生しませんでした。
現在サブ機の２０Ｄでは一度も発生したことは無かったので残念でした。
最寄のＱＲセンターにも自動車で４時間程度の場所に住んでいるので簡単に持ち込みもできず・・・
エラー９９の原因って何なんでしょう？
やはり，修理が必要なんですよね？

書込番号：6862653

[EOS40D]

私はそういう現象はまだ無いですが
レンズ交換直後ということから接触不良だったとか、ほこりが接点にはいってたとか。。。
もしくは電源を入れたままレンズ交換をしてしまったとかでしょうか。
基本的に電源はオフにしてから交換したほうが誤作動の原因を減らせるようです。

書込番号：6862710

[猪のパパ]

早速の返信ありがとうございます。
ちなみにいつもレンズ交換は電源オフで行っています。
先ほど過去のスレットから本体とレンズの接触不良を疑っています。
フィルム時代からＥＯＳを使い始めて１９年。
６２０→５→２０Ｄ→４０Ｄと使用していますがデジタルになってから機材の相性問題やピント調整など機材の取り扱いやメンテナンス等ユーザーに対して求めるものがシビアになってきている様に感じます。

書込番号：6862735

[EOS40D]

そうですか。。
レンズかボディーかの接触不良のようですね。
それは個体差があるでしょうから、購入店に一度持参して相談したほうがいいように思います（私ならそうします）

書込番号：6862745

[R/W .]

別スレにも書きましたが、本体とレンズ両方の金色の接点をメガネ拭きなどで吹き上げてください。私の40Dも2回あったエラー99がそれ以後なくなりました。製造段階でグリス等が付着しているのかもしれませんね。それでも起こるようだったらサービスに出すという順番でいかがでしょう。

書込番号：6862770

[αyamaneko]

｢エラー99｣は、｢その他のエラー｣でしょう。

｢接触不良だった｣という書き込みが多いようですが。

以前にKissDN(だったと)のデモ機で、特定の撮影モードにすると出る機体もありましたが。
(その機体は交換されるまで、｢エラー99｣が出るモードが徐々に増えていきましたが。
最後はほとんど総てのモードで1回シャッターを押すたびに････。)

所有の40Dでは今のところ出ていませんが。

書込番号：6864978

[安穏君]

　猪のパパさん、せっかくの４０Ｄご購入ですのにお気の毒様です。
　私の場合は連写時にエラー９９が発生して、そのうちにエラー９９が出っぱなしになりました。（レンズ交換の度に撮影一枚目はエラー９９表示というのはかなり危ないかも知れません…。）
　結局ここの皆さんにお世話になりながら、バッテリーを抜き差ししたり、接点を掃除したりしてみましたが、どうしても解消されず、初期不良ということで、交換の憂き目に遭いました。
　今のところ新しい機械ではエラー９９は出ていませんが、レンズとの「通信エラー」が出たりして時々ひやりとしています。以前から使っているＫＤＸではこのようなエラーは皆無でしたので、４０Ｄの弱点かなぁと考えたりしています。この他の点では非常によい機械ですのでちょっと残念ですが、まあ買ってしまったものは仕方がないとあきらめてＣＡＮＯＮからファームウエアのアップデートがアナウンスされたら一度ためしてみようかなと思っています。

書込番号：6865336

[猪のパパ]

皆さんの貴重なアドバイスありがとうございます。
本日購入店に電話にて相談したところキャノンの購入店側からキャノンへ連絡済なのでサービスセンターへ連絡するよう言われました。（購入店は遠隔地です）
サービスセンターへ現象を説明したところ，
使用レンズの種類・購入時期を問われました。
また，下記の対応を求められました。
１．レンズ側の接点を綿棒でこすって下さい
２．それで改善したらそのまま使用してください
３．現象が改善されない場合は初期不良として，販売店経由で交換します
販売店に対して，上記の対応を求められたことと，現在手元に機材が無いため，帰宅後のチェックとなることをつたえました。
２０日に子どもの学校行事で撮影する予定であることを併せて伝えたところ，現象が再現された場合は撮影日までに間に合わせて配送して下さるとのことでした。
シリアル０３・・・ですが振動の無い個体なので満足しているのですが・・・

書込番号：6870421

[猪のパパ]

報告が遅くなりましたが，サービスセンターの指示通りの対処をしましたが現象が改善しないので初期不良のため交換となりました。
交換されたカメラの試写をしましたが振動も無く(以前のもありませんでした)エラー99の表示も無く順調です。
ただ少し気になったのは同じ40Dなのに新しく届いた方が明らかにピントの合いが良いことです。
これが個体差なんですね。

書込番号：6884531