EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

「水平」の考え方について

[BePowerful]

先日、40D と EF-S 17-55mm F2.8 IS USM を持って、海外旅行に行ってきました。ボディもレンズも購入の際には、価格.com 掲示板にお世話になり、結果としてこのボディとレンズの組み合わせは、大正解だったと感じております。

旅行先でも、撮った写真をパソコンのモニタでチェックしていたのですが、予想外に左下がりに傾いている写真が多いことに驚きました。40D の液晶モニタで確認している分には、それほど気にならなかったのですが、パソコンのモニタで見ると、明らかに傾いています。

今まで、フィルムの一眼レフ（PENTAX の MZ-7 というカメラ）を使っていたときは、全くそういうことはなかったのですが、40D になって露骨に傾いた写真が増えました。

抽象的で申し訳ないのですが、原因としてはどのような点が挙げられるでしょうか？　また、改善方法、気を付けるべき点（コツ）などはありますでしょうか？

カメラの構え方が悪いのか、ファインダーの見え方が悪い（クセがある？）のか、はたまた、たまたま水平が出しにくい被写体が多かったのか...。みなさま、ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：6849639

[一眼カメラ]

フォーカシングスクリーンは、方眼タイプのものが、水平に撮る際は良いように思います。

書込番号：6849654

[からんからん堂]

フィルムは紙焼きの段階で水平が気にならなくなるので絶対的な水平のあるPCモニターだと余計気になるのかもしれないですね〜。

書込番号：6849657

[十割蕎麦]

デジタルではモニター上でノートリミング、大伸ばしで見ることになるので、結果銀塩で気にならなかったことが色々見えてきます。
スクリーンを方眼付きのEf-Dに換えて、水平を意識して使ってみてはいかがです?

書込番号：6849666

[BePowerful]

皆様、早速ありがとうございます。

書き忘れてしまいましたが、とりあえず先日、方眼のフォーカシングスクリーン Ef-D は購入しました。まだ、取り付けていませんが...。これで、ある程度は改善してくれればいいのですが...。(T_T)

書込番号：6849675

[まよい道]

左下がりですか、個癖とかありそうですね。
今まで使っていたカメラでは感じなかったと言うことはカメラとレンズのバランス
も関係しているのかもしれません。

右手の方が握りやすいので自然に・・・と言う場合も。。

一応は方眼マットを入れています、水平出しの為なんですが、考慮に入れてみては
そんなに高いものでもありませんので。
撮影したデータを補正することは可能と思いますのでレタッチで･･･。

書込番号：6849679

[まよい道]

うわぁ

BePowerfulさんと同タイム(^^;
内容が被っているだけに、何か恥ずかしいような・・・・ポッ(^^;

書込番号：6849691

[xj12]

フィルム35�oからデジタルAPS-Cになってファインダーが小さくなったから傾きやすくなったんじゃないでしょうか。
極端な例で、もし5mm四方のファインダーだったら水平を出すのはかなり難しいですよね。
ファインダーが小さくなった事は水平を出しにくくなる事に影響したと思います。

書込番号：6849718

[yamabito]

BePowerfulさん、こんばんは。

　私は３０Ｄですが、風景主体なので水平には気を使います。

　アクセサリーシューに装着するタイプの水準器を使っていますが、水準器で完璧に水平位置にして撮影すると、私のカメラの場合、わずかですが左下がりになります。＞液晶モニターでは確認できない程度
　これはたぶん撮影素子が完璧に水平でないためではないかと思っています。

　なので水準器の水泡を水平範囲の右ギリギリにして撮っています。

　４０Ｄはフォーカススクリーンの交換が可能ですから、方眼スクリーンに交換されて目視で水平確認して撮影するのが良いかと思います。

　カメラ側の水平の確認は、水準器を装着して水平線などを撮影した画像をＰＣで確認すれば分かると思います。
　水平であればＯＫ、傾いていれば撮影素子が水平に設置されていない可能性があるかと思います。

　それでも傾いた撮影画像はRAW現像ソフトSILKIYPIXで傾きを修正しおります。

書込番号：6849742

[Take_c >_<!]

自分も初心者でなかなか綺麗に水平が出なくて困ったり
ガッカリしたりする時があります。
そこで、現時点では「何となく」なんですが、パースの
関係とかでファインダーを覗いていて水平が解りにくい
時は考え方を変えて「垂直なものを垂直に撮る」ように
イメージするとけっこうイイ感じに水平が出たりします。
一度お試しください！ ＾−＾；

書込番号：6849747

[1976号まこっちゃん]

20Dですが…僕は逆に右下がりになります。
始めは鼻先が当たるのがイヤで自然と構えがおかしいんだろうと思って
アイピースエクステンダーを買いました。
ファインダーが小さくなりますが、これでも結構防げます。
まぁ、40Dは方眼マットがあるので必要ないかもしれませんね。

あと自覚しておられるなら常に意識すれば真っ直ぐになりますよ。

書込番号：6849761

[Seiich2005]

水平を出すのってけっこう難しいですね。ぼくもBePowerfulさんと同じように左下がりの癖があります。
原因を考えたのですが、右手でグリップを持つためどうしても支えやすいようにカメラが右下がりになるようです（結果として写真は左下がり）。右手でホールドするというより左手の手のひらの上に乗せて右手は軽く添える程度がいいんだと思います。
でも、実際ほんのわずかな傾きでもディスプレイで見ると目立つので難しいです。

書込番号：6849805

[パイキー君]

BePowerful さん こんばんは

現在KissDXのユーザーですが、勉強の為に４０D板も覗いています。　（＾＾）

私の場合は、BePowerfulさんとは逆で、右肩下がりで悩みました。
そこでKissDXボディ板で質問しました。［6639158］右肩下がりの写真　です。
サイコキャノンさんのアドバイスがとても参考になりました。
一度検索してみて下さい。

今は水準器を購入したので、かなり改善されましたが、手持ち撮影の時は油断すると
右肩下がりになってます。

ではでは

書込番号：6849811

[R/W .]

私は傾くのは仕方ないと考えながら撮っています。ただし水平を出すと言うより建物の壁面など必ず垂直な線を垂直に合わせるように注意します。HPに載せるものは同じく建物の壁面などを画面上で垂直にするようにレタッチソフトで傾き修正します。経験済みと思いますが0.5度修正するだけでも写真に安定感が出ますよね。グリップの形状が変わったせいかどうかわかりませんが、20Dではほとんどの写真が傾いていたものが40Dでは少なくなりました。

書込番号：6849829

[写画楽]

こんばんは
Take_c >_<!さんに先に書かれてしまいましたが、画面中央部の垂直に気を配ると効果的です。

被写体に正対していることは少ないので、広角などでは特に垂直に気を配った方が楽なのです。

いずれにせよ、方眼スクリーンは(使っていますが)便利ですね。
　

書込番号：6849879

[titan2916]

＞方眼のフォーカシングスクリーン Ef-D は購入しました。
これで何とかなるかと思いますよ。

書込番号：6849882

[団塊の世代Ｘ氏]

yamabitoさん

>アクセサリーシューに装着するタイプの水準器を使っていますが、水準器で完璧に水平位置にして撮影すると、私のカメラの場合、わずかですが左下がりになります。

あの程度の水準器は、使わないよりは少しはましかな程度に考えたほうがよろしいかと思います。いかんせん２点間が短すぎます。

>これはたぶん撮影素子が完璧に水平でないためではないかと思っています。

まさか、水準器の精度の問題ですよ。

BePowerfulさん

ホールディングの癖ですね。ＡＦフレームの３点を被写体の水平あるいは垂直部分に、平行に合わせて撮影してみて下さい。

書込番号：6849915

[325のとうちゃん！]

私も方眼スクリーンを使うようになって、被写体との平行は撮りやすくなりましたが、水平と平行はどうやら違うようです。平行＝水平だと思って水準器できちんと水平を取ると結構な誤差があるという記事が以前出ていました。
まぁ、細かいことは気にせずにまずは方眼で大体の平行は出ると思います。

風景とかで水平が必要な時とかは水準器が良いみたいです。

書込番号：6849940

[はにわエース]

BePowerfulさん、こんばんは

自分も先日、旅行に行ったのですが、海を撮影した写真で右肩下がりが目立つものが多くありました。それ以外では気になるものがありませんでしたが、水平線のように写真の中を上下に分けるライン（写真の中に1本の線だけしかない時）があると気になるのかなぁと思いました。


旅行後、すぐに方眼タイプのスクリーンに変えました。
方眼タイプのスクリーンの変えてから、まだその効果を発揮する機会がないのですが、これならうまく取れただろうなぁと思いました。

方眼タイプのスクリーンは、撮影中もあまり気にならないほどの線で常用にできそうです。

書込番号：6850183

[はにわエース]

すいません。

×　方眼タイプのスクリーンの変えてから

○　方眼タイプのスクリーンに変えてから

書込番号：6850211

[MOMOSH]

Nikonで申し訳ないですが、例えばＤ８０は、カスタムメニューでファインダー内に４分割の格子線表示を任意で設定できます。４０Ｄもあると良い機能だと思います。

書込番号：6850252

１０万ショットを越えたら？

[EdyEdyEdy]

皆様、こんにちは。
４０Ｄを購入して一ヶ月ちょっととなりました。気になるのが、公称１０万ショットのシャッターです。現在既に２万ショットほど撮影していて、着実に枚数が加算されています。（笑）
そこで今後のメンテナンスについて、経験豊富な皆様にご相談なのです。
１、１０万ショットに近付いた頃に点検（？）に出せばいいんでしょうか？それとも、ある程度のショット数で事前に点検しておいた方がよいのでしょうか？

２、１０万ショットを越えたら、無条件で部品（シャッターユニット？）交換なんでしょうか？点検して「まだまだ使えます」という場合もあるんでしょうか？

３、点検費用や交換費用っておいくら位ですか？まさか、本体買えたりする程高くないですよね？
４、シャッター以外にショット数が影響する消耗する部品はないんでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、お教え頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：6848831

[エヴォン]

EdyEdyEdyさん　こんにちは

私は７月にそれまで使っていた１０Dのシャッターが逝ってしまい
修理に１５０００円位でした
突然きますので、サブをお持ちでしたらその時でもよろしいのでは？
連写が多いと早く来るらしいのですが
４０Dは１０Dよりも信頼性が高いとカメラ店で聞きました

書込番号：6848874

[北のえびす]

EdyEdyEdyさん　こんにちは。

もうすでに２万ショットですか。凄いですね。この勢いだと半年で確実に
１０万ショット行っちゃいますね。

１、２、４、についてはよく分かりませんから他の人に任せるとして、
３、の費用についてですが、以前にに５Ｄの板 [6328192] でEosu30Daiさんが、
工賃＆技術料12900円、シャッター交換部品6500円で、合計19400円かかったと
仰ってました。以上参考までに。

書込番号：6848888

[レークランド・テリア]

保証書の期間残ってると無償交換で期限切れだと16000円〜20000円ぐらい
（金額は期間中値上がりとかあるので）だと思います。
5回ぐらい交換した経験上ですが

書込番号：6848918

[レークランド・テリア]

壊れるとエラー99が出っぱなしになります。（シャッターユニット交換）

書込番号：6848926

[ichibey]

キヤノンの宅配修理サービスのページを見ると各機種毎の大まかな修理費用が
出ているのでそれを見ると判ります。

古い機種より新しい機種の方が部品代が安くなってますね。

書込番号：6849273

[まよい道]

EdyEdyEdyさん。

１ヵ月くらいでショット数が２万ですか！
わたしの場合は年間良く使って２万くらいですので壊れる前に買い増しか
買い替えになっています(^^;

一応本体を買う時に４ＧＢを合わせて購入したので容量の心配は無いのですが
ワンショット撮影が主なものですので・・・。
でも野鳥(鶴やサギ）だちＡＩサーボで連射しますね(^^)

書込番号：6849330

[一眼カメラ]

古い機種だと、部品入手が困難になるため、値段と納期が沢山かかるかもしれませんが、４０Ｄはまだ発売されたばかりで、部品も豊富にあるため、旧機種よりは安く済むと思います。

書込番号：6849339

[titan2916]

いっそ１DMark�Vにしたらどうですか？（笑）

書込番号：6849350

[フルシーモス]

>いっそ１DMark�Vにしたらどうですか？（笑）

ほんとうですね＾＾；
この短期間で2万ショットは凄いです。

ネット上であるプロの方がいうには、耐久ショット数を超えてもまだ使え、
（国産車は１０万キロを保証しているけれど、１０万キロ以上使えるように）
そろそろかなというころ、シャッタースピードに違和感を感じるそうです。
そうなったら交換するそうですね。

ただ、エヴォン様がおっしゃる状況もあるのでしょう。


交換のタイミングはどうなんでしょう。シャッター幕が劣化でゆがんだり、
破裂するなら、素子が近くにあるので、事前に交換したくなりますよね。
考えにくいとは思いますが＾＾；

書込番号：6849408

[JOKER+ONE]

2、の件なのですが私も興味があります。
保障期間内に10万ショットを超え、SCにシャッターユニットの交換を申し出ると無料になるのでしょうか？それともEdyEdyEdyさんも仰ってますが、特に異常が無い場合「まだまだ使えます」となり、無料では交換してもらえないのでしょうか？

書込番号：6849613

[坊やヒロ]

10万回数超えての交換なら、保障期間内でも有料だと思います。もしそれが無料なら、みんな保障期間が切れる前に交換を希望すると思います。

当然、保障期間内に数万ショットで故障すれば、無料で交換してくれると思いますが･･･。

書込番号：6849963

[くろちゃネコ]

1ヶ月強で2万ショットということは一日500ショット以上。
凄まじいペースだなぁ。

シャッターに関しては既に色々あがっているので…。

>４、シャッター以外にショット数が影響する消耗する部品はないんでしょうか？

撮った写真を保存しておくHDDとかDVDとかが消耗というかがんがん消費されそうで怖いです…。
それと撮った写真を整理する時間もかなり消耗しますね。(^^;)

書込番号：6850135

[絞ってもＦ５]

２、１０万ショットを越えた後にシャッターユニットを点検して、「まだまだ使えます」ということは、考えにくいのではないでしょうか？

シャッター数は公称を大きく超えることもあれば、公称に届かないこともあるでしょうし、点検しても「あと何ショットで壊れる」と明確にわかるわけではないでしょう。
なので１０万ショット後に「まだまだ使えます」という言質は、メーカー側は出さないような気がします。たとえ実際に使ってみれば何万ショットも使えたとしても。

適当なシャッター数で交換するか、寿命を迎えてから交換するかは、サブ機の有無や撮影結果の必要性に応じて、各ユーザが判断するしかないのではないでしょうか。

シャッター幕が破損すると、画像に影が横たわって、一枚ごとにその位置が変わったりします。素子の前でちぎれた羽根がのたうってるイメージですね。なのでローパスが傷ついたりする可能性もあると思いますが、それほどケースは多くないとうかがったことがあります。

書込番号：6850224

[P型（Populaire）]

>工賃＆技術料12900円、シャッター交換部品6500円で、合計19400円

シャッターユニットの部品代そのものって、意外と安価なものなんですねぇ。工賃＆技術料はそれなりですけど。

書込番号：6851109

[JOKER+ONE]

＞10万回数超えての交換なら、保障期間内でも有料だと思います。もしそれが無料なら、みんな保障期間が切れる前に交換を希望すると思います

言われてみると、確かに坊やヒロさんのおっしゃる通りですね(^_^;)
しかし逆に保障期間が過ぎて、まだ数万ショットでシャッターが壊れたりした場合、これも有料になるのでしょうか？
10万回と公称してるからには最低でも10万回の保証はしてもらいたいところですが。

書込番号：6851793

[P型（Populaire）]

そこが「公称」と「保証」の違いなんですよね。強いて言えば、MTBFみたいなものかな(笑

書込番号：6852066

[むすて]

＞１０万ショットに近付いた頃に点検（？）に
出しても使えるうちは修理とはならないと思います。
わたしの経験上、シャッターが切れなくなった時点で保障期間内ならば無料で修理、保障期間外なら有料で修理となります。
ですから、保障期間内ならば、がしがしシャッターを切ってもとりあえず平気だと思います。

書込番号：6852442

[レークランド・テリア]

むすてさんの書きこみの通りだと思います。10D 20D 30Dまでの経験上
変更になるといけないと思い書き込み控えてたのですが・・・

保証がきれて有料で修理した場合たしか修理用紙が６ヵ月保証になるはずです

書込番号：6853011

[JOKER+ONE]

＞そこが「公称」と「保証」の違いなんですよね

なるほど〜
公称値までもつかどうかは運まかせですね(^_^;)

書込番号：6853177

[一眼カメラ]

話題は変わりますが、４０Ｄのレス数が１万超えました。


それでもスレ主さんのシャッター数の半分も満たしていません。


いかに１ヶ月２万ショット以上がすごいか…。

書込番号：6854877

一眼レフデビューです

[冬のうちわ]

はじめまして、こんにちは。
つい先日、カメラが届き念願の一眼レフデビューとなりました。
ニコンD80とペンタのK10Dとキャノン40Dの３つで悩んでいまいたが、ここの掲示板
に出会い40Dに決めることができました。ありがとうごさいます。
　そこで質問なのですが、カメラを買ったらこれだけは確認しておきなさい（初期
不良のチェックなど）、と言うものがあれば教えてください。よろしくお願いします。
　
　
　

書込番号：6848405

[ニコカメ]

自信の無い場合
買う時、店員さんに開封をさせて、点検を頼む方法もありますよ。＾０＾

書込番号：6848511

[まよい道]

冬のうちわさん。

今流行？の振動問題は触った事が無いのでどうだったら、とは言えないのでパス(^^;

レンズキャップをして(ようは真っ暗な状態）シャッターを切って赤い点が多ければ
交換のとか（普通のは黒だけ）言われてましたね。

あと、高速連射をバッファが一杯になって速度が落ちるまで試してみるまでに壊れた
と言うことが無ければＯＫかと思います。

撮影中にエラーが出るのも怪しいですね。

書込番号：6848546

[586RA]

あまり神経質にならず、取りあえず電源が入って写真が撮れて、撮影画像をチェックしてピントや露出に異常がなく、CCDドット欠けなどもなければ、ちゃんとカメラとして動作しているわけで、それで良いかと思います。

後は、追々使っていく中で問題が出た時に対処すれば良いかと思います。その為の保証期間であります。

書込番号：6848785

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

私も40Dをサブ機で狙っているのですが資金が伴わなく今の所は買えない状況です。
よいお写真を撮ってください。

書込番号：6849360

[カメラ大好き人間]

> 冬のうちわさん

ご購入、おめでとうございます。

購入後は、バッテリーを充電し、レンズが装着できることを確認、プログラムモード・評価測光で、１カット撮影、絞り優先モード・評価測光モードで、絞りをF13程度にして、２カット目をとります。１カット目と２カット目の明るさが同じであればＯＫです。

書込番号：6849632

[Take_c >_<!]

普通に撮って普通に使えればとりあえずOKだと思いますよ！
メーカ保証は1年間あるのですから、その間に色々試してみて
（色々勉強してみて）こりゃ不良品かな？と思ったらその時点
で対応してもらえば良いわけです。
あせる必要はありません。じっくり楽しんでください。＾−＾

書込番号：6849774

[坊やヒロ]

CCDのドット欠けかぁー、怖くて確認していません。

あまり大きく拡大して観ないので、今のところ発見しておりませんが、やはり皆さんはきちんと確認されているのでしょうか？

書込番号：6849993

[586RA]

>CCDのドット欠けかぁー　〜中略〜　やはり皆さんはきちんと確認されているのでしょうか？

気休めですけど一応、青空とか障子とか、単色のものを撮ってPCで等倍にしてザッと見ています。

でも、あくまで気休めです。数百万から一千万を超える画素を詳細にチェックできませんし、購入後に経年変化（？）でドット欠けが出ることもあります。

私の初代キスデジの場合、２年以上経ってからCCDドット欠けが出ました。初期状態では出ていなかったポイントでしたが、幸いサービスセンターに持ち込んで相談したら無償で修理して貰えました。

良くは知りませんが、ビットマッピングとか何とかで、周辺画素の情報から補完してるのだと思います。

まぁ、レタッチでも消せますし、あまり神経質にならないのが良いかと思います。

書込番号：6850888

[冬のうちわ]

　ニコカメさん
購入先が専門店外だったので、先のことも考え専門店でかえばよかったと後悔しています。早速レンズは専門店で購入してまいりました。

　まよい道さん
シャッターの振動はこのサイトでも頻繁に取り上げられていたので気になっていましたが、初のデジ一なので比較するものがありませんが、気になる振動ありませんでした。
レンズキャップをつけた状態で撮影してみましたが、赤い点もありませんでした。高速連射も問題なく連射可能枚数までできました。

　５８６RAさん
TVやパソコン等を購入したときも、届くのを今か今かと楽しみに待ったものでしたが、、カメラはそれらの比ではありませんでしたね。我が子の誕生を、待合室でイジイジしながら待ったあの日を思い出すほどです。
　ちと言い過ぎましたが、そんなこんなで、必要以上に神経質になってたかもしれません。特にドットかけも見当たりませんでしたし、まずは沢山シャッターを切って、腕を磨こうと思います。
　
　titan2916さん
ありがとうございます。サブ機ですか〜、レンズの資産が増えてくるとサブ機がほしくなるのですかねぇ。
　今は、あのレンズにしようか、このレンズにしようかと、悩んでいるだけで楽しいものですから、サブ機なんてまだまだ先のことの気がします。

　カメラ大好き人間さん
ありがとうございます。早速試してみました。PCに転送して確認してみましたが、私には２つとも同じ明るさに見えました。

　Take_c >_<!さん
はい！早速、今週末にでも子供連れて、近所の公園にでもいってみようと思います。

　坊やヒロさん
ドット欠けって怖いんですね。初の一眼レフなので、撮った写真の綺麗さに感動するばかりで、今の私じゃ欠けていても気がつきそうもありません.....。

　皆さん、返信ありがとうございました。とても参考になり、不安が大分解消されました。これから撮って撮って、取り巻くって、デジ一ライフを存分に楽しみたいと思います。
　何分、まったくの素人ですので、またどこかで質問するとこもあるかもしれませんが、その時はよろしく、お願いします。

書込番号：6851315

[坊やヒロ]

586RAさん、素朴な疑問にレスありがとうございました。

私も拡大してザァーッとはみたのですが、怖いので、結構いい加減なチェックでした。
一度きちんと観てみようかな？
有難うございました。

書込番号：6851680

迷っています・・・

[おっちゃん５０]

はじめまして。

現在オリンパスC-730UZを使用していて
一眼レフ購入で迷っています。

ボディをKSDXと40Dで迷っています。
ボディを低価格のものにして
レンズにお金を掛けたほうがいいのでしょうか？

仕様用途としては子供の野球撮影・運動会・お遊戯会などです。
レンズはやはり17-85あたりと100-400くらいのレンズは
必要なのかなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：6848369

[エヴォン]

おっちゃん５０さん こんにちは

KDXと４０DではAF性能に差が出ます
スポーツでの撮影においていずれ不満が出てくると思います
４０Dを買われたほうのがピントのヒット率が高いのと
連写性能が高く
機能面でも多々あるため満足されることと思います

レンズはEF17-85ISとEF100-400LISで良いかと思います

書込番号：6848432

[こうメイパパ]

基本性能に差が有りすぎますから　40Dにされた方がよいでしょうね。

ただ、40Dの振動問題などは、解決したのか？？それが、心配ですね・・・

野球を撮る場合　やはり400mmクラスは、必要だと感じます。

書込番号：6848510

[湯〜迷人]

こんにちは。

用途が動きのある物の様ですのでやはり40Dをチョイス
された方が後悔が少ないでしょう。

レンズについては予算との兼ね合いですがEF-S17-55を
標準ズームとして選ばれたら如何でしょうか。
明るさも勿論ですがキャノンが誇るＬレンズに匹敵する
描写を見せてくれます。あと100-400もいいですね。

書込番号：6848520

[ニコカメ]

動きモノほどAF性能など差があらわれると思います。

kissDXでも　撮れるけど、自分なりに工夫して撮るまでは大変なのでは無いかな？と感じます。

自分で頑張るからとすれば、kissDXでも悪くは無い選択です。

わたしは、中級機は目に見えない部分で性能を感じる所が多数あると感じてます。
初心者は、下位機種というのは全然思いません＾０＾
かえって助けられる場面も多い中級機が初心者に向いてるとさえ思ったりもします。

書込番号：6848526

[くろこげパンダ]

ニコカメさんが仰るように、性能に助けられることがあります。
結婚式で他社の一眼レフを使っている人が、薄暗くてピントが合わない状況で、私の
方（ニコンＦ5）は苦もなくピントが合わせられた事がありました（ＡＦ補助光なし）。

『何でAFできるの？』 って顔されたときは、そりゃ〜もう優越感（笑）

書込番号：6848640

[くろこげパンダ]

　↑↑
あ、レンズの明るさが違ってたというオチもありますが・・・（汗）

書込番号：6848649

[まよい道]

おっちゃん５０さん。

結構大事に使われていましたね、検索で調べると38-380mmとなっています。

40DはAPS-Cと言ってレンズ焦点距離に1.6倍かけた換算値になります。
17-85mmは28.8-136mmで、100-400mmは160-640mmと読み替えます。

運動会用途には40D+100-400mmで十分と思います、今はビデオカメラが主流なんだ
そうでレンズで注目を集めるかも(^^)
ビデオも一回見ると後は見ない場合が多いとか・・・。

書込番号：6848686

[n.mitaka]

おっちゃん５０さん、こんにちわ。

40Dをお勧めします。運動会などの動きのある被写体では
AF性能がものを言いますので。
あとレンズなのですが100-400は私も所有してますが
描写はいいのですが重くて鏡胴が長いのでなんというか
ハンドリングが悪いです。慣れるにはそれなりの時間が
かかります。またお値段もけっこう立派ですので。
というわけでレンズはEF-S17-85ISと70-300ISあたりが
よろしいのではと。またどうしても400mm(560mm)の画角が
必要ならEF400f5.6の短焦点などいかがでしょうか。
ISは付いてませんがとてもシャープな画質でお値段も
意外とリーズナブルですよ。
　
皆さんのいろいろなご意見があるかと思います。
じっくり検討なさってください。それも楽しい
ひとときだと思います。

書込番号：6848796

[titan2916]

＞レンズはやはり17-85あたりと100-400くらいのレンズは
＞必要なのかなと考えています。
この買い方は危険ですよ、まずは17-85でもいいですから購入し撮影すると本当にどのレンズが必要かが解ると思います。
その時にご自分が必要なレンズを購入された方が無駄がないと思います。

書込番号：6849370

[Take_c >_<!]

スポーツ撮りなら40Dはお勧めです。
またボディよりレンズに投資すべきという考え方も賛同します。

ただいきなり400mmとか買っても後がありませんし、フレーミングも
難しくなってきます。
最初は17-85で撮ってみて、パソコンでトリミングして、それでも
不満が出るようなら更に望遠側のレンズを買い増す、というように
ステップアップしていくのも楽しいかもしれません。

書込番号：6849833

[坊やヒロ]

こんばんは。

本体をキッスDXにするか40Dにするかなら、40Dの方が良いと思いますが、例えば、予算の関係で、
(1)40D＋EF70−300ISにするか
(2)キッスDX＋EF100−400LISにするかなら、どっちがベターかとなると･･･。

連写を重視しないのであれば、(2)の方が良いと思います。

AF精度は、皆さんが指摘するとおり40Dの方が上ですが、キッスDXのAFが駄目かというと全くそのようなことはないと思います。
キッスDXのAFシステムは、30Dと同等のものを搭載しており、相対評価では、40Dより下ということになりますが、絶対評価ではAF精度は良いと思います。
特に、中央のAFポイントに限ってはF5.6のクロスセンサーに加えて、F2.8の横センサーが配置されているので、40Dの中央センサーに大きく見劣りするものとは思えません（間違っていたらスイマセン。要確認です）。

以上、どちらの本体が良いかといえば40Dですが、40Dにすることによって、レンズを妥協するなら、レンズの方を優先した方が良いのではないかと思います。

書込番号：6849866

[325のとうちゃん！]

おっちゃん５０さんこんばんは
一眼レフの使用頻度が多いのであれば、40Dの方が後々後悔しないように思います。
レンズも同じく趣味としてカメラをやっていくのであれば重要な要素になってくると思います。
最初は17-85とEF100-400LISで良いのかもしれませんが、EF100-400LISはちょっと高いかなぁ。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMくらいからはじめてみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：6849999

[くろちゃネコ]

レンズですが、野球に運動会はEF100-400mmISはとても良い選択ですが、お遊戯会には明るさが厳しいです。
それなら少し望遠を捨ててEF70-200mmF2.8IS+EF1.4Xっていう作戦もありです。

書込番号：6850192

[おっちゃん５０]

こんばんは。

皆さんの貴重なご意見をいただいてすごく
ありがたいと思っています。

皆さんの意見の中でやはり４０Ｄなのかな？って考えてしまいました。

レンズについてはご意見が多いように100-400は
予算の関係などもありますので焦って買わずに
標準レンズでじっくり考えた方がいいのかなって
思い始めています。

とにかく、ボディ+標準レンズに早くなれることですよね！

ご意見をいただいた方ありがとうございました。

また、相談とか聞きたいことがありましたら
書き込みさせていただきますので
よろしくお願いします。

（図々しいかな＾＾；）

書込番号：6850400

EOS55のレンズ

[Ｈｉｒｏ ☆]

フィルム式のEOS55を愛用していますがEOS40DのCMを見て欲しくなってしまいましたがレンズは兼用で使えるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：6847839

[エヴォン]

Ｈｉｒｏ ☆さん　おはようございます

キヤノンEFレンズはどれも使えます

書込番号：6847874

[そこじゃ]

おはようございます。
昔からのキヤノンユーザーではありませんので、EOS55についての知識はありませんが、仕様を見ると、対応するレンズとして
「キヤノンEFレンズ群（EF-Sレンズを含む、有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当）」
とありますので、EFレンズなら装着可能なはずですし、不具合があればメーカーが対策してくれると思います。

ただ、他社製のレンズでは一部不具合があるという書き込みも散見されるので、そちらについてはレンズメーカーに確認した方が良いと思います。

書込番号：6847876

[まよい道]

Ｈｉｒｏ ☆さん

キヤノン純正レンズでしたら兼用でつけられます。
最近出てきたデジタル専用レンズはフィルムカメラ及びフルサイズと呼ばれる
５Ｄには使用できません。

40DはAPS-Cサイズと呼ばれレンズの焦点距離の約1.6倍になります。
35mmF2だと換算で56mmレンズと言うことになります。

望遠に有利な反面、広角で不利とされていますが各種レンズが出ておりますので
レンズキットの17-85mmだと28.8-136mmと使いやすいレンズも出ています。

書込番号：6847883

[北のまち]

こんにちは

フィルム用のレンズだと焦点距離が１．６倍換算となるので広角が不足します（画角が狭くなる）、レンズキットを買われるのが良いでしょうね。

あとキヤノン純正のEOS用のレンズなら問題なく使用できますが、レンズメーカーのレンズだとエラーになる場合があります。
その場合はレンズ内のROM交換が必要になったりしますが、古いレンズだとサポート終了になっている場合があります。
とりあえずレンズが使えるかどうかは、店にレンズを持っていき買う前に装着させてもらい確かめたら良いと思います。
また、ついでにデジタル一眼（APS-C）につけた時の画角の変化も確認されるのが良いと思います。

書込番号：6847916

[湯〜迷人]

こんにちは。

私もEOS55気に入って使っていましたが、レンズがEFであれば
画角が1.6倍(50mmの場合80mm)になる事を除いて問題なく使えますよ。

書込番号：6847936

[⇒]

お持ちのレンズの中にシグマのレンズがあればメーカーにてROM交換が必要になる可能性があります。
タムロンの場合は…対応してもらえないようなので…もしサードパーティ製のレンズばかりなら購入前に試させてもらった方がイイかもしれません。

書込番号：6848022

[JOKER+ONE]

まよい道さん

レンズキットの17-85は換算27.5-137.7です。
と細かいつっこみを入れてみる(^_^;)

書込番号：6849669

[Ｈｉｒｏ ☆]

皆さん！御回答ありがとう御座います。
表記焦点距離の約1.6倍になるとは知りませんでした・・・(>_<)）
ちなみにレンズは下記の2本だけです。

Canon ZOOM LENS EF 28-105mm 1:3.5-4.5
SIGUMA ZOOM 100-300mm 1:4.5-6.7 φ55

とりあえず兼用で使えるようなのでボディだけを購入したいと思います。
予算が無い為、その後で広角レンズをゲットしたいとなぁ・・・。

それとEOS55の見つめた所にピントが合う機能がお気に入りなのですが
デジタル一眼に採用されている機種はあるのでしょうか？
それとも見つめた所に合う機能なんて古いのかな？

書込番号：6850493

[lay_2061]

>[6850493]
>それとEOS55の見つめた所にピントが合う機能がお気に入りなのですが
>デジタル一眼に採用されている機種はあるのでしょうか？

　視線入力は、今のところ搭載されていません。
メガネ利用者なので、個人的にはメリットは感じません。

書込番号：6850522

[光る川・・・朝]

Canon の標準ズームは、問題なく使えますが…
SIGMA の望遠ズームは、当たりとハズレがあるようです。

私が SIGMA のかなり昔のレンズを修理に出し、修理不能だったのですが「直せないお詫びに」と
代替で送っていただいた（ただし修理代はそのまま払った）このレンズは、
「デジタル仕様対策品」だったので使えてますが、
先日同じように「使えますか？」と質問をされた方は、昔購入したままだったそうで、
購入後つけてみたらダメだったそうです。

ダメなときは、絞りを絞った状態でシャッターを切ると、エラーが出てカメラがとまります。
もし販売店のデモ機で試させてもらえるなら、あらかじめ試したほうがよいかと思います。

ただ、もしダメだったとしても、すぐにカメラの電源を切ってカメラから外し
（しつこく試してると、壊れることがあるようです…私１本壊しました（；＿；））
SIGMA のサポートに問い合わせれば、無償で対策を施してくれるはずです。
10日から２週間くらいで上がってくるみたいですよ。

書込番号：6850897

40Dのためのレンズ（屋内＆屋外撮影用）

[taodo]

はじめまして、一眼初心者の者です。
このたび、親戚の結婚式を気に念願のデビューをすることになりました。

ボディは40D、D300で迷っていたのですが、様々な掲示板などでの書き込みを読んでいて、
ボディに投資するよりも撮影目的がある程度定まっていれば、レンズに投資した方が
良いのではないかと思うようになりました。
そこで、予算は30万くらいにおさめたいのでD300ではなく40Dにしようと思うに至りました。

主な撮影目的は
１．結婚式披露宴（夜のレストランで、明るい照明というわけではないようです）で人物＆屋内撮影
２．町中を散歩してビルや公園などを撮影、たまに眺めの良い場所で風景の撮影
です。

また、将来的にフルサイズに挑戦（違いはまだ全く分かりませんが）することに”もし”なると考えると、
オススメレンズは変わってきますでしょうか？（撮影目的は変わりません）

まだコンデジをマニュアルでいじくって遊んでいるくらいのレベルですが、
皆様からのアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：6847714

[鈍素人]

フルサイズ移行を考慮するとなると、キャノンでしたら、24-105/4はいかがでしょうか。40Dでは広角側が弱く感じられるかもしれない可能性は否めませんが。

なお、

>結婚式披露宴（夜のレストランで、明るい照明というわけではないようです）で人物＆屋内撮影

こちらですが、ストロボを使うか、使わないかで相応しいレンズが変わってきます。前者の場合、キットレンズで充分でしょうが、後者の場合、35/2等明るめの単焦点レンズが望ましいかもしれません。

書込番号：6847738

[Cowabunga！]

taodoさん、ご購入おめでとうございます。

初めはお得で便利なレンズキットがよろしいのではないでしょうか？
EF-S17-85はAFの早いUSMであり、手ぶれ補正のIS付きなのでとても便利なレンズだと思いますよ。
将来的にフルサイズ移行をお考えなら最初からEF17-40f4L、EF24-105f4LなどのLレンズに投資しておくのも良いと思います。
Lレンズはやはり普及型レンズよりも描写や作りが一枚上手で満足度が高いです。

室内用にはEF28f1.8、EF35f2、EF50f1.8�Uといった明るい単焦点がオススメです。
特にEF50f1.8�Uは1万円弱で購入でき、描写もなかなかな良いと評判です。

他のレンズメーカーからも素晴らしいレンズが沢山ラインナップされていますが、アフターサービスなど純正ならでは安心感がありますので上記のようにキヤノン純正のレンズを紹介させていただきました。

書込番号：6847742

[北のまち]

フルサイズを考えていないのでしたらEF-S17-55mmF2.8、EF-S10-22mmがベストな選択のような気がしますが明るめのレンズを買ったとしても披露宴には外部ストロボもあったら良いと思います。
価格を下げるのならタムロン17-50mmF2.8、シグマ10-20mm、EF50mmF1.8II、430EXでしょうね。

将来フルサイズに移行するあたりレンズの処分による損失が嫌なら、超広角はあきらめて風景、普段撮り用にEF17-40mmF4 L、暗い場所で何かと便利な評判の良いタムロン28-75mmF2.8、結婚式で雰囲気のある写真撮り用にEF50mmF1.8II、披露宴用に430EXあたりかな。
28mm〜40mmがおもいっきりかぶってしまい、あまり良い案ではないかな(^^;

書込番号：6847756

[mt_papa]

17-55mmF2.8 ですかねぇ。フルサイズも念頭にいれておくなら、
24-70mmF2.8 or 24-105F4 あたりになると思います。
あと、580EXII も。

書込番号：6847793

[まよい道]

taodoさん。

おはようございます、10D時代に披露宴で撮影した事があります。
EF17-40mmF4LとEF50mmF1.4でした、ストロボにオムニバウンズ付きでした。

今でしたら披露宴会場のスナップは17-85mmISとストロボ、キャンドルサービスは
雰囲気を損なわないためにストロボ発行なしで明るい単焦点、例えばEF35mmF2
当たりが良いかと思います。

邪魔にないならない様に動き回ることだと感じました。

一眼ですので目立ちますが気にしないことですね。

書込番号：6847798

[十割蕎麦]

EF17-40F4を買うのなら、別途EF24mmF1.4用のフードを購入して装着して下さい。付属の物はフルサイズ用のフードなので、
やたらと大きく、APS-Cではあまり効果がないですよ。

書込番号：6847812

[頭領]

予算・目的からして40D+EF24-70F2.8Lがベストかと思いますが。

書込番号：6847864

[フルシーモス]

中級以上の外付けストロボがあると良いですが、焚けなかったりする場面では、
（ホテル会場のパーティーで）EF50mm F1.8�U ISO1600で撮れています。

夜用として1万円のレンズを持ち、昼用に画質重視のLレンズでF4値のズーム。
中央ＡＦポイントを、F2.8以上の明るいレンズで活用します＾＾

EF50mmですと望遠気味になるので、引きながら撮りますが、
EF28mm F1.8 USMなら、場内で自由度が上がるとおもいます。

EF28mm F1.8 USMは開放では画質が気になるかもしれませんので、
引きは苦手ですがEF35mm F2という選択も。

中望遠側が足りませんが、EF16-35mm F2.8L II USM はいかがでしょう。

USMでない場合、沈黙した雰囲気のときは、
ものによってはレンズモーターの音が気になるかもしれません。

サードパーティー製は暗い場所では、なおさらＡＦが迷いやすいものが多いので、
ＭＦも視野に入れるなら、もっと安くて明るいレンズを選べるかと思います。


ＡＰＳの軽量コンパクト性、望遠のコストパフォーマンス性に、
魅力を感じておられるなら別ですが、もしフルサイズ、と頭の片隅にありましたら、
フルサイズを視野に入れたレンズにしたほうが、
遠くない未来に、幸せになれるかと存じます＾＾

書込番号：6847873

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。
個人的な思いですが・・・
フルサイズと、APS-Cとと考えてレンズ選びをされなくてもいいように思います。
フルサイズ優先で考えてしまうと、APS-Cでは広角側が不足してしまいます。
普段使いを考えれば、17mm〜の焦点距離は使いたいと思います。（35mm換算27mm相当くらい）
フルサイズにこだわらず、レンズ選びは割り切られていいとも思いますが・・・

望遠側になると、APS-Cは、画角が1.6倍となりますので、より有利になります。
200mmが320mm相当になりますので、70-200F2.8がフルサイズのサンニッパみたいになります。

フルサイズで使えるレンズはAPS-Cでも使えますから、その時欲しいレンズがいいのかも・・・

暗い室内は、やはり35mmF2か50mmF1.8あたりが使いやすいような気がします。
両方あってもいいかも・・・

私は、TAMRON 17-50F2.8 A16とEF50mmF1.8IIを持って出かけています。
というか・・・このシチュエーションで使えるのはこれしか持っていないので・・・
それに・・・できるだけ荷物は少なくしたいし・・・
ウマイ写真はプロに任せて、少々粒子が荒れても高感度で雰囲気を壊さず・・・みたいな
私はISO=1600でも使います。ひょっとしたら3200もいっちゃうかも。

ＣＦは多めの方がいいと思います。できれば４GBくらい・・・
高感度撮影はファイルがかなり重たくなりますから、撮影可能枚数が減ってしまいます。

書込番号：6847888

[エヴォン]

taodoさんこんにちは

ボディは２〜３年で世代が変わってしまい新しいものが欲しくなってきますが
レンズはとても永〜く使えます
良い選択だと思います

３０万円でしたら
４０D＋EF17-40F4L＋EF70-300F4-5.6IS＝３０万円
４０D＋EF17-40F4L＋EF85F1.8＋４３０EX＝３０万円
かと思います
EF-Sを買わなければフルサイズに使えます

写真がうまくなるには写真が好きになればおのずとうまくなってきます
好きになれば、ここがこーだあーだと考え
失敗してもそれが経験値となります
好きでなければ途中で諦めてしまい経験値が上がりません
たくさん撮ってたくさん好きになってください

書込番号：6848042

[ＲＯＬＥチカ]

myushellyさんのご意見に賛成ですね。
いつか判らない漠然とした状況で､重要な｢今｣にレンズ制約を受けることはお奨めしません。
やはり､40DにはEF-Sが似合うと思いますので､それを中心に､少数精鋭で選択されれば良いと思います。
フルサイズは､具体的な｢時機｣が見えてきてからで十分ですよ。
(既に具体化されているなら､読み飛ばしてください)

書込番号：6848362

[taodo]

みなさん、私のような素人の質問に対する沢山のご意見、本当にありがとうございます。
誤解があったようですが、まだ40Dは購入しておりません（紛らわしくてすみません）。

純素人さん、24−105/4だと広角が弱く感じるかもしれないとのこと、参考になります。
　　　　　　そして単焦点レンズ、やはり披露宴では必要そうですね。

Cowabunga！さん、やはりLレンズ、良いようですね。使用者の方の意見は非常に説得力
　　　　　　　　　　があります、ありがとうございました。EF50f1.8だともうちょっと
　　　　　　　　　　広角よりのレンズが良いかなと思ってしまう（未経験なので勝手な
　　　　　　　　　　想像です）のですがどうでしょうか？しかし値段は非常に魅力的ですね。

北のまちさん、ストロボですか。実はコンデジのストロボで光り過ぎ写真ばかりで、若輩者
　　　　　　　が勝手にトラウマを感じております。しかし想像よりも値段が高くないようなので
　　　　　　　勇気を出そうか思案してみます。また一言ありましたらよろしくお願いします。
　　　　　　　他社メーカーのレンズとCanonのレンズ、やはり違うものなのでしょうか？
　　　　　　　安くて”数値”が良ければ・・・と思ってしまう素人な自分がいます。。。

mt_papaさん、24−70F2.8だとちょっと広角が足りないと感じてしまうという意見もありましたので、
　　　　　　　17−40F4Lが良いとも思うのですが（未経験者の戯言、お許しください）そうすると望遠が
　　　　　　　。。。難しいですね。

まよい道さん、披露宴撮影経験者の方の意見は心強いです。やはりストロボ、ですか。。。勇気を
　　　　　　　出してトラウマ打破といきたいところです。それにしてもキャンドルサービスを
　　　　　　　EF35F2というのは魅かれました、ストロボ無しでいけるというのが良いです（個人的にw）。

十割蕎麦さん、貴重な情報、ありがとうございました。ここまで読んでEF17−40Fは購入しようという
　　　　　　　方向にかなり傾いていましたので非常に助かります。

頭領さん、EF24−70F2.8L、広角よりも欲しい（使った事もないのに偉そうにすみません）のでEF17−40F4L
　　　　　かにしようかと考えています。でも本当の所、自分で撮ってみないと分かりませんよね。。。

フルシーモスさん、EF50F1.8で撮れているとの経験談、とても参考になりました。やはりがんばってEF35F2
　　　　　　　　　を買う必要もなさそうですね。引きながらということですが、披露宴ではかえって邪魔に
　　　　　　　　　ならなくて良いかも？などと思ってしまいますwEF16−35F2.8L、良いですね！でも価格が
　　　　　　　　　・・・。USMの効果は沈黙した状態では大きいようですね、参考になります。長く地道に
　　　　　　　　　楽しみたいと思うので、フルサイズを視野に入れて考えてみます（いつになるのかw）。

myushellyさん、やはり17mm〜は欲しいところなのですね、参考になります。屋内撮影に関して多くの方が
　　　　　　　　35F2と50F1.8をすすめてくれますね。二つ、も確かに魅力的かもしれません。また迷いますw
　　　　　　　　CFは4GB、なるほど。コンデジで1GBを使い切るくらい撮っているので、そのくらいないと
　　　　　　　　撮りまくりの自分としては足りないかもしれませんねw

エヴォンさん、経験者の方に”良い選択”と言われるとそれだけで”あぁ〜よかった”ととりあえず自分の選択に
　　　　　　　さらに納得ができます、ありがとうございます。やはり昼用はEF17−40F4Lでほぼ決まってきま
　　　　　　　した。あとは屋内ですが、85だと望遠過ぎになりませんか？（何せ経験がありません、すみません）
　　　　　　　そしてやはりストロボ・・・。コンデジでのトラウマをやはり打破すべきなのかもしれませんね。
　　　　　　　最後の段落のご意見、読んでいるだけで楽しくなります！ありがとうございました！
　　　　　　　まだ40Dは購入しておりませんが、購入を考え始めてからコンデジでの撮影も増えましたw
　　　　　　　写真を撮るのって本当に楽しいですね！
　　　　　　　これからその表現の幅が広がると思うと非常に楽しみです！！

質問に答えて下さったみなさん、あらためまして、本当にありがとうございました。
今の所40D＋EF17−40F4L＋EF35F2でいこうかと考えています。

更に考えていきたいのが「EF35F2、EF50F1.8、EF28F1.8USM、またはEF85F1.8USM」
の中での選択です。USMの有無、屋内撮影（披露宴使用後は屋内で猫の撮影などをしたいと思っています）
での適応を観点にまた助言を頂ければ幸いです。
更にストロボトラウマな自分を一押ししていただけるようなお話しがあれば嬉しいです。
全くの若輩者に多くの方が意見をくださり本当に感謝しております。

書込番号：6848439

[taodo]

ROLEチカさん、40DにはEF−Sが似合うとのこと、更に少数精鋭で選択する可能性。。。
　　　　　　　　また”考えたい”項目が増えましたw（こうやって悩むのは結構好きですw）
　　　　　　　　購入までに時間がありますのでじっくり考えていきたいと思います。

様々な意見があって本当に参考になります。ROLEチカさん、ありがとうございました。

書込番号：6848455

[エヴォン]

トラウマですか？

無理だとかだめだと決めて何もせずにいるよりも
まず何でもやってみることだと思います

ストロボ撮影のときAFボタンの横にある＊ボタンを押しながら
シャッターを切れば＊を押した時に中央測距点あたりの被写体の露出を
適正にしてくれます

外部ストロボは発光部をいろいろな角度に変えられます
直接光を当てるよりも自然な感じになります
いろいろ試してみてください
写真の楽しさが更に広がります

書込番号：6848502

[まよい道]

taodoさん。

当日はEF50mmF1.4を持って行ったのですが、会場がセッティングによっては
広く使えるとは限らないので50mmではギリギリの距離(換算で80mmなので）
35mmが欲しいと感じましたので。

17-40mmF4Lと17-85mmISとでしたら写りは17-40mmF4Lの方が良いです。
披露宴でのスナップは会場も明るく天井バウンズで撮影しました。
オムニバウンスをつけていたので天井も高いし直接向けても良かったのかな
とか感じました。

書込番号：6848961

[myushelly]

ネコちゃん撮りなら・・・
カリカリッとくる35mmF2か50mmF1.8IIあたりはいかがでしょう・・・
お試しでするなら、EF50mmF1.8IIだとおもいますが・・・
予算が許すなら、EF35mmF2が使いやすいかもしれません。

「レンズテスト」にネコの絵を置いていますが、だいたい50mmが多いです。
背景をなるべく見せたくないのと、顔アップが好きなので・・・
もう少し引きを考えられるのであれば、35mmになるとおもいます。

外部ストロボはあるといいです。
40Dなら580EXIIだとカメラ側から全てのコントロールが可能のようです。
KissDNで420EXを使っていましたが、40Dでは後幕シンクロができなくなっちゃいました。

デジカメですから、色々試してみられるのでストロボ効果も試せますよ。
安心して、色々お試しなさってはいかがかと思います。

書込番号：6849165

[taodo]

エヴォンさん、そうですよね。こうやってネットで色々な方にお話を聞かせていただき、
　　　　　　　更に自分でも色々なサイトでカメラの知識をいれてくると、ストロボも
　　　　　　　使ってみたくなります！
　　　　　　　詳しい利用法まで教えていただき、本当にありがとうございます！

まよい道さん、まよい道さんのお話からEF17−40F4L＆EF35F2という組み合わせに
　　　　　　　魅力をますます感じてきます！ストロボ、オムニバウンス、話を聞く
　　　　　　　度に色々試したくなりますね！まだ知り始めたばかりですが一眼の世界は
　　　　　　　想像以上に魅力的で既にハマり気味ですw

myushellyさん、猫撮影に関するお話、非常に嬉しいです（猫大好きなので）w
　　　　　　　　自分も顔アップが好きなので50mmなのかなぁと、ただ、そうなると披露宴
　　　　　　　　会場での使い勝手が・・・となると35mm、、、悩むのも楽しいですね！
　　　　　　　　外部ストロボのお話も参考になります。ストロボを購入するのであれば580EXII
　　　　　　　　が良さそうですね。

意見をくださったみなさん、ありがとうございます！
ところで、EF24F1.4LとEF35F1.4Lはどのような用途に最適だと思われますか？
キットレンズでEF18−55ISを選んでEF24F1.4LまたはEF35F1.4Lはどうなのかな、と。
みなさんのお陰で楽しく悩んでいます！

書込番号：6852167

[エヴォン]

>ところで、EF24F1.4LとEF35F1.4Lはどのような用途に最適だと思われますか？

この開放F値でしたら近接撮影をしますとおもいっきりボケます
そのボケを生かした撮影と
室内でのノーフラッシュ撮影に最適ですね！

書込番号：6853994

[taodo]

デヴォンさん

ありがとうございます。
む〜魅力的ですねぇ。。。室内での撮影は多くなりそうですし（猫）、
風景の撮影にも向いてそうな感じですし。ただ初心者が手を出すには
少々もったいない気がしてしまうような値段ですねw

こちらの皆様の沢山の意見のお陰で少しはレンズの知識が広がりました！
まだ購入には時間があるので更に情報を集め、しっかりと自分で納得できる
選択をしたいと思います。
意見をくださった皆様、本当にありがとうございました！！！

書込番号：6855574