EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

画像番号について

[yokokan]

一眼デビュー者ですが昨日４０Ｄを購入しました。
やっぱり、コンデジとはまったく違いますね。感動してます。

ところで質問ですが、ＣＦカードの画像番号が９９９９までとなっていますが
それ以上になったら０００１に戻ってしまうのですか？
そうだとしたら１枚目と１０００１枚目は同じ『ＩＭＧ＿０００１.ＪＰＧ』という
形式で保存されてしまうのでしょうか？

今まで使っていたコンデジは通し番号で保存出来たので疑問に思いました。
初心者の稚拙な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：6781830

[えいしゅう]

KissDXは9999まで行くと0001に戻っていました。
40Dはまだ、2000ショットですので分りませんが多分同じと思います。
40Dの取説には”9999まで行くと0001に戻る”とは書いてありませんが・・・

書込番号：6781929

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/index.html

こちらの、「製品比較表」に記載されていたと思います。

書込番号：6781953

[xj12]

桁数とIMGの部分を変更できる設定を作ってほしいですね。
複数台あると重なる時が困ります。
二台のうち一方の色空間をAdobeRGB選択で「_MG_xxx」にして重複を回避してますが。

書込番号：6781989

[写画楽]

こんばんは
デジタルは撮影枚数が大幅に増える傾向があるので、
ケタは99999まで通しにして欲しいですね。

デジタルは買い替え頻度が高くなる傾向があるので、
頭をIMGの代わりに40Dというような型名にして欲しいですね。
(同じボディーを複数持つ方もなかにはおられるでしょうけど)
IXYのような長いものは略して表記するとか。

書込番号：6782278

[とんぺ]

デジ一眼デビューおめでとうございます。 キヤノンデジに付属の画像編集ソフトDPPには、画像番号（ファイル名 ）を自分の好きなように変更できる「リネーム機能」があり、使い方おぼえると便利な機能ですよ。 将来キヤノン一眼デジを買い替えや、買い足ししたときも、ファイル名が同じもの（IMG〜）が、できてしまう混乱おきますから、ぜひこの機会に自分なりの画像番号（ファイル名）を付ける習慣をつけておくと、画像管理がラクになりますよ。

書込番号：6782466

[彷徨人 samayoibito]

とんぺさん今晩は、
　
ＤＰＰのヘルプで「リネーム機能」を検索したのですが、出てきませんでした、どうすればよいですか？　
　
　詳しく教えていただければ、ありがたいのですが・・・よろしくお願い致します。

書込番号：6782986

[とんぺ]

スレ主さんへ>
DPPのメイン画面内のツール（T）を開くと「リネームツールを起動」という項目あります。
まず最初に撮影された画像が入ってるフォルダを選択するとフォルダ内の画像一覧が表示されますよね。
次に「全選択」をえらびます。
そして「リネームツールを起動」を選びます。

書込番号：6783071

[とんぺ]

追記 リネームツールのヘルプは… ヘルプ→目次→メイン画面で画像の〜→ファイル名を一括して変更する で操作方法にたどりつきますよ

書込番号：6783089

[北のまち]

キヤノンのホームページの製品マニュアルの中のソフトウエア使用説明書にＤＰＰのマニュアルがあります。
結構分かりやすいと思いますので、ダウロードされて読まれるのも良いかも。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：6783356

[yokokan]

みなさん、ありがとうございます。
付属ソフトに便利な機能があるんですね。
これですっきりしました。

書込番号：6783431

あさって、ゲームショウに行きます。

[マデリーヌ]

こんにちは。
友達の妹がゲームショウにてコンパニオンを務めるということで、
あさっての日曜日に遊びに行きます。
ぜひ写真を撮って欲しいと言われたのですが、どんなレンズで行ったら良いか
イマイチわかりません。ぜひアドバイスをお願いします。

カメラは、４０Ｄと３０Ｄ
レンズは、EF-S17-55F2.8IS
EF24-105F4IS
EF35F1.4L
EF50F1.4
ﾄｷﾅｰ50-135F2.8
EF70-300F4.5-5.6DOIS

上記が所有カメラとレンズです。
撮りたいのは、全身の写真と上半身アップで、できればストロボは
使いたくありません。一応持って行きますが(^^;)
この中から、カメラを１台〜２台でレンズを１〜２個選ぶ場合、
どんな組み合わせが良いかアドバイスをお願いします。<(_ _)>

例えば、４０ＤとEF-S17-55、３０ＤとEF50の２台とか、４０ＤとEF35のみで十分とか。
皆さんならこうするみたいなご意見をお待ちしています。

書込番号：6781231

[ゼ ク]

会場内がどれだけの明るさかはわかりませんが、
本体は４０ＤでレンズはEF24-105F4IS　と　EF35F1.4Lがいいと思います。

撮影対象がコンパニオンと決まっているので35mmF1.4Lで寄れば上半身、離れれば全身が
入ると思います。もし寄れないのが分かっているなら50mmF1.4がいいと思います。
４０Ｄなら80mmになりちょうどいいと思います。
この両方のレンズ、かなり明るいいいレンズなので余程暗くなければストロボ不要と思います。会場内が明るければ１段〜２段絞ればかなりくっきりすると思います。

24-105mmは、もし顔の表情のアップ等撮りたいときにいいと思います。
どれも素晴らしいレンズなので迷いますね。

書込番号：6781310

[広角王]

マデリーヌさん、こんにちは。

会場はとても暗いです。

僕だったら、
「40ＤとEF-S17-55ｍｍF2.8」+「30ＤとEF35ｍｍF1.4」です。

書込番号：6781337

[マデリーヌ]

アドバイスありがとうございます。

ゼ　クさん
お返事ありがとうございます。
４０ＤでレンズはEF24-105F4ISとEF35F1.4Lがおすすめなのですね。
本人（コンパニオン）とは顔見知りですし、友達（姉）と一緒に行くので、
いくらでも寄れると思います。

広角王さん
ありがとうございます。
会場は暗いのですね。参考になります。
40ＤとEF-S17-55ｍｍF2.8と30ＤとEF35ｍｍF1.4の２台体制ですね。
ズームはまだ決められませんが、EF35ｍｍF1.4は決定しました。

書込番号：6781458

[デジタルば〜か]

安く済ませたいなら、シグマ18-50F2.8か、タムロン17-50F2.8もいいですよ

書込番号：6781512

[デジタルば〜か]

勘違いしてました。新しくレンズを購入するというわけではないのですね。失礼しました。

単焦点は、35F1.4で既にお決まりのようなので、ズームは僕もEF-S17-55F2.8ISが良いと思います。描写もいいし、明るいし、手ブレ補正付いてるし。活躍できると思います。（会場の明るさにもよりますが、広角王さん曰く暗いようなので。）

書込番号：6781522

[ちょろあき]

ステージ以外は暗いブースが多いのでストロボ無いとつらいですよ。
持ち場によっては真っ暗なところもあります。

ノンストロボだとホワイトバランスもシビアになり、
低速シャッターにすると手ブレ＆被写体ブレもおこりやすく、
Ｆ値開放だと被写体深度も浅いから初心者には難しい条件だと思います。

自分なら４０Ｄ＋EF24-105F4ISかな。
外部ストロボ使うのでＦ値の明るいレンズより、
ズームレンズの画角の自由度を選択します。

書込番号：6781610

[ゼ ク]

会場はかなり暗いようなのでF4はちょっと暗いかもしれませんね。
それと、コンパニオンさんにはかなり近づけるようなのであまり長いのはいりませんね。
やはりみなさんの言われている、EF-S17-55F2.8ISですね。
このレンズはＬレンズ級みたいなのできっと素晴らしい写真が撮れると思います。

書込番号：6781618

[写真日和]

背景が煩雑なイベント会場でのポートレートは、できるだけ望遠側で、ある程度距離をおいてから撮影し、背景をおもいっきりボカした方が、モデルさんが引き立ちます。特に□型や○型のイベントブースだと、背景に他のお客さんの姿が映り込んだり、余計な物が画角の中に映りこんで、「絵」的に、ウルサクなってしまうので。

お花畑や公園などのロケーションの元での屋外ポートレートだったら、逆に背景の要素もプラスαになると思いますので、モデルさんに寄って、背景の景色も取り入れたショットも活きてくると思います。広角レンズでローアングルで撮るとモデルさんの足が長く見えてカッコよくみたいな。

書込番号：6781669

40Dと5Dを比べて

[NYC07]

現在、EOS5Dを使用しており、追加でEOS40Dの購入を検討しています。
5Dとの違いとしては、画素数の低下、秒間のコマ数の多さ、APS-Cサイズでの撮影（EF-Sレンズの使用可）、背面液晶の大型化などがパッと見た感じの印象です。
他にも大きな違いなどありましたら教えてください。

また、高感度撮影をした場合のノイズ具合は比べてどうでしょうか？５Dよりもいいのでしょうか？

以前に20Dを使っていた経緯からEFS10-22 f3.5-4.5USMのレンズを持っているので広角も5Dよりよくなるのかなと思っています。（5Dで使えるレンズは17mmが最高のため）

EOS40DとEOS5Dで使い分けていきたいのですが、どういった撮影がそれぞれ得意なのでしょうか？

書込番号：6781169

[325のとうちゃん！]

＞また、高感度撮影をした場合のノイズ具合は比べてどうでしょうか？５Dよりもいいのでしょうか？

サンプル等から判断すると耐ノイズ性能に関しては5Dにアドバンテージがあるように思います。

＞EOS40DとEOS5Dで使い分けていきたいのですが、どういった撮影がそれぞれ得意なのでしょうか？

あえて40Dと5Dで使い分けるとすれば、40Dはスポーツ、鳥、飛行機、鉄道等が得意分野で、
5Dは風景、ポートレート、スナップなんかに向いていると思われます。

5Dにある程度の連写性能(5コマ/秒くらい)を補強すると、もっと撮影の幅が広がるんですけどね。
後継機種に期待したいところです。

書込番号：6781187

[乙那]

325のとうちゃん！さんの分類に付け加えて、
40Dの方ですが、
ライブビューを使った、マクロ撮影も良いかもしれません。
５Dに比べてグリップの感触が良いですね。
その他、手軽にフラッシュ撮影したい時などに有利でしょうか。

書込番号：6781243

[写真日和]

高感度特性については、これまでの定点比較を見る限りでは、やはり5Dでしょう。
一方、個人的な40Dの注目ポイントとしては、デフォルトの発色傾向が、1D�V以降、40Dにおいても、これまでのキヤノン機とは違う様に思いますので、その辺にも注目でしょう。RAWで何とでもなるとは言え。その他、ライブビュー。これ結構使えそう。

いずれにしても、性格の異なる2機種ですので、使い分け次第では有効活用できると思います。

書込番号：6781281

[十割蕎麦]

汎用性は40Dの方が高いので、風景、ポートレートは5D、その他は40Dという感じで使っています。
高感度ノイズはやはり5Dが少ないですが、40Dも充分に許容範囲です。

書込番号：6781537

[titan2916]

こんばんは、
５Dと比べられる40Dの性能は凄いと思います。
ノイズの発生も抑えられ使い勝手も向上、売れるわけですね！

書込番号：6781575

[TAILTAIL3]

ベクトルが違うようで同じようで・・・

EOS5Dも連写は秒３コマですが、RAW連続撮影枚数が多いですから、結構連写を
多用しない方なら、AFの性能も高いので野鳥や鉄道などに使われる方もいるん
ですよね。
何にせよ、画質重視のかたむけという所でしょうか？
数字から想像できるよりも、汎用性は５Dでも高いと思います。

EOS40Dは、APS-Cで現状望まれる機能を全て盛込んだといえる中級機種です。
画質も１０００万画素クラスとしては、無難にまとめてきたと思えますし、
これ一台あれば、天文・マクロ・スポーツ・鉄道・スナップetc
少なくとも余程、シビアな状況でない限り、要求に答えてくれるカメラだと
思います。防塵防滴とか言わないでねｗ

基本性能であれば、フィルム時代のEOS-1NRSやEOS-3の性能を凌駕している
のですからね。しかも、ライブビューをうまく使えば、振動・ブレは最小限
の静穏カメラにもなります。

書込番号：6781638

[やぶ庵]

こんばんは、
5D + EF24-70L F2.8 と
40D + EFS17-55IS F2.8 で
ISO800 から ISO3200 まで比較してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=w0onbLxnTo

ご参考までに！

書込番号：6781691

[titan2916]

やぶ庵さん　こんばんは
早速拝見いたしました、3200では５Dに軍配が上がりますね。
でも40Dはとても頑張っています。

書込番号：6781821

[デジタルば〜か]

高感度ですが、さすがフルサイズの５Ｄですね。でも、４０ＤもAPS-Cにしては大貢献のノイズレスですね。canonが高感度撮影得意と謳っているのも、これならうなずけますね。

連写性能ですが、確かに５Ｄは連写速度は４０Ｄに劣っても、連続撮影枚数は上なんですね。これが５コマ/秒になったら、スポーツ撮影もさらに楽にこなせますね。

４０の基本性能の高さは、５Ｄ使用者でも満足できるレベルだと思います。

書込番号：6781998

[JOKER+ONE]

シグマの12-24を使えば5Dでは12ｍｍの超広角域が使えますよ〜
広角域ではフルサイズの5Dに軍配が上がると思います。

書込番号：6782011

[cantam]

得意不得意はいろいろありましょうが、私としては単純に、
APS-C + EF70-200 F4L IS、
フルサイズ機 + EF24-105 F4L IS で撮影に出かけたいと思っています。

書込番号：6782214

[ryou-3]

４０Ｄは望遠系と思っていましたが、下のほうもなかなかです。
明日は神代植物園。睡蓮を見てきます。
さすが７０−２００　迷いましたが５Ｄ．

書込番号：6782289

[パパ_]

シグマなら８mm使えば、１２mmとして使えるんじゃないの？４０Ｄなら？

書込番号：6782413

[おとーちゃん.com]

普段は5Dを使っていますが、子供のスポーツイベント用に40Dを買いました。
画質では5Dが勝っていますが、
40Dの連写性能と画角が望遠側にシフトすることが魅力で購入を決めました。
明後日の下の子の運動会には
EOS40DとEF70-200 F4L IS、EF300 F4L、Ext1.4X�U、BG-E2N
の装備で出動予定です。

書込番号：6782458

[JOKER+ONE]

>シグマなら８mm使えば、１２mmとして使えるんじゃないの

細かいですが、４０Ｄだと12.96ｍｍでほぼ13ｍｍですね。
でもフィッシュアイはまた別ですから(^_^;)

書込番号：6783004

[ピンぼけ補正]

5Dは持っていませんが、撮像素子の大きさから有利だと思います。

昨日のライオンズVSソフトバンク戦の内野自由席からの40Dの画像です。
ナイターは思ったより暗くS/Sが稼げませんでした。
20Dからの乗換え組みですが、思ったより高感度の画像が良かったです。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ＋エクステンダー1.4X�U　ISO3200
http://12.pro.tok2.com/~foxpass/401.JPG

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 　ISO1250
http://12.pro.tok2.com/~foxpass/402.JPG

書込番号：6783804

[NYC07]

みなさまの貴重なご意見ありがとうございます。
やはり画像としてはフルサイズの5Dの方が上のようですね。
好感度撮影時のノイズについては後出しの40Dの方がもしかしたらと期待したのですが、そちらも5Dが上のようですね。
ただ、スポーツをはじめとした動く物を撮ることに関しては40Dの方が使えるみたいですね。またライブビュー機能、おもしろそうです。
いずれにせよ5D、40Dをうまく使い分けることで撮影の幅が広がりそうですね。

追記として、最初に「5Dで使えるレンズは17mmが最高」と記載したのは当方の手持ちのレンズがです。今後広角レンズの購入予定はないもので。。

書込番号：6785309

＜レンズ迷い虫（病）再発＞

[竜宮城]

以前に室内スポーツ（バスケ）で色々と助言頂いた竜宮城�Uです。
現行のラインアップで室内が足りそうなので、やっと沼からはい上がったつもりでしたが・・・
今回の新人戦の撮影（地区予選）はコート２面なので観客席も近く問題ないのですが、

（優勝前提ですが・・多分大丈夫）１２月の県大会が仙台のグランディ２１と言うコート４面の体育館になります。
サイドライン側の後方より応援と撮影になりますが、高さと距離は予選とは比べものにならないような距離になります。

現行の機材
EOS40D
EE50F1.8
28-70F2.8EXDG(シグマ)
EF24-105F4LIS
EF135F2L
EF70-300IS

本大会迄は少し時間がありますが（試し撮りに行ける距離ではありません）望遠がまたまた不安になってきました。
明るければ70-300IS感度UPと135F2Lで大丈夫とおもいますが、実際に入った事がないので少し不安な状態です。
やっぱりここは奮発して70-200F2.8LISorIS無しに行った方がスッキリすると・・・・田舎なのでレンタルも出来ません。
あるいは200F2.8L単を購入し135F2Lとタッグを組むか・・です
予算は少ない方が良いのですが15万位＋αは何とかなりそうなので。

どうぞ、他の案件等ビシバシと背中を押して下さい。

PS.昨日発売のCAPAの投稿写真の４枚の「廃線の日？」の沿線近郊なのでかなりの田舎です

書込番号：6780807

[xj12]

利用した事は無いですけど、マップカメラのレンタルは全国可能だと思いますが。
約1.5kgのレンズを扱える体力と気力があるなら70−200F2.8LISでしょうね。

書込番号：6780846

[一滴水]

私も体育館の中で子供のスポーツ撮りますが、行った事のない体育館は照明の種類や明るさが判らないのと、客席からのコートの距離とか判らないので撮影難しいですね。ご購入されるならＩＳ付にされた方がよろしいかと思います。場所によっては一脚も迷惑になる所もありますし。あとエクステンダー１．４倍のエクステンダーもあれば３００ミリのＦ４になります。３００ミリ欲しい時結構ありますよ。たかが一絞りされど一絞りです。

書込番号：6780882

[ニコカメ]

ここは、70-200mm F2.8お薦めが多いと思います。

どうしても、レンズは適材適所で選ぶ感じですよね。
レンズ交換が難しく無い状況なら　単200mmでも良いなあと思います。

理由は、望遠で屋外などに　70-300mm ISお持ちだからもあります。

書込番号：6780998

[Juniperjones]

コンパク感と画質からみてEF70-200mm F4 ISをお薦めします。ISがあれば200mmで1/30のシャッタースピードからでも手ぶれなしで撮影できます。画質もシャープで開放からではf2.8バージョンにくらべてシャープです。

書込番号：6781020

[Canon AE-1]

レンタルできるお店は色々あると思いますが、xj12さんも書かれていますが、こちらの
お店は受け取りも返却も配送できるようですよ。


■レンタル
http://www.rakuten.co.jp/maprental/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/

書込番号：6781046

[myushelly]

体育館の使用で、EF135mm F2 USMでいけそうな気もしますけど・・・

私の場合は、バレーボールなのでバスケットほど動きが大きくない被写体です。
レンズは
EF50mm F1.8 II
EF85mm F1.8 USM
EF70-200mm F2.8 L USM　（ISなし）
1/320以上のシャッター速度で撮っています。
バスケットボールですと、1/500以上は欲しくありませんか？
明るめのレンズでも、ISO=800以上、私は1600も多用しています。ノイズより止まるの優先。
Ｆ値が4-5.6のレンズでは、シャッター速度は稼げないと思いますが・・・

これをズームレンズで考えるなら、EF70-200mm F2.8 L IS USMになってしまうと思います。
私はISなしを一脚で使用していますが、バスケットで動きについていくときに不自由かもしれません。
ただ・・・手持ちになると、だんだん重さがこたえることも事実ですが・・・

それと・・・ナトリウム灯には要注意かも、
ホワイトバランスのオートではかなりオレンジがきつく写ります。

戦績と良い絵がたくさん撮れることをお祈りいたします。

書込番号：6781048

[エアコン２５度]

ここはもう７０−２００Ｆ２．８ＬのＩＳ付きかＩＳなしかという２者択一でしょう。
今回だけなら２００Ｌ単でも良いと思いますが、いずれにしても重いので一脚が必要と思います。
たしか７０−２００Ｌは三脚座が回転しますので、一脚使用でも縦撮りの切り替えが可能です。
一脚使用が前提ならＩＳなしでも可能だと思いますけど、予算を頑張れるならＩＳ付きにした方が後悔しないと思います。

書込番号：6781093

[ちゃああ]

毎週のようにミニバスの撮影に明け暮れてますが、EF70-200mm F2.8 L IS USM があればたいていの状況に対応でき理想の一本だと思います。
でも４０Ｄ買ってしまった私には手が届きません(＿TдT) 手に入るころには子供はバスケやってるの？っていう感じです。
経験上ですが、それほど立派な体育館なら決して暗いことは無く、70-300mm ISでISO800のSS500位でいけるんじゃないですかね？（ミニバスならSS500で十分ですけど中学高校は？）
先に書いてらっしゃる方がいましたが、オレンジっぽくなることがありますので要注意です。

書込番号：6781214

[デジタルば〜か]

室内撮影はあまり詳しくないので効果的なアドバイスはできないですが、室内スポーツ撮影なら、やはりEF70-200F2.8ISが良いと思います。明るい、ＡＦ速い、手ブレ補正。室内スポーツ撮影にまさにピッタリのレンズですね。ただ、約1.5kgあるので、疲れのあまり、竜宮城さんの撮影可能枚数が０になってしまわないか・・・。

半額以下で、しかも軽いEF200F2.8も確かにいいですね。画質面では、単焦点が有利ですので。ただ、被写体ブレを抑えられるＳＳを得られたら問題ないのですが、ＩＳがないので、手ブレも心配です。被写体ブレに考えが傾くあまり、手ブレ関係を疎かにしかねないですからね。

書込番号：6781936

[竜宮城]

皆さんこんばんは☆
今帰宅しましたm(__)m沢山のアドバイス本当にありがとうございました。
やっぱり70-200ISですかねぇ…SSは1／300−500はキープするようになると思うので手ブレは無くても大丈夫かなと…
そうすると200単でも…？なんか迷宮入りです☆70−200買ってもあと一年で引退なんで宝の持ち腐れになる可能性もあるし！
先ずは優勝しないと全部オジャンになるので応援から考えて優勝したらまた悩むようにします☆

書込番号：6781987

[ryou-3]

ＥＦ７０−２００ｆ2.8ＩＳ重いです。値段は高いです。
でも良いですね。
手放すことはないレンズです。

書込番号：6782308

[TAC_digital]

　屋内スポーツだと、やはり、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ ＩＳが一押しですね。
　ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌもありますけど、屋内では、たった１段ながら、この１段の差が大きく、使ってみると、１段の差に、これだけのお金をかける価値があることが分かります。

書込番号：6782537

[myushelly]

EF70-200mm F2.8 L USM　（ISなし）、私もたぶん手放しません。
常用にするレンズではありませんが、使いたいと思うことはけっこうあります。
室内だけがこのレンズのフィールドではないですよ。
宝の持ち腐れにはならないと思います。
・・・ともう一押ししちゃいました・・・

書込番号：6782599

[325のとうちゃん！]

＞たった１段ながら、この１段の差が大きく、使ってみると、１段の差に、これだけのお金をかける価値があることが分かります。

この価値は使ってみないとわからないようです。使った上で必要ないと思う人は少ないかもしれませんが、使わないで必要ないと思う方もおられるでしょうね。f4でISついてればOKみたいに。

私も使うまではそうでしたから。。。。

買ってよかったとつくづく思えるレンズの一本です。

書込番号：6782627

[日雇い職人]

竜宮城 サンこんばんは
私の感覚では、バスケ撮影の強敵は手ブレより被写体ブレです。
ＩＳにも流し撮りモードもあるようですがＦ４・ＩＳ付より
Ｆ２．８・ＩＳ無し+予備ＣＦや集合写真用広角の方が
予算を活かせる気がします。
　公式戦の後、ベンチの入れ替えや表彰式・片付けで
体育館の中で集合写真を撮るチャンスは少ないです。
そっちの写真は、協会から委託されたプロカメラマンに任せてしまうのも手ですが・・・

書込番号：6782653

[WHITEONBLUE]

今年、仕事で一度撮影しました。
ミニバスの大会です。データが残ってないので記憶ですが、覚えている事を書きますね。
機材は１D２、１D３です。明るさはISO1600〜3200でf2.8のレンズでシャッタースピード500以上は切れていたと思います。当日は照明は半分しかついてませんでした。ミニバスの大会ではこのようなすばらしい施設を使用しても、照明が全部ついてる事は滅多にありません。（他の競技でもTV中継でもない限り、照明が全部ついた事はありません。）
当日、もし照明がすべてつけばかなり明るく条件は良くなると思われますが、やはりf値2.8の明るさは必要に思われます。

書込番号：6783234

[Johnson Mac]

やっぱり、70-200 2.8 ISでしょう！
お年玉とバイトで買いました！まだ18ですけど。。。何か文句ある？w

３時間くらいなら十分、手持ちで走り回れますよ!!
学校のファションショーとか、音楽会、ダンスショーでかなり使えました。

ダンスショーなんかは、ブレイクダンスとかでかなり早かってですけど、十分　一瞬を止める事が出来ましたよ！

書込番号：6783466

[くろちゃネコ]

EF135mmF2とEF200mmF2.8とEF70-200mmF2.8ISは持っています。
まずEF200mmF2.8ですが、EF1.4XをかえばEF135mmF2にかまして189F2.8になって描写もそれほど落ちませんからあえて買わなくてもいいかもしれません。
上記のレンズとテレコンを挟んだ時のサンプルが私のアルバムにあります。

バスケの試合に関して言えばEF70-200mmF2.8(IS)とEF135mmF2の組み合わせで持って行くのがベストだと思います。
行った事ない現場は明るさや距離がわからないので、ある程度カバーできるズームとより明るい単焦点があればどちらにも対応可能ですから。
EF70-300mmISはとりあえず体育館のスポーツ撮影ではあまりお役には立てないと思われます。

書込番号：6783474

EFS17-55F2.8vsEF24-105F2.8L with40D

[少年撮影団]

40Ｄ＆EF-SF10-22に組み合わせる標準ズームとしてEFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lのどちらが使い易いか（焦点距離の被りと乖離）、ということについて色々教えていただいた者です[6771894] 。で、、さてそもそもEFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lの画質の差はどう評価されますか？焦点距離の違うレンズを比較するのはナンセンスですか？キットレンズ系しか使ったことがなく、高画質レンズ未体験者なので…。

書込番号：6780797

[Coshi]

少年撮影団さん、こんにちわです。
>EFS17-55F2.8とEF24-105F2.8Lのどちらが・・・
EF24-105F4Lの事ですよね？
3つのポイントで選べばよいのでは？とおもいます。
1.APS-Cでテレ端28mm or 39mm始まりのどちらがよいのか？
2.F値は2.8が必要か？F4で十分か？
3.フルサイズ兼用がよいのか、APS-C専用でよいか？
この3つは、使う人それぞれだと思いますので、ご自身で判断した方が良いと思いますよ。
>高画質レンズ未体験者なので…
高画質と言っても所詮3〜4倍以上F2.8止まりのズームですから・・・高画質を気軽に楽しみたいなら、比較的評価の高い手頃な単焦点を購入してみるのも良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：6780826

[からんからん堂]

高画質を求めるなら17-55ISは体験してみる価値はあるような気がしますね〜。
24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？

書込番号：6780927

[ニコカメ]

画質と言いますが、わたしは　手持ちレンズとの組み合せ、
使いやすさを重視したほうが良いと思います。

どちらもあり得る組み合わせだと思えます。

仮定　もし将来計画で　フルサイズいくなら
17-55の場合　２本とか　買い換えが必要に成る。
24-105の場合　これは使えるので　広角だけ買い替えれば良い。

書込番号：6781014

[HakDs]

フルサイズ購入が近いなら24-105を選びますが、まだまだ先なら迷うところですね。
24-105はLレンズなので造りは非常に満足できそうです。
広角を10-22等に任せるなら望遠側に余裕のあるこのレンズは魅力的です。
私は17-55を使っていますがF2.8でISが使えるメリットは一度味わうと手放せません。シグマの10-20と合わせて、私の撮影の90パーセントはこの2本でまかなわれてます。

書込番号：6781078

[湯〜迷人]

どちらを使っても後悔しないと思います。
ただ、10-22とのつながりでは24-105がいいかもしれません。
24-105でよく言われる周辺減光も40Dでは問題ないでしょう。

書込番号：6781090

[少年撮影団]

皆様本当に有難うございます。で、大変申し訳ないことに私が最初に投げかけた EFS17-55F2.8vsEF24-105F2.8L　with40D　に大きな書き間違いがありました。EF24-105F2.8Lではなく、EF24-70F2.8Lの間違いです。当初のスレッドで24-105も推挙いただいたので混入してしまいました。私はEFS17-55F2.8ISとEF24-70F2.8Lの画質差に苦悶していたのです。謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：6781322

[アーリーＢ]

＞24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？

そんな事ないですよ。
最近「組み合わせ」されているだけで、５D発売時は別売だったんじゃないかな？
どちらにしても「腐ってもLレンズ」です。
いいレンズですよ〜。

書込番号：6781343

[325のとうちゃん！]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010033/#6774380
同じようなスレッドがありますので参考にしてみてください。

書込番号：6781345

[ルシ坊...]

24-70ｍｍがお奨めです。
ボケの感じは似てると思いますが、シャープさは断然です。
標準ズームの最高峰と言われるレンズというだけのレンズだと思います。
ただ４０Ｄでは中途半端な画角で１本ではこと足りないレンズですので
使い勝手が悪いと思いですね。
使い勝手の良さでは、EFS17-55F2.8とEF24-105F4.0Lでしょうか？

書込番号：6782125

[TAC_digital]

　ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ ＩＳも、非常にいいレンズだと思いますよ。画質も悪くありませんが、個人的には、ＴＡＭＲＯＮ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８の方がさらに画質は上だと感じています（製品にバラツキがあるみたいですけど、いいのに当たればという条件で）。ＥＦ２４−７０ｍｍ Ｆ２．８に行けば、文句ありません。

　ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍ Ｆ２．８ ＩＳは、フルサイズ機と兼用できませんけど、画質はいいし、Ｆ２．８にＩＳ付きなので、４０Ｄにぴったりの標準ズームだと思います。私も買おうと思っています。

書込番号：6782633

[少年撮影団]

325のとうちゃん！氏ご提唱の24-70F2.8Lのクチコミ[6774380] を拝見しましたが、焦点距離の違いは別としても、芸術性の点で24-70F2.8Lに一日の長があるようですね。オーディオアンプでいうところの海外製でしか出ない味みたいなものでしょうか…。
　ただ、28-300タムロンも持っていまして、これだけ装着して旅行先で（例えばＮＹのような碁盤状区画の）街歩きをしたら流石に後ろに下がれないケースも多く、広角側が足りず、窮屈な思いをしたことも記憶にあります。
　10ｍｍ台から始まるズームレンズ群を見ていると、16-35F2.8Lなんかもありますが、これは顕かにフルサイズ用ですよね。これをAPS-C用に買っているとあまりにもショートスパンで、お金が幾らあっても足りませんよね。要するにキャノンはＥＦＳで芸術性まで出せるレンズは作るつもりは無いのでしょうかね？（作り難い？）せっかく40D新調なので、この際、最高の標準ズームを、と思っていたのですが…。

書込番号：6782940

[325のとうちゃん！]

＞要するにキャノンはＥＦＳで芸術性まで出せるレンズは作るつもりは無いのでしょうかね？

芸術性という言葉をどう解釈するかにもよりますが、APS-C専用レンズEF-Sレンズでの現時点での最高のレンズは

EFS17-55F2.8

だと思いますよ。

ただ、フルサイズと比べると同じ開放値でもボケを重視した作品を撮ろうと思うと、APS-Cが故の限度と言うものがあると思います。

これはあくまでボケといった効果だけを捕らえて述べた結果であって、すべてにおいて芸術性に劣っているとは考えられないと思います。

その辺の意見は過去、数千回は論議されてますが、結論なんて無いと思います。
それぞれの特徴をうまく使っていくことが重要なんでしょうね。

とここまで書いておいて、また言うのもなんですが、24-70は素晴らしいレンズです。
フルサイズ機で使えばその良さもよりいっそう引き立つんでしょうね。

書込番号：6783018

[VRVRVR]

＞24-105ISは5Dのキットレンズなので画質もキットレンズ並みなのかも？

とんでもないカキコミです。

24-105ISは素晴らしいレンズですよ。
色ノリ、シャープさなど流石Lレンズです。
開放で周辺落ちがレポートされていますが私はレンズの味と捕らえています。

書込番号：6783369

[ken311]

少年撮影団さん　こんにちは。

前のスレではやり取りが中途ハンパで終わってしまい恐縮でしたが。。。

以下自己矛盾に満ちた内容ですが、
ボクはレンズ選びに際して、ココの「クチコミだけ」はほとんど信用していません。
最終的には自分で撮り比べるしかないと感じています。

ただ、全部を自分で試すのも限界があり、ボクが参考にしているのは、
Ｃａｎｏｎ等メーカー開示のMTFデータと
サイト「PHOTOZONE」
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html#canon
のデータです。

メーカーMTFデータは、メーカーが違うと測定方法も違う可能性があるので参考外ですが、
同メーカー内での比較には役立つ部分もあると思っています。
「PHOTOZONE」はCanonマウントはKissDNでの測定なので、フルサイズの場合は参考外と思いますが、
APS-Cサイズであればほぼ同じと考えています。
このサイトが参考になると思っているのは、ボクの実写比較感想とデータがほぼ一致しているからです。

サイトをながめるのはカンタンだと思いますので、
まずはPHOTOZONEで色々比較されると良いと思います。

書込番号：6783460

[ryou-3]

以前私も標準レンズで悩みました。
今はＴＡＭＲＯＮ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８で満足してます。
知人からEF24-105F2.8L借りて比べましたが違いがわかりません。
価格は３万円前後。軽くてなかなかです。
次はＥＦ３００をＩＳ付にしたいです。

書込番号：6785853

[少年撮影団]

各位
　いろいろありがとうございます。旅先（＠Seoul）でＰＣ環境芳しくなく、取り急ぎ御礼申し上げます。いやそれにしてもレンズは難しいですねぇ…。

書込番号：6786071

カチャカチャ音が・・・

[さすがさすが]

30Ｄからの買い替えです。３０Ｄでは感じた事がなかったのですがボディを振った時にカメラ上部付近で部品が取れているようなカチャカチャ音が気になります。どこか異常なのでしょうか？　詳しい方教えて下さいませ。

書込番号：6779971

[TEN・テン・てん]

こんばんわ

カチャカチャ音というのはごく小さな音でしょうか？
多分、内蔵ストロボをオープンさせると両側に見える２枚のプレート？
の干渉音ではないでしょうか？
４０Ｄを持っていませんので構造が違っていたらスミマセン。

書込番号：6780022

[xj12]

縦横検出の音だと思いますが。

書込番号：6780047

[⇒]

＞縦横検出の音だと思いますが。

縦横センサーの音なら30Dでも感じるコトが出来ますよね？

書込番号：6780073

[ぱぱす。]

30Dの話で恐縮ですが、マニュアルP109に
「カメラの縦横の姿勢を変えると、カメラの姿勢を検出する
センサーの機構により、小さな音がすることが有りますが、
故障ではありません」と書いてあります。

40Dでも、その辺の機構は変わっていないと思われるので、
マニュアルを確認してみてください。

書込番号：6780108

[Rarupapa]

40Ｄのマニュアル１７３ページに「カメラを振ると音がする」と言う項目が最下段に
あります。
“内臓ストロボを上げるための機構がわずかに動くためで、故障ではありません。”
と説明されています。
私の40Ｄも左右に強く振ると、カシャカシャと小さい音がしました。

書込番号：6780147

[北のまち]

こういう音はほとんど買ってから気がつきますね。
他メーカーのメラでも静かな場所でカメラを傾けたりすると大なり小なり音がするみたいですね。

書込番号：6780149

[さすがさすが]

皆さん早々にお答えいただき感謝いたします！　TEN・テン・てん様・Rarupapa様の指摘通りでした。　内臓フラッシュ上げると音が鳴らなくなりました。　４０Ｄ購入し帰宅後、この音に気付き少々テンション下がっていました。　皆さんのカメラからも音がするのなら諦めます。　　　ん〜、でもまだ少し気になります（笑）　　皆さんのご意見には助かりました♪

書込番号：6780406