EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

露出アンダー

[京都のリッチー]

ピクチュアースタイル風景で撮影しました。
白の建物とはいえ2/3〜1段ほどアンダー設定になっていると思います。
皆さんは如何でしょうか？　スタンダードでは、それほど感じなかったのですが。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9pjabSEUJ

書込番号：6767231

[kuma_san_A1]

「風景」は非常にコントラストを高めていることが知られています。
よって、暗部がしまって見えるのが「アンダーな感じ」と捉えられているのではないでしょうか？
こちらの見た目では「そういうものかも」という程度です。

書込番号：6767263

[写真日和]

PLフィルターの一番濃い部分で撮った様な色ですね。ピクスタの風景でも、ここまで濃くなかった様な気がします。

書込番号：6767288

[パソコン大好]

確かにアンダーですよね。
私の場合　ＤＸがアンダーでいやな思いをしていたので
このたび　４０Ｄを購入したこともあり　アンダーがおなじみたいで
とまどっております！

書込番号：6767482

[loverock]

アンダーには見えませんけどね。
これ以上露出が上がると、白い部分が飛んで諧調が無くなるのでは？

ピクチャースタイルの風景は、こんな感じの画になりますね。
元々青い空はよりいっそう濃い青になって、緑も鮮やかな感じになりますね。
私のアップしてる最後の画像、RAWをDPPでスタンダードから風景にして現像してます。
結構青いですよ。

書込番号：6767486

[Visit]

＞白の建物とはいえ2/3〜1段ほどアンダー設定になっていると思います。

ピクチャースタイルは、JPEGでもRAW現像でも撮影データの味付けであって
撮影時の露出とは関係ない？と思いますが、
白はどの測光を選んでも薄いグレーになる場合が多いので
露出補正をいつも1段位はプラス補正しています。
画像を見る限り、白い部分が多く空が暗くなっているので
大胆な露出補正が必要だったのでは？（4枚目）
発色については、1,2枚目と3枚目、4枚目で
レンズが異なるのも気になりますが・・・
ピクチャースタイルの発色が合わないなら
調整して自分好みの発色にしてみるのもいい方法かと思います。

40Dは使用間もないので分かりませんが
KDXでは全体的にアンダー傾向なのでJPEGの時は
常時プラス補正していました。
RAW現像では±2段補正できることもあり
EV±0で撮影していました。

私の場合、1・2・3枚目までは許容範囲です。

書込番号：6767568

[BE FREE]

露出アンダー？には見えないけど・・。

空の明るさに若干露出が引っ張られてるかもしれないけど。

たいがいのカメラは空をバックに写したらアンダー気味になると
思うけど。

α100、30D、KissDX、E-300、K100Dと色々なメーカーのカメラを
使ったが、同じ傾向だと思います。

空をバックにする時はまず、空に露出を合わすかそれ以外（今回は手前の
建物）に露出を合わすか考えて、露出調整もしくはスポット測光に変える
のがベストだと思います。

書込番号：6767775

[myushelly]

１〜３枚目はこんな感じではないでしょうか・・・
A16の絵は、私も使用しているレンズですので、特にこんな感じかと・・・

私はKissDNからの買い増しですが、KissDNに比べると、アンダー目に感じます。
+2/3〜+1くらいでしょうか・・・
でも、KissDNがかなりハイキーな処理をしているともいえます。

私の場合、ピクチャースタイルはDPPでの処理の方が多いです。

私はハイキーが好きなので、露出+1で高輝度側階調補正でいきたいところです。

書込番号：6767806

[TAILTAIL3]

これ以上、明るくなると、建物が飛んでしまいますね・・・
既に雲はだいぶ飛んでいますし、これぐらいが適正露出かと？

私のモニタ調整しているつもりですが、ちょい空が色かぶりを起こしているような
気がしますが・・・　逆にちょいアンダーぐらいの方がJPEGからでも調整はききま
すので悪い結果ではないと思いますよ？
こういった対象なら、容量は食いますがAWB(AEB)をしておき、RAWの同時保存をお勧め。

書込番号：6767834

[京都のリッチー]

皆さん、いろいろありがとうございました。
ポジの時は、露出補正に気を使っていましたが、デジタルになってから後で修正できることもあって少し雑になっていたことを反省しました。
KD Xは、ファームアップ後アンダーは少しマシになりましたので、４０Dもファームアップ後、修正があるかもしれませんね。
測光も４０Dの方がシビアなのかも、これから、いろいろ試して勉強します。

書込番号：6767893

[mt_papa]

>白の建物とはいえ2/3〜1段ほどアンダー設定になっている

許容範囲と思います。青空が入っているので露出の判断は難しい
ところですが、例えば雪景色だと +2 補正もめずらしくありません。
白い建物の面積からすると、2/3-1 段は露出補正してやる必要がある
ケースだと思います。

書込番号：6768314

[裕次郎1]

白い建物だからこんなものでしょう！白い服、曇り空、運動会の白い運動服！など注意が必要です。

書込番号：6768581

[あいりパパ]

それはKDX以降キヤノン機のISOの実効感度が変わったからですね。
1Dマーク3でも問題になっているそうです。
キヤノンの客センで確認しましたので間違いないです。


撮り比べてみると40DのISO160が20D/30DのISO100相当くらいですね。


ってことは、よくある30Dとの高感度撮影の比較のサンプルは意味ないですね。

書込番号：6768678

[yamabito]

京都のリッチーさん、画像拝見しました。

　適正で、アンダーには見えませんが・・・・？
　何人かの方がおっしゃるとおり、プラス補正したら白が飛んでしまうと思います。
　モニターの色合わせはされているでしょうか？

　私は現在、３０Ｄを使用しており、KissDX同様に４０Ｄもアンダー気味との書き込みがあり懸念したおりましたが、京都のリッチーさんの画像を拝見して、これなら問題ないかなと思いました。＞まあ被写体の状況にもよるかと思いますが。

書込番号：6770844

デジタル1眼レフ初心者に教えてください

[reiko_happy]

はじめまして。
今度デジ１を購入を決意しました。
色々と本を読んだり、人に聴いたりするうちに
この「40D」と「kiss X」で絞ろうかと考えています。
値段は2倍くらい違うのに、性能の部分についてはよくわからず
初心者すぎてどちらのﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄをみても携帯電話の如く機能的な大差が実感できません。
実際の所初心者が使った際に違いを実感できるのでしょうか？
個人的には40Dの方がしっかりしていて好みなのですが・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：6767210

[ニコカメ]

写真を撮る楽しみを味わえるのが中級機だとおもいます。＾０＾

しっかり、３年くらい飽きせずに使える事を考えると
EOS40Dいいですよ。

書込番号：6767236

[里いも]

reiko_happyさん　こんにちは

ファインダーがよくなってること、シャッターの連写速度がアップしてること。
AF精度もアップしてると。
デジタル機器はまさに日進月歩ですので、直接カタログに表れない画像処理技術とか、画像素子（画素数だけじゃなく）のダイナミックレンジなどの向上もあるでしょう。

書込番号：6767249

[くろちゃネコ]

例えば日中三脚を立てて止まったものを同じ設定で撮ったら両カメラの描写の差は非常に小さいと思います。
ところが、動いているものを撮るとか暗い場所で撮るとかより厳しい条件になると歩留まりが違います。
その他質感だとか操作性とかも違います。
その辺りの差が値段の差として出ていると思います。

予算がどの位あるかわかりませんが、ボディだけでなくてレンズまで含めて予算を織り込んだ方がいいでしょう。
十分に余裕があればどちらを選んでも良いですが、撮りたいものと必要なレンズとの構成を考えた時には予算によってはKDXにした方が良い事もありますから、どういうものが撮りたいのかとか予算はどの位を考えているとかを提示した方がより的確にアドバイスを得られると思います。

書込番号：6767282

[写画楽]

こんばんは
趣味としての将来のめり込み度合いが見通せないでしょうから悩んでしまうのでしょうね。
本格的に取り組むつもりなら上位機がいいですよ。
ファインダーの見え方、ライブビュー、AF性能などこだわり出せば、上位機の方が応えてくれるでしょう。

ただ、趣味の一つとしてとりええず始めてみようか、趣味として定着するかどうかはやって見なければわからない、
というような感じでしたら、コンパクトで軽量であることは軽視できませんよ。
もって出かけるのが億劫になるかもしれません。
KDXも十分いい写真を撮れるだけのポテンシャルはあると思いますよ。それを引き出すのには努力が必要でしょうけど。
（私は複数の機材を使いますが、旅行には軽いものを持参します）

書込番号：6767325

[鈴菜]

こんばんは。

40DとKDXは兄弟機のようなものですからとりあえずはお手ごろなKDXを買って使っていれば40Dの性能も見えてきますし自分に必要な性能かどうかも分かってくると思います。
幸いレンズを含めほとんどのアクセサリーは共通ですし、たとえ40Dにステップアップする際でも現行機のKDXであればそこそこで売却できるので無駄にはなりません。

一番無駄なのは買っても使わなくなることでしょうから。

書込番号：6767915

[湯〜迷人]

KDXと40Dですが、人によって使う機能と使わない機能それぞれです。
しかし、使える機能を有しているってことはいざという時に役立ちます。

＞個人的に40Dの方がしっかりしていて好みなのですが・・・

この気持ち大事にし、判断して下さい。

書込番号：6768749

[毒名希望]

個人的な感想です。
使ってると(慣れてくると)、正直なところおもちゃのように思えてくるのがキスデジです。
それでいて、無性に40Dが欲しくなって来ます。

書込番号：6770548

[TAILTAIL3]

EOS40Dを敬遠する可能性　＞本体重量の重さ
これだけが許容できるのであれば、40Dを買った方がよいです。

KissDXもローエンドとしては過不足のない機種ですが、40Dを購入されれば
まず不満が起きる事はないでしょう。

・ファインダーの見やすさ
・オートフォーカスの性能の高さ
・電池の持ち
・画質面の向上
・連写性能(秒6．5コマ・kissDXは3コマ)
・耐久性(シャッター10万回保証・ボディがマグネシウム合金・防水に配慮)
・ライブビュー
・・・・差は大きいですよ？

書込番号：6770615

[YONCHE]

こんにちは。

ＫｉｓｓＸも４０Ｄも値段以上の価値があるカメラですね。

上記の方々がほぼ説明をし尽くしていますが、僕はボディが１番大きな違いだと思います。(次に挙げるとしたら連射性能)購入するのなら、実際にカメラ屋さんとかで手に取って、自分にどっちが合っているか確かめてからの方がいいと思います。

書込番号：6772663

[titan2916]

あれ？スレ主さん、何の回答もありませんよ。
質問した以上は返信しましょう。

書込番号：6787840

レンズ選び

[ちょいかじりデジ物好き]

初めてのデジタル一眼レフです。
EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットを昨日購入しました。
と言っても物は明日に配送され、手元にはまだ有りません。

買ってからでもう遅いのでレンズ購入は当分先にするつもりですが、情報集めを今からしておこうと思います。本当は2週間後の子供の運動会に合わせて欲しいところですが金銭面で無理です。

欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。

条件は
半年後購入を考えて予算１５万円が限界です。
軽くて機動性がある方が好きです。（三脚で構えるより動き回りたい）だからＩＳは外せないかも
Ｆ値は明るい方がいいけど、値段相応で我慢します。
35mm換算で250mm程度は欲しい
どんな物が良いかアドバイス下さい。

書込番号：6766337

[アイアンマン]

純正Lレンズの70-200mmF4がいいと思います。IS付きは高いので、迷うところですが。私はノンISでがんばっています。

書込番号：6766364

[yasu1018]

ちょいかじりデジ物好き さん　こんにちは。

　前の続きですね。悩まれてますか(^^;)

＞欲しい用途のレンズは小学生の子供の行事の撮影が主です。
＞運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。

　運動会ですと300�oあった方が便利そうですが、室内撮影もあるので出来るだけ明るいレンズが欲しいところですね。
　１本ですますなら、EF70-200F2.8LISなどはよく候補にあがるようです。でもこれは重いですし、やや予算オーバーでしょうか。
　使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8L�Uなども検討してみてください。

書込番号：6766398

[エヴォン]

ちょいかじりデジ物好きさん　こんにちは

４０Dご購入おめでとう御座います
レンズ選びは種類が多いので、買ってからあっちのが良かったかな？・・・
等と考えてしまう事がよくあります
半年間悩んで下さい（笑）

＞小学生の子供の行事の撮影が主です。
運動会、音楽会（体育館）、ピヤノ発表会（400席位のホール）ぐらいです。
あと、ウエートは低いですが旅行にも気軽に使えたらと思います。
＞予算１５万円が限界です。
＞35mm換算で250mm程度は欲しい

私が思うには、手振れ補正がついておりませんが
シグマの　50-150mmF2.8なんかどうでしょう？
F2.8通しですので室内でもISOを上げればよいかな？と
３５ｍｍ換算８０−２４０ｍｍです　

書込番号：6766400

[ちょいかじりデジ物好き]

皆さん有難う御座います。
純正ならEF70-200mm F4L IS USM、（がんばってEF70-200mm F2.8L IS USM）

>使い分けるなら、外用に今度発売されるEFｓ55-250IS、室内行事用にEF135F2L、EF200F2.8L�Uなども検討してみてください。
ほーう、室内向けに単焦点のEF200F2.8L�U。良いかも知れませんね。ピアノ発表会は三脚で構えて動きませんし、被写体の動きも少ないですし
有難う御座います。でもますます悩みが膨れました。（トホホ...）

書込番号：6766521

[坊やヒロ]

理想は、EF70−200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍だと思います。
ただ、これだと合計23万円になるので、完全な予算オーバーです。
運動会の撮影の望遠側が200ｍｍで足りるなら、エクステンダーを諦めて、70−200F2.8LISだけなら19万円チョイになるので、頑張れば･･･。

さらに、ISを諦めたらEF70−200F2.8Lで13万円で予算内でおさまります。ただ、重いです。でも、一脚を付ければ全然大丈夫ですよ。たぶん･･･。

音楽会やピアノの発表会などの屋内行事では、できればF2.8の明るさが欲しいところです。

デジタル専用で良いのなら、シグマの50−150F2.8が8万円前後だと思います。ただ、運動会では望遠が不足すると思います。

書込番号：6766529

[ちょいかじりデジ物好き]

今度はテレコンバーターの選択肢が増えたのですね。
EF70−200F2.8LIS＋エクステンダー1.4倍という事は
112-320mm（35mm換算で156.8-448mm）F3.8ですか
屋外はF3.8でも十分320mmクラスの望遠ならバッチリ。
室内はテレコン外してF値重視の70-200で撮る。
これいいですね。用途的にはバッチリマッチします。
でも２４〜２５万ですか...

書込番号：6766810

[カメラ大好き人間]

私なら、少々予算オーバーでも、良いレンズを購入します。

EF70-200mmF2.8L IS USMとエクステンダー1.4倍と2倍の両方です。

運動会やホールでは、1.6倍しないテレ端で300mmは欲しいところです。被写体ブレもありますから、明るいレンズがお勧めです。

書込番号：6766896

[marubaken2]

これはもう 70-300mm F4.5-5.6 DO　IS　ですね。
非常にコンパクトですしAFも速くISのききも良いです。
私は非常に気に入っているのですが、なぜか中古が沢山出回って
います。
新品を買う必要は更々無いので、程度の良い中古をお勧めします。
上手く探すと１０万円以下で買えます。

書込番号：6766912

[myushelly]

EF70-200mmF2.8LUSMを持ってますが・・・
これを子供の運動会に持ち出すのは大変かも・・・大きいし、重いし・・・
このレンズを持ち出すのは、あまり走り回らなくて良い場所の時が多いです。
それさえできれば、スゴイいいレンズです。

屋外の運動会なら300mmの焦点距離は欲しいと思います。EF70-300mmF4.5-5.6IS USMあたりは・・・

ピアノの発表会でも、ステージ上が明るければ、けっこういけるかもしれません。
40Dには高感度ノイズ低滅もありますし・・・
RAWで撮ってDPPで現像してノイズを減らすという方法も・・・
「レンズテスト」にIS付きの70-300mmズームをつけたKissDNで撮ったステージ上の絵を置いてます。
ISO=1600ですからノイズもあります。

体育館では辛いですね・・・やはり単焦点かなぁ・・・

書込番号：6766928

[坊やヒロ]

1.4倍のテレコンなので、98−280ｍｍF4（３５ｍｍ換算画角で、157−448ｍｍF4）ですね。
屋内ではテレコンを付けずにF2.8の望遠ズームとして、運動会ではテレコンを付けてF4の望遠ズームとして、これなら活躍の場も増えるのではないかと･･･。

書込番号：6766949

[おっさん..]

ちょっと暗いですが､EF70-300/F4.0-5.6IS USMはどうでしょう?
発売も新しくISの効きも強力です｡
暗さはISの効きと感度アップでカバーというのはどうでしょうか?
EOS40Dは高感度ノイズが30Dよりさらに減ったということですのでISO800か1000でこのレンズ使うというのもありだと思います｡
何より軽量でAFもそこそこ早いです､軽いので素早いレンズ交換可能ですし､おっくうにもなりません｡
画質も定評あるレンズです｡
手持ちでお子様の運動会撮影にはぴったりじゃんないでしょうか?

書込番号：6766956

[十割蕎麦]

望遠ズームの一押しは、やはり70-200F4LISでしょう。

書込番号：6767138

[ちょいかじりデジ物好き]

皆さん有難う御座います。
一気にレスが返ってきて、ビックリしています。
レンズ選びは皆さん悩んでいるんだなと感じました。
予算相応で70-200F4LISが皆さんの評価が高そうで
気持ち半分以上これに傾いています。
カタログ見ると760gじゃないですか（軽いと思います）
それに防塵・防滴も魅力です。
でも白しか無いのですかね。

書込番号：6767233

[ルシ坊...]

予算オーバーですが、もうひとふん張りでEF70-200F2.8LISに行って下さい。
ホールの明転ならＦ4でも手ブレがあれば大丈夫と思いますが、体育館だとかなり暗いので
少しでも明るい方がいいです。
望遠も200ｍｍだと足りないので、エクステンダーを使うというアドバンテージが増えるのも利点です。

ちゃんとしたホールでの撮影（ISO800使用）、運動会に限れば100-400ｍｍでも使えます。
音楽会では、場の雰囲気もあるので、200ｍｍでかなり前に陣取って撮影しなくてはいけないので、白い目で見られる可能性があります。

書込番号：6767287

[十割蕎麦]

良いじゃないですか、あこがれの白レンズ。このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。

書込番号：6767304

[くろちゃネコ]

音楽会とかピアノ発表会は比較的動きが緩やかですからF4でもいけると思います。
（ダンスとかお遊戯会とかなってくるとかなり微妙ですけど）
機動力重視ならEF70-200mmF4ISですかね。
ただ運動会には短いのでEF1.4Xもお供に必要かと思います。
ちょっと予算オーバーかな。

室内と外を分けるというのもありです。
運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
これも悪くない選択だと思いますよ。

書込番号：6767354

[ちょいかじりデジ物好き]

くろちゃネコさん
有難う御座います。でも
>運動会はEF70-300mmISにして発表会などはEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8にするというパターン。
>これも悪くない選択だと思いますよ。
このレスでまた振り出しに戻ってしましました。
（悩みが再浮上）
ごめんなさい、こんな質問を投げかけた私がバカでした。
今までの情報は有りがたく頂きます。
ちょっと消化不良気味ですのでこの辺で失礼致します。

書込番号：6767433

[ほかりださん]

ちょっと無理してでも（中古でも）EF70-200mm F2.8L IS USMかEF70-200mmF2.8Lがいいと思います。２．８は大きなアドバンテージです。
風景等には70-200mmF4LISもありだと思いますが、同価格70-200mmF2.8Lが購入できます。


十割蕎麦さん　
＞このレンズは、レンズ側手ぶれ補正の優位性を実感できる一本です。

レンズ側の手振れ補正は必ずしも優位ではありません。キヤノンもニコンも手振れ補正機構を搭載して描写力が低下しているレンズが多々あります。超望遠の大口径レンズはレンズ内手振れは大変有効だと思いますが･･･

書込番号：6767481

[デジタルば〜か]

僕は、70-300F4-5.6DOISをオススメします。

まず、もう言うまでもないＤＯのポイントですが、

・　とにかく小くてコンパクト。全長は100mmを切ってる
・　ＡＦがとにかく速い。ＡＦ精度の高い４０Ｄとのコンビは最強かも
・　手ブレ補正がついてる

F4-5.6と暗いのと、ソフトっぽい描写（柔らかい）というところが気になる点でしょうが、これは４０Ｄのノイズレス自体のレベルの高さから、ＩＳＯを上げればカバーできると思います。そして、４０ＤとＤＯを使ってる人のコメントを拝見するところ、「色合いが円滑になった」と言っていました。

「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな〜。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。

書込番号：6767567

[ちょいかじりデジ物好き]

70-300F4-5.6DOISは確かに気になる1本です。
>「爆速ＡＦ＋6.5コマ/秒連写」いいだろうな〜。ズームレンズで、かつ爆速ＡＦで300mmまで対応しているのはＤＯくらいですからね。
くらっとくるコメント有難う御座います。
もう十分です。一人で悩みます。

書込番号：6767681

保護シート

[292]

４０D用ケンコー保護シートを購入
取り付けた後つまみを剥がすようになっているのですが
つまみがしっかり付いて剥がれず気泡が入ってしまったり
つまみを剥がしているうち保護シートがシワになりシートがだめになりました
それだけではありません
４０Dの液晶に気泡の後が一粒付いてるのでクロスで傷つかないように
こすっても取れないのですが
こんな経験されました？
ケンコーのシート、剥がした後が残るのではと気になります

本日画像にダストが写ってるので本体を取り替えてもらったばかり
今度は液晶に気泡の後が
がっかりしています

書込番号：6766152

[そこじゃ]

私の液晶にも、こすって取れない気泡の跡のような物が２箇所ありました。
コンデジを含め今までこの様なことはなかったので、購入店に行こうかとも思いましたが、交換して例の振動のある個体になるのも嫌ですし、サービス送りで何日も掛かるのも嫌なので、気にせず使う事にしました。

保護シートはエツミ製を購入しましたが、厚みがあり貼りやすかったです。

書込番号：6766201

[ニコカメ]

保護シートは　貼り方むずかしいですよね。＾０＾；；

わたしも、良く失敗してます、けど気にしてません。
油で汚れたら、剥がして、水で洗いまた貼りなおしたりしますし。

ただ確認用ですから＾０＾　

書込番号：6766205

[エヴォン]

292さん　こんにちは

私は初デジ一１０DとKDNの時は高いけど
ケンコーの液晶保護シールを買って貼っておりました
でもうまく貼れずに泡が２〜３箇所あってクロスで押し出そうとして
細いキズをつけたりでがっかりでした

最近は１００円ショップのナビ用保護シールを画面にあわせて切って貼っています
８インチ用ですと１００円で４枚分作れます

１０００円のシールでも１００円でもキズは付きますし
１００円ショップのナビ用なら１０００円分買ったら４０回貼り直せますので
失敗しても悔いがありません

書込番号：6766237

[アイアンマン]

私は今回、ハクバ製のフィルムで貼りました。とてもうまいことできました。

ハクバも厚みがあり、とても貼りやすいです。お試し下さい。

書込番号：6766245

[北のまち]

液晶保護シールを貼るのは私も苦手ですが、気泡の原因がホコリだったりもしますので、ホコリの少ない浴室で貼るのが良いようです。

書込番号：6766252

[ひでまっちょ]

先程４０Ｄゲットしてきました。欲しいときが買い時ということで

ハクバ製のフィルムは検索すると＠２，１００円なので、ヨサゲですがお高いですね。とりあえず１００均でＰＳＰ画面用でも買って貼ってみます。でもＰＳＰの画面に貼るときもフィルムは薄く気泡が入ったりして何回も貼り直しましたので、いらいらするかもですね。どうしても駄目ならばハクバ製のフィルムに私もします。
クルマのフィルム貼りなら洗剤入りの水を多量にスプレーして貼るところなんですが、カメラじゃそうはいきませんね(^^;)

書込番号：6766278

[AruX]

前に「完璧に液晶モニターに保護シートを貼る方法」として、
埃を避けるためにまず衣服を脱ぎ、浴室にて行うのが良いというネタを聞いたことあります。
そこまでする必要はもちろんないのですが、手を洗い（油分をとるほかに静電気除去の意味
もある）なるべくクリーンな環境の中で作業する必要があると思います。
薄くて柔らかいシートほど完璧に張るには技術が必要となるので、何種類か試して
一番張りやすい物を選ぶと良いでしょう。
個人的にはハクバ製のものとエツミ製のものが張りやすいと感じました。

書込番号：6766300

[292]

ケンコーさんに申し訳ないと思います
私の勘違いというか早とちりです
三枚構造とは知らずしかり綺麗に貼れていたのです
そうとは知らず一粒の空気泡が
液晶に付いたのだと勘違いをして
クロスで磨いてました
取れるわけ無いですね
本当にこんな書き込みをして申し訳ありません
ケンコープロテクターもう一枚注文しました
液晶と勘違えるほど綺麗に貼れるのですね
取り替えた前の本体には
カットして使うプロテクターを使っていたので
間違いをしてしまいました
m(_ _)m

書込番号：6766302

[ブラックマンデー]

DS PSP 携帯電話と色々貼りましたが　私はセロハンテープを何枚か切って
すぐ使える様にしてから貼り始めます。セロハンテープのノリが強い場合もありますので
何かに一度貼って弱くしたりしています。万が一液晶面と保護シートの間に埃や気泡が
入っってしまった時など　シートを少しはがしたい　埃をとりたいなんて時にセロテープは重宝すると思います。保護シートの糊面に付いた糸屑状の埃（２、３箇所位なら）はセロテープでとるのが一番いいですよ。

書込番号：6766542

フラッシュが開くときの振動？

[gonkyu]

はじめまして。
本日40Dを購入しました。
早速、シャッターを押してみたのですが、フラッシュが開くときにビーンとボディが振動します。シャッター時の振動はこの書き込みで拝見しましたが、フラッシュのときの振動は正常なのでしょうか？教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：6765842

[エアコン２５度]

僕のもそうなるので、正常だと思いますよ。
僕のＫｉｓｓＤＮでは、ストッパーが外れて、スプリングの力で跳ね上がる感じでしたが、
４０Ｄではモーターが動いている感じですね。

書込番号：6765870

[kenamiyu]

こんにちは、仕様だと思いますよ。
初代ＫＩＳＳデジタルは、不意にフラッシュが上がると衝撃と勢いが凄くてビクッ！と何度驚かせれたことか・・

書込番号：6765928

[myushelly]

私の40Ｄもモーターが動いているような音と振動があります。
正常なんではないでしょうか。
動作の報告ということで・・・失礼しました。

書込番号：6766037

[Blueindigo]

シャッターレリーズボタン押したときの振動について質問をした際に、フラッシュのポップアップ時の方がよくわかりますよと説明を受けました。要は、ボディー内部のマイクロモーターが動く際の振動だとかでシャッターもフラッシュも問題な使途のことです。「気になるようでしたら仕方が無いのですが」と現状では仕様変更の計画は無いそうです。
ということで、gonkyuさん心配は要らないようですよ。

書込番号：6766085

[gonkyu]

ありがとうございました。
すっきりとしました。デジイチ初心者なので、これから40Dでたくさん撮ろうと思います。
また、わからないことがあったらよろしくお願いします。

書込番号：6767022

CFについて

[デジタルば〜か]

こんにちは。今まで、デジタルばか→Mr.DO→観音da〜と、３回も名前を変えてきましたが、やはり最初に名付けた名前が一番しっくりくるので、今回から再びデジタルばかに戻しました。諸事情により、「ば〜か」になってしまいましたが、皆さん、改めてよろしくお願いします。

最近この板に度々スレを作ってしまい、大変恐縮ですが、何せ４０Ｄ予定購入日まであと１０日を切ったので、できる限り情報収集しているのですが、どうしても分からないことがあるので、質問したいと思います。

僕は、今初代kissDにＭＤ２Ｇを使用しているのですが、いかんせん、４０Ｄに買い換えたら、２Ｇではスポーツ撮影がメインの僕にはとても足りないと思いました。それと、ＭＤは元々転送速度も遅く、容量が一杯になる寸前まで来ると、恐ろしく遅くなるなど、せっかく４０Ｄに変えても、これでは全然安心できる撮影ができないと思うので、ついでにＣＦの購入も考えています。

そこで、皆さんが使っているＣＦのメーカー、転送速度を教えてもらいたいのです。特に、コストパフォーマンスと転送速度において、「値段がいくらで、転送速度が何倍速が、一番４０Ｄ使用においてベストか」が知りたいのです。

例えば、４０Ｄは新しい機種ですから、「SanDiskのExtreme�Wを使えば、�Vより相当速く感じるのか」とか、（体感で分かるくらいはっきり速いと分かれば嬉しいですけど）「安いので有名なTranscendの、例えば１３３倍速でも、４０Ｄではそれなりに使えるか」など、すごい気になります。

容量は、４Ｇか８Ｇを狙ってますが、一番４０Ｄではバランスが良いコスト、速度が出せるＣＦはどれなのかがいまいち分からなく、質問してみました。こればかりは実際に使ってる皆さんの体験談を聞きたいので、できれば多くの返信を望んでいます。では、失礼します。

書込番号：6765682

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。私の場合、Transcend x120 の4Gを使っています。

書込番号：6765721

[ひろ君ひろ君]

(.. )( ..)

書込番号：6765746

[カフェ@オレ]

こんにちは

Transcendの80倍1G、133倍2G、266倍4Gを所有しているので、気になって簡単に
調べてみました。方法はRawでバッファーフルになるまで連写して、その時の
撮影枚数と、書き込みが完了する迄の時間です。

結果は、
80倍 17枚35sec
133倍 18枚15sec
266倍 18枚15sec
となり、80倍から133倍には差が見られていますが、それ以上では撮影
可能枚数とバッファーが開放される時間に差が見られませんでした。
この辺りがカメラ側の限界かもしれません。

書込番号：6765803

[カフェ@オレ]

すみません。
上のCFの133倍は120倍の間違えです。

書込番号：6765806

[エアコン２５度]

僕はサンディスクのＵｌｔｒａ�Uの２ＧＢを使っています。
４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。
僕は７枚連写できれば十分なので高速ＣＦ追加購入はは見送ります。

ちなみにスペック表では
Ｕｌｔｒａ�U　：　１０ＭＢ／ｓ
Ｕｌｔｒａ�V　：　２０ＭＢ／ｓ
Ｕｌｔｒａ�W　：　４０ＭＢ／ｓ
ですから、単純計算では、�Vで１４枚、�Wでは２８枚ですが、試したわけではないので分かりません。

書込番号：6765855

[じじかめ]

「Ｕｌｔｒａ」は�Uまでで、�V以上は「Extreme」では？

http://www.sandisk.co.jp/retail.html

書込番号：6766032

[myushelly]

あくまで具体的な数値データではなく体感なのですがお許し下さい。

手元にある、ULTRA II 2.0GBと　Extream III 4.0GBを比べてみました。

Jpeg ラージ　ファインの画質です。ファインダー上のバッファで60枚が表示されています。
1/500でシャッターを切ってみましたが、どちらも５秒間で30枚以上シャッターが切れます。
カタログ通り枚数がでていると思いますし、CF自体の差はあまり感じられませんでした。

＞４０Ｄでの高速連写はＪＰＥＧラージファインで７枚でｂｕｓｙになり、あとは１コマ１秒弱になりますね。

「高感度ノイズ低滅」が設定されていませんか？
これが設定されていると、撮影枚数が７枚になるのですが・・・
動作がこれと符合するように思うのですけど・・・

書込番号：6766103

[エアコン２５度]

じじかめさん、myushellyさん

失礼しました。
その通りですｍ（＿　＿）ｍ
僕の書き込みは無視してください。

書込番号：6766141

[デジタルば〜か]

皆さん返信ありがとうございます。

特に、カフェ@オレさん、myushellyさん、実際に試写していただきありがとうございます。お二人のデータを見てみたところ、４０Ｄでは２６６倍や、Extreme�Wの恩師は受けられないようですね・・。予算がギリギリなので、これはある意味助かりました。

試写で使われた中で、４０Ｄにおいて値段＋転送速度のバランスが良さそうなのは、Transcendの１３３倍、sandiskのUltra�Uですね。どちらのメーカーの方が良いかは、それぞれの掲示板に行って、評価などを確認して決めたいと思います。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：6766357

[masaru_01]

こんばんわ！
私は今迄グリーンハウス133ｘ4GBとTranscend120ｘ4GBを各1枚所有し
20Dにて使用しておりました。

40Dを購入しバッファUPと高速になったとゆう事で
奮発してExtreme�W8GBを購入致しました。

40DはUDMA非対応の為40MB/ｓのスペックは発揮出来ませんが
今迄のCFと比べバッファ開放が凄く早いです。

購入後JPEGラージファイン、Pモード、ISO感度100、各補正OFFで
カードを初期化後、天気の良い時、自宅窓から外に向け近所の風景で
高速連写をしてみたら、ナカナカ連写が止まらず・・・

なんと連写が止まった時130コマ撃ってました！コレにはビックリ！！
PCに取り込み見てみましたが見事に同じ画が130枚記録されていました。
アレだけの連写でも色抜けの画像も無くすべて同じ様な画像です。
40DのDIGIC �Vの処理能力も凄いと感じました。

まあ、普段そこまで連写する事は無いと思いますので、
JPEGラージファインのみなら連写多用の撮影でも
バッファ開放待ちは無いかも知れませんね！

PCで手持ちのCFを、HDBENCH＞1000MBにて転送速度を測ってみました。
去年購入したUSB2のリーダライターを使用しているので
本当の実力では無いと思いますので、ご参考までに

SanDisk Extreme �W　8GB
容量＞8,179,576,832バイト（7.61GB）
Read＞18113　Write＞16561　FileCopy＞4298
*****************************************
グリーンハウス　4GB　133ｘ
容量＞4,125,130,680バイト（3.84GB）
Read＞11668　Write＞7264　FileCopy＞2143
*****************************************
Transcend　4GB　120ｘ
容量＞4,158,128,128バイト（3.87GB）
Read＞16066　Write＞4079　FileCopy＞99

単位はKB/ｓです。

環境により違う結果も有ると思いますので、
あくまでも参考とゆう事で・・・

Transcendは異様に読み出しは早いのですが
それに対し書き込みが遅いのが気になりますので
現在は20D専用CFとして使っています。

書込番号：6772304

[masaru_01]

ちょっと気になって・・・

私の40Dのバッファ開放時間を測ってみました。
すると思いもよらない結果が・・・(ーー;)
RAWでフルまで連写、もう一発シャッターから（たぶんコレでフルかな？）
アクセスランプが消えるまでの時間を測りました。

結果は・・・
SanDisk Extreme �W　8GB　　＞16.2秒
グリーンハウス　4GB　133ｘ ＞43.9秒
Transcend　4GB　120ｘ　　　＞25.0秒

グリーンハウス激遅！にビックリ！
カフェ@オレ さんのデータより遅いし・・・
私の40DとCFの相性とかのせいなのかな？

書込番号：6772634