EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

12bitRAWと14bitRAWの差

[しょうちゃん堂本舗]

現在、20Dを使用しているのですがRAWは12bitです。
40Dは14bitRAWになりましたが、12bitRAWに比べて
見た目でわかるほどの差があるのでしょうか？
その場合、具体的に撮影画像にどんな差が現れるのでしょうか？
そしてこの差というのは画像（カメラ選び）として、
重視すべきファクターとなるのでしょうか。
もし重要な要素であるなら、次のカメラ選びの条件に入れたいと思います。
両方を比較した事のある方、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6736405

[Johnson Mac]

ラチチュードが広くなると言われています。
グラデーションが奇麗に出る。
白トビしにくくなる。
などの、メリットが大きなbit数のセンサーの方が有利とされています。（メーカーやセンサーにもよると思いますが）

書込番号：6736584

[十割蕎麦]

デジタルバックでは、さらに16bitRAWものもあります。また身近な例ではフラットベッドスキャナが14bit入出力のものが有ります。
階調が豊かになる、レタッチ耐性が高くなる等のメリットがあると言われています。全ての画像でメリットを感じるというものでは有りませんが、12bitRAWのKiss-DXと比べて、確かに階調が
豊かに感じる事が有ります。。

書込番号：6736643

[カメラ大好き人間]

階調（グレデーション）が、12ビットから14ビットの差の２ビットつまり、４倍きめ細かくなるということだけだと思います。ダイナミックレンジの幅には関係ないのではないでしょうか。

書込番号：6736663

[ソニータムロンコニカミノルタ]

基本的にオーバー側に強くなるわけではありません。
デジタルサンプリングの原理から、ビット深度が増えると情報量は低レベル側に伸びます。
つまりRAW撮影でフルビット（白飛び）しない程度（アンダー側）に撮影したとき、RAW現像時に露出を上げても暗部情報に耐性があるということです。
JPEGに関しては内部のエンジン次第なので知る術はありませんが、効果を感じることもあると思います（推測）

書込番号：6736734

[しょうちゃん堂本舗]

Johnson Macさん、十割蕎麦さん、カメラ大好き人間さん、
ソニータムロンコニカミノルタさん　早速のレスありがとうございます。
「階調が豊かになる」というのは、とても気になりますね。
2bitの差なのに「4倍もきめ細かくなる」って聞くと
写真にすごく階調の豊かさに差がでてきてしまうイメージが・・・
やっぱり14bitは少しファイルサイズは大きくなるけれど、
かなりのメリットがあるという事ですね。
みなさん、ありがとうございました。　

書込番号：6736876

[じじかめ]

ペンタックスのK10DのA/D変換は22ビットのようですが、さらにすごいのでしょうか？

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/feature.html

書込番号：6737860

[騎士２]

画面やプリンタに出す時はJPEGで8bitになりますが、RAW→JPEGに落とす時に
１．RAWが14bitになってダイナミックレンジが拡大されていれば
　１）露出補正の利く範囲が広くなる
　２）他の部分の階調を落とすことによって白とびもしくは黒つぶれの改善
２．RAWが14bitになって階調が細かくなっていれば
　３）トーンカーブ調整などでトーンジャンプなど起きにくくなる
ということではないでしょうか。

Pentaxの22bitは、RAWを作る前の段階での処理なので（RAWは」12bitのままです）
映像エンジンでRAWを作る際の調整が有利になる。

個人的には（根拠はありませんが）RAWの14bit化の方が効果大きいと想像してます
（特に白とび改善を期待）

書込番号：6738415

[kuma_san_A1]

ペンタックスの22bitADCはアナログアンプで行ってきたこと(RBゲインの事前合わせ、感度調整、読み出しチャンネル毎のレベル合わせ)をデジタルアンプに置き換えるためのもので、RAWは12bitです。
14bitRAWは単純に階調の他深度も深いので、例えば2段増感しても12bit分のデータを画像生成に利用できます。
RAWを使っている人であれば下に2段余裕があるのと同じ(センサーのノイズレベルが充分に低ければ)になります。
ISO100で撮影したけど400まで増感現像しても12bitでISO400で撮影したのと同等の品位が確保できるわけです。
高輝度階調優先モードだと、露光量が半分になっていますから上下に一段ずつ余裕があるのと同じになります。

書込番号：6738655

[kuma_san_A1]

追加します。
WB調整において通常RとBはゲインアップされ、その際にbit落ちが生じます。
そのため、14bit機においてはその演算エラーに起因する色ノイズの減少が目に見える効果としてあり得ます。
全体の階調に関しては生成画像が各色8bit画像なため12bitRAWで充分だと思われます。

高輝度階調優先モードはαのデジタルで行われているZONE Hiと同様な機能(露出時に感度を2倍として露光量を決める->露光量半分)ですが、12bit機では当然中間調から暗部にかけては実質11bit使用で階調が足らなくなり品位が落ちるのに比して、14bit機ではそれでも13bit使用となり品質が保てるわけですね(普通に12bit処理を基準に考えた場合です)。

書込番号：6738674

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ペンタックスのK10DのA/D変換は22ビットのようですが

画像では始めて聞きました。
凄いですね。

書込番号：6739023

[しょうちゃん堂本舗]

騎士２さん、uma_san_A1さん
具体的で、とてもわかりやすい解説ありがとうございました。
＞全体の階調に関しては生成画像が各色8bit画像なため12bitRAWで充分だと思われます。
そうだったんですか。
それなら、機種選びの際にあまり「14bit」という事に
こだわらなくてもいいと思えるようになりました。

書込番号：6739313

[じじかめ]

騎士２さん、kuma_san_A1さん、ご説明ありがとうございます。
ペンタックスの22ビットは、別の意味だったのですね。
また、40Dは、１４ビットのほうが有利なことは事実だとしても、「主な特長欄」に記載してない
ということは、それほど画期的なことでもないのかもしれませんね？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/index.html

書込番号：6739728

お勧めレンズを教えてください。

[JEDI-01]

始めまして。
デジ一暦1年です。
キャンプが趣味なので周りの風景を撮りたくて始めましたが
風景だけにとどまらず、最近いろんなものが撮りたくなってきました。
でも中心は風景と街角スナップでしょうか。

先日30Dから40Dに買い換えたばかりです。
現在は3本のレンズを所有。
EF−S17-85　F4-5.6　IS
EF70-200　F4L　IS
シグマ　10-20　F4-5.6　DX

もう一本、標準ズームのLレンズ、もしくはF2.8クラスのレンズを
持ちたいと考えています。
たとえば候補としては
�@EF17-55　F2.8　IS
�AEF24-105　F4L　IS
�BEF24-70　F2.8L
初級者丸出しの初歩的な質問でお恥ずかしいですが
アドバイスの程、よろしくお願いします。

書込番号：6735670

[からんからん堂]

とりあえずEFS17-55ISは持っていて損は無いレンズだと思いますね〜。

書込番号：6735720

[JEDI-01]

からんからん堂さん、早速の書き込みありがとうございます。
17-55は望遠域が･･･、
24-70は広角域がなどと、
無いものねだりで悩んでいます(笑)。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：6735765

[goodidea]

１、EF17-55　F2.8　IS
がいいかな。

いいレンズ持っていますね。

まる１　は機種依存文字ですよ。使わないでね。

書込番号：6735792

[北のまち]

こんにちは。

普段付けっぱなしの標準ズームとして使うならEF-S17-55mmF2.8ISが最適だと思います。
また、将来フルサイズを見据えてとか、風景よりもポートレートがお好きなら画角的にEF24-70mmF2.8Lが良いかなと思います。

書込番号：6735798

[na_star_nb]

こんばんは

その中では(1)か(3)かだと思いますが、17-24域、55-70域のどちらを良く使うかでしょうね。
今まで撮られた写真を確認してみてください^^

ただし、将来フルサイズを購入する予定があるのなら24-70で。

書込番号：6735833

[ニコカメ]

広角があるので、EF24-70mm Lが　良いでしょうね。

使い安い画角だと思いますよ。長く飽きせずにも使えそうですし。

あとは、思いきって単レンズを数本そろえるとか。マクロもぜひ。
その辺でシステムがほぼ完成だと思います。

書込番号：6735868

[JEDI-01]

goodideaさん、書き込みのご指導まで、ありがとうございます。
レンズは良いも悪いもわからないまま、購入しました(笑)

北のまちさん、17-55に気持ちが動いています。
ありがとうございます。

na star nbさん、ありがとうございます。
どちらかといえば風景が多いので、広角重視かな。
でもフルサイズも魅力的ですね。浮気心がいっぱいです(笑)。

ニコカメさん、マクロや単焦点はかなり心をくすぐられます。
コメントありがとうございます。

皆さんには申し訳ありませんが
この悩んでいるときも、又楽しい時間です(笑)。

書込番号：6736050

[くろちゃネコ]

普通に使うならEFS17-55mmF2.8ISが一番ですね。
望遠も良いのがあるしいいと思います。
フルサイズも視野に入れるなら広角はEFS17-85mmISに任せてEF24-70mmF2.8もありですね。

でもまぁEF35mmF1.4とかいってみるもの面白いと思います。

書込番号：6736140

[haniho13]

撮りたい物が(風景、スナップ)が決まっていて
広角から望遠まで一通り揃っておられますよね。

また、今まで撮ってきて特に困っていることが
(明るさが足りないとか)ないなら単レンズ
を購入されてみては？

今まで撮ってきた写真を見たら大体使う焦点距離
(お気に入りの距離)が分かると思いますので
その付近の単レンズを買って見るのが
いいと思います。

書込番号：6736330

[100-400IS]

JEDI-01さん

私もこの中の3本でしたら、
（1）が良いなと思います。

書込番号：6737094

[JEDI-01]

くろちゃネコさん、単焦点って初級者には難しくないですか？
被写体も自分のスタイルもしっかり決まっている
ベテランが使うレンズというイメージがあります(笑)。
ものすごく憧れですが。

haniho13さん、私はPLを多用しすぎで、
17-85が暗く感じているのかも知れませんが
F2.8がやはり気になります。
明るいレンズが一本欲しいですね。

100-400ISさん、やはり17-55の支持が多いですね。
それだけ良いレンズなんでしょうね。

皆さん、本当にありがとうございます。

書込番号：6737378

カメラの手入れ保管

[yurimisaki]

いつもお世話になっております、今回ＥＯＳＸから４０Ｄに変え買えしました今のところ全てに置いて大変満足しています＾＾さて質問ですが皆さんはどの様に愛機のカメラを保管して手入れされてるんですか？防湿庫といった大層な管理方法じゃなくまたカメラの手入れって何処までどの様にしたらいいのかを教えて下さいヨロシクお願いします。

書込番号：6735597

[⇒]

私は防湿庫に入れて保管してますが…機材がそれほど多くないなら湿度計付きのドライボックスでもよろしいかと思います。
しまう前になるべくブロアで吹いて埃を飛ばすようにしていますね。

書込番号：6735663

[イイヤマだ]

防湿はカメラ屋で売ってる　2,3千円プラケース　乾燥剤でやってます。消耗品かとおもったけどけっこうもつ

その他は詳しくないので、、

書込番号：6735681

[カメラ大好き人間]

私の場合、撮影したカメラを、ブロアーでホコリを吹き飛ばし、カメラ専用クロスで、レンズと共にふきます。レンズは、フロントレンズやリヤレンズはブロアーだけを使ってクロスは使いません。

保管は、湿度計付きのボックスに入れています。また、よく使う機材は、カメラバッグにそのまま入れておきます。

カメラ機材は、湿度一定のボックスに保管しておくより、定期的に撮影に使う方が、最も良いと思います。

書込番号：6735732

[やすもう]

　私は、10数年来から防湿庫を使っています。日本では必需品と思います。カメラ1台にレンズが2〜3本でしたらドライケースでも良いかと思います。ただ、乾燥剤の管理に気をつけなければいけません。
　そこで、こんなものを見つけました。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/19/6642.html
意外に良いかもしれません。

書込番号：6735984

[都会のオアシス]

カメラ大好き人間さんさんが書かれているように、防湿庫で保管するより、常用する（普段から定期的に使う）のが一番かと思います。
ただ、機材が増えてくるとなかなかそうもいかないんですけどね。

それからスレ主さんへ
余計なお節介かとは思いますが、句読点くらいはきちんと付けましょう。文章が読みにくいですよ。
人のことは言えませんが、文章も変ですよ。
＞今回ＥＯＳＸから４０Ｄに変え買えしました
　　→今回、EOS KissDXから40Dに買い替えました
でしょうね。

書込番号：6735995

[Lusakaのおじさん]

>そこで、こんなものを見つけました。>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/19/6642.html
>意外に良いかもしれません。

今年の７月より東洋リビング「モバイルドライMD-1」を使用しています。秋葉原のヨドバシで1980円で購入しました。120ボルトから240ボルトまで使えますので海外でもトランス無しに使えます。雨季のタイの海沿いの町に２週間ほど居た時には4日間でドライボックス中の吸湿剤がピンクになり、その度に吸湿剤を乾燥させました。ちょっと高いですが何回も使えます。優れものだと思います。

書込番号：6736837

[mt_papa]

防湿庫を使っています。なんか安心感みたいなものもありますし、
なにより、カメラ・レンズの出し入れが便利です。
普通の棚としても使い勝手はいいと思います。

書込番号：6737159

画像に丸い点が！ゴミ？

[292]

80枚ぐらい撮影の中で９枚パソコン全画面で発見
空を撮影、全画面サイズで見て青い空の色より少し濃く
5ミリ位の丸い点が同じところに出てます
ゴミなら全部に出るのに何なんでしょう？
皆さんはこんな症状出ますか？


機能拡張でピクチャースタイルファイルを
設定１〜３にノスタルジア、クリア、エメラルド登録しました
面白い絵がとれますね！

書込番号：6735551

[na_star_nb]

292さんこんばんは

絞り値によってゴミの見え方はかわります。
絞りが大きいと目立つし、小さいと目立たないです。

ピクチャースタイル面白いですね。
もう少し増やしてくれないかな？と思ってます^-^

書込番号：6735567

[イイヤマだ]

センサーゴミは移動します。自然になくなる時も有ります

私は必要なとき以外はカメラ上に向けないようにしてます。

書込番号：6735694

[292]

na_star_nbさん有り難うございます
絞り数値２０以上で出ますね
機能拡張のクリアで撮影したのが多いです

でもゴミ？ゴミ取りが付いてるからその内取れますかね

ニコン７０Dで掃除をブロアーでしすぎて酷くしました
掃除をするのが怖いです！

書込番号：6735713

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ゴミ取りが付いてるからその内取れますかね

１００％取れるものではないと思いますよ、特に初期の粘着系のゴミは。

書込番号：6735759

[写画楽]

こんばんは
＞ゴミ取りが付いてるからその内取れますかね

可動部の潤滑系からくるような油分を含んだもので落ちにくい物があります。
過去のいきさつから、メーカーのサービスを頼る方が良さそうですね。

＞絞り数値２０以上で出ますね

深度優先との兼ね合いで絞るのはもちろん自由ですが、
回折による小絞りボケが目立ってきますので、一般的には、APS-Cの場合はF16辺りまでが無難です。

書込番号：6735791

[写画楽]

F11くらいにとどめているという方の話も散見されます。
(結果として)ゴミも比較的目立ちにくくなってきます。
（深度との兼ね合いでバランスを考えたらいいのでしょうね）

書込番号：6735813

[292]

写画楽さん有り難うございます
自分では１６以上絞ったことはありません
ピクチャースタイル拡張のクリアの試し撮りでSS優先でシャッターを押しました
設定内容は
TV速度１２５０、スポット測光、ISO１６００，ホワイトバランスオート
となってまして
AVは３２．０と表示された
こんな絞り値が在るとは思ってませんでした

書込番号：6735895

[十割蕎麦]

私のは今回は初期ゴミ無いですけど、買ったときに最初から付いているのは粘着系が多いようです。
しかし、絞り値20以上というのは、実害が出る場合が少ないので、そのうちSSで取ってもらえばよいでしょう。

書込番号：6735899

[写画楽]

こんばんは
絞りの件、釈迦に説法のようなことになりまして失礼しました。
シャッター速度優先のときは感度設定も絡み思わぬ絞り値になっていることがありますね。

書込番号：6736074

[xj12]

＞5ミリ位の丸い点が同じところに出てます

粘着性の物でしょうね。
CMOSを直接見ても確認しにくいです。

＞ゴミなら全部に出るのに何なんでしょう？

ゴミにも粘着する物としない物があって、粘着性の物は絞って撮れば毎回同じところに出ますが粘着性じゃないものの場合はシャッターを切るたびに移動したり隅に移動して写らなくなる事もあります。
絞り値の設定と移動すると言う事からゴミなら全部に出るという事も無いです。
粘着性ゴミで絞って撮る場合だけ全部同じところに出ます。

＞皆さんはこんな症状出ますか？

よくあります。
QRセンターで購入できる清掃キットで除去します。

書込番号：6737360

ＫＩＳＳ ＤＸ と比べて画質は・・・

[パソコン大好]

ＤＸより　乗り換えようと思っておりますが　画質の明るさや
色合いは　ＤＸと比べるとどうでしょうか？
ＤＸは　アンダーでアンバーですので。なんか　４０Ｄのサンプルを
見る限りでは　３０Ｄより　暗く眠たい画像の様なきがしますけど・・・

書込番号：6735546

[からんからん堂]

色合い等は自由にカスタマイズできるので好みに調整するのがいいかもしれないですね〜。

書込番号：6735574

[坊やヒロ]

画質面で劇的な差はないと思います。

今日、キッスDNと40Dを持ち出して写真を100枚程度撮りましたが、どっちのカメラで撮影したのかは全く分かりません。等倍にすれば解像度の違いで分かるのでしょうが･･･。

書込番号：6735625

[myushelly]

サンプルになるかどうか・・・
「レンズテスト」の中に、１枚だけ40Dで撮影した絵を入れました。
他はKissDNです。
40Dスタンダードの傾向はこんな感じかと・・・

書込番号：6735736

[花とだんご大好き]

RAWで撮影をすれば好みの明るさ、色合いに編集現像出来ますよ。

書込番号：6735746

[写真日和]

↓このスレ主さんのブログに、KissDXと40Dで同じ被写体を撮影した写真が掲載されいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6733946

その他、ご参考に。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_color.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/eos_40d_field.html

書込番号：6735797

[hanakuma]

自分はＤＮから４０Ｄと思いましたが、Ｃ−ＰＬフィルターでも買って写したほうが
目に見える変化が楽しめるのかな。風景写真撮っててＤＰＰで後処理するのですが、
満足な色が出ないことが多いんですよね。

ヨドバシのネットショップ見たら、定価の４０％引きなんてありましたけど。
秋葉原の店舗でも同じくらいで売ってますかね。安いところは何処なんでしょ。

書込番号：6735970

[くろちゃネコ]

KDXから40Dにすると歩留まりは良くなるかもしれませんけど、画質はそんなに変わらないでしょうね。
アンダーの具合は変わるかもしれませんが、どのみちRAWでとればかなり調整できますし。

書込番号：6736173

[パソコン大好]

いろんなご意見　皆様からいただきまして　ありがとうございました。
画質的には　ＫＩＳＳとは　あまり変わらないようですね。
もう少し　皆様方の　サンプル画をにらめっこしてから　決め手いこうかと
思います。

書込番号：6736225

迷います

[南口]

銀塩時代からのレンズの資産があり、PENTAXを使い続けてきました。
しかしながらAFの速度、高感度のノイズに関しての不満から、思い切って
一から買いなおしを考えています。

EOS40D、D300のどちらかで迷っています。
価格差を抜きにした場合で下記の使い方の場合、どちらが良いのでしょうか？
・ドッグランで走る犬を撮る（相当速い犬です）
・後楽園ホールで、ボクシングを撮る（ISO1600をできれば使いたい）
・少なくとも３年は買い替えはしません
・散歩の時にほとんど持って出る

曖昧だとお叱りを受けそうですが、よろしくお願いします。

書込番号：6735153

[くろちゃネコ]

どっちがいいのか今の所わかりません。
というのもD300のカタログスペックはわかるけれどもその描写や実際に使ってみたAF等の性能などがわからないからです。
少し気になっているのは14bitにすると連写は2.5f/sしか出ないという話です。
もし本当なら高感度を多用する室内スポーツで1200万画素で12bitで大丈夫？14bitなら高感度OKとしても連写がKiss以下？ってところですね。（まぁでもこれもホントかよくわかんないし…）

40Dはかなり性能が明らかになって来ていて結論として30Dから正常に進化していますので、とりあえずレンズにそれなりに投資すればご要望の被写体は非常に難しい物ですけどかなり対応できると思います。

書込番号：6735199

[＠もも＠]

まだＤ３００は発売されてないので高感度ノイズのほうはまだわからないのでなんとも比較できません。
軽さを重視というなら４０Ｄなのかもしれませんが、Ｄ３００でも持ち運ぶひとは持ち運びますしね。

お好きなほうがよろしいかと。持ったフィーリングで決めるなんていいかもしれないです。
Ｄ３００が出るころは４０Ｄがもっと安くなってるかも？

あいまいなレスですいません。

書込番号：6735206

[ほかりださん]

時間があるのでしたら、Ｄ３００発売後に実際に両機を手にとってご自分の経験でご判断されるのがいいと思います。

＞ドッグランで走る犬を撮る（相当速い犬です）

ＡＦで追いきれるかは別として、Ｄ３００のＡＦの方が中抜けの心配はないでしょうね。
後、制約はありますが、８コマ／秒と６．５コマ／秒の違いも大きいと思います。

高価な望遠短焦点を使えば、ニコンもキヤノンも早いです。

但し、比較的安価なレンズはキヤノンの方が充実（３００ｍｍｆ４ＩＳ，１００−４００ＩＳなど）していますので、レンズも考慮するべきでしょうね。

幾らでも予算があれば、ニコンの新型ヨンニッパなどはＭＴＦを見る限りキヤノン製を凌駕する高性能レンズと思われます。

＞後楽園ホールで、ボクシングを撮る（ISO1600をできれば使いたい）

これも、両方出揃ってからでないと比較は出来ませんが、キヤノン機の方が先行していますので、ＥＯＳ４０Ｄに軍配が上がると思われます。

何れにせよ、予算と、レンズシステムを比較して、最後は自分の経験を信じるのが一番です。

書込番号：6735213

[レンズ＋]

40DとD300で迷うのであれば、使いたいレンズで選んでは如何でしょうか？
私はフルサイズ5DとEF35mm　F1.4　USMを使いたいが為にNikon機のD2X　AF-S17-55mm　F2.8等を売り払ってしまいました。
私は使いたいレンズで決めました。

書込番号：6735239

[ジュニアユース]

こんにちは。

くろちゃネコさんの言われる、

＞14bitにすると連写は2.5f/sしか出ないという話

が気になってます。ニコン板でも話題になってましたが、実際はどうなんでしょう。まだ発売されていない機種ですから、その点を考慮されてからでもよいのでは。
ＡＦ速度の点で、レンズ資産があるにもかかわらず、メーカーを変えようということですよね。ＡＦ速度は、ボディ＋レンズのトータル性能だと思いますが、上のレンズ＋さんの言われるように、レンズを考慮してボディを選ぶということも必要かと思います。キヤノンならＵＳＭ、ニコンならＡＦ−Ｓレンズを選んだほうがよいでしょうね。
４０ＤとＤ３００を比較検討する方が多いですが、価格差があるので、カタログスペック的にはＤ３００の方が上位でしょうね。でも、出ていない機種ですから詳細は分かりませんが。

書込番号：6735295

[ぴんさん]

いつまでに用意する必要があるのか、によると思います
とくに期限が無いのなら、D300発売後の実写を見て判断すればいいでしょう

使いたいレンズがあるかどうかもポイントです
用途をみるとサンニッパは必要のようですので両社ともに揃っていると思います
それ以外に必要なレンズが揃っているか確認はされましたでしょうか？

いずれにしろ安くない買い物ですので慎重に選ばれるといいでしょう

書込番号：6735325

[イイヤマだ]

D300はともかく
>>・ドッグランで走る犬を撮る（相当速い犬です）
ニコン望遠レンズスタンダード　AF-S　VR　F2.8　70-200
キャノンF2.8　70-200
とならキャノンの方がAF速いです
>>後楽園ホールで、ボクシングを撮る（ISO1600をできれば使いたい）
40D感度良い　露出精度良い　　シャッターボタンが押しやすい
D70　D200　露出精度悪い　シャッターボタンが押し難い（カックンカックンする　なれればだいぶ良くなりますが押し易い方がいい）　ここぞと言う瞬間で撮り難い
>>・少なくとも３年は買い替えはしません　散歩の時にほとんど持って出る
どのメーカーでもいい　軽いほうがいい

書込番号：6735328

[カメカメポッポ]

D300が出ていないのでわからないです。

とりあえずはキャノンのレンズで目的に沿う物を選択してはどうですか。　その後に、ニコンとか3rd製レンズを対比させれば良いかと思います。

屋内スポーツだと70−200のf2.8が基本になるのかな？　屋外前提だとEF70−300f5.6DoISのAF動作が爆速とも聞きます。

持ち歩きは触ってください。形状、重量、個人の好みだと思います。

書込番号：6735378

[hiroro2007]

くろちゃネコさん、ジュニアユースさん　こんばんは。

＞14bitにすると連写は2.5f/sしか出ないという話

この話は、本当です。
最初のカタログＰＤＦには載っていませんでしたが、最近のカタログＰＤＦでは注記で載っています。
詳しくは、ニコンのＨＰからカタログを見て下さい。

１４bitと１２ｂｉｔがどれ位違いが出るかわかりませんが、残念な点ですね。
まあ、Ｄ３００はまだサンプルがないので、わかりませんが。
ＲＡＷで撮る人には、４０Ｄの方が良いということになるでしょうね。

書込番号：6735392

[yamabito]

　Ｄ３００については、まだカタログ上のスペックしかわからないので何とも言えませんが、

＞・散歩の時にほとんど持って出る

　これについては重さ大きさの面で４０Ｄでしょう。

＞・ドッグランで走る犬を撮る（相当速い犬です）
＞・後楽園ホールで、ボクシングを撮る（ISO1600をできれば使いたい）

　これは私の思い込みでありますが、先日の世界陸上などを見ているとキヤノン一色のような気がしており、スポーツ系はキヤノンの方が得意なのかなぁ・・・と思ったりしています。
　対するニコンは昔から報道系や自然撮影に力を入れてきているように思えます。

　なのでレンズも考慮すると４０Ｄで後悔することはないような気がします。

　あくまで素人の私見ですので・・・・（苦笑）

＞・少なくとも３年は買い替えはしません

　これについては、カメラ本体だけでなくレンズのこともあるので何とも言えませんね。

　あまり参考にならないコメントですいません。m(__)m

書込番号：6735437

[ほかりださん]

イイヤマださん　

>40D感度良い　露出精度良い　　シャッターボタンが押しやすい
D70　D200　露出精度悪い　シャッターボタンが押し難い（カックンカックンする　なれればだいぶ良くなりますが押し易い方がいい）　ここぞと言う瞬間で撮り難い

私はこの辺のクラスは２０ＤとＤ２００を使っています。
露出精度が４０Ｄの方が良いというのは、分割測光でですか？
室内でのオートＷＢは２０Ｄの方が優秀ですが、
露出精度が４０Ｄが良くて、Ｄ２００が悪いの根拠が判りませんね。
私の使い方はスポット＆マニュアルですので、測距点に連動してより細かく測れるニコン機の方が優勢ですが、クセを掴んで補正すればいいのですから、キヤノンもニコンも一緒でしょう。

あと、Ｄ２００のシャッターボタンはカックンカックンなんてしませんが。
レーリーズタイムラグも５０ｍｓで快適です。この辺のレスポンスは４５ｍｓまで引き上げたＤ３００の方が優勢でしょう。

何れにせよ先にも書きましたが、レンズシステムも考慮して選ぶべきでしょう。

書込番号：6735478

[イイヤマだ]

ほかりださんさん
私はニコンで全体の測光を使ってます。理由はスポットですと例えば当たった先の色　白ですと暗く黒ですと露出オーバー　その他の色でも同じ　使い物にならないからです。1cmずれる事に露出がバラバラです。（全部単色の色で連続して撮る場合はいいかもしれません）キャノンでは色による露出ずれは少ないです。
全体の測光ですと構えた瞬間に構図見れば+か-かだいたいマニュアルで設定できます。中には+4EVで適正露出なんて有ります。キャノンではここまでずれません。

シャッターボタン　D70はハッキリと音まで聞こえてカッチンカッチンします　指もカクカク手振れは必死です。D200も音までは聞こえませんが感触がカックンカックンハッキリしてます。

書込番号：6735548

[イイヤマだ]

ニコンここぞと言う瞬間で撮り難いて言うのは　タイムラグじゃなくて
ボタンがカックンしていつシャッターが降りるか感覚が掴めないと言う意味です

書込番号：6735570

[muta]

南口さん、こんばんわ〜
私もD300か40Dで検討中で実機を見て決めるつもりです。
私は画質が同等であればニコンの質感は魅力ですが色々なレンズが使える40Dにするつもりです＾＾
南口さんはペンタックスのレンズ資産があるので40Dの方が移行がスムーズかも＾＾
私も最近*ist DS2使っていますが動体撮影は厳しいです＾＾

↓宮本製作所のPK-EOS（ペンタックスのレンズをEOSに取り付けるアダプター）
http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

書込番号：6735750

[harock]

・・・また、スレ違いの話になってごめんなさい・・・。
・・いつも怒られているharockです・・・。
イイヤマださんのカックンですが、私も「逆じゃないの？」と思って、
D80と、３０Dで確認してみました・・・。
すると、イイヤマださんの「カックン」と、皆さんがおっしゃる「カックン」の
”シャッターを押した時の位置が根本的に違うのでは・・？”と思いました。
イイヤマださんがおっしゃるのは、推測ですが「押し始め」ではないでしょうか？
皆さんがおっしゃっているのは、「半押しから切れるまで」では？
そう考えれば、微妙にですが（本当に微妙なんですが・・、D80の方が「カックン」ですね・・。
でも、３０Dの方が若干重い分、「押し始めのカックン」を感じにくいのかも・・。

イイヤマださん、「半押し状態」からだと判り易いですよ〜。

個人的、スレ違いのレスをすいません・・・。

書込番号：6735824

[くろちゃネコ]

>この話は、本当です。
>最初のカタログＰＤＦには載っていませんでしたが、最近のカタログＰＤＦでは注記で載っています。
>詳しくは、ニコンのＨＰからカタログを見て下さい。

確認しました。
本当ですね。
1200万画素で12bitで高感度大丈夫ですかね…。ちょっと心配です。
14bitと12bitの切り替えって連写のために12bitってかなり微妙です。
まぁ作例見て杞憂に終ればいいんですけどね。

書込番号：6736077

[マイクロマシーン]

ドッグランで狙った犬を確実に撮りたいのであれば、ＡＦが1枚上手で高感度も良好な1Ｄ2
の中古を狙うのも有りと思います。（但し重いです）

私も犬は撮りますし４０Ｄと撮り比べましたが、1Ｄ2の方が安定した結果を残せます。
これはＡＦの設定が４０Ｄより細く調整できるのと、ＡＦの実力自体の違いでしょうね。
ただ、1枚1枚大事に切り撮るスタイルの方なら、４０Ｄでもかなりいい結果が残せそう
です。ＡＦは爆速ですし、中抜けも減ってますから。

私は持病もあり、最近大きく重い機種は敬遠していまして、Ｄ200+18-200ＶＲで撮ること
が多いのですが、この組み合わせは高感度以外はドッグランに大変お勧めですよ！
このレンズは高倍率にしてはそこそこ画質もいいし、Ｄ200と相性がいいです。Ｄ300の
高感度が判りませんが、このレンズを使用するためにニコン機という選択もいいと思い
ます。逆にＥＦもニコンにないレンズがありますから、他の方がおっしゃるようにレンズ
から選ぶのもいいですね。私はＡＦの使用感からボディはニコン機が好みなんですが、
24-105ｆ4、70-200ｆ4、135ｆ2を使用したいためにキヤノン機も使用しています。

書込番号：6736548

[南口]

皆様、たくさんのレス、感謝感謝です。
すごく参考になりました。

先日、40Dは新宿の某カメラ量販でいじり倒してきました。
PENTAで超音波モーターレンズを持っていませんので、USMの静かさ・速さに
ちょっと感動でした。
ちょっと大きく重いかな？と思わないではないですが、慣れの問題でしょうか。

D200をいじくってきた感じでは、キヤノン（40D）の方が感覚的にしっくり
くるかなという感じでした。
D300が出たら、また店に行っていじり倒します。

どちらにしてもレンズがゼロからのスタートなので、金銭的には厳しいので
慎重に選びます。

最初に「価格を無視して」と書きましたが、D300と40Dの価格差は大きいですね。
そこそこのレンズ１本が買えてしまいます。

悩ましいです。

書込番号：6738125