EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

子ども撮影における70‐200/2.8L ISの意義

[ねじまきロケット]

40Dユーザーの皆さま、こんにちは。
ボディに関する質問ではありませんが、私自身40Dユーザーということでご容赦ください。

最近知人から、EF70-200/2.8L IS USM（�U型でない）を譲ろうか、という話が持ちかけられました。
値段は、店舗買い取り値くらいかと思います。　安いです。　中古でもこの値では買えないだろうという値段。
よく知った人なので、壊れていないか等のご心配はご無用でお願いします。

当方、被写体の9割以上が子ども二人（幼児、乳幼児）で、このレンズを所有することの意義について考えています。
現在、望遠レンズはEFs55-250 ISで、稼働率は決して高くはありません。　まったく使わないということもありません。

このレンズの「重さ」が一番気になっています。　正直、F4L ISであったならば、飛びついていたと思います。
子連れですと、どうしても機動性を重視してしまいますので。　腕力はありません。
開放値F4に対するF2.8の優位性については、基本的な部分は理解しているつもりです。

そこで、「子ども撮影において」このレンズを所有することの意義について、
　　�@所有すべき理由
　　�A所有する必要性が低い理由
についてご助言いただければ嬉しく思います。
「こんな場面でこのレンズは使える」、「やっぱり重いので、手放した」等、実体験に基づくご提案もいただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16575492

[さすらいの「Ｍ」]

今すぐ必要ないかも知れませんが、将来使うことになる可能性があるという（範疇の）レンズだと思います。
使わなければ、肥やしになってしまうので、現状で良いと思います。
案外、フルサイズ（６Ｄなど）が欲しくなるかも知れませんし、その時はＦ４ＬＩＳで間に合うかも知れませんよ。

因みに、私は　４０Ｄ（７Ｄ・５Ｄ２）ユーザーで　望遠は、
７０−２００Ｆ４ＬＩＳ・８５・１３５・１００マクロ
等を使います。

書込番号：16575541

[もとラボマン ２]

ねじまきロケットさん　こんにちは

このレンズ購入前でも良いので　1度借りて　絞り開放で　お子様撮ってみて下さい　今までと全く違う写真撮れ自分の腕が　一段も二段も上がったような写真撮れると思いますので気に入ると思います。

とても安い値段で　購入できるのでしたら　購入された方が良いと思いますし　お勧めです。

書込番号：16575566

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

私自身40Dユ ーザーでは、ないですが
7Ｄと5Ｄ�Vユーザーということでご容赦ください。

そして
EF70-200/2.8L IS�U USM を使ってます＾＾

当方、被写体の9割以上が4人の娘（2才5才7才12才）
を撮ってまっす＾＾

そこで、
「子ども撮影において」所有すべき理由 ですが・・

1.圧倒的なボケ描写を得る為
2.体育館等の光量の乏しい状況における低感度撮影
の、達成の為に必須アイテムっすよん
特に40Ｄは、高感度に弱いので必須かと思いますが？
体育館等でキットレンズでは、ISO3200でギリギリ撮れるかどうか微妙な所かと思います
しかし等レンズを、使用すれば二段分稼げます＾＾

今直ぐに、必要では無いかもしれませんが
いずれ欲しくなるかも・・・です
折角特別価格で手に入るのでしたら、
購入なさってみたらどうでしょうか？
オススメしまっす＾＾

書込番号：16575696　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

70-200F2.8の旧型を所有しております。

普段は防湿庫で眠ってますが、子供の保育所の行事(運動会や発表会)の時にはこれ以上ない活躍をしてくれます。

運動会も発表会も室内なので、F2.8は大変重宝しますし55-250とは全く写し出される写真が違います。感動します！

55-250で感動する写真は撮れる可能性は低いですが、70-200だといとも容易く感動できる写真が撮れます。このレンズを所有する最大の意義だと思います。

せっかく、安く手に入るチャンスが有るのですから、この話に乗らない手は無いと思います。

どうしても必要無ければ、売却しても損は出ないはずです。

書込番号：16575719

[narrow98]

僕なら持ってないなら飛びつきます。

キャノンのその時代ならＦ４の方が上ですが、何と言ってもIS付きなら子供が少々大きくなった時、運動会などでも威力を発揮しますし、中学になったら室内スポーツだと益々威力を発揮します。
問題はキャノンが今後、７Ｄクラスの気合の入ったカメラを作るかどうかですが、ＡＦも年々進歩しその頃にはkiss 17号でも十分でしょう。
また、テレコンが2.8なので1.4Ｘを付けてもf4で撮れるのも魅力的です。

資力が十分にあれば70-200　f2.8ＩＳ　II. これは凄いですが見ない振りもだいじです。

書込番号：16575758

[あつくんのぱぱ]

70Dユーザー1週間です。
その前はKiss X2+70-200F2.8L�U型で子供のバスケを撮っていました。
F2.8が活躍する場所は室内撮影。次男が去年まで保育園でした。発表会はこのレンズ以外撮れません。
長男長女の運動会は×1.4、×2エクステ着けて撮りました。×2エクステは換算640mm。�V型なので画質もあまり落ちずに撮れました。
今後買っとけば良かったと思うかも？買えるならば子供さんのために是非手に入れて下さい。

書込番号：16575865

[＃４００１]

こんにちは♪

>そこで、「子ども撮影において」このレンズを所有することの意義について、
>　　�@所有すべき理由
>　　�A所有する必要性が低い理由

◎所有するべき理由
1）「室内」「子供（動く）」「ノーフラッシュ」撮影を重視する。
2）撮影頻度が多い。
・・・ならば、このレンズが「必要」
現実問題として、アマチュアカメラマンが手に入れられる「最高」水準のレンズで、コレ以上のものは無い。
上記撮影シーンを撮影したければ・・・デカイの、重いの・・・贅沢いえない（＾＾；；；

◎所有する必要性が低い理由
1）「室内」「子供(動く）」「ノーフラッシュ」撮影を重視しない。
2）上記撮影シーンは、年に2〜3回しか撮影する機会が無い。
日中の屋外撮影であれば、Wズームのキットレンズ55-250mmでも十分♪
予算があるなら・・・70-300mmLの方が使い出がある。

コレに尽きると思います（＾＾；；；

書込番号：16575995

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。
すみません、ちょっと予定が入ってしまいました。　明朝、また来ます。
引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：16576039

[ネオパン400]

ねじまきロケットさん

キャノンは70-200mmのズームレンズが、新旧合わせると沢山あって、ちと迷いますね。

私が少しだけ試した限りですが、
絞りf4での改造感は　f2.8L IS II > f4L IS > f2.8L IS > f4L > f2.8L
です。
しかし解像感に関してはみな結構よく写り、f4lLでもすでに、これもしかして並の単焦点より良くありませんか?という感じです。

色では、濃さと独特の中間色の美しさが有るのは f4Lとf4L ISです。
f2.8Lとf2.8L IS はそれに比べると派手さはなく上品な感じです。
f2.8L IS IIの色は、味と言って誤魔化すようなことがない、きっちり生真面目な色です。

f2.8L ISの写りの特に良いところは基本の描写力が有りながら、いい意味で地味な所です。
一見して凄くは無いです。でも割とフラットな明かりの所でも色とコントラストがいい具合に仕事をしていて、例えば着ている服の質感とか、壁の素材の雰囲気等をよく写します。
パッと見でも微細な観察でもなく、ぼんやり見ていると、あ、いいな、と思えます。

良く無いところはやはり少し重たい所です。

中古レンズって、出会いだと思います。ここは成り行きに任せて、手に入れるのは出会った順番で良いのではないでしょうか?
筋力なら鍛える事も出来ますし。

書込番号：16576232

[しんちゃんののすけ]

＞EF70-200/2.8L IS USM（�U型でない）を譲ろうか、という話が持ちかけられました。F4L ISであったならば、飛びついていたと思います。
答えは出ている様に思えますが。

書込番号：16576343

[赤柴むさし]

そこまで安く譲ってもらえるならば絶対買って置くべきです。
70‐200/2.8L ISは正直良いレンズです。
こんなチャンスに買わないと後悔しますよ。

書込番号：16576749

[はるくんパバ]

メリット、デメリットを他人に聞いてること自体、アレなんやけど。。。

メリットは、プロが仕事で使う道具なので、プロみたいな写真が撮れる条件は揃う。
あとは腕次第。
少なくとも、55-250では撮れない写真が撮れるかも。

デメリットは、なし。

重いとか、デメリットにならへんし。

子供の写真に対してどう考えるかやろうね。
コンデジよりこましな写真が撮りたいというスタンスなら、こんなんいらんやろしな。

子供の質感、感触、臭い、空気感といった子供と共有した記憶を、愛情と共に一枚の写真に封じ込めて残したいという想いがあるなら、機材揃えて、腕磨くしかないやんな。

もしそういうスタンスなら、レンズが重いなんてのは、言い訳にしか聞こえへんな。

おとうちゃん、頑張ってや。

書込番号：16576766　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

４０Ｄですよね？

４０Ｄですと、（当たり前ですが）「ぶれ」を許容できないならばこれに準拠する品物が必ず必要になります。

４０Ｄは普通ＩＳＯ１６００、拡張３２００ですけど、自分が使っていた時に許容できるのは1250まででした。

これで、ＥＦＳ５５−２５０のテレ端Ｆ５．６だと、小学校に入学してから、、、いや、それ以前の幼稚園の発表会ですら、太刀打ちできるＳＳが稼げないかもしれないです。
それと、Ｆ２．８で稼げるＳＳを体験するとＦ４．０ではどうにもまどろっこしい時があります（自分比）

下取り価格で譲ってくれるなんて！渡りに船ですよ！しばらく使わなくても、「勝負レンズ」として重宝すると思います。

重さについては慣れると思いますが、１脚を使うとか、、方法はいくらでもあると思うんです（自分も色々やっています）

「いつ手に入れるの？今でしょ！」って思います。

書込番号：16576818

[narrow98]

70~200 IS II 2.8 > 70~200 L 4 = 70~200 IS 4 > 70~200 IS 2.8

だと、全部所有しての実感です。全て天体でも試し、2.8はIIになる前は4に絞っても、f4 L より緩い画像です。蛍石は望遠では威力を出します。
F4はISの有無で差はありません。が、ISは手撮りでは良いですね。まあ、F4はどう足掻いても2.8では撮れない。しかし、なぜIIまでF2.8は蛍石つかわなかったのかな。

ただ、F2.8 IS でも素晴らしいもので3rdパーティーは一蹴します。このクラスは、70~300mmの現行よりずっとすぐれてます。

スレ主さん、是非譲ってもらましょう。

書込番号：16577074

[R259☆GSーA]

maskedriderキンタロスさんと同じく、

『今でしょ』（笑

いくらか解りませんが、取り敢えずキープして重さ等で無理なら売って、
欲しい物を買えば良いのでは無いですか(^O^)

書込番号：16577428

[1976号まこっちゃん]

まず55-250を処分する。
自然と望遠はF2.8のみになるので使うしかなくなりますよ♪
実際に僕は初めての望遠が70−200F2.8ISだったので重いとは思いません。
逆にサンニッパなど持ったら軽く感じて仕方ないです♪

55-250だと望遠での開放がF5.6、1段分しか変わらない70-200F4を手にいてたとしても大きな満足感はないかもしれません。
それだとF2.8の方がいいと思いますし、お子さんが大きくなって室内イベントでも使えるし満足感も大きいと思います。


ただ、そんなに気が向かないのなら無理に手に入れる必要はないと思います。
仲の良い方ならしばらく借りてみるってのもありだと思いますよ。

書込番号：16577508

[ベジタンＶ]

こんばんは
40D、EF70-200F4LIS、EF70-200F2.8L II IS所有者です。

ご本人が納得されているのであれば、店頭買取価格で譲り受けても問題ないでしょう。
ただし、このレンズはF4に比べて一回り大きく重いです。
（大きさの比較は私のF2.8のレビューにて確認願います）
私の場合、F2.8Lを持ち出す際は他のレンズを持ち出すことはありません。
反面、F4Lは他のレンズと一緒に持ち出すことが可能のため、必ずと言っていいほど持ち出しています。
お子様の撮影にて室内で使用することが多いのであれば、F2.8が重宝されるかと推測します。

書込番号：16577964

[ねじまきロケット]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。　やはり推してくださる方が多いようですね。

＞さすらいの「Ｍ」さん
　そうですね。　できれば肥やしにはしたくないですね。
　フルサイズの導入も、すぐにではありませんが視野に入っています。

＞もとラボマン ２さん
　そんなにですか。　俄然気になってきました。

＞うちの4姉妹さん
　他にも幾人かの方が「体育館での撮影」に触れてくださっていますが、
　うちの子の通っている園の体育館は、なぜかかなり明るかったんですよね。
　55‐250でも十分対応できてしまったので、現状、必要性を強くは感じていない部分があります。
　もちろん閉め切ってしまえば、そうはいかないのでしょうが。

＞マクロなマグロさん
　そうですか。　感動しますか。　いいですねぇ。

＞narrow98さん
　「kiss 17号」って何ですか？　資力はありませんw

書込番号：16579209

[ねじまきロケット]

＞あつくんのぱぱさん
　そうですよね。　バスケとか撮るならこういうレンズは必須ですよね。
　　＞今後買っとけば良かったと思うかも？
　そこですね。　気になります。

＞＃４００１さん
　　＞2）上記撮影シーンは、年に2〜3回しか撮影する機会が無い。
　正直、現状そんな感じです。　ゆえに迷っています。

＞ネオパン400さん
　「並みの単」に関しては、私は？派です。　「Lズーム　＞　並み単」と感じています。

＞しんちゃんののすけさん
　問題は、70‐200F4L ISを低価格で譲ってあげよう、という持ちかけがあるかどうかですね。

＞赤柴むさしさん
　マジですか。　そうですか。

書込番号：16579238

[ねじまきロケット]

＞はるくんパバさん
　　＞デメリットは、なし。　重いとか、デメリットにならへんし。
　マジっすか。　腕力欲しいです。　頑張ります。

＞maskedriderキンタロスさん
　「今」ですか。　これ逃したら、この先無いでしょうしね〜・・・。

＞narrow98さん
　参考になります。　そうですか。　良いですか。　

＞R259☆GSーAさん
　安く譲ってもらったのを売るっていうのも、ちょっと気が引けるんですけどね〜w

＞1976号まこっちゃんさん
　　＞まず55-250を処分する。
　すげぇw　いい方法ですね。　使わざるを得ない、とw

＞ベジタンＶさん
　ですよね。　重いですよね。　賛同してくださる方がいて、安心しましたw

書込番号：16579252

[ねじまきロケット]

皆さま、様々なご意見ありがとうございました。　どれもたいへん参考になりました。
このレンズの評価はたいへん高いものであるということがよく分かりました。
現状、このレンズの必要性は強く感じていないのは確かなのですが、持っていても損はないという気がしてきました。
ボディと違い、レンズは資産になりうると感じますし、何よりこの値段で購入できる機会は今後ないと思いますので、
前向きに検討してみたいと思います。

お借りして実際使ったことはあるので、描写の良さは感じていましたが、
その時は被写体が静物だったということ、そして子連れでなかったということから、このレンズの購入意義に迷いを感じていました。
とにかく一度借りてみて、子どもを撮影してみたいと思います。

ありがとうございました。　またよろしくお願いいたします。

書込番号：16579345

[横道坊主]

このレンズ１型と2型で評価激変するからなあ。確か１型の時はF4のIS付きに乗り換える人も居た筈。此処で絶賛してる人も2型の写りを基準にしてる人も居るので要注意。2型の出来が良いもんで、１型を手放す人が増えて、俺の周りにも仲間内で破格値で手に入れたって話良く聞く。

書込番号：16580182

[ねじまきロケット]

横道坊主さん
　�U型の評判はすこぶる良いですね。　F4L ISも然り。
　�U型の画質を見さえしなければ、十分いけそうな気がします。　値段的なものもありますし。
　私のところに今回舞い込んできた話も、そんな類のものかもしれません。

書込番号：16580473

[萌えドラ]

一見して太くて白い鏡胴で明るい！
キヤノンの“看板レンズ”です。
とは言えやはりズームなので、まず便利さと画質を欲張ったためクソ重いですよね(笑)

所有者は優越感を満たされると思いますが…
使ってみるとF2.8が活きるのはテレ端側が多くなりますし、最短も長いのでクローズアップも効かない…
決して手放しで誉めるレンズでもないかなって個人的には思います。

古いけどL単85や135のが近寄れるし、表現力も上だと思いますよ。

変な話ですが、自分は仕事先で撮影する時に…
相手の方がカメラ好きだったりすると
「白いレンズって写り凄いですよね〜♪」とか同意を求められますが…
私は「あんなの新聞屋が好んで使う威圧的なレンズですよ」って答えてます。
すると「じゃあ何故アナタそのレンズ使ってるんですか？」って返ってくるんで…
「それは、お客様が安心されるから使うんです」
…でその場はお互い笑うってオチです。

仮にISの�T型を10万円で買えるとしても自分なら135F2.0Lをオススメしますね。
そのままで撮れば極上のボケが味わえるし、1.4テレコン付ければサンニッパ（APS-C換算）にもなります♪

へそ曲がりな持論でスミマセンm(_ _)m

書込番号：16582893

[ねじまきロケット]

萌えドラさん
　ですよね〜。　クソ重いですよね〜w　135Lの約倍ですもんね。
　私も比較するならやはりL単を選びますね。　ただ、今回の件に関しては、やはり「値段」が肝です。
　この値段では、この先出てくることは無いと確信できるほどの値段です。

　本業の方はたいへんですね。　kissとか二桁使ってると、クライアントの方から、
　「アレ？今日は本気じゃないんですか？」とか言われちゃうって、どなたかのブログで見た覚えがあります。

書込番号：16583599

[kage30tune]

ボディは40Dでないのですが、
昔、このレンズを使っていて2型に変えました。
2型に変えて一番驚いたのは
解放から加工無しでシャープなこと・・・。
すごく色があっさりしたこと・・・。
手ぶれ補正が強力になったが被写体は動き回るので
被写体ぶれには関係なし(笑）・・・。
良いことばかりで無かったって事・・・。

この1型の悪評を言う方をよく聞きますが
写真を撮って出しの人って余りいないと思います。
2型に比べて、解放でシャープさが足りない(大体、ぶれとピンずれ)とか聞きますが
そんな物、加工(ぶれとピンずれ以外）でどうとでも成ると思います。
それよりも、2型では出せない1型だけが出せる雰囲気のような物(抽象的でごめんなさい）
加工ではどうしても出せない物
1型だけが持っていた、各種収差のせいなのか
柔らかいというか
幼少期の子どもの優しい感じを映し出す。
それが、今でも好きでもあります。
お子様、女性を撮るならこのレンズいいと思っています。
写りについては人それぞれなので、突っ込みはなしということで

さて、
お子様の撮影と言うことですよね？
私も、子どもの撮影に、このレンズを手に撮影に出向いています。
この白い、大きい、重そう、高そうなレンズのおかげで
入園、入学当初は、
ほとんどの方が、場所を空けてくださりました。
その流れか、今でも、私が行きますと、
場所を空けてくださいます。

頑丈ですよ(笑）
お子様を撮っている（園行事、小学校行事）と、
色んなお子様がレンズを触るんですよね「○○ちゃんのお父さん撮って！」
「レンズをつかんでぐいっと」という風に
隣の、お母さん、お父さんがぶつかってきます。
それこそ、フードがぶっ飛ぶくらい。
55-250だと、レンズ心配ですよね？
でもこのレンズだと、ボディのマウントが心配になります(笑）

最後に、
今この時は帰ってこないし、待ってもくれない。
お子様は、毎日どんどん成長している。
お子様の年齢を見ましたが
今、本当にかわいい時期じゃ無いですか！
55-250でも撮れるかもしれませんが
1型だと、もう少し、簡単に撮ることが出来るようになります。
お子様の運動会、砂埃の飛んでますし、
結構な悪条件です。
当然、小雨なら決行です。
1型だとボディだけ心配すれば良いが
55-250だと、私は怖いです。

お子様の成長の様子を残すのに
レンズの重さって、重要なのかな？
園内、体育館での行事。
ストロボ禁止（実際、ストロボの目への悪影響を言われる保護者の方もいらっしゃいます）
もよくありますし・・・。

この先、お子様の撮影を含めた
いろいろな場面で
ねじまきロケットさんの力になってくれるレンズだと思います。

書込番号：16594905

[narrow98]

kage30tuneさん の書き込みを見て、思い出せばIの開放には味があった。それが収差だったのかも知れないがポートレートには良いと思います。
IIは脅威の性能で現在これに対抗するレンズは同じスペックのニコンだけで、僕はキャノンの単焦点大概持ってますが、このレンズには負けます。当然開放が違うので表現力が増しますが、子供と考えると成長しますし動き回り学校にいき、いずれ親を無視して写真なぞ撮らせなく成る（涙）。
また、子供に合わせるので逆光、雨なんぞそののこのレンズは有り難いです。望遠で、2.8より大きしf値は大人しくしているポートレートならともかく、不要だと思いますね。

子供撮影できる短い間、ズームの威力は十分発揮できます。ISならIでも友人価格で貰いましょうね。

書込番号：16594965

[kage30tune]

narrow98さん、賛同して頂きありがとうございます。
とても嬉しく思います。

単焦点、ぼくも多少なりと持っています
単焦点は、被写体決まっていて、
距離なども分かる物に使っています。
何でも屋さん的な70-200
稼働率は、ダントツです。

どんなときにも、必ず持って行っています。

書込番号：16595638

[ねじまきロケット]

＞kage30tuneさん
　ありがとうございます。　�T型の魅力が伝わりました。　
　　＞2型では出せない1型だけが出せる雰囲気のような物(抽象的でごめんなさい）
　なんとなくわかるような気がしますw

＞narrow98さん
　　＞思い出せばIの開放には味があった。それが収差だったのかも知れないがポートレートには良いと思います。
　そうですか。　なんとも気になりますねぇ。　

書込番号：16602315

SD-Wifiを使って

[smilepanda]

SD-Wifiを使ってi-padで画像を確認したいのですが出来るのでしょうか？出来るのであれば使用できるSD-Wifiの機種などを教えていただけないでしょうか？

書込番号：16595412

[maskedriderキンタロス]

うーん、コンパクトフラッシュ使用ですが。

アダプター使うのですか？

書込番号：16595949

[毒遊]

40Dではないですが、1DX, 5DII, 7DはSANWA SUPPLYのCF変換アダプタADR-SDCF2を介して東芝のFlashAir SD-WC016Gは問題無く使えましたよ。
受け側はiPad miniとiPhone 5です。

ただしADR-SDCF2はTypeIIなので、TypeIしか対応してない機材には使えませんが。

書込番号：16596091

[smilepanda]

自己解決しました。Youtubeで実際に使用されている方がいらっしゃって、それを拝見していたら出来る事がわかりました。
http://www.youtube.com/watch?v=oumYW7wlPMw

書込番号：16601816

室内・夜間ステージでブレを抑える方法

[ao55]

皆様、こんにちは。
先日40DとEF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uを入手しました。

昨夜、テストを兼ねて、ソウルの夜間ステージで踊るダンサーさんたちの画像を７００枚ほど１時間くらい撮影しましたが、ブレが多く（７−８割ブレあり。動いているものはほぼブレてます。

特に思いっきり望遠アップで撮影しますとブレます）困っております。素人なので設定が甘いor間違っているのではと思っておりますが、改善するためにお知恵を賜れば幸いです。

もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

こうした場合、Pモードや簡単モードも併用して（設定を時折変えたりしながら）使ってみた方がよろしいのでしょうか？

ほかの設定＆撮影でアイディア・改善策賜れば、大変助かります。ありがとうございます。


設定：

モード：AVモード（F値少ない値ぎりぎりで撮影）
ISO：800-1600
ホワイトバランス：白熱電球　または　白熱蛍光灯
AEB設定：プラス３分の２段
ピクチャースタイル：スタンダート
AFモード：AIサーボAF
ドライブモード：高速連続撮影
AFフレーム選択：自動選択
記録画質：L（ラージファイン）
※ストロボ、三脚は未使用です。

書込番号：16526781

[電産]

＞もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

　シャッタ速度を上げればいいのですが、そうすると入ってくる光が減りますから、ISOを上げなければまともに写らなくなります。すると、粒子が荒くなりますから、写真としての品質は落ちます。最近の機種はだいぶ改善されていますが、４０Dでは難しいかもしれません。

書込番号：16526785

[写歴40年]

ao55さん　おはようございます。

設定はAvモード絞り開放で良いですがそのときのシャッター速度を考えられて、被写体ブレしない様に撮りたければ画質があれる事を覚悟されてISOを上げるしか無いと思います。

但し最近のボディに交換されると高感度はもっと良いですし、F2.8の明るいレンズならば2枚目の明るさでも1/250秒が切れかなり良くなると思いますので、今お使いの機材ではISO高感度の許容と被写体ブレとのどちらを犠牲にするかの二者択一になると思います。

ダンスなど動きが速い場合は最低1/250秒出来れば1/500秒以上、いくらでも早いシャッター速度が切りたいところだと思います。

今の機材ですこしでも良くならば2程度アンダーに撮られて、RAW現像で何とかすると言う方法も有るでしょうがRAW現像のスキルが無いと出来ないと思います。

書込番号：16526789

[cantam]

ダンスなどでは、1/500sec は欲しいところです。
そうなると、一枚目では単純に 2＋1/3 段くらいは
iso感度を上げないといけません。

それがイヤなら、レンズを明るくするしかないですね。


あとはですね、
音楽ものならは、動作の切替のタイミングでシャッターを切る、
というのがありますが、難しいです。

動作が予めわかっていればやりやすいのですが、
たとえば、
右 -> 左 -> 右 と動く場面があるとすれば、
その切替のタイミングでは理論上止まっている瞬間があるはずなのです。
それを狙うというわけです。
もしくは、キメのタイミングを狙うというのもありです。
それでもシャッタースピードは、最低 1/200 位は欲しいところです。
また、髪の毛はまず止まりません。


また設定は、自分でしたらマニュアルモードで撮ります。
照明が刻々と変るので、何が正しいのやらよく判りません。
ですので、何枚か撮ってみて、照明があたっている部分が
適切に写るような露出を探して、それ固定で撮ったほうがよいです。

具体的には、M モードで、
絞り F4（開放） 、シャッタースピード 1/400 くらいに設定して、
iso を 1600 位で撮ってみて、明るさは iso感度で調節するという感じです。

ただですね、
40D と EF-S55-250mm F4-5.6 IS でステージを撮るというのは、
直感的にはかなり難しい（満足できる結果は得られにくい）と思いますよ。

書込番号：16526823

[葵葛]

ブレてない写真優先なら思い切ってISO3200〜ISO6400まで上げるのが手っ取り早いと思いますよ（笑）

それでもレンズの限界もあるので
出来るだけ明るい（解放F値の低い）レンズを使った方が良い・・・。


屋内では特に「画質とブレにくい」はトレードオフ。。


私は、画質が良くてブレてる写真より、画質が多少悪くてもブレてない写真を撮りたいかな(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

高ISO感度時のノイズが気になるなら
いっそうの事、白黒写真に加工しちゃえば、そのノイズは逆に「いい味」になるし（笑）

書込番号：16526845

[うちの4姉妹]

Kissｘ４のiso6400

こんにちわ

やはり皆さんおっしゃられているように
ＳＳを上げて撮ったほうが良いですね

そして４０Ｄは拡張を使ってもISO3200までですから
その拡張のISO3200セットで、さらにjpeg撮りではなく
rawで撮って　
露出補正を−1EVで撮ればなんとかSS1／250を確保出来るかと。。。

そしてrawデータをPCで現像時に明るさ補正を＋1に補正してjpegに変換

っとすればなんとか。。。


でも実際４０Ｄとキット望遠では厳しいかと思います


せめて中古のKissｘ４あたりまで頑張れば
iso6400が常用出来るので
かなり良くなるとおもいますが、、、

そのKissｘ４のiso6400の作例アップしときますので参考に（キット望遠です）

書込番号：16526872

[Dragostea]

>もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが
　実はその要素、非常に大きいのですが・・・。

　40Dの高ISO耐性って、現在の機種に比べて2段は劣っていると思っています。
　また、レンズの明るさの違いだけでもSSが稼げます。

　少しでも綺麗に取りたいのであれば、上記に加えて皆さんの対策でしょうね。
　昔のカメラで撮る場合だったらレンズは明るいものでその上で被写体の動きが遅くなるタイミング（リズムで分かります）で被写体を撮るとか、高感度撮影をRAWで行って現像でノイズを撮るとか、どちらかといえば苦肉の策を取るしかないと思います。

　気合で物理法則は覆せないと思っています。
　手軽にきれいに写したいなら、もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと思われます。

書込番号：16526908

[星ももじろう]

解決方法はＩＳＯ6400でも実用になるカメラに買い替えをお勧めします
このレンズでは室外明るい時用レンズですよ
機材にお金をかけましょういい道具は腕をカバーしてくれます

書込番号：16526972

[t0201]

40Dと現行機種では高感度の違いが大きいので、iso感度を上げるとやはり画質は落ちますね。
iso感度を許容範囲内でシャッタースピードを上げ、開放で撮ってもやはり現状の機種とレンズではやはり限界があると思います。

この様なシュチュエーションではやはり高感度に強く、明るいレンズでシャッタースピードを早くし手ブレをカメラで側でカバーするしかないですね。

書込番号：16526999

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DEOS+40D+%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DBmqSl5Hz-fo.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=38366-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000038366&i_tx_keyword=EOS+40D+%8E%64%97%6C&i_cd_pr=&i_cd_transition=1#2

明るいレンズが無理なら、ＩＳＯ3200の拡張感度を使うぐらいしか方法がないと思います。

書込番号：16527027

[Frank.Flanker]

40Dだと感度拡張によってISO 3200までは上げることができますがそれがISOの最高値

絞り優先モード絞り開放、ISO 3200、RAWでの撮影
露出補整を少しだけマイナス側に振ってシャッター速度を稼ぎRAW現像時に持ち上げることくらいしか考えられません

出来ればレンズを買いなおすのがよいですが、50mmくらいでも良いのならタムロンの17-50mm　F2.8を買うか
http://kakaku.com/item/K0000065674/

望遠なら明るくて安いズームならタムロンの70-200mmF2.8ですね
http://kakaku.com/item/10505511839/

書込番号：16527044

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンレスでうんざりかもしれませんが？？^_^;^_^;^_^;

シャッタースピード・・・ってのは自分勝手に速くする事が出来ないんですよ^_^;

何故なら・・・
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ！と感光させる事で、「短時間」で写真が写る。
⇒シャッタースピードを速くして、「瞬間的」に写す事で、動く物体をシャープに静止させて写す事が可能。
2）室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、チョロチョロと少しづつしか感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」。
⇒シャッタースピードを遅くして沢山光を取り込まないと、写真が写らないので、その光を取り込む時間内に映像が動くと、その動いた軌跡（残像）が写る＝ブレブレ写真を量産する。

この2つの法則が有って、この法則に逆らう事が出来ません^_^;
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムでも、デジタルでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・同じルール（法則）で写真は写る仕組みです。

光の乏しい場所で、シャッタースピードを上げる方法は3つ。。。
1）物理的に被写体を明るく照らす⇒照明を増設する、フラッシュを焚く。
2）”通称”明るいレンズで、光を掻き集める（集光する）。
3）ISO感度でドーピングする。

まあ・・・1）が出来ない・・・もしくは、やりたくない・・・と言う時は。。。
2）と3）でナントカするしかないんです^_^;

でもね・・・これまた、厄介な法則が有って。。。
1）絞りりを開けて光を沢山取り込むと・・・被写界深度が浅くなってピンボケし易い（ボケ易い）
2）絞りを絞ると被写界深度が深くなってピント精度が出るけど・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真量産
3）ISO感度でドーピングするとシャッターピードが速くなるけど・・・副作用（ノイズ）が出て画質が悪くなる。

この様に・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・のジレンマの中で撮影する以外に方法が無いんです。
このジレンマの中で・・・「最大公約数」を見つけるしかないんです。

だから・・・この最大公約数を高いレベルにする為には・・・
1）開放F値がF2.8より明るいレンズ。
2）ISO感度でドーピングしても副作用が少ないカメラ
・・・この2つの道具が必要・・・って事です。

ご参考まで♪

書込番号：16527045

[arenbe]

70-200F2.8ISを購入すればお悩みの半分は解決するでしょう。

書込番号：16527072

[SakanaTarou]

こんにちは。
機材の追加なしで行きたいのなら、

なるべくシャッタースピードをかせぐために、
ISO上限の3200まであげる（画質がわるくなりますが、、、）
Av mode　絞り開放
露出補正を少しマイナスにしRAWで撮り、現像の段階で明るさとホワイトバランスは調整する

そして、動きの遅い場面を狙う
ライティングの明るい場面を狙う

このくらいでしょうね。
これで撮れる範囲で我慢する、というのが、安い機材で撮るときの心構えだと思います。

ーーー
機材を追加できるなら、もっと新しい高感度に強いカメラにする、明るいレンズを使う、というのが普通だと思います。
ーーー
うちは、カメラにお金をかけない（かけられない）方針なので　今年は中古のKiss X2 (ISO1600上限）+ EF85mm f1.8 USM (明るい単焦点レンズ）という組み合わせで子供のダンスの舞台などを撮りました（これで意外とけっこう大丈夫でした）が、この場合、ズームはできないので、舞台のすぐ近くまで行かないといけない、アップはあきらめる、など制約がありました。
お金をかけない場合、ある程度の割り切りが必要になります。

書込番号：16527077

[okioma]

皆さんも言っていますが

室内の動きものは、難易度が高くそれなりの機材が必要です。

ブレを少しでも減らす方法として

外付けストロボを使用する。

シャッタースピードを上げるためには、
ISOを上げる。
絞りの値を小さくする。

UPされたものは
絞りはF4.5
ISOは1600
シャッタースピードは1/90

単純計算でシャッタースピードを上げるためには
絞りはそのままのF4.5として
ISO3200で
シャッタースピードは1/180

ISO6400で
シャッタースピードは1/360


動きを止めたいのであれば出来れば1/500は欲しいところ。
但し1/360で撮れば今より歩留は上がるはず。

あと今のボディでISO6400が許容範囲であるかです。

ストロボの同調が1/250ですから、
ストロボが使える環境でガイドナンバーの大きな物であれば、
今よりは良いものは撮れると思います。


私なら、撮影は諦めるか、
でなければ、明るい70-200F2.8のレンズを購入し、
ゆくゆくは最新のボディを追加するかと。

書込番号：16527085

[フェニックスの一輝]

＞シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

その通りです。
シャッター速度を上げる必要があります。

ただ、シャッター速度を上げるには明るさが一定の場合は

ISO感度を上げるか、絞りを開くかしかありません。

1.ISO感度を上げればノイズが増えます。
2.絞りは既に開放を使われているようなので、絞りを開くには、もっと明るいレンズに交換するしかありません。

一番いいのは2.で70-200mmF2.8に買い換えれば、今のF5.6に較べて2段分明るいので、シャッター速度を2段分高速にできます。
今、1/60のシャッターが1/250になるので、その分ブレが少なくなります。

1.のISO感度ですが、既にISO1600迄上げていますので、シャッター速度2段分となるとISO6400まで上げないといけません。
ISO6400にすれば、1/60が1/250まで上がります。

画質は大幅に低下すると思いますが、お金をかけずに、ぶれを減らすにはこちらの方法かなと思います。

書込番号：16527153

[ペコちゃん命]

照明があるとけっこう明るいです。SS1/800	条件が厳しいと、ピント（AF）も被写体ブレも厳しい	こういうパフォーマンスならスローSSもいけますが

ao55さん

わたしはよくこういうのをよく撮ってます！＾＾
結論からいうと、被写体ブレをおこさず撮るには開放F値5.6のレンズで撮る被写体じゃないです、、、(^_^;)

＞もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが

と書かれているのを承知で書きますが、今後ともこのようなステージものを撮るのであれば、ボディ、レンズとも更新する必要があります。動きを止めるのは設定の問題ではない（そのように設定しても撮れない）からです。

ただ、1、2枚目とも明るさは7EVくらいなので、条件としてはそれほど厳しくなく、むしろ明るいほうなので、それほど高い機材でなくても撮れそうですね。
1枚目の髪の毛を激しくあげるシーンは、シャッタースピード（SS）は1/800はないと止まりません。少なくても1/400〜1/640で、1/400より下からはぶれた感が目立ってくる感じです。
なかなか室内（人工照明下）で1/800をキープするのはできないのですが、7EVなら、SS＝1/500、F値1.8、ISO1600くらいということになりますので、EF85mmF1.8USMあたりを購入すれば40Dでも撮れると思います。（複数の場合は全身が写るくらいの距離がいいですね。ピントの合う範囲が広がりますので）

ほかには
１.止めた写真ではなく、多少のブレが残る写真（躍動感を重視）
スローシャッターで連写で撮って、ぶれてなさそうなのを選ぶってことです＾＾
あとは、同じステージを撮っていくのであれば、そのうちどのタイミングで動きが止まるのかがわかってきますので、そこを狙うことですね。決めのポーズのときは一瞬でも演者は止まります。

２．外付けストロボを使用
場合によっては外付けストロボを使います。
もちろんストロボ撮影が許可されている場合ですが、有効なときはあります。
ただステージを撮る場合はいろいろと難しいですね。

では、もう１回ソウルに行って、リベンジしてきてください(笑)

書込番号：16527277

[今から仕事]

舞台の場合、私ならば、測光スポットで、シャッター速度を上げますが。
やっていたら、ごめんなさい。

書込番号：16527464

[ＭｉＥＶ]

サッカーを専門に撮っています。
今回ブレは、手ブレでなく、被写体ブレですよね。
スレ主さんが、どのくらいのスキルかが、わからないので、中級くらいの前提で書きます。
自分は、Mモードしか使わないですが、スレ主さんが、無理なら、SS優先にします。
ある程度のブレを、止めるなら、1/500以上がいいです。
かなり止めるなら、1/1,000以上です。
これを基準に、ISOを合せますが、無理なら、AUTOで。
ホワイトバランスは、白熱蛍光灯でいいのでしょうか。
ここはAUTOを勧めます。
ある程度のスキルなら、現場で撮影後、ヒストグラムで確認し、数値を変更し、撮影を続けます。
撮影後、液晶の画像表示で、明るさの判断は良くありません。
表示は明るめに見えますので、確認はヒストグラムでです。
Mモードの方がいいのですが。

書込番号：16527493

[ＭｉＥＶ]

補足。
ステージは、強い光が点きます。
測光方式は、部分測光を勧めます。

書込番号：16527503

[３代目はS1IS]

私も40Dでデジ一の面白さを楽しみ、いろいろ勉強しました。適度な画素数で軽いファイルサイズがパソコンに優しく、また連写性能も当時の中級クラスでは素晴らしいものがありました。

が、暗所での画質等性能にはやはり限界があり、F2.8クラスの望遠ズームの購入を検討しましたが、F4クラスとはSSが一段分しか違わないことや、財布のひもと相談するとムリと言われてしまい(w)、結局6Dを購入しました。

今でも連写性能やAPS-Cの望遠効果を利用した屋外スポーツでは40Dを使用しますが、それ以外では40Dよりも軽くてコンパクトな6Dを使っています。

室内暗所での動きの激しいダンスシーンでは1/250〜1/500くらいないと、シャープな動きの一瞬を切り取るのは難しいと思います。

皆さんが書かれているとおり、新しいカメラ本体の購入を検討して40Dとの使い分けをされた方が精神衛生上よろしいかと・・・ただ、6Dの連写性能は40Dより若干劣るので、シャッターチャンスをモノにできる腕を磨く必要はありますが・・・

また、もし適当なEFレンズをお持ちでないなら、24-105のレンズキットを購入し望遠域が不足する場合は、印刷サイズにもよりますが、トリミングで対応する方が画質の劣化も少なく経済的だと思うのですが・・・

書込番号：16527543

[hiderima]

ISOは自分が許容できるまで高感度に設定し、
絞りは、フル開放
露出補正は、-2/3程度（自分がRAW撮影して、増感できる値まで露出は下げていいです。）
RAWで撮影し、現像するときに増感補正して写真を仕上げる。

書込番号：16527869

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

このシーン、40D+55-250の組み合わせで出来ることはもうほとんど無いと思いますね。
RAWでアンダーから持ち上げも、なかなかノイジーで使いにくいし。

出来れば、EF50F1.4USMの方がよいとは思うけど、一番安価と言うことでEF50F1.8を導入してSSを稼ぐことぐらいかな？

深度が浅くなるから難易度があがりますけどね。

書込番号：16527940

[しんちゃんののすけ]

＞もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが
みんな高い授業料払ってます。（笑）

書込番号：16528514

[ザクマーク3]

卓上三脚を使ってブレをできるだけ防ぎます。使い方は自分の胸に脚を押し付けるのです。詳しくは店で教えてくれるでしょう。明るいレンズを買わないのでしたら、感度を目一杯上げて下さい。
ノイズはあるが迫力のある写真。ノイズはなく色はきれい、でもつまんない写真。どちらかを選択して下さい。
自分で撮る必要はなく、パンフなどを貰えばいいという選択肢もあります。
何のために撮るのか？ それを考えれば方向性も見えてくるでしょうね。

書込番号：16529741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao55]

皆様、すばらしいコメントありがとうございます。
昨日、昼間は室内で行われたサイン会に、夜はアイドルのステージを撮影してきました。

皆様のアドバイスを元に撮影した結果、大幅にブレを減らすことができました。
しかし、画像をチェックしましたがご指摘の通り全体的に確かに暗くなってしまいますね(;_;)

今後は技術の習得の他、機材の買い替えを検討したいと改善を図っていきたいと思っております。

しかし、４０Dの連射機能はすばらしく、短い時間ですが、１０００枚以上撮影することができました。
被写体に力があれば、多少暗くても、魅力的な写真になると痛感。
写真は本当に奥が深いと感じているところです。
お付き合いいただき、ありがとうございます。

書込番号：16530975

[自然が１番]

元画像１	修正１	元画像２	修正２

もう閉じられたようですが・・・

＞しかし、画像をチェックしましたがご指摘の通り全体的に確かに暗くなってしまいますね(;_;)

これくらいならRAWで撮っておけば、ある程度ソフトで修正できますよ♪

JPEGで小さい画像だったので、スレ主さんの好みに合うかどうか分かりませんけど、画像をお借りして調整してみました。

書込番号：16538688

40Dか5D

[kiki.com]

いよいよ出ますね。そろそろ２台目が欲しいと思い30Dのラストを狙っていたのですがやはり40Dが発表されるといいなと思いますね！
いままではKDNで頑張っていたのですが、妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか皆様のアドバイスをいただけると参考になりますので宜しくお願いします。

レンズはEF-S10-22,EF24-105F4LIS、EF70-200F4LIS、EF28､50､85F1.8
の6本です。今後100マクロかEF-S60マクロのどちらかを購入しようとも考えています。
撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

書込番号：6663385

[森のピカさん]

こんにちは。
撮影の目的から考えると、５Ｄが良いように感じますが・・・
マクロはファインダーが見やすい方が良いですし。

書込番号：6663400

[ぷーさんです。]

20Dと5Dを使っていますが、昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触ってきました。
特に1Ds3のノイズの少なさは圧倒的だったので、この技術が5D後継機に導入されると
全く違った画質になると感じました。

40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、今でも第一級の
高画質なのですが、半年程度我慢できるなら5D後継機を待った方が良いと思います。

書込番号：6663416

[Eosu30Dai]

>30Dのラストを狙っていたのですが・・・
>5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか・・・
単純に2倍ぐらい値段が違う物ですから、予算があり画質に拘るなら5Dの方が良いと思います。
ただ、30Dのラストを狙うぐらいコストをシビアに考えておられるなら、初値も安い40Dで宜しいのではないでしょうか？
5D後継は期待大だと思いますが、半年間も悶々とするよりも40Dと奥様用レンズを購入してご夫婦で写真ライフを楽しまれた方が、精神衛生上も宜しいかと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6663457

[Eosu30Dai]

横スレ失礼します。
ぷーさんさんへ、こんにちわです。
>昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触って・・・
おお！素早い行動力ですねぇ〜
ちょっと個人的に気になるので、教えてくださいませ。
1Ds3のシャッターフィーリングは、1Ds2と比べてやっぱり変わっちゃってましたか？
予約はしたものの、そこだけが非常に気になっているんですよねぇ〜(><;;　
出来れば何処かでレポして頂ければ幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：6663465

[ぷーさんです。]

Eosu30Daiさん

1Ds2は触ったことが無いのですが、確かちょっと高目の音だったようですね。今回の
1Ds3はちょっと渋めの音です。シャッター音で快感を感じる音では無いと思います。

シャッターの押し込みのフィーリングについては、浅くも無く、深くも無く、力が
入る感じでも無くという感じでした。私個人としては良かったです。

書込番号：6663476

[新しもの好き60男]

kiki.comさんこんにちわ。
私と同じようなレンズ構成でしたので書き込みさせていただきました。
現時点でこのレンズ構成では、来年にも後継の発売が噂されている５Ｄの選択肢はないと思います。
ＥＦ−Ｓ１０−２２は５Ｄには使えませんし、２４−１０５Ｆ４Ｌとの２本体制は、超広角から中望遠までカバーできるので４０Ｄにベストマッチです。
当面は４０Ｄをメイン、ＫＤＮをサブとして使い、５Ｄ後継が発売されたら５Ｄ後継をメイン、４０Ｄをサブおよび奥方用にすればすべてのレンズが活用できます。
またＥＦ−Ｓ６０マクロは私も使っていていいレンズですが、フルサイズには使えませんので、購入予定のマクロは５Ｄ後継の購入時点まで待った方がいいと思います。

書込番号：6663484

[Eosu30Dai]

ぷーさんです。さんへ、レスありがとうございます。
上でお名前間違えてました、ごめんなさいですm(_ _)m　慌てていたもので(><;;
>1Ds3はちょっと渋めの音です・・・
なるほど〜その気にさせる音だったのですが、変わってしまったのは非常に残念です、でも事前にお話を聞けて助かりました。自分で触った時にショックを受けなくて済みます(^^;;　貴重な情報ありがとうございましたm(_ _)m　横スレ大変失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6663512

[明日への伝承]

カメラも良く似た形、レンズも同じ物（デジ専以外）を使えることから、APSとフルサイズでお悩みの方が多いと見受けますが、銀塩で言えば３５ｍｍと中判のようなもので、迷うこと事体がおかしいと（あくまでも私見ですが）

＞妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
＞撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

５Ｄです。（もしくは後継機）

書込番号：6663527

[HakDs]

費用的に問題ないならやはり5Dは魅力的です。5Dは30Dのフルサイズ版といえると思いますが、開発時期が重なる5D後継機は正に40Dのフルサイズ版となりそうです。40Dの進化を見れば5D後継機の姿も見えて来るのではないでしょうか？

書込番号：6663624

[タイスローロリス]

＞40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、
非常に気になる書き込みなのでお伺いしたいのですが、
等倍ピクセル等で見比べられてのお話でしょうか？
購入の参考にさせて頂きたいので
どういった状況で見比べられたのかお教え願えればと思います。


次期フルサイズ（５Ｄ？）は
クロップ搭載でＥＦ−Ｓレンズが使えるとの噂が出ていますね。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2622/craw-nlig-70821

書込番号：6663781

[ぷーさんです。]

タイスローロリスさん

サービスセンターの展示機の背面液晶の最大拡大での実感です。同時に1D3、1Ds3と
撮影しました。画像はJPEGです。5Dと1D3と20Dは、所有していますので背面液晶での
ノイズ感については感覚として分かります。

ISO800では、40D・5D・1D3・1Ds3は横一線というか、ノイズが暗部でも感じられません。
ISO1600では1D3>5D>40D 1Ds3は確認する時間無し。
ISO3200では1Ds3>1D3>5D>40Dでした。　1D3と5Dは僅差ですが、40Dでは暗部のノイズ感
はかなりあります。ことノイズだけを取れば20Dと同じくらいですから、緊急避難用かな？

ただし、1Ds3、1D3、40Dについては、ISO3200のカラーバランスが崩れず、明部のノイズ
は目立たないので、小さなサイズのプリントでは充分実用になると思います。

感じたのはISO800までの使用なら、全ての機種で全く問題ないと思います。それ以上の
高感度であれば、流石に上位機が強いですね。

私個人の感想としては、ローノイズの1D3より、ISO3200でかなり上回る低ノイズを実現
した1Ds3を見てしまうと、それ以上の低ノイズを実現しそうな5D後継機に期待してしまい
ます。

書込番号：6663886

[ぷーさんです。]

>次期フルサイズ（５Ｄ？）は
>クロップ搭載でＥＦ−Ｓレンズが使えるとの噂が出ていますね。

これはミラーの問題で難しそうですが、ＥＶＦにしてしまえば可能ですかねぇ〜。
技術的に可能なら、出てきて欲しいです（笑）

書込番号：6663895

[ryou-3]

本日４０Ｄを予約しました。今は５Ｄと２０Ｄを使ってます。
５Ｄは風景や花に、２０Ｄ望遠系鳥専用。
身近なものやポートレートだったら５Ｄが良いのでは。
７０−２００ｆ2.8ＩＳとの相性は最高です。

書込番号：6663996

[Pretty Boy]

>撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

５Ｄです。

書込番号：6664105

[ふう流]

私も似たような悩みを抱えています。
今は20Dのみ、24-105＋70-200＋1.4エクステンダー　という態勢です。

撮影の対象は風景とワンコ。

ワンコは20D＋70-200で５連写がマッチします。問題は広角側の不足。
評判の良い10-22をずーっと考えているのですが、5Dの評判の良さから
なかなか踏み切れずにいました。

でも、ここのところのフラッグシップ２機種の素晴らしい完成度から、
にわかに5D後継への期待が膨らんできました。そうすれば、

20D ＋ 70-200（場合によってエクステンダーをかます） → ワンコ用
フルサイズ ＋ 24-105 → 風景用

という使い分けができるようになります。必要に応じて17-40とか16-35を
買い足すようになるんでしょうか…。細かいところを見れば見るほど40Dの
完成度の高さに決意が揺れ動いてしまいますが、ここはぐっと我慢。


ところで、CANONのページのどこを見てもカスタム設定の中身がわからないの
ですが、どこにありますかね？

書込番号：6664483

[くろちゃネコ]

ぷーさんです。さん、早速のレポートありがとうございます。
40DもISO3200でカラーバランスがこわれないのであればかなり使えるのではないかと思います。
どうやらAPS-Cでは最高レベルの高感度と考えて良さそうです。

書込番号：6664513

[くろこげパンダ]

連写性能や内蔵ストロボが必要なのかどうかという点が、まずはキーワードで
しょう。多機能多彩という意味では、４０Ｄのトータルバランスが光ってます。
（レンズバリエーションもＥＦ-Ｓがある分、幅広いですし・・・（笑）

世代ギャップがあるかも知れませんが、フィルムに慣れている者としては、
５Ｄに魅力を感じます。高感度の点でも、フィルムではカメラを２台用意
しておく必要があるので、高感度にも強い５Ｄは夢のカメラです。
ファインダー像のサイズなんかも、気分的な違いを大きく感じます。
それだけに５Ｄ後継機にも期待が高まりますね（^^；）

24-105ＩＳなんかも、５Ｄのためにあるようなレンズですね。

書込番号：6664581

[kiki.com]

皆様貴重なアドバイス等々ありがとうございました。
やはり皆さんの意見を冷静に判断すると、5Dか後継機まで待つ方が良さそうですね。
24-105は確かに広角側では不足感があったので、5Dなら使いやすそうだなと思っていました。
40Dの魅力に引き込まれそうですが、しばらくは我慢して待ってみます。
でも、店頭で40Dを触ってみると危険かもしれませんね！
時々衝動買いしてしまうので・・・

書込番号：6664773

[タイスローロリス]

ぷーさんです。さん

使っているセンサーから考えても
高感度は格段に良いかもしれないですが、
基本的な画質はＫＤＸよりやや良い程度の様ですね。

これだけの機能を搭載して
この価格ですから納得できる範囲かと思います。
本命は５Ｄ後継機ですが、
サブ機として明日にでも予約にいってくる予定です。

ご返答頂きありがとうございました。

書込番号：6664891

[けちけち太郎。]

私も5Dを使っています。40Dは中古でまだまだ二万円位です。

50Dと迷っています。

書込番号：16536604　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン40Dと50Dで迷ってます

[りきまる.com]

１歳になる子供がいます。

コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。

40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。

新しい50Dのほうがいいにきまってるのかもしれませんが。

アドバイスよろしくお願いします。

うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。

書込番号：8632876

[てるてる.com]

４０Ｄです！！！

書込番号：8632916

[ベジタンＶ]

りきまる.comさん　こんばんわ。

予算が許せば50Dですが、40Dでも十分かも知れません。
40Dを購入されて50Dとの差額で、お子様用に室内用の明るい単焦点(EF35F2)を購入されると良いでしょう。

>うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。
１日も早く入手されて可愛いお子様の記録を残しましょう！

書込番号：8633159

[ドートマンダー]

りきまる.comさん、こんばんわ。
女性で初１眼でしたらＸ２も候補に上げても良いと思います。３台で検討された方がご自身の用途にあったカメラを購入できると思います。
初めてでしたらＸ２か４０Ｄでレンズにご予算を当てた方が良いと思います。
＞40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。
でしたら、少し「絞り」「シャッタースピード（ＳＳ）」「露出」などを勉強して、量販店などで触り捲くってみて下さい。
参考に→http://kordie-ld.hp.infoseek.co.jp/course_top.html
少しづつ勉強していって納得の１台を購入してくださいね！

書込番号：8633312

[Depas ・Bowie]

ボディーなんかどうでもいいんです！
35mmのレンズと（ズームでも良いです）ストロボ・バウンスを習得してください。
きっと、良い撮影が出来ますよ。

書込番号：8633431

[ryoty]

りきまる.comさん、こんばんわ♪

実際に電気店で見比べても恐らく液晶のきめ細やかさぐらいしか分からないと思います。
初めての一眼でしたら液晶が気にならないのであれば、40Dで十分かと思います。財布にやさしいですし♪
室内でお子様をキレイに撮りたいのであれば、このキットレンズとは別にEF35F2かEF28F1.8USM等の
レンズを追加で購入しておきますと、お子様くっきり、背景ボケボケの一眼ならではの
お写真が撮れる事と思います。

書込番号：8633451

[hirosan.rx-78-2]

私も40Dにして、余った予算をレンズに廻した方が得策だと思います。

まずは40D+EF-S17-85mmのレンズキットにされ、シグマ30mmF1.4、EF35mmF2などのF値の明るい単焦点レンズを追加されるのもいいと思います。
F値が低い（＝明るいレンズ）と、光量が少ない室内でもフラッシュなしで撮影できたりしますし、いわゆる“ボケ”と言って背景をぼかした写真を撮ることができます。

その後、お子さんがある程度大きくなったら望遠ズームを追加されるといった形で、順々にシステムを構築されてはいかがでしょうか。

40Dは旧モデルとはいえ、ぜんぜん十分なスペックを持っているカメラですから、ご安心してご購入ください(笑)

書込番号：8634127

[ネオテッチャン]

４０Dユーザーです。私はこの夏、５０Dが出る直前頃に４０D　１７−８５レンズキットを購入しました。
そして、１７−８５ISをドナドナし、中古１７−５５　F2.8ISに変えたのを始め、SIGMA２０F１．８やEF１００MACRO、SIGMA　７０−２００F2.8　HSMと中古で揃え、４０Dから持っているレンズEF７０−３００ISと合わせ、ついに５本となってしましました。フラッシュも３８０EXをドナドナ、４３０EXへ変えました。ボディ以外は全て中古または新古品となってしまいましたが、まずまず満足しています。

確かに５０Dは魅力的ですが、デジック４は出たばかりで高画素に対するノイズ対策が充分ではないと感じました。ノイズ、PCへ取り込んだときのレスポンスは４０Dの方がいいと思います。従いまして個人的には６０D？を待った方が良いかと。。

ボディだけでは写真は撮れないですし、レンズバリエーションが豊富な方が撮影可能範囲が広がります。

例えば、子供さんを撮影する場合でも暗い部屋の中での撮影となれば明るい広角レンズの方がSSも稼げますし、成功率が高くなります。逆に新型ボディのISO感度を上げ、キットレンズで撮影するとなると、感度を上げた分ノイズが。。。ノイズ低減機能を使えば自然性が。。。となります。

５０Dと４０Dの機能、性能差はそんなにありませんし、浮いたお金で明るいレンズを購入した方が幸せになれると思います。

余談ですが、防湿庫がない場合、ホームセンターで格安クーラーボックスを購入し、押し入れ用湿気取りを入れ、防湿庫代わりにすれば一番安上がりでしかも黴対策に効果絶大です。

程度にもよりますが中古で充分。レンズを増やす方がいいですよー。。

書込番号：8637133

[ネオテッチャン]

訂正：「４０Dから持っているレンズEF７０−３００IS」→「以前から持っている・・・」

書込番号：8637172

[ゆーすず]

40D＋EF35mmF2

りきまる.comさん、こんばんわ!!
私でしたら、予算がおありでしたら50Dレンズキット＋EF35mmF2で、少しでも出費を抑えたいようでしたら40Dレンズキット＋EF35mmF2あたりがいいかと思います。
ちょろちょろ動き回るようですので、50Dや40Dの連写は威力を発揮すると思います。

書込番号：8637222

[TSｾﾘｶXX]

>40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。

将来的に簡単ゾーンでお気軽に撮りたいのであれば、より小型軽量で扱いやすいＸ２が良いと思います。
予算に余裕が出るので、Ｘ２ダブルズームキット＋外部ストロボ＋三脚＋パソコンの強化等｡

なお､凝った使い方をするなら40D、とことん凝るなら50Dです。

例えばファイルサイズは40DをJPG 5MB、RAW 15MBとすると、50Dは1.5倍以上となります（1.5倍分綺麗で､トリミングに余裕が有るとの考え方も出来ますが）。

当然パソコン作業もそれなりの性能が必要となるので、コンデジのようにいかない可能性を考慮する必要が有ります。

書込番号：8638747

[山中湖は涼しいョ♪]

りきまる.com さん

こんばんは。
スーパーの付く亀レスで申し訳ありませんm(__)m

で…少々、厳しいお話を…
沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
（私の様な初心者が言える立場ではありませんが…少々、気になったので）

…本題…
＞コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。
　どの辺が限界なのでしょうか？
　私は４０Ｄ＋Ｌレンズを以てしても妻愛用のパナソニックのＴＺ−５（通称きみまろ）に
　負けることしばしば…（汗）
　どこかに長〜〜〜〜〜いスレがありましたが、
　一眼レフだから…綺麗にとか上手くとかって中々、難しいですよ。
　車で例えるなら、オートマ免許しかなくてオートマしか乗っていない人が
　いきなりマニュアル車を運転するような感じで…。
　スレ主さんの撮影スタイルや用途において、どの辺が足りなくてどの辺を改善したいのか？
　その為には、どの様な機材（カメラ本体以外）が必要で、どの様に写したいのか？
　そしてその機材を体力的に『持っていられるのか？』などをご検討されれば
　割と絞れるのでは無いでしょうか？
　私もこちらでアドバイス頂き、今年の夏に相棒（４０Ｄ）を手に入れて
　撮影する度に、あーでもないこーでもないと試行錯誤の連続です（汗）
　すぐに納得のいく写真が撮れるかと言うと、さにあらずで結構な奥深さです(^_^;)
　それこそ、こちらの諸先輩方はご存知ですが、きみまろ（パナ）に私は良く負けてますよ（汗）
　単衣に技術と知識の不足、それと経験不足とでもいうのでしょうか？
　最近のコンデジも侮れないものが多いので、それを超えた素晴らしい写真となると
　デジ一でもオートマティックでとはいかないようですよ。

　ま、その反面ではありますが、その試行錯誤するところが非常に楽しいのですが…！！！
　
で、結論は…？何でしたっけ？
そうそう、４０Ｄと５０Ｄでしたね…。私ならコストパフォーマンスに優れた４０Ｄを
お勧めさせて頂きます！
ご予算があれば、室内用に明るめの単焦点レンズ…を追加して頂いて…。
また、実機を販売店などで１５分以上、持ってみましょう！
その重量が後々の不満になる事もあるようですし、もしそれで重さがネックになるのであれば
Ｘ２が宜しいのでは？と考えます。
　↑　の事は詳しくは知りませんので、どなたか…バトンタッチ…（汗）
ちなみに最初は私もＸ２が候補にはいましたよ。
でも、４０Ｄを持ってみて重さは気にならなかったことと、連写スピードの問題で４０Ｄでした。
今は、４０Ｄにして大変、満足しております！
非常に良いカメラだと思いますm(__)m

〜草々〜

追伸…
　長文、大変　失礼いたしました。

書込番号：8644866

[anakin1973]

山中湖は涼しいョ♪さん　こんばんは。

亀ですがお帰りなさいませ。今後も良い作品＆レスを楽しみにしております♪

＞沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
　スレ主様はマルチポストのため４０Ｄ板を削除しようと考えられたようで、もしかすると
　ご覧になってないのか、書き込んで良いものか思案れているのかもしれません。


＞その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
　これも実はマナー違反なのですよね。お気持ちは良く分かります。（涙）
　全般的にレスの真意も分からず指摘ばかりしたり、言葉荒く書き込んだりと、最近は本当に多くなりましたね。
　少し落ち着きは見せてきていますが、特に50D板は読んでびっくりすることもあります。（私も50Dユーザーですが…　^^;）

書込番号：8645183

[山中湖は涼しいョ♪]

スレ主さん

横レスで失礼いたします。m(__)m


anakin1973 さん
こんばんは！

マルチとは知りませんでした（涙）
明日は我が身と思い気を付けます！

ところで…５０Ｄ買われたのですね〜
いや〜おめでとうございます！
近いうちに５０Ｄの板も覗いてみます！
※でも…怖そうですね（汗）

最近は多忙で作例…全く進んでいません。
少しＨＰの方で入れ替えをした程度でして。
まぁ、諸先輩方の作例に比べればひよっこなので
参考になりませんが、自己満足の世界に入りつつあります(^_^;)


〜草々〜

書込番号：8646049

[GENE1208]

今までアナログ一眼レフのユーザーでしたが、デジイチデビューに際して、私もキャノン40Dと50Dで迷った末、結局40Dを購入しました。型落ちによる4万円余りの差はやはり大きいです。私のようなアマチュアが使う分には、40Dと50Dとの性能に大きな違いは感じませんでした。4万円浮かせた予算をどうしたかというと・・・念願のLレンズ購入費用に充てました！（それでもまだ足が出ましたが）

書込番号：8662333

[けちけち太郎。]

私も　40D と50Dで迷っています。　また書き込みます。

書込番号：16534308　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS40Dの次に購入するとよいカメラ

[月が昇る頃]

2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、すっかりカメラをいじっておりません

しかし、やっぱり一眼レフで撮りたいとおもい、次のカメラを購入しようと思ってます。

４０Dよりできあがりの写真の質は落としたくないのですが、40dは持ち回りをするのに少しおもたかったなぁと。

40Dから浮気するつもり全然なかったのですが、もしかしたら、時代がすすんでいて、もう少し軽くて40Dに劣らない（腕がいまいちなのでカメラの力に頼っているところもありますが）機種を教えていただけたらと。

主に、海際で使います。

是非アドバイスを頂きたく、よろしくお願い致します。

書込番号：16499103

[guu_cyoki_paa]

わたしもネジ撮ってみました

29日に発売される70Dって、40Dより、ほんのちょっとだけ軽いみたいだよ。　　/(・。・)

書込番号：16499149

[secondfloor]

月が昇る頃さん、こんにちは。

EOS 40Dより軽いとなると、EOS Kiss X7かEOS Kiss X7i、これらのカメラをチェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16499154

[月が昇る頃]

早速のご返答有難うございます。

主に、波乗りシーンと、音楽のライブシーンを撮ることが多いかと思われるのですが、
KISSラインは波乗りシーンも大丈夫でしょうか？
性能は40Dよりあがっているみたいですね。
カメラに頼れそうですが、、、

軽いに越したことはないのですが、、、

70Dが近くでるのですね、すっかりカメラから遠のいていたので知りませんでした。
海際で使うことがおおく、砂と潮との戦いで、
新品を買うのはちょっとびびりそうですが、、、、悩むところです。

40Dがとてもお安くなっているのにもびっくりしました。

また40Dを購入するならやはりえい！と70Dなのでしょうか、、

書込番号：16499171

[BAJA人]

こんにちは。

40Dからの買い替えですと7Dがいいとは思うんですが、ひと回り大きく
重くなるのがどうかですね。
AFの食いつきがいいですからサーフィンにも向いているでしょうし、
一応防塵防滴（簡易みたいですが）ですから、海岸での使用も少しは安心かな？

http://kakaku.com/item/K0000055429/

ただし高感度画質は40Dからは劇的な変化はないかと思います。
おそらく1段分程度かと。

書込番号：16499203

[gda_hisashi]

画質だけを考えればＸ７が小さく軽いです

連写性能やＡＦ性能も考慮すると今安価になっている７Ｄか今度発売される７０Ｄが良いでしょう
７Ｄは４０Ｄより大きく思いです７０Ｄは４０Ｄより多少小さく多少軽いです

７Ｄは操作系が４０Ｄに近いです

もし予算が厳しい場合は今６０Ｄがバーゲン価格です
但し連写速度のみ４０Ｄより少し遅いです

僕だったら波乗りシーン重視の場合７Ｄ、音楽のライブシーン重視の場合７０Ｄ
どちらも・・・の場合　悩んだ末７０Ｄかな

（７０Ｄはまだ発売されていないので発表さえれているスペックと期待値です）

書込番号：16499207

[うちの4姉妹]

こんにちは

新しく出る70Dが一番いいかな？
防塵防滴ボディですしね

7Dも防塵防滴ですが重たいですし
kiss系や60Dでは、防塵防滴では無いので・・・

新しく70D良いと思いますよ♪

書込番号：16499215　スマートフォンサイトからの書き込み

[月が昇る頃]

BAJAさん、gda_hisashiさん、うちの4姉妹さん

貴重かつ分かりやすいアドバイス有難うございます。

７Dか70D。
音楽シーンより波乗りシーン、海際がおおいので７Dを1度お店で手にしてみます。
どれくらい重いのだろう、、、、

40Dが撮ってるあいだはそんなにきにならないのですが、持ち運びが不便でした。
やっぱり重さが、となったら70Dを奮発するってところでしょうか。

みなさんのお蔭で、まるでわからないところから、絞れてきたのですごく嬉しいです。

これから海際にいってしまうので、しばらくこちらを訪れられませんが、

重ねて有難うございます！！

書込番号：16499231

[spacex]

ボディは70Dでもレンズを換えると軽くなる場合があります。ダブルレンズキットは軽いと思いますが、今ご使用のレンズは何でしょうか？

書込番号：16499235　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

用途的には70Dでしょう。
軽くなってるようだし…SDでよいなら(笑)！

書込番号：16499244

[secondfloor]

波乗りシーンの撮影とのことですが、さすがに撮影者自身が海に入るわけではなく、浜辺からの撮影ですよね？
それでしたら、撮影中はタオルを巻いて、潮や砂をカバーして、撮影が終わったら、すぐに固く絞った濡れタオルで拭く、などの対策をされれば、Kissラインのカメラでも十分に撮影は可能です（一眼レフカメラに、海辺の風は大敵ですので、防塵・防滴構造のカメラであっても、このような対策は必要かと思います）。

書込番号：16499253

[月が昇る頃]

松永さん

ご返答ありがとうございます。
SDでいいなら、、、というのは？？

すみません、無知で。

書込番号：16499258

[月が昇る頃]

あ、SDカードのことですね！
40Dをつかっていたので　大丈夫です

書込番号：16499261

[月が昇る頃]

spacexさん

レンズはEF50ｍｍ　F1.8ll
EF100ｍｍ　F2.8　マクロ　USM
とシグマの魚眼です。

書込番号：16499276

[月が昇る頃]

secondfloorさん

確かに海には入りません。
実は、まだ望遠レンズすらちゃんともってないので、
レンズも購入しないとと思ってる次第です。

いつも、友達のレンズをかりるか、防波堤の先まであるいてとってます。

書込番号：16499280

[月が昇る頃]

皆さま

アドバイス本当にありがとうございます。
そろそろ、PCの前からはなれないといけないので、、、、

火曜日また訪れさせていただきます。

感謝です。

書込番号：16499287

[Hinami4]

こんにちは。
４０Dの後継でしたら、素直に７０Dとなるでしょうね。
今の４０Dで重いとなると、７Dはもっと重いです。

また防塵・防滴ですが、防水ではありませんので過信なきよう…。
特に海の潮風や潮水は、通常防水とあっても大敵です。

撮影場所が、海岸でも時間が短くてめったに行かないなら、現状でもあまり影響はないでしょうけど。
ただこの内容からすると、きちっとボディなどはタオルなどで防護しておいて、使用後は固く絞ったウエスなどで拭く。
そんなような場所の気がします。

後々のことを考えましたら、こちらの対策もご一考ください。
とすると、重いのは避けられたほうが良いですね。手入れだけでくたびれてしまいかねません。

いずれにせよ、７０Dが登場してからですね。

書込番号：16499294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

性能が40Dよりも良くて軽いとなると皆さんの仰るように70Dですね
比較表を張っておきます
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=40d&p2=70d

書込番号：16499315

[松永弾正]

EOS40DはCF…コンパクトフラッシュかマイクロドライブですよね。
まぁ、低速や実用的なSDなら安いですけどね。

書込番号：16499319

[ｈｏｔman]

ちょっと気になったので・・・
>2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、
>レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、
すっかりカメラをいじっておりません

どのような状態なのでしょう？
ファインダーを覗いても何も見えた無いって言う意味なのかな？
ファインダー↓
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo02_l.jpg

それとも、レンズを外して覗いてみてもネジは見えないって意味（これは違うと思うけれど）

書込番号：16499433

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111089_K0000484119

Ｘ7が軽くていいと思います。

書込番号：16499819

[kittykats]

ミラー外れたとか？
とりあえずＳＣで４０Ｄを見て貰った方が良いのでは。

直すのにいくら掛かるか聞いてからでも良いのでは。
それで新たに買うのは７０Ｄでしょうね。

書込番号：16500081

[ねじまきロケット]

軽くしたいとは思っていても、kissにするつもりはないなら、多少重くなっても7Dが良いと思います。
X6i,X7i,X7はまだ触ったことないのですが、X5より基本性能は40Dの方が上だと感じています。
この感覚から、私なら最新kissより旧二桁機以上を選びます。

がやはり、私もまずは40DをSCに持ち込むと思います。

書込番号：16501430

[spacex]

EF100ｍｍ　F2.8　マクロ　USM　625ｇ
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　375ｇ

新しく70Dと発売されるダブルズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは、EF100ｍｍ　F2.8　マクロ　USMの替わりに持ち出せる機会も多いのではないかと思います。MTF特性図を見ると新型（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）は旧型よりもかなり良くなっているので、画質も期待できます。

発売は9月中旬となっていますが、70Dダブルズームキットはどうでしょう？

書込番号：16507404

[月が昇る頃]

皆さま

沢山の為になるアドバイスありがとうございます。
感激しております。

週末７Ｄをお持ちの方にお会いし、持たせていただきました。
これに、念願の望遠をつけると、ちょっと重いかなーと思い、70Dを店頭で触ってからにしてみようと思います。
KISSシリーズは、、、、見栄っ張りでなんか手が出せないんです。
でも、お値段や重量を考えると今一度チェックはして、納得しないとだめかなぁと思っております。
参考に頂いた、機種、HP上でもこの後ちゃんと見てみます。

先にどうしてもお礼がしたかったので

故障している私の40Dですが、
ある時ねじがポロリとどこからかとれて、それからレンズをのぞいても何も映らなくなりました。

その前から、シャッターがおりなかったり、レンズが反応しなかったりと色々と動きの悪い状態があったりしたので、そろそろかえ時かなぁと。かなり撮ってます。

書込番号：16516801

[月が昇る頃]

SPACEXさん

ありがとうございます。
70Dを店頭で触って、お値段通り払えたら、70Dかなと思ってます。
9月の中旬に島にトリップにいくのでそれまでにいづれかのカメラをと思ってます

じじかめさん

X7の情報ありがとうございます。
KISSシリーズはと思ってましたが、軽さが数字に表れると、、それと性能を今一度チェックすると注目してしまいました。

みなさんのご意見でかなり、イメージと知識とチェックどころがわかったので
70D発売したらすぐに店頭にてアドバイスして頂いた機種をチェックし、キャノンのカメラを手に入れたいと思います。

本当にありがとうございました。

70Dがもう一声お安いといいんだけどなぁ、、、、

書込番号：16516839