EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

高感度撮影時のノイズ低減について

[hiroya-マサくん]

カスタム機能で高感度撮影時のノイズ低減をするとしないとでは、どの位の差がでますか？
主に、ＩＳＯオートで４００−８００で使っています。８００レベルで、差はでますか？
先輩諸氏は、この機能をどの様に使い分けていますか？（室内ＯＮ、室外ＯＦＦとか・・・）
ＯＮにすると、連続撮影枚数が、極度に減ります。この辺も踏まえて、
小生、一眼初心者ゆえ　どうかご教授お願いいたします。
（あーあ、それにしても買って４か月で５０Ｄがでるとは思いませんでした！）
高感度に強い５０Ｄとありますが、主に、室内での子供撮りにおいて、８００レベルで４０Ｄとの差はいかがでしょうか？　この辺も教えてください。お願いいたします。

書込番号：8381524

[kaku528]

自分的には40DでISO800なら十分ノイズレスだと思っているのでノイズ低減はOFFでも使用しています。
ISO1600になると流石にONとOFFでは差が出ますね。

ISO1600でのON、OFFは試してないですがISO3200でNRのON、OFFで撮影したのをブログにUPしてありますので参考になるかどうか分かりませんが興味があれば覗いてみてください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-337.html

ブログでも説明していますが画像上からISO800、1600、3200NRoff、3200NRonの順番です。

書込番号：8381763

[つばめとひつじ]

hiroyaーマサくんさん、こんばんは。
カスタム機能で高感度撮影時のノイズ低減をするとしないとでは連写枚数が変わってくるので、暗所で連写かけたい時はOFFにしています。そうじゃない時はＯＮにしておく事が多いです。

書込番号：8383373

[エヴォン]

ノイズ低減なし	ノイズ低減あり

hiroya-マサくんさん　こんばんは

４０Dでのノイズ低減ありとなしの写真です！

書込番号：8384789

[山中湖は涼しいョ♪]

おぉっ！？

ネコちゃんの耳毛？の１本１本が解りますね〜
エヴォンさんのサンプルに感動と感謝を…<m(__)m>

私もその効果の程をハッキリと区別できないままで
この機能は使っていましたが
ここまでとは…

いやはや、勉強になります。
あ、でも

ISO3200って使ったこと無いです…
これはEF135 F2をお使いと言う事ですか？
レンズ性能にも左右されるのでしょうか？

〜草々〜

書込番号：8384864

[ゆーすず]

hiroya-マサくんさん、こんばんわ!!
私の場合は、殆ど高感度撮影時のノイズ低減はしないに設定して、後からDPPで補正しています。私も子供を撮りますが、連写スピードが落ちると厳しいのでそうしています。
40Dと50Dの高感度の比較は、実際にやったことがないので分かりません。

書込番号：8385107

[hiroya-マサくん]

早々のご回答ありがとうございます。
iso８００レベルでは、offで使用しても十分ノイズレスと思って良いのですか。
高感度とは、１６００以上で、その差がでると解釈しておいて良いのですか？
８００レベルでは、４０Ｄも５０Ｄと対等のノイズ処理がされている。でしょうか？

書込番号：8393128

[ハングルアングル]

hiroya-マサくんさん
こんにちはハングルアングルと申します

何時も撮影はJpegですかRAWですか？
どちらにしても撮影時ではなく撮影後にPCでDPPを使用すれば
ノイズリダクションを適用できますので
連写枚数を気になさるようでしたら撮影後に適用すればいいと思いますよ

50Dとの比較は雑誌などに載っていますが製品が出てこないことには
一般ユーザーはなかなか解らないと思います
想像としては画像エンジンも進化しているでしょうから
画素数が増えていますが40Dよりも高感度でのノイズの出方は
少なくなっているとは思いますが
高感度ノイズは解像感とのトレードオフになると思うので
使い所は人によると思います

書込番号：8393868

[エヴォン]

４０D　ISO800	5D ISO800	40D ISO1600	5D ISO1600

こんばんは

＞iso８００レベルでは、offで使用しても十分ノイズレスと思って良いのですか。
高感度とは、１６００以上で、その差がでると解釈しておいて良いのですか？
８００レベルでは、４０Ｄも５０Ｄと対等のノイズ処理がされている。でしょうか？

ISO８００なら４０Dは十分に綺麗です
５０Dはわかりませんが現行５Dとの比較を載せます！

比較のための写真ですので
両機ともJpegファインで４０Dはノイズ低減無しです

書込番号：8394324

引き伸ばしについて

[441015]

すみません お教えください m(u_u)m

我が家の４０Ｄ君で撮って大きく引き伸ばして写真を楽しみたいのですが、引き伸ばして鑑賞に耐えうる限界の大きさはどれくらいでしょうか？

あまり大きく引き伸ばすと デジタルの『ドット』が見えてしまうのでしょうか？(^_^;)

書込番号：8374240

[atosパパ]

どこまで、細かい所まで解像している必要があるかどうかは
個人的な判断によるところでしょうが、私の感覚では、１０００万画素あれば
全倍くらいは普通に大丈夫ですよ

普通は、拡大による荒さより、ブレやボケが入っていてシャープ感がなくなる方が先です

書込番号：8374389

[RTS100F2]

粗探しをするのではなく、写真を鑑賞するなら
大きく伸ばしたぶん、離れて見るので意外と見た感じは変わらないですよ。

写真展とか見れるところにお住まいならいろいろ回ってみるといいです。
東京なら、新宿、銀座。

書込番号：8374722

[kawase302]

賛成！！
私もまだプリンターすら持っておらず、引き伸ばし未経験です。
PCでちまちま見るか、写真屋さんでサービスサイズに現像。
引き伸ばしのPAPERで見ると、また別の楽しみが生まれるかもしれませんね。
このスレ、私もじっくり見させていただきまーす。

ATOSぱぱさん＞お久しぶりです。私は最近、D40（40Dではありません）中毒です。

書込番号：8374733

[kanopapa]

atosパパさんと同じ意見です。　　全く問題ないとおもいます。

書込番号：8374744

[G55L]

近くで見ても大丈夫なのはＡ３くらいまで。

書込番号：8374822

[じじかめ]

私も半切までだと思います。トリミングして半切にプリントしたものは少し疑問に感じました。

書込番号：8374845

[EOS KISS]

引き延ばす限界は個人差もあるようですが、大きくすればそれだけ鑑賞距離も離れるため、
見た目の解像感は変わらないように思います。
６００万画素あれば、３ｍｘ２ｍ位の駅貼りポスターでもＯＫと思いますが。
Ｌ版同様の距離で見るのでもないし・・・

それより、撮影時に「ブレ・ボケ」を無くす方がはるかに大事です。

書込番号：8375022

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は 30D ですが、A1 にプリントしたことがあります。
これだけ大きいと有る程度の鑑賞距離が必要なので全く問題はありませんでした。

私のぼんくら眼だと、近距離でも問題ありませんけどね。

書込番号：8375303

[swd1000]

全紙へのプリントですがKissDN、20Dなど800万画素でもOKですしKissDXの1000万画素ですと銀塩ポジからのプリントよりシャープに見えます。
個人的な感想ですが解像感はやや甘いくらいの方がデジタルっぽくなくて良いと思っています。

書込番号：8375357

[ｄｅｎｋｉ８]

事前に確認するには、１／４（面積比）でトリミングした物をＡ４で印刷するとＡ２
（全紙に近いサイズ）でプリントした時の解像感の目安になりますよ。
これで見ると、atosパパさんが言われるようにドットが目立つ前にピントの甘さや
手ブレが気になってきます。

ＰＣでの等倍鑑賞ともまた違って見えて来ますから試してみてください。

書込番号：8375612

[1976号まこっちゃん]

20Dと40Dの写真を全紙サイズにした事があります。
他の方が言われるように、大きいとそれなりに距離を開けて鑑賞するので気にしていません。

書込番号：8377165

[TSｾﾘｶXX]

ピントや手ぶれが無ければ、200万画素でもＡ３ノビ（33×48ｃｍ）で十分鑑賞に耐え得ます。

1000万画素の40Ｄであれば、その面積比４倍でも余裕でしょう。

私は、EPSONのＡ３ノビ対応プリンターPM-3700Ｃ等で頻繁に印刷しています。

エントリーのＡ３写ノビ真用紙が２０枚で２０００円なのでインク代も含めて１枚２００円程度でしょうか。
（更に、ロール紙を使ってのＡ３ノビ縦方向２倍印刷なんかも面白いです）

最後に仕上げとして､ラミネーターでシーリングすると完璧です。

でもＡ３ノビ用ラミネーターフィルムはＡ３（30円弱）に比べかなり高価（70〜100円）なので、
ラミネーターで仕上げるならＡ３（30×42ｃｍ）で印刷するのが最もＣＰが高いと思います。

書込番号：8381124

[ゼラチンフィルター]

atosパパさん　の言うとおりです。

書込番号：8391136

このほこりは何処に？

[デジメン]

今日何気にファインダーをのぞくとクロスセンサーの右上に糸ぼこりのようなものがあることに気づきました。青空や白い被写体をとらえないとあまり目立ちません。撮影した画像を確認するとファインダーを覗いた際確かにあった糸ぼこりが映っていません。シャッターの振動で落とされたのか？と思い再度ファインダーを覗くと確かに同じ位置に存在します。一体全体どこに紛れ込んでいると思われますか？素人考えでファインダー表面をブロアーで吹いてみましたが変化ないです。センター行きでしょうか？

書込番号：8389314

[ideal]

デジメンさん、

一眼レフのカメラは、マウント開口部の中にあるミラーを介してペンタプリズムの方へ被写体
の像を送ってファインダーで見えるようにしています。実際に映像を記録するときには、ミラ
ーが跳ね上がって、ミラーの後ろにある受光素子(CMOS)に被写体の像が行くことできろくでき
るようになります。

ファインダーからみえても、ミラーより上にごみがあれば当然撮った写真には写りません。
40Dはフォーカシングスクリーンの交換ができるので、もしかしたらスクリーンをはずせば
取れるごみかもしれませんが、サービスセンターへ行った方が安心かもしれません。

書込番号：8389393

[北のまち]

ファインダー内のゴミというか、これはフォーカシングスクリーン上のゴミですから、撮影しても写らないでしょう。
撮影しているうちにファインダー内のゴミは発生しますが気にしないのが一番です。
あまり多いようだとＳＣで清掃してもらえば良いと思います。

書込番号：8389433

[ideal]

あ、確かに北のまちさんがおっしゃるように気にしないのが一番です。

書込番号：8389460

[クルマ好きのこまっちゃん]

ファインダーのゴミは、気をつけてくださいね。「ペンタプリズムにゴミが入り込んだ」という話を聞いたことがありますので。そうすると有償修理になってしまいます。SCかQRでやってもらうのが一番いいと思います。

書込番号：8389485

[ベジタンＶ]

デジメンさん　こんばんわ。

>撮影した画像を確認するとファインダーを覗いた際確かにあった糸ぼこりが映っていません。
皆様ご指摘のとおりかと考えますので気にされない事が１番かと考えます。
気になるようでしたら、ＳＣに持ち込んで掃除してもらいましょう。
私も昨年末に持ち込んだものの、無料で掃除してくれました。

書込番号：8389591

[デジメン]

みなさんありがとうございます。一度SCへ行って見てもらおうと思います。そこでまたいろいろと勉強になるかもしれませんので…。

書込番号：8389720

質問です!! 背景のボケ具合

[とさかむーす.]

自分は、ミノルタのフィルム一眼レフ「α3」(1991年購入)を使っていて、望遠レンズはタムロン製の90-300mmで、絞りはF4.5-5.6です。
EOS40Dの購入を考えていますが、F2.8のレンズは高いので安いレンズにしようかと思っています。EOS 40Dで上記と同程度の望遠レンズを使用した場合、背景のボケ具合はどうですか？　被写体との距離など、条件によって異なるとは思いますが、撮影されている方、教授なり画像投稿なり宜しくお願いします。

書込番号：8349313

[毛糸屋]

PHOTOHITOならレンズ別に作例が有りますので参考になると思います。

書込番号：8349378

[４che]

参考になるかわかりませんが、一応。
どれも被写体と背景が結構離れている写真です。
使用レンズは「EF70-300ｍｍF4-5.6IS USM」

書込番号：8349593

[ユーノスロードスター]

セミ	華

こんばんは。
作例をどうぞ。EF70-300 IS USMです。40Dと使っています。

書込番号：8349712

[ベジタンＶ]

とさかむーす.さん　こんばんわ。

望遠側で絞り開放で撮ればボケを得られると思いますよ。
被写体に近いほうが、より有利でしょう。
１万円でお釣りの来るEF50F1.8が一番簡単ですが...

書込番号：8349798

[アプロ＿ワン]

フィルム１眼のフイルム１コマが横幅約３５ｍｍに比べて
ＡＰＳ−Ｃの４０Ｄは受光面の横幅が２２ｍｍです。
ほぼ同じレンズをお使いの場合、その差額分だけぼけにくいと考えて下さい。

書込番号：8350746

[とさかむーす.]

皆様ありがとうございます。

　ベジタンＶさん
　望遠側で絞り開放で撮ればボケを得られると思いますよ。
　被写体に近いほうが、より有利でしょう。

　アプロ＿ワンさん
　フィルム１眼のフイルム１コマが横幅約３５ｍｍに比べて
　ＡＰＳ−Ｃの４０Ｄは受光面の横幅が２２ｍｍです。
　ほぼ同じレンズをお使いの場合、その差額分だけぼけにくいと考えて下さい。

まったくそのとおりですよね。今光学7倍ズームのコンデジ持ってますが、受光部がかなり小さいので、望遠にしても背景がほとんどぼけません。皆さんの画像を拝見すると、受光部がAPS-Cサイズのためか、ボケ具合は気持ちだけ私の使っているカメラより劣るようですが、結構ぼけてますよね。あとはお金があればF2.8とかで撮ってみたいのですが…。
あと、初歩的な質問ですが、ズームでF4のように、最小絞り値の幅がないレンズはどういうものですか??

書込番号：8351068

[ゆーすず]

とさかむーす.さん、こんばんわ!!
駄作ですが、EF70-200F2.8L（IS無し）で絞り開放で撮影しました。
すこし前の写真なのであまり距離は覚えていませんが・・・。
中古でしたら、９万を切るぐらいの値段で売ってます。あとは単焦点でEF135mmF2Lの中古なんかもいいと思います。

書込番号：8351293

[花とだんご大好き]

EF90-300mm f4.5-5.6USM

おはようございます

千曲川の河川敷での一枚です。
手頃なレンズで手持ち撮影ですので多少のブレは
ご容赦願います。

書込番号：8352948

[とさかむーす.]

皆さんありがとうございます!!

書込番号：8389381

40Ｄ ＡＦフレームの変更

[福田元首相]

こんばんは今日40Ｄを買ってきたんですが
ＡＦフレームの変更ができないいんですが
やり方が間違ってる？
テトリス風の十字マークを押すと今の設定しているＡＦフレームが表示されます
その後.ダイヤルなどを回しても変化しないし小窓のディスプレーの表示も変わりません
これって故障なんでしょうか？

書込番号：8384187

[自然が１番]

福田元首相さん
こんばんわ(^-^)
簡単撮影ゾーンにしてるとＡＦフレームの選択はできませんが…
応用撮影ゾーンにされてますか？

書込番号：8384223

[自然が１番]

追伸
今日買ってこられたんですね♪
ご購入おめでとうございます♪

取説の１８ページを見てください。
モードダイヤルが、かんたん撮影ゾーンになっていないか確認していただけますか？
もしモードダイヤルが、かんたん撮影ゾーンになっているようなら応用撮影ゾーンに切り替えて、もう一度取説７６ページの手順で選択してみてください。
あとモードダイヤルがA-DEPになっていても選択できないようです。

では４０Ｄでカメラライフを満喫してくださいね♪

書込番号：8384327

[福田元首相]

こんばんは自然が１番さん
はいＭで設定してます
一度.初期化してしましたが変わりませんでした

書込番号：8384335

[光る川・・・朝]

んー、ＡＦポイントは前のダイヤルだったかな、後のダイヤルだったかな…
後のダイヤルだと、電源スイッチを一番上まで持っていかないと、ダイヤル自体が無効化されてしまいます。

…今確認すると、前でも後でも大丈夫ですね…

以前、同様の症状の方がおられまして、最終的には修理対応だったかと思いますが…（−−；）

書込番号：8384448

[hiro?]

福田元首相さん、購入おめでとうございます。

カスタムファンクションのIII、AF・ドライブのところで、
AFフレームの選択方法が変更できますが、こちらは変更とか
してないでしょうか？

マルチコントローラダイレクトになっていると、サブダイヤルなど
では変更できないと思います。

特にいじってないのであれば、購入されたお店で相談してみたほうが
良いかもしれませんね。

書込番号：8384535

[福田元首相]

こんばんは　みなさん
色々とありがとうございます
結局.hiro?さんの指摘通り.カスタムファンクションのIII、AF・ドライブが変更になってました　元に戻した普通にＡＦフレームの変更ができました
ありがとうございました
これからバシバシと撮りたいです

書込番号：8388563

RAW→ＪＰＥＧとＪＰＥＧ画像の画質は？

[早起きくん]

初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いいたします。
私は主に風景とポートレートを撮影しているのですが、ＲＡＷで撮影してＤＰＰで現像した画像(補正なし）と最初からＪＰＥＧで撮影した画像は明らかにＲＡＷ→ＪＰＥG画像がファイルが重くなるのですが、画質はどちらが上質なのでしょうか？
私は保存はＪＰＥＧ画像のみでしていますので、同じ画質なら特別なこだわり(重要）な
撮影以外は最初からＪＰＥGで撮影しようかとも思っていますが。

今までも同じような質問があったのかもしれませんが、履歴検索でみつからなかったので
質問させていただきました。

書込番号：8385713

[manamon]

一般的に言えばRAW撮影RAW現像の方が画質は良くなります。
カメラ内現像は画像処理の関係か多少圧縮率が高めになるようです。
ZoomBrowser EXのRAW Image Taskを使って現像するとカメラ内現像に近い状態になるみたいです。
DPPは圧縮なしの生データを現像しますから当然データが大きくなります。設定次第でファイルサイズが変わりますが、どうしてもカメラ内現像ファイルとはサイズが異なってしまいます。DPPで現像すると解像感が高い気がするので引き伸ばしプリントには有効ですね！

書込番号：8385742

[E30&E34]

JPEGは保存時に画質設定（圧縮率の違い？）ができます。

設定を変更して見て自分の許容できる圧縮率で確認して見てください。

適正露出が可能、撮影後の補正はしないのであればJPEGのみでも問題無いと思いますよ。

私は保険代わりでRAW＋JPEG-Lです。

書込番号：8385745

[mt_papa]

DPPで保存するときに圧縮率を選択できます。
最大から減らしていって、自分で差がでてくると判別できるところ、
あるいは、許容範囲をみつけて、なるべく小さなサイズにするのも
手だと思います。

書込番号：8385791

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

DPP からの現像の場合、圧縮率を８にすると、おおまかカメラのファインと同じくらいになります。

これ以上圧縮率を下げてファイル容量が大きくても、見た目ではまず違いは分かりません。
精神衛生上には良いのかもしれません。

書込番号：8385883

[北のまち]

ＲＡＷで撮ってあればＪＰＥＧはいくらでも生成しなおしができるので現像時に圧縮率を高めてファイルサイズを小さくされておくのも良いでしょうね。

またＪＰＥＧを修正すると劣化を伴いますが、ＲＡＷ撮りだとＷＢの調整、露出の調整などをしても劣化しないのが○だと思います。

書込番号：8386179

[早起きくん]

みなさんありがとうございました。皆さんの意見を総合すると、撮影はＲＡＷで保存もＲＡＷがベストだけど、ＪＰＥＧで撮影するより、ＲＡＷで撮影してＪＰＥＧで圧縮率を考えて保存した方が画質がいいという事ですね！
今までほとんどがＪＰＥＧのＬで撮影していましたがＲＡＷで撮影するように
したいと思います。

書込番号：8386644