EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

ストラップ取付金属部の傷はつき易い？

[osakacastle_hide]

こんばんわ。

ヤフオクにて中古の40Dを購入した者です。
購入後、どのレンズがいいかみなさまに相談させて
いただいていたところ、カメラの問題点（？）に
気がつきました。

ストラップ金属部に傷があり、少しえぐれていました。
このようなことは起こりやすいのでしょうか？

また、カメラのキタムラの保障期間が残っているため、
、保障でのボディの外装交換はできるのでしょうか？

これまでに写真で数枚しか撮影しておりませんが、
写真の画像に問題があるようには感じていないのですが。。

みなさんよろしくお願いいたします。

書込番号：13447355

[osakacastle_hide]

ストラップ取付金属部

画像を張り忘れておりました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13447374

[ヨタ８００Ｘ]

ストラップ取付金具のキズですか？

普通です。　使っていれば、UPされた写真のようになります。
いや、私の４０Dなんか金具の塗装がほぼ剥げていますから、
スレ主さんのヤツはマシな方です。　
それに、ストラップを取付けてしまえばそれほど目立ちません。
気にしないのが一番ですよ。

また、取付金具のキズは消耗部分なので保障の対象にならないと思います。

書込番号：13447657

[infomax]

塗装が弱いのはコスト相応
ホトシューなんか一度使うとはげる
写りに関係ないから問題ないでしょ

書込番号：13447947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

昔の一眼レフはストラップ取り付け部分に三角カンを使っていたこともあってこすれて傷つくのは仕方なかったです

でも最近のEOSは三角カンは使いませんし付属ストラップも金属ではないので傷つくことはありません
私の40Dもそこは無傷です
傷ついたのは多分取り付け部分が金属の市販のストラップを使ったせいだと思います

外装の傷に関しては、自然故障ではありませんし、扱い方の問題でもあるわけでメーカー保証では直すことができず外装交換の有償修理になるでしょうね
撮影には影響ないですし、ストラップつければ傷も目立ちにくくなるかと思うのでそのまま使っても良いのではないでしょうか

書込番号：13448018

[ｈｏｔman]

保証の対象にならないのじゃないかな？
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp
>9.この保証の対象とならない主な場合
...
>・症状の出ない不良品の場合
>・使用上の消耗・キズ・サビ・カビ・変色・ および電池の液もれ等による故障の場合
このどちらかに含まれるような気がする。

ハゲたのが気になるようなら、黒マジックで塗っておけば目立たなくなりますね。

書込番号：13448047

[じじかめ]

私も無償修理にはならないと思います。
気にしなくていいのではないでしょうか。

書込番号：13448086

[万雄]

おはようございます。osakacastle_hideさん

ストラップ取付金具のキズは普通に付きますよ。
気にしなくても良いです。

僕の30D・40D・60D・1D2・1Ds2・1D3・1D4なんかストラップ取付金具は
傷だらけですよ。

書込番号：13448178

[びっぐろーど]

そんな所まで気にする人なら、次回は新品をお勧めします。

書込番号：13448270

[guu_cyoki_paa]

ハゲわ、健康保険が利かないとおもいます。　　γ⌒ヽ
でも、円形脱毛症わ保険が利くとおもいます。　　（三○三）

書込番号：13448438

[1234!]

金具に傷が付いているのではなく
ボディに傷が付いている様にも見えますね。
もう少し傷部分のアップ写真が見れればと思います。
それにしても、どの様なストラップを使ったらこの様になるのか不思議です。
どちらのストラップをお使いですか？
私は２台の40Dを数年使い続けていますが、吊り部分の塗装は剥げていますがストラップによるボディへのダメージはないです。
私はキャノン純正のストラップを使用しています。

保証交換については恐らく皆様が書くように無理だと思います。
もし、傷がストラップの影響だとするとストラップメーカーに講義してはいかがですか？

書込番号：13448548

[自然が１番]

ヤフオクの出品者に連絡入れるのが一番かと。。。

書込番号：13448818

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

確かに大き目の傷ですね。ちょっと滅入るかもしれません。。出品者には連絡できないのですか？？でも、「多少の傷あり、神経質な方は入札ご遠慮ください」だったら、どうしようも無いですね。

キタムラの延長保障はシャッターユニットや基盤とか壊れた時のため取っておきましょうよ。
で、皆さんが言われるように少し塗装してストラップつければ気にならないと思いますよ。

ちゃんと撮影できるし、撮影にも影響ないのだから気にしないほうが良いと思います。

書込番号：13448950

[osakacastle_hide]

ボディ

たくさん回答を頂き、ありがとうございます。

＞＞1234!さん
＞＞maskedriderキンタロスさん
が仰られているようにストラップ金属部近くの
ボディの傷について質問をしました。

私の書き方がへたで申し訳ありません。
拡大写真を再度添付致します。

このような状態になることはあるのでしょうか？

＞＞自然が１番さん
出品者に確認したところ、ぶつけた記憶はなく、
ストラップを外したときに初めて気が付いたそうです。。

書込番号：13449970

[Dr.T777]

４０Ｄは現在手元にありませんが、手元にある機材を見ても一般的な布製のストラップを付けてる分にはこの様な傷は付かないと思います。
ストラップに金属等の金具が付いていたのではないでしょうか？？
もしくは悪条件で使用して傷が付いたのでしょうかね？？？

ヤフオクでの購入との事なので出品者さんとの早急な交渉が一番の解決策と思います。
勿論出品条件がどのような内容だったのかも含めてですが。



キタムラの５年保障の件で対応と考えているようですが、最近の購入では５年保障も入ってないので正確な情報にはならないと思いますが
５年以内に修理金額の大小に限らず一度使うと以後使えないと聞いた記憶も有ります。
また故意に壊したとかはＮＧで保険対象となるケースも限られていたと思います・・・
近所のキタムラにヤフオクでの購入まで正直に言わなくとも一度保障の内容を確認してみて、その結果も含めヤフオクの売主さんと再交渉した方が良いのではないでしょうか？

購入された金額などもわかりませんが４０Ｄなら落ち着いて探せば中古のリスクも含めてまだまだ市場にたくさん有ると思います。


スレ主さんなりヤフオクの出品者さん互いに良い結果になると良いですね。

書込番号：13450058

[1234!]

カメラとの接続に金具を使うストラップを使用されていたのでしょうね。
通常のストラップではこの様な傷は着かないです。
出品者様は、この傷についての表記や写真無く出品されていたのでしょうか？
表記無き場合は返品などの対応をお願いした方が良いと思います。

良い結果が出ると良いですね。

書込番号：13450870

[夜空が好き♪]

スレ主さん
私は金属部品を使ったストラップを使わないので
塗装剥がれはおきていませんが、
黒色のペンでタッチアップすれば多少気にならなく
なると思います。
写りに関係ない部分ですし、あまり気にしない方が
いいですよ!

書込番号：13450948　スマートフォンサイトからの書き込み

[matu2101]

まだまだ現役４０D

最近はオークションで転売するため？純正のストラップを使わずに
他の市販品を使われる方も多いようですね。

40D発売後すぐ購入していまも現役で使ってます。ストラップを外してみましたが
大きな傷はありませんでした。

私も初めて気がついたのですがストラップ金具付近にプラスねじがありますが
あれで簡単に取り外しができるのでしょうか？もし出来るのであれば部品のみ購入して
自分で交換するのもいいかもしれませんね。

書込番号：13451084

[フォトグラファーぽよ]

気にするなって、適当なこと言ってる人もいますが、ここまでのキズのボディを持ってる人が言っているのでしょうか？

普通に酷使してもここまではならないハズ。

なぜなのか、気になりますね〜。

私なら、キヤノンSCに持って行って修理見積と総合点検します。

何か気になる機材では、安心して撮影できないです。私の場合。

書込番号：13451444

[自然が１番]

たしかマグネシウムって腐食に弱い素材だと思うので、今回のような傷は腐食の原因になる可能性が。。。
僕なら返品を申し出るけどな。。。

＞出品者に確認したところ、ぶつけた記憶はなく、
＞ストラップを外したときに初めて気が付いたそうです。。
ということはヤクオフの記載にも傷のことは書かれてなかったのかな？
それなら返品できると思うけど。

書込番号：13451558

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

アップでみると少し抉れちゃってますね。。。

イヤに感じるなら、返品の交渉をしたほうが良いかもですね。この傷なら｢美品・気になるようなキズはありません」とか書いてあったのなら、商品の状態が著しく違ったってことになりますし。。。それより、液晶にも傷っぽいのがありそちらの方が気になります。

出来ないなら、SCに一応点検とセンサーの掃除に出してついでにショット数も確認しましょう。。

で、残念ですがストラップの所はタッチペンとかで塗っておいた方が良いかもです。。

書込番号：13451627

[ヨタ８００Ｘ]

＞このような状態になることはあるのでしょうか？
はい、なります。

ボディの傷の原因は、２枚目の写真で判りましたが、
ストラップのひもに砂が噛んだり、汗（又は海水）を吸って塩を噴くような状態であれば、
ヤスリでボディをこすっているのと同じなので、塗装など簡単に剥げます。
もちろん純正ストラップでもそのようになります。

見た感じだと、たぶん汗だと思いますが・・・
気になりますか？

気になるのなら、黒マジックかタッチペンで誤魔化す方が良いですよ。
（この程度で修理なんか頼むと、ヒジョーにばかばかしい金額になって返ってきます。）

もし返品不可ならば、
カメラ自体は正常に作動しているようなので、
ボディの小さな傷など気にせず「連れ出せ！使い倒せ！」で行きましょう。
（おっと、いけね、キヤノン機だった・・・）＾＾；

書込番号：13451662

[ヨタ８００Ｘ]

＞ハゲわ、健康保険が利かないとおもいます。　　γ⌒ヽ


・・・


マジックとかタッチペンで誤魔化しちゃダメ？　かな？？

書込番号：13451744

[kawase302]

所詮中古で、その分安かったわけだから、納得するしかないんじゃないの？
繊細な性格なら、新品買ったほうがいいですよ。
次の中古も必ず何かが気になると思うし、少なくとも見てから買うくらいじゃないと、繊細な貴兄の中古購入はきっと成功しません。

書込番号：13451930

[びっぐろーど]

繰り返しになりますが、
キズやシミが気に入らないなら・・・

『どうして中古なんか買うんですか？』

書込番号：13453494

[はるかかなた。]

「神経質なかたは入札しないで下さい」「中古品、ノークレーム、ノーレターン」

ヤフオククオリティ。
機能に問題なければ、使いましょう。シャッター回数とか、大丈夫？
5年補償はとっておきましょう。
買った後で色々、疑ってしまう、デジタル家電とは言ってもメカによるところが
多いカメラはヤフオクは？？？？？

書込番号：13454063

[osakacastle_hide]

こんばんは。

みなさんの意見を頂き、ありがとうございます。

＞＞ヨタ８００Ｘさん　
そうなる場合はあるんですね。
参考になりました。

＞＞フォトグラファーぽよさん
＞＞maskedriderキンタロスさん
キヤノンＳＣに持っていって、一度総合点検を行ってもらいます。
ボディのみを持っていけばいいのですかね？（レンズをつけたほうがいいですか？）
ご意見ありがとうございます。

皆さんから何故中古を買ったの？いうご指摘をいただきましたが、
中古で買うことによるリスクは当然あると考えています。
今回の件に関しても、特に傷だけで使用上に問題がなければ、
返却（売却）は考えておらず、ずっと使用するつもりです。

この度のみなさんのいろいろな意見をこれからの参考に致します。
本当にありがとうございました。

書込番号：13454975

AF合わない・・・。

[おとっつあんだよさん]

半年ほど前から付属ﾚﾝｽﾞ１７−８５ＩＳがピンとが合わないので修理に出す事にしたのです。
ボディーも２万５千ショットｵｰﾊﾞｰなので、一応一緒に送って見てもらおうかと・・・。

修理金額ってどのくらいかかるのでしょうか？

書込番号：13412108

[そこじゃ]

本体は未経験ですが、17-85mmのレンズのAF不良は約１．５万円でした。

オンライからの修理依頼で、＋片道の送料が掛かりましたが、チェック後幾らまでなら連絡なしに修理するなどの設定もできます。

書込番号：13412197

[つばめとひつじ]

こんにちは。
キヤノンに電話して症状を言うと、修理の基本料金を教えてくれますよ。

書込番号：13412309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは
ボディの方はオーバーホールだとかなりの金額がとられますから、問題がなければ撮像素子の清掃とかに留めておいたほうが良いかもしれないです

でもとりあえずは、要見積もりで要望を出し、見積もり金額を聞いてから進行するかどうか決めればいいと思います

40D修理の目安金額です
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS40D&i_method=03

17-85のフォーカス系の故障は目安金額が8200-12300円ですね
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S1785-40IU&i_method=03

書込番号：13412341

[おとっつあんだよさん]

そこじゃ様、つばめとひつじ様、Frank.Flanker様、早速の返事ｱﾘｶﾞﾄｳございます。

ﾚﾝｽﾞは１,５万円近辺ですね、ｱﾘｶﾞﾄｳございます。

キャノンに電話したら、送料は、￥１,５７５ーだと言われました。
>>キヤノンに電話して症状を言うと、修理の基本料金を教えてくれますよ。
>>でもとりあえずは、要見積もりで要望を出し、見積もり金額を聞いてから進行するかどうか決めればいいと思います

　到着後見積りが欲しいのでしけれども〜と連絡しておきました、ｱﾘｶﾞﾄｳございます。

明日クロネコヤマトで発送です！
直ってきたら又報告します。

書込番号：13412613

[万雄]

こんばんは。おとっつあんだよさんさん

一度S.Cでご相談されてみてはいかがでしょうか。
僕も目安ですが修理代金は1万円くらいだと思いますよ。

書込番号：13413925

[おとっつあんだよさん]

万雄様、ｱﾘｶﾞﾄｳございます、一応送ってみてもらおうと思い送りました。

書込番号：13421266

[おとっつあんだよさん]

ＥＦＳ１７−８５　ＩＳ　ＵＳＭ　＆　４０Ｄ

本日直ってきました、やはり標準レンズですが１７−８５ｍｍで使えると、室内、野外、と重宝しますので皆さんの意見聞いて修理に出して良かったです。
なんだか、修理に、知らない場所へ自分の大切にしている物をおくるのって抵抗ありましたが皆さんの意見を聞けたので、安心して送りました。

先程宅急便で帰ってきて、金額は、フォーカスユニットが壊れたようで、部品が￥４,０７０円工賃￥６，５００円！？
まっ、１時間位かかればこの位はとられるかな〜、ついでに、ボディも送ってあったので、センサー清掃￥１，０５０円もしてもらって、帰ってきたので早速拝見！！前から気になっていたレンズ内のゴミ、（１つ大きめのが入っていた）他のホコリも、まったく無くなっていて最高！です！！各部点検清掃をしてくれたようです。（明細に書いてあった）
今週土曜の、息子の柔道の試合でガシガシ使おうと思います。意見を下さった皆様アリガトウございました。

書込番号：13448390

コンパクトフラッシュ

[真っ赤なポルシェ]

今はUDMA非対応のサンディスクの4Gを2枚使用していますが、
もう1枚追加しようと思っています。
UDMA対応の400倍速や600倍速のものを
（今度もサンディスクにしようと思ってます）
UDMA非対応の40Dで使用しても、
本来の性能が出ないのはいいとして、
特に悪影響はないですよね？
くだらない質問ですが、どなたか教えてください。

書込番号：13432398

[G4 800MHz]

大丈夫。

書込番号：13432414

[F8s]

はじめまして

私もUDMA非対応のサンディスク2Gと4Gの2枚から
UDMA6対応32Gの1枚に買い替えて40Dで使用しています。

下位互換があるものなので問題ないかと。
実際に1年以上使用していますが、問題や悪影響は出ていません。

ちなみに、
40Dで使う分には撮影可能枚数が増えた事以外に体感差はありませんでした。
PCに繋げる分には転送が非常に早くなり快適です。(リーダーは買い換えました)

書込番号：13432793

[真っ赤なポルシェ]

G4 800MHzさん、F8sさん、早速のご回答ありがとうございます。

40Dにはまだまだ頑張ってもらうつもりですが、
万一壊れた場合等、次は7Dかな？と思っているので、
そのあたりも視野に入れて、速度、容量を決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13432923

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

こちらで確認できます。

書込番号：13433451

[真っ赤なポルシェ]

じじかめさん

こういうサイトがあったんですね。
知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：13433654

ＭＦ単焦点に嵌まりそうなのですが・・・

[ホペチョ]

最近、単焦点のＭＦを友人に借りて撮っていたらレトロの虫が騒ぎ出し以前から”Planar T* 1.4/50 ZE”が気になっていたのですが、さすがにいきなり新品購入までは思い切れません。
ですので中古のﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞで最初は試してみたいのですが、なるべく低予算でレンズアダプター使用も考えてのお勧めのレンズは何か御座いますでしょうか？
出来ればワイド重視でお願いします。

当方、海外メーカーレンズは疎く何方かご教授下さい。

もちろんカメラは４０Ｄを使用します。

書込番号：13381052

[Mr.beanbone]

タムロンが作っていたアダプトール2マウントの単焦点はいかがです、

ツァイスより手頃でしょうし。

ＥＯＳ用のアダプトール２が別途必要になるでしょうけど。

書込番号：13381090

[LE-8T]

ヤシコンのツァイス　プランナー50mm F1.4、ゾナー85mm F2.8辺りは取っ付き易いかもしれません。
あとは、マイクロプランナー60mm F2.8かな。

書込番号：13381105

[ホペチョ]

LE-8T　さん

レス有難う御座います。
以前のヤシコンと今のＺＥとではレンズ構成は同じでしょうか？
製造が以前はヤシカ・今はコンタックスと言い事で解釈すればよろしいでしょうか？
それにしても幾ら中古とは言え値段に開きがあり過ぎて同じ写りなのでしょうか？
この手のレンズは中々奥が深くて困ります。。。

書込番号：13381209

[LE-8T]

ヤシコンのツァイスは、国産とドイツ製が有りますね。
ヤシコン国産と言ってもヤシカや京セラでレンズを製造してたわけでは無いそうです。今で言うOEM生産ですね。

今のコシナで製造しているレンズと構成が同じかどうかは、調べた事が無いので他の方にお任せします。

写り自体は、今のデジタルでも通用するとは小生は思ってますが、今のデジ一のファインダーでのピント合わせは大変かとは思います。
数を撮ってピントが有ってる者を選び出す感じに為るかもしれません。

書込番号：13381281

[LE-8T]

E-3 60mmマクロプランナ−	参考　K-5 DA35マクロ	参考 5D マクロプランナー60mmか100mmのどちらか

ピントが合ってませんが、マクロプランナー60mm F2.8の写真を載せてみます。

書込番号：13381317

[Eghami]

ホペチョさん、こんにちは。
ここに興味を持ってしまったらもう後には退けませんよ。
レンズは増える一方ですので、防湿庫をご用意下さい。

> 以前のヤシコンと今のＺＥとではレンズ構成は同じでしょうか？
プラナーのレンズ構成図
http://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lenspuranarkousei.html
かなり似ていますが、写りと直結するわけではなく、実写を問うにあたってこの議論は無意味です。
一枚一枚の硝材や屈折率が違うかもしれませんし、曲率半径も僅かに異なるかもしれません。
コーティングも異なります。

私はその無意味な議論が好きですけどね。

ヤシコンのツァイスは暖色系、コシナのツァイスは寒色系と言われているようです。


> 製造が以前はヤシカ・今はコンタックスと言い事で解釈すればよろしいでしょうか？
独Ikon社の話を省くと、ヤシカ(後に京セラがヤシカを買収)が先ず販売。
コンタックスとはツァイスを使えるカメラのことであって、特定のメーカーではありません。
ところが京セラは2005年にカメラ事業撤退。それ以降、コンタックスは作られていません。

今ではコシナが製造を行っています(ZF、ZF.2、ZE、ZM等)。


> それにしても幾ら中古とは言え値段に開きがあり過ぎて同じ写りなのでしょうか？
中古は一期一会ですからその状態によって値段はまちまちです。
同じ製品であっても、キズや僅かなクモリによって写りが変わってくるかもしれませんね。

書込番号：13381486

[Eghami]

> なるべく低予算で
> 出来ればワイド重視でお願いします。

EOS40Dだと最低でも25mmくらいでないと広角と言えないのですが、広角は人気なので結構高いですよ。
安く買えるのは量が出ていて、明るくないものです。

ヤシカコンタックスの
Tele-Tessar 135mm F2.8
Planar 50mm F1.7
Tessar 45mm F2.8
Distagon 35mm F2.8
Distagon 28mm F2.8
辺りが安いでしょう。
コシナがこのスペックのレンズを販売しない理由が分かりますね。

他にはコシナの
Planar 50mm F1.4 ZF
ですかねぇ(ニコンFマウントならマウントアダプタで可)。

ローライに使われたツァイスも安く入手出来ることもありますがレアです。
Planar 50mm F1.4 HFT
ローライ独自のHFTコーティングが施されています。
絞りが三角形なのがNG。

書込番号：13381548

[ホペチョ]

Eghami さん　そしてみなさんへ

レス有難うございます。
ハイ！この手に興味を持ってしまいました。大丈夫、防湿庫も完備しています！
何本増えるか怖いですが・・・

やはり無意味な議論は抜きとして”ヤシコンレンズ”良い玉を捜してとりあえず
買って撮ってみる事にします。物は試し感覚で”エイヤッ”と行きますネ。
ヤシコンなら手が届かなくは無いので試してみる価値はありますね！

皆さんも色々とアドバイス有難うございます。そして背中もそっと押して頂いて・・・

〜それが、一番怖い気がしますがヤシコンレンズ楽しんでみる事にします！！

書込番号：13383836

[gda_hisashi]

ホペチョ さんはＭＦ単焦点に興味ありですか+レトロですか

新品の場合コシナの他に韓国のSAMYANGというメーカーからＭＦレンズは何本か出ています

ＥＯＳはフランジバックが短くマウントが大きいのでマウントアダプター使用には有利です
入門で確実なのはやはりヤシコンの５０/１．４あたりだと思います
（たしかレンズ構成はＺＥと同じでコーテングが一部一部違う・・・だったと思います）

ＡＰＳ−Ｃで広角として使うには３５ｍｍフルサイズレンズでは超広角になってしまいます
単焦点で手ごろな超広角はあまりないですね
標準〜中望遠レンズを購入しで中望遠から望遠側を楽しんだ方が良いでしょう

もう少し楽しみたかったらまず５Ｄ（フルサイズ）の購入をお奨めします
フルサイズにＭ４２マウントアダプタを使用すれば広角側も楽しめて選択レンズも増えます
ロシア製レンズが安価でそこそこの性能なので
単焦点、ＭＦでは楽しいでしょう

たとえば
魚眼　　MC ZENITAR-M 16mm F2.8
超広角　Mir 20mm F3.5
中望遠　ジュピター9 85mmF2
望遠　　ＭＣ ＪＵＰＩＴＥＲ−３７ＡＭ（１３５�o／ｆ３.５）
あたりが安価で面白いと思います

書込番号：13384147

[安穏君]

P. Angenieux 50mm/F2.8+エクステンションチューブ	CZ Ultron 50mm/F1.8+エクステンションチューブ	CZJ MC Flektogon 20mm/F2.8	Meyer-Optik Orestegor 200mm/F4

こんばんは
私も昨年の今ごろMFレンズに嵌りだしたときにPlanar T* 1.4/50 ZEから入りました。が、コンタックスであれM42であれ、コシナZEとの違いは、マウントの種類とピントが合ったときにピッとなるかどうかの違いだけです。(たぶんレンズコーティング以外は)
というわけで、ペチョさんが当てにならないフォーカスエイドなんぞに見切りをつけて、潔くご自分の目でピントは合わすんだ！とおっしゃるなら、さらに古玉そのものの味わいを大切にされたいなら、なおのことお高いコシナZEからじゃなくてもいいと思います。安いのは数千円から高いのはン十万円までよりどりみどりいろいろあります。
一時のブームは過ぎましたが、最近はそれぞれの値段も高止まり傾向です。玉数が圧倒的に多いのは50ｍｍ前後の標準レンズですので、先ずは日本製タクマーやフジノン、ロシア製レンズあたりの安いところから逝かれるのもよろしいかと…。
私はコンタックスとM42から入っていろんなレンズを５DIIにくっつけて遊んでますが、売ったり買ったりしてるうちに純正L３本以外の12本が全てオールドレンズという状況に…どうぞお気をつけなさいませ。この沼は深くて深くてとても居心地がいいんです。(笑)

沼への入口張っときますね。では。m(_ _)m
森山農園＆カメラ　http://item.rakuten.co.jp/moriyamafarm/c/0000000104/
ブリコラージュ工房NOCTO　http://www.nocto.jp/
カメラの極楽堂　http://onlyzeiss.web.fc2.com/

書込番号：13390202

[安穏君]

ホペチョさん
↑　お名前張り損ないました。どうも申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：13390216

[ホペチョ]

安穏君　さん

ストライクなレス有難う御座います。

マズいです･･･マジでこんな親切な説明ではもう沼に片足つっ込んでます！
みなさんから教授して頂いてから某巨大オクで検索しっ放し状態です。

しかしこの沼奥が深くて未だに同じレンズでも金額が全然違うんですね！
今はどの玉がどの状態でこの値段的に検索掛けていますが。。。ん〜

年代によって何が同じで何が違うのか悩ましいです。

４０Ｄで撮影なので最初からＺＥでは敷居が高すぎますが、オールドレンズの敷居も今だ
またげずです。

今は35ｍ前後のヤシコンマウントで決めようと考えてますが、踏ん切りがつきません。

風景メインで使用の為多少暗くても速めに手に入れるか、もう少し悩んで見たい自分もいます･･･

何かよい手立てがあれば良いのですが･･･

書込番号：13396064

[金魚おじさん]

ホペチョさん　
こんばんは。

とても遅いレスですが、失礼します。。。
とっても素敵な欲望にかられているようですので(^^)

ヤシコンのレンズ、オススメです♪
写りうんぬんはいろんな方からおすすめしてもらえると思います！
他に何が良いといえば、MFのフィーリングと、個人的には外見のカッコよさです♪
購入にあたって気になる点がありまして、単焦点でしたらそんなに心配いらないんですが、
ズーミングの感触が個体によってばらつきがあります。
私は都内の極楽堂さんというお店で購入したんですが、お店で6、7本の品を見せてくれましたが、
その中から一番自分の好みにあったものを選びました。
はまるのが単焦点だけでしたら、と、くどく言ってしまってますが、
ヤシコンはズームも良いんですよー(^^ゞ

ヤシコン外で気に入っているレンズで、タムロンアダプトールのSP180ｍｍｆ2.5が好きです♪
A-1、T-90、コンタックス159、コンタックスAX、40Dと使っていますが手放せません。。。
たまたまか私の愛用の玉は赤ラインが入っていて、キャノンとの見た目も素敵(^^)


最後にｸﾞﾁになってしまいますが、
アダプタ使用だと絞込みになってしまうのが残念です。。。

書込番号：13411548

シャッターの寿命？

[く る み]

こんばんわ、初めて書き込みさせていただきます。

先日、中古ながらkissからのステップアップで４０Ｄを買ったのですが、
シャッターを切った時に、細かく振動します。

振動するのは、シャッターのメカが動いている時に、
弱く、携帯のバイブの様なブレがあり、
シャッターの切れる音が、「ﾓ"ｯ！」のような感じです。言葉にするのが難しい…。

Kissとも５０Ｄ（父親所有）とも似ていない音なので
質問させていただきました。

皆さんの４０Ｄのシャッターはどんな感じですか？

書込番号：13355528

[G4 800MHz]

室内での現象？スローシャッターに伴う振動？

書込番号：13355558

[自然が１番]

たぶん故障じゃないかな？
返品できるなら返品した方が良いと思います。

僕の４０Dでは、そんな振動は感じませんので。。。

書込番号：13355580

[く る み]

返信ありがとうございます。

G4 800MHzさん
シャッター速度をいろいろ変えてみましたが、
シャッターのメカが動いている時…ファインダーの中が暗くなる時と、元に戻る時に振動が出ました。
現象は今さっき感じたので、室内でしか試していません。

自然が１番さん
とりあえず明日、名古屋のキヤノンに行ってみたいと思います。
販売店の５年保証がついているので、直して使いたいなーと思います！

書込番号：13355640

[Frank.Flanker]

＞振動するのは、シャッターのメカが動いている時に、
弱く、携帯のバイブの様なブレがあり、

私のはそんなブレは感じませんね
故障とまではいかなくても少し異常かもしれませんね

それは返品されて、程度のいいものを買いなおされた方が良いと思います

書込番号：13355670

[万雄]

こんばんは。く　る　みさん

>シャッターを切った時に、細かく振動します。

たぶん故障ではないでしょうか？
僕の40Dもそのような振動は感じられませんが。

書込番号：13355689

[く る み]

返信ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
買いなおすのも考えたのですが、販売店（キタムラ）の５年保障がまだ１年残っていますので、明日名古屋のキヤノンＳＣに行って点検してもらってきます。
もしも異常ならキタムラに持っていって修理に出したいと思います。

せっかく出会ったカメラなので、修理してあげたいと思います！
手が掛かる物ほど可愛いですから。

書込番号：13355708

[く る み]

返信ありがとうございます。

万雄さん
確認ありがとうございます！

書込番号：13355721

[ｈｏｔman]

>シャッターを切った時に、細かく振動します。

問題があるといえば、問題がありますし。
それで撮影にあるのかといえば、ないような。

有名な『ブルブル現象』ですね。
検索かければ結構ヒットします。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83u%83%8B%83u%83%8B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=00490111089&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input
これがあったもので、自分は『中古は50D』と決めていました。

書込番号：13355928

[ｈｏｔman]

↑訂正です。
誤：それで撮影にあるのかといえば、ないような。
正：それで撮影に影響があるのかと言えば、ないような。
上記のように、訂正してお詫びします。

書込番号：13355943

[大好正宗]

こんばんは、
私のは買った時から振動は感じませんでしたが、
ただこの４０Ｄ、当初から「ブルブル振動」でいろいろ言われていたと、今思い出しました。
検索すればいろいろヒットすると思いますが、写りには影響しない、と言うことだったと思います。

書込番号：13355989

[αyamaneko]

発売当初騒がしかった件だと思います。

修理対応してくれたかなぁ？

40D、一時期使っていましたが、
その時は多少感じましたが、そんなに気になるほどではなかったです。

書込番号：13356211

[Frank.Flanker]

確かに振動問題もありましたね

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&PrdKey=00490111089&SearchWord=%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%81@%90U%93%AE&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999

あとパコパコ音問題も

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&PrdKey=00490111089&SearchWord=%83p%83R%83p%83R&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999

でも、それらを乗り越えて
今はどちらかというと名機といってもいい部類のカメラになってると思います

書込番号：13357060

[ぽんた＠風の吹くまま]

名機ですよね。

初めて買ったデジカメでしたが、いまは仲人をした後輩の家にあります。
ケチなプレゼントで申し訳ない限りですが、
彼の手元で幸せな日常を撮ってもらえればと伝えました。
スナップから運動会まで幅広く使えるカメラです。

スレ主さんの40Dが幸せを彩るカメラになることをお祈りします。

書込番号：13357807

[Ｗｅｂ（ウェブ）]

発売前に予約して40Dを買いましたが、その「ブルブル振動」は発生しました。
実際に写る映像には問題なしとなっていましたが、かなり騒がれたせいか、
その後対策が打たれ、当時はサービスに持込むと無料で対策部品の取り付けを
して貰えました。

尚、ブルブル振動は故障ではなく、また、初期の未対策モデルでしか発生しな
いので、現在持ち込んでも対策部品を付けて貰えるどうかは判りませんが。

余談ですが、写りは50D、60Dより40Dの方が良いと感じているので、50D、60Dに
買い換えず、まだ40Dを使っています。

書込番号：13357957

[く る み]

返信ありがとうございます＞皆様

先ほど、名古屋のＳＣに預けてきました。

２桁ＥＯＳの持病（？）の、シャッターが下りない（深い）件もあり、
一緒に確認してもらうことにしました。

ブルブル現象は昔からあったのですね…
写真屋をやっている義父もブルブルシャッターには驚いていました。

シリアルを確認しましたら、０３から始まるもので、
購入日（０７年９月）からすると初期モデルではないかと思います。
明日か明後日にはＳＣから見積もりが帰ってきますので、
その時にまた書き込みさせていただきます。


皆々様、情報ありがとうございました！

書込番号：13358081

[ｈｏｔman]

く　る　みさん
>２桁ＥＯＳの持病（？）の、シャッターが下りない（深い）件
20Dで最初にこれを経験しました。
10Dでは経験したことが無い現象でしたので、最初は壊れたのかとあせりました。
なにせ人からの借り物の20Dでしたので・・・。
自分が使用中の50Dも、レリーズスイッチは似たような感触で深すぎるようです。
バッテリグリップの方は問題が無いのでなおさら。
そんなもので、自分は復旧可能なように小改造して使用しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=12451271/ImageID=827512/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12451271/#12461019

書込番号：13359042

RAWとJPEGの日付が異なる

[Cameraman1117]

初めて口コミに書き込みます。
EOS40Dを使用して3年以上経過します。
最近殆どの写真をRAWで撮影し、PHOTOSHOP ELEMENTSで管理しています。
今年3月にPHOTOSHOP ELEMENTSを3から9へバージョンアップしてから不思議な現象に遭遇しています。
現象
1.バージョンアップ前はJPEG/RAWともにPHOTOSHOP上で同じ日付/時刻で表示されていました。
2.バージョンアップ後RAWの時刻がJPEGより9時間進んだ時刻になっています。（今撮影してPHOTOSHOP ELEMENTSへ取り込むと未来の時刻になります。
3.バージョン３の時に取り込んだRAWを確認するとRAWはJPEGより9時間先の時刻になっていますが、PHOTOSHOPの表示はJPEGと同じ日付/時刻になっています。
4.最新のPHOTOSHOP ELEMENTSではRAWの日付どおりに表示するように思えます。
5.現在RAW取り込み後、RAWのみ時刻を9時間戻すことで正しく表示できます。
カメラの問題か、PHOTOSHOP ELEMENTSの問題が切り分けに苦労しています。
このような事象に遭遇された方おられますでしょうか。

書込番号：13313454

[Midfielder]

グリニッジ時刻と日本の標準時間が混同されているように思います。

日本は９時間進んでいたと思うので。

時刻の地域設定が初期化されてしまっているとか？
あるいは海外版をインストールしたとか？
（Ｏ／Ｓ以外に設定箇所があるのか知りませんが）

書込番号：13313775

[robot2]

時刻は、カメラに設定し時刻＝撮影時の時刻を撮影情報＝Exifに記録します。
要は、時刻の記録は１つです。
多分、画像ソフトが原因でしょうね。

書込番号：13313892

[じじかめ]

撮影日は同じで、作成日が別ということではないのでしょうか？

書込番号：13314477

[Cameraman1117]

ご回答いただいた皆様へありがとうございます。

Midfielderさんへ

まさにその通りなのです。
コントロールパネルで時刻の設定を確認したところ、
タイムゾーンは（GMT+9）東京、大阪、札幌になっています。
またPHOTOSHOP ELEMENTSは日本語をインストールしています。

robot2さんへ

PHOTOSHOPバージョンアップ前は正しく処理されていたことを考えると、
バージョンアップ後のPHOTOSHOPの仕様が変更になったものと思います。

じじかめさんへ
撮影日は同じで、作成日が別ということではないのでしょうか？
⇒PHOTOSHOP ORGANAIZERの画面表示される日付がJPEGとRAWで異なっています。
テストのため撮影した絵画像のプロパティは以下の通りです。

【JPEG】
ファイルプロパティ
作成日 2011/7/24 15:30
修正日 2011/7/24 15:16
カメラデータ（Exif)
ファイルの変更日時 2011/7/24 15:16
原画像データの生成日時 2011/7/24 15:16
デジタルデータの作成日時 2011/7/24 15:16


【RAW】
ファイルプロパティ
作成日 2011/7/24 15:30
修正日 2011/7/24 15:16
カメラデータ（Exif)
ファイルの変更日時 2011/7/25 0:16
原画像データの生成日時 2011/7/25 0:16

この例ではカメラで撮影したRAWの画像生成日時が9時間
進んでいることになります。
このような画像をPHOTOSHOP ELEMENTS 3はJPEGと同じ日時として
扱っていたのが、PHOTOSHOP ELEMENTS 9では画像の生成日時を
正として扱っているように思います。
EOS40DのRAWの作成日時がおかしく、またPHOTOSHOP ELEMENTSの
バージョンアップ時の仕様変更があり、このような現象が
発生しているのではないかと想像しています。

根本的な解決策はないのでしょうか。

書込番号：13317583

[Midfielder]

http://kb2.adobe.com/jp/cps/226/226429.html

elemenntsの不具合ではありませんが、これは関係ないでしょうか？

不具合内容を見ると、

＞コンピュータの時刻をグリニッジ標準時に設定することによって、Camera Raw 画像ファイルから作成したすべての新規ファイルの [作成日] を、正しい時間にすることも可能です。

とあるので、グリニッジ以外を設定した場合、作成日時がずれるという意味だと
思うのですが。（「不正確」という表現をタイトルではしているので）

書込番号：13318007

[Cameraman1117]

Midfielderさん。
レスありがとうございます。
この現象のように思います。
しかし最新のCAMERARAW（6.4）を導入して確認しましたが、現象は変わりません。
本日Adobeサポートへ連絡し確認したところ、
CAMERARAW6.4でこの事象はすでに把握しているとのことですが、いつ解決できるのか見込みは不明とのことです。
先ほどCAMERARAW6.1をインストールしてみましたが、これでも駄目、正式に解決できるまで待つしかないようです。ちなみにサポートへこのように事象があるのであれば、告知すべきと強くクレーム申しつけました。
解決には至りませんでしたが、PHOTOSHOP ELEMENTS9とCAMERARAWの問題と判明しましたので取り合えづ運用で回避することとします。
レスいただいた方、本当にありがとうございました。

書込番号：13321934