EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

7D欲しいですが・・・

2009/10/30 20:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：25件

７Ｄ欲しさによく７Ｄのスレを見ています。悲しかな・・新しい物好きなのです。買い換えるならば５年保証付けた意味何だったのでしょうか？自分の撮った写真を見て、よくよく考えています。今でも４０Ｄ使いこなせていません。自分の腕の無さをカメラの責任にして、最新のカメラを買えば撮る写真まで綺麗の写せる誤解しています。過去に撮影した写真で好きなものは、画像荒れとかは関係ありません。子供の一瞬の表情が撮れているものなど自己満足の世界なのです。カメラ性能では無く、写真そのものでした。腕がそぐわないのが現状です。当分使い倒す気持ちです。現用レンズはEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM、EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USMが主に使用しているレンズでが、標準ズームで７Ｄが買える予算で良いおすすめレンズ教えてください。撮る写真はこのような感じです。

書込番号：10393471

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/10/30 20:58（1年以上前）

こんばんは。
少し望遠が足りなくなりますが、EF-S10-22mmとEF24-105F4L ISのコンビなんかいいと思います。
私も40Dにはこのセットで撮影しています。

書込番号：10393564

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/10/30 21:00（1年以上前）


４０D+EF135mmF2L	←	←	←

モカ・マタリさん　　　こんばんは

ズームばかりお持ちのようですが
ここらで単焦点にはまってみるとボディの事など忘れるかもしれませんよ！！

標準ズームならEF24-105F4LISかと思いますが
私は単焦点のEF135ｍｍF2Lをお薦めします！！

開放でのこのボケ味を是非味わって下さい！！

書込番号：10393575

2点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/10/30 21:06（1年以上前）

モカ・マタリさん
こんばんわ(^-^)

オススメレンズですか～♪
いっぱいありますよ～♪
といいつつ、標準域はお持ちのレンズで我慢していただいて、買い足されるなら今まで撮れなかった画角のレンズを買われる方が撮影の幅が広がると思います。

とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？
これは持っておいて損はないと思われる良いレンズです♪
僕も時々友人に借りるのですが、軽くて描写も良いです(^-^)
僕も欲しいのですが、EF70-200F2.8LISUSMを持っているので、グッと我慢してますm(_ _)m

あと広角側を広げてみませんか？
EF-S10-22なんていかがでしょうか？
とてもオススメの１本ですよ♪

思い切って単焦点沼に行かれるのも良いでしょうけど、気が付くと1Dsが買えるような値段になってたりするかも…

書込番号：10393616

0点

クチコミ投稿数：5852件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/30 21:07（1年以上前）

こんばんは(^^

ヘタに性能のイイカメラを使ってしまうと、失敗してもカメラのせいにできないトコロがツライですね(^^

レンズは．．．
標準ズームの中から選ぶなら、潤沢な予算にモノを言わせてドーンとEF24-70/F2.8ですかね(^o^
予算に乏しい私は、タムロン28-75/F2.8がイイなと思ってるんですけど(^^;

でも、なんで標準ズームなんでしょう？？
70-200/F2.8とか使うと、また違った写真が撮れて楽しいかも知れないですよ(^^
EF85mm F1.8なんかの単焦点も、世界が変わりますね♪

書込番号：10393624

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2009/10/30 21:26（1年以上前）

標準ズームは今2本もお持ちですからこの領域を増やされるのはいかがなものかと思います。
望遠側と単焦点レンズを増やされたらいかがですか？

単焦点レンズのお勧めはEF28mmF1.8USMですね。室内撮りにちょうど良い画角で明るく、AFが速いので室内でのストロボを使用しない写真が簡単に撮れます。良い雰囲気が出ますよ。
また、望遠側のお勧めはEF70-200F4L IS USMですね。私はまだ持っていないのですが、来年当たりに購入しようと思っています。

書込番号：10393754

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/30 21:29（1年以上前）

>とりあえず望遠としてEF70-200F4L IS USMなんていかがでしょうか？

私もお薦めはEF70-200F4L IS USMです。
このレンズは評判が良いですしね。

書込番号：10393781

0点

EOS 40Dさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/30 23:46（1年以上前）

24－105LISや70-200F4LISなどを揃えるのはどうでしょうか？

ピントが合えば、本体を変えるより、レンズを変える方が良い結果になると思います。

ただ、動体撮影では、ピントの合う確率は7Dとは思いますが、あくまでも確率ですから。

書込番号：10394870

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/31 06:32（1年以上前）

＞標準ズームで

２４－１０５かな。

書込番号：10395980

0点

望彩悠正さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/31 08:17（1年以上前）

40Ｄ使ってます(^^)

標準ズームは24-105Ｆ4Ｌですが、
ＳＩＧＭＡ3014が一番、出番が多いです！

70-200Ｆ4Ｌも、良いレンズですし、ＥＦＳ10-22も
普段、何気に使えます。

28-135を40Ｄ購入時に標準ズームとして買いましたが、
他のレンズに比べ、写りがいま一つなので、すぐに売却。
24-105Ｆ4Ｌに、買い替えました。
写りには、満足してますよ(^^)

私も標準単焦点、一本を加えられる方が良いと思いますよ！
ズームは効かないですが、撮影の幅が広がりますよ(^^)

書込番号：10396187

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/31 09:27（1年以上前）

現有のレンズでは、現在何が物足りないか・・・ということではないかと思うのですけど・・・
運動会の写真がありますから、子供さんのスナップ系でしょうか・・・
というと、私も望遠系を考えられてはいかがかと思います。

EF70-200mm F4 L IS USMはやはり定番になるかもしれませんね。
室内撮りもと考えれば、ＩＳなしのEF70-200mm F2.8 L USがほぼ同じくらいのお値段になるかと・・・
これに、1.4ｘのエクステンダーで300mmの焦点距離までいけるとおもいます。

超広角の10mm～のレンズは、個性が強いかもしれません。
EF10-20mmのワイド端は歪曲が強くて面白いのですが、お子様撮りには使いにくいような気もします。
風景メインなら面白いかもしれませんが・・・

標準域ということなら、レンズの明るさを変えてみるということでしょうか・・・
Ｆ2.8通しのズームレンズはいいとはお思います。
EF28-70mm F2.8 L USMを使っていますが、かなり大きくて重たいですよ。
通常は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を付けていることが多いです。

単焦点レンズも面白いかもしれませんよ。
EF50mm F1.8 IIなら、お試しにいいと思います。
70-200のおまけに付けてくれないかなぁ・・・

書込番号：10396416

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/31 10:21（1年以上前）

おはようございます。
大変沢山のご回答に驚いています。ありがとうございます。
昨夜は、投稿後撮りダメ録画を編集、移動して寝てしまいました。申し訳ありません。
今から、沢山のご意見拝見致します。EF135ｍｍF2L、EF70-200F4L IS USM、EF 24-105mm F4L IS USMは自分なりの候補でありました。実のところF2.8に憧れありますが・・・重く大きいので二の足踏んでます。EF 17-40mm F4L USM＋EF70-200F4L IS USM又はEF70-200F4L USMでとも考えておりました。子供（KissX＋シグマ 18-200）と鉄道を撮りによく出かけます。EF 24-105mm F4L IS USM の１本か広角ズーム＋望遠ズームの２本か悩むところもあります。ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。

書込番号：10396638

0点

自然が１番さん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：173件

2009/10/31 13:36（1年以上前）

もうすぐ（たぶん11月末）EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルするとの噂がありますので、もう少し待ってみてはいかがでしょうか？

現行モデルでも十分な性能ではあるので、どの辺を改善してくるのか楽しみです♪

＞ミーハーですが、Ｌレンズ持つ憧れもあります。
ミーハーだろうと何だろうと、Ｌレンズ買っちゃいましょう♪
鉄撮りならF2.8の方がいいかもしれませんね♪

書込番号：10397477

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/10/31 14:29（1年以上前）

自然が１番さん

EF70-200F2.8L IS USMがリニューアルですか、興味あります。口径大きいので、重さが軽くなれば候補ですね＾＾、腕力自信ありません・・・動き物で折角のF2.8使いこなす自身がありません。重いレンズは苦手です。

書込番号：10397688

0点

KA24さん

クチコミ投稿数：96件

2009/11/02 21:30（1年以上前）

私も40Dユーザーなのですが、そんなにカメラにはまっているわけでもないのに物欲で新しいモデルが欲しくなってしまいます。
お勧めのレンズはやっぱりEF70-200F4L IS USMです！
私も子供がいて、運動会用に購入したのですが、とってもいいレンズだといつも実感しています。
運動会の時に200mmだとちょっと望遠が足りないかと心配だったのですが、さすがLレンズ！トリミングしてもとっても綺麗です。持ち運びも苦になりませんし、色んなシュチュエーションにも使えますので使用頻度は高いですよ。
40Dもまだまだ現役！
新しい機種を買ってもまたすぐに新しいカメラが出てしまうのできりがないですし。

書込番号：10411245

0点

ayatk601さん

クチコミ投稿数：62件

2009/11/03 00:20（1年以上前）

モカ・マタリさん
今晩は。

私も４０Ｄで頑張っています。

やはり、最新機種は欲しいですね！
４０Ｄに比べると、液晶９２万ドット・ＡＦマイクロアジャストメント・
オートライティングオプティマイザ等々・・・

７Ｄや５ＤⅡに、非常に憧れますが
財政状況が厳しくて・・・

でも皆さんが言っておられるように、レンズを替えると
また違った写真が撮れる様になります。

私は風景がメインで、常用はＥＦ１７－４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭと
７０－２００　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭで
あちこち撮影に出かけております。

これから単焦点沼にも入ってみたいと思っています。

ある程度、レンズ資産を増やしてみて、色々なレンズを
使いこなしてから、カメラ本体を替えてみても
遅くはないと思っています。

書込番号：10412636

0点

クチコミ投稿数：25件

2009/11/04 19:04（1年以上前）

KA24 さん
ありがとうございます。

＞EF70-200F4L IS USM、持ち運びも苦になりません
やはり、持ち運びを心配していましたので、非常に魅力的です。ありがとうございます。

ayatk601 さん
ありがとうございます。

＞私は風景がメインで、常用はＥＦ１７－４０　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭ
APS-Sでの広角端にもう少し・・・と感じられるところはありませんか？私は１７－８５で広角もう少し欲しいです。

純正抜群の相性だと思います。トキナーATX165PRO DX (16-50 F2.8)＋AT-X 535PRO DX(50-135 F2.8)の作例みて、いいレンズだな・・・と感じました。どうでしょうか？

書込番号：10421695

0点

ナイスクチコミ17

返信18

コンテスト応募について

2009/11/03 11:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：572件

こんにちわ。
４０Dユーザーでもあるので、こちらでお聞きしたいと思います。
このたび、地元のフォトコンに応募しようかと思っています。
写真は２Lの大きさですが、皆さんが応募されるときは、自分でプリントしますか、
それとも、お店で頼みますか。
画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

書込番号：10414373

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/11/03 11:55（1年以上前）

こんにちは。

私はフォトコンとは一切無縁なので最初の質問には答えられませんが、

＞プリントすると全体的にボケてしまうのはなぜなんでしょうか。

これは、どんなプリント方法ですか。
店に出すならどんな店か、自分でプリントなら機種と用紙を書かないと抽象すぎて分からないと思います。

書込番号：10414523

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/11/03 12:19（1年以上前）

こんにちは。

私の場合、自宅にプリント出来る環境が無いので、応募するなら写真屋にプリントにだすしかありません。
幸い私は色味において信頼出来る写真屋を見つけていますが、あなたがもしそうでないなら、自宅でプリントしてもいいかもしれません。

あと、プリントのボケは写真データにもとからあって、画面がそれを表現できていないのではないのでしょうか？
パソコンによっては事務用に文字が見やすくなるようにシャープネスを上げてある場合があるのではないかと想像します。

書込番号：10414610

1点

クチコミ投稿数：572件

2009/11/03 13:07（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん＜
大変失礼いたしました。
カラーマネジメントは知識がまったくないので、ご指摘どおり
抽象的な答えで十分でした。以後、勉強してから質問させていただきます。

やまだごろうさん＜
アドバイスありがとうございました。
やはり、画面が良すぎるのかもしれませんね。自分の撮ったデーターに
少々自身をなくしましたが、勉強にもなりました。

書込番号：10414781

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/03 13:16（1年以上前）

> 画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか。

理由１：普通紙に印刷している。
理由２：写真用紙を使っていても、印刷設定が普通紙のまま。
理由３：印刷設定が「サムネイルを使用する」になっている。
理由４：レーザープリンターを使用している。
理由５：インクジェットプリンタでも、かなり古い機種である。

そのくらいしか思いつきません。

書込番号：10414817

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/11/03 13:52（1年以上前）

デジ（Digi）さんに加えて

ブログ用にリサイズしたものを原稿に使っている。

書込番号：10414958

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/11/03 14:16（1年以上前）

お店プリントでも、お店によって出来が違いますので、あちこちで試して
気にいったお店を見つけるのがいいと思います。

書込番号：10415040

1点

クチコミ投稿数：572件

2009/11/03 16:29（1年以上前）

皆様のアドバイスありがとうございます。

プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。
用紙は写真用の用紙を使用しました。
色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。
自分にあった写真屋さんを見つけることにいたします。

書込番号：10415524

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/11/03 16:44（1年以上前）

自家プリント、Pro9000mk2くらいでないと厳しいかもしれません。

書込番号：10415604

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/11/03 17:25（1年以上前）

自分が応募するコンテストって基本的にお店で現像してってのがほとんどですね。

ＰＣ上で見た時とお店で見た時が異なる場合が結構あるので、調整必要ですね。
お店で焼いてもらっても思うようにいかないことも結構あるので1度で全部感性と考えずに何度か繰り返してみましょう。

書込番号：10415797

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/11/03 18:44（1年以上前）

自分で現像で仕上げているので、お店プリントで、「補正なし」でやって
もらっています。何も言わずに頼むと、自動補正されてしまうので。。

書込番号：10416262

1点

クチコミ投稿数：572件

2009/11/03 19:02（1年以上前）

皆さん、再三に渡りアドバイスをいただきありがとうございます。
やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。
改めて、親しいくなれるカメラ屋さんをさがしたいと思います。

書込番号：10416385

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/03 19:36（1年以上前）

> やはり、自分での印刷は無理があるのでしょうね。プロでは無いですからね。

そんなあほな！
自分のプリンターで印刷して応募してますよ。

書込番号：10416575

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/03 19:41（1年以上前）

> 色が飽和状態に印刷されてしまいますが、元が悪いので仕方がないのでしょうね。

最初の投稿では「プリントすると全体的にボケてしまう」と書かれていますが、どっちなんでしょうか？

ボケているのではなく、明るく背景が飛んで白っぽくなるということでしょうか。
だとすると、パソコンのモニターが悪いというか調整不良です。
調整不良のモニターで適正になる画像を選ぶから、印刷すると悪くなるんです。
つまり、その画像は本当は悪い露出なんだが、パソコンのミニターの不良と相殺されてたまたまよく見えるんです。

その場合は、お店でプリントしても、画像自体が悪いので決して良くはなりません。

書込番号：10416614

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2009/11/03 23:23（1年以上前）

パソコン大好さん

ブログを拝見する限り、露出や発色は適正だと思われます。
お持ちのプリンタ、必ずしも写真向きで無いのでお店プリントで試されるのが良いと思いますが上を言えばプロラボでのプリントでしょう。

書込番号：10418373

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/11/03 23:47（1年以上前）

個人的にはやはり１台、２万～１０万のプリンタと、１５００万の
フロンティアには差を感じます。キタムラのクリスタルプリントなどが
お勧めです。6切、A4 以上のサイズになりますが。。

書込番号：10418552

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/11/04 00:15（1年以上前）

> プリンターはキャノンIP4300のインクジェットです。

このプリンタはインクが実質３色しかないので（他に黒が２色）、あまり写真には向いてないでしょう。

書込番号：10418758

1点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2775件Goodアンサー獲得：92件

2009/11/04 00:49（1年以上前）


PM-3700Ｃ用にCRTで調整（液晶では白っぽい表示）

パソコン大好さん

　コンテストは自分の腕を認めてもらう良いチャンスですが、審査員の目にとまるのはなかなか難しく、
たとえ目にとまってもこんな程度の評価なのかとがっかりしたりと・・・・。

＞画面ではきれいに写っているのですが、プリントすると全体的にボケてしまうのは
なぜなんでしょうか

私はＣＲＴデイスプレイとプリンターの印刷結果が合うように調整しています。
プリンターは全てEPSONですが、染料か顔料インクでも結果は微妙に変わります。

IBMの液晶デイスプレイも使っていますが、液晶はサイト検索専用で切り替えて使っているのですが、
試しに“ＭＹ写真館”掲載のお写真を見ると、液晶では全て明るく鮮やかに見えますが、
ＣＲＴデイスプレイでは、特に田んぼの向こうの山が暗く見えたりと、もう少し明るめに
調整しないとプリントすると黒くつぶれてしまう事が予想できます。
ただしこれはEPSONのPM－3700Cに印刷する事を前提としての話で、
IP4300では違う結果(色が飽和状態?)になると思います。

写真はコンテストに限らず、人に見せたり渡したりする事も有ると思うので、
印刷結果とデイスプレイが同じになるように調整する事を勧めます。
１番簡単で安上がりなのは中古のＣＲＴデイスプレイを使う事ですが、
思うように印刷できるようになれば、写真の楽しみが大きく広がります。
プリンターもIP4300で不足であれば上位機種を考えるのも悪くないです。

なお、お店プリント限定のコンテストの場合は家で完璧に調整してプリント(色見本)持参で、
同じようにプリントしてもらっていますが、白飛びしたりとインクジェットの方が綺麗な場合が多いです。

書込番号：10418930

1点

クチコミ投稿数：572件

2009/11/04 18:43（1年以上前）

たびたび皆様のアドバイスをいただき大変ありがとうございます。
今までは、ブログに乗せるための写りで満足しておりました。
画面とプリントの色合わせが、大変な事だと痛感いたしております。
デジタルの根本的な基礎知識を勉強して参ります。

私のブログまできていただき誠にありがとうございました。

書込番号：10421587

1点

ナイスクチコミ6

返信9

子供の七五三用にレンズを一本買いたいと思います

2009/11/03 21:00（1年以上前）

宙（そら）さん

クチコミ投稿数：211件

私は昨年ＥＯＳ４０Ｄを購入しましたが、これまで子供の運動会ぐらいでしか使っていません
普段はビデオカメラやコンデジを使うことが多いので、レンズも昔フイルムＥＯＳで使っていた年代物ものを流用しています

現在の所有レンズ
シグマ５０ｍｍＦ２．８マクロ
キヤノンＥＦ１００ｍｍＦ２．８ソフトフォーカス
キヤノンＥＦ２８－１３５ｍｍＦ３．５－５．６ＩＳ
キヤノンＥＦ３５－１０５ｍｍＦ３．５－４．５
シグマ７０－２００ｍｍＦ２．８ＨＳＭ＋テレコン×１．４←運動会使用

今回、長男の七五三にあたり、せっかくですからＥＯＳ４０Ｄを活用したいと思っています
ちゃんとした写真はデパートの写真館で撮影しますので、私が撮影するのは神社でのお参りになります（天気予報は晴れです）
被写体である息子とは距離が近くなりますので、現在のレンズでは広角側が足りないのではないか、神社の境内ではレンズが暗すぎるのではないかと思っています

そこで、レンズを一本購入しようと思っていますが、神社でのお参り撮影にはどの様なレンズが良いと思われますか？

私案１
広角レンズ　キヤノン１０－２２、シグマ１０－２０等のデジ専用広角レンズ
私案２
標準レンズ　キヤノン１７－５５、タムロン１７－５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズ
私案３
明るい短焦点　キヤノン２８Ｆ１．８、シグマ２４Ｆ１．８、シグマ３０Ｆ１．４等

普段使いを考えれば、標準域のレンズが良いと思いますが、あくまでも神社のお参りをメインに考えた場合はどの案が良いと思われますか？
もちろん、上記の３案以外のご意見でも結構です
よろしくお願いいたします

書込番号：10417145

0点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/11/03 21:10（1年以上前）

こんばんは♪
神社のお参りをメインに考えた場合ならば私案２の
標準レンズ　キヤノン１７－５５、タムロン１７－５０等のデジ専用Ｆ２．８レンズがいいと思います＾＾

書込番号：10417217

2点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/11/03 21:13（1年以上前）

こんばんは

標準ズームなら最新のタムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
など良さそうですね
でもここ一番の撮影になら単焦点のシグマ50Ｆ1.4は如何でしょ
家庭の室内だと少し長いですが神社ならフットワーク使える広さもあると思います

書込番号：10417245

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/11/03 21:28（1年以上前）

こんばんは。

私は、カメラが40Dなら30mmの単焦点にします。
事実30Dの時は孫の七五三は全部35mmで撮ってました。

今年は5D2なので、50mmで撮影しようと考えています。
用心のため24-85mmと35mmも持っては行きます。

書込番号：10417360

1点

クチコミ投稿数：5852件Goodアンサー獲得：158件

2009/11/03 21:43（1年以上前）

こんばんは(^^

タムロンの17-50/F2.8でしょうかね～～。
28mm、24mmも捨てがたいですが、スレ主様の懸案の通り、広角が足りないコトもありそうです。
となると、少しでも明るい標準ズームというコトになりますネ。

それにイベントモノですからね。
お子さんだけを撮るというワケではなくって、周囲の様子も入れたいでしょうから、やっぱり標準ズームでしょう♪

書込番号：10417470

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/11/03 22:13（1年以上前）

使いやすさを考えるなら、やはり17-50mmF2.8通しのズームが便利だと思います。
私はTAMRONのA16を愛用していますが、お値段の割に活躍するレンズだと思います。
こんど手ぶれ補正付きが出るようですが、お値段が高めなのと、少し重たくなるようです。

EF-S10-22mmも持っていますが、スナップで多用することは私はあまりありません。
メインの被写体が小さめになることと、ワイド側ではかなり歪曲が出ますので、私としては使いにくいです。
もっとも、それを活かしたいとの意図があるときは積極的に使いますが・・・機会は少なめです。

単焦点も魅力なんですが・・・自分の動きが制約されるときには使いにくいと思います。
一生に一度のイベントですから、ステキな写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：10417741

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/11/03 22:25（1年以上前）


フラッシュとレフでキャッチを入れてる例

実際に、お子さんを散歩に誘ってロケハンしてみりゃいいジャン？28mmで長いかどうか。

広角側が足りない「かも」しれないけど、宙（そら）さんがお参りする神社を知っている訳じゃないですし。それに、実際それほどパース（遠近感）を強調した「自分の作品タッチ」の写真が欲しいわけじゃあるまい。引きが取れるなら、ある程度長めの玉で引きを取ってパースを効かさずに撮るのが所謂「記念写真的ポートレート」でしょう。
可能ならばせいぜい30mm、できれば50～60mmくらいを下限にしたいような撮影じゃないかな？ホンっとに狭くて引きがどうしても取れないならば、苦し紛れで広角レンズを使うけど。広角を意図して使う場合、どちらかというと「どこでお参りしたか判るように背景（神社）までピッチリとピントこ来させた写真」にするんでないかな？

そういう事を実験（ロケハン）しないで一発勝負で物事（撮影・道具選び）を進めようとするから、「理由をこじつけて物欲処理」にしか聞こえないんだよ。

それと・・・絞りを絞ってフラッシュ焚いた方がいいですよ？完全にお日様を背負って、順光で撮れるなら別ですけど・・・サイド～（特に）逆光だと、眼にキャッチが入らなくなりますから。

ってことで、18-55mm（ロケハン次第じゃ要らない）と430EXストロボって組み合わせもアリかと。ボケ？背景から離れりゃ、写真は勝手にボケるよ。モデルのオネーチャン撮るワケじゃないんでしょ？

書込番号：10417858

1点

宙（そら）さん

クチコミ投稿数：211件

2009/11/03 23:08（1年以上前）

皆さん　ご意見ありがとうございます

一人目の子供なので七五三の神社の状況はわかりませんが、
・この時期（七五三のラッシュ時期）は一般的にお参りでかなりの混雑をしていて、あまり自由に動けず近くから撮影しなくてはならないのではないか？という懸念→それで短めのレンズが必要かと考えました
・御祓いをしていただく場所もその日の混雑具合や結婚式の状況によって異なるらしい（室内かもしれませんし、ストロボをたいて良いのか・・・）という話→明るいレンズが必要かと考えました

これらのことから、私案３つを提示して質問させていただきましたが、皆さんのご意見を読ませていただくと、イベント毎ですので、やはりどのような状況にも対応しやすい明るい標準域のズームレンズが良いようですね

ばーばろさんのおっしゃるようにロケハンできれば良いのでしょうが、散歩に行くというような距離ではなく、当日の状況も当日にならないとわかりませんので、道具で何とかカバーしたいと思います
まあ、こういう機会でも無いと機材を買う理由も無いですから、、「理由をこじつけて物欲処理」の面も確かにあります（笑）

皆さんお奨めのタムロン１７－５０ＶＣを軸に検討します
ありがとうございました

書込番号：10418240

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/11/03 23:41（1年以上前）

もう結論出ちゃってますが、17mm スタートの標準レンズでいいと思いますよ。

書込番号：10418512

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/11/04 01:50（1年以上前）

神社の殿内
とても暗いです。
かといって、単焦点の開放（F2.0やF1.4）では被写界深度が浅すぎますし、17-55F2.8でも
近いから言って広角端で撮るとパースが効き過ぎ、F2.8だとやはり被写界深度が浅すぎです。
４０Ｄなら35mm～50mm位でちょっと離れてＦ４程度まで絞ってストロボパウンズが理想
でしょうか。
通常はストロボ禁止の神社でも七五三撮影ではストロボＯＫだったりしますので、まずは
事前に確認してみるのが良いと思います。
ストロボがダメならノイズが許せるところまでISO感度を上げて出来るだけ明るいところに
行って撮るしかないですね。

屋外
こちらも神社は木が多く日中でも意外と暗いです。
しかも晴れていると木漏れ日で露出が狂いやすいので注意が必要です。
この木漏れ日でお子さんに明暗が付き過ぎることがあるのでストロボ使った方が安定して
撮影できます。
屋外ではバウンズが出来ませんから、ちょっとＦＥマイナス補正すると少しは自然な感じ
に仕上がると思います。

＞道具で何とかカバーしたいと思います
道具より経験の方が重要です。
お子さんの七五三、プライスレスな写真ですから事前の練習、現地調査など頑張って下さい。

子供の写真となるとつい入れ込んでしまうのですが、厳し過ぎるでしょうか。(^_^;)

書込番号：10419139

0点

ナイスクチコミ56

返信19

40Dと50Dと7Dでの違いは･･･

2009/10/25 21:47（1年以上前）

KA24さん

クチコミ投稿数：96件

現在40Dを愛用しています。
写真はそんなにはまっているわけでもなく、でも子供達の運動会や趣味の撮影で綺麗に写真を撮れると喜んでいる様な感じです。写真が好きな人に見てもらうと、ちゃんと綺麗には撮れている様です。
そんな中、気付いてみると50D、そして7Dと新しいモデルがどんどん発売されています。
具体的に買い替えを検討しているわけではないのですが、新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか疑問に思い、ここで質問させて頂きます。
素人質問ですが素直に思った事なので教えて下さい。

書込番号：10367609

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/10/25 22:00（1年以上前）

こんばんは。

＞新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか疑問に思い、ここで質問させて頂きます。

ゼロとは言いませんが、殆ど無いと言ったところでしょう。
自己満足＆物欲のなせる業かと。(^◇^;)

少なくとも、レンズ選びの方が写真の出来に与える影響はずっと大きいです。

書込番号：10367708

9点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/10/25 22:09（1年以上前）

写真を劇的に変えるファクタ

・撮影者
・撮影環境

旅にでるとか，新しい被写体を探すとか
ライティングを変えてみるとか．

書込番号：10367793

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/25 22:11（1年以上前）


40D	Kiss DN

>新しいモデルにする事によって写真が良くなるのか

難しい質問・・・テーマ・・・だと思います。
良くなるかもしれないし・・・良くならないかもしれないし・・・

でも・・・ただ単にモデルを新しくしたからといって良くなる確率は高くないような気もします。

現有モデルの何が不満で、新しいモデルの何に期待するか・・・
ここが明確なら、新しいモデルにした際に、良くなる確率も上がるように思うからです。

私も40Dユーザーで、７Dに興味がないといったら嘘になります。
子供のバレーボールを追いかけているので、高感度域でのノイズや、多点フォーカスポイントなど・・・
40Dを超える部分に期待してしまいます。

ただ・・・手元には以前使用のKissDNもありまして・・・
時に２台態勢で使ったりはしているのですが、それなりに仕事をしてくれています。

時期購入モデルに対して、明確な思いが現れるまでは「待ち」でいいのではないでしょうか・・・
明確な思いがあっても、資金上の問題で「待ち」になる場合もあるかもしれませんし・・・（私）

書込番号：10367814

4点

クチコミ投稿数：5852件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/25 22:16（1年以上前）

こんばんは(^^

撮れた写真には大した違いは無いでしょうね。
撮れるかどうかが進化したトコロなんでしょうけど、7DはさすがにAFもAEも大きく進化したようですから、もし40Dでピントが合わないなぁと感じるコトがあったとしたら、そこは多少は改善されるかもしれないですね。

ただ、それが写真が良くなるというコトなのかはよく分かりません．．．
使い方、求めるものによって、随分違いがありそうです。

スレ主さんの質問を読んだ感じだと、大して変わんないんじゃない。というのが私の感想です(^^

書込番号：10367855

4点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/25 22:21（1年以上前）

KA24さん、こんばんは。現在も40Dユーザのbob_kと申します。

私は野鳥撮影を高画質で撮りたいとの思いがあったから5DMkIIを蹴って、7Dを追加しました。
相手が野鳥だとどうしても暗いシーンが多くISOを高めに設定したいのですが、40Dだと800が限度、1600だと正直「証拠写真」レベルでした。
その点、7DはDIGIC4x2の威力でしょうか、日陰でのISO3200でも十分絶えられるレベル(もちろんPCで他のISOと等倍比較なんてしたらダメですが)なのでISOはAUTOでカメラ任せに出来ます。これは非常に助かりました。(^^)

但し、1800万画素の弊害として、ピンポケと各種のブレが非常にシビアに出ます。
ピントもバッチリ、ブレも無し、で「決まった」時の解像度は「エゲツない」程ですが、全く同じように撮っていても、ほんのワズか(これが何なのか現在解明中)の差で「ん？？？？」となる事もあります。それだけ操作というか、扱いが難しいともいえますね。(^^;)

残念ながら50Dは持ってないのでコメント出来る立場に無いですが、40D/50Dの差はDIGIC4による高解像度耐性(若干)と背面液晶の差くらいのはず。一方、7Dは40D/50Dとは全くの別物と思ったほうが良いです。
つまり、許せるのなら、用途によって使い分けすべきなのだろうと思います。
40D/50D→軽快にスナップ等をガンガン撮るのに向いている。しかもKISSより機能豊富。
7D→1枚1枚、設定を追い込んで撮るのに向いている。APS-Cのフラッグシップだけあって、機能は玄人好み。
って感じですね。
私も最初、40Dは7D購入時に下取りに出そうと思っていましたが、上記の理由から残しておいて正解だったと思っています。

もちろん、7Dだけの1台体制でも全く問題は無いのでご安心を。(^^)
あと、動画をお考えなら、7Dしかありませんけどね。(笑)

書込番号：10367894

6点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/25 23:43（1年以上前）

高感度を特に意識した作品でない限りは差はないのではないでしょうか。
所有欲、自己満足ってのはありますが、40D+腕でカバーできると思います。

書込番号：10368595

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/26 10:06（1年以上前）

写真って、なかなく上手くならないものですね？

書込番号：10369993

7点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2009/10/26 11:39（1年以上前）

使い手と被写体次第だと思います。　レスポンスが写真の良し悪しに与える影響は皆無ではないでしょうし。
だからと言って、それだけで買い換えようとは思いません。　まず所有モデルを使いこなすことを考えます。
が、毎日が物欲との闘いです（笑）　

書込番号：10370262

3点

クチコミ投稿数：572件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/26 18:59（1年以上前）

こんばんわ。
私も４０D購入して２年たちました。
レンズもシグマの高倍率を好んで使っています。
結局自己満足を得られるかだとおもいます。
でも７D、フルサイズ・・・あこがれますね。

書込番号：10371739

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4871件Goodアンサー獲得：419件

2009/10/26 19:57（1年以上前）

40Dの描写は耐高感度性もあり安定しているのでかなり好きな機種です。
考えておられる機種がAPS-Cばかりなので、写真を良くするならボディよりもレンズがいいと思いますよ。

書込番号：10372018

5点

仝仝仝さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/28 11:34（1年以上前）

こんにちわ、この場を勝手におかりして便乗質問させて下さい。
40Ｄの中古を買うか７Ｄを買うのかで思案しております。７Ｄを購入しようかと
思いましたが財布にもＰＣにも厳しいということで見送りモードです。

で、40Ｄ中古でいこうかと思ってるのですが、KISS系と比較してＡＦの
食いつき性能はどのくらい差があるのでしょうか？だいたいの皆さんの
主観でかまいませんので感想等教えていただけませんか？

ちなみに撮影するのは妻で私は現像専門ですｗ

書込番号：10380969

0点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2009/10/28 17:28（1年以上前）

仝仝仝さん
あくまで主観ですのでご容赦ください。
友人がX2を使っていますが、通常の撮影ではAF精度・スピード共に、大差は無いが、僅差で40Dに分があるように感じます。
只、動態撮影・暗所（屋内等）での撮影は、やはり40Dが有利だなぁと実感しています。

書込番号：10382095

4点

仝仝仝さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/28 21:27（1年以上前）

B-Hさん　ご返答ありがとうございます。

私もカタログスペックだけの比較ですが４０ＤのＡＦがエントリーモデルに
負けるはずがないなぁと思っています。（腕の差は無関係にして）
動態撮影・・・ここが大事でした。妻がＸ２で運動会でピンボケ量産で
機材で腕の無さをカーバーできるのなら７Ｄいこか？と申すのですが、
私はＸ２でいいんじゃないの俺の小遣いに影響が出てもこまるしと・・
思案しているところです。予算的に７Ｄいけないないとしても４０Ｄの
中古ぐらいなら買ってやりたいなと＾＾せっかく買ったんだったらＡＦ
性能に感動してもらいたいと思ったものですからｗ

地上デジタルにしたら妙に画質にうるさくなった奥方・・・
なんとも凝り性でしてｗ

書込番号：10383383

1点

KA24さん

クチコミ投稿数：96件

2009/10/28 21:57（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございます。
皆さんがおっしゃるとおり、最近のデジイチはとっても良く出来ていて40D位のモデルになってくると細かい仕様の変化位で、ボディを換えたからといって写真が飛躍的に良くなるわけではないのでしょうね。
実際、私が言うのも変ですが知人が50Dで撮った写真よりも私の40Dで撮った写真の方が綺麗だったりもします。ニューモデルが欲しくなるのは、やっぱり物欲が一番の要素かもしれません。
ただ、新しいモデルになると使い勝手やちょっとした性能アップにより、良い写真を撮れるヒット率は高くなるのかもしれませんね。
APS-Cモデルに買い換えるのだったら、40Dを所有しているのであればフルサイズにした方が良い様な気がしてきました。
お金を出すならレンズに投資した方がカメラを楽しめそうですね。

書込番号：10383629

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/28 23:56（1年以上前）

単焦点とか買ってしまうと、ボディ買うより何倍もよくなりますよ。
たった１万円の 50mmF1.8 でさえ、なかなかのものです。ズームとの
比較にはなりません。

書込番号：10384551

1点

CA18DEさん

クチコミ投稿数：57件

2009/10/29 01:43（1年以上前）

こんばんは。

確かに皆さんがおっしゃる通り、ボディよりもレンズで写真は大幅に変わりますね。
いろんなレンズを使ってみたい。そう思ってます。
・・・ですが、
レンズを手に入れると、そのレンズの能力の最大限を発揮させたくなってしまうのも
また人情なのだ、と最近思っております。
例えば、「328は1DボディだとAF爆速！」なんて話を伺うと、
「やっぱり、ボディも良いものが欲しい・・・。」
なんて考え出してしまいます。
写真って本当沼ですね。

あっ、でもまずレンズに１票です(^^♪

書込番号：10385051

1点

KA24さん

クチコミ投稿数：96件

2009/10/29 20:51（1年以上前）

レンズで写真は変わりますよね！
私のお気に入りのレンズは 70-200mmF4L IS USM と 28mmF1.8 USMです。特にLレンズは描写が違いますよね。
あらためて撮影をしてみると40Dはまだまだ現役なんだと実感します。
40Dを持っているなら、ボディを買い換えるお金はレンズや趣味にまわした方がいいと今思います。
ここで皆さんのご意見を聞いて良かったと感じてます。

書込番号：10388304

0点

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2009/10/31 23:24（1年以上前）

40Dと50D両方持っていますが、確かに40Dの方が画質は良いです。だけど7Dは画質よりも撮れると言う所に意義があるカメラだと思います。一番の違いは連写ですが、実は6.5コマと8コマってそれほど大きな違いではありません。私は7Dは安くなったら中古でも買うかどうか検討します。今回は新品はパスします。

70-200のレンズは2.8より4.0の方が画質が良いと評判ですね。私は2.8を持っていますが、眠い絵が多く、最近悩んでいます。KA24さんのシステムのコストパフォーマンスは物凄く高いですね。すでに良い絵が出るシステムをお持ちなので、やはり社外レンズを含め評判の良いレンズに資金を投入される方が良いと思います。50Dで画質が落ちるとガッカリしますよ。

KA24は新型V-TECですね。私はB18Cを大改造していました。パートナーはターボ無しB18Cシビックでゼロヨン9秒台に入れていました。

書込番号：10400457

0点

KA24さん

クチコミ投稿数：96件

2009/11/01 22:48（1年以上前）

やっぱりレンズって重要ですよね！
70-200mmF4Lは持ち運びにも楽な大きさで画もシャープなのでとっても気に入っています。
今、純正レンズを4本持っているのですが、構成的には今の状態で十分に満足している感じです。
とりあえずは40Dで気持ちの向くままにリラックスして写真を楽しんでいきます。

ゼロヨンマンさんは車が好きなのですね。
私も昔から車が好きで、スポーツ系に乗っている時はFDやR32、あとは86やKPの様なFR系でﾄﾞﾘﾌﾄ＆首都高＆峠＆ゼロヨン＆最高速なんかをやってました。
今はすっかり引退してW221のSクラスベンツをいじりまくっています。

書込番号：10406484

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ﾚﾝｽﾞ選び

2009/10/29 08:30（1年以上前）

思い出職人さん

クチコミ投稿数：9件

この機種で1番ｼｬｰﾌﾟに写る標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは何ですか？被写体、環境、ﾃｸﾆｯｸにより違うのは承知ですが、腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…
それと同時にそのﾚﾝｽﾞの特性や設定を教え下さい。
子供のｽﾅｯﾌﾟがﾒｲﾝです。
宜しくお願いします。

書込番号：10385625

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/10/29 09:14（1年以上前）

どれが一番かわかりませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM は隠れLレンズとして定評があります

http://kakaku.com/item/10501011533/

またタムロンの17-50F2.8も良いですし、最近でたEF-S15-85mmも良さそうです

書込番号：10385776

0点

クチコミ投稿数：5852件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/29 09:43（1年以上前）

こんにちは(^^

シャープというコトならば、EF70-200/F4ISではないでしょうか。
EFs17-55/F2.8ISやシグマの18-50/F2.8なんかもシャープでしょう。

設定とか気にしないで普通に使えば、充分シャープだと思います(^^

>腕がない分ﾚﾝｽﾞでｶﾊﾞｰ出来ればと…

それは、私も同じ思いなんですけど(^^、でも、お子さんのスナップだったら、シャープに写るコトが一番大事なのかは疑問ですね(^^;

タムロンの28-75/F2.8のような、ちょっと甘さはあるけど雰囲気の良い描写のレンズもなかなか魅力的ではないでしょうか(^^

書込番号：10385861

0点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2009/10/29 09:44（1年以上前）

ボクもお金があれば、Frank.Flankerさんの仰るEF-S17-55mm F2.8 IS USMが欲しいです。
いかんせん、EF-Sの割に値段がよろしいので…。

書込番号：10385863

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/10/29 10:19（1年以上前）

予算があるならEF-S17-55mmF2.8だと思います。しかし、これでよく写らなかったら文句は言えませんね(汗)。
私はシグマの18-50mmF2.8を持っていますが、これも結構シャープに写ります。しかし、寒色系の色合いなので、人撮りにはあまり向かないかもしれません。

書込番号：10385974

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2009/10/29 23:29（1年以上前）

EF-S17-55F2.8ISを使っています。
タムロン28-75F2.8に比べると解放から使えますが、F2.8だと被写界深度が浅いので
お子さんの全体をシャープにということならＦ４程度には絞らないといけませんね。

ポートレートだと55mmではテレ単が少々不足かな、と思いますからシャープさと
より望遠側になるという事でEF24-105F4あたりの方が向いているかも知れませんね。
EF24-205F4は持っていませんので、特性等はわかりません。

書込番号：10389572

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/30 00:09（1年以上前）

絞ればそんなに差はなくなりますが、開放からシャープなのはやはり
24-105F4L だと思います。

書込番号：10389868

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/30 10:47（1年以上前）


EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM	TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF85mm F1.8 USM

私が勘違いをしていたらゴメンナサイ。初心者マークがあったもので・・・

「シャープ」との表現が何を指しているのかで少し違いが出ると思います。
レンズの解像度のことなのか・・・
コンデジの絵のような被写界深度の深いとシャープネスのかかった「シャープ」なのか・・・

キットのレンズであっても、明るいところで絞りを８～11位に絞ればシャープにはなると思います。
シャッター速度が遅くなく、被写体ブレや手ぶれがなければ、被写界深度が深くはっきり写ると思います。
また、ＤＰＰなどでシャープネスを多少強めてもシャープになります。（かけすぎ注意）

レンズの解像度は・・・そのレンズの個性だろうとも思いますが・・・
私は、TAMRON A16 17-50mm F2.8を使っています。
個人的には、７Ｄのキットレンズ、15-85mmが気になっているんですが・・・お値段が少し高め？

カリカリッとした描写がお好みなら・・・単焦点もいいかもしれませんよ・・・
EF50mmF1.8IIとかならそんなにお高くないですし・・・試されても・・・と沼の入り口に誘ってみる・・・

書込番号：10391358

0点

思い出職人さん

クチコミ投稿数：9件

2009/11/01 18:25（1年以上前）

皆様、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有り難うございます。
ここのｻｲﾄはやはり参考になりますね！
何分、初心者なのでまたｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします。

書込番号：10404780

0点

ナイスクチコミ10

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット

メインカメラを４０Dにした場合

2009/10/31 21:20（1年以上前）

takafcさん

クチコミ投稿数：11件