EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

みなさまどう思われますでしょうか？

[S・T・A-MP-T*]

初めて書き込みさせていただきます。
本当は40Dのレンズ付きの方で書き込みした方が良いのかもしれませんが、こちらの方が書き込みが多いのでこちらに書き込みさせていただきました。
それでみなさんにお聞きしたい事なんですが、現在ペンタックスのK20とサイバーショットR1とを使っております。K20は主に短焦点つけっぱなしで標準域はR1で使っております。
で今回、知り合いがこの40Dの17-85付きを持っているのですが、全然使わないので
6万で譲ってもらえるのですが、どう思われますでしょうか？
自分としては、K20を買うときに検討したのですが値段の問題で諦めたのです。（約1年前にK20はレンズキットで69,000で買いました。40Dは10ウン万してました）なので気持ちは欲しいのですが、３台も持つ程、使いこなす実力もないと思いますし・・・でも断るのももったいない気もします（欲しいって思っていましたので）。
なので例えばK20を売って40Dにしようかとか色々考えるのですが決めきれないのです。
ですので40Dを使っておられる皆様たちのご意見等色々とお聞きできればと思っております。

よろしくお願いいたします。

ちなみに６万円の内容ですが、本体・レンズ・予備バッテリー・PLフィルターです。

書込番号：10161530

[ちょんGA]

・・・微妙。

40Dを友人に借りれないのですか？
実際に使ってみた上での判断が良いと思われます。

書込番号：10161550

[Green5026]

>S・T・A-MP-T*さん

基本的には「買い」だと思います。
お知り合いが「ぜんぜん使っていない」のであれば、１、２週間お借りして撮影してみることをお勧めします。　その上で、現用機種で撮るより撮影が楽しければ購入したらいかがでしょうか。

書込番号：10161614

[G55L]

程度次第ですね〜。
新品同様なら良いけど、使用感ありなら高いです。

書込番号：10161666

[鉄道写会人]

　
値段的には「買い」だと思います。
しかし、４０Ｄは発売開始後２年が経過しておりますので、お知り合いの方がいつお買いになり、
どれくらいシャッターを切ったかが気になります。
４０Ｄのシャッター耐久回数は１０万回です。
シャッターユニットは「消耗品」ですから、いずれ修理に出すことも考慮された方が宜しいかと
思われます。

後はレンズ。
白レンズや赤鉢巻のレンズを欲しがりだすと。。。。。
　
　

書込番号：10161800

[はるくんパバ]

S・T・A-MP-T*さん

ほしければ、ほしい顔を見せず、
「いま、手持ちのお金がすくないしなぁ。４万円ならなんとかなりそうなんだけど。Ｋ２０持ってるしなぁ」なんていいながら、
もうちょっと、値切ってみてはいかがでしょうか？

5万円を目指してみてください。


ペンタックスとキヤノンの２つのマウントを維持されるのも大変なような気がします。

書込番号：10161895

[びっぐろーど]

一度フルセットで借りてフリーソフトでシャッター回数を調べてみて、1万前後なら程度見て考えるかなぁ。
シャッター修理1万数千円のはずなので。

書込番号：10161902

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
スレ主さんが何を主に撮られるかにもよります^^

私の知人は風景撮影をペンタで、鳥の撮影を40Dでと使い分けられていますよ♪

書込番号：10162335

[mt_papa]

友人価格で６万は高いような。。
ソフマップの現金買取価格が 43000円なので、それくらいの値段なら
考えてもいいと思います。

書込番号：10165383

[光る川・・・朝]

ほしければ買う。
ほしいと思わなければ買わない。

友人価格だから負けろというのは、私は酷な話だと思う。
友人は高く買ってるわけだから。
それを市場価格くらいで安く譲ってくださるのだ、と考えるべき。

ちなみに、17-85キットですから、市場価格は６万なんてもんじゃすみませんよ。８万？９万？
ボディのみで55000くらいかな。
一時期捨て値で新品が売ってましたが、今は中古市場しか基本的にありませんから、また高止まりに戻ってます。
７Ｄが出ますから、７Ｄ発売後は大幅に下がるとは思いますが。

あ、今は保留しといて、７Ｄ出たらともだちもちょっと安くしてくれるかな（をい）。

友人関係と金の関係は複雑ですから、相手の言い値で気持ちよくお買い物ができないかもしれないなら、
手を出さないほうが無難です。いくら値段がどうであれ。

書込番号：10165770

[TAIL5]

中古のボディのみで、55,000円ぐらいですね。レンズは単体だと20,000円程度〜
といったところです。6万円という値段は、下取り交換に出すよりは高めかも
しれませんが、貴方が中古店で買うよりは２割程度は割安です。

程度が分かりませんので何とも言えませんが、単純にお買い得かというなら
十分お買い得です。

書込番号：10165844

[ramuka3]

程度はさておきレンズキットで6万円というのはけっこうお買い得だと思います。
売るほうにとっても下取り価格や買取価格より高いので、お互いにとっていい値段だと思います。これ以上値切ると友情にひびが入る可能性があるのでやめたほうがいいでしょうね。

K20Dは使ったことが無いのでわかりませんが、40Dはいいカメラですよ。画素数はk20Dのほうがあるので、風景など連写性能より精緻な画に重きを置くなら買い換える必要はないと思いますが、動物や子供など動くものも撮影されるのなら40Dの連写が役に立つかもしれません。今後レンズを増やしていく場合でも、キヤノンのほうが選択肢が豊富ですしね。

まあ、主としてどんな被写体を撮るかで決めればいいのではないでしょうか。一度借りて撮り比べてみて、40Dに魅力を感じるのなら買い替えもありだと思います。ただし使い古されているようならやめておきましょう。

書込番号：10165967

[S・T・A-MP-T*]

あっという間に皆様、書き込みありがとうございます。びっくりしております（感謝感謝）。



ちょんGA様　そうですね。たしかに微妙と思うところもあり今回レスを立てさせていただいた次第です。一応本日借りれましたので、少し使ってから判断したいと思います。


Green5026様　はい、本日借りましたので少し使ってから決めようと思います。


G55L様　実物を借りれたので見たところそこそこ程度が良いと思いました。ので少し使ってから判断したいと思います。

鉄道写会人様　購入時期は約１年ちょっと経過したくらいです。ですがあまり使用感はない感じです。そしてご指摘の通り＞白レンズや赤鉢巻のレンズを欲しがりだすと。。。。。まさに憧れるところですので40Dを持つようになるとそこら辺が心配になります。

はるくんパパ様　ペンタとキャノン両方維持するのはやっぱりきついと思うところもあり悩んでいます。

びっぐろーど様　アドバイスを参考に調べてみたところ1,826ショットで、本人の言う通りあまり使っていないようです。


ちょきちょき。様　私自身はあまり動きのある物を撮影せず、旅行に行くことが多いので風景か旅行時のスナップ写真が多いです。一応海外に行く時はR１で国内はK20Dで使っております。


mt papa様　なるほどそうですか。参考にさせていただきます。


光る川･･･朝様　そうですね。なかなか、まけてとお願いするのはやりにくいのでその辺は難しい所ですのでどちらにせよ気持ちよく対応したいと思います。でもなるほど7D待ちでもよいかな・・・


TAIL5様　なるほどそう言われればお得ですね。十分検討に値する価格と思いました。


ramuka3様　たしかにおっしゃる通りレンズの選択肢は広いと思うのでそういった意味では十分検討の余地はあると思いますし値段の方も特に悪くないと思います。実物を本日借りれましたので少し使ってから判断してみたいと思います。


皆様、短い間に色々と参考になる意見をいただいてありがとうございます。実物の程度自体は悪くないと判断できそうな物なので少し使ってみて判断しようと思います。

書込番号：10166144

[kappon]

こんばんわ。
6万で買えて本当に欲しいのなら売ってもらえば良いと思います。ただ程度にもよりますね。。。
私の40Ｄは使い倒してますし、傷も多いですからもっと安くないと買ってもらえそうにないです。

お知り合いのその方が全然使わないというのが、あまり使っていないという状態であれば私なら『交渉次第では買い』ですね。
他の方もおっしゃってますが、レンズキットとしては相場に近いと思います。
ただ、予備バッテリーとＰＬフィルターが付いてくるという事なのでお買い得かなと。
新品で買うとなると2万近くかかるでしょうから。

もし、けっこう使っていて今は使ってないという事や他の機種を買っただとか、7Dの為の資金にしようとしてるのであればもうちょっと足元をみてキリのいい5万なら〜とか言ってみて値切ってみるのもありかなと。。。

私のレンズキットは7Dの資金にしようかと思い5万で友人に交渉したことがあります。
予備バッテリー2個とCFを付けた値段ですが。7D買ったら買う!?って程度の話ですので話しは進めてませんが。

もし買わなくても今の手持ちの機材で困らないのであれば無理して買ってあげる必要もないでしょうから買い取ってあげるならば、よく話し合って双方の納得いくところで手を打ってはいかがですか。

書込番号：10166160

[S・T・A-MP-T*]

こんにちは
kappon様　　そうなんです。皆様のご意見では値段的には悪くはなく妥当なラインみたいですので後は今週末にでも使ってみて私の使い方等を考えてみて決めようと思っております。
昨日構えてみての感想ではボディーは今使っている物の中では一番手に馴染んで持てるので（別に他のが持ちにくい訳ではないですが）その辺はOKでした。
皆様のご指摘にもありましたが、何分発売されて時間が経っているので、R1、K20と併用はもったいない気もしてきております。

書込番号：10167377

[approximate]

こんにちわ。
私は今年初め、フィルムを再び使うようになって、入手可能なフィルム機の豊富な
40D＆Canonマウントに総入替をしました（K10D、K100DとMZ-30を使ってました）
環境としては概ね満足してはいますが、40Dで特に良かったと思うのは

１．連写早い！（あんまり使わないですけど　でも戦闘機撮るときは便利でした）
２．高感度の画質が段違いにいい（ノイズ、というより解像感が全く違います）
３．暗所でのＡＦもケタ違い（これはもう　試してみてください お話になりません）
４．AWBは優秀（しかし私の好みではありませんのでRAW撮りで使ってます）
５．ストロボが安い（純正は高いですが PZ42とか220EXとか安くて使えるのがあります）
６．レンズが豊富（でも手が出ないんですけどね、、、）

逆に残念に思うのは

１．レンズ高い（いわゆる赤いヤツですね　あんなもん手が出ません）
２．みんな持ってる（どこに行ってもCanonとNikonが溢れてます なんか残念）
３．操作系はPENTAXのが馴染む（ISOの設定とかメンドクサく感じます）
４．シャッター音（ロットにもよるようですが　コレはないだろうと思いました）
５．あれば便利、手ぶれ補正がない（高いレンズ買えばありますけどね、、、）
６．FA50/1.4がもう使えない（これが一番残念・・・　前の写真を見返してはタメ息が出ています）

道具としては間違いなく　40D（というかCanon）の方が優秀だと思います。
ただ　個人的感情としては デジタルオンリーだったらPENTAXの方が良かったなぁ、
楽しめたなぁ、と感じています（うわっ Canon派の方スミマセン）

書込番号：10168937

[kame2]

こんばんは
今40Dが必要無いのであれば買いません。この話に乗っちゃうとCanonのレンズも含めたシステムの面倒を見ないと行けなくなり、その事が悩む元になるでしょう。
もし今後デジ一を購入するのであれば同世代のカメラを持つよりも間を置いて購入された方がカメラの進化も感じとれ購入された時、お買い得感が増す事でしょう。
2マウントを面倒見るのは大変ですよ。

私なら6万円を機材に割り当てるならペンタレンズ代に回します。

書込番号：10170637

[beru44]

私なら　６万円あるなら　レンズ買うかな？
スターは無理かもしれませんが

Ｋ２０Ｄレンズすべて売って
５０Ｄか７Ｄ　を買う

Ｋ２０Ｄだけを売って
Ｋ７を買う

貯金する　　これおすすめ！

書込番号：10171902

[TSｾﾘｶXX]

＋PLフィルター	＋三脚、PLフィルター、レリーズ	更にストロボ使用	ホワイトバランスを曇りに設定して撮影

S・T・A-MP-T* さん

　40Dと17-85mmISの組み合わせは悪くないです。
予備バッテリーとPLフィルターは１万円弱なので、
全然使わない(新品同様？)で５万円ならかなりお買い得と感じます。
でもお友達は何故使わなかったのでしょう？
PLフィルターを買うにはそれなりに考えて買っていると思います。
新製品狙いかコンデジで間に合っている？
最低でも１ｹ月間は故障に対して対応してもらえる約束をした方が
良いかもしれません。

書込番号：10176237

[cantam]

私なら（40Dユーザではありませんが）、たぶん買います。

で、先々２台体制を想定して、入れ替えの検討をします。
自分の場合なら、標準域を一眼で、単焦点をコンデジでというところに落ち着けるように考えます。

40D ＋ RGD or DP2 という最終形を想定して、一度使ってみるために
40D は購入しててみたいと思います。
ダメだった場合は、なんらか方法で売却、またはペンタのレンズの下取りなどに出す
という程度までは簡単に想定できると思います。

まずは使ってみなきゃ、なんともはじまらないのでは？

書込番号：10176262

[冬大好き]

今日40Ｄの中古をキタムラで五万七千八百円で購入しました。デジカメは一眼だと、Ｄ30、
10Ｄ、20Ｄ、30Ｄ、50Ｄを購入しました。40Ｄは、視野に無かったのですが、今頃になって評判がいいので購入しました。まだ撮影枚数は五百枚程度ですが、自分にとっては高評価です。
　投稿者の今回の友人の価格(あまり使っていない状態）は安いと思います。カメラ本体の程度は、自分の目で判断すべきですが。
　手持ちのカメラが少ない場合は、あれこれ出来る万能選手が欲しいかもしれませんが、それぞれのカメラに「得て」「不得手」があり、私も複数台購入することになりました。もっともお金があればの話ですが。
　業者相手でも、友人相手でも、気持ち良く買い物をするためには、思い切りが必要で、自分で「いいな」と思った時が買い時かもしれません。あまり交渉しても、後味が悪いものです。
　ただし、どこのメーカーを選んでも、レンズやストロボなど小物を揃えてシステムを構築するとかなりの金額になりますので、将来もそのメーカーで行くかどうかよく考えた方がいいと思います。
　ちなみに自分は、報道記者をやっているので、カメラは仕事道具。シャッター交換も何回もしています。私の経験では、このクラスのカメラは一万六千円ぐらい。もっとも、一般の人の使用ではシャッター交換なんてほとんど縁がないと思いますが。まずは「欲しい」と思った時に使ってみることをお勧めします。
　

書込番号：10179237

[時には…]

わぁ！ 私も今 友人に自分の４０Ｄを売ろうとしてます
正に逆の立場

自分は７Ｄを買うための足しにするための売却です。

しかし私の友人もスレ主さんと同じ様になやんでますね
こちらは７万で バッテリーグリップを付けて どん！です(最終多少値引きしますが)

しかしですね私の場合 別に交渉がうまくいかなければ そのまま４０Ｄを使い続けますよ。
無理にどう？とか是非ではなく興味があるようですｓ　　良ければどうですか？みたいな感じでいます

多分主さんの友人もそうだと思いますが
友人ですし そう粗悪な物を売り付ける訳にはいきません
心配はご無用かと…あくまで個人的な意見ですが

書込番号：10182721

[と ら ね す]

値段の事は皆さんおっしゃるとおりかと。。。（安いと思います）
でも値段じゃないんですよね。友人とのお金のやりとりって。

私なら普通の友人どおしだと買いもしませんし売りもしません（いちおう40Ｄユーザーです）
親友、と呼べる間柄であってもお金が介在すると信頼関係が揺らいだりします。

いらないからやる、といわれて、じゃあお礼にメシおごるよ、とか
悪いから1〜2万払うね、とかだとしこりも残らないのですが。

ちなみに6万という金額はおそらくお友達から出た金額ですよね？
例として、「未使用」でもEOS 40D EF-S17-85 Kitは買取限度額は\52000がマックスです
（カメラのキタムラの場合 ※下取りだと\58,000）
並品（傷1箇所くらい動作品）だと買取限度額￥28,800　下取りだと￥32,000です。

借りる前に「欲しいけど悪いからやめとくわ」と言えたらよかったのでは、と思いますが。。。

書込番号：10182816

[S・T・A-MP-T*]

皆様、返信が遅くなり大変申し訳ございませんでした。

approximate様　細かく教えていただいてありがとうございました。私もしばらく借りて使ってみての感想ですが、大体同じ感想でした。特に高感度での撮影は違いを感じました。

kame2様　確かに２マウントは辛いと思います。そこの所も即決できなかった理由でした。

beru44様　そうですね。皆様が言われている事の一つに２マウントは厳しいので一つにまとめてセットを組むのが理想なのかもしれませんね。でも４０Dも使ってみたいと思ってしまいましたので悩んでしまっていました。

TSセリカXX様　以外に付属品が普通に買うと結構なお値段になるのでお得かなって思うのです。言われる通り何故あまり使わなかったのかを聞いたところ本人曰く同じものを２セット買うのが癖みたいで結局片方が使わないままの事が多かったみたいで今回のケースもまさに無駄に使ってないのがあったという事でした。ただし現在はその病気？も治りかけているようで、２セット買うことは無いようです。なので今は５Dメインでそれとフィルムカメラを使っているようです。

cantam様　そうですね。確かに使ってみて不満ならそれから考えれば良いですよね！

冬大好き様　思い切りが大事ですよね。今の自分では複数台のカメラの使い分けは出来ないかもしれませんがやってみないと分からない事があるとおっしゃられるのもわかります。ちなみに僕は秋から冬にかけての季節の変わり目が大好きです。

時には…様　逆のお立場ですか。考えればそんなケースもあるでしょうね。僕のケースも似たような感じで前々からEOSを使ってみたいと僕が言っていたから声を掛けてもらったのです。
特に今まで中古を買った事が無かったので物自体があまり使われていない事と物の出所がはっきりしているので安心かなって思ったのです。

とらねす様　う〜ん　ですね。そうやって数字を出されると損のような気もしますし・・・お金が絡むと難しいですね。

皆様色々と、ご意見ありがとうございました。結局結論としては購入する事にしました。ちゃんと使ってみてダメならその時に売るかどうか考える事にしました。それより購入を決めた決定打に三脚をつけてもらえる事になったので（自分からは催促してませんよ）決めました。
僕は知らなかったのですが（無知で笑われますね）GIZZOというメーカーの物でヨドバシで見てみたらかなり高価なものなのでびっくりしましたが”本当にいらないからつけてあげるって”言われたのでもらう事にしました。（ちょっと恐い？？）三脚だけでも得したような気がしましたので共に大事に使っていこうと決めました。
今後ともご質問の際にはよろしくお願いいたします。

書込番号：10234386

[光る川・・・朝]

…ま、買っちゃったんだから仕方ない。（＾＾；）

使い倒しちゃってください。
中古でよければＥＦレンズはいくらでも転がってます。（＾＾；）

ま、できるだけ転売なさいませんように…
私なら、「売っちゃったんだから向こうの勝手だな」と思いつつも、やっぱりあまりいい気はしませんし…

書込番号：10234703

[S・T・A-MP-T*]

はい。最後は勢いもあって選択しましたので、売らないようにしばらくは２マウントで遊んでみます。
いつかはLレンズを使ってみたいと思う今日この頃です。


　

書込番号：10241764

[光る川・・・朝]

いつかはLレンズを使ってみたいと思う今日この頃です。

キラーン（笑）

とりあえずこちらをどうぞ。
EF100-300mm f5.6L
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~300_56l.html

見つかれば３万円でお釣りがきます（笑）。
ただし、ＡＦは遅く、連写も遅く、昭和の古きよき時代のものですが。

…最近、どっかでも勧めたよな…（＾＾；）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=10203483/#10213148

書込番号：10243944

二個目のポートレート用レンズ

[18927]

初めてのデジタル一眼として40DとEF-S17-85�oF4-5.6IS USMを購入してから一年半が経ちました。
機能や用語をまだまだ全然理解出来ておらず試行錯誤の日々ですが、日中の屋外で動く物を撮る時等は本当に重宝しております。
私の使用では屋内でのポートレート撮影がメインですので、このレンズだと若干暗くて撮りづらいと思う事が多々あります。
Ｍモードで撮影しているのですが、ISOをあげてもブレやすかったり色味が上手く調整出来なかったり…
腕の問題はさておきいよいよ２つ目のレンズを…と思っておりますが、レンズがありすぎて自分の求めているものがどれに合致するのかわかりません;;
どうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

1．日中・暗めの室内でのピンショ・ツーショ・〜10名までの人物撮影に適した明るいレンズ
2．狭い室内中心の為、被写体との距離が1〜2Ｍ前後での撮影が可能なもの(アップだけではなく全身も写したいです)
3．本体が重いので、レンズは軽い方が有難い。(重くとも現在持っている475g以下希望)
4．メーカーに拘りはありませんが、自分の腕では手ぶれ補正やIS、USM機能は重要と認識しています。
5．新品の方がより良いですが中古品も視野に入れた上で、予算上限は7万円です。安ければ安い方が勿論…

それから憧れている写真＆好みな写真は、背景が綺麗にボケている写真・ピントがばっちりあっている写真(?)・ポップで鮮やかなカラー・オリンパスPEN等に搭載されているアートフィルター機能のファンタジックフォーカスのような、ほわんほわんきらきらした写真(これはフィルター等でも表現出来るのでしょうか？)などです。

長々とつづってしまいましたが、どうぞご指南下さいませ。
よろしくお願い致します。

書込番号：10209889

[ポンス・エ・ベット]

純正の24/2.8か28/2.8か、シグマの24/1.8か28/1.8ではと思います
まず手持ちのズームで画角の確認が先かもしれません

書込番号：10210003

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

1.と2.を考えると、画角が固定される単焦点では対応しきれないように思うので、タムロン17-50/F2.8に、外付けのフラッシュ430EX等を合わせるのが良いのではないでしょうか。
ボケは弱いかも知れませんが、そこは背景を工夫する等して対応でしょう。

フラッシュを薦めるのは、10人くらいの人物撮影があるからで、横一列に並ぶならともかく、グシャグシャっと3列くらいにはなるんでしょうから、ピントを考えると結局ある程度絞って撮らないとイケナイと思われます。
フラッシュ無いとキビシイですよね(^^
また、フラッシュを使えばISO感度を下げることができますから、一人だけ撮る場合でも、ノイズの少ないツルツルお肌に撮ることができます(^^
フラッシュはカメラを縦に構えても横に構えても、発光部を天井に向けられるよう、首の動くタイプがオススメです。

ただ、タムロン17-50/F2.8は、今お持ちのレンズと焦点距離がダダかぶりですね(^^
EF35mmF2とシグマの20mm F1.8の2本の単焦点を追加して、今のキットレンズと、とっ換えひっ換えするというのがイイのかもしれませんね(^^

書込番号：10210122

[自然が１番]

18927さん
こんにちわ(^-^)
１年半もの間、EF-S17-85mm１本で撮影してこられたんですね♪
２本目ということですがズームレンズで明るめの物を希望されているのでしょうか？
現在発売されている中で条件３と４を兼ね備えたレンズは残念ながらありません。
ご希望に近いズームレンズでIS USM付きのものはEF-S17-55F2.8IS USM
（http://kakaku.com/item/10501011533/）になりますが、大きく重いです。中古だと７万円台で見つけることが可能だと思います。
またタムロンからも手ぶれ補正が付いたF2.8通しのレンズhttp://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0901.htmlが発売予定です。
こちらはニコンマウントが先に発売され、キヤノンはいつになるかは不明です。
手ブレがなくて良いならタムロンのA09（http://kakaku.com/item/10505510507/）やA16（http://kakaku.com/item/10505511521/）、シグマの18−50F2.8（http://kakaku.com/item/10505011815/）なども扱いやすいズームレンズになります。

また明るい単焦点レンズ（F１．８）などには手ぶれ補正が付いたレンズはありません(^^ゞ
ただ、明るいレンズだとより速いシャッタースピードを稼げるので、焦点距離にもよりますが手ブレはそんなに気にされなくてもいいかもしれませんね(^-^)

現在まで撮ってこられた中でよく使われている焦点距離の単焦点を買われると良いと思います。
一般的には35mm換算の50mmが人間の見た目にも近く扱いやすいといわれています。
ですので40Dで使われるならEF28F1.8USM　EF35F2　シグマ30mmF1.4などが扱いやすい画角のレンズかと思います。
またポートレートなどでしたら上記のレンズの他にEF85F1.8も一緒に買われると楽しめるかも♪

書込番号：10210136

[ゆーすず]

こんにちは。
屋内の被写体近くからのピンショットやツーショットでしたら、出来るだけ広角のEF24mmF2.8あたりがいいかと思いますが、購入前に画角を確認されたほうがいいと思います。もしも、それ以上の広角が必要ならば、純正・シグマ・タムロンから出ているF2.8通しのズームレンズがいいでしょう。
それ以上の大人数になりますと、絞りを開放にして撮影した場合、人が前後するとどちらかはピンが合いません。ですので少し絞って撮影したいですね。そこで外付けストロボでバウンスして撮影すればいいと思います。

書込番号：10210181

[18927]

皆様短時間にご親切なご回答を下さいましてありがとうございます。
取り急ぎ、ご返信させて頂きます。

ポンス・エ・ベットさん
複数のレンズをご紹介くださいましてどうもありがとうございます。
さっそくカタログやサイトをチェックさせて頂こうと思います!!

タツマキパパさん　
430EXは持っておりますが、フラッシュを使った写真の感じがどうにも好きになれない(使いこなせないだけというオチですが･･･)
ので、どーしてもやむにやまれぬ時に嫌々使うのみです。(重さもネックかもしれません)
壁にバウンス等色々テクニックがあるのかもしれませんが、勉強不足とどうしても仕上がりが好きになれず…
お話を伺って新しいレンズの前に、フラッシュをマスターした方が良さそうな気もしてきました。

多人数でもピントが全体的に合ったら本当に理想ですが、一番多く撮影するメインは1名もしくは2名の横並びです。
なので室内1〜2M距離で単人物を綺麗に撮れるレンズで、可能な限り応用性が効くレンズという表現の方が正しかったかもしれません。
日本語が下手で申し訳ありません。

レンズはいくつでも欲しい!!気持ちではありますが、今のところ長く愛用出来る1本の追加で検討中です。
管理への不安と、外出先への複数持ち出しは諸々厳しい事情がありまして…
お勧めくださったレンズをこれから検討させて頂きます。
ありがとうございます。


自然が１番さん　
回りの知人が単焦点レンズで素敵なボケのポートレートを撮影していて、私も今日買おう・明日買おうと思っていたのですが･･･
今のレンズでさえ使いこなせていないのに、問題は腕!!の気持ちで1年半が過ぎてしまいました。
新しいレンズ情報も本当にありがとうございます。参考にさせて下さいませ。

初歩的な事で申し訳ないのですが、焦点距離というのは例えばこのレンズの50�oで撮った場合と単焦点50�oでは同距離からでも
全然違った絵になると前にここの掲示板で拝見しまして…
1.6×とか･･･？
なので単純にこのレンズで50�oで良く撮るからと50�oの他レンズを買うとイタイ目にあうのかなと思ってまして…
単焦点を持っている知人はよく、室内でずいぶん遠くから(離れられる限界まで離れて)撮影している風景を見るにつけ、
これは使いにくそうだなぁとは漠然と思っていたのですが。
見当違いな事を書いていたら申し訳ありません。

自分がよく使う焦点距離ですが、室内の場合F値を稼ぐためになるべく広角を意識して自分自身が動いてしまいます。
なので17�o〜35�oが多いかと思います。
ですがこのレンズの特徴なのか、望遠よりで撮った方が断然綺麗な写真が撮れる…気がする事に最近気づきまして(汗)ジレンマです。


ゆーすずさん　
おすすめありがとうございます。
確かに購入前の画角確認は重要ですよね。盲点でした。
画角はどのようにして確認すれば良いのでしょうか…普通お店で試させてもらえるのでしょうか？
レンズ単体で購入したことが無いので、当たり前な質問をしていたらごめんなさい。


私は明るめの仕上がりが好みなのですが、F1.4や1.8のレンズなんかを回りが持っているとつい凄いなあ羨ましいなぁと思ってしまっていたのですが、
逆にF値が高すぎるデメリット的なものはあるのでしょうか？
もしよろしけば、併せてご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：10210374

[ゆーすず]

度々失礼致します。
レンズでしたら、お近くのカメラ店で試せる場合が殆どですし、お手持ちのレンズで同じくらいの焦点距離で見てみるといいかもしれません。
あと明る過ぎるレンズ(F1.4)とかは、ツーショットで撮影した場合に、少しでも人物が前後していると片方の人しかピンが合わない場合があります。一人の場合でも、すごく近くから撮影すると、目にピントが合って鼻にピントが合わない、斜めから撮影して、片目にピントが合って、もう片目にピントが合わない、なんてこともあるかもしれません。

書込番号：10210438

[自然が１番]

＞焦点距離というのは例えばこのレンズの50�oで撮った場合と単焦点50�oでは同距離からでも全然違った絵になると前にここの掲示板で拝見しまして…

焦点距離はズームだろうが単焦点だろうが50mmは50mmです(^-^)
ただフルサイズとAPS-Cでは撮像素子の大きさの違いにより画が違って見えます。
そのため便宜上35mm換算すると１．６倍ということになるんです。

＞17�o〜35�oが多いかと思います。

つまり35mm換算でいうと27mm〜56mmとなるのですが、レンズを買われる時には、そのまま17mm〜35mm辺りの焦点距離のモノを選ばれると使いやすいと思います♪
その焦点距離だとタムロンのA16辺りが使い良いのかもしれませんね♪

＞ですがこのレンズの特徴なのか、望遠よりで撮った方が断然綺麗な写真が撮れる…気がする事に最近気づきまして(汗)ジレンマです。

そうですね(^-^)
望遠側で撮る方が背景がボケやすくなり、綺麗に見えると思います♪
ですので、標準レンズの28mm〜35mm辺りの単焦点と、85mm辺りの中望遠の単焦点を買われると楽しいと思いますよ♪
たとえば30mm F1.4 EX DC HSMの新品が37580円、EF85mm F1.8 USMが中古で33000円くらい
合わせて７万ちょっと♪

書込番号：10210510

[mt_papa]

＞2．被写体との距離が1〜2Ｍ前後での撮影が可能なもの(...全身も...)
＞4．...手ぶれ補正やIS、USM機能は重要と認識しています。

EF-S17-55mmF2.8 IS USM

書込番号：10213253

[ポンス・エ・ベット]

＞一番多く撮影するメインは1名もしくは2名の横並びです

個人差ですが、シグマ28/1.8で決まったと思います。
４字固めが外れないかもしれません（意味不明）。
個人的には純正28/1.8より好みです。
純正なら28/2.8かもしれません。

書込番号：10213519

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>430EXは持っておりますが、フラッシュを使った写真の感じがどうにも好きになれない

お持ちならば、話が早いです(^^
今後どうするかはともかく、試しに使ってみてはいかがでしょうか。

例えば、
撮影モード：マニュアル
絞り　　　：F5.6
シャッター：1/90
調光補正　：＋2/3
にして、フラッシュを天井に向けて撮影してみてください。
明るい暗いはあるかも知れないですけど、結構悪くない感じに写ると思います(^^

後はシャッター速度を変えたり調光補正を変えたりして、地灯りを活かしたり白くしたりもできると思います。
明るいレンズを使った場合でも、光をコントロールできるというのは魅力です。

ただ、天井が高すぎたり、白じゃなかったりすると、うまく行かないかも知れません(^^;

書込番号：10213794

[ポンス・エ・ベット]

＞フラッシュを使った写真の感じがどうにも好きになれない

室内の低コントラストな雰囲気を伝えたいなら、フラッシュでは解決しないかもしれません

書込番号：10213831

[ウルトラの少年]

御要望のものとは違いますが、まず EF50mm F1.8�Uを入手してみていかがでしょうか。
私は kiss DN で至近距離では 18〜55mm をメインに使っております。
で、 EF50mm F1.8�Uと比較して、描写力については、そんなに差はありません。（むしろシャープさでは負けている。しかし、ポートレートにおいては「味」となったりします。）
何故なら EF50mm F1.8�Uは短焦点でレンズ枚数が少ないという圧倒的有利な構造を持っているのにデジタル対応設計になってないからだと思われます。

対して 18〜55mm は最初からキット用デジタル用レンズとして設計され、低価格でありながらＥＯＳ純正レンズの素晴らしさをアピールする為に目一杯力入れて造ってあると思われます。（実際、描写力はスゴイ。言い換えれば撒餌レンズ。）

なのに何故 EF50mm F1.8�Uをススメるのかというと、圧倒的な明るさがあるからです。F1.8 では室内でもフラッシュ無しで撮れます。

さらに「レンズは開放から少し絞って撮る。」のが基本ですから、F2.8 でも十分、性能を発揮できます。

４０Ｄに取り付ければ 80mm F1.8 大口径中望遠レンズになります。

幸い、私のは made in japan でした。（１０年前に購入しました。）

純正レンズで EF 32mm F1.8 USM が出ればいいんですが。

書込番号：10213868

[18927]

ゆーすずさん
ご親切に連回答をありがとうございます。
今度お店に行ける時に、メディアを持って行って試させて頂こうと思います!!
お話を聴いてF1.4レンズに憧れがありますが、ピント合わせが難しそうですので今の自分には合わないのかなと思いました。
アルバムのお写真、やわらかい雰囲気ですごく素敵ですね。

自然が一番さん
度々のアドバイス、解りやすく教えてくださってありがとうございます。
買う時はそのままのサイズで考えればよかったんですね。
85mmの中望遠単焦点ってとっても楽しそうなんですが、室内近距離だとドアップになってしまいますかね？
アルバムすごく沢山のお写真で、眼福でございました。

mt_papaさん　
お勧めありがとうございます。
複数の方が押してくださって、IS USM機能ですと自分的にも安心で気になるレンズです。
今度実物をさわってのぞいてきますね。

ポンス・エ・ベットさん
更に絞り込んで下さってありがとうございます。
このレンズで写された写真などの情報収集もしていきたいと思います!
ご指摘の通り、一般的(?)なフラッシュ写真は雰囲気が損なわれる気がしてどうも苦手なんです。


タツキパパさん
具体的な例まで示して下さって、本当にありがとうございます。
今度早速試させて頂きたいと思います。
…今考えたら、撮影環境で多いケースが天井が高い(ホールや一般家屋でない場所等)場所が殆どでした…(苦笑)
調光補正を変えて地灯りを活かすというのは、露出補正をオーバーぎみ、調光補正をアンダーぎみに調整して
バランスを撮る…という理解で間違いなかったでしょうか？
未知の領域です。(苦笑)
もし屋外環境で背景＋空＋人物の撮影の際でも、430EXを活かす利用法がごさいましたらぜひアドバイス頂けますと幸いです。
お写真拝見しましたがお花が実物以上に綺麗で、幸せな気持ちになりました。

ウルトラの少年さん
EF50mmF1.8は金額的にも優しくて、前々から欲しいと気になっていたレンズです。
(私と同環境で撮る)使った知人が軒並み「ス・ゴ・イ」を連発するのですが、室内で50�oは長すぎる様で、
かといって外だと明るすぎる様でどうにも長くは使われない…という印象があって…(苦笑)
なので私には合わないのでは？と思いはじめていたレンズなんです。
でも明るいとやっぱり良いですよね!!
無知でお恥ずかしい限りですが、EF50mmF1.8を40Dに取り付けると80mm F1.8大口径中望遠レンズになるとはどういう事でしょうか？？(汗)
このレンズは絞り数値をいくつからいくつまで変更可能なんでしょうか…？(F1.8固定では無いのでしょうか？)
すみません、検索しましたが「開放から少し絞って撮る」の意味とやり方がよく解りません；(汗)

書込番号：10214288

[自然が１番]

度々失礼します。
写真見ていただきありがとうございます(^-^)

＞85mmの中望遠単焦点ってとっても楽しそうなんですが、室内近距離だとドアップになってしまいますかね？
そうですね(^-^)
屋外では、使いやすい画角かと思いますけど、室内ではちょっと望遠すぎると思います(^^ゞ
ちなみに今お持ちのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで85mmにセットしてファインダーを覗くと、どんな画角かは分かると思います♪

室内用に28mm〜35mm辺りの単焦点。
屋外用に85mmの単焦点。という感じで使われては？と提案させていただきました。

28mm〜35mmという画角も、今お持ちのレンズで同じ画角になるようにセットすれば大体の画角が分かると思います。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMには24mmと35mmという数字が書かれていますので、その辺りで微調整してみてください。

＞無知でお恥ずかしい限りですが、EF50mmF1.8を40Dに取り付けると80mm F1.8大口径中望遠レンズになるとはどういう事でしょうか？？(汗)
前回のレスでも答えていますが、ちょっと難しくて混乱しやすい部分ですよねf(^_^;
40DのようなAPS-Cサイズのカメラだと、フルサイズ35mm換算すると焦点距離に１．６倍する必要があります。
ですので、50mmを40Dで使うと50×1.6＝80mmとなる訳です。
35mm換算で50mm辺りの画角は、レンズを通さず普通に見た感じと同じ画角になるため標準レンズと呼ばれており、１本目の単焦点を買うにはオススメの画角と言われています。
ただEF50mmF1.8�Uは、もともとフルサイズのカメラ用に作られたレンズですので、フルサイズで使うとそのまま50mmで標準画角になるのですが、40Dに付けると80mmの中望遠になってしまいます。

ただ40Dで良く使う画角が分かっている場合（今回は17mm〜35mm）は、わざわざ35mm換算しなくても、そのままの画角のレンズを購入されると良いと言うだけです。
例えばフルサイズのカメラで使われるのであれば40Dでよく使われる画角のレンズを買おうと思えば、17mm〜35mm×1.6する必要があります。
なので27mm〜56mm辺りのレンズを買う必要があります。
分かるかな〜？　余計に分かりにくくしてたりして…(^^ゞ

＞このレンズは絞り数値をいくつからいくつまで変更可能なんでしょうか…？(F1.8固定では無いのでしょうか？)
状況に応じて絞りを変えることができます。
絞り優先AFモードで撮ると良くわかると思います。
ちなみにEF50mmF1.8�UであればF1.8〜F22まで変更できます。

＞「開放から少し絞って撮る」の意味とやり方がよく解りません；(汗)
開放というのは絞りを最大に開けるという意味です。
F1.8のレンズであればF1.8が開放。
F1.4のレンズであればF1.4が開放になります。
レンズというのは、開放で撮るよりも少し絞る方が綺麗に撮れるものが多いので、開放から少し絞ってという表現になります。
絞りを自分で決めて撮りたい場合は、絞り優先モードで撮ることになります(^-^)

書込番号：10216002

[07S]

私も50/1.8からおすすめします。
ご友人がお持ちなら借りて試されたらいかがでしょうか？
レンズの絞り開放とは そのレンズの絞り最小値で撮ることです、上限は 40DだとF22ぐらいだったかと思います。

書込番号：10216016

[18927]

自然が１番さん
すごく良く解りました。
ご親切にお付き合いくださってありがとうございます。
こちらにお世話になって本当によかったです。
後は現物を確認した上で、最終的に選ぼうと思います。
どうもありがとうございました。

07Sさん　
おすすめどうもありがとうございます。
本体は別のカメラででしたら、撮らせて頂いた事があるんです。
とても楽しかったのですが、やっぱり自分が撮りたい環境下では長(遠)過ぎるという印象でした。
ご指摘の通り試すことは大切ですよね。次の機会にまたさわらせてもらおうかと思います。


みなさまのあたたかいアドバイスで少しづつみえてきました。
後は現物の確認をしつつ、自分にとって最良の一本を見つけたいと思います。
ご親切なコメントを、ほんとうにどうもありがとうございました。

書込番号：10218481

[ねこのみやき]

僕のおすすめは、EF35mm f2 です。　僕のお気に入りの一つです。
でもクッキリしすぎてArtには向かないのかな？

ところで、失礼ですが露出補正や絞り優先ＡＥなどはご理解いただけていますか？
それともマニュアル撮影でしたか？
少し気になったもので、お気に触りませぬように。

書込番号：10242673

nikonレンズを着けて遊ぼうと思うのですが。

[harock]

皆さん、こんにちは。

最近、マウントアダプター（新品を購入予定）と、nikonのレンズ（Ｆレンズ）を
ジャンクで購入して遊んでみようかと考えています。
クオリティーは全く問題にせず、逆にトイカメラの様な使い方をしたいと思います。
とても贅沢な使い方で、皆さんに怒られそうなんですが　・・^^;。

ピント、絞り等は昔のままのマニュアル操作でやろうと思っています。
また、フォーカスポイント（？）の点燈も無くてよいのですが、
幾つか調べてみたらマウントアダプターもピンからキリまで有って悩んでしまいます。

１万円以内で、お勧めの物は有りますでしょうか？
”ディスカバー フォト”さんで扱っているものを試してみようかと考えているのですが、どうでしょうか？

４０Ｄを壊してからでは遅いので、他にもマウントアダプターを使用する時の注意点なども有りましたら
アドバイスをお願い致します。

・・以前にも同じようなスレが在りましたら、お許し下さい　m(_ _)m。

書込番号：10221644

[my name is.....]

ニッコールに失礼な・・・。


まぁ、個人的には43-86などおすすめします。。笑
世代は古い方が　おもしろい？です

書込番号：10221821

[ろ〜れんす]

近代インターナショナル、宮本製作所(どちらも同じ品物です）が有名みたいです。

普通にちゃんと、写りますが
開放付近で露出オーバーな事があります。

書込番号：10221889

[harock]

こんなに早いレス、ありがとうございます。

＞ニッコールに失礼な・・・。

my name is.....さん、確かにそうでした。
ニコファンの方々、失礼をお許し下さい　m(_ _)m 。

マウントアダプターとレンズの組み合わせを考えるとジャンクを含めて、
「この組み合わせが一番安い」、ただそれだけですので　^^;。

ろ〜れんすさん、
＞近代インターナショナル、宮本製作所(どちらも同じ品物です）が有名みたいです。

ありがとうございます。
ほんの少ししか確認していないので、後でもう一度安いものを確認して見ます。

＞開放付近で露出オーバーな事があります。

その辺は、デジカメの利点を生かして ”遊ぼう”と思っています。
「デジイチ」でしかできない楽しみ方だと思っています。

そうそう、ちょっと気になっていたのですが、
nikonのズームレンズを４０Ｄに着けた場合の不都合って、
私が希望している環境下で、あるのでしょうか？。

書込番号：10221957

[harock]

連レス申し訳ありません。

混乱させてしまう前に、付け足させて頂きます。
マウントアダプターで１万円以内、レンズで１万円以内・・。

レンズの方は、”ジャンク”を含めれば大きな問題は無いのですが、
大問題なのは、マウントアダプターなんです・・。

・・ただ、最大の問題は、この冬の収入と、＊＊をどうゴマカスかですね・・。

書込番号：10222131

[明神]

EOS40D+NIKON Ai 50mm F1.2S　F1.2	EOS40D+NIKON Ai 50mm F1.2S　F2.8	EOS40D+NIKON Ai ED 180mm F2.8S

ディスカバーフォトのでやってます。

ただし、ニコンのAi-sレンズですので完全にマニュアルフォーカスですが。

開放で撮ろうとするとAFがききませんのでちょっと難しいですが、そこは40Dのライブビューを使えば問題ありません。

測光はできますので、写す際に困ることはありません。

カメラにつけるのにはまったく問題はありませんが、無限遠のピントは少しずれます。

あと、マウントアダプターはレンズにつけるのは簡単ですが、レンズからはずすのが結構硬くて大変です。

お試しですから安いので良いのではないでしょうか。

書込番号：10222204

[光る川・・・朝]

こんな感じになればいいんすかね。	40D+HANSA NF-EOS+Micro-NIKKOR 55/3.5

そうおっしゃるのですから、多分最近のＡＦニッコールなど、つけることはないと思いますが、
ＧタイプＡＦニッコールは、絞りを調整できませんので、実質使えません。
（最小絞り付近に絞られたままの真っ暗けにしかなりません。）

ＩＸニッコールは多分恐ろしくジャンク価格で見つかるでしょうが、
こちらは後部が異様に突き出た形状で、多分ミラーにぶつかるので、同じく使用できません。
※そもそもこれもＧタイプなので、使えませんが。

うちには一応 HANSA のがありますね。使えてます。

書込番号：10222218

[電車道]

私は40Dを購入してしばらくの間、ニコン55mmF1.2を使用していました。
私の使っていたアダプターはヤフオク購入の廉価品でしたが、写りは問題無いと思います。
露出等の機能も問題無かったです。

但し、オートフォーカスの点灯は誤差が大きくて使い物にならず、無限遠は相当近めでした。
以前にオリンパスを使用していた時も廉価のアダプターを使っていましたが、やはり誤差は大きく、
ピント合わせはライブビューが頼りでした。

AF点灯の機能があるものは8000円程？無いものは5000円程だったので、
ライブビューのある40Dなら安い方で良かったな、と後で思いました。

書込番号：10222750

[harock]

明神さん、とても参考になります！！。

・・なりますが、違う意味で「えぇっ！！」って感じです。
”沼にはまる”とはよく言いますが、
これを見てしまうと個人的な趣味から言うと「棺桶の淵に手を掛けてしまった」ような気がします。

光る川・・・朝さん、

ですね！！。

それは、まさしく”ＨＡＮＳＡ-ＣＡＮＯＮ”ですか？。

電車道さん、ありがとうございます！。
友人より、「他社のレンズ着けて”遊んでいる”方って、結構多いよ〜！」
とは聞いてはいたんですが、結構ヤンチャな遊び（失礼..）してる方って本当に多いんですね。

レンズが古ければ古い程、癖があって面白い様な気がしています。

書込番号：10222804

[光る川・・・朝]

…確かに、棺桶に片手を入れてしまう気はしますね（＾＾；）

ニコンレンズ沼は、キヤノンレンズ沼の比ではなさそうですし（火暴シ干）。

※今のところ自重していて、オールドニコンはこれ１本しかありません。

書込番号：10222921

[ろ〜れんす]

ほんとに「普通」に写りますよ^^;。
(レンズも付加されないので、基本レンズの性能がそのまま出ます。

最近のニコンだと古いレンズは測光できないボディが
あるので、アダプター経由の方がかえって使いやすい、なんて事も。

書込番号：10223009

[咲 ひかる]

私もマウントアダプターで、ニコンのＭＦレンズを使ってますが、絞り優先とマニュアルなら特に不具合も無く、普通に使えてしまうんですよね。

ただ、ニコンのレンズを数本揃えてくると、交換したい時にアダプターを外す手間が面倒に感じるかも‥(^_^;

書込番号：10223140

[明神]

そうなんです。取り外すのが面倒なのと、今、カメラのメインはキヤノンなので、
すべてのAi-S単焦点レンズ（6本）にアダプターがついています！（笑）

ニコンのD40もあるのですが、キヤノンの40Dの方がAi-sレンズがなぜか使いやすいのです。

今、フィルムカメラは使っていないので、特に困っていません。

書込番号：10223341

[harock]

皆さん、本当にありがとうございます。

棺桶の淵に、しっかり両手をかけちゃってます。

咲 ひかるさん、

＞絞り優先とマニュアルなら・・

そうなんですか！、私はてっきりマニュアルでしかダメなんだと思っていました。
ちなみに、シャッタースピード優先での不都合はどんな感じでしょうか？。
想像では、「露出の問題」かなとは思うのですが。

それと、皆さん「ピントはライブビューで」とアドバイスを頂いておりますが
ファインダーを覗いてやるとズレルと言う事でしょうか？　^^;。

今、本当にヤバイです・・。

始めの想像以上に面白そうなので。

書込番号：10223613

[明神]

harockさん　こんばんは。

わざわざデジタル一眼に昔のMFレンズを使用するのには理由があります。
絞り開放の明るさとボケが欲しいからなのです。

EF50mmF1.2Lはすごく高いじゃないですか！
ならば、昔使っていたAi50mmF1.2Sを使えばいいじゃないか！ということです。（笑）

絞り開放付近で使用するとピントはかみそりです。とてもファインダーではわかりませんからライブビュー拡大10倍でとなるわけです。

F2.8程度に絞るならわざわざライブビューは用いなくてもピント合わせ可能ですよ。

書込番号：10223755

[咲 ひかる]

シャッター優先にダイヤルを合わせても絞りは自動で設定しませんから、レンズの絞りを手で合わせる必要があります。

マニュアルなら、露出インジケータを見ながら絞りやシャッタースピードを合わせれば普通に撮れますよ。
ちなみに、AモードではＭモードやライブビューと露出に違いが出る時がありますけどね(^^;


ピントはライブビューのほうが合わせ易いですが、マグニファイヤーを付けて多少練習すれば、それほどピントが合わないことはないですね。

シャッタースピードが稼げる場面ならいいのですが、暗い所でのライブビューは手ブレを起こし易いです。(三脚を使えば問題なしですけど‥)


レンズそのものの描写はＬレンズとは一概に比べられないですが、同じ焦点距離と明るさを持つレンズが安く手に入るのが、マウントアダプターを使ういいところのひとつかなと思いますね(^^)

書込番号：10225127

[光る川・・・朝]

私はいまだ、EFなりEF-Sなマクロレンズというのは、「高くて」買えないのですが。
※費用対効果を考えた場合。たまには撮るけど常に必要なもんじゃないので。

純正マクロアダプタ FD-EOS や、HANSA の NF-EOS があり、Micro-NIKKOR と マクロNFD50mm があるんで、
ＥＯＳでもガンガンマクロ撮影ができます（＾＾；）

書込番号：10225182

40DのＡＩサーボって？

[TALKING HEADS]

10D 20Dと愛用し、この度40Dを導入してから初のモータースポーツの流し撮りに
チャレンジしました。
秒6.5コマに期待してAIサーボで撮影したのですが、1枚目にピントがきてもその後の
カットはピントあまあまを量産でした。(2カット目以降もフレームははずしていない時でも）
20D使用時も1カット目が勝負でそれ以降はおまけみたいなものだったのですが
40Dの方が若干ピント甘いような気がします。
もちろん腕の無さが一番の原因ですが、その他の要因としては
1.秒6.5コマ撮影可能にしたことでカメラ側に無理がある。
2.最近、1/60秒〜1/125秒メインで、以前よりスローシャッターを駆使するようになったから
　で、AＩサーボ使用時のシャッタースピードは高速側で使用すべき。
3.２ケタ機の実力はそんなもので、１Ｄ系に行くべき。もしくは7Dに期待？
4.1Ｄ系でもＡＩサーボ使用での連写は１カット目で勝負すべき。
5.メインレンズがEF300F4LISなのでレンズのピントスピード性能も影響している。
などなど勝手に思っているのですが、ＡＩサーボで連写を楽しまれている方で
ご意見、ご感想のある方、お聞かせ下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：10152530

[自然が１番]

ＮＤフィルター使用	手持ち	三脚使用	手持ち

TALKING HEADSさん
こんにちわ(^-^)
アルバム拝見しました♪
モータースポーツ良いですね♪
僕はよく飛行機を撮っています(^-^)
車に比べると大きくてスピードもそれほどではないので、参考にならないかもしれませんが…
飛行機を撮る時はAIサーボを多用しています。
周りが明るくSSが速い時は確率が上がりますが、薄暗くなりSSが遅くなるとピントがズレると言うのか、失敗する事がありますが、僕の場合はピントは来ているけど、流し撮りで飛行機の速さと腰の回転が合わずにぶれているという感じです。
流し撮りは数打ちゃ当たるじゃないけれど、数で勝負しています(^-^)

５Ｄマーク�UだとAFアシストがあるのでAIサーボのヒット率があがるのかもしれませんね♪
７Ｄも１９点ＡＦのようですから４０Ｄより合いやすくなるかもしれませんね♪

書込番号：10152894

[mt_papa]

50D ですが、昨日運動会で、こちらに向かって全力で走ってくる
被写体で、５〜６枚連写しましたが、すべてのコマでピンがきています。
ちなみに、レンズは EF70-300mmIS USM でした。
流し撮りってことなので、SSを遅くしていると思いますが、ピンがきていない
のか、被写体ブレなのかはよくみてみる必要があると思います。

書込番号：10153101

[ペコちゃん命]

TALKING HEADSさん、こんばんは。

モータースポーツをやったことがない者ですが、よくAIサーボを使うのでコメントさせていただくと、２と４はよくわかりませんが、あとは仰せの通りかもしれませんね。

１についてはシャッターが切れないときと切れても遅いときとちゃんと連写分切れるときがありますが、いずれにせよ被写体の動きが見かけ上速い場合はピントがばっちり合うことはほとんどないと感じてます。（腕がないといわれればそれまでですが、そこをなんとかしてもらいたいですよね。ちなみに私は50Dです）

なので３に期待してまして、7DのAIサーボはフォーカスが被写体に追従して動いてくれます。先日品川のキヤノンで見ましたが、けっこういいと思います。ただしAF自動19点でのAIサーボだと連写速度が遅くなってた感じだったので、過度な期待は禁物でしょうが。（ゾーンAFというのがあったりして全く動きが予測できないのであれば回避できそうでした。）
とりあえず「AIサーボ�U」と名乗っているくらいなので期待したいです。
ちなみにキヤノン品川で50DのAIサーボの性能を教えてもらいましたが、こちらに向かってくる場合は時速50kmの被写体が8m手前まで追従するそうです。レンズとか被写体が何なのかを聞き忘れましたが、私は微妙に納得してます。

5のサンヨンのAFはテレコンなしでも遅いと思いますので、テレコンつければもっと遅くなると思います。ただ、もともと遅めなのでテレコンつけてもあまり遅くなったと逆に感じない気もします。

あとはピントが甘いのかブレてるのかも難しいところですよね。

書込番号：10153183

[elpeo]

TALKING HEADSさん

私もモータースポーツを撮ってまして、40D + EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II の組み合わせが多いです。

>1/60秒〜1/125秒メインで、以前よりスローシャッターを駆使するようになった
スローシャッターにする事で、被写体ブレ＆手ブレが絡んでいるのではないでしょうか。
カメラの振りが僅かに遅い・速過ぎただけで被写体ブレしますよ。
シャッタースピードを遅くすればするほど難易度が高くなりますし、カメラをより正確に振らなければなりません。
1D系の方が精度は良いのでしょうけど、上位機種にしたところでスローシャッターで失敗なく全コマヒットするとは思えないです。

試しに高速シャッター（1/2000秒程度）で追い駆けてみると良いですよ。
完全に止まってしまいますけど、被写体ブレも手ブレも抑えられるので本当にピントが来てないのか確認出来ます。

私自身もスローで撮る事が多いので、多くの失敗写真を量産してます　＾＾；
少しだけシャッタースピードを上げると成功率は上昇するので、そんなに40Dが駄目だとは思えません。
撮影場所や車両の速度によってどの程度のSSを選択するのか悩ましい所でもありますよね。
と、私の思っている事や感じた事を書いてみました。

7Dには興味があるので購入予定ではあります　＾＾；

書込番号：10153568

[初期型ブラックランダー]

40D+100-400mm（AF測距点は中央下）	ゴーヨンデビュー戦（AF測距点は左下）	金網越しで撮影（AF測距点は中央）	SS1/15（AF測距点は中央）

TALKING HEADSさん　こんばんは。

40Dを使ってモータースポーツ撮影を楽しんでいる者です。
もちろん、AIサーボはフルに活用しています。
私が撮影し始めた当時はとにかく連写・連写！のスタイルでしたが、最近は多くても3連写くらいに留まっています。
連写にまかせて撮影しても、ピントがバッチリ決まっているのは1〜2ショットくらいしか残らないため、
その分1回の撮影に集中する事にしています。

1D3は動体撮影に最適のボディだと思いますが、スローシャッターで全ショットバッチリピントを合わせるのは
かなり難しいのでは？と思います。
さらに、SSを遅くすればするほど些細なブレ（手振れ・被写体ぶれ）も目立ってくるようになるため、
その影響でピントや描写もシビアになってくると思います。
また、豊富なAF関連のカスタマイズ項目を上手く自分流にセッティングしてやる必要もありますね。
（このあたりは1D3ユーザーの方が一番詳しいので、ここでは割愛させて頂きます。）

私もelpeoさんと同様に、40Dの性能が駄目だとは思っていません。
むしろ40Dのおかげで撮影の幅が広がったと実感しています！（＾＾）
ただ、もし現状に満足できず次のステップへ移行したいとお考えでしたら、私からはボディよりもレンズへの
ステップアップを提言させて頂きます。
私も今年の年頭に散々悩んだ結果、レンズ（ゴーヨン）にステップアップしました。
最初は不慣れな単焦点に非常に苦労しましたが、そのおかげで今年はさらにモータースポーツ撮影の幅が
広がったと実感しております！

1D3は今でも欲しいボディですが、来シーズンは7Dを導入したいと考えています♪（＾＾）

書込番号：10153748

[アプロ＿ワン]

それは本当にピントが甘いのですか？
手ブレとか被写体ブレってことは無いのでしょうか？
AIサーボで最初にピントが合わないまま撮影を始めると
ず〜っと合わないままなのは事実ですが。
当然ＡＦポイントは中央１点ですよね。
５０Ｄでは走ってる犬にピントを合わせ続けることが出来たのは中央１点
だけでしたが、大きな面積の車なら他のポイントでも行けるのかも知れませんが。

書込番号：10154060

[坊やヒロ]

私も運動会ではAIサーボを使用しますが、結構満足しています。
キッスDNからの買い替えだったので、キッスに比べてかなり向上したなとの印象を持っています。

書込番号：10154307

[光る川・・・朝]

速いものを追いかける方に限って、勘違いされている方が多いのですが…


マニュアル75ページを、今一度ご確認ください＞各位
----------------------------------------

それをご覧いただくとご理解いただけると思いますが、

・高速で動くものに「中央１点にしておかないといけない」は誤りです。
→正解は「自動選択にしておく」です。

・「自動選択だとあらぬところにピントが合うことがあって失敗率が上がる」も誤りです。
→自動選択とAI SERVOの組み合わせでは、最初の半押し開始時には、「自動選択」であっても
　自動的に中央１点しか認識しません。その後は、全点を使って被写体を追い続けます。


よって、高速で動くものに対し、的確にピントを追いかけてもらうときの設定の、正解は次の通りです。

・ＡＦフレーム選択は必ず「自動選択」
※それ以外にすると、その１点から外れた瞬間ピントが外れます（その１点内のものにしかピントを合わせ続けません）

・余裕を持って半押しを開始し、最初は必ず被写体を中央に置く
※半押し開始時に中央にあったものにピントを合わせるため、例えば鉄道写真でありがちな
　 三脚などに固定していて半押しでAI SERVOをスタートさせても、ほとんどの場合はろくな写真になりません。
　 ＡＦ開始後に構図を整えることになりますから、余裕を持って被写体を捕らえ始めないと、
　 構図調整中に被写体が行ってしまいます。

・追いかけ切れずにピントが外れたことをファインダーで認識できた時は、素直に一度シャッターから手を離して、
　再度中央で捕らえなおしてＡＦを再開始する。
※外れた状態で追い続けても、ボケた写真を量産するだけです（私がよくやりますが（；＿；））
　 マニュアルには記載がありませんが、カメラが追尾を断念した際、なおシャッターが押され続けているときは、
　 「追尾不能」と判断した時点で真ん中にあったものを、今度は追いかけ始めるようです。


この質問はこれまでにも度々登場し、 度々的外れな回答が寄せられます。
再度申し上げます。


マニュアル75ページを、今一度ご確認ください＞各位
----------------------------------------

書込番号：10154636

[自然が１番]

そうなんですよね〜
マニュアル75ページに書かれてますよね♪

僕も光る川・・・朝さんの以前のレスを見て、飛行機撮りのＡＩサーボ時には必ず自動選択にしています♪
僕の場合は中央１点の時より確実にヒット率が上がったと感じています(^-^)

書込番号：10154671

[アプロ＿ワン]

３０Ｄ、５０Ｄで何度も何度も試しました、自動９点。
でも幾らやっても被写体が中央から外れると他のポイントでは
拾ってくれず、中央１点がバックにピントを合わせ続けてくれました。
それは被写体が中央に戻ってきても同じで、いったんAFボタンから指を放し
再度ＡＦを開始しないとピントは合いませんでした。

書込番号：10155098

[自然が１番]

アプロ＿ワンさん
こんにちわ(^-^)
僕の場合は被写体が飛行機なので背景は空ですし被写体自体も大きいので外しにくいのだと思います♪
アプロ＿ワンさんは競技しているワンちゃんが被写体なので中央一点の方が合いやすいのでしょうね♪

書込番号：10155150

[TALKING HEADS]

皆さん、早速のアドバイス・貴重なご意見ありがとうございます。

自然が一番さん　　航空機の撮影もいいですね。伊丹が近いので今度チャレンジしてみようと思います。
　　　　　　　　　やはり流し撮りは回数を重ねないとだめですよね。モータースポーツの撮影は年4回
　　　　　　　　　ほどですから。

elpoさん　　　　　私も同じ機材なのでがんばります。
　　　　　　　　　1/30秒以下で勝負できるようになれればと思っております。

ペコちゃん命さん　７Dのレポートありがとうございます。AIサーボ�Uとても興味あります。

初期型ブラックランダーさん　　700mm 1/15 のNSX　とろけるように流れていてすごいです。
　　　　　　　　　　　　　　　ゴ！ゴーヨンですか。財力、体力的にも無理っぽいですね。
　　　　　　　　　　　　　　　今回久しぶりの撮影だったので次回10月のF1がんばってみます。

アフロワンさん　　やはりスローシャッターの時、2カット目以降がピント甘くなることが多いです。
　　　　　　　　　1D系を使用しているプロでもモータースポーツの流し撮りは1カット目が勝負と聞いた
　　　　　　　　　ことがあります。

光る川・・・朝さん　なるほどAIサーボにはそういう特徴があったのですね。参考になりました。
　　　　　　　　　　モータースポーツ撮影の場合（特にスローシャッターの時）箱車はボディノーズ、
　　　　　　　　　　フォーミュラーは、ドライバーヘルメットにピンがくるように撮影するのが多いので
　　　　　　　　　　やはり何処か1点AF測距点を選んで撮影することになりそうです。
　　　　　　　　　
　　　　　　　
10Ｄ　20Dより当然ピント精度が上がっている40Dですからこれからも愛用していこうと思います。
余談ですが、次回の撮影時は、スローシャッターの時どうしても絞り過ぎにになり被写界深度が深くなるので
NDフィルターで絞りを開け、被写界深度を浅くして撮影してみようと考えています。

書込番号：10155540

[TALKING HEADS]

すいません。お詫びです。
上の写真20Ｄでの撮影です。
1枚目と2枚目の写真サイズ小さすぎてしまいました。
ホームページからはちゃんと見れます。

書込番号：10155562

[初期型ブラックランダー]

私は『右』。自動選択ではどっち？

すでに終了したスレに書き込むのもどうかと思いましたが、光る川・・・朝さんのレスが非常に気になってしまった事と
このスレを見てモータースポーツ撮影に挑戦しようと思う方もいらっしゃるのではないかと思ったため、
あえて再度書き込みさせて頂きます。

＞光る川・・・朝さん
ご指摘を受けるまで一切マニュアルを見なかった勘違い人間がやって参りました。（＾＾；）
（基本操作はガイドブック数冊を読んで覚え、マニュアルは先般PDFで初めて確認しました。）

さて、
＞正解は「自動選択にしておく」です。
とおっしゃっていますが、モータースポーツ撮影においては『正解はフォトグラファーの意思による』のではないかと思います。
もし自動選択が正解ですと、極端な話になりますが実際にサーキットで撮影されているスレ主さんを含め、
ほとんどのモータースポーツフォトグラファーの方は『間違った』設定で撮影をしているという事になってしまいます。

さらに、レスの中で
＞ＡＦフレーム選択は『必ず』「自動選択」
とおっしゃっていますが、ここで『必ず』と断定してしまうのはちょっと早計ではないか？と思いました。
（この一言で一晩寝付けなかったくらい、非常にインパクトのあるものでした…）
添付した画像のような場面で撮影する場合、もし右のクルマにピントを合わせたいと思った場合、果たして自動選択AFで
カメラは間違いなく右のクルマにピントを合わせてくれるのでしょうか？
やはりこのような場面では、自分の意思でしっかりピントを右に選択すべきだと思います。

撮影に慣れないうちは自動選択で撮影し、次第に慣れてきたら自分の意図したところでピントを合わせて撮影したい
と考えるようになったら、任意選択で撮影に挑戦するスタイルにすればいいと考えています。

私なりの考えはブログに記載しておきました。へっぽこモータースポーツフォトグラファーの戯言として、
お暇なときにでも見て頂ければ幸いでございます。
http://blacklander.at.webry.info/200909/article_5.html
もしお時間がありましたら、ぜひ一度最寄のサーキットに足を運んで頂き、実際にモータースポーツ撮影を
体験される事をおすすめします。


撮影方法の正解・不正解という概念にとらわれず、サーキットに足を運んでモータースポーツ撮影を楽しむ方が
一人でも多く増えてくれると嬉しいですね♪（＾＾）
以上、長々と失礼致しました。

書込番号：10166140

[TALKING HEADS]

初期型ブラックランダーさん、丁寧な解説ありがとうございました。

私も断定的な発言には疑問があったのですが、モータースポーツ以外に
撮影を楽しまれている方からご意見を頂いておりましたのであのような
書き方にしました。
人によっては、子供が運動会で走る撮影等は自動選択の方が
シビアなフォーカスポイントを要求されない代わりに全体的フォーカスが合いやすく
良いのかもしれません。
でもモータースポーツを撮影してて思うのですが、
これほどスピードのある被写体を追う機会は少ないためか確実に流し撮りのテクニックは
上がると思います。
えらそうな事言ってすいませんが、走る子供のスピードぐらいなら、
フォーカスポイントをどこかに決めてＡＩサーボ撮影することが簡単になります。
流し撮りのテクニックを鍛えるためにも、モータースポーツ撮影は本当にお薦めです。



　　　

書込番号：10167435

[光る川・・・朝]

あらあら
すいません。困惑させてしまったようで。ｍ（＿＿）ｍ


もちろん、きちんとした意図があり、「絶対指定した１点から被写体を外さない自信がある」場合は、
おっしゃられる「任意の１点指定」で撮ったほうが、より確実になります。


私はモータースポーツはわかりませんが、運動会にせよ鉄道にせよ、他のものにせよ、
「指定した１点」にこだわる作風ではない（構図は思いのままに撮りたい）こと、
「指定した１点から絶対に被写体を外さない」自信がないこと（＾＾；）から、
マニュアルどおりの設定のほうがより安全かな、と思っただけです。


ご指摘の写真についても、先日書きましたとおり、
狙いたい車を最初に中央のＡＦポイントにおいて半押しを始めれば、
（マニュアルどおりにカメラが動くのであれば）９点のどれかでその車を追い続ければ、
途中で他方の車にピントが移ってしまうことはありません。（とマニュアルからは読めます。）


私はカメラの「全自動モード」は使ったことがありません。常に Tv,Av,M です。
ただし、ＡＦは全自動なんです（＾＾；）

「中央１点でないと」といわれてそうしているけど、一向にピントが合わない…
といわれる方も、ご存知のとおり今まで多々あり、そういう方は、カメラが壊れていなければ
「指定した１点で被写体を追い続けられていない」ことが多いのだと思いますが、
そういう方には自動選択をお勧めしたいなぁ、と思ってはおります。


人それぞれに道具の使い方はあります。
そういう意味で、先日の私の記事については、「他の設定では絶対ダメ」と思わせる点があったことは、
大変失礼しましたこと、お詫びします。

書込番号：10170340

[ゼ ク]

そうですね、特にモータースポーツの場合はGTカーの場合はエンブレム（エンジングリル）付近に、
フォーミュラーカーの場合は選手のヘルメットにピントを合わせるのが通常と言われています。

その速度は国内最高峰のSUPER GTのGT500クラスで２６０ｋｍ/ｈ、フォーミュラーニッポンなら３００ｋｍ/hくらいになります。

その速度で走る車のエンブレムやヘルメットにピントを狙うので、どうしても自動では難しいですね。
ファインダーを覗いても本当に小さな点でしかない部分にピントを合わせる訳ですので
中央１点や他のポイントでも十分引きつけて撮らないとピンボケ続出になります。

完全にフォーカスが来た時はシャッターを押す時点で分かるものです。
またそうなるように、日々練習して狙ったところにピントを合わられるように努力したいですね。

書込番号：10171130

[TALKING HEADS]

本日、大阪城公園で行われたRedBullのイベントでデビットクルサードが昨年のマシンで走行しましたので
UPしてみました。今回は40Dで撮影です。
今回はイベントと言うこともあり、スローシャッター切りませんでしたので流れておりません。
止まっているように見えますが、1〜3枚目はスピード遅いのですが一応走行シーンです。
ロングの走行シーンは観客の方にもピンがきているため個人情報保護の観点から
UPやめました。4枚目のクルサードのバックはボケているので大丈夫かなと思います。）
サーキット行かなくてもこんなイベントもあるので興味ある方は今後参加されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：10179482

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

私も敢えて間違った使い方をしていました。。。と言うのもAIサーボAF点自動で最初に真ん中で被写体を捕らえるのも、最初から中央1点で捕らえるのも僕にとってあまり変わりが無かったからです。

むしろ、流し撮りの際は中央一点にしていたほうが確実に捕らえようとするので結果として満足する1枚が撮れる事がおおくなりました。
ただ、AF点自動にしてシャッタースピードを上げたときに比べると、少し甘めの及第点の写真の枚数は非常に少なくなります。

総じて、

少し甘めでもヒット率を上げる・・・・・・シャッタースピードを上げ、AF点自動

これぞ！という1枚を撮る・・・・・・・・・AF中央1点にして、狙い打つ

と言う風に使い分けしています。

運動会とかで、斜め前から撮ると確実に斜め後ろにいるわが子がピンがはずれボケていました。その対策として最初からAF点を指定してそこで捉える訓練を積んできました。今年はAF1点で勝負しようと思っています。（といっても、絞りこむつもりですが・・・）

書込番号：10182789

[TALKING HEADS]

maskedriderキンタロス さん

ご意見ありがとうございます。
私もAIサーボ時のフォーカス点の使い方、特徴に関して同感です。
任意の1点を選んでの流し撮りは自動より難しくなると思いますが
やはり狙ってばっちり撮れた時は、写真の作品性も上がり喜びも大きいと思います。
記録性を重視するのであれば、自動選択の方が合格点の写真が多く撮れると思います。

先日AIサーボで追っかけた大阪城公園でのレーシングカーですが
人混み、走行シチュエーションが未定、シャッターチャンスの少なさ等
撮影環境の悪さを考慮して、シャッタースピード高速（1/640）で撮影しました。
ちなみにレンズは70-200Ｆ4Ｌです。
イベント走行のため走行スピードが遅かった事、被写体が近い事と合わせ
さすがに流れてませんが、ほぼ全カットにジャスピンでした。
40DのAIサーボの実力を実感するとともに、スローシャッターでの流し撮り撮影の難しさを
納得した次第です。

書込番号：10182950

[ゼ ク]

実は僕も大阪城に行ってきました。本当に凄い人で身動きも出来ずにしかも言われる通り
シャッターチャンスも少なくて、僕はこの歴史的なイベントに大阪城の入った構図で
撮りたくてこの場所を選びました。

露出もフォーカスもマニュアルで撮りました。流し撮りが出来るほどの余裕は全く
なかったです。

書込番号：10184156

[take44com]

こんばんは

　自動選択は一度使ってみる事をお勧めします。
　実際にどのような動きになるのかを見ておき、場面に併せて任意選択と使い分ければ良いでしょう。

　1D3で恐縮ですが、今は任意選択とアシストフレーム（左右のみ）を使っています。
　流し撮りする時は、任意選択点を目印に流しのシンクロ点を合わせる事もやります。

書込番号：10185353

[TALKING HEADS]

ゼクさん

こんばんは。
いいロケーション見つけましたね。
そんな高い所から撮影できる場所ありましたっけ。

追加DCの写真UPしておきます。

書込番号：10186287

[eoseoseos]

>（構図は思いのままに撮りたい）

だからこそ任意で選択じゃない！？


＞ご指摘の写真についても、先日書きましたとおり、
狙いたい車を最初に中央のＡＦポイントにおいて半押しを始めれば、
（マニュアルどおりにカメラが動くのであれば）９点のどれかでその車を追い続ければ、
途中で他方の車にピントが移ってしまうことはありません。（とマニュアルからは読めます。）

AFポイントが乗り移るアルゴリズムが分からなければ、そうは読めないのでは！？

＞ただし、ＡＦは全自動なんです（＾＾；）


構図は思いのままに撮りたいのにカメラ任せって・・・(笑)


＞「指定した１点で被写体を追い続けられていない」ことが多いのだと思いますが、
そういう方には自動選択をお勧めしたいなぁ、と思ってはおります。

全部のAFポイントが狙ってる被写体上ならいいかもね〜
被写体に因ってケースバイケースなので勧めなくていいって！！

＞人それぞれに道具の使い方はあります。

人それぞれではなくて、機種固有のAＩサーボの特性を先ずは理解すれば？
特性に合わない使い方してもピンは来ないし(笑)

書込番号：10203773

7Dを購入する

[ｋｙじーこ]

という先輩の方から40D(コンパクトフラッシュ4GBと予備純正バッテリー１つ)を３万５０００円で譲ってもいいよと言われました。
私の持っているのは
EOSkissx2
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS

上記なのですが40DとX2の差は何でしょうか？
私は連写性能だと思いますがほかに利点はありますか？

書込番号：10191982

[TAIL5]

え？
タイトルを見ると、７Dの購入相談かと思いましたが（＾＾；
画質面はさほど変わらないかと思いますよ、ただもう一押しISO3200が使えるようには
なります。

連写面もさることながら、AFの食いつきは1段と言わず2段階ほどアップしますので
動く物を撮るには、かなりの差が出るでしょうね。
連写速度よりも「RAWやJPEGでの連続撮影可能枚数」も大きいです。
静物相手だとあまりさは感じないかも。

ただ、35,000円はお友達価格だとしてもお安いですよ。中古相場は55,000円ぐらいです。

書込番号：10192018

[じじかめ]

ボディ（マグネシュウム/防滴）、ファインダー視野率、ＩＳＯ3200，シャッター1/8000秒、
連写そくど、撮影可能枚数が違います。

書込番号：10192038

[mt_papa]

９点、全点クロスのAF は動き物を撮るのなら価値はあると思います。

書込番号：10192078

[Panyako]

どのくらい使用されていたか分かりませんが、結構お安く譲っていただけそうですね。

私も、やっぱり、一番に違うと思うのは、ＡＦ性能だと思いますよ〜
全点クロスは、動体撮りの歩留まりを向上させてくれます。

さらに向上している７Ｄは非常に気になります。

書込番号：10192185

[ｋｙじーこ]

みなさまご返答ありがとうございます。
さらに購入意欲がわいてきました(*^_^*)

もうひとつ質問させていただきますが40DがX2よりも劣っている点があれば教えてください。

書込番号：10192206

[hiro?]

>40DがX2よりも劣っている点があれば教えてください。

サイズ。重量ですね。
こればっかりは、40Dは勝てません。。。。
あと、「オートライティングオプティマイザ」は40Dでは
搭載されていませんね。
（ただ、40Dのオートモードだと、同様の効果がある？という
　話もありました。）

40Dはフォーカシング・スクリーンの交換もできますので、
ここはちょっと有利かも。

書込番号：10192226

[デジ（Digi）]

価値が分からなければ、先輩からは購入しない方が良いと思います。
購入しても使わなかったり売り払ったりすると、先輩との関係がギクシャクすることもありえますから。

書込番号：10192239

[LE-8T]

＞40DがX2よりも劣っている点があれば教えてください。

出てくる画に差が少ないか同等。
やはり　大きさと重量。
ボディが高級感が有るだけに　高くても良いレンズを着けたくなると言う物欲が出る。

あと此処での書き込みからの推測ですが、X2よりもエラーが出る確率が高い？

その位ではないでしょうか。
値段から思うには、譲ってもらうのが良さそう。
連写性能は勿論ですが、ファインダーの見え方も違いますし、AFも早いと思います。

書込番号：10192287

[B-H]

大きさと重量は、ボクにとっては逆にメリットですよ。
もし明確な使用目的が無く、然程魅力を感じていないなら、やめておいた方がいいんじゃないでしょうか。
安いとは思いますが、やはり35,000円は35,000円ですから。

書込番号：10192371

[HAL-HAL]

重さや大きさが気にならないようであれば40Dの方が操作性に優れている（個人的に）と思うので40Dがお勧めです。40DはマルチコントローラーでAFエリアをダイレクトに選択できるのでとても便利ですよ。

劣っていると感じる点はやはり重量とオートライティングオプティマイザでしょうか。

ブログにX2と40Dの外観などの比較画像を掲載してありますのでよろしければご覧ください→
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/721678.html

書込番号：10192404

[光る川・・・朝]

うちの４０Ｄは、背面液晶が使い物になりません。
「どんなものが写ってるか」はわかりますが、ピントがちゃんと来ているかどうかは、背面液晶では把握できません。
かつてはこんなんじゃなかった気もしますが…劣化してるか何か？

現時点で当家最新機となる kiss F では、ちゃんと確認できます。
ちなみに KDN と 20Da でも出来るんですけどね…


…てことで、背面液晶は「それなり」です。たぶんＸ２のほうがきれいでしょう。

書込番号：10192480

[と ら ね す]

↑液晶が写っていいですね。

40Dは液晶がこわれてもそれなりに使えますよー。サブ液晶があるから。
40DとX2の差とか言われるとまず第一に浮かぶのですが。。。みなさん使ってないんですかねサブ液晶・・・

書込番号：10192513

[光る川・・・朝]

と ら ね すさん

う…（＾＾；）
逆に背面液晶は画像確認以外には使ってません。普段は消えている状態です。
で、と ら ね すさんのは壊れちゃってるんですか？
うちのもそろそろやばいのかな…？

書込番号：10192613

[と ら ね す]

光る川・・・朝さん　・・・・・・・・・（T-T

『とうとう・・・。』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=10062617/

おまけ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10060751/

書込番号：10192720

[光る川・・・朝]

あ、そうでした…（；＿；）

ちなみに私も、フィルム機のとき、首からカメラぶら下げたままチャリ乗ってまして、
タイヤが砂利にすくわれてスッテンコロリン。

推定時速２０ｋｍほどでぶっ飛ばして（？）まして、結構吹っ飛びましたが、
同行の友人があとから話してくれました（当の本人はその時の意識がない）が、
着地寸前で私はカメラを手に持って高々と空に向かってあげ、
止まってからも数秒でしたがその状態で固まってたそうです（苦笑）。

もちろんカメラは無傷。左手が結構悲惨なすり傷を負いましたが、
そのまま撮影を続行してうちに自力で戻れたので、まぁ不幸中の幸いではありました。


ちなみに、何も悪いことはしてないつもりなのですが、
ここんとこカメラバッグに裸で入れて持ち歩いてる２４−８５が、
と ら ね すさんの１０−２２のように、ピントリングから先がガタガタになってます（；＿；）

書込番号：10192947

[本城rikimaru]

ｋｙじーこさん
こんにちは。GANREFの写真拝見しました。
kissX2でも非常に素晴らしい写真を撮られているので風景やスナップ撮影では40Dの優位性を感じないかもしれませんね。しかしスポーツも撮影されていますね。
そこで
まず優れている機能。
オートフォーカス機能にAFボタンがありシャッターボタンとAF作動を別々に行えます。
（AFをシャッターボタン連動にしない場合、AFボタンを押さない限りレンズは常にマニュアルフォーカスが利きます）
動いている被写体をAFを使い撮影する場合、非常に便利です。またマクロ撮影時やピント位置を中央以外におきたい場合にはとても便利です。AFロックをしてアングルを変える必要性がなくなります。
AFポイントの移動もマルチコントローラーで簡単に出来るのでこれも便利です。
kissシリーズにもこの機能が入れば使いやすくなると思うのですが。
連写性能はｋｙじーこさんも感じているように数段優れていると思います。

劣っている点
これは単純に画素数ですね。
約200万画素の違いですがこれは画像100パーセントでA4へフチナシプリントする場合、40Dは数パーセント拡大しないといけません。しかしこれは大した問題ではないと思います。
重量と大きさは人それぞれ感じ方が違うので自分自身で感じたて下さい。
重くなってもそれ以上の魅力を感じるカメラだと思うなら購入決定ではないでしょうか。
kissX2との二台体制なんていいですよね。

書込番号：10193108

[本城rikimaru]

ｋｙじーこさん、ごめんなさい。
ちょっと別の方へ質問させて頂きます。

と　ら　ね　すさんへ
リンク先拝見しました。
凄い事になりましたね。あんな凄い場所で転んで大怪我しなかったのは幸いでしたね。
一つ質問させて下さい。
＞40Dは液晶がこわれてもそれなりに使えますよー。サブ液晶があるから。
これはどこにあるのでしょうか？
同じような事になった時、参考にしたいので教えて頂ければ幸いです。

書込番号：10193132

[光る川・・・朝]

ん？

２桁Ｄは、上部にも単色ですけど液晶がありますでしょ？
撮影情報とかを表示してる、あれですよ。

画像確認はできないけど、撮影だけはそれら情報を基にしてなんとか撮れる、という意味かと。
昔のフィルム風ですね（＾＾；）

書込番号：10193312

[ｈｏｔman]

"不死身　と　ら　ね　す"
カメラは1D機にしましょう、それでも不死身ではないですが。

スレ主　ｋｙじーこさん
>40Dを３万５０００円
先立つものがあり現状のkissx2よりも40Dの方が魅力あるんなら、
行っちゃって下さい。
もし自分が同じ立場で、支払いに問題ないなら飛びつきます。

書込番号：10193337

[neko-koneko]

>40DがX2よりも劣っている点があれば教えてください。

誰も書いてないので、ひとつ。
値段が高い事。
これも有る意味、劣ることでしょう。
ということは、買えるなら高級機に越した事は無い。

書込番号：10193477

[本城rikimaru]

光る川・・・朝さん

あ！
そんなことですか。
納得。
ありがとうございます。
すっきりしました（笑）

書込番号：10193785

[TSｾﾘｶXX]

秒6.5ｺﾏの効果、C3：JPGひたすら撮影モード	この１枚に満足!?	C1でホワイトバランスを曇りに設定	Ｃ1で「高輝度側・諧調優先」ONが効果を発揮

ｋｙじーこさん

　40Dは、C1〜C3に撮影ｼｰﾝに応じたカスタマイズ設定ができる利点が大きいです。
そして6.5ｺﾏ/秒の連写性能も撮影の幅を飛躍的に広げてくれますが、
じっくり撮影するよりも、とにかくたくさん撮って他は消せば良いという
いわゆる“デジタル撮り"をしてしまう欠点が有ります。

デジタルの利点を最大限に活用していると自分に言い聞かせていますが、
じっくり撮影していた頃を懐かしく思ったりしています。

なお、カスタマイズ設定として(絞り優先のF10,ＡＷＢに加えて）

C1 JPG 露出ｵｰﾄﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ３枚撮り 連写H 各設定ON　通常撮影モード
C2 JPG+RAW 連写L 各設定ON　　　　　　　　　　　　　　　じっくり撮影モード
C3 JPG 連写Ｈ 各設定OFF　　　　　　　　　　　　　　　 　　ひたすら撮影モード

を基本として、シーン毎に切り替えて微妙に補正（再登録）しながら撮影しています。
各設定とは「高輝度側・諧調優先」、「高感度撮影時のノイズ低減」です。
自分に合った設定になるまで１〜２ｹ月、1万ショット以上試行錯誤しています。

書込番号：10193931

[ceylonblend]

40DとX2持ちです。出てない点だけ補足です。
X2はライブビューでコントラストAFが使えますが40DはクイックAFのみです。
三脚使って撮るときなどはX2のほうが便利です。

書込番号：10194140

[ナイスプレイ]

私も40DとX2持ちです。
スポーツ撮りなら40D，お散歩用というかそれ以外ならX2と言う感じでしょうか。
持ち出す機会は圧倒的にX2。X2なら，子どもにも気軽に貸してやれます。（子どもの感性で撮った写真は，大人には撮れないものがたくさんあっておもしろいです。）
でも撮る枚数は，はるかに40Dが多いです。連写でガンガンですので。
スレ主さんが，何を撮られるのかで決められてはどうですか。
ちなみに，私のスタイルでは，X2の代わりに40Dは使えますが(重いのを少し我慢）逆は使えません。AF性能と連写枚数，高感度（ISO 1600と3200)の違いです。室内スポーツで特に。
ただ，撮れてしまえば，出てくる絵は変わりません。撮れればですけど。そこが，私にとっては大事なのです。
それと，PCには，40Dの方がちょっぴり優しいです。
うーん，これを書きながら，改めて40Dのバランスのよさを感じました。いいカメラです40D。

書込番号：10197772

[と ら ね す]

>>光る川・・・朝さん

カメラが無傷でなによりですｗ 私はやっと肋骨も腰もなんとか復活しました。　
（軽症なら）自然に治るのが人間のいいところですねｗｗ

>>本城rikimaruさん
すいません、そんなことです。ご心配有難うございます。
あのスレで思った事は、カメラより体。体が大事だなーと思いました（子供多いし　笑）

>>ｈｏｔmanさん
高いし（T-T

ｋｙじーこさん、ヨコレスすいませんでしたｍｍ

書込番号：10198086

[07S]

ky-じーこさん
その値段ならコンデジと変わらないので、試しに買ってはと思います。
X2はは持ったことがありませんがKDXから40Dに変えましたが、重さ以外は圧倒的に40Dがいいです。
イルカのジャンプとかカワセミのダイブとか撮れるものが違いますよ。

書込番号：10201462

ご教授お願いします 写すことしか知らない者です

[するめの足]

最初はEOS　KISS Nレンズキット、EF70-300mm F4-5.6 IS USM　、2年前に40Dボディ購入、そして1年前　シグマ　APO 150-500mm F5-6.3購入で　子供の野球を6年間、写すことに喜びを感じていましたが、子供も中学卒業してその楽しみも無くなり、これからは色々なスポーツの写真を写し,
できれば　A3　位に印刷して楽しみたいと思っています、そんな訳で、今持っているレンズでは室内競技は無理だし　シグマ　APO 150-500mm F5-6.3は　A3に印刷すると今一ボケが気になったりで、このたび機種、レンズ変更を考えています、現在のものを下取りに出してもかまいません、予算も限度がありますけれど、室内、室外、撮影を考慮して、A3位に印刷にも耐えうる機種、レンズを教えてください　参考にしたいと思います。
ちなみに、ごく最近40Dボディシグマ　APO 150-500mm F5-6.3で写した画像です。
評価もお願いします。

書込番号：10168140

[パーシモン1ｗ]

お子様の写真をということで、今までは望遠レンズが多かったようですが
室内や旅行などの家族写真をであえば、広角レンズも良いかと思います。

どのようなモノを撮りたいのか、どのようなレンズを欲しているのか漠然としているようですので、もう少し明確なビジョンをたててみてはいかがですか？
また、予算もどのくらいかは記入された方が良いですy

書込番号：10168376

[mt_papa]

150-500 で満足できないとなると、上はかなり限られてきますね。
100-400L とかでしょうか。

書込番号：10168713

[kawase302]

私もシグマ150-500の甘さとゆるさに参りました者です。
テレ単は使わず、開放は使わずでどうにかこうにかごまかせますが、やはりお値段的にも限界でしょう。
写っていはいるが、解像が低く、細かい描写がないのでリアリティ（臨場感）に欠ける印象です。
私はこれで航空機を撮りましたが、別の方の大口径ズームで航空機の表面の水垢や排気のススや汚れまで描写された作品を見て以降、このレンズは使ってはいません。
焦点距離と解像度とは全く別の話しであることを教えてくれたレンズです。

さて、大口径の200や300で再チャレンジはいかがですか？

書込番号：10169379

[アプロ＿ワン]

記録写真を撮らなくて良いのなら、ここは一発勝負。
３２８しか無いでしょう。
それで撮れる物だけを撮る、撮れない物は撮らない。

書込番号：10169700

[αyamaneko]

このご時世、顔と名前がもろに出ている写真をアップして大丈夫なんでしょうか？


承諾を取られているなら別ですが………。

書込番号：10170038

[するめの足]

色々なご意見をありがとうございます、100-400はシグマを買う以前に検討してネットオークションで落札したのですけれど、ネットサギにあい十数万円無駄にしたため、仕方なく購入した経緯がありまた、やはり100-400ですかな？、328とはなんでしょうか？
これからは、室内、室外のスポーツを主に撮影したいと思っています。
予算は25万円程度でしょうか？、個人情報のことですが別に承諾はとっていません
必要なのでしょうか？そうならばこれからの趣味の写真撮影のことも改めて考えないといけないでしょう
やはりこのレンズには限界があるのでしょうか

書込番号：10171954

[明神]

＞328とはなんでしょうか？

EF300mmF2.8L IS USM

http://kakaku.com/item/10501010018/

とても評判の良いレンズですが、私にはとても買えませんし、重すぎて持てません。

自分でそのうち買おうと思っているのは

EF300mmF4L

http://kakaku.com/item/10501010019/

こちらですね。これなら十分手持ち撮影もできそうです。

なお、ズームが良いのでしたら、焦点距離は短くなりますが、

EF70-200mmF2.8L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010046/

はいかがでしょう。テレコンつければもっと望遠にもなりますし。
室内競技も十分いけますよ。

書込番号：10172513

[ゆーすず]

こんにちは。
それだけご予算があるのでしたら、7DとEF200mmF2.8L�Uまたはタムロンかシグマの70-200mmF2.8なんかはいかがでしょうか。
室内になると、40Dですと高ISO感度になるとノイズが凄いです。高感度に強くて連写で有利な7Dがいいと思います。
レンズはISが付いていたほうが便利だと言われればその通りですが、スポーツ撮りでしたらSSを稼がなくてはいけないので、あまり関係ないと思います。

書込番号：10172765

[光る川・・・朝]

本題とは違うことで申し訳ありません。

お写真の件ですが、ご自身の趣味で、お子様を含めたその他多数を撮られるところ（ご自身で楽しまれるだけ）までは、
今でも自由かと思われますが、新聞その他等々、あるいはこのクチコミでもそのたびに議論になりますが、
こうして「インターネット接続さえすれば世界中の誰でも見られるように公開する」となると、
話は「一個人の趣味」では済まなくなる傾向がありますね。
※閲覧だけなら、ＩＤ取らなくても誰でも見られますからね。

難しいいやな世の中ですが、「昔の日本（オレの理想の世の中）はそんなんじゃない」も
いまでは通用しなくなりつつあります。
モンスター何とかが「うちの娘が盗撮され、インターネットに公開された！！」なんて訴えたら、
厄介なことになってしまいます。
「いや、その娘さんを撮ったんじゃなくて、これがうちの息子ですから」では、通用しなくなりつつあるのです。

まことに残念ながら、今後はぼかしを入れる等、工夫をされるか、載せないほうがよろしいでしょう。

書込番号：10175241

[αyamaneko]

＞そうならばこれからの趣味の写真撮影のことも改めて考えないといけないでしょう

自分で見る分には特にないかもしれませんが、
カメラが自分の方を一瞬でも向いただけで言ってくる方もいるようです。

そういうわたしも、都立公園で撮っていたら警備員が来たことが……。
「盗撮しているのがいる」と通報があったと。

個人的には、配慮（注意）されたほうがいいと思います。

書込番号：10175969

[するめの足]

ありがとうございます、今後みなさんのご意見を肝に銘じ、趣味の写真を楽しみたいと思います。

書込番号：10178471

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

面倒な世の中ですね。僕も会社の後輩に一眼趣味の事を｢盗撮マニア」とか「犯罪カメラ」とか言われちゃいます。しかし、僕に言わせれば｢高感度な携帯カメラ」「音の出ない高感度に強いコンデジ」「超小型カメラ」の方が余程犯罪だと思います。まあ、ネットに出すのは確かにまずいかもですが・・・・

まあ、それは置いといて150-500はピント調整されましたか？Upされた写真は開放のようですがF8ぐらいまで絞っても駄目でした？まあ、そこまで一般の評価は高いレンズではないので満足いかないのかもしれませんね。

　このレンズ、私も所有しておりますが甘さが固体のせいか？腕のせいか？まだまだ検証中です。(腕の無さを棚に上げて槍玉に上げる事ほど格好悪い事はありませんもんね）

　25万円・・・私は使った事はないですが、完璧さを求めるなら単焦点レンズ、サンニッパは非現実的なのでサンヨン（EF3004.0L IS)などはいかがでしょう？責任は持てませんけどね。

書込番号：10184696

[するめの足]

沢山のご意見をありがとうございました、みんさんのご意見をうかがって、カメラ、レンズの問題ではなくて、まずは自分の未熟さを認識して、もっともっと勉強をしないといけないという結論に達しました、しばらくはこのカメラ、レンズで頑張ってみようと思います、
ありがとうございました。

個人情報の問題に疑問を感じていますが、たとえば写真コンテスト（ポートレイトは別）などで写っている人建ちはどうなんでしょうか？　コンテストに出品するまでに、その人の了解をえるのでしょうか？

書込番号：10187673

[と ら ね す]

こ　こ　は　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト 　で　す。

もし疑問があるようなら、ご自分の名前と顔写真をいますぐアップできますか？
しろと言っているのではありません。相手の立場になって考えましょうということです。

書込番号：10187784

[光る川・・・朝]

＞たとえば写真コンテスト（ポートレイトは別）などで写っている人建ちはどうなんでしょうか？
＞コンテストに出品するまでに、その人の了解をえるのでしょうか？

本来は、写真を撮らせていただく（相手がある場合は撮るのではなく、撮らせていただくのです。）前に、
了解を得るべきものであると、私は考えています。

が、それがままならない状況もありうるかとは思います。
事後でも了解が得られればベターですが、了解がないままになることも多いでしょう。

私の場合、事前にせよ（この場合はそもそも撮りません）
事後にせよ（了解が得られなければ本人立会いの元削除します）
了解がないものは、極力他人には見せないようにします。
公開を要する場合は、ぼかし等で個人が特定できないようにします。


まぁ、ここまで慎重にされる方はほとんどおられないでしょう（笑）。
言い方はまずいですが「撮ったものは俺のもの」的な発想で、
どんどんインターネットやコンテストに公開する方が大半です。

コンテストはまだ、公開される範囲がかなり限定されますので、仮に訴えられても助かる場合もあります。
インターネットに掲載したとなると、こりゃもう、すぐに削除して謝り倒して許してもらう以外ありませんね。
許してくれなければ、素直に司法に従いましょう。

もっとも、そこまで争う例も、ほとんど聞きませんが。まだ日本はのどかです。
ただ、海外はそうではない国もあり、私は念のため、セキュリティは上げてます。
自分の顔は、結構あちこちに公開してますが（自爆）

※そもそも撮影者の配慮が足らないので、この手の問題は発生します。
　 こちらから相手を配慮しながら話しかけ、こちらの意図を伝え、撮られても苦にならない状態になれば、
　 同じ写真１枚でもお互い気持ちよくなれるもんです。

書込番号：10188064

[するめの足]

すいません、私の説明不足でした。
私が疑問を抱いたのは、今までは自分の子供を対象に、野球写真を撮影していましたが
子供も野球から離れ、私としては今後色々なスポーツ写真を撮ろうかと思っているとき
個人競技は別として、団体競技の場合などはどうすれば良いのかと疑問を抱いただけです、
コンテストでよく見かける、アマスポーツの、ラグビーとか、サッカー、バレーボール他、数名がどうしても写らなくては“絵”にならない決定的な場面などの写真はみんなの了解を得てからコンテストなどに応募するのでしょうか？
そんなことはないのでは思っただけでした。
お騒がせしたした、貴重なご意見をありがとうございました。

前回の書き込みで　　人達が　”人建”になっていました　訂正いたします。

書込番号：10188869

[ramuka3]

コンテストの応募作品について、たいてい以下のような注意書きが応募要項に書かれています。

＜富士フィルムフォトコンテスト応募規定より＞
被写体の肖像権侵害等の責任は負いかねます。万一、第三者と紛争が生じた際は、応募者自身の責任と費用負担によって解決していただきます。

スポーツの試合などは、通常メディアの取材も含めて撮影されることがあたりまえのような状況ですから、あまり神経質になる必要はないと思います。ただ、人物が写っていると肖像権侵害の問題が発生する可能性があるということは知っておいたほうがいいということですね。悪意のある公表の仕方をしない限り、問題になる可能性はかなり低いと思います。

書込番号：10189556

[αyamaneko]

＞人物が写っていると肖像権侵害の問題が発生する可能性があるということ

有名人だと、パブリシティ権(肖像に価値がある人の権利、こちらはお金が絡みます)
が付いてきます･･･････。

プロのスポーツ選手とかだと、どうなるんでしょうね？

書込番号：10191389

[光る川・・・朝]

「野球見に行ってきました！」として、確かによく貼られますね。

厳密に言えば、ダメみたいですが、あちらも「見られてナンボ」の商売なので、
たいがいのシロート写真は黙認してもらえるようです。
ただ、プロ顔負けのすばらしい写真で、みなが「ダウンロードさせていただきましたｍ（＿＿）ｍ」に
なってきたりすると、グッズの売れ行き等にかかわってきたりして、黙認しがたくなるようです（＾＾；）

ネズミーランド（＾＾；）内で撮られたキャラクタ類については、全て「原則公開禁止」らしいですね。
これは自分のお子様との記念撮影まで含むそうです。「ご自身のみでお楽しみください」なんだそうで、
これは私も「夢のない話だねぇ」と思います。

私がしょっちゅうあげてる「うちの嫁」（ハローキティのぬいぐるみ）については、
ずいぶん前になりますが、サンリオの関係部署に直接尋ねたことがあり、
「・権利を侵害するような記事と共にあげないこと
　・キャラクタの品位を汚したり、誹謗中傷等に使われないこと
　等を守っていただける（早い話が一般常識の範囲内）のであればどうぞ」
と許可をいただいています。

書込番号：10192648