EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥7,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:740g EOS 40D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

EOS 40D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月31日

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全3121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信24

お気に入りに追加

標準

40Dか30Dか・・・。

2009/04/22 02:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

いつも楽しく拝見させていただいております。

今度のGWまでにデジ一を必ず欲しいと思っております。
最初の候補は50Dでしたが、やはり予算などの関係で
見送ろうかと思っております。

そこで次候補の30D、40D、X2が上がってきたのですが
やはりキャノンなら・・Dがいいと思っております。
理由はあまりにも50Dに惹かれているのと
kissの感じはあまり好きではありません。
ですので発売前x3も興味が持てません。

そこで質問です。今更ですがセンサークリーニングが
ある40Dを買うか、中古でかなり価格落ちをしている
30Dを買うかすごく迷ってます。

初心者なので中古機を買って勉強するというのも
有かと思っています。
いかがでしょうか?

ちなみに撮りたいと思っているものは
主に子供たちの写真。日常のもの。遠出時のスナップ的なもの。

長く使いたいと思っているのでやはり40Dかなぁ・・・。

書込番号:9430074

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/04/22 02:42(1年以上前)

>そこで質問です。今更ですがセンサークリーニングが
>ある40Dを買うか、中古でかなり価格落ちをしている
>30Dを買うかすごく迷ってます

40Dに一票です!!
少しでも新しいものの方が良いと思います。仰る通りセンサークリーニングがあるのも良いですし。

>初心者なので中古機を買って勉強するというのも
>有かと思っています。
>いかがでしょうか?
有りだと思います。

私見ですが、銀塩は撮れば撮っただけフィルム代とか現像代がかかりますが、デジタルはいくら撮っても変わらないので、やたらと多く撮る人が増えたと思います。
ですから、デジタルカメラの中古は銀塩時代とは比べ物にならないほど中身が劣化しているのではと思います。
長く使いたいというのがどの程度かわかりませんが、その辺も考慮して使った方がよろしいと思います。

とにかく買わないと始まらないので、買うことも大事だと思います。
充実したGWになりますように!!

書込番号:9430149

ナイスクチコミ!2


電車道さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:3件 EOS 40D ボディの満足度5

2009/04/22 02:44(1年以上前)

>初心者なので中古機を買って勉強する

初心者が中古を買うのは危険だと思います。
壊れていて不調でも最初はなかなか気が付かない可能性もあります。

カメラの機能としては、30Dが40Dより優れている点はただ1点、高感度性能だけですので、
その他の機能を考えれば普通は40Dがお勧めだと思います。
でも現状の価格差を考えれば、40Dと50Dでも差は僅かではないでしょうか?

書込番号:9430152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2009/04/22 03:36(1年以上前)

Dあきらさんこんばんは。

そうなんですよね〜。
>有りだと思います。
やっぱり有りなんですよね〜。

でも昔の30Dのスレを見てるとこれでもいいのかなぁと思っちゃいます。
実際に毎日「パシャパシャ」撮る訳ではないので・・・。

電車道さんこんばんは。

>初心者が中古を買うのは危険だと思います。
やはりそうですか・・・。
・・Dと言えば高級感(クラス的には中級機なんでしょうけど)
があって良いかと思ったのですが。

30Dレンズ付がオークションで50,000円なので
許容範囲かと思ったのですが・・・。

>でも現状の価格差を考えれば、40Dと50Dでも差は僅かではないでしょうか?
実質10,000円(レンズ抜き)の差なんですよね〜。
そう考えると安い気がする・・・。

えっ10,000円しか変わらない・・・。

書込番号:9430213

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/22 05:29(1年以上前)

30Dのシャッターユニットは耐久10万回です。

30Dがどの程度使われていたのものか、わかると良いですけれど
買って半年もせずにシャッターユニットが逝ってしまったら修理に2万弱
結局は高い買い物になってしまうんじゃないのかな

>実際に毎日「パシャパシャ」撮る訳ではないので・・・。

あまり連写しない人なら新品の40Dを買えばかなり持つと思いますよ
今の40Dなら、悪いところも出尽くして買われても不具合はそうそうでないだろうし
私は新製品で出てから半年以上してからカメラ買うことにしているので(金がないだけ?)カメラの不具合はほとんど経験なしです。
(一度だけ出てすぐに買ったペンタLXがありましたがちょっとした軽い衝撃でペンタが陥没し大ショックを受けました...初期不良ではなかったですが)

書込番号:9430318

ナイスクチコミ!0


nchan5635さん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:31件 EOS 40D ボディの満足度4

2009/04/22 05:35(1年以上前)

おはようございます。

KISS DIGITAL初代機から、10D、20D、40D、50D、KISS DIGITAL N、5D初代機、5D2と買い変え、現在も5D2と50Dを使っています。

私も機種としては40D、それも新品を押します。

故障しているか否かなどの判断で、状態よっては微妙な状態の時の判断など、新品であれば買った直後は行だったのに、と言う明確な判断基準が見つけられますが、中古では元々壊れていたのか、故障したのか、使用なのかの判断が、着けにくくなります。

無論、長く使ってきた人であればある程度判断を出来ますが、初めて買われるのであれば判断できないものと考えた方が無難かと思います。

そして、お店での購入であればまだそのお店が確認しているはずなので、そうそう故障機に当たることはないと思いますが、オークションとなると個人からですので、外れを掴まされる可能性もあります。避けた方が良いでしょう。

そして40Dも50Dも、現在キャッシュバック等まで考えるとそう差はない状況です。新品を検討されるのが良いかと思います。

書込番号:9430325

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2009/04/22 06:42(1年以上前)

50D推したいですね。今はキャッシュバックでボディなら1万円返るので実質9万円以下で買えます。そしてレンズですが中古カメラより良い物が手に入りやすいので中古レンズを探してみるということも考えられると思います。
これでも予算が厳しいなら40Dですね。

書込番号:9430389

ナイスクチコミ!0


AEJさん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/22 07:30(1年以上前)

30Dも40Dも持っていま(す)した。

画質は30Dの方が見た目の階調性に優れています。
ノイズについてもCMOSに無理させていないので
良好です。

高画素にして色々な不具合をデジックで修正しているように
感じます。

カメラについて勉強するなら30Dかな?
最新機種はいろいろ機能が付いていてカメラや
写真に詳しくなくても綺麗に撮れる様に工夫されています。
逆に手間をかけることを厭わなければ、また写真を撮る手法
を熟知していればそんな機能は必要としません。

ダストクリーニングはエアーで吹き飛ばす手間がなくなるくらいで
粘着性のごみは取れません。
プロの方は最新機種でもCMOS清掃を依頼されるみたいです。
ただし、清掃は保証内なら無償ですがそれ以外は1050円かかります。
半年か一年に一度くらいで構いませんけどね。

ただ、今からお買いになるのであれば40Dでよいかと思います。
あまり高画素だとPCのスペックも重要になります。

また、予算に余裕があるのならレンズに振り向ける方が良いのではないでしょうか?
レンズに投資する気持ちがないのであればパワーショットG10の方が
良いと思います。

勝負するときは5Dを使い、連写が要るときは40D 
お散歩にはキスデジN(中古で15000円)を使ってます。

要は、お使いになる用途と被写体でカメラは決まると思います。
付属機能はカメラを熟知していけばカバーできるものばかりです。

私も色々買いましたが、どんな写真を撮りたいかが
決まっていたらあまり回り道はしなくて良かったかもしれません 

書込番号:9430457

ナイスクチコミ!0


AEJさん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/22 07:42(1年以上前)

そうそう、夏には50Dに動画を入れる予定らしいです。

機能はX3とおなじもの。

まあ、写真を撮るだけなら必要のないものなんですけど

キヤノンはキャッシュバックの後は何かを出そうとします。

デジタルは値落ちが激しいのであっという間に半値近くに・・・。

デジタルカメラは変革の時期に来ていますから

よく考えてくださいね

書込番号:9430476

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/04/22 08:38(1年以上前)

僕が30Dを、兄が40Dを使用しています。
どちらかと言われれば、やはり新しくスペックも充実している40Dをお勧めです。
でも、30Dもとても良い機種ですし、ある程度予算を抑えたいようでしたら、中古で購入というのも、まあいいかなと思います。
他の方がおっしゃられているように画素数に無理がない分、諧調表現に優れているように感じますし、ミラーショックは大きめですが40D、50Dに比べシャッター音が良かったりもします。

書込番号:9430558

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2009/04/22 11:20(1年以上前)

液晶とグリップの持ちやすさで40Dがいいです。

書込番号:9431017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/22 12:28(1年以上前)

スレ主 様: こんにちは!

私は30Dも40Dも使ってますが、写りに関してはどちらもそんなに差はないと思います。
ただ、連写速度とセンサクリーニング機構から40Dを推薦したいと思います。
30Dは、知らぬ間にCCDにゴミが付いてしまっていることが良くあります。40Dは30Dと
比較すると、ゴミの付着は少ないと思います(センサクリーニング機構があるため)。
それに、40Dの価格もかなり安くなってますので、得体の知れない中古品を買われるより、
安くなった新品を購入されることをお勧めします。

ご検討下さい。

では、また。

書込番号:9431200

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14920件Goodアンサー獲得:1428件

2009/04/22 12:28(1年以上前)

こんにちは。
30Dユーザーです。

40DはAFが全点クロスになったり、ゴミ取りがついたり進化が大きかったと思います。

あと30Dは蛍光灯下での後ピンが問題になりましたが、
40Dでは対策が施されていたのではないかと。

今から買われるのなら、私も40Dがいいと思います。
私自身も50Dより40Dのほうに乗り替えたいと思っていたりします(笑)

ただ大伸ばしするのなら、画素数の多い50Dが良いですね。
その代わりPCにもそれなりのスペックを要求されますので、
そのあたりも考慮が必要だと思います。

書込番号:9431201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2009/04/22 13:01(1年以上前)

できることなら頑張って40Dレンズキット新品を手に入れるほうが、不安なくすぐ使えるし、初期故障時の対応にも困らないのと思います。

中古で購入を考えている場合はネットオークションなどは避け、できれば現品を手に取って見られるもので、保障も最低3ヶ月以上は付くもののほうがいいです。
(ランクも上のほうが間違いないと思います)


私の場合も当初は50Dが欲しかったのですが、40Dボディ中古と中古レンズを別々で購入しました。

別々に揃えて、どのレンズを最初に買おうか悩むのも結構楽しいものですよ(^^)

書込番号:9431310

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/04/22 19:17(1年以上前)

40D がいいと思います。
センサークリーニングのない 20D からセンサークリーニングのある 50D
を買い増しした実感です。「F8 でゴミが見えたら清掃」というのが
自分の中でのルールなんですが、12月購入後、今のところ青空を撮影
してもゴミは写りません。20D とは大きな違いです。クリーニングはあると
便利ですね。

書込番号:9432397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2009/04/22 19:43(1年以上前)

ゆうなとりんたろうのパパさん こんばんは

永く使っていきたいと思っておられるのですから
50Dが良いかと思います!
デジタルは新しい方が性能が良いのですから永く使うには現状の新しい方かと!
50Dが都合悪ければ40Dだと思います!!

また一眼レフはレンズが大事ですしレンズは永〜く使っていけますので
買いかえることのないようにこちらは最初から良いものをお選びください

書込番号:9432485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件

2009/04/22 20:22(1年以上前)

僕は40Dの絵作りが好きなので購入しやすい40Dをオススメします。
背面液晶以外はこれといって不満もなく扱いやすい機種ですよ♪

書込番号:9432689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 つれづれ フォト日記♪ 

2009/04/22 22:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

EOS40D EF17-40mm F4L F8.0 13.0秒

EOS40D EF17-40mm F4L F7.1 13秒

EOS40D EF17-40mm F4L F10.0 1/500秒

こんにちわ。

使用暦10ヶ月の40Dユーザです。
30D、50Dは使用したことがないのでなんともいえませんが、
40Dは非常に使いやすい機種だと思います。特に操作性には満足しています。
背部のダイヤル、グリップの握った感じがお気に入りです。

難をいえば、シャッター音(ペコン音)と液晶ですが、シャッター音は慣れますし、液晶はヒストグラムを併用すれば問題ないかと。

価格も機能もこなれた機種だと思います。
稚拙ですが、作例を載せます(高圧縮しているのでノイズが目立ちます・・)。

書込番号:9433816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/04/22 23:08(1年以上前)

返信頂いた皆様こんばんは。
*hiroyasu* さんは画像も頂きありがとうございました。

実は30Dの中古(ネットオークションのもの)を買う寸前でした
が、「良し、悪くて元々。壊れたら諦めよう」と腹をくくりと思ってその
画面を開けようとしたら「終了したオークション」に移動してました。。(@@:)
初心者が偉そうに値段ばかり気にして古いものは買うなと
言わんばかりに・・・。

そんなこともあり、ほんとに多くの皆様が40Dに対する
評価が高いので近々40Dを購入しようと思います。
ちなみに、やっぱ新品のほうがいいですよね・・・。

書込番号:9433921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/04/23 00:23(1年以上前)

中古ってオーションのことでしたかぁ。
オークションをある程度やっている方でしたら、危険も察知できるでしょうし、リスクも承知してのことだと思いますから大丈夫だとは思いますが、それ以外の方でしたらやはりリスクは高めだと思います。

もし中古でしたら、ある程度信用のできるお店で、6ヶ月保証くらい付いている物が良いと思います。

あと、スレ主さんが、どの程度を長期と言っているのかわかりませんが、最近のデジ物はあまり長期は使えない傾向にあると思います。設計そのものもそうだと思いますし、パソコンのOSのバージョンとの絡みとかも有ると思いますので。

書込番号:9434458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 プロフィール 

2009/04/23 00:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

EF-S17-85mmIS +PL+三脚(ライブビュー)

北斗七星 30秒露光

撮影会にて

最近購入した50mmF1.8Uで撮影

ゆうなとりんたろうのパパさん

 40Dの30Dに無い使える便利機能として、
@自分好みの設定をC1〜C3と3つ設定可能(ちなみに50Dでは2つ)
Aライブビューができる・・・更に静音モードのシャッター音可能(これがシャッター音!?)
B秒6.5コマの高速連写ができる・・・30Dの秒5コマよりも静かな高速連写!?

そして買うなら絶対EOS 40D EF-S17-85mmIS UレンズキットがCPが高くお勧めです。

UPした1〜3枚目がEF-S17-85mmIS撮影で、北斗七星はこの時初撮り、撮影会も購入1週間目の試行錯誤の中で撮影でしたがなんとかなるものです(もともと、この撮影会のために40D購入)。
4枚目のみ最近買ったばかりの50mmF1.8U(1万円弱)により試し撮りしたもので、確かに書き込み通り値段のわりに高性能!・・・・少し長め(換算85mm)なのを除いて。

なお予備のバッテリーやCFカード、フィルター、ストロボ、三脚、レリーズ等撮影道具を揃える予算も考慮しておいた方が良いです。そしてパソコンの性能UPも必要かも・・・・。

書込番号:9434625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 プロフィール 

2009/04/23 03:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

EF-S17-85mmISの17mmで撮影

50mmF1.8Uで撮影

緻密だけれど、ゴーストがちょっと多目の50mmF1.8U

17mmが可能にするアングル(EF-S17-85mmIS)


ゆうなとりんたろうのパパさん

 間違いました。
50mmF1.8Uは、50×約1.6倍で80mmでした。
いずれにしても室内撮りで広く撮りたい場合かなりつらいと思います。
1枚目のEF-S17-85mmISの広角側に対して、50mmだと2枚目のようにかなり拡大されます。

また、上で示したC1〜C3の自分好みの設定について補足すると
私の設定では、全て絞り優先として
C1 JPG+露出オートブラケット3枚撮り、高速連写、F10、ISOオート、各設定ON
C2 RAW+JPG 低速連写、F10、ISOオート、各設定ON
C3 JPG、高速連写、F8、ISOオート、各設定OFF
となります。
普段はC1モードのJPG撮影を中心とし(今回UP8枚の中では1枚目のみRAWデータ)、
じっくり撮る時はC2のRAW+JPGモード、
そして、飛行機等の動く物をひたすら撮りたい時にC3モードとしています。
なお“各設定ON”とは、“高輝度側・階調優先ON”、“高感度撮影時のノイズ低減ON”の事で、
ONにするとそれぞれの効果が有りますが、何枚も連写ができない、ISO感度を100にできない等の制限が出ます。
そのためC3のように全てOFFして何枚も連写できる設定をして、決定的瞬間を逃さないようにしています。
でも、このような設定に落ち着くまで3ケ月かかり、それらの設定を自在に微調整しながら撮れるようになるのに半年はかかりました。
40Dは多機能のため使いこなすには結構かかります。

書込番号:9434966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2009/04/23 23:41(1年以上前)

Dあきらさん

こんばんは。そんなんですね。
やっぱり大事なお金なんで粗末にしたらいけないですよね。
ところでやはり悩んで悩んで悩んで悩んだ結果40D18-55mm
セットのものですが購入し到着待ちです。

いや〜ここ数ヶ月長かったです。
(50Dで始まった、私の悪い病気【病名 欲しいものが
どうしても欲しい病】の発病のため。)
やっと今は40Dで落ち着き、一生懸命娘や息子の
「今しか残せない」
写真をいっぱい撮りたいと思っております。
すでに単焦点の・・・「50mmF1.8U」でしたっけも
購入をする予定です。

しばらくは40Dで写真ライフを楽しみ
出来ればどんどんステップアップしたいと
思います。(また嫁さんにブツブツいわれるかな・・・)

それはそうとTSセリカXXさん

とても楽しい写真いつも拝見しております。
おっしゃるとおり、かなり時間がかかると
思いますが、目的は「自分が楽しむ」という事。
趣味では大事だとは思いますが
極めるではもなく
楽しむだけじゃなく自分で満足できる
ような写真を撮りたいです。



今度の休みが楽しみです。(笑)

書込番号:9438534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2009/04/24 17:02(1年以上前)

30Dか40Dかだったら、40Dを薦めたいです。

どちらも素晴らしいカメラだと思いますが、40DのほうがAF性能が良く、連写も早いですし。

今なら新品でも買えるところあると思います。

あ、あとレンズが必要ですが、赤い帯の付いたレンズはいかがですか?(早速、沼へのみちしるべ)

書込番号:9441026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/04/25 01:26(1年以上前)

EF-L魔王 さんこんばんは。

本日「40D 18-55mmレンズキット(新品)」が届きました!
残念ながら帰りが遅くてCFも用意をし急いで充電をしたのですが
残量が足りずカメラは動きませんでした・・。

明日以降外に持っていって撮影したいと思います。

ん〜やっぱり、なんでもそうですけど悩むとつかれます。
本クチコミにもありましたが「おおちゃく」は良くなく
反って時間と労力の無駄という事に気づきました。

と言うこともありなんらかの道しるべでここにたどり着いたと思うくらいです。

レンズはとりあえずキットレンズにて試し、夏前には
おそらく買っているであろう「50mmF1.8U」
でパシャパシャしたいと思っております。

しかし持ってみるとやっぱ気分的にかもしれませんが
展示品より格段としっくりきます。
シャッターさえ切れない状態ですが
とても満足度が今の段階で高いです。

これも当クチコミにスレを頂いた皆様のおかげです。
ほんとにありがとうございました。
大事に使って行きたいと思います。

書込番号:9443409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

出力解像度について

2009/04/23 08:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:124件

色々とネットで調べましたが良く分かりませんので
皆様のお知恵をお願いします

DPPで現像後にJPEG変換する際に指定できる
出力解像度ですが、全紙・半切・4切・4切W等へ印刷する場合に
数値はどのようにすればよいのでしょうか?

EOS40D 1000万画素の場合、

全紙→解像度***
半切→解像度***
4切→解像度***
4切W→解像度***

全紙・半切・4切・4切Wはキタムラで印刷しております。

皆様 よろしくお願いします。

書込番号:9435336

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2009/04/23 08:41(1年以上前)

キタムラにそのまま持っていって頼むときは最大画素数でだしても
問題はないです。

キタムラのサイトには製品サイズ比較ってあってそこに必要ピクセル数が載ってます。
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/standerd.html

書込番号:9435349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/04/23 08:42(1年以上前)

おはようございます。

ここでの出力解像度は意味が無いと認識してかまいません。^^;
いかなる場合もデフォルトの350dpiで良いでしょう。

プリントに影響する解像度は画素数です。

この出力解像度はワードとかエクセルに貼り付ける場合に写真の大きさを決める尺度になります。
同じ写真でも、出力解像を大きくして貼り付けると小さな写真として表示しますし、
出力解像を小さくして貼り付けると大きな写真として表示されます。

書込番号:9435350

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/04/23 17:05(1年以上前)

プリンタの 出力解像度の、整数分の1が良いとされています。
一般的には 1/4 がベストと言われていますので、例えば 1440dpi のプリンタの場合ですと360dpi に成ります。

商業印刷や 写真集に合わせた画像解像度は、網点線数の 2〜2.5 倍が最も適した画像解像度になります。
175 線(1インチ当たり)ですと、350dpiと言う事に成ります。

書込番号:9436705

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/04/23 20:39(1年以上前)

印刷するソフトがこの dpi の値を使っていないと思うので、
デフォルトのままでいいと思いますよ。

書込番号:9437454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2009/04/23 22:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

EOS40D EF70-200F4L

EOS40D EF7-200F4L

EOS40D EF7-200F4L

返信 遅れて申し訳ありません

皆様 いろいろとアドバイスありがとうございます

あまり気にしないで、初期値(デフォルト)で行います。

それよりも、腕を磨かなければいけません(汗)

今後もよろしくお願いします。

近くのお寺で藤が綺麗だったので写真のせます

書込番号:9438000

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

ここを見ていると

2009/04/22 13:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 suwaitamanさん
クチコミ投稿数:5件

smcPentax50mmF1.7長焦点大口径というものが書かれていますが
これに近い現行機種はありますか?
http://002.harikonotora.net/camera/read/407/50
http://www.harikonotora.net/main.html

書込番号:9431361

ナイスクチコミ!0


返信する
fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/04/22 13:41(1年以上前)

ペンタ50/1.7に近い現行機種、というと、EF50/1.8U、で、いいかと思います。

新品で9,000円ほどです。

書込番号:9431426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/04/22 13:44(1年以上前)

キヤノンには
「EF50mm F1.8 II」というのがあります。

http://kakaku.com/item/10501010010/


しかし、最近では50mmF1.7で長焦点大口径と呼ぶんですか?

50mmF1.7は、「標準レンズ」と思ってますが・・・・・・。
APS-C機では75mm(キヤノンでは80mm)ですが。

書込番号:9431433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/22 15:16(1年以上前)

「長焦点」には該当しないかも?

書込番号:9431654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 「こたろう」の”耳毛” 

2009/04/22 20:14(1年以上前)

長焦点。。。って、面白いコトバですね(^^)

単焦点の事を、よく短焦点と間違えて使っている人がいますが、それの影響でしょうか?

「長」「短」で言っても、私も50mmは長焦点だとは思えませんけど。。。


Canonだと、やっぱりEF50mm F1.8IIですね。

書込番号:9432637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2009/04/22 20:23(1年以上前)

長焦点とは、中望遠以上のレンズを指すのだと思いますが、

50mmは「標準」ですから、APS−Cサイズで50mmを「長焦点」としているのかも?

書込番号:9432692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/04/22 20:42(1年以上前)

長焦点とは焦点距離であると同時にレンズ設計方法の種類を指します。
銀塩フィルム換算では、概ね85ミリ〜100ミリ、時に135ミリ(?)あたりまでを指します。
つまり、標準レンズより長く、望遠レンズより短い範囲のことです。

この範囲のレンズは、設計が望遠タイプではなく、
標準レンズに近いレンズ構成のまま長めの焦点距離を実現しているので、
特に望遠タイプではないことを表す表現です。


ここで、標準レンズとは、センサーサイズの対角線に近い焦点距離のレンズのことなので、
APS-Cサイズで50ミリといえば、換算75〜80ミリになり、立派な「長焦点」です。


ちなみに「短焦点」という言葉はありません。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/28192c38e6c32ea312c751c5ad38eb2c

書込番号:9432808

ナイスクチコミ!0


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2009/04/23 00:15(1年以上前)

プロジェクターなんかでは焦点距離が短いレンズを短焦点レンズって言うみたいですね。

書込番号:9434413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 「こたろう」の”耳毛” 

2009/04/23 00:23(1年以上前)

なるほど〜。。。

長焦点も短焦点も、意味のある言葉なんですね。
勉強になりました^^

書込番号:9434457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

現像ソフトについて

2009/04/21 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:124件

現在RAWデータの現像をDPPで行っておりますが
新たにソフトの購入を検討しております。
皆様がたのご意見・お勧めソフトなどお願いします。

下記3製品の体験版をDLした結果ですが

■SILKYPIX Developer Studio Pro
パソコンスペック的にちょっと厳しそうな
(Core(TM) 2 Duo2.1GHz メモリ4G VISTA)
DPPと比べて機能豊富ですが・・・
しっくりこない

■Capture One 英語版で
よくわからず(感覚的に使いやすそう)
日本語版はあるのでしょうか

■Photoshop Elements 7体験版をダウンロードしましたが
使い方がわからず断念

よろしくお願いします。

書込番号:9425924

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2009/04/21 10:49(1年以上前)

こんにちは
photoshopは用語自体の意味が分かりにくい(日本語訳された方が写真の知識不足)ですが、
解説書が何種類か本屋さんへ並んでいます。

書込番号:9425975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2009/04/21 10:56(1年以上前)

SILKYPIX Developer Studio Pro

proの付かないバージョン(3.0)は軽いです。

書込番号:9426002

ナイスクチコミ!2


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/21 11:45(1年以上前)

なんこういずみさん、こんにちは。

現像ソフトはDPPで良いと思うのですが、どのような点を不満に思われているのでしょうか。
既に試された3製品はしっくりこなかったようですが、Adobe Photoshop Lightroom 2も体験版がありますので、こちらも試されてみてはいかがでしょうか。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

書込番号:9426148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件

2009/04/21 11:58(1年以上前)

皆様 早速の返信ありがとうございます

DPPで不満と思っている点は、もう少し細かな調整がしたいところです。
ハイライト(白飛び)調整 データのローテイト(水平だし)などです。

思い出しましたが、ライトルーム(アドビ)の体験版も
ファイル管理 操作など いまいちでした
(私自身の能力不足もあり)

きっと機能は各ソフトとも充実していると思いますので
操作勝手を重視したいと。

よろしくお願いします

書込番号:9426191

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2009/04/21 12:06(1年以上前)

仕上がり重視か、使い勝手(スピード)重視か。
両方よければいいのですが、DPPで不満ということは前者か思うのですが・・・

>しっくりこない
>よくわからず
>使い方がわからず断念

という程度の執念でしたら、DPPでよろしいのじゃないでしょうか。

私は現在をもっと劣悪なPCで SILKYPIX PRO、1回に10〜50枚程度、バッチ現像でのんびりやってます。
記録的な写真はDPPでチョコチョコっと。

結局、いろんなソフトは一長一短、使用者の好みなので何ともいえませんね。

書込番号:9426208

ナイスクチコミ!2


nchan5635さん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:31件 EOS 40D ボディの満足度4

2009/04/21 13:44(1年以上前)

5D2と50Dを使用しています。DPPも使いますが、私は下記のソフトを良く使用します。

SILKYPIX Developer Studio Pro
遅いと書かれた方がいますが、4.1.17.1から、高速化されていますので、そう遅くはないと私は思います。

PCがCore(TM) 2 Duo2.1GHz メモリ4G VISTA で少しきつそう、と言う印象をお持ちのようですが、大丈夫と思います。ちなみに私の使用している本体は、Core(TM) 2 Duo1.7GHz メモリ2G VISTAノートです。

アドビ Lightroom2
 感覚的な使い方でも、充分以上に綺麗な写真に現像できるので、私は好きです。かなり細かく手が入れられます。

フォトショエレメンツは、Lightroomの補助レタッチソフトとして入れてますが、ほとんど出番がない位です。

書込番号:9426522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:39件

2009/04/21 22:22(1年以上前)

こんばんわ。40Dを使っています。
以前PENTAX機を使っていた頃からSILKYPIXを使っていますが、非常に
よくできたソフトだと思います。PROになってスポッティングツールも
追加されましたし、最近のバージョンアップで動作も随分と軽くなっています。
水平出しやDR拡張など、RAW現像に関しては一通りの機能が揃ってます。
JPEGの後調整ができる点や、バージョンアップも度々してくれるので
安心して使っていられる点もいいところです。

ファイル管理などが必要なければイチオシだと思います。
まあ、画面デザイン等はアレですが(笑)

Lightroom2は体験版でしか使ったことはないですが、ファイル管理機能が
邪魔(自分なりに整理ルールがあるので、むしろ不要です)なのと、ツール
パレットが長くて使いにくいと感じました。動作もSILKYPIXより重い気がします。
画面デザインのセンスの良さとトーンカーブの使いやすさはさすがAdobeと
思います。

ちなみにPCのスペックはAthlonX2 2.2Ghz、3GBメモリ自作機です。

書込番号:9428764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2009/04/21 23:24(1年以上前)

こんばんは

私も以前現像ソフトが欲しくて(漠然と)比べてみました。
しかし一番良く感じたのは残念ながらDPPでした。

私は画質に関してはクッキリ、ハッキリが好きな派です。
DPPの悪いところは白とびなどのマージンが少なく
白とびが救えないところです。

PHOTO SHOPのCamera Rawなどは「白とび軽減」なんていう調整項目があります。
これを調整すると階調がこんなに残っていたのかと思うほどです(DPPとの比較)。

SILKYPIX Developer Studio Proも使って見ましたがどうも子供の肌色の再現が
できませんでした。DPPと比べると肌荒れの様な感じでどうもノイズっぽいのです。
調整の仕方が悪かったかもしれません。

結局今はDPPとPHOTO SHOPのCamera Raw(PHOTOSHOP CS4)と両方使っています。

DPPの方が出番は多いです。

書込番号:9429271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4320件Goodアンサー獲得:151件 EOS 40D ボディの満足度5 ナガちゃんねる 

2009/04/22 00:10(1年以上前)

なんこういずみさん、こんばんは。

僕は、SILKYPIX Developer Studio Proの高速版を使っています。
水平だしなんて、超簡単ですよ。

書込番号:9429613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2009/04/22 08:36(1年以上前)

おはよういござます

皆様 沢山のアドバイスありがとうございます。

皆様のご意見を参考に、検討した結果ですが。

SILKYPIX Developer Studio Proがトータル的に一番のようです。
ファイル管理は自分のルールで行っているのでファイル管理部分は重要視していません。

しかし、今回の検討で、DPPは意外と高得点かな(しかも無料)

予算を組んで、SILKYPIX Developer Studio Pro 購入してみます
感想は後日 皆さんに報告したいとおもいます

ありがとうございました。





書込番号:9430556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信29

お気に入りに追加

標準

鼻の脂(あぶら)

2009/04/17 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:234件

他の方のスレを見ていて気付いたのですが、皆さん液晶画面に鼻の脂が付着しませんか? 


気候的にも暖かくなり、野外での撮影直後の確認時に液晶画面左上あたりには加齢なのか体質なのか脂が乗り、軽いプリズム効果が出来てしまいます。 


もちろん保護フィルムは貼っていますが、1カット毎の確認だとミクロディアの出番も多く面倒です。 


バリアングル式なら鼻の脂付着率も減るのかな?と思うのですが…。

書込番号:9408853

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件

2009/04/17 23:05(1年以上前)

ファインダーを15mm後方に移動するアイピースエクステンダーEP-EX15と言うのがありますよ。
ただ、これを装着するとEP-EX15に組み込まれているレンズのおかげでファインダー像が小さくなってしまいます。
精密ドライバーを使ってレンズを抜けば周辺でほんの少しケラレが発生しますが、そのままの倍率で使用できるようになります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html

他には液晶シェードでしょうか…本来は屋外でライブビューの視認性を重視した商品ですが、液晶を閉じて使えば鼻の脂回避できますよ。

書込番号:9408933

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/04/17 23:14(1年以上前)

確かにそうなりますね。
でも、私はあまり気にしないようにしています。ピントのチェックさえ
できればOKと考えるようにしています。(笑)

書込番号:9408995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/04/17 23:30(1年以上前)

脂は付きますねぇ〜。
しょっちゅうハンカチで拭いています。
ハンカチ脂拭き王子ですぅ・・・。

書込番号:9409096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2009/04/17 23:33(1年以上前)

へんくらさん  こんばんは

私は汗っかきなので夏でも冬でも液晶は汚れます
撮影が終わったらクロスで拭いております

もし気になるようでしたらマスクが良いかと思います!

書込番号:9409124

ナイスクチコミ!0


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件 EOS 40D ボディの満足度5

2009/04/17 23:38(1年以上前)

脂はあきらめてます。

まぁ、真剣に液晶みるのも少ないといえば少ないけど・・・

書込番号:9409144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2009/04/17 23:44(1年以上前)

皆さん同じ様な症状なのですね〜(~ヘ~;) 


ただ、1976号まこっちゃんさんから頂いたEP-EX15のレンズ抜きというスレ。もちろん自己責任に於いてなのでしょうが、目から鱗でした…。 


このアクセサリーはそのまま装着だと0.5倍になってしまいAPS-Cデジタルには不向きだと思っていたので…。単価も購入しやすい額なので早速明日、町田ヨドバシへ買いに行かねば! 

書込番号:9409176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/04/17 23:48(1年以上前)

へんくらさん 

私は気にしないのですが、(拭けばいいことですから)
鼻の脂の付着は、化粧をする女性ですと化粧もおちるでしょうし気になるでしょうね。

バリアングル方式ってひっくり返しておけば・・ということでしょうか。
これでも、一カット毎の確認には不便ですね。

書込番号:9409211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:419件

2009/04/17 23:53(1年以上前)

EP-EX15は5D2のファインダーでもギリギリ四隅がケラレる程度なのでAPS-Cであればそれほど気にするほどでもないと思います。

ちなみに中のレンズは1群2枚なのでひっくり返せば倍率が上がると思ったのですが、組み立てることができませんでした。まぁ、それができていればキヤノンがそうしていたでしょうけどね(笑)

ついでに、そのときのレポートです。ファインダー内部の写真はありませんが参考までに…
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1296.html

書込番号:9409237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵 

2009/04/17 23:58(1年以上前)

へんくらさん こんばんは。

>他の方のスレを見ていて気付いたのですが、皆さん液晶画面に鼻の脂が付着しませんか?
間違いなく付いてしまいますが、気にされることは無いでしょう。
拭けば良いのですから...(^^)

書込番号:9409272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2009/04/18 00:47(1年以上前)

へんくらさん、こんばんは。
私なんかは変わり者・・・?ですので、こんなものを付けておりますが・・・。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130410

ファインダーから少し離れるのが難点ですが、慣れればたいしたことはありませんでした。
そもそも液晶の保護の為に購入しました。

書込番号:9409514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2009/04/18 01:04(1年以上前)

別機種
別機種

auの携帯クリーナーです

へんくらさん こんばんは

私も液晶の汚れが気になるので、ストラップに携帯クリーナーを取り付けています。

一つで一年半使っていて、残り4個あるのであと6年はこのスタンスで行こうと思っています。

へんくらさんも、ひとついかがですか?

書込番号:9409598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:234件

2009/04/18 01:56(1年以上前)

皆様レスありがとうございます! 


紅い飛行船さん、ベジタンVさんが仰る様に気にならない時もあるのですけど…。 


ライジングロックさんの携帯クリーナーなら邪魔にならず済みそうですね! 


1976号まこっちゃんさん、ご紹介頂いた写真拝見しました。 
オリンパスのME-1が手元にありますので、EP-EX15にも装着可能では?と考えています。 


ゆ-すずさん、自分は明日、昭和記念公園へ花々の撮影に向かう予定でいます!

書込番号:9409758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/04/18 01:59(1年以上前)

付きますね・・・・・。
よほど目障りなら途中で拭きますが、基本的には撮影が一段落した時に目立っていれば拭きます。

>バリアングル式なら鼻の脂付着率も減るのかな?

ほかのところに付くだけです、裏返せば液晶には付かないでしょうけど・・・・・。

鼻の天辺に救急絆創膏を貼ってみられては?

書込番号:9409770

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/04/18 03:48(1年以上前)

いまはもう暖かいですが、寒い冬は涙と鼻水でぐちょぐちょです。

書込番号:9409956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/18 06:39(1年以上前)

へんくら さん: お早うございます。

液晶の脂汚れ、しょっちゅうです。
気になった時にハンカチなどで拭いてます。
アイピースイクステンダーも使って見ました。
確かに効果はあります。しかし、フィールドでカメラを
肩から下げていると、いつの間にかなくなってしまいま
した。ご注意下さいね。

書込番号:9410088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2009/04/18 07:02(1年以上前)

40Dで初めて一眼レフを使ってますが、同じように脂が少し気になってエクステンダーを購入しました。
で、後から倍率が半減することも知りましたが‥(^^;


マスクをして撮影するとあまり汚れないで済みますよ。

書込番号:9410118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:10件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/18 08:24(1年以上前)

へんくらさん おはよう御座います。

私は、気にしないようにしてます。
ひどいときに、サッと拭取るくらいですね。

鼻の頭に汗をかくので、夏場は大変ですけど。
携帯クリーナー、良いですね!

書込番号:9410266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2009/04/18 09:21(1年以上前)

>へんくらさん

もしかしたら視力の関係で左目でファインダー覗いてませんか?私がそうです。右目で見れば余り

鼻脂は付かないと思いますが・・・いずれにしろ柔らかい綿布でこまめに拭いていますし、ガードフ

ィルムも貼っています。撮影時手ぶれし無い様に顔に押し付ける位が鉄則(私は)なので、気にはしな

い事だと思います(故障の原因になるとも思いませんし)。

書込番号:9410446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2009/04/18 10:07(1年以上前)

私も気になる方なので、EX15を装着してみましたが、それでも結構付きますね。気になるならないは性格の問題なのかもしれません。

それにしても絆創膏という手がありましたか!
試してみよっ!

書込番号:9410610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2009/04/18 10:11(1年以上前)

寝坊して今起きました。 

天気が曇っていて晴れ間がわずかですが、重たい三脚を持ち歩くには丁度良い陽気かも知れません。 


皆様レスありがとうございます。 


女性が使うあぶらとり紙なども良いかな?と考えています。


よっちゃん3さんからEP-EX15が紛失しやすいとレス頂き購入するか迷っています⇔財布に影響少ない金額ですが、買って数日で紛失しては自分に腹が立つでしょうから…。

書込番号:9410625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/18 11:05(1年以上前)

液晶がボタン一つでカバーの開け閉め出来ればいいのでしょうが、余計な物をつけると
故障が心配ですね?

書込番号:9410810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/04/18 13:08(1年以上前)

>女性が使うあぶらとり紙なども良いかな?と考えています。

イタチごっこになると思います……。
少なくともわたしは。

アブラとり紙を絆創膏で鼻のてっぺんに張ればいいかも……?。

書込番号:9411234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/04/18 13:59(1年以上前)

私は保護フィルムを付けていません。油が付いたら指で拭いています。思ったよりキズは付かないですね。

書込番号:9411413

ナイスクチコミ!0


HR500さん
クチコミ投稿数:2420件Goodアンサー獲得:24件

2009/04/19 09:04(1年以上前)

こんにちは。
私は気にしないです。夜のホテルでも気が向いたら拭く程度ですね、フィルムは貼ってます。

あ、アンチフォグアイピースなら持ってますけど。笑

書込番号:9415472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:6件

2009/04/19 10:45(1年以上前)

私は左目で覗くので何故か汚れません
マスクするとファインダー曇りません?

書込番号:9415821

ナイスクチコミ!0


kenhamさん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/19 10:45(1年以上前)

私は携帯電話用の画面クリーナーを、ストラップに付けています。

書込番号:9415823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2009/04/19 22:57(1年以上前)

絆創膏やってみましたが…多汗症なのか体が脂ギッシュなのか、すぐに剥がれてしまい何枚も貼る羽目に…

とりあえず携帯クリーナーならコストパフォーマンスが高いのでコレに落ち着きました! 
皆さん、ご意見ありがとうございました!

書込番号:9419182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/04/19 23:55(1年以上前)

>脂ギッシュなのか、すぐに剥がれてしまい何枚も貼る羽目に…
失礼ながら、笑っちゃいました。
マスクを加工して鼻の頭だけかかるようにするしか無いですね。
周りからは、確実に奇異の目で見られるでしょうが・・・。

書込番号:9419581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/04/20 07:50(1年以上前)

>マスクを加工して鼻の頭だけ

立体マスクで、息が下に抜けるように少しカットしたほうが怪しまれないかも・・・・・。

鼻の脂対策ではないですが、立体マスクをして撮ったことがありますが、
(わたしだけかもしれませんが)上側に息が抜けてきて、液晶と時々ファインダーまで曇りました。

寒い時期でなければ曇らないでしょうけど。

書込番号:9420503

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS kiss Dとの2台体制。

2009/04/13 15:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5
別機種
別機種
別機種
別機種

身近にあったものを適当に。

ピントは悪くないし、

画質もいい感じ。

が、レスポンスはやはり・・・。

こんにちは。 いつもお世話になっています。 B-Hと申します。 よろしくお願いいたします。
40Dとは直接関係ありませんが、ユーザーということでご容赦ください。

実は先日、知人から下記のものを譲ってもらえる話が持ち上がりました。
 ・Canon EOS kiss D ボディ (シルバー)
 ・Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 U USM
 ・バッテリー 純正×1 社外品×1 社外品充電器×1
 ・他 付属品無し。

ファイル番号は通しで「103−350」と出ましたが、何枚ということでしょう?

これらを1万円でどうだ、ということです。 値段交渉はこれからです。

ちょっと借りて使ってみたのですが、レスポンスはちょっと気になりますが、画質は悪くない感じです。
現在所有のボディは40Dが1台のみです。 
2台体制もいいかなぁとは思っていますが、今現在、特別必要と感じているわけでもありません。

皆さんならどうされますか? 主観で構いません。 ご意見お願いいたします。

書込番号:9388081

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/13 15:09(1年以上前)

あくまで主観です(笑)

40Dを持っているということで、KISSDのメリットは小ささ、軽さくらいしか見いだせませんね。
1万円で買ってもすぐにシャッターが壊れたら高い買い物になっちゃいますし、今さらレスポンスの悪いKissDもないかと
私なら止めておきます。

書込番号:9388102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/13 15:10(1年以上前)

困っていないのならいらないのでは?
ガラクタ(失礼)が増えるだけですし。

書込番号:9388105

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:22件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 15:16(1年以上前)

万一に備えての保険ということで考えれば、1万円の保険料は安いです・・・

2台体制ということで考えるなら、私なら画角の違うフルサイズの5DMark2を選択します・・・

書込番号:9388122

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 15:21(1年以上前)

こんにちは。今現在40Dをお持ちで2台体制を
考えているのなら 50Dもしくは5D Uを考えた方が賢明でしょう。

友達がどうしても売りたいとの事なら悩むこともあるでしょうが、
40Dがあるのですから、古い機種より
新機種・上位機種を目指すべきでしょう。

書込番号:9388140

ナイスクチコミ!5


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2009/04/13 15:35(1年以上前)

>ファイル番号は通しで「103−350」と出ましたが、何枚ということでしょう?

フォルダーが100から始まって101,102,103、
ファイル番号が0001〜9999だったと記憶しています。
あれ〜?ファイル番号0000番ってありましたっけ(汗)
ので、3*9999+350=30,347枚だろうと思います、、、たぶん(^^;)

どなたか、ご指摘をm(_ _)m

書込番号:9388177

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 16:09(1年以上前)

高いか、安いかと言われれば、妥当な値段でしょう。
中古のキットレンズ付きが一万円台半ばです。正直、28-80は価値ゼロにちかいので・・・
ちょっとシャッター回数まではわかりませんけど、後はお付き合いのレベルかなあと。
初代は、動作の遅さもあるみたいなので、実質、使えるレベルは、kissN以降だと思います。

書込番号:9388277

ナイスクチコミ!2


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 16:25(1年以上前)

●Frank.Flankerさん
 主観ありがとうございます(笑)
 kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

●10日坊主さん 
 わかりますが、現在使っている方もお見えですので。 ご指摘には感謝です。

●3代目はS1ISさん 
 そうですね。 フルサイズは必要性が生じたらいずれ。

●VallVillさん
 まぁ正直、値段以外に魅力は無いですね。
 2台あれば便利なシチュエーションというのもありますが、果たして…。

●毛糸屋さん 
 ボクもそう思いました。 合ってますよね?たぶん。

●TAIL4さん 
 動作は確かに遅いです。 何から何まで。 40Dと比べるのは酷ですが。
 値段は悪くないと思うんですけどねぇ。 必要か否かが問題です。

書込番号:9388317

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/04/13 16:48(1年以上前)

>kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

そうですね(汗)
今のX2などから比べたら結構大きい
でも40Dよりは...

書込番号:9388398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/13 16:53(1年以上前)

>現在使っている方もお見えですので。

KissDがガラクタというわけじゃなく、たぶん使わないのに買うとガラクタになりますという意味です。

書込番号:9388414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:3件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 17:05(1年以上前)

やめた方がいいですよ。自分は40Dのサブ機にキスデジNを買いましたが、液晶(ピント、手ブレチェック)とAF精度が大きな不満となって2ヶ月しないうちに売却してしまいました。
B-Hさんも40Dをお持ちということなので、同じことが起こりうると思います。
AFは特に良くなかったです。

書込番号:9388446

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 17:29(1年以上前)

●Frank.Flankerさん
 ちょっと気になったので、
 ・40D   幅x高さx奥行き 145.5x107.8x73.5 mm  重量 740 g
 ・kissD             142 x 99 x72.4 mm   重量 560 g
 ・KissDX2           128.8x 97.5x61.9 mm  重量 475 g
 う〜む、なるほど。

●10日坊主さん 
 なるほど。 失礼いたしました。 
 >使わないものはガラクタ。 う〜む、哲学ですね。

●クルマ好きのこまっちゃんさん
 確かに迷いは多かったですね。 動体にはキツイだろうと感じました。

書込番号:9388546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/13 17:34(1年以上前)

B-Hさん こんにちは

 kissDですが、40Dとは電池が共通であったように思いますね〜。
 kissNからは、電池が変わったような・・・。

 2台体制を真剣に考えておられるのであれば、50Dとか5D2に眼が行くで
 しょうけども、そこまでの費用をかけらるつもりは無いように思われ
 ますので、2台にするのであればkissDで安く遊んでみるというのも
 ありかもしれないですね〜。

書込番号:9388561

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/13 17:45(1年以上前)

●C'mell に恋してさん 
 「BP-511A」と「BP-511」は互換性があるんですかね? たぶんいけますよね。
 安い費用で2台体制、というところに魅力を感じていたのですが、
 まさかここまで「よせ。」という意見が多いとは、正直心外です(笑)
 いやまぁ、ボクもどうかと思ったので、このスレを立てた訳ですが…(笑)

書込番号:9388595

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/04/13 17:53(1年以上前)

バックアップや2台体制で1万円なら安いと思います。
まだ、3500シャッターくらいでしょうか。
このころは、100枚でフォルダ番号が1つ増えます。

ただ、kiss ですが、初代kissD は小さくはないので、小型の
メリットはないと思います。(笑)

書込番号:9388629

ナイスクチコミ!2


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2009/04/13 18:00(1年以上前)

私は初代キスデジと40Dの2台体制です。

ってか、最初に買ったのが初代キスデジで、5DMK2を待てずに、キャッシュバックに惹かれて40Dいっちゃったので、成り行きでなっただけですが・・・。

正直初代の出番はまずありません。レンズの付け替えをするのを躊躇うような環境では、それぞれに必要なレンズを付けて2台持ち出すかと思いましたが、レンズの付いたボディを2台持ち出す元気が出ません。結局レンズだけ持ち出して40Dに付け替えるだけです。

しかし、初代の名誉のために書きますが、初代の画質は悪くありません。何と言っても初代DIGICのコッテリ感は塗り絵とも言われましたが、はまると結構綺麗で感動ものです。40Dは初期設定のままだと少し忠実設定寄りなので、彩度やコントラストをいじる必要がありますが、そんなことしないで、撮って出しで十分綺麗です。それに600万画素で画素サイズに余裕があるのか、感度特性も悪くないです。ISO800十分使えます。

その代わりバッファーが小さいので、連射は実質きかないのと同じです。

まぁ、1万円の価値はあると思いますけど、使い道がないような・・・。ちなみに私の公開しているアルバムに初代の画像が沢山あります。

書込番号:9388656

Goodアンサーナイスクチコミ!1


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2009/04/13 18:13(1年以上前)

mt_papaさん、ありがとうございます。φ(..)

書込番号:9388712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/13 18:44(1年以上前)

B-Hさん こんにちは

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSD

 問題無いのでは・・・。
 kissDにBP-511A刺して使用していますよ〜(笑)

書込番号:9388848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:9件

2009/04/13 18:45(1年以上前)

こんばんは。

私もスレ主様に使う予定がなければ、今回はパスした方がいいと思います。
私なら現在使っている50Dを自宅に残して性能、機能全てが劣る初代エントリー機を持ち出して使うことは無いと思います。
(実際KDXは常にお留守番です。^^;)

書込番号:9388854

ナイスクチコミ!1


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2009/04/13 18:54(1年以上前)

マニュアルを見てきました。(56ページ)
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
『撮影した画像は、自動的に0001〜9999までのファイル番号がつけられて、ひとつのフォルダに最大100画像ずつ保存されます(フォルダは自動的に作られます)。』

とあります。
ファイル番号の初期値(XXX-0001)として有りますので、
フォルダーが100番から始まるのでしたら、
(103-0350)の場合、350ショットと成るのでしょうか!?
殆ど使っていない個体ですかね?

あまり不確かな事を言っても申し訳ないので、
この先は詳しい方に教えていただければ助かりますm(_ _)m

書込番号:9388890

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/04/13 19:56(1年以上前)

すみません、3500じゃなくて 350 ですね。
ただ、この番号は意図的にリセットできるので、聞いてみる
のが一番と思います。(リセットしたぁ? とか。)(笑)
発売後、時期がこれだけ経過していて、少なすぎるのも逆に
あやしいような。(笑)

書込番号:9389198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/14 00:15(1年以上前)

趣味ナンだから何台持っててもいいんじゃないですか。

当方150台所有。当然40DもKissDも所有。

kissDは歴代EOSの中でもシャッター音が静かなので街中で人目を気にせずスローテンポで撮りやすくていいですね。

書込番号:9390952

ナイスクチコミ!1


HeartTimeさん
クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/14 00:26(1年以上前)

私は初代KissD→20D→30D+KissDNと使っています。

初代KissDは今見ると、全然洗練された感がなく、今更どうかなぁっとも思いますが、少し派手目の画質は中々素晴らしいと思います!

ただやはり、中古でお勧めなのは、KissDN以降でしょうねぇ。
DNから先も、モデルチェンジを重ねるたびにその完成度を上げ、特にX系は上級モデルに引けを取らない機能、性能を有していますが、普通に写真を撮り、ちょっと小型のサブカメラとして選ぶなら、DNで十分です。私の場合、KissDNの出番が大半を占めてます(^^;

初代と比べてサイズ、重量、設定の自由度など、不満な点がほとんどなくなったKissDNも、中古なら2万円以内で買えるんじゃないでしょうか?!私はだいぶ前になりますがレンズキットの新古品を2万円ちょっとで買いました。

いいですよ!

書込番号:9391011

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/14 00:51(1年以上前)

んーーーKissDはひいき目に見ても、あくまでEOS10Dの廉価版に過ぎませんでしたからね。
動作は遅いし、AF点は自由に選べないし、連写は効かないし。
でかいし。
買いたくなったKissは私もDNからでした。EOS20D・KissDN以降であれば、サブ機としても
十分通用すると思うんですけどね。初代さんはお値段次第です、はい。
買ったとしても、外出時に連れて行かないコレクターズアイテムになってしまえば、それ
までなので。

書込番号:9391130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/04/14 00:55(1年以上前)

使うかどうか。

全てがここにあると思います。


私の場合、EFマウントはKDXと40Dの2種体制(KDXが2台になったので(^^;))ですが、
40Dは本気の時しか持ち出さないので、KDXのほうが圧倒的に出動回数は多いです。

KDXは特にカメラを必要としない、仕事に行く日でも、かばんに忍ばせてたりします。
そういう、何か初代Dを使える理由があれば、よいのではないでしょうか。

書込番号:9391150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/04/14 00:58(1年以上前)

TAIL4 さん

…程度さえよければ、コレクターズアイテムとして1台ほしいんですがね(^^;;;;;;)

…失礼しました。

※そのご友人がよく知った方であれば、私なら使うかどうかは後で考えるとして引き取ってしまうでしょうね。(^^;)

書込番号:9391163

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/14 01:08(1年以上前)

価格.com一番のコレクターが登場?! 失礼しました(^▽^;

kissDを私が1万円で買うとしたら、知人に貸したりとか一眼レフの楽しさを知ってもらう
為に使いますかね。何ならそのままあげてもいいと思います。

コレクション歴は無いので・・・ 光る川・・・朝さんたしかEF24-85を4-5本持っていま
したよね? もーマリンスノウさんと対談インタビューして貰いたいわ、記事は書くから。

書込番号:9391203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/04/14 01:30(1年以上前)

いやいや、魔女様を前にしたんじゃ、何も語られはしませんよ(^^;)


それぞれのものには、それぞれの利用価値があると思うのです。
それは時とともに変化していきますが、使う者が時間を止めることで、色あせないようにすることも可能。

たとえば、うちのブログと嫁のブログが、ここんとこ尾道写真一色になってますが(^^;)
先週の火曜日は、3年ぶりに尾道まで電車で行ってまいりました。
3年前はデジイチを持っておらず、デジイチ初撮影です。

ご存知のとおり、40D、KDX2台、フィルムEOS-1系、EOS 7s EOS kiss 7 とあるわけですが、
悩んだ末に、40DやEOS-1系は全部置いていきました。
購入まもなくまだ試運転中のシルバーなKDXと、EOS 7s の2台体制。

普通ならありえませんわな。なんでわざわざ遠くまで写真を撮る目的で行くのに、高級機を全部置いていくのかと。


重いんだもの。
尾道は坂の町、階段の町。キャリアに積んでいくこともできない。全て肩に背負わないといけない。
重くて疲れて歩く気にならなかった、写真撮る気になれなかったんじゃ、お話にならんので。



…そんなわけで、初代を使う理由があるのなら行っていいと思いますし、
使う目的を見出せないのであれば手を引いて、他の方にもっと有効に使っていただきましょう。

書込番号:9391279

ナイスクチコミ!1


R-1driverさん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/14 01:48(1年以上前)

こんばんは、はじめまして。
40Dをメインに、サブとしてKDNを使ってます。自分的には
最強コンビ(笑)

KDNは1年半ほど前に中古で手に入れたのですが、40Dには劣る
ものの、それなりの絵を作ってくれるので手軽さと相まって
40D購入後も結構出番があります。

特に2台構えて使いたいとき(屋外スポーツ撮影時)、入学式など
シャッターチャンスを逃したくないとき、レンズ交換の余裕が
無さそうなときなど、2台抱えて出動します。

特に、主力機を出動させるのをためらうようなシチュエーション
(超悪天候時、登山のときなど)はKDNのみ出動というときも
あります。

最悪壊れてもいいや、くらいの機体が1台あると、結構便利だと
思いますよん♪

書込番号:9391326

Goodアンサーナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/14 01:49(1年以上前)

スレッド主様、脱線失礼します。

私も「使う・使い分ける」と思って、レンズを単焦点・常用・明るいズーム・高倍率
と集めていた時期もありました。去年の今頃まで(^^;
で、結局気づいたのですが色々レンズを持っていきながら、EF-S17-85ISと酷いときは
28-300に頼ってしまっていた自分がいたんです。

・・・駄目ですね、買うのが目的になっていました。単焦点処分はやり過ぎたかもしれ
ませんが、結果的に今はズームレンズのみで足りています。1本ぐらい明るい単焦点が
あっても良いのかなと思いますが・・・キリが無いので。
日常の撮影は、EF24-70f2.8一本勝負が多いです。確かにこれに1DマークIIIは重いです
けど、他になーんにもいらんのですよ。メディアに16GB1枚と非常用にSDHCを4GB一枚入
れて。カメラバックを置いていけるんですよね、そっちに楽さを求めました。

地元の神社で春先のお祭りがありましたが、KissX2に70-200f4L ISを付けっぱなし、
1DにEF24-70Lを付けっぱなしにして、レンズキャップからボディキャップ諸々すべて
車に置いて、メディアケースのみポケットへ・・・
これが軽快に撮影できましたよ。もちっと高感度に強いボディが出てくればいいのです
が現状は、4本のズームレンズとボディ2台(17-40f4・24-70f2.8・70-200f4LとEF-Sの
標準ズーム)でほぼ全てまかなえます。

プロがよく使う組み合わせで、レンズ交換とかおもしろみが無いと言えばそれまでです
が、これでいいと思っております、今は。

書込番号:9391330

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/14 09:25(1年以上前)

●mt_papaさん 
 リセットできますもんね。 当てになりませんね。
 ただ、使ってた方が結構お年を召された方なので、どうかなぁ?
 シャッター数とか、気にする方ではなさそうなんですよね。

●586RAさん
 そうなんですよね。 普段、使うとは思いません。
 ただ結婚式とかイベント諸々で、2台あると便利かな、という時にどうかと。
 年に何回稼働だ?といった感じですが…。

●C'mell に恋してさん 
 ありがとうございます。

●anakin1973さん
 確かにそれはありますね。 KDXでもダメですか(笑)

●毛糸屋さん 
 もしかしたら、あんまり使ってないかもです。

●sukedai4c2000さん 
 え〜っと…。 150台あったら、うちに住めなくなりそうです(爆)
 すごいですね。

●HeartTimeさん
 正直、たまたま舞い込んできた話なので買ってもいいかなぁと思っただけで、
 店で買ってまで欲しいと思ってる訳じゃないんですよねぇ(笑) すみません。

●TAIL4さん 
 「コレクターズアイテム」はいらないです(笑) 失礼しました。
 >一眼レフの楽しさを知ってもらう為に使いますかね。
 これはいいですね。 キヤノンに惹き込んでしまいましょうか。

●光る川・・・朝さん
 TAIL4さんとの話をうかがっていると、足を踏み入れてはいけない所を垣間見ている気分です(笑)

●R-1driverさん 
 >最悪壊れてもいいや、くらいの機体が1台あると、結構便利だと
 お〜!確かに。 以前に雨だからという理由で40Dを持ち出さなかったことがあります。
 でも、入学式はずいぶん先だからなぁ…(笑)

書込番号:9391958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 バラ園 ナナ 

2009/04/14 17:39(1年以上前)

B-Hさん。今日は!!

  遅スレすみません。

  私でしたら家内用に購入します。(魂胆分かりますね!!)
  仲良くカメラで話が出来ますし レンズも増殖させることができます。

  プロフィールに子供の足が写っていますが、お見えですか。
  奥様にしか撮れないシーンがあると思います。
  (間違っていたら御免なさい。)
  

書込番号:9393511

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/14 17:55(1年以上前)

●ナナ大好きさん
 妻にはコンデジを渡してあるのですが、あまり興味がなさそうです(笑)
 ボクが仕事の時は40Dをいじってるみたいですけどね。
 子どもの写真は、母親の方がいいのが撮れるんでしょうね。
 成長に伴って、段々それが顕著になってくるかと思うと…(泣)

書込番号:9393584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/04/14 23:12(1年以上前)

別機種

一応本だけは既に持っている(^^;)

友人の嫁さんがデジイチに興味を示しており、レンズはうちでナンボでも工面できるんで(^^;)
カメラの掘り出し物を探すのですが、なかなかですね。

「連写がしたい」とか「新幹線を撮る」とか、結構ステキな方なんで、
kiss系よりも2桁Dのほうかしら…

写真協力:うちの嫁(^^;)<横向きで失礼

書込番号:9395349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/15 06:52(1年以上前)

当機種

将来は名カメラマン???

私はまさにKISS-D+40Dの2台体制です。
KISS-D→40D購入でしたので、必然的にこうなってますw。で、KISS-Dの使用状況ですが。

当方小学生の子供がいまして、運動会&学習発表会と子連れで撮影の時の子供用が主な稼動状況ですかね〜。

特に運動会は私は必須だと思います。40D+望遠、KISS-D+広角で望みます。殆ど望遠で撮りますが、たまに全景やひいた写真が欲しい時があります。切り替えのレスポンスも勿論ですが、グラウンドの土埃の中のレンズ交換は極力避けたいものです。これに似たシュチエーションが思い浮かべば、「買い」でしょう。KISS-DNやDXが格安で手に入るのであれば勿論そちらがいいですが。

子供用というのは、時々子守を兼ねた撮影に出かけるときなんかがあって、使わないレンズを付けて子供に渡して自由に撮らせています。子供もそれなりになんちゃってカメラマン化して一生懸命撮るので、こちらも撮影に集中できたり、時々「これは・・・!」って写真を子供に撮られたりして・・・w、なかなか結構楽しめますよ。

KISS-Dも出た当時は一斉を風靡するくらい賛辞にあふれていたし、コストパフォーマンスを含めデジイチの普及に一役かっていた様にも感じていたんですが、時間がたてばこんなにも陳腐化していくんですね〜。1万円でも???でガラクタ扱い・・・。(ま〜今、私も購入するかと言えば???ですがw。←一応2台構成になっているのでって意味です)

一抹の寂しさを感じる今日この頃ですね〜w。

書込番号:9396474

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/15 11:08(1年以上前)

●光る川・・・朝さん
 動体にはやはり2桁ですよねぇ。 40D、安くなったなぁ。

●くろぐれさん 
 >これに似たシュチエーションが思い浮かべば、「買い」でしょう。
 正直、今のところありません(笑) 子どもも、まだまだ小さいですし。
 結婚式とかで2台あればと思いますが、次の予定は今のところないんですよねぇ…。 どうしようかなぁ。

書込番号:9397072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/15 12:18(1年以上前)

B-Hさん こんにちは

 >正直、今のところありません(笑) 子どもも、まだまだ小さいですし。
  結婚式とかで2台あればと思いますが、次の予定は今のところないんですよねぇ…。
  どうしようかなぁ。

 という事であれば、結論が出た感じですね〜。
 今の所必要がないという事で、購入を控えるのが良いのではないでしょうか!(笑)

書込番号:9397234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/16 22:50(1年以上前)

こんばんは、

Kiss-Dですが、皆さんお書きになっている様に今更ですね。(失礼)
私は、フィルムがニコンだったおかげでD70を最初の一眼として買いましたが、
Kiss-DNの連写の能力と出来上がりの画像を見て、何も考えずにKiss-DNに乗り換え
てしまいました。今考えると、キャノンはキットレンズと55-200/4-5.6を買えばやっ
ていけると思っていたのが恐ろしい(苦笑)。

そして、撮る物が撮る物で、移動手段が列車と限られているので、1gでも軽くとDX、
X2と買い増して行きました。フィルムを使うときにはニコンしかないのでニコン&
キャノンの組み合わせもなんだな〜、ニコンは明るいレンズも持っているし・・・、と
言う事でD80も購入してしまいました。(爆)

そして、昨年5Dmk2が出たときにシャッター回数200回未満の5Dが転がり
込んできました。でも、重いのはイヤなので5Dも近所を撮りに行くときくらいし
か使いません。

基本的な2台体制は?と聞かれると1泊2日ならばDX、X2ですね。サブとしてG7も
持って行きますが・・・。ニコン&キャノンの組み合わせだとレンズの使い回しが
効かないので、重いのはイヤという事くらいしか頭に浮かびません。

で、今Kiss-DNを使っているかと聞かれると昨シーズンは1回も使いませんでした。
今シーズンさるお方との約束があるので、できるだけ共通部品を使いたいのでDN、DX、
G7と言う組み合わせを実施する機会が有ると思いますが・・・。

現在、D40が有るのでしたならばKiss-Dは、友人には悪いけど欲しいレンズが有り将来
ニコンで2台体制を構築するので、自分には2マウント体制は?とか言い見送った方が
無難かと私は思います。

と言いつつ、自分もオリンパスのE620に興味はありますが、3マウント体制となると大
変ですし、キャノンにしてもニコンにしてもレンズが完全にそろっていないので買いま
せんが・・・。

その友人は、何故?今更Kiss-Dを売ると言ってきたのか?冷静に逆の立場でかんがえて
見て下さいね。それに壊れた時、友人同士だとお互いに嫌な思いをする事が有りますの
で…。

書込番号:9404436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2009/04/17 00:03(1年以上前)

済みません。

D40と40Dを誤って認識しておりました。
でも、皆さん言っている通りKiss-DNならば、この値段ならばと思いますが、
Kiss-Dでは、やはり明るいレンズに投資(貯金)します。

書込番号:9404864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/18 09:11(1年以上前)

そうですね。結論出ちゃってますかね。

2台構成は少なくても3〜4年後みたいですから、その頃検討された方がよさそうですね。多分その頃は40Dがサブ機の第一候補で5Dmk2の後継機が候補になられていることでしょうw。今からKISS-Dを持っていても「骨董」の部類にいるかもw。

今私が欲しいのも皆さんと同じく5Dmk2です。(ちなみに50Dは購入意欲は殆どありません。)もしこれが手に入ったとすればKISS-Dは、子供が興味を持てば入門機として与えるでしょう。(子供の入門機としては良すぎるくらいで贅沢ですよねw)もしくは興味を持っている方にあげてもいいと思います。コレクション派ではありませんので2台あれば十分ですw。

あとKISS-Dの名誉(所有者の代表?)の為に一言言えば、たしかにレスポンスや機能の面では古さを感じずにはいられませんが、写真自体は圧倒的に撮られた方の力量です。
良く連写速度を言われますが、ゴルフのスイングみたいな分析ものを取られるのを除けば、「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」的な要素が多いと思っています。(私の40Dは間違いなく下手な鉄砲〜ですw)他で基本的な何かが大きく違うことと言えば、ISO感度。(←これは腕だけじゃどうにもなりませんよねw。)新しい方が良いのはこの部分が大きいでしょう。動画はビデオ(嫁さん担当)に任せますw。

ちなみにレンズについては色々と違いますし、こちらは奥が深く沼に陥りやすいw。どちらかと言えばこちらに予算をつぎ込んだ方が良いのではと思います。今のうちにしっかり貯めて、ズバッと良い物を買われた方が良いと思いますよ。

長文&乱文スミマセン。文章も力量で差が出ますねw。

書込番号:9410414

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/18 10:14(1年以上前)

●C'mell に恋してさん 
 そうかもしれないですねぇ。 三脚とストロボが欲しいんですよね、実際(笑)

●八州廻りさん 
 話題はずれますが、ニコンもいいですよね。 昨日、D300を触ってそう思いました。
 ボクはどちらにするか迷って、値段で(ちょうどキャッシュバックやってましたので)40Dにした口です。

●くろぐれさん 
 ボクも5DUには大変興味があるのですが、いろいろな要素で買い控えています。
 その一つに、「未だ40Dも使いこなせていない」というのがあります。
 こんな調子だと、markVも買えるかどうか…(泣)
 フルサイズ廉価版が出るかどうかも気になるところではあります。 
 正直、今のボクに2000万画素機はオーバースペックです。 とりあえず、40Dで精進精進。

書込番号:9410637

ナイスクチコミ!1


BE FREEさん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:4件 EOS 40D ボディの満足度5

2009/04/18 18:33(1年以上前)

せめてDNかDXぐらいなら2台体制も解りますが・・。

初代は「起動遅い」「画素数少ない」「連写遅い」「バッファ少ない」
とサブ機、もしくは保険としてでも出番が無い様に思います。

1万だからと言う意見もあると思いますが、1万はタダではありません。
1万円という貨幣価値を冷静に考えた方が良いと思います。

自分は以前、40Dを持っていた時に5Dとサブ機にDXを持っていましたが
DXは本当に良く出来たカメラで、よく持ち出しました。

逆に言うと40Dを持ってる人はサブ機には最低そのぐらいの性能が無いと
サブ機に使えないと思います。もしスレ主さが10Dを所有してる方なら
初代KissDをサブ機にしても問題無いと思いますが。

主観的な意見ですみません。

書込番号:9412370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/19 10:09(1年以上前)

私も引き伸ばして印刷もトリミングも殆どしませんので画素数は600くらいで今のところ十分です。40DでもmRAW?があればいいのにと思うのですが・・・。sRAWはさすがに小さいのでRAWで撮ってますが、はっきり言って画像容量が今の私には大きく扱いにくい。(PCスペックが・・・表示&転送・・・etc)

どちらがメインと言うのではなくTPOに併せてチョイスする使い方だとDXが良いのは当たり前ですよね。ただそこまで望まれていない様に勝手に解釈しましたので、あくまでスレ主さんがKISS-Dを譲ってもらった場合の利便性・現時点での使用方法などの話をさせて頂きました。2台構成?サブ機論争?はとらえ方によって違いますので、これ以上は突っ込みませんw。

私もチョイスしたいので5D系それもmk2が欲しい派なのです。(今こちらでいきなり5Dと言うのも違う気がして話題に乗かってませんでした。)

ちなみに私が5D系と言うのはフルサイズが欲しい。何故かと言うとレンズ資産に魚眼レンズなんかもあって、APS-Cだと魚眼の一番いい処が生きないんです。あと銀塩時代からの型遅れ?の広角系も活躍の場が増えて撮影の幅ができる・・・はずw。あとMk2なのはやはり実用感度に魅力です。

なんだかやはり話題がそれた気もしますが・・・w。

まずはB-Hさん、お互い40Dをバシバシ使い倒しましょう!wwそうすればいづれは、みなさんの様な思いをきっと持たれていることと思いますw。2台構成はその時でもいいかもしれませんね。
ではでは・・・

書込番号:9415694

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2009/04/19 14:48(1年以上前)

●BE FREEさん 
 kissDに対する印象はボクもほぼBE FREEさんと同じです。
 使い方次第ですよね。 いわゆる「サブ機」というものには向いていないのかもしれませんが、
 何かに使えるのでは…、と思ってしまいます。

●くろぐれさん
 ご丁寧にありがとうございます。 実はボク、未だRAW現像したことがありません…。
 現在所有のPCがノートなんですよねぇ。 デスクトップが欲しいなぁ。

 フルサイズ機はボクも欲しいです。 実は5Dを買おうか迷って、ゴミ取りが無いのが一番の理由で40Dにしました。
 で、markU待ってたら、2110万画素超とは…。
 正直に言いますと、オークションで5Dとにらめっこしつつ、40Dで充分だろと自分に言い聞かせている毎日です(笑)

書込番号:9416736

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 40D ボディ
CANON

EOS 40D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月31日

EOS 40D ボディをお気に入り製品に追加する <1389

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング