EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

測光方式について

[自然が１番]

いつも楽しく参加させていただいています。
自然が一番です♪
直接４０Ｄと関係がある訳ではないのですが、当方こちらの機種を使っていますので、ここで質問させてくださいm(_ _)m

先日大型量販店に行った時のことなんですが、ある店員さんが他のお客さんを接客されている内容で、気になった点がありまして…
その店員さん曰く、カメラを選ぶ際、一番分かりやすいスペックが測光方式です♪
ニコンは420〜1005分割（RGBセンサーによるTTL開放測光方式）。
一方キヤノンは35分割（TTL開放測光）と数字的にもかなり劣る。
この値は直接写真の画にも影響をするというような説明をされていました。
ちなみにこの店員さんはニコンの方では無さそうでした。

そこで質問なんですが、この測光方式とはどういったものなんでしょうか？
またこの数字がカメラの優劣にそれほど関係するものなんでしょうか？
ネットで調べてみたのですが、専門的な内容なのでチンプンカンプンでしたf(^_^;
素人の私にも分かりやすくご教授いただけると助かります♪
よろしくお願いします♪

書込番号：9362197

[ridinghorse]

　そりゃ、細かい方が緻密な計算はして測光結果を出しているとは思いますが・・・

　ニコンとキヤノンで大きく答えが違うとは思いません。

　ちなみに私はスポット測光をメインに使っていますので、マルチパターンで恩恵の受ける超多数センサーによる速攻の恩恵は殆ど受けておりません。

書込番号：9362231

[Frank.Flanker]

細かければ良いというものでもないと思いますが問題は結果でしょう。
結果から言うとほとんど差はないように感じますが。

願望としては測光面を増やすより測距点を増やして欲しいですね。

書込番号：9362400

[G55L]

例えば強い点光源がフレーム内にある場合、分割なしで測光するとカメラはとにかく明るい被写体だと判断してしまい暗く写ってしまいます。
それが多分割測光であれば点光源とそれ以外を分けて測光しますから、被写体は明るくない部分もあると判断し、ちょど良い露出値になります。
明暗差の少ない被写体であれば他分割測光は必要ありませんが、点光源(反射なども含む)が多い場合、分割が多いほど標準露出に近い露出値を計算する事が出来ます。
通常は被写体を反射率のみのモノクロで測光するのに対し、ニコンのRGBセンサーは被写体の色も加味して測光します。

書込番号：9362498

[ろ〜れんす]

分割数は意味が無いです^^;。

１００５分割だったＤ７０は暗いと言われ、４２０分割だったＤ８０は明るい
と言われました。

要は得られたデータをどう露出に反映させるか、ですので。

キヤノンの評価測光は風景には、なかなか優秀ですが、
「ＡＦエリア重点評価測光」なので、同じ構図でも動く被写体で、
ＡＦポイントが変わると露出がかなり変化してしまう事があります。

その点ニコンは被写体の動きの影響をあまり受けません。

一長一短です。

書込番号：9362515

[藍川水月]

　厳密にいえば、ニコンの方が分割数多かったり、RGBごとに測光している点ではいいといえばいいのかもしれませんけど…そのあと、そのデータを使って演算するかにもよりますし、ニコンは友人のを触らせてもらった程度ですが、その程度だと違いはわからないと思います。
　極端な逆光とかだと変わるのかもしれませんが…

　なんにせよ、その店員さんはニコン売りたかっただけで、画素数やISO感度で訴求ができないから測光を訴求しただけのように思います。
　一時期、そういう仕事をしていましたが、やっぱり数字が上だというと人間騙されやすいです…
　そういう意味で、キヤノンてカタログ上の数字は他者と同程度、または上回るように作ってる気がします…（たとえばkiss系のファインダー倍率。）

書込番号：9362948

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

キヤノンは評価測光、ニコンはマルチパターン測光の名称ですが、どちらも同じで多分割測光で似たようなものです。

たしかに数字が多いとより多くの情報が得られることから良く思えてしまいますが、実際は測光精度が良く使いやすいさは分割数の多さよりアルゴリズムといった露出演算方法がよりウエイトを占めているため数字の多さで性能差は判断するのは誤りだったします。

ある程度の数とAF測距点を網羅しているだけの数があれば測光には何ら問題ありません。
たとえば、ニコン均等割した1005分割がありますが、EOS1D系は大小63分割で数では約16倍の差があります。
しかし、機能的にはスポット測光が19点測距連動されているため同レベルの分割測光機能であるといえます。
次ぐにEOS40Dは35点ですが、スポット測光ですべてのAF測距連動が出来ないだけで評価測光では1D系との機能的な不利はなく十分な数は有していると言えます。

キヤノンはカメラグレードに応じて必要な分割数の受光素子をその都度装備していくのに対して、ニコンは1005分割は1996年のF5と古く測光だけでなくスピードライトやAFなど多用途に長い年月使うための数と思われてください。

最近、顔や被写体を識別して更にはフレーミングが変化しても被写体に追従するコンデジをご存知かと思われます。
これは多分割の多さ（正確には高画素）によるものなんです。
この先、1005を優に超える高画素CMOSを撮像素子の他にもう一つ搭載してAFなど多用途に使用される一眼レフが登場するかもしれません。

書込番号：9362965

[TAIL4]

RGB測っている割に、RGB-3Dマルチパターン測光がカラーバランス(AWB）に優れて
いるかというとそうでも無いです。逆にこの測光は、ストロボ撮影では非常に優秀
な結果出ますね。

測定値は極端なことを言うと、単なる数値に過ぎません。ニコンの開発者のインタビュー
でよくありますが、試作したカメラを数千カット〜数万カット撮影し、光線状況や距離、
被写体など様々な角度から検証して、最適な露出設定を作り上げていきます。
単純に画面内のAFのあった部分が、EV＋9だからシャッターと速度はこれという単純な
方程式ではないですから・・・

キヤノンの場合は、AF測距点連動の評価測光・スポット測光が使いやすいです。
まあ、あとは慣れで。昔は全部中央重点測光で、あとは「かんと経験」でしたから。

書込番号：9363002

[αyamaneko]

評価測光ばかりを使うのでしたら、多い方がいいかも？
でもそれをどのように処理しているか、のほうが大きいような。

分割を多くしてかなり分割が少ないものより劣ったら、分割を増やす必要はないでしょうけど。

ちなみに個人的には、｢中央重点測光｣がメインで、時々｢スポット測光｣を使いますので、
わたしにはほとんど関係ありませんが･･･････。
稀に｢評価測光｣も使いますけど。

書込番号：9363094

[自然が１番]

ridinghorseさん
ありがとうございます♪
ニコンのＤ３お使いなんですね♪すごいな〜♪
スポット測光重視だと測光数は、あまり意味が無いんですね♪

Frank.Flankerさん
ありがとうございます♪
なるほど♪あまり違いはないと思って良さそうですね♪
＞願望としては測光面を増やすより測距点を増やして欲しいですね。
僕もそれは思いますね♪

G55Lさん
ありがとうございます♪
なるほど♪そういう機能だったんですね♪
とても分かりやすい説明ありがとうございます♪

ろ〜れんすさん
ありがとうございます♪
＞１００５分割だったＤ７０は暗いと言われ、４２０分割だったＤ８０は明るい
と言われました。
＞要は得られたデータをどう露出に反映させるか、ですので。
なるほど♪そりゃそうですよね♪
確かにどう処理するかで変わってくるでしょうね♪
とても分かりやすかったです♪

藍川水月さん
ありがとうございます♪（いつもフォト蔵でお世話になってます♪）
うん確かに数値で示されると鵜呑みにしちゃうでしょうね…
知らない分野だと尚のこと、数が上回ってる方が優秀だと思い込んでしまうでしょうねf(^_^;
気をつけないと♪

がんばれ！トキナーさん
ありがとうございます♪
とても分かりやすい説明でした♪
一概に数だけでは判断できないものなんですね♪
なるほど♪また一つ勉強になりました♪

TAIL4さん
ありがとうございます♪
こういった開発にも色んな苦労があるんでしょうね♪
＞キヤノンの場合は、AF測距点連動の評価測光・スポット測光が使いやすいです。
僕は、ほぼ評価測光、時に明暗がハッキリしている時はスポット測光で撮ってます♪

αyamanekoさん
ありがとうございます♪
中央重点測光をメインにお使いなんですね♪
僕もこれを機会に測光も使い分けてみます♪

皆さんありがとうございます♪

書込番号：9363389

[jet_b]

いづれにしても
１８％グレーだかの平均値を返してるだけでしょ。
それをどう露出に反映させるのかは
撮影する方次第だと思いますが。

書込番号：9363841

[自然が１番]

jet_bさん
ありがとうございます♪
ホンマその通りですよね♪
要は撮影者次第ですよね♪

書込番号：9363888

[ちわっすオヤジ]

皆さん、こんにちは。

私は銀塩カメラ時代からの慣れ（と言うか安心感？）もあり、評価測光は使わず中央重点やスポット測光（プラスAEロック）を使い分けています。
デジカメは銀塩と違い即モニター確認も出来ますし、それでも不安な場合は露出補正なりAEブラケットで数撮りします。
撮影後PCで修正も出来ますので、ポジフィルムのように露出にあまり神経質にもならず助かっています。良い意味でズボラになったかも・・・。

書込番号：9365332

[自然が１番]

ちわっすオヤジさん
ありがとうございます♪
銀塩をされてた方は、中央重点やスポット測光の方が多いのですね♪
僕は４０Ｄでカメラデビューしたもので、評価測光を普通に皆さん使われてるものだと思ってましたf(^_^;
中央重点とスポット測光か〜
一度試してみます♪

書込番号：9365596

[BAJA人]

こんにちは。

評価測光は万能というようなイメージを持ちがちですが、結局は機械が
決められたアルゴリズムに沿って勝手に決めるものですから、シーンに
よって撮影者はある程度の露出補正をせまられますよね。

うちで使っている30DとKDXですと、評価測光＋ワンショットAFの組み合わせ
では、AFロック時に強制的にAEロックされてしまい、個人的には少し扱い
にくい場面もあると感じています。（50DとかX2もそうなのかな・・・？）

ただ、それを回避するために中央重点測光を試してみましたが、評価測光
よりもシビアに感じたため、現在は評価測光メインで使っています（笑）

書込番号：9365737

[自然が１番]

BAJA人さん
ありがとうございます♪
＞評価測光は万能というようなイメージを持ちがちですが、結局は機械が決められたアルゴリズムに沿って勝手に決めるものですから、シーンによって撮影者はある程度の露出補正をせまられますよね。

そうですよね♪
僕も普段から評価測光メインで撮っています♪
撮った後ヒストグラムを確認し露出補正が必要であれば露出補正をするように心がけています♪
その際ＡＥロックを使って撮ることも多々あります♪

＞うちで使っている30DとKDXですと、評価測光＋ワンショットAFの組み合わせでは、AFロック時に強制的にAEロックされてしまい、個人的には少し扱いにくい場面もあると感じています。
そうなんですか？
僕の使っている４０ＤではＡＦロック時にＡＥロックされていないと思うので改善されてるんでしょうね♪
中心重点測光はシビアなんですねf(^_^;
参考になります♪

書込番号：9366568

[αyamaneko]

＞銀塩をされてた方は、中央重点やスポット測光の方が多いのですね♪

というよりも、
銀塩一眼の(完全)マニュアル機(露出計のみ内蔵)の時代は中央重点しかなかったので、
それに慣れているだけ･･･････。
その使い方が染み付いている、というか。

じつは、露出計が追針式だと、露出補正もやりやすいのですが･･････。

ちなみに、一番最初にわたしが使っていたのは、PENTAXのSPというカメラです。

なので、AE機が出てから銀塩一眼を使い出した方だと、
(今に比べるとシンプルな)評価測光から入っているかも。

書込番号：9367710

[dai_731]

＞AFロック時に強制的にAEロックされてしまい

カスタムファンクションで変更できませんか？
私はAEロックボタンをAF、シャッターをAEに割り当てています。

書込番号：9367784

[自然が１番]

αyamanekoさん
再度レスありがとうございます♪
完全マニュアル機ですか〜
難しそうですねf(^_^;
その時代にカメラを始めていたら挫折してたかも…

書込番号：9367787

[自然が１番]

dai_731さん
こんばんわ(^-^)
レスありがとうございます♪
＞私はAEロックボタンをAF、シャッターをAEに割り当てています。
それがいわゆる親指ＡＦ？というものでしょうか？
ちょっと質問なんですが…
その設定（親指ＡＦ）にする利点って何でしょうか？

書込番号：9367825

[りゅう＠airborne]

>親指ＡＦ）にする利点

露出測るときにAFが動かないので置きピントかするのに楽なのと、
AIサーボをワンショット的に使える利点があります。

書込番号：9368442

[G55L]

レリーズボタン半押しでAFが動作すると邪魔くさくて仕方ないので
カメラを手に入れて最初に設定するのがレリーズボタンAFのOFFです。

書込番号：9368742

[BAJA人]

>カスタムファンクションで変更できませんか？
>私はAEロックボタンをAF、シャッターをAEに割り当てています。

評価測光＋ワンショットAFの組み合わせ時、AFロックしたままだと構図を
変えてもAF完了時の露出を保持します。

輝度差が大きい場合に主要被写体の露出を優先させようという意図が
あるのだと思います。これはカスタムFnでも変更不可です。
40D、50Dも説明書を見ると、どうやら同仕様のようですね。

書込番号：9369530

[自然が１番]

りゅう＠airborneさん
ありがとうございます♪
置きピンの時などに便利なんですね♪
なるほど♪
確かに折角そこでピントが合ってるのにシャッター半押しでピントがズレると使いづらいですもんねf(^_^;

G55Lさん
ありがとうございます♪
＞カメラを手に入れて最初に設定するのがレリーズボタンAFのOFFです。
そうなんですね…
僕はカメラはシャッター半押しでピントを合わせるものだと思い込んでたので、普通に使ってましたが、ある時親指ＡＦという言葉を知って、親指ＡＦというのは何が便利なんだろう？と常々疑問に思ってましたが、お二人のレスで納得できました♪
当分は慣れが必要そうですが…今度使ってみます♪

BAJA人さん
ありがとうございます♪
あら？４０Ｄも同じ仕様なんですねf(^_^;
いつも何も考えずにパシャパシャしてただけなので気づきませんでした♪

このスレを立てていっぱい勉強になりました♪
レスくださった皆さまありがとうございます♪

書込番号：9371791

赤ちゃんの撮影

[tugu9101]

現在40D+EF-S18-55 ISにて室内で撮影をしていますが
暗く写ってしまいあまり上手く撮影ができません。

そこで、EF50mm F1.8 IIを買うかスピードライトを買うか悩んでいます。
どちらがいいか教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：9360315

[まこと＠宮崎]

まずはプラス補正してみてはいかがでしょう？
普段の絞りやシャッタースピードはいくらで撮れていますか？
ISOは？
うちは40D+EF-S18-55 ISでも静物なら問題なしです。
赤ちゃんならそれほど動かないので問題なしと思いますが。


EF50mm F1.8 IIはいいレンズですよ。値段も安いし。
これでも、露出が合わないと暗く写ります。
なので、まずは露出を研究しましょう。


スピードライトもいいですよ。
天井バウンスすると赤ちゃんの目にも優しいですし（直射よりは）。


となると、レンズもスピードライトも両方お勧め、という結果になりますね（笑）

書込番号：9360333

[じじかめ]

モザイクを入れて、画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9360361

[自然が１番]

tugu9101さん
こんにちわ(^-^)
＞暗く写ってしまいあまり上手く撮影ができません。
僕も露出が合っていないのでは？と思います。
明るいレンズだから明るく写るのではありません。
ちょっと↓の露出補正を読んでみてください♪
http://dejikame.jp/jikken/hosei.html

露出補正をした結果、ＩＳＯをあげてもシャッタースピードが足りず被写体ブレをおこすようならＦ値の小さな明るいレンズなりスピードライトを購入するとシャッタースピードが稼げて解決すると思います。
しかし露出補正を知っていないと明るいレンズでも暗く写る場合があります。
もし、既にご存知の内容であれば、すみませんf(^_^;

書込番号：9360415

[Coshi]

フルサイズ機85mmにて プラス補正して撮ってます

こんにちわです。
>暗く写ってしまいあまり上手く撮影ができません
手振れや被写体ブレで上手く撮れないと言う事であれば、光量を補う意味で明るいレンズや外付けフラッシュなどが有効ですが、単に暗く写ると言うことであれば・・・原因は露光時間の不足です。露出補整を+1などして撮りましょう。
その結果SSが遅くなり手振れや被写体ブレが気になる様になってきたら・・・
>EF50mm F1.8 IIを買うかスピードライトを買うか悩んで
まずはフルサイズ換算80mm相当のEF50/1.8IIが、新品1万円前後で買えてお勧めだと思います。
絞り開放付近で使うコツは、あまり被写体に寄りすぎないって所（被写体に寄りすぎると被写界深度が極端に狭くなるので、被写体から1ｍぐらいは離れて撮影）でしょうか・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9360420

[HR500]

スピードライトをオススメします。

が、赤ちゃんはあまり動かない、寝顔も撮りたいとなると、明るい短焦点もありですね。

プラス一万で、両方ということで。

アルバムは一番の宝物になりますからね。

火事になると、財布よりアルバムを手に取るそうです。

書込番号：9360426

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんがおっしゃっているように、＋補正してなおかつ感度を上げても、
シャッタースピードが落ちてブレブレになるのでしたら、私もスピードライトでの
バウンス撮影をお勧めします。

バウンスだとシャッタースピードも絞りも稼げる上に、仕上がりも非常に自然な
ものになりますので、室内人物撮りには強力な武器になります。

もしスピードライトを検討されるならば、出来るだけ首振りの自由度が
高いものをお勧めします。

書込番号：9360524

[BAJA人]

あっ、でも赤ちゃんはフラッシュの光にびっくりして泣いてしまうかもですね(汗)
やはり明るい単焦点がいいかな？

書込番号：9360675

[もえぎママ]

以前その組み合わせで、乳児を撮影していましたが、暗く写ったという記憶がありません。どれも綺麗に撮れてましたよ。
おそらくtugu9101が暗いと感じているだけではないでしょうか？もし気になるならみなさんの仰っているように＋補正をしてみてください。

明るいレンズは多少シャッタースピードを稼げますが、ピントが合う範囲が狭くて子供が動くようになるとピンぼけを量産する羽目になるかもしれません。
明るいレンズとスピードライトのどちらかということならスピードライトをおすすめします。

書込番号：9360684

[ゆーすず]

こんにちは。
私も明るい単焦点をご購入されて、撮影時にプラス補正。またはRAWで撮影されて、現像時にプラス補正したほうがいいと思います。
レンズはEF50mmF1.8ですと、撮れないことは全くありませんが少し遠く感じます。私でしたらいつもEF35mmF2をお薦めしております。
駄作がアルバムに入っておりますので、お目汚しかと思いますが、多少の参考にでもして頂けたらと思います。

書込番号：9360872

[neko-koneko]

スピードライトでバウンスが一番手っ取り早い。
色々光の具合もコツをつかんでいくと面白い一品ですよ。
買うなら、純正で４３０シリーズ以上をお薦めします。

書込番号：9360919

[自然が１番]

再度失礼します♪
もしスピードライトを購入しバウンス撮影をされるのであれば、天井や壁の色に気をつけてください♪
天井や壁の色が白や黒以外の色の場合、反射光もその色になってしまいます。
（例： 天井が赤→反射光も赤→被写体に赤っぽく写る）
詳しくは↓
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

書込番号：9361017

[みかんぽの花]

tugu9101さんこんにちは。

デジイチ初心者の写真ですが、下のほうのスレッドの『室内撮影は難しい・・・』に40Ｄ+EF50mm F1.8 IIにて室内撮影の写真がありますので、参考にならないかもしれませんが、見てみてください。
この室内撮影は、日が沈んでカーテンを閉め切った蛍光灯下の明かりのみでの写真になります。
窓から日差しが差し込む室内となると条件が変わってきますが、室内撮りで一番暗い状況下での撮影かと思います。

書込番号：9361052

[yellow3]

レンズのスペックもカメラも違いますが、最近撮りたくもない赤ちゃんを初めて撮らされたのではっときます。
情報を見る限り、昼間窓の近くならEF-S18-55 ISでも撮れそうですね。
夜はフラッシュなしは厳しそうです。
明るいレンズを使うとボケも成功率も上がりますがどちらかなら僕もスピードライトですね。

書込番号：9361098

[毛糸屋]

撮影機材で補うとすれば、既に皆さんのおっしゃる方法が良いですね。

そのほかの方法ですと、室内を明るくするような照明の追加です。
スタンドライトを1本用意して、赤ちゃんが眩しくない程度に光を補い、
カメラの設定を部分測光で、赤ちゃんに露出を合わせるようにすると
綺麗に撮れるかもしれません。

愛情一杯の写真を残してあげてください♪

書込番号：9361106

[mt_papa]

露出があっていない、、とは思いますが、スピードライトで、
バウンスができるタイプの購入がよいと思いますよ。

書込番号：9361663

[9年選手]

被写体よりか少し暗めなトコで、AEロックすればよいのでは？

シャッター半押ししてから＊ボタンを押します。そのままファインダーを赤ちゃんに向け直し、ピントを合わせ（再半押し）てからシャッター全押し。

違うのかな？

書込番号：9362063

[tugu9101]

貴重な意見大変参考になりました。

露出を変えてみてそれでもダメなら
色々機材を購入しようと思います。

皆様教えていただいて
ありがとうございました。

書込番号：9362230

[クルマ好きのこまっちゃん]

どっちも買うことをオススメします♪
開放でF1.8のあのボケを体験したら戻れないですよ。天井バウンスと併用すればちょっと望遠気味ですがおおむね問題なく、綺麗に撮れますよ。
あと、赤ちゃんには開放のあの柔らかい描写がぴったりだと思います。

書込番号：9366513

EOS40Dで桜を撮りたい、いいポイントは

[ぼんぼんくん]

４０Ｄで桜を（主に夜桜）を撮ろうと思います、いい撮影ポイントを教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：9293824

[松下ルミ子]

オススメ夜桜情報（全国）
http://allabout.co.jp/travel/nightview/closeup/CU20070308A/
夜桜&ライトアップ情報
http://flower.enjoytokyo.jp/sakura/yozakura/
あとは自分で調べてください　【夜桜情報】でググってみたら？

書込番号：9293890

[αyamaneko]

どちら方面にお住まいなんでしょうか？

北は北海道から、南は沖縄までどこにでもいいのでしょうか？

書込番号：9294177

[Frank.Flanker]

たぶん今桜の咲いている関東以南だとは思いますがお住まいの地域を書かれたほうが．．．

私の住んでる北海道では桜も梅も５月ですね。
今年は少し早く咲くのかなと期待していますが

書込番号：9295433

[hiderima]

今は、熊本城が良い感じだろうなぁ。

書込番号：9295591

[ミスプロ]

大阪の造幣局や埼玉の権現堂や会津の鶴ケ城なんてどう？

書込番号：9295610

[mt_papa]

京都のお寺はライトアップしているところ多いですよ。

書込番号：9297500

[森のピカさん]

お住まいの地域が分からないとどなたも言いようが無いと思いますが・・・

あえて言いますと・・・「ご自分の足で稼いでみてください」でしょうか。

書込番号：9298125

[ぼんぼんくん]

大事な事を書き忘れてすみません。私は鳥取県在住です。先週の土曜日には開花しましたが満開まではまだまだです。出来れば美しく撮れるポイントを探しています、岡山、広島、兵庫県でもＯＫです。

書込番号：9298427

[光る川・・・朝]

『旅風景』だったかな？月刊誌が出てて、タイムリーな名所の案内ばかりやってます。
当然今月号は桜の名所特集です。たぶん来月号は「新緑のきれいな場所」かな？
私は Book off で立ち読みするだけですが（苦笑）、参考にされては。
ただし、そんなところはカメラと三脚を抱えたオヤヂだらけでしょうけど…（なので私は買わない）

そういや昨年、「桜にはＰＳエメラルドがいい」って話がありましたよね。
昨年はカメラにＰＳ入れ忘れて撮れなかったんで、今確認したら、今度は入れてます。
試さなきゃ（＾＾；）

書込番号：9298754

[ramuka3]

岡山の情報しか知りませんが、岡山県北部にはわりと桜のポイントがあります。

１：旧川上村茅部神社参道の桜並木（参道下に駐車場なし。神社の駐車場が利用可）
２：旧落合町醍醐桜（ここは週末は夜明け前に行かないと大渋滞します）
３：旧久世町のトンネル桜（河川敷に無料駐車場あり）
４：津山市津山城址（朝早く行かないと駐車場がなくなります）
５：旧旭町三休公園と旭川ダム湖沿いの桜並木

岡山県南部にもありますが、鳥取だとかなり遠くなるのとりあえず県北だけご紹介
しておきます。詳しくはネットで検索してみてください。

書込番号：9299286

[TL700]

おはようございます。

鳥取だと倉吉の極楽寺のしだれ桜がありますよ。

広島北部の庄原は何箇所かあったとおもいます。

書込番号：9300238

[1976号まこっちゃん]

島根県の松江城がきれいですね。
美保関町に桜街道みたいなのがあったような気がします。

書込番号：9301946

[スイカ豆]

京都の清水寺や二条城あたりはもう少しですね。来週がいいでしょうか。

書込番号：9327778

[ぼんぼんくん]

皆さん、いろいろ情報を頂いて大変感謝しています、皆さんの意見を参考にいろいろな場所で撮ってみたいと思います。夜桜の写真をアップしてみますご覧下さい下手ですけど。

書込番号：9345167

[al-chacha]

横レス失礼します。

光川…朝さん
PSのエメラルドが桜に良いのですね！試してみます=^ェ^=

ところで、RAW撮りなら過去の写真もDPPでエメラルド行けるんじゃないですか〜？

書込番号：9349486

[光る川・・・朝]

al-chachaさんへ　横レス失礼します

過去のＲＡＷなら、エメラルドを適用できると思います。

が、私はＪＰＥＧオンリーなので、エメラルドを適用したことがないんです（＾＾；）
昨年この話を知った時、既に桜は終わってたもんで…
なので「いいらしいです」としか、現状ではお答えが…ｍ（＿＿）ｍ

…そういや今日もエメラルドにするの忘れたな…（−−；；；；；；；）

書込番号：9349786

[al-chacha]

光る川朝さん

JPGオンリーなんですね。失礼しました。そう言えば、以前別スレでそのような事おっしゃっていた気が…

関東では開花から花冷えで時間が経ちすぎてしまったせいか、満開に成る前に花が散ったり、葉が出だしたりしてます。

長く桜が楽しめるのは良いですが、その反面全景に耐える桜を探すのは難しいです^^;

書込番号：9353968

[al-chacha]

ぼんぼんくんさん

度々のスレ違い登場をお許しください(>_<)


光る川…朝さん

前々回は「る」が抜け、前回は「…」が抜けてしまいました(^^;

ごめんなさいm(__)m

こ、今回は合ってますかね…

書込番号：9354032

[光る川・・・朝]

スタンダード	トワイライトは緑が…	紅葉…（＾＾；）ま、ありかな	エメラルド…風景の一部だと若干不自然かも？

「エメラルド」、こんな感じです。
どうやら花中心部の淡い桜色が強調されるようです。

EOS 40D + EF-S17-85/4-5.6IS USM です。

おまけもあげときます（＾＾；）

書込番号：9354080

[al-chacha]

千葉県松戸市１	千葉県松戸市2	原宿にて（GX200）	千葉県松戸市（GX200）

ぼんぼんくんさん、皆様今晩は。

関東の桜も都心部や千葉（松戸市）では無事満開です。
昨日は西東京で見て、満開危うしと思いましたが、いらぬ
心配だった様です。

光る川･･･朝さん

エメラルドは好みが分かれそうな・・・スタンダードか
紅葉が私的には好みでした。

書込番号：9358573

静音について

[弓曳童子]

判る方おられたら教えてください。
40Dの取り扱い説明書のP111に記載されている静音撮影のモード2ですが、「音を最小限にするとともに連続撮影にしていても1枚撮影になる」と書かれています。
しかし、モード2に設定しても音も変化しないし、連続撮影のままになってしまっています。
理由がわかりません。ソフトも最新バージョンにアップしています。
ソフトバグ？何かの設定ミスでしょうか？
また、本来でしたら音はどれぐらい小さくなるのでしょうか？
（電子音はOFFにしています。ピアノ演奏の撮影で音が困っています。）

書込番号：9353785

[自然が１番]

弓曳童子さん
静音モードはライブビュー時に働きます。
ライブビューにされてますか？

書込番号：9353943

[クルマ好きのこまっちゃん]

静音モード2で撮影してみましたが、音の違いというか、シャッターの動き方の違いですね。あと、モード2では連続撮影にはならなかったです。まさか、ライブビューではない状態で撮影していませんよね?

書込番号：9353960

[Frank.Flanker]

＞本来でしたら音はどれぐらい小さくなるのでしょうか？

ライブビュー開始でSETボタンを押した時、シャッターを押した瞬間、シャッターボタンから指を離した瞬間にそれぞれ音がしますがシャッターを押した瞬間が一番小さく「カチ」という小さな音ですね。

ファインダー撮影で普通に押した時にするシャッター音が３度に分かれた感じで結構小さくは感じますね。

書込番号：9353964

[自然が１番]

静音で撮りたいなら、こんなアイテムがあると更に良いかも知れませんね♪
３種類あるようなので、どれが良いのかは分からないのですが…
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B6%A3%B0%A3%B0%A3%B6

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=32&id3=325

書込番号：9354012

[弓曳童子]

皆さんありがとうございます。
すみません。
皆さんが指摘された、まさかでした。ライドビュー撮影にしていませんでした。<(_ _)>
さっそくライドビュー撮影でやってみます。

書込番号：9354150

[へんくら]

フィルム時代ならEOS100なんて静かなカメラがあったのですが、デジタルになって巻き上げ音がしない代わりにシャッターやミラーの音が気になるなんて…。　

皆さんが仰る通りライヴビューモード時の静音機能ですが、ピアノ演奏会ですとライヴビューの液晶モニターの明るさが他の客に不快な思いをさせてしまうのでは？とお考えではないでしょうか？　


むしろシャッター音が気になるのはカメラに触れているご本人だけで、周囲はそれほど気にしていないかも知れません。


客席(客席以外でしたらごめんなさい)で明るい画面表示をすると後方の客に目障りですので、シャッター音を気にせず撮影されてはいかがでしょう？

書込番号：9354197

[弓曳童子]

う〜ん。そうかもしれませんね。
その場の状況に合わせて対応することにします。

書込番号：9357974

40DとKiss3

[EOS 7D-RT]

KissX3がもうじき発売されますが40Dを下に出して買い替えようかどうか思案中です。連写枚数以外に40Dの優れている点はどんな所でしょうか。

書込番号：9351247

[P50_1.4]

40Dの方が優れている点、AF、ファインダー、ボディの剛性、etc

そこら辺に魅力がなければ、乗り換えてもいいと思いますが

書込番号：9351313

[じじかめ]

こちらは確認されましたか？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx3&p2=40d

書込番号：9351321

[⇒]

40Dから買い換えるなら…スペックダウンしている部分も多々あるKiss X3では無くて秋に発売になるであろう50Dの後継機の方がよろしいかと思います。

書込番号：9351345

[デスカルト]

逆に40Dの不満点は何でしょうか？
それによってKissX3か50Dあるいはその後継になるんじゃないですか。

書込番号：9351407

[トレノGT-APEX]

＞連写枚数以外に40Dの優れている点

貴方には使いこなせなかった機能。

書込番号：9351695

[へんくら]

40D以外の1V-HSやEOS-3とのリモコンやストロボのアクセサリー類の端子共通化から、エントリーモデルへの移行は考えていません。　

以前はカメラ本体のスペックばかりが気になりましたが、周辺機器の共通性や拡張性から本体を選ぶ事にしています。　

書込番号：9351947

[坊やヒロ]

な、な、何故、40DからX3に…。
重さでしょうか？軽さを重視するならX3でしょうが、それ以外の点では、総合的に40Dだと思いますよ。

書込番号：9351949

[光る川・・・朝]

私も理由が聞きたいところですね。
Ｘ３を「買い足す」というのならまだわかるのですが…

画素数至上主義または最新至上主義？


今日はちょっと近所で早朝にイベント列車が多数走ったので、本当に久しぶりに「鉄」しましたが、
まだまだ４０Ｄの方が多数（キヤノン機の中で約半数）おられ、胸をなでおろしました。
次に多かったのが５０Ｄ（３０％）。１Ｄ系（１２％）ｋｉｓｓ系（８％）（％は適当＾＾；）

書込番号：9352289

[anakin1973]

ＫＸ３が自分にとって必要な理由を考えれば、おのずと方向性が見えてくると思います。

新しい物が欲しいだけであれば替えてしまった方が良いのでは？
愛着や写真にこだわりがなければスペックを見比べて自分で判断できると思いますが。。。

書込番号：9352790

[HAL-HAL]

携帯性や液晶の見易さなどはKISSX3の方が優れているように思いますが、私も40DからKISSX3への買い替えはもったいないような気がします。

50Dの後継機まで待ってみてはどうでしょうか？

書込番号：9352900

[al-chacha]

昨年秋にkiss DXから40Dに乗り換えました。ﾄﾞ素人ですが、それでも今さらkissには戻れません(*_*;

オートやPでカメラ任せしかしないなら有りかも知れませんが…

後、買い増しなら有りだと思います。

書込番号：9353908

[mt_papa]

X3 にすると、ほとんど（画素数以外？）、グレードダウンになりますが、
画素数がどうしても必要で、50D が買えない場合しか乗り換えはお勧め
できないですね。。

書込番号：9355666

高速連写、低速連写のですが…

[shuuya30]

高速連写の場合そのときのssで高速連写ですか(6.5コマ)？じゃあ低速連写の場合は(3.5コマ)？素人質問ですいません。詳しくわかればうれしいです。

書込番号：9353143

[神玉二ッコール]

ホームページにちゃんと書いてあるやん。
たまには自分の頭使って調べて下さい。

低速：最高約3コマ／秒
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/spec.html

書込番号：9353333

[光る川・・・朝]

質問の意図がもう１つわかりませんが…？

高速シャッターを連写モードにして押せば高速連写？
低速シャッターなら低速連写？
…なんて勘違いはなされてませんわね…？

神玉ニッコールさんご紹介のスペックを見ていただいた上で…

昔のフィルムカメラは、フィルムを送り込む作業が要りましたから、
高速連写には一定のシャッター速度制限がありました。
例えば A-1 +モードラMA なんかだと、高速連写時に 1/30秒以下を設定すると、
シャッターが遅すぎて、あからさまにモータが空回りして、放置すると壊れる可能性がありました。
今のデジタルカメラでは、シャッターチャージのみですから、高速連写にせよ、低速連写にせよ、
どのようなシャッター速度でも対応してくれるとは思いますが、
（極端な場合、シャッター速度１秒の「高速連写」は可能です）
秒間6.5なり３なり以下のシャッタースピード（上記のような）になると、
当然その真価が発揮できないわけで、おのずと限界はあります。
私はそれでも、1/15秒の高速連写なども普通にしますが、
「ぼ、にょ〜ぼ、にょ〜ぼ、にょ〜ぼ、にょ〜」とあまり気持ちいいものではありません（＾＾；）

書込番号：9353815

[robot2]

＞高速：最高約6.5コマ／秒
＞低速：最高約3コマ／秒

この事ですね (^^
シャッタースピードが　１秒の時に（遅いのに）、高速連写は無理ですね、１秒で１枚です。
ですので、最高コマ数の条件は、シャッタースピードはこの速度以上の時とか、必ず有るはずです。

それから　画像サイズ、RAWに設定した時どうなるかとかも有りますね、これは撮った画像データの書き込み時間に影響します。
ピントを　合わせるのにも時間が掛かりますので、マニュアルなのかオートフォーカスでの測定値なのかも重要です。

また　絞りが開放なのか、そうで無いかで変わって来ますので、仕様の値がどちらをも含んでいるのか、そうで無いかもメーカーに
よって違います。
使用する、メディアの性能によってバッファフルからの復帰に時間が掛かるのも有りますから、これに付いても注意します。

一度　キヤノンにお電話されて、上記仕様の測定条件を聞かれるのが一番です。
ひょっとすると　カタログに小さく書いて有るかもですが、持ち合わせておりません。

書込番号：9353949

[robot2]

追伸
低速、高速のことですが…
これは　先に書いた条件を踏まえた上で、１秒間に何回連写させるかを決める機能とお考えください。

書込番号：9353975

[へんくら]

フィルムカメラですと1/250秒以上の高速側で。との指示がありました(1V-HS)

自分もキヤノンに問い合わせた処、1/30秒以上の高速側を薦めます。と言われました。


光る川…朝さん、女房女房笑えます！

書込番号：9354103