
このページのスレッド一覧(全3121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 43 | 2009年1月13日 21:12 |
![]() |
3 | 20 | 2009年1月13日 13:06 |
![]() |
3 | 10 | 2009年1月12日 22:18 |
![]() |
1 | 2 | 2009年1月12日 14:47 |
![]() |
1 | 17 | 2009年1月12日 13:00 |
![]() |
0 | 5 | 2009年1月12日 11:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在、EOS 40Dの購入を考えている中学生です。
4月ごろに、海外への旅行する予定です。
何しろ、普段は、NIKON F3を使っているので、デジタルは初めてで、いろいろ考えました。
50Dは、予算的に…だったので、EOS 40Dを購入しようと思っています。
レンズは、中古で「EF 20-35mm F3.5-4.5 USM」と、「EF 100-300mm F4.5-5.6 USM」の購入予定です。また、友人に、「EF 35-350mm F3.5-5.6 USM」「EF 50mm F1.8 U」を貸していただけることになりました。
そこで、予算が、2万円ほど余裕を無理やり作ったので、スピードライトか、三脚を買おうと思います。
海外で使う分には、室内では「EF 50mm F1.8 U」で十分だと考えました。
そこで、夜景等の撮影に備え三脚を買おうと思っています。
価格コムでの最安値のショップで購入予定です。
そこで、さっそくベルボンと、スリックのカタログをもらって、いろいろ考えました。
そして、以下の三脚に仮決定しました。
・スリック プロ700 DX U
ハイアングルからの撮影と、耐荷重量を考えて一応決めたつもりです。
しかし、ひとつ気になっていることがあります。
それは、エレベーターの種類です。
これは、「分割センターポール」という使用になっています。
ラック&ピニオンや、ウオームギアのほうがいい気もしたんですが。。
さて、「分割センターポール」というのは、どんな感じなんでしょうか?
また、アドバイスについても大歓迎ですので、よろしくお願いいたします。
0点

現行機種であるプロ700 DX-IIIのところの説明です。
【引用開始】
2分割エレベーター
センターポール式で、ロックを緩めるだけで素早く上下できるエレベーター。
ローポジション対応時には、エレベーター下部をねじって外すだけで素早く対応できます。
【引用終了】
http://www.slik.com/pro/4906752105368.html
要は、三脚を低い位置にセットする場合、センターポールが邪魔になります。
そこで、センターポールの途中でねじを回すように下半分を外し短くして
より低い位置にセットできるようにするものです。
書込番号:8895985
1点

jka_karateさん こんばんは。
昨年、40D購入後、三脚を購入しました。
>そこで、さっそくベルボンと、スリックのカタログをもらって、いろいろ考えました。
私もベルボンとスリックのカタログを貰って、何が欲しいか考えました。
可能であれば三脚はカタログで選択するよりも、お店にて実機を確認されることを推奨します。(仮決定の三脚を、お店で担いでみましょう)
以下、仮決定の三脚は私の選択肢に入らなかったので参考になるかは存じませんが...
最初に欲しかったのは、カタログに掲載されていない2万弱のスリックの813EXでした。
その後、お店に何度も足を運んだ結果、ベルボンのエルカル635を購入しました。
書込番号:8896074
1点

めちゃくちゃ大変ですよ…
レンズを貸してくれる友人に感謝、感謝!!です^^!
結構長い間使って行くつもりなので、迷うんですね…
友人が使っていた、スリックのグリップ式雲台を使っていたのですが、耐荷重量がちょっと…
書込番号:8896370
0点

う〜ん。。。
たしかに、重くて、デカくて、立派な雲台も付いて。。。性能的には、良い三脚ですけど(まさしくプロユース)。。。
旅行に持っていくにはどーかな??
2キロクラスの三脚でも・・・担いで持ち歩くには・・・結構勇気がいるぞ〜♪
4キロ弱のこの三脚を海外まで持っていくのは、チャレンジャーだと思う。。。
普段なら、迷ったらデカイ方を買え・・・ってアドバイスするんですけど。。。
海外へ持ち出すとなると。。。どーかな〜??
マンフロットの190CXシリーズやベルボンの535クラスで自由雲台の方が無難では??
書込番号:8896389
1点

jka_karateさん こんばんは
私はプロ700DXUの古いモデルのプロ700DMT(雲台のみ違う)を持っています。
夜景撮影には安定度もあり期待に応えてくれるし、高さも身長173cmの私だとエレベーターを
伸ばさない状態でファインダーが目の位置にくるので、センターポールは分割したままです。
センターポールの継ぎ足しは、ネジ山があるので合わせて回すだけでできますが、通常の使用
だと分割して短いままで十分と思います。
旅行に持っていかれるとの事ですが想像以上に大きく重いですよ。
私も購入時にカタログを見て決めたのですが、予約して引取りに行った時は「デカイ」の一言でした。
可能なら現物を確認された方が良いですよ。
書込番号:8896423
1点

jka_karateさん、こんばんわ。
いいですね〜そのこだわり素敵です!!
でも、重くないですか?そのレンズ群(特にEF35-350mm)と4kg近い
その三脚持っていくのは(^_^;) ・・・根性で乗り切りますか。
書込番号:8896794
1点

こんばんは♪
>>jka_karateさん
携帯性と長い間使うのも考えてスリックの813EXか814EXかなw
書込番号:8897089
1点

jka_karateさん。こんにちは。
ちょきちょき。さんのご意見に一票です。
自分も持ち運びを考慮して、スリックの813EXを買いました!!
さらに3ウェイ雲台はかさばってしまうので、
ベルボンの自由雲台(QHD-61Q)に変更しました。
夜景など撮影する時はクイックシューは便利だなぁと感じでいます!(*^^)v
書込番号:8897577
1点

なるほど…結構でかいんですね^^;
安定感は、重要だけど、重いのもなあ…
でも、2使うお金もないし…
自由雲台も魅力なんだけど、流し撮りとかってできるんですか?
書込番号:8897654
0点

jka_karateさん。
恥ずかしながら…自分はまだ流し撮りをした時がないので
なんとも、お答えに困るのですが、
手持ちで流し撮りをしている方が居られるので
自由雲台でも可能ではないのかなぁと個人的には思います。
諸先輩方で実際やられたことがきっといるはずです。
自分も少し興味があるので…ご意見をお待ちしましょう!(>_<)
回答にならなくてすいません(-_-;)
書込番号:8898011
0点

PRO700DXもって旅行行くのは・・・国内旅行で常時車移動とかなら、
どんなすっごい三脚でもいいでしょうけど、PRO700DXもって徒歩は
ちょっとあり得ない厳しさかも?
私も813EX辺りが良いと思います。出来ればそれも自由雲台付けて。
本当は813EXでも常時持って歩くってのは、結構しんどいですよ。
ちなみに813EX脚の強度はPRO700DXに匹敵するなんて話も
聞いた(本当かどうかは責任もてません)ことがあります。
それと自由雲台でも3WAY雲台でも、流し撮りに三脚って
向いてないと思います。一脚or手持ちでいいと思いますよ。
あと、どちらの国に行かれるのかわかりませんが、
日本って世界でもトップクラスの治安を誇る国です。
海外では日本と同じ感覚で居ると、マジで強盗とか危ないですよ。
ごついカメラにごつい三脚、めっちゃターゲットになりやすいはず
なので、十分にお気をつけて行ってきてください。
書込番号:8898063
0点

追記
三脚で流し撮りって、ちょっとどうかと思うのですが、
とりあえず813EXの純正雲台や自由雲台では、まずやる気に
ならないと思うのですが、PRO700DXは813EXの比じゃなく
上等な雲台がついてます。半締め状態でグリグリ動かすのが
好きな人には向かないと思いますが、締め込んでいくと
スルスルスル・・・パキっ って止まるタイプの高精度雲台ですね。
こいつは水平軸も非常にスルスル動くので、
三脚で流し撮りに挑戦するなら、重量があって、雲台がかなり良いPRO700DX
でしょうね。
・・・でも海外旅行にPRO700DXが無茶過ぎな事は変わらないです。
書込番号:8898173
0点

こんにちは。
海外旅行いいですね〜。うらやましい。
さて、本当に海外旅行にガッシリとした三脚、必要でしょうか?
夜景といっても、30秒とかのスローシャッターでなければ、頑丈な三脚を持っていく苦労と、現地で実際に使うメリット考えると、ちょっと割りに合わない気がします。
私もオーストラリアや上海など、三脚があるといいかな?というシチュエーションが多少はありましたが、そこでは代用(柱にカメラを押し付ける、とか台に置く、とか)で済ませました。
セルフ撮りなどでは、カワイイ三脚(ミニ)でも十分でしょうし。
やはり重量とサイズを考えるとフルサイズの三脚を持っていく事自体をお薦めできません。
その上でやっぱり必要だとなるなら、スリックの813EXが予算、重量からもよいのでは?
私も狙っております…。
ちなみに自由雲台は「安物買いの銭失い」になりやすいパーツで、精度が重要です。
場合によってはいい商品は三脚と同じくらいの値段になりますし、安物と高価な物はぜんぜん使い勝手が違います。ここは安易に選んではいけないポイントかと思います。
とりあえずは標準装着の3ウェイ雲台で使用、いずれ予算がたまったら自由雲台に…。
上記にもありましたが、流し撮りに三脚は向いてないと思います。
自由雲台でも…どうしてもカメラが振りにくくなるので、3ウェイ雲台で左右方向のみに振れる、とかかなり限られたシチュエーション以外では、一脚、もしくは手持ちがgoodです。
そして、よほどハイアングルで必要でないかぎりは、センターポールは伸ばさない、が鉄則です。
どんなに頑丈な三脚でも、結局センターポールの首は1点で止まってますし。どう考えても機材が乗った状態でセンターポール伸ばしたら、プランプランしますよね。
もし参考になれば。
書込番号:8898319
2点

jka_karateさん
こんにちは。
アメリカ旅行、良いですね。楽しんで来て下さい。
楽しむ為にも荷物は軽い方が良いですよ。なので使用頻度の少ないであろう三脚も軽い方が良いと思います。
スリック、カーボン 814 EX、安くて良いですね。
三脚を使っての流し取りは出来なくはないですが軽いレンズであれば手持ちの方がお勧めです。
書込番号:8899123
0点

あまり動かないでじっくりとるなら多少重くてもガマンできるかもしれませんが、あちこち動くようなら軽いものもしくは一脚のほうがいいかもしれませんね。
去年スリックのエイブル300EXという2.5kgの三脚買いましたが、アメフトやってたので力には自信ある方ですが重くて持ち歩く気にはなれませんでした。持ち出したのはもっぱら車移動の時のみ。足伸ばしてたりする時間がもったいないのと機動力がかなり犠牲になります。
先日ちょっと軽いスリックの813を買いました。重さは2kg、500gの差は結構違いましたが、やはり持ち歩こうとは思いません。イルミネーション撮ろうと持ち出しましたが、結局手持ちでほとんど撮ってました(笑)。
書込番号:8899567
0点

生まれてこのかた、生涯の8%を海外で暮らしている花心と申します。
jkakarateさん、
>4月ごろに、海外への旅行する予定です。
すると当然航空機を利用されるわけですね?!
すくなくとも日系の国際便航空会社では三脚の機内持ち込みは、縮長60Cm以下という制限
があります。
したがって図体の大きな三脚は手荷物預かりと言うことになります。
日本の空港ではそんなことはありませんが、海外での荷扱いの悪さに微妙な三脚が耐えられ
るか心配です。
それとどのような旅行なのか、団体の観光旅行か、長期のホームステイなのか分かりません
が、短期の旅行(特に団体旅行だったりすると)観光地から次の観光地までかなり激しい
ロードワーク?が要求されます。 そこに旅行荷物とカメラ機材、それに巨大な三脚では
いかに若い体力に満ちたjkakarateさんでも少々無理があるのでは・・・・
確かに三脚は大きく重いものがよろしいのですが、それは将来に取って置いて、ここは
旅行専用と割り切りエルカルマの545クラスクラスであれば機内持ち込みも可能ですし、
旅行荷物にカメラ機材と一緒に担いでもロートルの私でも何とかなるので、若いjkakarate
さんなら、旅行を楽しみつつ写真も同時に楽しめることでしょう。
ちなみに私は三脚は大小4個一脚は2本でシュチェーションごとに使い分けをしております。
書込番号:8899659
1点

なるほど…
プロ700 DX Uは、かなり無茶なようですね…
そして、流し撮りは三脚を使わないほうがいいんですね…
カーボンだと軽いから便利ですね^^
ちょっと、考えなおします…
書込番号:8900429
0点

jka_karateさん こんばんは♪
ホントは・・・普段なら、プロ700 DX Uはグッドチョイスで「さすが!お目が高い!」・・・
って感じの三脚なんですけどね〜(^^ゞ
今回だけは、再考してみてください。。。
学生さんだから難しいかもしれないけど。。。ホントは、気合撮影用と旅行用と。。。2本欲しいよね♪
書込番号:8900960
0点

私は年に2〜3回海外へ行きますが通常三脚は持っていきません。昨年12月にオーロラを撮りに行った時はさすがにマンフロットの190を持っていきました。
カメラ・レンズは手荷物に入れておきましょう。受託荷物に入れた場合は何かあっても保証してくれません。三脚は小さめのものであれば機内に持ち込めますが、全長で60cm級になると断られることもあるそうです。私はバスタオルに包んでスーツケースに入れました。
通常はテンバのショルダーにボディー一台と広角、標準、望遠の三本とストロボを持っていきます。室内撮りが多そうな時は28f1.8を追加でしょうか。オーロラにはこのバックに40Dに24−105を着けてノートパソコンと一緒に入れ、ロープロのザックに5DMarkUに16−35Uを着け横に70−200f4LISと小物(リモートケーブルや充電器、予備電池等)を入れていきました。
昨年春辺りから各航空会社とも手荷物の許容量についてうるさくなっていますので、事前のチェックを怠り無く・・・(^_^)/~
書込番号:8904833
0点

jka_karateさん おはようございます。
>ラック&ピニオンや、ウオームギアのほうがいい気もしたんですが
分割センターポールの方が調整が容易で、ラッピのようなハンドルタイプは安いのだとハンドルが折れてしまい易いそうです。
三脚は長く使えるものなのでしっかりとしたものが良いでしょうね。スリック プロ700 DX U良いと思います(^−^)
が!海外旅行ですとどうでしょう?
私はゴリラポッド
http://kakaku.com/item/10702410691/
お薦めします!
案外便利ですよ!これ(^◇^)
書込番号:8907146
0点

返信が遅くてすいません…
冬休みの宿題が…^^;
まだ、皆さんの意見を見てないんですが…ちょっと時間を…夜までには返信します!
昨日、ふと思ったんですが、カメラのケースを忘れていました…
かっこいいし、丈夫だし、たくさん入るし…すわれるし。
アルミの純正ケースは、どの種類がいいんでしょうか?たしか、三種類あったはず…
どっちが重要ですかね…三脚か、ケース…
書込番号:8907189
0点

おはようございます!('-^*)/
あれ?カメラバックはお持ちではないんでしょうか?
いわゆるアルミケースやジュラルミンケースは、クルマ移動主体のプロカメラマンか、スタジオなどでないと厳しいのではないでしょうか?
もちろん、
@カメラ保護性能は万全
A踏み台や椅子代わりとして使える時がある(推奨しませんが)
Bいかにもプロっぽくてカッコいい?
などありますが…
むしろ徒歩移動や電車、飛行機乗り継ぎなどショルダー掛けで運ぶ時に身体に当たる面が痛いし、ヤッパリ重いし。
海外では「高価そうな機材に見える」こと自体が、強盗や置き引きを誘発する可能性が増しますので、なおさらデメリットが多いかと思います。
もし現在お持ちでないのならば、容量に余裕のあるカメラバック(ソフトタイプかセミハード)を求められた方がよいと思いますよ。
カメラバックタイプでなくても、海外旅行などでは大きめな普通のバッグにスポーツタオルや着替えのシャツなどをうまく敷き詰めて使えば、ソレっぽく見えないのでよいですよ。
100円ショップなどのクッション巾着袋なんかを活用して…
海外旅行では荷物を減らして、なるべく機動性を確保した方がシャッターチャンスに巡り会い易くなると思いますよ。
書込番号:8907393
0点

jka_karateさん
アルミバックですか?
カメラの事を考えれば機内持ち込みをしないと壊れる確率がかなり高いです。(取り扱いが乱暴で壊される)
そういった点ではアルミバックの場合、持ち込みを拒否されてしまう可能性もあります。
機内持ち込みが出来るサイズの丈夫なソフトバックにした方が良いと思いますよ。
特にアメリカから戻る場合、何を言われても機内持ち込みを主張した方が良いと思います。
その場合、貴重品以外は手荷物として預ける事をお勧めします。
三脚は無くても写真は撮れますがバックは必要ですよね。
書込番号:8909195
0点

三脚は、どうにかできるかもしれないけど、よく考えればバックがないと「どうやって持って行くんだ…^^;」って感じですね…
そして、日本とは違うから、防犯対策も考えないといけないのか…
勉強になります…
いくらあれば足りるんだ…^^;;/
書込番号:8909367
0点

スレ主さん(^-^)ノ~~
いくらあっても、欲しいものはキリがない。
それはこの掲示板を見てれば、老若男女みんな一緒ですよ〜(^-^)/
趣味としてはかなり金食い虫、しかも横綱クラス間違いなしですから!
現実問題、今回三脚用に2万円ほど捻り出したんでしたら、その分をカメラバックに回したらいかがですか?
これから趣味として続けていくつもりならば、今ある機材を全部入れてみて、少し余裕のあるもの選んで…
もし今回限りなんでしたら、むしろピッタリのものを買うよりも、手持ちのショルダーバックに緩衝材(100円ショップのウレタン袋や厚手のタオルなど工夫です)を詰めて済ますので大丈夫ですよ〜
結局行動中はほとんどカメラを手に持っているのでしょうから、実際は替えのレンズ位しかバックには入れないと思いますし。
カメラは高価ですし、機材にはとんでもなくお金がかかります。
実際に仕事をして、月数十万のサラリーを貰っている大の大人が苦しいくらいですからね〜
でも一昔前はカメラも高いが、その後撮るのも高くて…
フィルム代、現像代、プリント代…
秒間6コマなんて調子に乗って連写してたらあっという間にお金が消えていきましたから!!
それに比べて今は初期投資がほぼ一緒でもその後のランニングコストはホント安い!いい時代ですよ〜(^O^)
書込番号:8909807
1点

連レスすみません。
脱線しました。
一脚ってお使いになったことありますか?
安いのは3000円くらいからあるので可能であれば自由雲台とセットで5000円くらいのをオススメします。
これはカメラの縦方向のブレを抑えて、上下左右方向へは手持ち撮影とほとんど同じ自由度があります。
三脚と違い完全固定ではないので、いわゆる秒単位のスロー(ロング)シャッターは無理ですが、普通なら手ブレギリギリラインのシャッタースピード(よくレンズ焦点距離分の1といいますが)より2段くらいはアシストしてくれるかな、と感じています。
自分の両脚と一脚で、合わせて3脚…という気持ちで、軽く体重をかける位の構え方をすると安定します。
もちろん高価なカーボン素材などなら軽量ですが…私は安ーいので充分だと思い買いました。
これとカメラバックで合わせて2万…これなら結構選べると思うんですが、いかがですかねー?
カメラバックはいわゆる古臭いカメラバックタイプと、最近流行のカメラバックに見えないショルダータイプと、あとは特殊ですがリュックタイプもありますね
私はリュックタイプを学生時代に買ってみましたが、あれは両手を空けて移動するカメラマン(登山とか)以外は、結構使いにくいかな?と捨ててしまいました。
結局大きめの黒くて四角いショルダータイプと、チョイと持ち出し用の奴と、2個使い分けです。
っていうか、本格的に撮るぞ〜って時以外はポーター(吉田カバン)のトートバックにカメラ放りこんで、替えのレンズ一本とかは100円ショップのクッションで包んで入れる位です。
基本的には自分の手から離れるものではないので、そんなにクッション製って気にしませんよ?
せいぜいチャリの前カゴに入れないようにするとか、テーブルに置くくらいなら最初から床に置く(落ちる危険回避)くらいでしょうか。
書込番号:8909888
1点

なるほど…
安く仕上げて、残りはレンズ代に…
本当に、買えるか不安になってきました…
書込番号:8909928
0点

レンズ、高いですよね〜
私も連日価格コムで広角〜標準の単焦点をチェックしておりますよ。
昨日はストロボを中古でゲット!
なぜか550EXと420EXを同時購入!(安かったし)
それも価格の掲示板でアドバイスをいただいたおかげで、いい買い物ができましたよ。
今日さっそく仕事&プライベートで使いましたし。
勢いで買っちゃったり、後悔したり…。
それも趣味のよいところ。
ちなみに私の使っている古臭いカメラバックをアップしてみますね。
書込番号:8910601
0点


お!白レンズ発見!!
テレコンもある^^;
白レンズいいですね^^
焦点距離はいくらでしょうか??
ん〜〜レンズも高いし…
・スピードライト
・三脚
・一脚
・防湿庫
・バッテリーグリップ
・カメラバック
最初にどれ買えばいいでしょう?
書込番号:8912953
0点

こんにちは。
レンズは70ー200ですよ〜
昨日は使うかと思いカメラバックに入れていきましたが、結局取り出しもしませんでした(*^ー^)ノ
ズッシリ肩に食い込みましたよ…
今後お求めになる機材は、短期的に必要なもの(とりあえず旅行で必要)と長期的に必要なもの(写真を趣味としたときに欲しくなる)とで分けるとすると
@カメラバック(もしくは代用品)は何か必要ですよね
A三脚は旅行では厳しいでしょうからオススメは一脚です。比較的安いので試してみませんか?
Bストロボは…必要かどうかは写真の目的次第ですね。いわゆる作品的な写真では人工光は使わないでしょうから、趣味の撮影ではあまり必要なしかと。それより記録写真や集合写真など、遠足の付き添いカメラマンみたいな用途でしたら、美しさよりも写っていることが重要ですから、ストロボ必須ですね
私は中古で550EXと420EXを買いました。
防湿庫はいずれ必要になるかもですが、そこまでは今はいいのでは?
バッテリーグリップは…便利ですが、カメラが重くかさばるようになりますから、これも機動性考えると見送りかな?
ちなみに中古ならBGーE2(Nがつかない品番)でも多少防滴性が落ちる位で充分っすよ
書込番号:8913542
1点

なるほど…
まずは、「装備」からですね〜〜
一脚を探してみます!!
よく考えれば、三脚はあまり使わないかもしれないし…
あとは、ストロボ…どうしようかな…って感じです^^;
「中古」ってどこで買ったんでしょうか??差し支えなければ…
まず、第一優先はカメラ本体ですね…
書込番号:8914514
0点

私は東京在住ですので、目黒の三宝カメラか、中野のフジヤカメラさんですね。
実際購入するのはフジヤカメラが多いです。
最近だけでも、70−200F2.8やバッテリーグリップ、テレコンやストロボはみんなフジヤです。
カメラ新品やCFなどはネットショップかヤフオクで、送料・振込み手数料と万が一のリスクを計算して購入する感じですね。そういえば一脚も価格コムで調べた店で通販しましたが、無事に届きました。後払いできる店も便利ですが、単価が高くないものであれば信頼度そこそこのお店でも便利に使えますね。
逆に単価が安いものでしたら、どこで買っても数百円の違いだったりするので、急ぐときは都会に出たついでに量販店で買っちゃいますし。
昔はストイックに新品重視で買って、何かあるとすぐサービスセンター持ち込んでましたが、最近はいい方にルーズになり、あまりレンズ・ボディともに「どうせ消耗品だしな〜」という感じで中古品も楽しんでおります。
ちなみに、しつこいようですが100円ショップのウレタン袋や厚手のタオルでくるめばカメラバッグは必ずしも必要ないと思いますよ?
普段使いのリュックやショルダーバックに、行動中の荷物プラスでうまく入れられれば…。
私は海外旅行の時はスーツケースにまんべんなく外側に着るものを詰めて、大福のアンコみたいな位置にレンズを詰め込みます。
これでしたら、どんな荒い扱いをされても大丈夫だと思います。
現地に着いてから、行動カバンに移して移動!これでこれまでノートラブルでした。
予算は大切に…。
書込番号:8914721
1点

この辺はどうでしょう?
私は友人からもらった自由雲台があったのでモノポッド350とかですけど。
http://www.slik.com/monopod/4906752204436.html
スリック一脚
http://kakaku.com/item/10707010610/
手頃では?
今後重量級の機材にステップアップする予定があるなら、100gほど重いけどワンサイズ上のでも
http://www.slik.com/monopod/4906752204429.html
ああ、こうやって調べてると自分もカーボンのとか欲しくなる…。(汗)
書込番号:8915097
0点

いいですね^^一脚に決めました…
自由雲台って、グリップ式と、基本的には変わらないでしょうか?
グリップか、ねじかの違いですか??
書込番号:8915149
0点

グリップ式というのは3ウェイ雲台のことかな?
棒(グリップとはこれのこと?レバーともいう)が手前と右に計2本出ていて、それぞれカメラの上下動と左右の傾きを緩めたり締めたりの動きでキッチリと制御できます。水平方向への回転はさらに中心のネジを緩めて回すものが多いです。
こういう3方向への動きをそれぞれのネジを使って個別に緩めたり動かすことができるので、マクロ撮影や建築など、正確な構図が必要であったり、微動で構図を動かしたい時に重宝します。
それに対して自由雲台とは、たいていボール軸を中心に、上記の3方向(というか全ての方向)を一箇所のネジ(もしくはレバー)で緩めたり締めたりできます。
これは精密な構図決めには向かない反面、一動作でパッと動かせるので、素早いシャッターチャンスを求めるならこちらですね。
ネジを緩めて(もしくは半締めくらいで)いると、流し撮りなどもやりやすいかもしれません。
どちらにしても雲台は3ウェイが昔から主流でしたが、最近はベテランほど自由雲台を求めるケースが多いかも?
三脚も高価なのは凄いですが、雲台も値段によってピンきりです。
特に半締め〜ロックまでのジワジワ…ピタッという動きは高価なヤツは目からウロコものです。(私はお店で触ったくらいですけれど。)
とりあえずは上を見るとキリが無いので、安いので使い勝手を見て、いずれステップアップすればよいでしょう。
このサイトを見ると、こだわりの作りを感じられます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/index.htm
書込番号:8915687
1点

表記方法が悪くてすいません…
グリップ式ってのは、スリックだけの特許の「グリップ式雲台」のことです。
「http://www.slik.com/bh/4906752206034.html」これです…
これは使ったことがあるんですよ…結構便利だったけど、耐荷重量の関係でやめましたが…
書込番号:8917851
0点

ああ、これでしたか。
失礼しました。
私は実際の撮影では使ったことがなく、デモ品に触れたことがあるくらいですね。
小型軽量のカメラというより、ビデオ撮影に向いてるのかな、と感じました。
せっかくの連休ですから、頑張ってカメラ店めぐりをして、いろんな機材を触ってこられたらいかがですか?
こちらは仕事ですので、つまらないです。
書込番号:8917898
0点

こっちは田舎なんであまりないんですよ…
フルサイズは、D700しかありませんでした…
レンズも…^^;
書込番号:8917983
0点

皆さんたくさんのご回答ありがとうございました!!
皆さんのご教授を参考にして、購入に向けて頑張りたいと思います。
購入した場合など、今後も皆さんのお力を借りる時が少なからずあると思いますので、その際もよろしくお願いいたします。
書込番号:8930668
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんにちは!
現在40Dを所有しておりますが、昔から使っていたパナのLumixがほとんど動かなくなったので、コンデジを買い換えようかと思ってます。
撮影は3歳の子供の成長記録がほとんどです。
もう40Dだけでもいいかな?とも思いましたが、やはり荷物が多いとき等、コンデジが必要だと思う機会も少なくありません。
皆さんのお勧めのサブ機としてのコンデジはなんでしょうか?!
よろしくお願いします。
今までLumixだったので、漠然とLumixのFX37(とにかくコンパクト)かLumixのTZ5(光学10倍ズームでF値も明るいのでお遊戯会とかの暗い室内でも結構使えるのかな?)が候補にあがってます!!
0点

多少サイズが大きいですがG10など如何でしょうか。
自分も40Dのサブ機として使ってますが手軽にSCENEモードでも撮影できるしマニュアルでの撮影もできるので重宝してます。
同じキヤノン機なので絵作りも同じですしRAWで撮影できるのも良いですよ。
書込番号:8903665
0点

LumixのFX37とLumixのTZ5共に製造は中止したようなので在庫があって安い間に買った方が
値上がりしますよ。リコーのR10もいいかもしれませんよ。
書込番号:8903670
0点

こんにちわです。
私はコンデジも好きで良く買いますが・・・
最近だとGRII>FinePixF100FD>GX200>PowerShotG10と購入しています。
で、当然ですが今のお気に入りはG10ですね。
CANONデジイチと同じRAWで撮れてDPPで現像出来、純正ストロボやRD2000(SANPACKの超小型ストロボ)のバウンスが出来る外付けストロボが使えるのが特に気に入っています。
ただ、子供がメインで外付けストロボなどは使わずオート撮影が中心なら、高感度にまだアドバンテージがあるF100fdがお奨めかと思います。
屋外最低感度ISO80(RAW現像時NR OFF)でのスナップならG10の解像力は目を見張る物がありますよ。ではではm(_ _)m
書込番号:8903699
1点

もしも私のIXYが壊れたら、迷わずG10に逝きます。
しかし、外見がゴツくてIXYよりも重たいので、家内が許してくれるかどうか・・・。
(;^_^A
書込番号:8903700
0点

kohshi7070さん、TZ5を使っています。
ここに書かれているように、製造中止でしょうか。おかげで、本体だけで19800円で売っていました。キタムラでも、2GのSDつきで21800円だったでしょうか。
新しいのが出ても、当初は3万円台でしょうから、今が買い頃かも知れません。年末、家族写真を最大の容量で、室内ストロボなしで撮りましたが、とても綺麗でした。28mmから280mm、300万画素ながら16.9倍のズームは、かなり使う用途の幅が広くなります。
TZ5をお薦めします。
書込番号:8903704
0点

↓RAWファイルのDLも出来る様なので、ご参考までに・・・dehadeha.m(_ _)m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
書込番号:8903974
0点

私は40Dのサブには富士のF31fdを持ち出すことが多いです。
理由はISO感度を上げられることにつきます。デジイチ使っていると結構ISO感度上げて撮ることが多いですが、全く同じ感覚で使えるので重宝しています。
残念ながら今のコンデジでF31fdほど高感度に強いものは存在しませんが、あえて言えば現行機の中では同じ富士のF100fdでしょうか。
書込番号:8904042
1点

私はS3ISを使っています。動画もきれいに撮れるし焦点距離も36mm〜432mm(しかも432mmはF3.5と明るい)で重宝しています。
いまなら後継のSX1ISに間違いなく行くでしょう。1000万画素、1/2.3型CMOS、28mm〜560mmの20倍ズームそしてフルHD動画。これで5万円を切るのですからたいしたものだと思います。
書込番号:8904849
0点

こんばんは
S5ISをサブで使ってます。バリアングル液晶が重宝してます。(動態撮影は少々弱いようですが)
今、購入するならSX1かG10がいいかな。
書込番号:8905063
0点

私も、メインが40DですがサブはPowerShot G10で満足してます(^^)
アクセサリー類、特にストロボ関係が2倍活用できてメリットたくさんありますよ!
私は自宅で小型犬のスナップを撮る事が多いのですが、430EXと580EXを定点でバウンス発光させて、ST-E2を活用しています。
EOS 40Dでの使用はもとより、PowerShot G10でも存分に使い切る事が出来ます。
ちょっと、こういった使い方は他のコンデジでは出来ませんから。。。
EOSとG10を両方使っている者の、一番のメリットだと思ってます^^
書込番号:8905095
0点

kohshi7070さん こんばんは。
40D、KDX保有者ですが、サブ機は一眼購入前のPowerShot S40です。
なかなか壊れません。
バッテリーとCFがKDXと同一なので非常に便利です。
書込番号:8905278
0点

kohshi7070さん、こんばんは、初めまして。
私は40Dの他にOLYMPUSのμ1030SWを使用してます。
10m防水、2mからの落下テストをクリアした耐衝撃構造と100kgまでの耐荷重、
それに防塵設計になっています。
小さなお子様がいらっしゃる様なので、
なめてヨダレだらけにしてもOK、ほん投げちゃってもOK(かな?)
踏んじゃってもOK(これも…かな?)
砂浜に埋めちゃってもOK(これは去年の夏やりました!)
40Dがこうなったら心臓止まっちゃいますよね…
それから、40Dと同じ1010万画素だし(関係ないか…)
我が家ではテーブルの上に置きっぱなしで、
家族みんなで気軽に使っています。
如何でしょう!?
書込番号:8906986
0点

亀レス、失礼致しますm(__)m
我が家ではパナのTZ-5(きみまろズーム)を使ってますが
40Dのサブとしても家族用としても重宝しております。
私は望遠側はEF24-105 F4Lしかないのできみまろズームは時として
非常に助かる存在で且つ、驚く描写をする事があるのでお勧めです。
それと、哀しいかな液晶の写りの良さは特筆もので40Dを軽〜く打ち負かしております。
手ぶれ対策や、ズームのアドバンテージなど優れており
お子さまの撮影にも?役立つ顔認識機能も必要にして充分の能力です。
余談ですが、同じ被写体を嫁さんが使ったきみまろズームと私の40Dで比べて
センスの問題やデジタル一眼レフの使いこなしの問題もありますが
出来栄えで負ける事、しばしば…(^_^;)
イチオシさせて頂きます!!
〜草々〜
書込番号:8907566
1点

私は一眼のサブには、防水デジカメをもっています。
プール、海など、子供とあそびならが撮れる絵は好きです。
離れてとるより、いい顔が撮れますよ。
書込番号:8907974
0点

kohshi7070さん こんにちは!
私も40Dですが、思えば40D購入後は
コンデジ、使わなくなりましたね。
写真撮る、って言えば40Dだけ持って出ます。
でも、確かに荷物減らしたい時もありますよね。
G10推す方が多いですね、私もチェックしてみます!
書込番号:8908123
0点

うわ〜
皆さんお返事たくさんありがとうございました!!
一日でこんなに返信があるとは!!
やはり40D持っている方はコンデジにも画質を求める方が多いんだなと思いました!!
いろいろなご意見ありがとうございました。
引き続き検討したいと思います!!
書込番号:8908654
0点

40Dのサブに「LUMIX FX33」を使っていますが、
次はメインにも使えるサブとして、「LEICA D-LUX 4」を狙っているところです。
これは換算24mmからの広角ズーム搭載なので、APS-Cの弱点を補うことができます。
また、開放F値が2.0から2.8とダントツに明るいし、手振れ補正付きなので、暗いところでもまさに鬼に金棒といったところです。
高画素化が進むコンデジの中にあって、40Dと同じ1010万画素というところが、サブとして使いやすい点だと思います。
一方、高性能「バリオ・ズミクロンレンズ」搭載、さらに付属専用ソフトによるRAW現像でライカ独自のテイストを味わうことができ、何よりそのブランドイメージで時にはメインとしても使ってやりたいと考えています。
もっとも、サブ機に徹するのであれば、ほぼ同等の「LUMIX LX3」の方がお買い得でしょう。
書込番号:8921220
0点

こんばんわ。
私は40DメインでサブとしてFujiのF31fdを室内用、920ISを屋外用として使い分けております♪
とはいってももっぱら40Dばかり、サブを使う機会はめったにありません。未だ40Dの使いこなしに
精を出しております♪
書込番号:8921643
0点

超遅レス失礼します。
私はコンデジではGX200とIXY910ISを使っています。
G10はG9の後継機狙いで発売を待っていましたが、待ちきれずにGX200を購入しました。
GX200は高感度撮影が弱点ではありますが、それ以外は非常に使いやすいカメラだと
満足しています。
一眼レフを毎日持ち歩くことはできませんが、コンデジだとOKですからほぼ毎日通勤
カバンにはGX200を入れて歩いています。
本気撮りの時は5DMarkUなり40Dを持ち出しますが、GX200で撮った写真でもかなりの
出来にはなりますよ(笑)
よろしければ、こちらにそれぞれのカメラでの写真を掲載していますのでご参考になれ
ば幸いです。
http://photozou.jp/photo/top/216545
書込番号:8928977
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
KX2と40Dの性能の差がいまいち良く分からないのですが、具体的に40DにできてKX2に出来ない機能等はあるのでしょうか?連写の差はカタログで分かるのですが、その他はいまいち分からないので教えてください。
0点

ISO 3200があること、ファインダーの見易さ、サブコマンドダイヤルがあることなどによる操作のしやすさ、AFの精度と追従性がおもな違いかなと思います。
撮影対象が動体主体なら40Dにされた方が良いですし、風景などが主体ならX2でも十分な性能だと思います。
書込番号:8912380
1点

GRAND WAGONさん こんにちは。
>40DにできてKX2に出来ない機能
キヤノンのHPで40DとKiss X2の性能比較ができます。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=40d&p2=kissx2
こちらをご覧になるとよくわかるかと思いますが、数点抜粋して掲載しておきますね。
・sRAWで撮影ができる
・フォーカシングスクリーンの交換ができる
・ISO感度の拡張(ISO3200)設定ができる
・サブ電子ダイヤル、マルチコントローラーが使用できる
上記以外の性能の違いについては、前述したキヤノンHPにてご確認してみて下さい。
書込番号:8912423
1点

もう既にFrank.Flankerさんが答えを言ってくださってますが(^-^)
今までもこの手の質問スレがありますのでクチコミ掲示板検索にkx2と打ち込んで、このアイテム内で検索してみるとたくさんの役立つスレが見つかると思いますよ♪
たとえばこんなのとか↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=8152856/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=kx2
僕は40Dしか持ってませんが、kiss系の軽さは魅力的だと思いますよ♪
慣れると40Dの重さもしっくりと手に馴染みいい感じですし、カメラ初心者の僕にも簡単に使える良いカメラだと思います♪
良い買い物ができるといいですね(^-^)
書込番号:8912446
1点

その他、AFポイントが全点クロスセンサー。
中央のセンサーはX2よりも上。このため、動いている被写体に対してAFの追従性が上。
そして、持ったときの質感も上。
個人的には、価格差以上の差があると思います。
書込番号:8912455
0点

こんにちは。
40D、KDX保有者ですのでX2は使ったことが無いのですが、ファインダーの見やすさは歴然でしょう。
AFの精度も40Dが上かと考えます。
可能であれば、お店で両方を触ってみては如何でしょうか?
きっと他にも良いところが見つかると思います。
書込番号:8913063
0点

馴染みのカメラ屋さんとお話した時のことです。
銀塩カメラの時代のお話ですが、「イオスキスって軽いし、性能もそこそこでいいね。」と言っていたら、返ってきた返事が「値段の高いもんは外見が似ていても、安っぽい。使っている部品が全然違う。」と言われたことを思い出します。
私もつい最近買ったのですが、買ってからの満足感も大切ではないでしょうか。
時代が代わってもいいものはいいのだ。長所と分かっていても連写のシャッター音を聞くと、「おおぉ」って思いますもん。
抽象的で済みません!!!
書込番号:8913762
0点

訂正!
「値段の安いものは外見が似ていても安っぽい」でした。
よく確かめもしないで申し訳ありません!
書込番号:8913789
0点

「連写のスピードが違う」とかいろいろありますが…
これ見れば一目瞭然!
<http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111109.00490111089>
価格コムの比較ですから、安心してクリックしてみて下さいw
書込番号:8919488
0点

失礼…
>が入っちゃいました…
正しくは、
<http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111109.00490111089>
書込番号:8919496
0点

多くの回答有難う御座いました。現在kx2を使用しておりますが、40Dが安くなったとこもあり、またこちらでの評判も良いので買い足そうか悩んでおります。AFの精度が良いという事なのですが、ピントがより正確に合うということなのでしょうか?また薄暗いところでは、KX2はピントが合いにくくなるのですが、40Dは合いやすくなっているのでしょうか?
書込番号:8926550
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
RAW(3,888×2,952)で撮影したファイルを
DPPで現像してみました。
【変換して保存】→【画像サイズ設定】(縦横比を固定)で、
1,936×1,291で保存したものは、液晶モニターに「再生できない画像です」と
出て縮小表示されます。
1,800×1,200で保存したものは、正常に表示されます。
これは仕様ということで理解してよろしいのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

カメラ内で再生するためにはDCF規格に対応したファイルである必要があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910691/SortID=3558399/#3559086
あと、こちらのスレッドを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8823570/
書込番号:8923883
1点

kuma_san_A1 さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
DCF規格、勉強になります。
1,260×960でも画像が表示されました。
なお、投稿画像については参考になりませんね。
失礼しました。
書込番号:8924088
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
40Dの購入を検討している者です。
今までRAWに興味がなく、jpegでしか撮ったことがなかったのですが、RAWについて調べてみると、色々後から修正できる事を知り、40Dを購入したら、大事なシーンではRAWで撮り、キレイに残したいと考えるようになりました。
ここで質問ですが、
・私のPC(VAIO VGC-L)はOSがVistaでCPUがCeleronMの1.86GHzでメモリーが2Gなのですが、40D付属のDPPで画像を扱う際、このPCスペックだと快適にはいかないのでしょうか?
ちなみに50Dのデータの場合ではどうだと思われますか?
・トリミングする時は画素数が多い方が有利なのですか?不必要な所を切り取るだけなのになぜ画素数が必要なのですか?
どなたか教えて頂ければ助かります。
0点

40D だとそこそこ使えると思います。
50D だと、ちょっと思いかもしれません。1500万画素+14bit RAW+
各種レタッチ(収差補正+ALOなど)で。
私は Pentium D 2.8GHz 1GB RAM で使っています。
メモリが 2G あるので、多少ましかもしれないですね。
書込番号:8909597
0点

emersonさん こんばんは
>私のPC(VAIO VGC-L)はOSがVistaでCPUがCeleronMの1.86GHzでメモリーが2Gなのですが、40D付属のDPPで画像を扱う際、このPCスペックだと快適にはいかないのでしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/requirement.html
快適かどうかは、上を見ればきりがありません
>ちなみに50Dのデータの場合ではどうだと思われますか?
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/requirement.html
上に同じ。
>トリミングする時は画素数が多い方が有利なのですか?不必要な所を切り取るだけなのになぜ画素数が必要なのですか?
レンズの持ち合わせの都合で、寄った写真が撮れなかった時なども有効です。
書込番号:8909607
0点

できないわけではないでしょうけど、快適はないでしょう。限度無いです。
データー容量分は重たくなると思います。
トリミングした分画素数が減るからでしょうかね?
書込番号:8909723
0点

emersonさん。こんばんは。
私は仕事でのPCはXPでメモリーが0.77Gですが40DのDPPを使用していますが、
快適に使用しています。2Gもあれば50Dでも快適に使用出来ると思いますが。
書込番号:8909755
0点

トリミングについての参考写真です。
画素数が増えれば、もっと大胆にこんなことが、やり易くなるでしょうね。
書込番号:8909991
0点

mt papaさん、ポイントバブルマンさん、カメカメポッポさん、ナナ大好きさん
返信して頂き、ありがとうございます。
快適かどうかは確かに上を見ればきりがないですよね。
私のPCでも使えないことはなさそうなので良かったです。
50Dでもいけそうなので、40Dにするか50Dにするか悩みたいと思います。(悩み始めて1か月・・・)
書込番号:8910013
0点

ポイントバブルマンさん
元の画素数が多ければトリミング後の画素数も多いことから、引き伸ばす事ができるんですね。(考え方合ってます?)
ご親切にありがとうございました。
透明感のある気持ちの良い写真ですね。
20Dで撮ったのですね。
40Dと50Dで悩んでいるのがくだらなく感じてしまいました。
書込番号:8910318
0点

emersonさん、こんばんわ。
ん〜、40Dでもちょっとキツイかも知れませんね。 ただ他のソフトを立ち上げなければ(DPPのみ)それなりかもしれませんね。 OSがXPでしたら、メモリーの余裕がありますが。
私はまとめて現像する時は入浴中や食事中にやってます。PCはペン4、3,4G、メモリー1GB、OSはXPです。 メモリーは増やす予定です。これで何とかやっています。
ただ、デジタルとしてはこれから1500万2000画素は当たり前としてPCのレベルも上げることを考慮されるべきではないでしょうか。 お金が掛かりますがカメラ、レンズ、三脚、PC等のトータルシステムで揃えていかないとならないと思います。
まぁ、焦らず少しづつ揃えていけばよろしいのではないかと思いますよ。 その間に如何に楽しめるかはご自身の心の切り替え方だとは思いますが。
私は資金が無いのでのんびり気長に構えています。 でも、写真を撮るのは楽しいですし、RAW現像も楽しんでいます^^
今回は40Dでレンズも少し揃えて撮影を始めてみたらいかがですか、50Dでなくても十分楽しめますし、只今CP抜群なので色々設定を憶えるのにはバッチリだと思いますよ。
納得出来るお買い物が出来れば良いですね!
書込番号:8910813
0点

おはようございます。
「20Dで撮ったのですね。
40Dと50Dで悩んでいるのがくだらなく感じてしまいました。」
確かにトレミングは高画素が有利ですが、ポイントバブルマンさんが撮ったお写真のように、ピントやブレをしっかりおさえないと、高画素でも低画素でも関係ないと思います。
私も最近ですがRAW撮りをはじめました。データの保管に悩んでおりますが、それも楽しみの
一つです。
書込番号:8912236
0点

KissDからKissDX・40D・50DとペンティアムM1.6GHz、メモリ2GBでRAW現像してきましたが、40Dまでが何とかストレス無し、50Dだとストレスが少し有ります。
お使いのパソコンのCPUがセレロンと言うことですが、数枚の現像だと大丈夫かと思いますが大量に現像する場合はかなり厳しいと思われます。
50Dに関してはキヤノンに問い合わせたところ、DPPを動かす為のスペックであり、現像までは加味していないとの返答で、可能であればCore2Duoプロセッサ搭載のPCを勧めるといわれました。
また、メモリを消費するので、遅くなったと思ったら一度作業を中止して再起動することでメモリがリフレッシュしますので、そういう使い方も考えてみてください。
書込番号:8912280
0点

すいません
キャノン初心者です。右も左もよくわかりません。。
10Dのボディーのみ付属品無しを友人から貰い、
17-40と24-105を購入し、楽しんでました。
以前オリのE3のためオリ純正の現像ソフトです。
40D 50D 5D中古の買い替えを検討しています。(一昨日スレを立ち上げました)
で、Digital Photo Professionalとは、付属CDとしての物なのか、
他の添付ソフトをインストールしてからダウンロードする物なのか全く分かりません。
DPPには角度補正も付いているんでしょうか?
よこスレでスレ主様には申し訳ございませんが、
どなたかついでに教えていただけないでしょうか?
書込番号:8912939
0点

sd>kjfeboirさん、こんばんわ。
>で、Digital Photo Professionalとは、付属CDとしての物なのか、
>他の添付ソフトをインストールしてからダウンロードする物なのか全く分かりません。
付属のソフトですよ。 アップデートも無料です^^
参考に(アップデートに関してですが)→http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp352w.html
>DPPには角度補正も付いているんでしょうか?
付いていません。 が、もしかしたら将来付くかもしれませんね(ちょっと期待しています^^)
>40D 50D 5D中古の買い替えを検討しています。(一昨日スレを立ち上げました)
良いお買い物が出来ると良いですね!
emersonさん、横レス失礼しましたm(__)m
書込番号:8914333
0点

ドートマンダー さん
返信ありがとうございます。
質問ですが、RAWデータをPCで扱う際、PCの負荷が一番高いのは現像(RAW→jpegにする?)時なのですか?
だとしたら、ドートマンダーさんのように、入浴中や食事中にやればいいですが、露出を変えたり、ホワイトバランスを変えたりするのにさえ、PCに負荷がかかるようであればちょっと考え物です・・・。
また、キャノンのホームページによると、40Dの場合、jpegは3.5MB/枚、RAWは12.4MB/枚とありますが、現像すると容量の大きなRAWのファイルも最終的にはjpeg同等のファイルサイズになるということなのでしょうか?
私のPCのレベルは低いのですが、普段はインターネット、メール、あとはデジカメ画像を見るぐらいですので不自由はしていませんでした。
40D購入後、このPCでRAWをやってみて、あまりにストレスを感じるようであれば考えたいと思います。
パソコン大好 さん
返信ありがとうございます。
デジカメのスペックも重要ですが、パソコン大好さんがおっしゃるようにピントやブレに対する意識とか、シャッターを押す時の気持ちとか、うまくいえませんが、良い写真を撮る上での大事なところは別のところにもたくさんありますよね。
また、写真をやっていると普段とは違う視点で景色などを見るようになりますよね。
そういうところも写真をやっててよかったと思うところです。
kazuki S さん
返信ありがとうございます。
私の用途だと数枚の現像になると思うので、まずは今のPCで試してからまた考えたいと思っています。
それにしても、VistaにCeleronという時点で私は間違っていたと思われます・・・。
40D→50Dと使用されてきたということで、お聞きしたいのですが、40D→50Dの変更点で一番気に入っている部分はどこですか?
また、40DでノイズリダクションをONにした場合、RAW撮影だと連射速度が遅くなるとの書き込みを見た記憶があるのですが、jpeg撮影においてもそうなのでしょうか?
書込番号:8914494
0点

emersonさん、こんばんわ。
>質問ですが、RAWデータをPCで扱う際、PCの負荷が一番高いのは現像(RAW→jpegにする?)時なのですか?
そうです(汗) すみませんRAW現像とJpeg変換をごっちゃにしていました・・・訂正させていただきます。
RAW現像で最も時間が掛かるのが「輝度、色の両ノイズリダクション」です。 カメラ内でも一緒です、またカメラ内では「RAW(生)」でないJpegのみノイズリダクションがかかります。
明るさ、WB,PS(ピクチャースタイル)などのRAWでの調整はストレス無いです。
>現像すると容量の大きなRAWのファイルも最終的にはjpeg同等のファイルサイズになるということなのでしょうか?
RAWのサイズは変わりません。Jpeg変換の時に「変換して保存」や「一括保存」で「画像サイズを変更する」を選ぶとJpegのサイズを選択できます。
PCは裏でメモリーを食うソフトがあります。 ウィルスソフト(メーカーによりますが)やヤフーメッセンジャーなど。 IEもかなり食いますね。 メモリーが一杯になってくるとHDDのRAM領域にアクセスするので時間が掛かります、HDDのアクセスランプが点きっぱなしになっている時がその時です。
メモリーの使用状況は「タスクマネージャー」で確認できます。 「Ctrl」と「Shift」キーを押しながら「Esc」キー押すと出てきます。ちょっとやってみて下さい、結構面白いですよ。
↓のような面白いソフトがあって今度入れてみようと思っています。 32bitOSだといくら入れても3,25GBしか認識しないのですが、メモリーの残りを「RAM」として使えるのでHDDにアクセスしなくて良いので早くなるようです、安いですし魅力です^^
RamPhantom3:http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom3/index.htm
今DPPでJpeg変換(1936×1288pixel相当、画質10、出力解像度350dpi)1枚リサイズで単純に160MB位は増えていました。
長くなってしまいましたので疑問が出たらまた質問して下さい、私で分かることでしたら返答させて頂きます。
楽しんでいきましょう!
書込番号:8914886
1点

emersonさん
大変失礼いたしました。
ドートマンダーさん
やっとわかりました。角度補正に他社ソフトも必要ですね。
ありがとうございました。
書込番号:8916064
0点

連写に関してですが、私は40Dも50Dもボディ側のリダクションは殆どオフにしています。
RAWでもJPGでも速度が下がったと言うことを実感する事はありませんでした。
40Dから50Dに変えて良かったと思う点は持ちやすくなったのと、クイック設定が可能になった事。出てくる絵は等倍以外では大きな変化を感じる事はありません。
一番大きいのは液晶のドット数が増えた事で、ライブビューあが使いやすくなりました。
アダプターを使ってMFレンズでも撮影しているので撮りやすくなりました。
書込番号:8917821
0点

ドートマンダー さん
返信ありがとうございます。
いろいろご親切にありがとうございました。
もう早く40D(or 50D)が欲しくてウズウズしてます。
kazuki S さん
返信ありがとうございます。
何度もお聞きして申し訳ないのですが、
「RAWでもJPGでも速度が下がったと言うことを実感する事はありませんでした。」
というのは40Dと50Dの比較で、リダクションがオフの場合のことですよね?
リダクションがオンの場合は連射速度6.5枚/秒(40Dの場合)がどのぐらいまで落ちるのでしょうか?
ライブビュー撮影時は確かに液晶がキレイだと使いやすそうですよね。
私はおそらくライブビューは多用しないと思われますので、撮影後のチェックさえ問題なくできれば良いと考えています。
掲示板を見ると拡大したときの画質が甘いみたいな事をみたことがあるので、そこのところが少しだけ気になっています。
書込番号:8923684
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
年末に40Dレンズキットを購入しあれこれ苦戦しながらデジイチライフを楽しまさせて
もらってます
こちらへの質問の書き込みが正しいかどうか迷ったのですが教えてもらいたいことが
あります
それは40Dで撮影した画像をCFを取り出しカードリーダーを経由しパソコンに取り込みマイピクチャーで保存しているのですが逆にマイピクチャーの画像フォルダーを
カードリーダー経由しCFにコピーしたのですがカメラで再生できません
あたりまえなのでしょうか?CFには画像はコピーされているんですが
0点

かえる団さん おはようございます。
>マイピクチャーの画像フォルダーを
カードリーダー経由しCFにコピーしたのですがカメラで再生できません
カメラに戻されるときフォルダー構造が一緒で編集されていなければ表示されると思います。
CFのルートにDCIMフォルダー→この下に100CANONホルダー→この中に画像の構造でないと表示されません。
書込番号:8922578
0点

すでにレスされてますが、デジカメは画像情報が所定のフォルダと
それに保存できるファイル番号をチェックしていますので、元のファイル番号で
元のフォルダに戻せば、見れるはずです。
但し、レタッチによっては見れない場合もあります。
書込番号:8922653
0点

マニュアル p79 の下のほうに詳しく書いていますよ。(笑)
書込番号:8922657
0点

すみません。上の説明は 50D のマニュアルでした。
同じような感じと思いますので、50D のマニュアルを DL して
読んでみてください。40D のマニュアルに掲載があるかどうかは
調べてません。。。
書込番号:8922662
0点

皆さん短時間で回答ありがとうございます
やはり自分パソコンに対する知識不足ですね
色々覚えないとついていけないですね(*^_^*)
書込番号:8923124
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





