EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

40Dって凄いカメラですよ！

2012/11/03 16:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：314件

４０Ｄ、下取りに出さなくて本当に良かったと思う。
買い増しで７Ｄをゲットしましたが、スタジオ撮影でシグマ１７－５０ｆ２．８を付けて４０Ｄと７Ｄにて撮影テストしましたが、４０Ｄの圧勝でした。
スタジオなので1/60　F8（７Ｄは明るめなのでｆ１１）で撮りましたが全身ショット、胸上のショットとも７Ｄのピントズレは凄まじいです。正直　商売にならない写りでした。
解像度は高くても、こんなにピントズレするのなら解像度の低い４０Ｄの方がはるかに綺麗な絵です。私と同じ体験をした方いますか？　これが私が手にした７Ｄの個体差なら、しょうがないけど、今のキヤノンどうしちゃったんだろう？と思います。

書込番号：15289225

2点

この間に47件の返信があります。

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2012/11/07 17:51（1年以上前）

>TownCleaningさん

こういう流れだとスレ主さんに反論している人にナイスがいっぱい入ったりすることが多いと思うんですけど、それもないところが興味深いです。

書込番号：15307925

3点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/11/07 18:12（1年以上前）

色々興味深い意見とＨＰの作例をみさせてもらいましたが
おっしゃる事が作例に表われていないなぁ～と感じます。
ボクと同じにように思った方も多いのではないでしょうか。

見る目がないと言われればそれまでですが。

解像感のある写真も確かにありますが
戦闘機やヘリはディティールが出やすい被写体ですし。

ボク自身、４０Ｄユーザーですので低感度のクリアさは知っていますが
７Ｄは所持していないので正しい・正しくないとか論じるつもりはないですけどね。

書込番号：15307996

1点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/11/07 19:03（1年以上前）

HP は　小さな画像　Potohito　な人の意見されてもねぇ～
クイックしたいとも　思わない。
ハッキリ　言えば
そして　元サイズの　きちんとした　作例でも　上げればイイ

食べ歩きキャメラマンさん

「７Ｄで高画素化の限界がわかりました。」
せめて　サイズＭ（3456x2304）で撮れば画質が向上するって言うなら　いいんだけど　ねぇ～。
ハイ。　まあ　懲りずに大きなサイズも楽しみましょう。　
液晶から少し離れて鑑賞するとか。

「yuji8737さんがそうおっしゃるなら」
ハイ　上で　最新モデル　間違えてる位ですから　Nikon 型番などイマイチ理解してないのです。
しかし　ネットの写真　沢山見れば　誰でも　Nikon 画質も判りますからね。
あと　“現地”で　Nikon ユーザーは　撮影直後に　とても熱心に　長い時間　撮影した直後の画像を確認してる。
で　マズ　モニター自慢してくれない。「見て見て」ってね。
Canon ユーザーは　スグ　モニター自慢してる場合も多いです。笑えます。（自身含む）
だから　Nikon 機材性能がリアルに検証　出来るのです。
だって　同じシャッターチャンスだった筈ですからね。　
極めつけは　後日の　flyteam.jp での投稿写真で明白となります。
Nikon ユーザーは　Canon ユーザーより　高価な機材使ってます。　D800 & 200-400mm f4 とかですからね。気合が違います。
Nikon でも　良質な写真を投稿してる人　一部居ますね。でも　Canon より圧倒的に少ないと感じてます。
自衛隊基地外周　戦闘機無料撮影会　知らない人と仲良くなれて面白いですよ。
写真撮影が好きな人にとっては　なんだかんだとダントツ面白い場所ですから　オススメです。

書込番号：15308184

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/11/07 20:20（1年以上前）

yuji8737さん

一度議論してるんですけどね～！
元サイズも上げてますよ。フライチームで。
一度見てくれてるハズです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14987024/#14999940

まさかこの人はフライチームで航空機以外の写真を投稿しろっていうのか？(笑)

PHOTOHITOは元ファイルの大きさで投稿できません。
ましてや自由に作品を見せあって交流したりする場所です。元ファイルくらいの液晶画面が
あれば別ですけど等倍で画面をスライドさせながら見るところではないですよ。

画質云々で仰ってる事に反論するつもりはありませんよ。
自分だったらもっとうまく撮れるというものでもありません。
うなづける部分やなるほどと勉強になる部分もたくさんあります。
でも作例を見るとちょっと説得力が欠けちゃいますね。って話です。
ＨＰの航空祭　IMG_3499_2.jpgとかIMG_3607_1.jpg

書込番号：15308542

2点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2012/11/07 21:39（1年以上前）

ｽﾚ主さま、
別件で、この場を拝借することお許し下さい、
ｽﾚ主の反言は解ります、
それとは別のﾚｽに対してです、
あしからず

yuji8737さんへ
何故、個人の私生活まで、長々と罵倒するのですか？
解決済みのｽﾚに対して何故、
何回も、長々とﾚｽを繰り返すのでしょうか？、
人の事をｸﾚｰﾏ扱いしますが、
ご自身が、手に負えないﾓﾝｽﾀｰｸﾚｰﾏｰでは?。
ご自身で男はと…記載しておりましたね、
言う事と、やる事違いすぎます。

>写真掲載した事がない…、ｽﾍﾟｯｸばかり…
はい、今まで全て携帯からです、しかもﾌｨﾙﾑが主です。

携帯からは、仕事から自宅に帰り、
家族と、愚息と遊ぶほうが自分には、PCに向かうより、価値があるからです。

投稿は、全て子供が起床前後、帰宅前です
人それぞれ個人なりの理由があります、
ここは価格のｻｲﾄで投稿ｻｲﾄではありません、
まして自身のﾌﾞﾛｸﾞへの勧誘ｻｲﾄでもありません、私にはその為の投稿としか読めないです(○○教の勧誘手法と同じように)。

私は子供が出来てから、写真への求める物が変わりました。
家族を守る為にも、第三者から私生活にかかわる内容には、黙れません。

この様なﾚｽは消されると思います、でも投稿します、

ｽﾚ主さま別件で汚して申し訳ありませでした。

書込番号：15309006

3点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/07 22:45（1年以上前）

yuji8737さんの田舎の風景　拝見。
綺麗ですね～、望遠でこれだけジャスピン！は結構な腕が必要でしょう。
そんな方に賛同頂き、有り難く思います。

本来は４０Ｄのネタで盛り上がりたかったのですが、ちょっと方向性がズレてしまい、私の文章力の無さが混乱を招く形になった事、申し訳なく思います。
yuji8737さんに火の粉が飛ぶのは、私の本意ではありませんので、解決済みでこのスレッドにはレス不要とさせて下さい。
　製造中止の４０Ｄの板、静かに大事に使ってる４０Ｄで作品を投稿されてる方にコレ以上の議論は板汚しかもしれません。
４０Ｄ、本当に良いカメラだなーって今あらためて思ってるので、これ以上迷惑はかけたくないですから。今回は色々と勉強になりました。

※レスがつかないように設定出来ますかね？よくわかりません。

書込番号：15309471

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/07 23:17（1年以上前）

食べ歩きキャメラマンさん
こんばんは。
当方、40D→X3→7Dと使ってきました。
KissDNも良いですね。
画像のキレはデジック３以前の方がありますした。
7Dはセンター一点でワンショット撮影が良いと思って使っています。
連写はレンズ次第でしょうか。
100-400はワンショットで使うと良い結果が出やすいです。
7Dは最近メーカー送りでレンズ３本とピント調整しました。
5DMarkⅡはセンター一点のピント精度は優秀だと思います。
ノイズリダクションは基本オフで、拡張機能も使わないで撮っています。

書込番号：15309667

2点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/08 10:23（1年以上前）

piro2007さん

ピント調整後、どうでしたか？　私の７Ｄは、調整に出しても？？？でしたので、お話お伺いしたいです。

ここの板ですとメーカー調整に出して良くなった！と言う人が多いですが、私の回りでは、そんなに変わらなかったと言う人が多いです。

書込番号：15311054

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/08 11:09（1年以上前）

こんにちは。あまり変わりないかも知れないですね。今夜にでも17-40で撮影したのをアップしてみます。

書込番号：15311199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/08 17:26（1年以上前）

＞新品 27万円　5D3 の　ISO400 が　どんなにノイズレスでも　中古で\15,000 APS-C ISO100 ＞画質には勝てません。
＞と言うか　女性を　ISO400 以上で撮ってはダメでしょう。
＞だから　常用ISO25600　最新フルサイズ機　普段は不要な高性能だとも言えてます。
＞高感度自慢な　最新フルサイズ機種ユーザーの特徴　元サイズ写真無し＆コメント自慢なだけ。
＞最新フルサイズ機種は　APS-C より　高感度撮影が得意だけど　そんな画質は大して良くはあ＞りません。　だから　見せられない。

yuji8737さんならもうおわかりだと思いますけど、
３０Ｄと５Ｄを出した時が、キヤノンの技術者がもっとも作りたかったデジタル一眼レフの最終型（APS-C規格の画素数）だったのでは？と思ってるんですよね。
簡単に言うとですね、APS-Cサイズでは1000万画素以下ですよ、それ以上画素数が必要な方はフルサイズの５Ｄ、今回は1200万画素ですけど、今後、画素数アップしていきます。みたいなね。（笑）
でもニコンがＤ３００を出してきたので、４０Ｄの登場になるのですけど、４０Ｄでは対抗する意味で微増ですが、1000万画素を超えてきました。
画質的には、何とかＯＫだったけど、撮影中の手ブレが心配だったから、あの独特なシャッター振動になったようにも思います。

これは単なる想像ですけど、歴代の機種を使って画質を見てるとそんな気がしてならないのです。
で今は？と言うとね、ニコンというかソニーが凄いセンサーを開発してきて、軽く1300万画素、1600万画素のAPS-Cサイズの機種出してきた。
Dxoのセンサー評価でもかなり高得点。
これに後追いする形で対応してきてるだけですから、本当にキヤノンの開発陣が作りたいカメラなのかな？っていう不安があります。
逆に画素数下げてきた１ＤＸの評価はユーザーサイドでも評価が高いし、Dxoのセンサー評価でもキヤノン史上No1の評価になってますでしょ？
高画素時代に唯一逆行してるカメラが凄く評価を受けてるっていう面白い事実ですよね。

書込番号：15312338

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/11/08 18:43（1年以上前）

●さわるらさん　●狸の酒盛りさん　続きは　こちらへどうぞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12657623/#15312290
激論　専念スレッドを御用意致しました。

●食べ歩きキャメラマンさん　
「火の粉が飛ぶのは、私の本意ではありませんので、・・・コレ以上の議論は板汚しかもしれません。」
了解です。　他人思いですね。　私の場合　無礼な人の意見は　気にしない主義です。　
反論されても気にしません。　自身に興味を持ってくれて　意見（非難）されるのは　
嬉しい事でもあります。　ですが　上記　討論　ページ　設定しました。

「望遠でこれだけジャスピン！は結構な腕が必要でしょう。」
いえいえ　簡単です。　このシーンでは　三脚も使ってます。　
手持ち撮影にも（過剰な）自信　はありますが三脚使った方がラクですし　
コレ以上は無理との　満足感も　それなりあります。　
白鷺だけは　何枚か撮って選んでます。　
後から追加した一枚　Tv(シャッター速度) 595.0 夜景　は　
もう少し　短い時間な方が綺麗な写真になります。　
黒点も DPP で消したほうが良いですよね。　でも　消してしまうと　機材性能が判りません。

Nikon D4 フォーカス論争[14989582]　
このスレッドとココも似ています。この　Nikon D4　ユーザーであるスレ主の場合　少々　
文面に問題があり　炎に油を注いでましたね。
ワタシの場合　判りやすく説明しようとすると長くなり　偉そうに失礼してます。　
言いたいこと書ける切欠を作って頂き嬉しく思います。　
２年前　解像感は旧モデルの方が上とリポートしています。[11997495]　
リンク先も見てくださいね。このように判りやすい作例があるのがイイと思います。

「高画素時代に唯一逆行してるカメラが凄く評価を受けてるっていう面白い事実ですよね。」
ふか～い　検証ですね。　なるほどです。　これは　Canon IXY デジタル　
キヤノン　コンデジの世界でも同様ですね。
2005 2006 頃の　IXY デジタル　は画質がイイ。　一眼と競えるレベルと感じてました。
2009 IXY デジタル　画像サイズは大きくなったけど　ど～しちゃったのレベルです。　
その後は　IXY デジタル　サイズ小さくして調整してる様子です。
同様　サイズ調整してきたなぁ～と思うのが　1DX　と 6D ですね。
そうなったのも　一部のユーザー　気づき始めたからだと思います。
毎日毎日　「7D の画質が悪い」なんて電話が　あれば　変わるでしょうが
現実は　少ないかな？　今後の　キヤノン　APS-C は　どうなるのか
小さなサイズでも勝負して欲しいですよね。
2010 kiss X4 まで　5184×3456　になって　嬉しいやら　心配やら
2012 EOS M まで　5184×3456　になって　終わってる～とは思いませんが・・・

あの頃　今も　ライバル　Nikon 社が　大きなサイズで対抗してくるから仕方なしなのでしょうね。
高画素数＝高描写思考なユーザーが多くおります。
大画像好きな人は　今なら　Nikon D800 と高価な　Nikon レンズで満足感を味わうのがイイかなと思います。
www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/　45SURF photostream
ちょっと　昔なら　高価なカメラやレンズなど使ってる人など　滅多に　おりませんでした。
今は　多くの人が　高価な機材を所有しています。
今　Canon Nikon 過去　最大の売り上げなのではと思ってます。
調子に乗ってますから
最近でも　新レンズが贅沢なこと驚きです。　そんな　焦点距離で　IS 要りますか？
ワタシは　400mm でも　99.9% IS OFF です。
機材をアレコレ試したい気持ちは判りますが
EOS 40D で　1DX 写真に気持ちだけでも　対抗出来てる　と言うのが　
メーカーに乗せられず　一番　楽しいことなのではないでしょうか。　

でも　興味あるのは　D5200　でなく　D7000　ですか　価格も手頃ですね　
やはり　購入して　自身で試して見ないと判らないので
試す価値もあるのかな～と　思います。

【訂正　みなみな様　へ】
EOS 30D 現像パラメーター　でなく　ピクチャースタイルです。　勘違いしてました。失礼。
それにしても　EOS30D で撮影した写真ですが　とてもイイ感じです。
ココに書き込んでた人の写真です。
img.flyteam.jp/img/photo/000/416/164/japan-air-self-defense-force-26-5804-Kawasaki-T-4-RJNG-416164_src_416164.jpg

【検索結果】
2009/10/23 少なくとも今回のサンプルを見る限りは、EOS 30D の方が解像感が高く感じられます。　
www.vifar.com/lab/resarch/dc0016.html
タシカニ　よ～く　判ります。ど～したんですかねぇ～　7D

2009/11/19 7D こんな解像感しか得られないカメラは、はっきりいって・・・い・ら・な・い！　
blogs.yahoo.co.jp/tamagorobird/9604499.html
お怒りです。　まあ　その後も使ってる　ご様子ですが・・・

2009.12.09　スタジオ撮影、大型ストロボを使ったときがいまいちの感じがします。
tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2009/12/eos-7d-3503.html
アラアラ　そんな　手厳しいことを

2011/04/24 　[12932659]　ゾーンAFでは何故このようにネムクなるのか？と不思議に思っています。
ん～ん　これは　困りましたね　Kiss X6i との差額　返金で如何でしょうか？　by Canon

書込番号：15312585

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/08 21:28（1年以上前）

EOS7D+EF17-40mmF4LUSMです。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/DjvY5dFFcQa
ISO3200でのノイズもそのまま出しています。

書込番号：15313314

0点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/08 22:07（1年以上前）

piro2007さん
等倍の画像有難うございました。
先に５Ｄ２の絵も拝見。見事です。素晴らしい画像でした。
これを見た後だったからか？　ピント調整後の７Ｄ、私の基準では？でした。
私もメーカーで調整しても、このような描写でしたから、買取の方向で間違い無いと再確認しました。
逆に５Ｄ２がほしくなりました。６Ｄを待つか？悩みがひとつ減ったら、さらなる悩みが増えました（笑）。それくらい５Ｄ２の絵、良かったです。

書込番号：15313549

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/08 22:19（1年以上前）

こんばんは。
三脚使えば良かったですね。
17-40はあまり解像感が無いレンズ？かも知れません。
7Dと一緒にピント調整に出したレンズは18-55IS、70-200F4LIS、100-400の３本でした。
17-40はジャスピンな感じがしたので、そのまま使っています。

書込番号：15313620

0点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/09 11:47（1年以上前）

piro2007さん、
一応私も７Ｄ＋シグマ１７－５０ｆ２．８の絵を出す事に致します。（笑）
純正の１７－４０に比べIS（シグマだとOSと呼びます）があるので手持ちでも、この程度は撮れるようです。でも、４０Ｄの方がもっと綺麗ですね。

書込番号：15315640

0点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/09 14:38（1年以上前）

あれ！画像見れないですね。これならどうだ。

書込番号：15316124

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/11/09 16:14（1年以上前）

食べ歩きキャメラマンさん

ワタシと同じ　“キヤノンの罠”にハマリマシタネ。その罠から抜け出せないかも
キヤノン　imagegateway　アルバムを公開したいのに　アクセス出来ない問題
解決策は　2012/09/13 　[15061400]

書込番号：15316385

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/10 11:57（1年以上前）

こんにちは。
yuji8737 さんから教わった、ZoomBrowser EXの「書き出し」機能を使いアップすると、CANON iMAGE GATEWAYのオンラインアルバムの容量を節約できます。

書込番号：15320177

0点

クチコミ投稿数：314件

2012/11/10 12:50（1年以上前）

書き出し機能で画像サイズを変更して書き出すのですか？
それを保存して、その写真をアップするわけですか？
これをやると何がどう変わるのでしょうか？

書込番号：15320336

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2311件Goodアンサー獲得：11件

2012/11/10 20:15（1年以上前）

少々説明が不足していました。
まず、イメージゲートウェイのオンラインアルバムは、アップロードの際「リサイズしない」を選択します。アップロードが完了したら、公開条件を「公開」に変更します。それから、オンラインアルバムの確認をクリックして、開いたアルバムのトップのアドレスを貼り付ければ公開となると思います。
また、ズームブラウザＥＸの書き出しでは、サイズはそのままにして、「画像サイズを変更する」の画質を「低」にします。そうするとオリジナルの解像度は維持され、ファイルサイズの小さい画像ができあがります。それをアップすればオンラインァアルバムの容量を圧迫しません。
不足な点は補足願います。

書込番号：15321985

0点

ナイスクチコミ41

返信15

キャノンの視線入力ってどうなったんでしょう？

2009/10/21 15:39（1年以上前）

俺の為に鐘は鳴るさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして。俺の為に鐘は鳴ると申します。
初めての質問ですがこれからも宜しくお願い致します。

この機種には関係しないことかもしれませんが、現在40Ｄを使用していることもありこちらに書かせてもらいます。
以前、ＥＯＳ55というフィルムカメラを使っていたのですが、その頃のキャノンのＡＦ機には「視線入力ＡＦ」
を搭載している機種がいくつかあったように思います。自分では視線入力ＡＦがとても便利な機能だったと
思うのですが今同様の機能を持っているデジタルカメラってありませんよねぇ・・
コスト＆技術的に問題あるんでしょうか？それとも需要が無いだけ？？ネットで検索しても理由がわからず、
こちらにお邪魔しました・・「視線入力ＡＦ］が無くなった理由を知ってる先輩方、教えていただけますか・・・<(_ _)>

因みに自分のカメラ歴はAE-1P - T90 -（冬眠）-EOS55-（冬眠）-40D・・・と、使っており、買い換える
たびに技術の進歩に驚愕しております・・

書込番号：10344973

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/10/21 19:18（1年以上前）

これまでの情報ではキヤノン側としては『視線入力』対するニーズは少ないと判断しているようです。
便利なんですよね結構、一度使ってみると分かるんですがＡＦポイントをにらみ付けると移動してくれるんでなんかうれしい。
自分もＥＯＳ５からＥＯＳ１０Ｄだったんで付いていないことが不思議でした。
よく間違って、ＡＦポイントをにらみつけていました。

書込番号：10345806

5点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/21 21:17（1年以上前）

視線入力は良くないです。
私はEOS 5で視線入力を使ったことがありますが、いつも確実に視線通りに移動するとは限らないし、視線と違うところに移動することもあったりでした。

それに、シャッター半押しの時に反応するまでAFフレームを見てないといけない制約もあるわけです。
ポートレート撮影ではAFフレーム固定の方が迅速・確実です。
そもそもAFフレームよりも四隅に変なものがないか確認したいですし、画面内をすばやく視線移動させてますし、それに伴っていちいちAFフレームが動いたら困りますよ。

要は、EOS 5とか55で採用した（EOS-3では採用したんでしたっけ？）が、それで終わりだったのは、一眼レフカメラの視線入力は机上の空論だったからです。

書込番号：10346454

4点

仝仝仝さん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/21 21:21（1年以上前）

一長一短でしたね。。。

書込番号：10346478

3点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5845件Goodアンサー獲得：158件

2009/10/21 21:24（1年以上前）

こんばんは(^^

視線入力AFは、便利に使える人と全然ダメな人がいて、相性とかもあるんでしょうけど、万人に同じようにメリットを享受させるコトはできていなかったように思います。
EOS7くらいのAFポイントならまだしも、EOS-3くらいになると、精度的に厳しかったんでしょうね．．

カメラがAPS-Cになると、ファインダーも小さくなりましたし、余計精度を出すのが難しくなったのかも知れません。
でも、5Dでの復活もありませんでしたし、当分はやらないんじゃないでしょうか。

書込番号：10346501

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/10/21 23:50（1年以上前）

殿堂入りの技術かも。（笑）

書込番号：10347575

1点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/10/21 23:51（1年以上前）

私の場合、ショールームにあった７ｓの視線入力には感動しました。
で、後日本当に７ｓ買っちゃって（苦笑）キャリブレーションしたんですがてんでダメ。

いや、動いてくれないんじゃないんですよ。私が常に画面端とか右左中央、視線が定まらんので（笑）。
そのたびにめまぐるしくピントも動いてくれ、大変ありがたいのですが、
結局最後に狙ったところにはなぜかピンがこん、と。

７ｓと IX E の２台、視線入力機はありますが、今はどっちも視線入力切ってます（＾＾；）

最強視線ＡＦは、やはり３だったのかなぁ…？

書込番号：10347581

3点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2009/10/22 00:20（1年以上前）

私もEOS 55からKISSDに移行したときにAFポイントをにらみつけていました。

ブルーインパルスの一番機にピント合わせたりするのに便利だったんだけどなぁ。

やはり精度の問題なんですかね。小さいファインダーに増加したAFポイント
より難しくなっているのかも。

親指AFしながらマルチコントローラーでAFポイントを変更しつつファインダーで
飛行機を捕らえ続けるなんていう曲芸はできないんで、視線入力復活しないかな
と思っています。

書込番号：10347747

2点

俺の為に鐘は鳴るさん

クチコミ投稿数：6件

2009/10/22 13:50（1年以上前）

皆さん、ご意見有難うございます。
「視線入力？？いらねぇよ！そんなもん！」みないな全否定される返答が多いと思いきや、意外と好意的な
意見が多くて嬉しいです。私も必須機能でないことは承知しており、ｈｏｔmanさんや他の皆さんの言うとおり
メーカーとしても需要に対する技術・コスト面を天秤にかけてのことなのでしょうね。

>>デジ（Digi）さんのような使い方だと有効かと思いきや、おっしゃるとおり、フレーム固定が確実なんでしょうね。勉強になります。

>>光る川・・・朝さん　
　そうそう！！「キャリブレーション」！！自分の視線を登録したとき、「このカメラは俺の言うことしか聞かないんだ」なんて妙な（不気味？）満足感がありました。

>>KISH1968さん　
ですよね。あっても邪魔にならない機能ならカスタムファンクションで視線入力：ＯＮ・ＯＦＦを設定できるように全ての
EOSに搭載してほしいです。

その他の皆さんも有益なご意見有難うございます　<(_ _)>

書込番号：10349588

3点

nchan5635さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：31件

2009/10/22 16:50（1年以上前）

視線入力は、７、７Ｓ、－３、５５で使いましたが、はっきり言って私の場合は使い物にならなかったといった方が良いですね。

最初は７Ｓでしたが、キャリブレーションしても、実際使用するときには正確に目的のものにＡＦが合わないのでまるで使えず、オフにしてました。
７のものも同じでした。

－３の４５点エリアオートフォーカスの場合、合うには合うのですが、それは横にしたときのみで、縦の時はキャリブレーション自体正常に終わりませんでした。

５５の３点オートフォーカスで初めてまともに使えたような代物でした。

要は初期の点数の少ない多点オートフォーカスでは大丈夫だが、ＡＦポイントが増えるに従って、合いづらくなる、４５点ではキャリブレーションすら正常に出来ない、不完全なシステムという印象しかないですね。

着けて欲しい希望の機能として、この視線入力が良く上がりますが、私としては着けて欲しくない機能のトップでしかありません。

書込番号：10350078

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2009/10/22 18:31（1年以上前）

視線入力は一眼レフカメラでは使ったことがないのですけど・・・
EV-1だったかな・・・ビデオカメラで使っておりました。
慣れるまで目が疲れた記憶がありますが、当時のビデオカメラ程度なら使えるなぁ～と思っておりました。
その時の経験なんですが・・・人間の目って同じ所を見続けるのは難しいんですね。

デジイチの場合・・・フォーカスポイントは今の方が使いやすいと思います。こっちに慣れたかも・・・
ただ・・・視線スイッチはいいと思うんですけど・・・
でも、視線スイッチだけを付けるのはアホみたいですしね・・・

現時点なら・・・なくてもいいかなぁ～と・・・
特に、ゾーンＡＦなんてのが出てきたからなおさらと・・・
失礼致しました。

書込番号：10350431

2点

飛騨のさるぼぼさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：29件

2009/10/22 19:25（1年以上前）

こんばんは。

自動車と同様に、視線入力もバッファーメモリーもメーカーオプションの設定が有れば良いかと思いますよ。

書込番号：10350681

1点

ペンタイオスＧさん

クチコミ投稿数：892件Goodアンサー獲得：68件

2009/10/24 19:52（1年以上前）

こんばんは。

昔、EOS3と7を愛用していましたが、使いやすかったのは7の方ですね。
なぜならAFポイントが少ないからです。3はポイントが多すぎて、ポイントがズレたり、逆のポイントに合ったりしました。結局時間がかかってしまうのです。
多点測距をやりたいキヤノンには、もっと精度を上げないと不向きかもしれません

技術的にはすごいなと思いますが、なんでもオートにしてしまうとかえって不便になることがあると思います。

意図しない視線移動に対する問題が壁になっているじゃないでしょうか。

書込番号：10361120

1点

俺の為に鐘は鳴るさん

クチコミ投稿数：6件

2009/10/25 21:17（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。便利だな・・・と思っても視線入力に限らず多数のユーザーから指示されないと余計な機能は省かれていきますよね。でも少数ながら「あってもいい」と思う人がいることが解りました。
そういえばクルマでも昔はへんてこりんな装備がいっぱいありましたし・・・
お答えしていただいた皆さんにGoodアンサーしたいところです　<(_ _)>

書込番号：10367419

3点

フレンドシップ７さん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/24 16:21（1年以上前）

キヤノンのHi8カメラで視線入力を便利に使ってましたので、ハイビジョン動画撮影機能が標準になった今こそ復活して欲しいですね。

書込番号：14975534

1点

写小さん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/07 16:08（1年以上前）

私はフィルムカメラでEOS 3と7を使ってました。
視線入力が私に合ってたのか、とても使いやすかったです。

デジタルでも使いたいので復活して欲しいですね。

書込番号：15307608

3点

ナイスクチコミ7

返信6

無線ＬＡＮ　ＳＤカードを使いたい

2012/10/05 13:21（1年以上前）

tatnさん

クチコミ投稿数：255件

この機種で無線ＬＡＮ　ＳＤカードをＣＦカードのアダプターを使って、使用されている方いらっしゃいますか？

もし、おられたら、どれを使われているか組み合わせを教えていただけませんか

お願いします。

書込番号：15164070

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/05 14:37（1年以上前）

こんにちは
最近は、ニコンのカメラとかにEye-Fi対応機種が有りますが、無くてもそれなりに大丈夫です。
http://eyefi.co.jp/
http://eyefi.co.jp/support/?from=top&area=nav

書込番号：15164279

1点

tatnさん

クチコミ投稿数：255件

2012/10/06 12:19（1年以上前）

robot2さん、ありがとうございます。

いろいろと、調べたところ40Ｄでは認識されないようです。

それとも、何かの方法（アダプターとの相性）などで認識する場合があるのでしょうか？

ご意見、お願いいたします。

書込番号：15167991

0点

tatnさん

クチコミ投稿数：255件

2012/10/13 21:17（1年以上前）

色々と検証した結果を報告いたします

ネットで色々と調べたところ、Eye-Fiと相性の良いCFカードアダプターが見つかりました

半分諦めていたのですが、本日、Eye-FiとCFカードアダプターが届き、何の障害もなく認識してくれ、転送も成功

したので報告致します。

ここに相性の良い組み合わせを公開しておきますので、参考にしていただけたら幸いです

非常に便利ですので、ぜひお試しください

http://www.amazon.co.jp/Eye-Fi-Connect-X2-4GB-EFJ-CN-4G/dp/B003M05LMM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1350130214&sr=8-2

http://www.amazon.co.jp/Eye-Fi-Mobile-X2-8GB-EFJ-MB-8G/dp/B004ZWQN28/ref=pd_cp_computers_1

http://www.amazon.co.jp/EXTREME-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-UDMA-TYPE-%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B007BK5Q42/ref=pd_cp_computers_0

ちなみに、Eye-FiのProは使えないらしいので、気をつけてください

それと、あまり早い連射だとエラーが出ることもあるみたいです。

４０Dまだまだ、使える名機です。これで、また、楽しくなりそうです。

書込番号：15199741

2点

スカイドッグさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：17件

2012/10/14 00:00（1年以上前）

Eye-fiと東芝のFlashAirの2択で悩み中です。
有益な情報ありがとうございます！

書込番号：15200620

1点

tatnさん

クチコミ投稿数：255件

2012/10/14 00:24（1年以上前）

スカイドックさん

お役に立てて光栄です

私も、東芝のFlashAirを検討したのですが、Eye-Fiとは、似て非なるものようでしたので、口コミ等、色々と

調べられたほうがいいと、思います。

書込番号：15200744

2点

スカイドッグさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：17件

2012/10/14 13:07（1年以上前）

tatnさん

youtubeで実際の使用方法を見てみましたが
私の用途(40Dからスマホへ飛ばしてSNS投稿)で
考えるとFlashAirが良さそうでした！

アプリも様々出てるようですし！
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：15202477　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ56

返信44

ブレブレ写真・・・助けてください

2012/08/13 22:26（1年以上前）

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

以前、東京ディズニーシーのファンタズミックを撮影しましたが画像のとおりブルブレの写真でした。今回はリベンジしたいと思います。40D+55-250でシャープに写すにはどうしたらいいですか？
ISOを上げてもSSが稼げなくて・・・
各設定方法を教えてください。

私的にはTV優先SS125以上でRAWで撮影しRAW現像で明るさ調整はいかがでしょうか？

書込番号：14931356

0点

この間に24件の返信があります。

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/08/14 15:14（1年以上前）

こんにちは
明るいレンズが使えないとなると・・・・

あとは露出補正が重要ですね。
暗い背景なので、
評価測光ならマイナス1くらいでOK
これでSSは倍速に。

書込番号：14933968

0点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件Goodアンサー獲得：30件

2012/08/14 16:17（1年以上前）

一眼って大変

書込番号：14934166

3点

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

2012/08/14 20:58（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
１６日にTDSに行き早速撮影したいと思います。

撮影後写真をUPします。

書込番号：14935103

0点

つむりさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/14 22:49（1年以上前）

明るいレンズって被写界深度も浅くなっちゃうんですよね～
ポートレートなら目なりマツ毛にピンが来ればよいけど
イベント写真や風景写真だと、それなりに深度が欲しいので
明るくないレンズも不利とは限らないと思っています。

RAW-Lで撮って、ノイズリダクション＆明るさ補正した後
ぼけがシャープになる位まで
縮小すればそれなりに見れるんじゃないかな…

書込番号：14935648

0点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/08/15 07:19（1年以上前）

いっそのことビデオカメラを買い足すとか！
SONY HDR-PJ760V の空間手ぶれ補正は相当強力らしいです。
予算があれば NEX-FS700J がオススメです。

1920×1080 60P のプログレッシブ記録ができるので、あとで１フレーム書き出すというのはいかがでしょうか。

動画記録時はインタレースよりもプログレッシブの方が良いでしょう。

書込番号：14936646

0点

つむりさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/15 08:14（1年以上前）

被写体ぶれの対策にはなりませんが
なるべく近づいて撮る！
手持ちのレンズの中で、なるべく広角寄りのレンズで
移したい範囲が入る、ぎりぎりまで近付いて撮影する。

50ｍｍのレンズと100mmのレンズで同じ範囲を撮ったら
100ｍｍレンズでの手振れ量は倍近いはず…

広角寄りのレンズの方が望遠系より被写界深度も深いので
全体がカッチリした写真になると思います。

書込番号：14936766

0点

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

2012/08/15 12:11（1年以上前）

17-85も持っていますがどんなに近づいても遠すぎて撮影できません。
被写体までの距離が50M?異常なので・・・
ビデオカメラもアリだと思いましたが、会社で写真部に所属しているので写真一筋で考えています。

書込番号：14937476

1点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件Goodアンサー獲得：30件

2012/08/15 13:19（1年以上前）

もしかして、東スポのAさん？？

書込番号：14937724

0点

Z MARKERさん

クチコミ投稿数：8件

2012/08/15 18:17（1年以上前）

APS-C機ではこれ以上感度上げると満足できる
画質は最新機種でもえるのは難しいです。
40Dと7DならISO3200や6400で撮った画像では大差ありません。
安くなっているフルサイズ機をおすすめします。
目から鱗が落ちますよ！
(高感度撮影)

書込番号：14938716

0点

'92プリメーラさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/15 23:53（1年以上前）


1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

こんばんは。

16日にTDSということなので、今回は手遅れですが、次回の参考ということで･･･。

こういう悪条件の撮影の機会が滅多にないようであれば、レンズはレンタルというのも手だと思います。70-200 F2.8L ISか、シグマの70-200F2.8 OSあたり。一泊二日で1万円切るくらいだと思います。（キタムラのレンタルは終了しちゃったみたいですが、他のショップでもやってます。）

添付画像は、望遠ではなく28-70mmですが、シグマのF2.8（OS無し）でのTDLのパレードの画像です。全てがこのSSで撮れたわけではないですが、露出補正0での撮影です。（1/30～1/50位のものも当然出ました。）

　1枚目：SS 1/320、F2.8、ISO 1600、撮影時露出補正±0、現像時露出補正±0
　2枚目：SS 1/200、F2.8、ISO 1600、撮影時露出補正±0、現像時露出補正±0
　3枚目：SS 1/80、F2.8、ISO 1600、撮影時露出補正±0、現像時露出補正＋1段
　4枚目：SS 1/60、F2.8、ISO 400、撮影時露出補正±0、現像時露出補正±0

3枚目は、撮影時の露出補正－1段でSS 1/160、4枚目はISO 1600でSS 1/250相当になります。

40Dにとっては厳しい条件ですので、SSを稼げずNGとなる写真も出るとは思いますが、1段くらい露出補正してSSを稼ぎ、DPP等で引っ張りあげて、手振れ対策＋ISで、望遠でも何割かはOKとなるのではないかと思います。（ノイズは多少目をつぶる。イルミネーションなので、多少ノイズリダクション強めでも気にならないかもしれません。）

書込番号：14940276

2点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/08/16 08:02（1年以上前）


ＸＺ－１	ＸＺ－１	ＸＺ－１

こんにちは

14日にディズニーシーへ行ってきました。

明るいレンズの付いたコンデジで撮影するのはいかがでしょう？
結構綺麗に撮れますよ。

書込番号：14941106

3点

CatRockさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/16 21:33（1年以上前）

Tasuke-019さんこんばんは、かなり遅いレスですが、40Dから7Dへの機種変更では
高感度ノイズ減少は期待できません。
実際に私は40Dから7Dに買い替えて高感度撮影時のノイズがどれほど減っているのか
かなり期待していたのですが、ほとんど変わらない状態でした。
ISO1600がギリギリ許容できる画質で3200～6400はやはり緊急用だと感じました。
APS-C機での高感度撮影には限界があると思います、

そこで安くなってきている5DmarkⅡはいかがでしょうか？
40DのISO1600の画質ならば5DmarkⅡならばISO3200でもそれよりも良い画質で撮ることができると思います。
私は7DからフルサイズのD700に買い替えて高感度撮影をしたときに目から鱗が落ちました。
現在は5DmarkⅢを使用してさらにもう一枚鱗が落ちている状態です。

書込番号：14943926

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2012/08/16 22:04（1年以上前）

私もちさごんさんに1票

明るいレンズのついたコンデジなんかも良いかなと思う。
でもやや望遠が不足かも

書込番号：14944083

0点

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

2012/08/18 11:40（1年以上前）

回答が遅くなってしまいました。
ファンタズミックと爽涼鼓舞を鑑賞したのでアップします。

露出や撮り方を工夫し前回よりブレの少ない写真を撮ることができました。
私の中ではこのぐらい撮れれば満足です。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14950486

6点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/08/18 12:49（1年以上前）

スレ主さん、お見事♪

私はリアルな40Dオーナーですが
ISO1600でこれだけ撮れたらスゴイですよ～！
ちょっとＷＢが苦しいかなと思いましたけど
ノイズ感も少ないし撮影だけじゃなく現像もうまくいきましたね♪

書込番号：14950707

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/18 13:08（1年以上前）

Tasuke-019さん　とてもよく成りましたね

露出補正　マイナスが効いて　色調も深み増したように見えます。

特に3枚目のスポットライト　回りの落ち込みも綺麗で好きです。

書込番号：14950767

0点

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

2012/08/18 15:20（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
だんだん愛着が湧いてきて買い替えは延期し現状の40D、17-85、55-250で頑張ります。
沢山撮影をして腕を上げたいと思います。

1・2画像は室内の暗い所での撮影です。
3の画像汗すごいですね・・・

書込番号：14951167

2点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/08/18 16:41（1年以上前）


おせっかい１	おせっかい２	おせっかい２’

　良い結果になって良かったですね。

　写真はいらぬお節介かもしれませんが、ミニーの手や帽子・目などの白いところが白くなるように、ちょっといじってみました。
　２枚目と３枚目は、元は同じです。　３枚目（２’）の方がミッキーの肌色が出ていますが、ここまでやると室内っぽくなくなるし色あせたような気もするので、２枚目くらいの方が良いかも。

書込番号：14951402

0点

Tasuke-019さん

クチコミ投稿数：172件

2012/08/19 20:00（1年以上前）

＞市民光学さん
大変勉強になります。確かに白が強調され見やすくなっています。
RAW現像も勉強し品質向上に努めます。

書込番号：14956419

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/23 09:42（1年以上前）

Tasuke-019さんこんにちは
8/16の写真拝見しました。、良いのではないでしょうか。
画像ソフトでの調整は、明るしようとし過ぎると画像の劣化が目立つように成り、どの辺で良しとするかで悩みます。
出来ればRAWファイル。
露出補正。
画像ソフトの諧調補正機能を使う。
トーカーブを使う：明るいところポイントし（固定）→暗いところを持ちあげるようにします（緩やかに）。

RAW１ファイルのHDRも効果が有る時が有ります。
例えば、SILKYPIX Developer Studio Pro 5 の、HDR の機能。

書込番号：14970603

0点

ナイスクチコミ876

返信92

寿命はどのくらいでしょうか？

2012/07/07 04:14（1年以上前）

うにょ蔵さん

クチコミ投稿数：4件

今春（2012年度）から息子が幼稚園に入園しました。幼稚園で契約しているカメラマンさんがいらっしゃるのですが、常に一名だけで入っており、40D一台だけでスナップ撮影をされています。40Dはいいカメラだとは思いますが、プロのメインカメラとしてどうなんだろう？と疑問に思っています。

スナップは基本L版プリントなので、許容範囲内かもしれませんが、もう販売から５年。仮に１回のスナップ撮影で５００ショット撮影したとして、週１回の撮影で、単純計算で１２万ショットは撮影していることになります。１０万ショットを超えるとシャッターユニットが壊れると聞きました。プロなら週１だけ仕事とは思えませんので、それ以上撮影されていると思います。そんなカメラで大丈夫なのでしょうか？また、メインカメラが40Dでプロ登録など出来るのでしょうか？修理に出せば問題なく使い続けられる物なんですか？

人当たりが良い方なのでそこを園長先生は気に入っているのだと思います。出来上がりの写真は可もなく不可もなくといった気がします。いい表情をとらえているモノもあれば、一人で撮影しているので、取りこぼされている子もいます。
自分が５DMarkⅡを使っているせいか、どうしても見劣りして感じてしまいます。でも、この中から写真を選ばなければならなく、このまま３年間を過ごさなければならないのが苦痛です。

私も契約のスナップカメラマンをしており、所属している会社から５DMarkⅡを勧められ、お金がない中購入しました。でも、こうやって機材投資をケチり仕事をしていらっしゃる方がいるのが正直、癪に障ります。

幼稚園に言う事なのか？こんな事でいうのはクレーマー？でも、親の参加できない写真などあり、精神的にもまいっています。
我慢するべきでしょうか？

書込番号：14773876

4点

この間に72件の返信があります。

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/08 07:05（1年以上前）

物には張ったりと言う物があります
いくらいい写真が取れていても
プロといわれる方が入門機では
その技量を疑われます
放送局が家庭用ムービーで中継などしてたら信じますか
世の中見せ掛けも必要です
新聞社がコンデジで
その当時私素人が600万円ほどのベーターカムだったことがあります
要するにそんな物で撮影してるのかそれなら、我が家にもありますと言われがちです
プロとしてのこだわりは。技量道具にしても人から見られあーなるほやはりプロだどと思われるのが
一番の条件です、スレヌシ様が言われるのが当然です

書込番号：14778694

4点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/07/08 09:19（1年以上前）

ありゃりゃ。

話の本質は幼稚園での悩み、かと思ってコメントしましたが
結局は傲慢と単なるカメラマンへの難癖だったんですね。

見抜けなかった自分が情けないったらありゃしない。

書込番号：14779067

7点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29430件Goodアンサー獲得：1637件

2012/07/10 09:06（1年以上前）

確かにプロはハッタリも必要でしょうがスレ主さんの機材に対しての感想は偏見のような気がします

はっきり言って５ＤⅡよりは適していると思いますよ

スレ主さん所属の事務所はハッタリを重要視しているのでしょう

カメラ２台は考え方次第

スレ主さんはどうかわかりませんがはっきり言って幼稚園等の行事の専属カメラマンって大変ですよ（金銭的にも）

機材より自分自身のスキルに照らし合わせこのカメラマンさんのスキルが気になって仕方ない訳ですよね

プロって技量が高いからではなく商売にしているからプロなんでしょう
僕の見てきたカメラマンは経験値として慣れているのは分かりますが決して技量が高い方ばかりではないかと思います
「写真家」と呼ばれている先生は又別でしょうけど

アマの方が撮影のポイントを集中させたり失敗をおそれず勝負できるのでおもしろい写真が撮れるかと思います

要するに”そんなもんですよ”

タクシーの運転手ってみんな運転上手いですか
最近はボロボロのような気がします

自分でしていないんだから諦めるしかないでしょう

１番良いのはボランテアで１回行事の撮影をその方と２人でしたいと幼稚園に掛け合って
データをすべてその方か幼稚園にゆだねたらどうですか

僕はプロではありませんが写真を撮っても良いですかと言ってイベント内で撮影する場合と
撮ってくれると言われて記録する時はスレ主さんの言う「取りこぼし」も気になるし撮り方も
機材もぜんぜん違います

書込番号：14787869

5点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/10 22:18（1年以上前）

上の方も言われてますが、
お給料を貰ってれば、プロフェッショナルでなくともプロですからね。

5D2の発売日的に妊娠の方が先そうですよね、
育児の片手間でも始められる。儲けられる。
仕事に対する認識を邪推してしまいます。

書込番号：14790454

1点

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/10 22:57（1年以上前）

カメラが故障しましたといって
レンズ付フィルムで撮影などされたら、プロだと思いますか撮ればいい
小さい写真だから、これでいいのだということはありません
プロは常にオーバースペックの機材を使う物です。それがプロです
プロであって遊びで撮るなら何でもいいです
いったんプロとしてお金をいただくとあれば２台３台体制は当たり前。
フィルムが切れてキャンドルサービスから後がまったく撮れなかったカメラマンがいます
お前写るんですはいを100台ほど持っておけといってやりました。サブを持っていなかったのです
２度と撮れない物を写す時は、失敗は許されません、そのことを頭に入れて撮影に望むことです
私もブライダルカメラマンビデオですが１５年ほどやっていました。家庭用ムービーで三脚も付けす撮影する人後で見たら酔いそうでしょう。常にプロはシャキッとして撮影をしなければいけませんサブのカメラサブのデッキ毎回積んでいきました。すべて自前、写真機とは機材代が一桁違いますＤ3が３台も４台も買える値段です、そんなにして
家庭用ビデオで撮影して同じ金額をいただくとしたら、納得はいきません。スレヌシ様もこのことに不満爆発でしょう。

書込番号：14790712

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4704件Goodアンサー獲得：415件

2012/07/10 23:29（1年以上前）

こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんが・・・

誰も突っ込まないな、Canonユーザーさんは優しいのかな？

5D2も「アマチュア向け」、「こんなんでプロ仕事されても・・・」って思われてるかも。

【ニュースリリース】
ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ“キヤノン EOS 5D Mark II”
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-09/pr-eos5dmk2.html

書込番号：14790930

3点

はいviさん

クチコミ投稿数：204件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/11 15:16（1年以上前）

うにょ蔵さん変なことを書いている部分もありますが、職業カメラマンとしての
うにょ蔵さんはプロ意識がとても高い方だと思います。
やはり写真を撮るというサービスの対価を払う側としては、プロ意識が高い方の
ほうがいいですね。

以下独り言です。

私のこどもが通っている幼稚園もカメラマンお一人ですよ。機材は5DⅡに行事に
あわせたLレンズを使っていらっしゃいます。外付けのストロボもついています。

このカメラマンの方、園児の写真を取りこぼさないように、行事のたびにもの
すごい数の写真を撮っておられます。園に写真が張り出されますが、自分のこども
を探すのが本当に大変です。ネットでも見ること出来ますがうんざりするくらいの
写真を撮っています。

お一人なのでわが子が写っていないこともあります。変な顔の時もあります、横の
友達は最高の笑顔だったりするとちょっと悲しくなりますね。

でも･･･

幼稚園行事って親が参加できない行事が結構あるので、休まずに一日つぶして園児を
延々と写真に収めて、会社に帰ってから全部写真を見て販売できそうな写真を選らん
でいるカメラマンの方に感謝感謝です。

そんなわが子も今年年長です。

最後の運動会、お遊戯会、音楽発表会がやってきます。

７Ｄ＋７０－３００Ｌと４０Ｄ＋Σ７０－２００ＤＧ･ＯＳ･ＨＳＭの２台体制で
のぞみます。

プロカメラマンさんと勝負です。

書込番号：14793209

5点

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/11 19:12（1年以上前）

プロである以上
そのメーカーの最高機種を使用するのが一番いいでしょう
時には放送用機材で撮影してました
だれも文句は出ませんでしたよ
撮影した画像も家庭用よりも断然違います
撮影してもらった方はほんと。幸福だったと思いますよ
だれでもかれでも撮影しませんが通常は業務用です
三脚で５Ｄが買えておつりが来ます
たとえ償却期間が延びてもプロはプロ安物機材に勝ち目はありません

書込番号：14793918

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29430件Goodアンサー獲得：1637件

2012/07/11 19:42（1年以上前）

僕は幼稚園児の父親でないが

スナップのプロは結果が良ければ機材はなんでも良いかと思います
※たとえば行事のカメラマンがｋｉｓｓを使っていたら多少はへーｋｉｓｓかと思うけど
必要なスナップが良く写っていればコンデジ併用だってありかと思う

ただアマカメラマンの機材も技量も上がっているので”良く写っている”の基準が昔より高くなっているかもしれない

要するに機材よりスキルや結果が重要と思う

書込番号：14794032

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/12 03:06（1年以上前）

私が上司でしたら、自尊心や自己価値観の強い部下にはクレームが有ったことは伝えません。
その人の価値観にあった場所に出向かせます。
もちろんクレーム入れる側も、面倒なく意見を聞きいれてくれる相手を選んで発言します。

もちろん、良いもので撮ったものは良いのでしょうが、
どの機材が現場(幼稚園)で求められているか、これまで出た皆さんの意見を読みましたか？
MR-datsunさんの仰る事も側面としては正しいのですが、もう少し周りの意見に耳を傾けるとより豊かになれると思います。

書込番号：14795892

2点

写真部補欠さん

クチコミ投稿数：80件

2012/07/12 04:46（1年以上前）

40D使用者ですが、あなたの言ってること非常に不愉快です。
むしろ、望遠使う場合はフルサイズよりAPS-Cの方が良いと言う場合もあります。
フルサイズだから良いと言うわけではありません。
後、幼稚園生の場合何方かが書いているように、1Dのようなフルサイズだど怖がる生徒も居るかもしれません。コンデジみたいに小さな可愛いカメラの方が興味を示して一眼では撮れない良い笑顔の写真を撮れる場合もあるのです。
若造が分かったような事言ってすみません(・・;)
でも…やはりカメラマンを機種だけで判断するのは間違えてますよ。

書込番号：14795954　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

10Dから20Dへさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：5件

2012/07/12 11:08（1年以上前）

デジタル時代になってからですね、いわゆるしたり顔の「シッタカ」が増えたのは。
ふつうの人は撮られた写真で判断しますが、なまじ機材を持っているシッタカは相手の機材で判断することがしばしばです。そのため知り合いのブロは、タムロンの90マクロやシグマの50-500など使いたいときもあるが純製を持って行かないと何を言われるかわからないので大変だと行っていました。つい最近も70-200F2.8で撮影していたら、横からのぞかれて「それはI型ですかII型ですか」と言われたそうです。本当にプロの方は大変です。
私も後輩の結婚式などで撮影を頼まれることがあるのですが、なんせカメラは7Dと40Dで（しかも重さを考えて40Dを持ち出すことが多い）レンズもシグマの17-50。スレ主さんにはまず機材で「アウト！」と言われそうです。いやはや、大変な時代になってきましたねえ。

書込番号：14796756

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29430件Goodアンサー獲得：1637件

2012/07/12 12:12（1年以上前）

プロはハッタリが必要だと思いますよ

でも結果にマイナスになるハッタリはき然とした態度で臨みたいですね

以前建築写真の撮影に立ち会っていた頃アオリがいらない場合通常は６×７で十分でも４×５で撮らないとお金がもらえないと言っていました

サーキットに通っていた頃ｅｏｓ１ｖが全盛でしたが外国のメディアの方でＴ９０を使っている方をみました

今回の件では４０Ｄ１台と内蔵ストロボでハッタリは効かなかった訳で撮影結果で挽回できたら
良かったのですけどね

書込番号：14796935

0点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：23件

2012/07/12 19:25（1年以上前）

もう解決済みなので、余談として書かせてもらいます。

先ずは、久しぶりに40Dの板を盛り上げてくれたスレ主さんに感謝いたします。

これだけ、40Dをまだ愛している方がいる事が分かっただけでも、１ユーザーとして心強いですね！

さて本題ですが、自分も昨年までは幼稚園に下の子供がいて、園長の知り合いの専属カメラマンが撮影した写真は気に入らないクチでした。

使用してる機材は、7Dをメインにして、サブ機を見える場所に置いていたので、少なくともプロとしての心構えは出来ていた気がしていましたが、炎天下でも大型ストロボを焚いていて、どうにも写真が不自然な程に明るい露出だったのが不満でしたね。

でも、ここのスレを読んでいたら、失敗しない写真としては、暗くて誰だか分からない写真よりは、多少明るい方がいいのでしょうし、背景がボケた写真よりはしっかりと被写体深度をとって、ピンボケを防ぐという意味もようやく理解出来ました。

でももし、幼稚園から写真を何故買わないんですか？とか言われたら、かなりの勢いで反論してしまう所だったので、そう言われなくて良かったです。

まあ、カメラマンが撮影したものは、あくまでも記録用と割り切っていたので、作品はそれぞれの親が撮ればいいことだと思います。

作品が撮れないなら、それは仕方のないことと割り切らないと、スレ主さんの悩みは深まる一方なんだと思います。

だから、もし何か不具合が生じた場合に備えて、メモを取っていたらよろしいのでは無いでしょうか？

ちなみに、運動会などを考えると、5D2よりは40D、40Dよりは7Dだと誰もが考えると思いますが、5D3なら誰も機材に関しての文句は出ないでしょうね。

書込番号：14798286

3点

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/12 19:31（1年以上前）

ほかの方の意見も重々承知していますよ
返信をしていないだけ
要するにプロたる物が安物機材で勝負するなということ
取れればいいこれでいいのだということは、プロの世界では通用しません
それがまかりとうるなら
放送局が１千万からするＨＤカムを使う必要もなく喜びますよ
５－６万円のハンデーカメラでも良いことになります、しかし
このようなことはまかりとうることではないでしょう、プロにか堅牢で期間中は絶対故障しないこと、メンテノ時間も決まっており。それを過ぎると良くも悪くも交換
ヘリコプターのローターと同じ良くても悪くても時間が来ると交換です
そんなことがプロ機には求められます。安易に安物で撮影に望んでいる方が怖いです

書込番号：14798302

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/07/12 20:23（1年以上前）

MR-datsunさんの想像している企業と、一般の幼稚園に入る会社は規模・対象が違うと思うのですが、、

５月にうちの大学で新入生研修会が行われました。
地方局とフジ、地方紙が入りましたが業務用には見えませんでした。
(ビデオには詳しくないので業務用かもしれませんが、少し大きいハンディーカムでした。)
(地方紙はニコンのエントリー機でした。）

もちろん、委託したわけではないので双方でお金は動いてない訳ですが、、、仕事ですよね？
MR-datsunさんでしたら幼稚園やうちの大学でもHDカム(肩に担ぐヤツ？)で撮影して下さるのでしょうか？？

書込番号：14798485

0点

kage30さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/13 21:53（1年以上前）

娘の運動会に行ったとき
湯郷ベルが小学校に来てくれたとき
新聞社の方がカメラを抱えてやってきていました。
カメラはD80で、当然一台体制
レンズは２８－２００くらいのレンズ
予備なんて持ってなかったですよ。

お母さんたちの行っている
（僕はこちらの専属のカメラマンをしてます）
暗幕を張って影絵・演劇をやっている時
新聞社のカメラマンの方が
ストロボをバシバシ、使ったのには驚きました。
（当然、撮影前に釘を刺していたのですが）
同時に撮影していたビデオは
悲しい出来になってしまいました。

まあ、
そんなレベルの方が多いみたいなので
あまり期待しない方が良いと思っています。

当然娘の写真は
僕が出来るだけ撮影するようにしていますよ。

書込番号：14802966

2点

MR-datsunさん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/18 09:38（1年以上前）


プロロケハン

最近は地方ロケではコストの面でハンデータイプ
が多いです
ＳＤＩ接続で編集すると。かなり良い画面になるのかやと思いましたが
こま落ちカクカク画像でした
また局の人間が来ることもあれば
下請けが来ます、何とか放送に耐えるだけの機材で頑張っているようです
どう見ても下請けですね
ＨＤカムでは採算が合わないのでしょう
持っていないかも？

書込番号：14822823

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2012/07/19 22:48（1年以上前）

ふと、中古で40Dを思い立って、どんなものかなーと思って開いたら…

プロと言ってもいろんな局面が、シチュエーションがありますよね。弟子を1ダース抱えてうやうやしく用意されたカメラセットで喜ぶクライアントが居るかと思えば、レンズ交換機ですらない、コンデジで被写体に仲間として入って行き素晴らしい表情を引き出す、どちらもプロという括りには違いないですよね。

尚、動画の話ですと、単焦点をつけたGH2を複数用意するようなカメラマンですと一目置きますね、只者じゃ無いな、と。当然hack済みの44M、66Mのファームを入れてきてるでしょうから。ダミーに5D3くらい用意するかもしれませんが（笑）。

40Dでの仕事？良いじゃないですが。APS-C専用レンズならコンパクトにまとまり必要十分な絵が得られます。おっきすぎるカメラはスナップじゃ違和感で強張られますよ。

書込番号：14829643

0点

副将さん

クチコミ投稿数：20件

2012/08/20 23:15（1年以上前）

5D2を利用されているとのこと。
さぞすばらしい写真を撮っておられるのでしょう。
スレ主さん、なぜ沢田教一(こんな字じゃなかったような)はピュリッツァー賞をとれたのでしょうか？5D2よりはるかに原始的、ロースペックの機材です。写真は撮り手の心を表します。狙いが無いショットは見る者の気持ちを動かしません。
撮り手がどのような撮影コンセプトを望むかではないでしょうか。

因みに写されてる方は数年前の40Dであろうがフルサイズの新鋭機であろうがわかっちゃいないでしょう。

書込番号：14961490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信26

メイン電子ダイヤルの空回り。

2012/08/09 09:59（1年以上前）

kgwさん

クチコミ投稿数：605件