EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

SD-Wifiを使って

2013/09/16 18:30（1年以上前）

smilepandaさん

クチコミ投稿数：13件

SD-Wifiを使ってi-padで画像を確認したいのですが出来るのでしょうか？出来るのであれば使用できるSD-Wifiの機種などを教えていただけないでしょうか？

書込番号：16595412

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2013/09/16 20:38（1年以上前）

うーん、コンパクトフラッシュ使用ですが。

アダプター使うのですか？

書込番号：16595949

0点

毒遊さん

クチコミ投稿数：658件Goodアンサー獲得：87件

2013/09/16 21:08（1年以上前）

40Dではないですが、1DX, 5DII, 7DはSANWA SUPPLYのCF変換アダプタADR-SDCF2を介して東芝のFlashAir SD-WC016Gは問題無く使えましたよ。
受け側はiPad miniとiPhone 5です。

ただしADR-SDCF2はTypeIIなので、TypeIしか対応してない機材には使えませんが。

書込番号：16596091

0点

smilepandaさん

クチコミ投稿数：13件

2013/09/18 10:34（1年以上前）

自己解決しました。Youtubeで実際に使用されている方がいらっしゃって、それを拝見していたら出来る事がわかりました。
http://www.youtube.com/watch?v=oumYW7wlPMw

書込番号：16601816

1点

ナイスクチコミ53

返信26

室内・夜間ステージでブレを抑える方法

2013/08/31 03:48（1年以上前）

ao55さん

クチコミ投稿数：4件

皆様、こんにちは。
先日40DとEF-S55-250mm F4-5.6 IS Ⅱを入手しました。

昨夜、テストを兼ねて、ソウルの夜間ステージで踊るダンサーさんたちの画像を７００枚ほど１時間くらい撮影しましたが、ブレが多く（７－８割ブレあり。動いているものはほぼブレてます。

特に思いっきり望遠アップで撮影しますとブレます）困っております。素人なので設定が甘いor間違っているのではと思っておりますが、改善するためにお知恵を賜れば幸いです。

もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

こうした場合、Pモードや簡単モードも併用して（設定を時折変えたりしながら）使ってみた方がよろしいのでしょうか？

ほかの設定＆撮影でアイディア・改善策賜れば、大変助かります。ありがとうございます。

設定：

モード：AVモード（F値少ない値ぎりぎりで撮影）
ISO：800-1600
ホワイトバランス：白熱電球　または　白熱蛍光灯
AEB設定：プラス３分の２段
ピクチャースタイル：スタンダート
AFモード：AIサーボAF
ドライブモード：高速連続撮影
AFフレーム選択：自動選択
記録画質：L（ラージファイン）
※ストロボ、三脚は未使用です。

書込番号：16526781

0点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2013/08/31 03:53（1年以上前）

＞もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

　シャッタ速度を上げればいいのですが、そうすると入ってくる光が減りますから、ISOを上げなければまともに写らなくなります。すると、粒子が荒くなりますから、写真としての品質は落ちます。最近の機種はだいぶ改善されていますが、４０Dでは難しいかもしれません。

書込番号：16526785

7点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/08/31 04:00（1年以上前）

ao55さん　おはようございます。

設定はAvモード絞り開放で良いですがそのときのシャッター速度を考えられて、被写体ブレしない様に撮りたければ画質があれる事を覚悟されてISOを上げるしか無いと思います。

但し最近のボディに交換されると高感度はもっと良いですし、F2.8の明るいレンズならば2枚目の明るさでも1/250秒が切れかなり良くなると思いますので、今お使いの機材ではISO高感度の許容と被写体ブレとのどちらを犠牲にするかの二者択一になると思います。

ダンスなど動きが速い場合は最低1/250秒出来れば1/500秒以上、いくらでも早いシャッター速度が切りたいところだと思います。

今の機材ですこしでも良くならば2程度アンダーに撮られて、RAW現像で何とかすると言う方法も有るでしょうがRAW現像のスキルが無いと出来ないと思います。

書込番号：16526789

3点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2013/08/31 04:44（1年以上前）

ダンスなどでは、1/500sec は欲しいところです。
そうなると、一枚目では単純に 2＋1/3 段くらいは
iso感度を上げないといけません。

それがイヤなら、レンズを明るくするしかないですね。

あとはですね、
音楽ものならは、動作の切替のタイミングでシャッターを切る、
というのがありますが、難しいです。

動作が予めわかっていればやりやすいのですが、
たとえば、
右 -> 左 -> 右と動く場面があるとすれば、
その切替のタイミングでは理論上止まっている瞬間があるはずなのです。
それを狙うというわけです。
もしくは、キメのタイミングを狙うというのもありです。
それでもシャッタースピードは、最低 1/200 位は欲しいところです。
また、髪の毛はまず止まりません。

また設定は、自分でしたらマニュアルモードで撮ります。
照明が刻々と変るので、何が正しいのやらよく判りません。
ですので、何枚か撮ってみて、照明があたっている部分が
適切に写るような露出を探して、それ固定で撮ったほうがよいです。

具体的には、M モードで、
絞り F4（開放）、シャッタースピード 1/400 くらいに設定して、
iso を 1600 位で撮ってみて、明るさは iso感度で調節するという感じです。

ただですね、
40D と EF-S55-250mm F4-5.6 IS でステージを撮るというのは、
直感的にはかなり難しい（満足できる結果は得られにくい）と思いますよ。

書込番号：16526823

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/08/31 05:16（1年以上前）

ブレてない写真優先なら思い切ってISO3200～ISO6400まで上げるのが手っ取り早いと思いますよ（笑）

それでもレンズの限界もあるので
出来るだけ明るい（解放F値の低い）レンズを使った方が良い・・・。

屋内では特に「画質とブレにくい」はトレードオフ。。

私は、画質が良くてブレてる写真より、画質が多少悪くてもブレてない写真を撮りたいかな(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

高ISO感度時のノイズが気になるなら
いっそうの事、白黒写真に加工しちゃえば、そのノイズは逆に「いい味」になるし（笑）

書込番号：16526845

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/08/31 05:50（1年以上前）


Kissｘ４のiso6400

こんにちわ

やはり皆さんおっしゃられているように
ＳＳを上げて撮ったほうが良いですね

そして４０Ｄは拡張を使ってもISO3200までですから
その拡張のISO3200セットで、さらにjpeg撮りではなく
rawで撮って　
露出補正を－1EVで撮ればなんとかSS1／250を確保出来るかと。。。

そしてrawデータをPCで現像時に明るさ補正を＋1に補正してjpegに変換

っとすればなんとか。。。

でも実際４０Ｄとキット望遠では厳しいかと思います

せめて中古のKissｘ４あたりまで頑張れば
iso6400が常用出来るので
かなり良くなるとおもいますが、、、

そのKissｘ４のiso6400の作例アップしときますので参考に（キット望遠です）

書込番号：16526872

3点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2013/08/31 06:24（1年以上前）

>もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが
　実はその要素、非常に大きいのですが・・・。

　40Dの高ISO耐性って、現在の機種に比べて2段は劣っていると思っています。
　また、レンズの明るさの違いだけでもSSが稼げます。

　少しでも綺麗に取りたいのであれば、上記に加えて皆さんの対策でしょうね。
　昔のカメラで撮る場合だったらレンズは明るいものでその上で被写体の動きが遅くなるタイミング（リズムで分かります）で被写体を撮るとか、高感度撮影をRAWで行って現像でノイズを撮るとか、どちらかといえば苦肉の策を取るしかないと思います。

　気合で物理法則は覆せないと思っています。
　手軽にきれいに写したいなら、もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと思われます。

書込番号：16526908

4点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2013/08/31 06:58（1年以上前）

解決方法はＩＳＯ6400でも実用になるカメラに買い替えをお勧めします
このレンズでは室外明るい時用レンズですよ
機材にお金をかけましょういい道具は腕をカバーしてくれます

書込番号：16526972

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/08/31 07:09（1年以上前）

40Dと現行機種では高感度の違いが大きいので、iso感度を上げるとやはり画質は落ちますね。
iso感度を許容範囲内でシャッタースピードを上げ、開放で撮ってもやはり現状の機種とレンズではやはり限界があると思います。

この様なシュチュエーションではやはり高感度に強く、明るいレンズでシャッタースピードを早くし手ブレをカメラで側でカバーするしかないですね。

書込番号：16526999

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/31 07:24（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DEOS+40D+%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DBmqSl5Hz-fo.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=38366-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000038366&i_tx_keyword=EOS+40D+%8E%64%97%6C&i_cd_pr=&i_cd_transition=1#2

明るいレンズが無理なら、ＩＳＯ3200の拡張感度を使うぐらいしか方法がないと思います。

書込番号：16527027

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/08/31 07:34（1年以上前）

40Dだと感度拡張によってISO 3200までは上げることができますがそれがISOの最高値

絞り優先モード絞り開放、ISO 3200、RAWでの撮影
露出補整を少しだけマイナス側に振ってシャッター速度を稼ぎRAW現像時に持ち上げることくらいしか考えられません

出来ればレンズを買いなおすのがよいですが、50mmくらいでも良いのならタムロンの17-50mm　F2.8を買うか
http://kakaku.com/item/K0000065674/

望遠なら明るくて安いズームならタムロンの70-200mmF2.8ですね
http://kakaku.com/item/10505511839/

書込番号：16527044

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/08/31 07:35（1年以上前）

おはよーございます♪

いつものワンパターンレスでうんざりかもしれませんが？？^_^;^_^;^_^;

シャッタースピード・・・ってのは自分勝手に速くする事が出来ないんですよ^_^;

何故なら・・・
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ！と感光させる事で、「短時間」で写真が写る。
⇒シャッタースピードを速くして、「瞬間的」に写す事で、動く物体をシャープに静止させて写す事が可能。
2）室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、チョロチョロと少しづつしか感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」。
⇒シャッタースピードを遅くして沢山光を取り込まないと、写真が写らないので、その光を取り込む時間内に映像が動くと、その動いた軌跡（残像）が写る＝ブレブレ写真を量産する。

この2つの法則が有って、この法則に逆らう事が出来ません^_^;
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムでも、デジタルでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・同じルール（法則）で写真は写る仕組みです。

光の乏しい場所で、シャッタースピードを上げる方法は3つ。。。
1）物理的に被写体を明るく照らす⇒照明を増設する、フラッシュを焚く。
2）”通称”明るいレンズで、光を掻き集める（集光する）。
3）ISO感度でドーピングする。

まあ・・・1）が出来ない・・・もしくは、やりたくない・・・と言う時は。。。
2）と3）でナントカするしかないんです^_^;

でもね・・・これまた、厄介な法則が有って。。。
1）絞りりを開けて光を沢山取り込むと・・・被写界深度が浅くなってピンボケし易い（ボケ易い）
2）絞りを絞ると被写界深度が深くなってピント精度が出るけど・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真量産
3）ISO感度でドーピングするとシャッターピードが速くなるけど・・・副作用（ノイズ）が出て画質が悪くなる。

この様に・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・のジレンマの中で撮影する以外に方法が無いんです。
このジレンマの中で・・・「最大公約数」を見つけるしかないんです。

だから・・・この最大公約数を高いレベルにする為には・・・
1）開放F値がF2.8より明るいレンズ。
2）ISO感度でドーピングしても副作用が少ないカメラ
・・・この2つの道具が必要・・・って事です。

ご参考まで♪

書込番号：16527045

3点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/08/31 07:51（1年以上前）

70-200F2.8ISを購入すればお悩みの半分は解決するでしょう。

書込番号：16527072

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/31 07:53（1年以上前）

こんにちは。
機材の追加なしで行きたいのなら、

なるべくシャッタースピードをかせぐために、
ISO上限の3200まであげる（画質がわるくなりますが、、、）
Av mode　絞り開放
露出補正を少しマイナスにしRAWで撮り、現像の段階で明るさとホワイトバランスは調整する

そして、動きの遅い場面を狙う
ライティングの明るい場面を狙う

このくらいでしょうね。
これで撮れる範囲で我慢する、というのが、安い機材で撮るときの心構えだと思います。

ーーー
機材を追加できるなら、もっと新しい高感度に強いカメラにする、明るいレンズを使う、というのが普通だと思います。
ーーー
うちは、カメラにお金をかけない（かけられない）方針なので　今年は中古のKiss X2 (ISO1600上限）+ EF85mm f1.8 USM (明るい単焦点レンズ）という組み合わせで子供のダンスの舞台などを撮りました（これで意外とけっこう大丈夫でした）が、この場合、ズームはできないので、舞台のすぐ近くまで行かないといけない、アップはあきらめる、など制約がありました。
お金をかけない場合、ある程度の割り切りが必要になります。

書込番号：16527077

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2013/08/31 07:58（1年以上前）

皆さんも言っていますが

室内の動きものは、難易度が高くそれなりの機材が必要です。

ブレを少しでも減らす方法として

外付けストロボを使用する。

シャッタースピードを上げるためには、
ISOを上げる。
絞りの値を小さくする。

UPされたものは
絞りはF4.5
ISOは1600
シャッタースピードは1/90

単純計算でシャッタースピードを上げるためには
絞りはそのままのF4.5として
ISO3200で
シャッタースピードは1/180

ISO6400で
シャッタースピードは1/360

動きを止めたいのであれば出来れば1/500は欲しいところ。
但し1/360で撮れば今より歩留は上がるはず。

あと今のボディでISO6400が許容範囲であるかです。

ストロボの同調が1/250ですから、
ストロボが使える環境でガイドナンバーの大きな物であれば、
今よりは良いものは撮れると思います。

私なら、撮影は諦めるか、
でなければ、明るい70-200F2.8のレンズを購入し、
ゆくゆくは最新のボディを追加するかと。

書込番号：16527085

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/08/31 08:31（1年以上前）

＞シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。

その通りです。
シャッター速度を上げる必要があります。

ただ、シャッター速度を上げるには明るさが一定の場合は

ISO感度を上げるか、絞りを開くかしかありません。

1.ISO感度を上げればノイズが増えます。
2.絞りは既に開放を使われているようなので、絞りを開くには、もっと明るいレンズに交換するしかありません。

一番いいのは2.で70-200mmF2.8に買い換えれば、今のF5.6に較べて2段分明るいので、シャッター速度を2段分高速にできます。
今、1/60のシャッターが1/250になるので、その分ブレが少なくなります。

1.のISO感度ですが、既にISO1600迄上げていますので、シャッター速度2段分となるとISO6400まで上げないといけません。
ISO6400にすれば、1/60が1/250まで上がります。

画質は大幅に低下すると思いますが、お金をかけずに、ぶれを減らすにはこちらの方法かなと思います。

書込番号：16527153

2点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2013/08/31 09:22（1年以上前）


照明があるとけっこう明るいです。SS1/800	条件が厳しいと、ピント（AF）も被写体ブレも厳しい	こういうパフォーマンスならスローSSもいけますが

ao55さん

わたしはよくこういうのをよく撮ってます！＾＾
結論からいうと、被写体ブレをおこさず撮るには開放F値5.6のレンズで撮る被写体じゃないです、、、(^_^;)

＞もっと明るい高級レンズ＆最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが

と書かれているのを承知で書きますが、今後ともこのようなステージものを撮るのであれば、ボディ、レンズとも更新する必要があります。動きを止めるのは設定の問題ではない（そのように設定しても撮れない）からです。

ただ、1、2枚目とも明るさは7EVくらいなので、条件としてはそれほど厳しくなく、むしろ明るいほうなので、それほど高い機材でなくても撮れそうですね。
1枚目の髪の毛を激しくあげるシーンは、シャッタースピード（SS）は1/800はないと止まりません。少なくても1/400～1/640で、1/400より下からはぶれた感が目立ってくる感じです。
なかなか室内（人工照明下）で1/800をキープするのはできないのですが、7EVなら、SS＝1/500、F値1.8、ISO1600くらいということになりますので、EF85mmF1.8USMあたりを購入すれば40Dでも撮れると思います。（複数の場合は全身が写るくらいの距離がいいですね。ピントの合う範囲が広がりますので）

ほかには
１.止めた写真ではなく、多少のブレが残る写真（躍動感を重視）
スローシャッターで連写で撮って、ぶれてなさそうなのを選ぶってことです＾＾
あとは、同じステージを撮っていくのであれば、そのうちどのタイミングで動きが止まるのかがわかってきますので、そこを狙うことですね。決めのポーズのときは一瞬でも演者は止まります。

２．外付けストロボを使用
場合によっては外付けストロボを使います。
もちろんストロボ撮影が許可されている場合ですが、有効なときはあります。
ただステージを撮る場合はいろいろと難しいですね。

では、もう１回ソウルに行って、リベンジしてきてください(笑)

書込番号：16527277

2点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/08/31 10:16（1年以上前）

舞台の場合、私ならば、測光スポットで、シャッター速度を上げますが。
やっていたら、ごめんなさい。

書込番号：16527464

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27242件Goodアンサー獲得：3112件

2013/08/31 10:24（1年以上前）

サッカーを専門に撮っています。
今回ブレは、手ブレでなく、被写体ブレですよね。
スレ主さんが、どのくらいのスキルかが、わからないので、中級くらいの前提で書きます。
自分は、Mモードしか使わないですが、スレ主さんが、無理なら、SS優先にします。
ある程度のブレを、止めるなら、1/500以上がいいです。
かなり止めるなら、1/1,000以上です。
これを基準に、ISOを合せますが、無理なら、AUTOで。
ホワイトバランスは、白熱蛍光灯でいいのでしょうか。
ここはAUTOを勧めます。
ある程度のスキルなら、現場で撮影後、ヒストグラムで確認し、数値を変更し、撮影を続けます。
撮影後、液晶の画像表示で、明るさの判断は良くありません。
表示は明るめに見えますので、確認はヒストグラムでです。
Mモードの方がいいのですが。

書込番号：16527493

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27242件Goodアンサー獲得：3112件

2013/08/31 10:26（1年以上前）

補足。
ステージは、強い光が点きます。
測光方式は、部分測光を勧めます。

書込番号：16527503

1点

３代目はS1ISさん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：22件

2013/08/31 10:36（1年以上前）

私も40Dでデジ一の面白さを楽しみ、いろいろ勉強しました。適度な画素数で軽いファイルサイズがパソコンに優しく、また連写性能も当時の中級クラスでは素晴らしいものがありました。

が、暗所での画質等性能にはやはり限界があり、F2.8クラスの望遠ズームの購入を検討しましたが、F4クラスとはSSが一段分しか違わないことや、財布のひもと相談するとムリと言われてしまい(w)、結局6Dを購入しました。

今でも連写性能やAPS-Cの望遠効果を利用した屋外スポーツでは40Dを使用しますが、それ以外では40Dよりも軽くてコンパクトな6Dを使っています。

室内暗所での動きの激しいダンスシーンでは1/250～1/500くらいないと、シャープな動きの一瞬を切り取るのは難しいと思います。

皆さんが書かれているとおり、新しいカメラ本体の購入を検討して40Dとの使い分けをされた方が精神衛生上よろしいかと・・・ただ、6Dの連写性能は40Dより若干劣るので、シャッターチャンスをモノにできる腕を磨く必要はありますが・・・

また、もし適当なEFレンズをお持ちでないなら、24-105のレンズキットを購入し望遠域が不足する場合は、印刷サイズにもよりますが、トリミングで対応する方が画質の劣化も少なく経済的だと思うのですが・・・

書込番号：16527543

2点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信20

40Dか5D

2007/08/21 13:27（1年以上前）

kiki.comさん

クチコミ投稿数：1350件

いよいよ出ますね。そろそろ２台目が欲しいと思い30Dのラストを狙っていたのですがやはり40Dが発表されるといいなと思いますね！
いままではKDNで頑張っていたのですが、妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか皆様のアドバイスをいただけると参考になりますので宜しくお願いします。

レンズはEF-S10-22,EF24-105F4LIS、EF70-200F4LIS、EF28､50､85F1.8
の6本です。今後100マクロかEF-S60マクロのどちらかを購入しようとも考えています。
撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

書込番号：6663385

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/08/21 13:33（1年以上前）

こんにちは。
撮影の目的から考えると、５Ｄが良いように感じますが・・・
マクロはファインダーが見やすい方が良いですし。

書込番号：6663400

0点

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 13:41（1年以上前）

20Dと5Dを使っていますが、昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触ってきました。
特に1Ds3のノイズの少なさは圧倒的だったので、この技術が5D後継機に導入されると
全く違った画質になると感じました。

40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、今でも第一級の
高画質なのですが、半年程度我慢できるなら5D後継機を待った方が良いと思います。

書込番号：6663416

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2007/08/21 14:00（1年以上前）

>30Dのラストを狙っていたのですが・・・
>5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか・・・
単純に2倍ぐらい値段が違う物ですから、予算があり画質に拘るなら5Dの方が良いと思います。
ただ、30Dのラストを狙うぐらいコストをシビアに考えておられるなら、初値も安い40Dで宜しいのではないでしょうか？
5D後継は期待大だと思いますが、半年間も悶々とするよりも40Dと奥様用レンズを購入してご夫婦で写真ライフを楽しまれた方が、精神衛生上も宜しいかと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6663457

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2007/08/21 14:05（1年以上前）

横スレ失礼します。
ぷーさんさんへ、こんにちわです。
>昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触って・・・
おお！素早い行動力ですねぇ～
ちょっと個人的に気になるので、教えてくださいませ。
1Ds3のシャッターフィーリングは、1Ds2と比べてやっぱり変わっちゃってましたか？
予約はしたものの、そこだけが非常に気になっているんですよねぇ～(><;;　
出来れば何処かでレポして頂ければ幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：6663465

0点

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 14:10（1年以上前）

Eosu30Daiさん

1Ds2は触ったことが無いのですが、確かちょっと高目の音だったようですね。今回の
1Ds3はちょっと渋めの音です。シャッター音で快感を感じる音では無いと思います。

シャッターの押し込みのフィーリングについては、浅くも無く、深くも無く、力が
入る感じでも無くという感じでした。私個人としては良かったです。

書込番号：6663476

0点

新しもの好き60男さん

クチコミ投稿数：220件

2007/08/21 14:12（1年以上前）

kiki.comさんこんにちわ。
私と同じようなレンズ構成でしたので書き込みさせていただきました。
現時点でこのレンズ構成では、来年にも後継の発売が噂されている５Ｄの選択肢はないと思います。
ＥＦ－Ｓ１０－２２は５Ｄには使えませんし、２４－１０５Ｆ４Ｌとの２本体制は、超広角から中望遠までカバーできるので４０Ｄにベストマッチです。
当面は４０Ｄをメイン、ＫＤＮをサブとして使い、５Ｄ後継が発売されたら５Ｄ後継をメイン、４０Ｄをサブおよび奥方用にすればすべてのレンズが活用できます。
またＥＦ－Ｓ６０マクロは私も使っていていいレンズですが、フルサイズには使えませんので、購入予定のマクロは５Ｄ後継の購入時点まで待った方がいいと思います。

書込番号：6663484

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2007/08/21 14:25（1年以上前）

ぷーさんです。さんへ、レスありがとうございます。
上でお名前間違えてました、ごめんなさいですm(_ _)m　慌てていたもので(><;;
>1Ds3はちょっと渋めの音です・・・
なるほど～その気にさせる音だったのですが、変わってしまったのは非常に残念です、でも事前にお話を聞けて助かりました。自分で触った時にショックを受けなくて済みます(^^;;　貴重な情報ありがとうございましたm(_ _)m　横スレ大変失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6663512

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/21 14:35（1年以上前）

カメラも良く似た形、レンズも同じ物（デジ専以外）を使えることから、APSとフルサイズでお悩みの方が多いと見受けますが、銀塩で言えば３５ｍｍと中判のようなもので、迷うこと事体がおかしいと（あくまでも私見ですが）

＞妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
＞撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

５Ｄです。（もしくは後継機）

書込番号：6663527

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/08/21 15:19（1年以上前）

費用的に問題ないならやはり5Dは魅力的です。5Dは30Dのフルサイズ版といえると思いますが、開発時期が重なる5D後継機は正に40Dのフルサイズ版となりそうです。40Dの進化を見れば5D後継機の姿も見えて来るのではないでしょうか？

書込番号：6663624

0点

タイスローロリスさん

クチコミ投稿数：56件

2007/08/21 16:31（1年以上前）

＞40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、
非常に気になる書き込みなのでお伺いしたいのですが、
等倍ピクセル等で見比べられてのお話でしょうか？
購入の参考にさせて頂きたいので
どういった状況で見比べられたのかお教え願えればと思います。

次期フルサイズ（５Ｄ？）は
クロップ搭載でＥＦ－Ｓレンズが使えるとの噂が出ていますね。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2622/craw-nlig-70821

書込番号：6663781

0点

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 17:21（1年以上前）

タイスローロリスさん

サービスセンターの展示機の背面液晶の最大拡大での実感です。同時に1D3、1Ds3と
撮影しました。画像はJPEGです。5Dと1D3と20Dは、所有していますので背面液晶での
ノイズ感については感覚として分かります。

ISO800では、40D・5D・1D3・1Ds3は横一線というか、ノイズが暗部でも感じられません。
ISO1600では1D3>5D>40D 1Ds3は確認する時間無し。
ISO3200では1Ds3>1D3>5D>40Dでした。　1D3と5Dは僅差ですが、40Dでは暗部のノイズ感
はかなりあります。ことノイズだけを取れば20Dと同じくらいですから、緊急避難用かな？

ただし、1Ds3、1D3、40Dについては、ISO3200のカラーバランスが崩れず、明部のノイズ
は目立たないので、小さなサイズのプリントでは充分実用になると思います。

感じたのはISO800までの使用なら、全ての機種で全く問題ないと思います。それ以上の
高感度であれば、流石に上位機が強いですね。

私個人の感想としては、ローノイズの1D3より、ISO3200でかなり上回る低ノイズを実現
した1Ds3を見てしまうと、それ以上の低ノイズを実現しそうな5D後継機に期待してしまい
ます。

書込番号：6663886

1点

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2007/08/21 17:25（1年以上前）

>次期フルサイズ（５Ｄ？）は
>クロップ搭載でＥＦ－Ｓレンズが使えるとの噂が出ていますね。

これはミラーの問題で難しそうですが、ＥＶＦにしてしまえば可能ですかねぇ～。
技術的に可能なら、出てきて欲しいです（笑）

書込番号：6663895

0点

ryou-3さん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/21 18:06（1年以上前）

本日４０Ｄを予約しました。今は５Ｄと２０Ｄを使ってます。
５Ｄは風景や花に、２０Ｄ望遠系鳥専用。
身近なものやポートレートだったら５Ｄが良いのでは。
７０－２００ｆ2.8ＩＳとの相性は最高です。

書込番号：6663996

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2007/08/21 18:53（1年以上前）

>撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真（家内）がメインです。

５Ｄです。

書込番号：6664105

0点

ふう流さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2007/08/21 20:53（1年以上前）

私も似たような悩みを抱えています。
今は20Dのみ、24-105＋70-200＋1.4エクステンダー　という態勢です。

撮影の対象は風景とワンコ。

ワンコは20D＋70-200で５連写がマッチします。問題は広角側の不足。
評判の良い10-22をずーっと考えているのですが、5Dの評判の良さから
なかなか踏み切れずにいました。

でも、ここのところのフラッグシップ２機種の素晴らしい完成度から、
にわかに5D後継への期待が膨らんできました。そうすれば、

20D ＋ 70-200（場合によってエクステンダーをかます） → ワンコ用
フルサイズ＋ 24-105 → 風景用

という使い分けができるようになります。必要に応じて17-40とか16-35を
買い足すようになるんでしょうか…。細かいところを見れば見るほど40Dの
完成度の高さに決意が揺れ動いてしまいますが、ここはぐっと我慢。

ところで、CANONのページのどこを見てもカスタム設定の中身がわからないの
ですが、どこにありますかね？

書込番号：6664483

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/08/21 21:00（1年以上前）

ぷーさんです。さん、早速のレポートありがとうございます。
40DもISO3200でカラーバランスがこわれないのであればかなり使えるのではないかと思います。
どうやらAPS-Cでは最高レベルの高感度と考えて良さそうです。

書込番号：6664513

1点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/21 21:12（1年以上前）

連写性能や内蔵ストロボが必要なのかどうかという点が、まずはキーワードで
しょう。多機能多彩という意味では、４０Ｄのトータルバランスが光ってます。
（レンズバリエーションもＥＦ-Ｓがある分、幅広いですし・・・（笑）

世代ギャップがあるかも知れませんが、フィルムに慣れている者としては、
５Ｄに魅力を感じます。高感度の点でも、フィルムではカメラを２台用意
しておく必要があるので、高感度にも強い５Ｄは夢のカメラです。
ファインダー像のサイズなんかも、気分的な違いを大きく感じます。
それだけに５Ｄ後継機にも期待が高まりますね（^^；）

24-105ＩＳなんかも、５Ｄのためにあるようなレンズですね。

書込番号：6664581

1点

kiki.comさん

クチコミ投稿数：1350件

2007/08/21 21:53（1年以上前）

皆様貴重なアドバイス等々ありがとうございました。
やはり皆さんの意見を冷静に判断すると、5Dか後継機まで待つ方が良さそうですね。
24-105は確かに広角側では不足感があったので、5Dなら使いやすそうだなと思っていました。
40Dの魅力に引き込まれそうですが、しばらくは我慢して待ってみます。
でも、店頭で40Dを触ってみると危険かもしれませんね！
時々衝動買いしてしまうので・・・

書込番号：6664773

0点

タイスローロリスさん

クチコミ投稿数：56件

2007/08/21 22:23（1年以上前）

ぷーさんです。さん

使っているセンサーから考えても
高感度は格段に良いかもしれないですが、
基本的な画質はＫＤＸよりやや良い程度の様ですね。

これだけの機能を搭載して
この価格ですから納得できる範囲かと思います。
本命は５Ｄ後継機ですが、
サブ機として明日にでも予約にいってくる予定です。

ご返答頂きありがとうございました。

書込番号：6664891

0点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2013/09/02 16:50（1年以上前）

私も5Dを使っています。40Dは中古でまだまだ二万円位です。

50Dと迷っています。

書込番号：16536604　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信15

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット

キャノン40Dと50Dで迷ってます

2008/11/12 23:19（1年以上前）

りきまる.comさん

クチコミ投稿数：22件

１歳になる子供がいます。

コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。

40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。

新しい50Dのほうがいいにきまってるのかもしれませんが。

アドバイスよろしくお願いします。

うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。

書込番号：8632876

0点

てるてる.comさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/12 23:24（1年以上前）

４０Ｄです！！！

書込番号：8632916

1点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/11/13 00:00（1年以上前）

りきまる.comさん　こんばんわ。

予算が許せば50Dですが、40Dでも十分かも知れません。
40Dを購入されて50Dとの差額で、お子様用に室内用の明るい単焦点(EF35F2)を購入されると良いでしょう。

>うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。
１日も早く入手されて可愛いお子様の記録を残しましょう！

書込番号：8633159

0点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2008/11/13 00:23（1年以上前）

りきまる.comさん、こんばんわ。
女性で初１眼でしたらＸ２も候補に上げても良いと思います。３台で検討された方がご自身の用途にあったカメラを購入できると思います。
初めてでしたらＸ２か４０Ｄでレンズにご予算を当てた方が良いと思います。
＞40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。
でしたら、少し「絞り」「シャッタースピード（ＳＳ）」「露出」などを勉強して、量販店などで触り捲くってみて下さい。
参考に→http://kordie-ld.hp.infoseek.co.jp/course_top.html
少しづつ勉強していって納得の１台を購入してくださいね！

書込番号：8633312

0点

Depas ・Bowieさん

クチコミ投稿数：683件

2008/11/13 00:53（1年以上前）

ボディーなんかどうでもいいんです！
35mmのレンズと（ズームでも良いです）ストロボ・バウンスを習得してください。
きっと、良い撮影が出来ますよ。

書込番号：8633431

0点

ryotyさん

クチコミ投稿数：704件

2008/11/13 00:56（1年以上前）

りきまる.comさん、こんばんわ♪

実際に電気店で見比べても恐らく液晶のきめ細やかさぐらいしか分からないと思います。
初めての一眼でしたら液晶が気にならないのであれば、40Dで十分かと思います。財布にやさしいですし♪
室内でお子様をキレイに撮りたいのであれば、このキットレンズとは別にEF35F2かEF28F1.8USM等の
レンズを追加で購入しておきますと、お子様くっきり、背景ボケボケの一眼ならではの
お写真が撮れる事と思います。

書込番号：8633451

0点

hirosan.rx-78-2さん

クチコミ投稿数：1043件

2008/11/13 09:20（1年以上前）

私も40Dにして、余った予算をレンズに廻した方が得策だと思います。

まずは40D+EF-S17-85mmのレンズキットにされ、シグマ30mmF1.4、EF35mmF2などのF値の明るい単焦点レンズを追加されるのもいいと思います。
F値が低い（＝明るいレンズ）と、光量が少ない室内でもフラッシュなしで撮影できたりしますし、いわゆる“ボケ”と言って背景をぼかした写真を撮ることができます。

その後、お子さんがある程度大きくなったら望遠ズームを追加されるといった形で、順々にシステムを構築されてはいかがでしょうか。

40Dは旧モデルとはいえ、ぜんぜん十分なスペックを持っているカメラですから、ご安心してご購入ください(笑)

書込番号：8634127

0点

ネオテッチャンさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：23件

2008/11/13 23:41（1年以上前）

４０Dユーザーです。私はこの夏、５０Dが出る直前頃に４０D　１７－８５レンズキットを購入しました。
そして、１７－８５ISをドナドナし、中古１７－５５　F2.8ISに変えたのを始め、SIGMA２０F１．８やEF１００MACRO、SIGMA　７０－２００F2.8　HSMと中古で揃え、４０Dから持っているレンズEF７０－３００ISと合わせ、ついに５本となってしましました。フラッシュも３８０EXをドナドナ、４３０EXへ変えました。ボディ以外は全て中古または新古品となってしまいましたが、まずまず満足しています。

確かに５０Dは魅力的ですが、デジック４は出たばかりで高画素に対するノイズ対策が充分ではないと感じました。ノイズ、PCへ取り込んだときのレスポンスは４０Dの方がいいと思います。従いまして個人的には６０D？を待った方が良いかと。。

ボディだけでは写真は撮れないですし、レンズバリエーションが豊富な方が撮影可能範囲が広がります。

例えば、子供さんを撮影する場合でも暗い部屋の中での撮影となれば明るい広角レンズの方がSSも稼げますし、成功率が高くなります。逆に新型ボディのISO感度を上げ、キットレンズで撮影するとなると、感度を上げた分ノイズが。。。ノイズ低減機能を使えば自然性が。。。となります。

５０Dと４０Dの機能、性能差はそんなにありませんし、浮いたお金で明るいレンズを購入した方が幸せになれると思います。

余談ですが、防湿庫がない場合、ホームセンターで格安クーラーボックスを購入し、押し入れ用湿気取りを入れ、防湿庫代わりにすれば一番安上がりでしかも黴対策に効果絶大です。

程度にもよりますが中古で充分。レンズを増やす方がいいですよー。。

書込番号：8637133

0点

ネオテッチャンさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：23件

2008/11/13 23:46（1年以上前）

訂正：「４０Dから持っているレンズEF７０－３００IS」→「以前から持っている・・・」

書込番号：8637172

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2008/11/13 23:54（1年以上前）


40D＋EF35mmF2

りきまる.comさん、こんばんわ!!
私でしたら、予算がおありでしたら50Dレンズキット＋EF35mmF2で、少しでも出費を抑えたいようでしたら40Dレンズキット＋EF35mmF2あたりがいいかと思います。
ちょろちょろ動き回るようですので、50Dや40Dの連写は威力を発揮すると思います。

書込番号：8637222

0点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2775件Goodアンサー獲得：92件

2008/11/14 12:53（1年以上前）

>40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。

将来的に簡単ゾーンでお気軽に撮りたいのであれば、より小型軽量で扱いやすいＸ２が良いと思います。
予算に余裕が出るので、Ｘ２ダブルズームキット＋外部ストロボ＋三脚＋パソコンの強化等｡

なお､凝った使い方をするなら40D、とことん凝るなら50Dです。

例えばファイルサイズは40DをJPG 5MB、RAW 15MBとすると、50Dは1.5倍以上となります（1.5倍分綺麗で､トリミングに余裕が有るとの考え方も出来ますが）。

当然パソコン作業もそれなりの性能が必要となるので、コンデジのようにいかない可能性を考慮する必要が有ります。

書込番号：8638747

1点

山中湖は涼しいョ♪さん

クチコミ投稿数：259件

2008/11/15 20:05（1年以上前）

りきまる.com さん

こんばんは。
スーパーの付く亀レスで申し訳ありませんm(__)m

で…少々、厳しいお話を…
沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ～(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
（私の様な初心者が言える立場ではありませんが…少々、気になったので）

…本題…
＞コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。
　どの辺が限界なのでしょうか？
　私は４０Ｄ＋Ｌレンズを以てしても妻愛用のパナソニックのＴＺ－５（通称きみまろ）に
　負けることしばしば…（汗）
　どこかに長～～～～～いスレがありましたが、
　一眼レフだから…綺麗にとか上手くとかって中々、難しいですよ。
　車で例えるなら、オートマ免許しかなくてオートマしか乗っていない人が
　いきなりマニュアル車を運転するような感じで…。
　スレ主さんの撮影スタイルや用途において、どの辺が足りなくてどの辺を改善したいのか？
　その為には、どの様な機材（カメラ本体以外）が必要で、どの様に写したいのか？
　そしてその機材を体力的に『持っていられるのか？』などをご検討されれば
　割と絞れるのでは無いでしょうか？
　私もこちらでアドバイス頂き、今年の夏に相棒（４０Ｄ）を手に入れて
　撮影する度に、あーでもないこーでもないと試行錯誤の連続です（汗）
　すぐに納得のいく写真が撮れるかと言うと、さにあらずで結構な奥深さです(^_^;)
　それこそ、こちらの諸先輩方はご存知ですが、きみまろ（パナ）に私は良く負けてますよ（汗）
　単衣に技術と知識の不足、それと経験不足とでもいうのでしょうか？
　最近のコンデジも侮れないものが多いので、それを超えた素晴らしい写真となると
　デジ一でもオートマティックでとはいかないようですよ。

　ま、その反面ではありますが、その試行錯誤するところが非常に楽しいのですが…！！！
　
で、結論は…？何でしたっけ？
そうそう、４０Ｄと５０Ｄでしたね…。私ならコストパフォーマンスに優れた４０Ｄを
お勧めさせて頂きます！
ご予算があれば、室内用に明るめの単焦点レンズ…を追加して頂いて…。
また、実機を販売店などで１５分以上、持ってみましょう！
その重量が後々の不満になる事もあるようですし、もしそれで重さがネックになるのであれば
Ｘ２が宜しいのでは？と考えます。
　↑　の事は詳しくは知りませんので、どなたか…バトンタッチ…（汗）
ちなみに最初は私もＸ２が候補にはいましたよ。
でも、４０Ｄを持ってみて重さは気にならなかったことと、連写スピードの問題で４０Ｄでした。
今は、４０Ｄにして大変、満足しております！
非常に良いカメラだと思いますm(__)m

～草々～

追伸…
　長文、大変　失礼いたしました。

書込番号：8644866

0点

anakin1973さん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：9件

2008/11/15 21:02（1年以上前）

山中湖は涼しいョ♪さん　こんばんは。

亀ですがお帰りなさいませ。今後も良い作品＆レスを楽しみにしております♪

＞沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ～(^_^;)と。
　スレ主様はマルチポストのため４０Ｄ板を削除しようと考えられたようで、もしかすると
　ご覧になってないのか、書き込んで良いものか思案れているのかもしれません。

＞その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ～(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
　これも実はマナー違反なのですよね。お気持ちは良く分かります。（涙）
　全般的にレスの真意も分からず指摘ばかりしたり、言葉荒く書き込んだりと、最近は本当に多くなりましたね。
　少し落ち着きは見せてきていますが、特に50D板は読んでびっくりすることもあります。（私も50Dユーザーですが…　^^;）

書込番号：8645183

0点

山中湖は涼しいョ♪さん

クチコミ投稿数：259件

2008/11/15 23:23（1年以上前）

スレ主さん

横レスで失礼いたします。m(__)m

anakin1973 さん
こんばんは！

マルチとは知りませんでした（涙）
明日は我が身と思い気を付けます！

ところで…５０Ｄ買われたのですね～
いや～おめでとうございます！
近いうちに５０Ｄの板も覗いてみます！
※でも…怖そうですね（汗）

最近は多忙で作例…全く進んでいません。
少しＨＰの方で入れ替えをした程度でして。
まぁ、諸先輩方の作例に比べればひよっこなので
参考になりませんが、自己満足の世界に入りつつあります(^_^;)

～草々～

書込番号：8646049

1点

GENE1208さん

クチコミ投稿数：10件

2008/11/19 15:08（1年以上前）

今までアナログ一眼レフのユーザーでしたが、デジイチデビューに際して、私もキャノン40Dと50Dで迷った末、結局40Dを購入しました。型落ちによる4万円余りの差はやはり大きいです。私のようなアマチュアが使う分には、40Dと50Dとの性能に大きな違いは感じませんでした。4万円浮かせた予算をどうしたかというと・・・念願のLレンズ購入費用に充てました！（それでもまだ足が出ましたが）

書込番号：8662333

0点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2013/09/01 22:17（1年以上前）

私も　40D と50Dで迷っています。　また書き込みます。

書込番号：16534308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信25

EOS40Dの次に購入するとよいカメラ

2013/08/23 16:43（1年以上前）

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、すっかりカメラをいじっておりません

しかし、やっぱり一眼レフで撮りたいとおもい、次のカメラを購入しようと思ってます。

４０Dよりできあがりの写真の質は落としたくないのですが、40dは持ち回りをするのに少しおもたかったなぁと。

40Dから浮気するつもり全然なかったのですが、もしかしたら、時代がすすんでいて、もう少し軽くて40Dに劣らない（腕がいまいちなのでカメラの力に頼っているところもありますが）機種を教えていただけたらと。

主に、海際で使います。

是非アドバイスを頂きたく、よろしくお願い致します。

書込番号：16499103

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/08/23 17:02（1年以上前）


わたしもネジ撮ってみました

29日に発売される70Dって、40Dより、ほんのちょっとだけ軽いみたいだよ。　　/(・。・)

書込番号：16499149

9点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2013/08/23 17:04（1年以上前）

月が昇る頃さん、こんにちは。

EOS 40Dより軽いとなると、EOS Kiss X7かEOS Kiss X7i、これらのカメラをチェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16499154

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:12（1年以上前）

早速のご返答有難うございます。

主に、波乗りシーンと、音楽のライブシーンを撮ることが多いかと思われるのですが、
KISSラインは波乗りシーンも大丈夫でしょうか？
性能は40Dよりあがっているみたいですね。
カメラに頼れそうですが、、、

軽いに越したことはないのですが、、、

70Dが近くでるのですね、すっかりカメラから遠のいていたので知りませんでした。
海際で使うことがおおく、砂と潮との戦いで、
新品を買うのはちょっとびびりそうですが、、、、悩むところです。

40Dがとてもお安くなっているのにもびっくりしました。

また40Dを購入するならやはりえい！と70Dなのでしょうか、、

書込番号：16499171

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2013/08/23 17:26（1年以上前）

こんにちは。

40Dからの買い替えですと7Dがいいとは思うんですが、ひと回り大きく
重くなるのがどうかですね。
AFの食いつきがいいですからサーフィンにも向いているでしょうし、
一応防塵防滴（簡易みたいですが）ですから、海岸での使用も少しは安心かな？

http://kakaku.com/item/K0000055429/

ただし高感度画質は40Dからは劇的な変化はないかと思います。
おそらく1段分程度かと。

書込番号：16499203

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2013/08/23 17:28（1年以上前）

画質だけを考えればＸ７が小さく軽いです

連写性能やＡＦ性能も考慮すると今安価になっている７Ｄか今度発売される７０Ｄが良いでしょう
７Ｄは４０Ｄより大きく思いです７０Ｄは４０Ｄより多少小さく多少軽いです

７Ｄは操作系が４０Ｄに近いです

もし予算が厳しい場合は今６０Ｄがバーゲン価格です
但し連写速度のみ４０Ｄより少し遅いです

僕だったら波乗りシーン重視の場合７Ｄ、音楽のライブシーン重視の場合７０Ｄ
どちらも・・・の場合　悩んだ末７０Ｄかな

（７０Ｄはまだ発売されていないので発表さえれているスペックと期待値です）

書込番号：16499207

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/08/23 17:33（1年以上前）

こんにちは

新しく出る70Dが一番いいかな？
防塵防滴ボディですしね

7Dも防塵防滴ですが重たいですし
kiss系や60Dでは、防塵防滴では無いので・・・

新しく70D良いと思いますよ♪

書込番号：16499215　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:41（1年以上前）

BAJAさん、gda_hisashiさん、うちの4姉妹さん

貴重かつ分かりやすいアドバイス有難うございます。

７Dか70D。
音楽シーンより波乗りシーン、海際がおおいので７Dを1度お店で手にしてみます。
どれくらい重いのだろう、、、、

40Dが撮ってるあいだはそんなにきにならないのですが、持ち運びが不便でした。
やっぱり重さが、となったら70Dを奮発するってところでしょうか。

みなさんのお蔭で、まるでわからないところから、絞れてきたのですごく嬉しいです。

これから海際にいってしまうので、しばらくこちらを訪れられませんが、

重ねて有難うございます！！

書込番号：16499231

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2013/08/23 17:42（1年以上前）

ボディは70Dでもレンズを換えると軽くなる場合があります。ダブルレンズキットは軽いと思いますが、今ご使用のレンズは何でしょうか？

書込番号：16499235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2013/08/23 17:46（1年以上前）

用途的には70Dでしょう。
軽くなってるようだし…SDでよいなら(笑)！

書込番号：16499244

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2013/08/23 17:48（1年以上前）

波乗りシーンの撮影とのことですが、さすがに撮影者自身が海に入るわけではなく、浜辺からの撮影ですよね？
それでしたら、撮影中はタオルを巻いて、潮や砂をカバーして、撮影が終わったら、すぐに固く絞った濡れタオルで拭く、などの対策をされれば、Kissラインのカメラでも十分に撮影は可能です（一眼レフカメラに、海辺の風は大敵ですので、防塵・防滴構造のカメラであっても、このような対策は必要かと思います）。

書込番号：16499253

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:49（1年以上前）

松永さん

ご返答ありがとうございます。
SDでいいなら、、、というのは？？

すみません、無知で。

書込番号：16499258

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:51（1年以上前）

あ、SDカードのことですね！
40Dをつかっていたので　大丈夫です

書込番号：16499261

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:56（1年以上前）

spacexさん

レンズはEF50ｍｍ　F1.8ll
EF100ｍｍ　F2.8　マクロ　USM
とシグマの魚眼です。

書込番号：16499276

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:58（1年以上前）

secondfloorさん

確かに海には入りません。
実は、まだ望遠レンズすらちゃんともってないので、
レンズも購入しないとと思ってる次第です。

いつも、友達のレンズをかりるか、防波堤の先まであるいてとってます。

書込番号：16499280

0点

月が昇る頃さん

クチコミ投稿数：10件

2013/08/23 17:59（1年以上前）

皆さま

アドバイス本当にありがとうございます。
そろそろ、PCの前からはなれないといけないので、、、、

火曜日また訪れさせていただきます。

感謝です。

書込番号：16499287

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6580件Goodアンサー獲得：835件

2013/08/23 18:02（1年以上前）

こんにちは。
４０Dの後継でしたら、素直に７０Dとなるでしょうね。
今の４０Dで重いとなると、７Dはもっと重いです。

また防塵・防滴ですが、防水ではありませんので過信なきよう…。
特に海の潮風や潮水は、通常防水とあっても大敵です。

撮影場所が、海岸でも時間が短くてめったに行かないなら、現状でもあまり影響はないでしょうけど。
ただこの内容からすると、きちっとボディなどはタオルなどで防護しておいて、使用後は固く絞ったウエスなどで拭く。
そんなような場所の気がします。

後々のことを考えましたら、こちらの対策もご一考ください。
とすると、重いのは避けられたほうが良いですね。手入れだけでくたびれてしまいかねません。

いずれにせよ、７０Dが登場してからですね。

書込番号：16499294　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/08/23 18:09（1年以上前）

性能が40Dよりも良くて軽いとなると皆さんの仰るように70Dですね
比較表を張っておきます
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=40d&p2=70d

書込番号：16499315

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2013/08/23 18:12（1年以上前）

EOS40DはCF…コンパクトフラッシュかマイクロドライブですよね。
まぁ、低速や実用的なSDなら安いですけどね。

書込番号：16499319

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/08/23 18:58（1年以上前）

ちょっと気になったので・・・
>2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、
>レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、
すっかりカメラをいじっておりません

どのような状態なのでしょう？
ファインダーを覗いても何も見えた無いって言う意味なのかな？
ファインダー↓
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo02_l.jpg

それとも、レンズを外して覗いてみてもネジは見えないって意味（これは違うと思うけれど）

書込番号：16499433

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/23 20:56（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111089_K0000484119

Ｘ7が軽くていいと思います。

書込番号：16499819

2点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ25

返信17

40Dの300mmレンズ

2013/08/20 15:24（1年以上前）

ao55さん

クチコミ投稿数：4件