EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

キタムラで。

[ニコンｆ１００]

フイルムカメラを卒業しデジ一眼レフカメラを買う予定なんですが。先日キタムラで40Dが四万四千円でランクはＡに近いＢレンズにゴミが二個ほど外観はメチャ綺麗。60Dも有りましたが六万越えでした。40Dはレンズキットです。買いですかね？NikonＦ１００下取りいくらぐらい取ってくれますかね？。６０Ｄはボディのみでした。宜しくお願いいたします。

書込番号：15823906　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

17-85のレンズキットならそこそこお買い得じゃないでしょうか。
F100の買取額はたぶん数千円じゃないかと思います。
あまり期待しないほうがいいでしょう。

書込番号：15823943

[かづ猫]

キタムラなら半年保証もつくし、良いんじゃ無いですか？
EOS 40Dは画素数が多過ぎず、PCで使いやすいですね。

自分、手持ちは5D2を除き、1000〜1200万画素機ばかりですが、A3プリントまでなら十分キレイです(^^)

書込番号：15823983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

40Dは今でも十分通用するだけの性能を持っていますし、レンズ内のゴミは写ることはないでしょうし良い買い物だと思います
下取りに関してはあまり期待しない方が良いかと思います

書込番号：15824043

[robot2]

D40 は、評判の機種でした。
先ずは、これから始める！は有りますね。
F100 は、売らないで置いておかれたら良いです。

書込番号：15824489

[robot2]

訂正
40D は、評判の機種でした。

書込番号：15824496

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。昨日キタムラで長々と冷やかしてきました。Ｆ１００は置いとくべきですか？

書込番号：15824587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。１７〜８５ミリのレンズキットです。

書込番号：15824607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。買っちゃいます！

書込番号：15824616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。キタムラの店員も同じ事と言ってました。これは買いですよね。昨日唾付けとけば良かった。

書込番号：15824643　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

ニコンｆ１００さん
はじめましてこんにちは(^^)

唾つけておけばよかったということは、売れてしまったのでしょうか？
もし売れてしまったとしたら、玉数は多いのですが、状態には注意でしょうか。
私のように4000カットも撮ってなければ、十万カット程度使われていることもあるかと(..ゞ
私は初めてのデジイチが40Dで良かったと思っています。
6Dが発売されるまで、買い増しを悩むこともありませんでした。
APS-Cの画角が変わるのにも違和感あるかもしれませんが、慣れました(^^ゞ
ただ、デジイチのファインダーは全般にフィルム一眼に劣ることが多いように思います。
低倍率のマグニファインダーとスクリーン交換で、少し良くなりました。
被写体が何かにもよりますが、はじめの一歩にはオススメです♪

F100を残されるかは愛着次第かもしれません。
私はフィルム機を残していて時々使ってますが、愛しちゃってます(^^ゞ

書込番号：15825355

[じじかめ]

某お店の買取上限は3000円のようです。残しておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：15825465

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。F１００は愛着が有るといえばかなりありますね。被写体は風景オンリーで白黒で楽しんでおります。しかし撮影スポットではフイルムカメラは私だけになりました！いきなり高価なのは嫁に角がはえますのでo(｀ω´ )o。アドバイスありがとうございます。参考になりましたm(_ _)m。

書込番号：15825573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンｆ１００]

ショック。F１００高価だったのに（涙）。

書込番号：15825599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンｆ１００]

ありがとうございます。今週末にキタムラへ言ってきます。片田舎の店舗ですので多分残ってるでしょう？

書込番号：15825651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポイントバブルマン]

キタムラのネット中古で下取り上限は８，０００円となっています。

書込番号：15825925

[BAJA人]

こんばんは。

会員登録すればネットで予約もできますよ。
もちろん購入の最終判断はお店でできます。見てやっぱりや〜めたってのもOKです。
他店の中古商品もその店舗に取り寄せて見比べることも可能です。（同一商品は2点まで）
http://search.net-chuko.com/?limit=30&o=0&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&q=40D&sort=price&style=0

書込番号：15826916

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

不安材料は
バッテリーの劣化、修理受け付け期間かな。

もう少し用意して現行機種がいいかな。
画像処理エンジンも進化しているしさ。

書込番号：15827573　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

この機種は、レリーズスイッチがよく接触不良になります。
修理費用は１万円位です。
店頭で、何度も試し撮りすることをお薦めします。
スイッチを全押ししても直ぐにシャッターが切れないなあと感じたら、購入は見合わせた方が無難だと思います。

書込番号：15828271　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントについて

[taiki0213]

こんばんは。以前にもスレを
立てさせていただきました、taiki0213と申します。
きちんとお返事ができず申し訳ありませんでした・・・

先ほど40Dのとった写真をPCにて整理していたところ、いまいちぼやけた写真しか
ありませんでした・・・せっかくの旅行の思い出がだいなしです。。。

これはやはりピントが前ピンだからなのでしょうか？

書込番号：15452782

[Green。]

こんばんは。

使用レンズは何でしょうか？

画像も見ずに前ピンの判断はできませんが
ピンズレの頻度が高ければメーカーに調整に出されたほうがいいと思いますよ。

また三脚に固定してのピントチェックもオススメいたします。

書込番号：15452867　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taiki0213さん　こんばんは

ピントが悪いという事ですが　参考になる写真が有ると　的確な返信来ると思いますよ

書込番号：15452884

[αyamaneko]

＞ピントが前ピンだから

どのように前ピンと判断されているのでしょうか？
明らかに前ピンなら、調整に出されるのがいいかも。

なお、多少の前ピンなら、
被写体までの距離がそれなりにあれば、被写界深度内に入るでしょうから
すべてのピントが甘い感じにはならないと思いますが。

書込番号：15452913

[infomax]

手振れ　被写体ブレ　AFのズレを切り分けて考えましょう。
撮影画像とEXIF情報がないと議論できないでしょう

書込番号：15453667

[じじかめ]

まずぼやけた画像をアップしないと、レスのしようがないと思います。

書込番号：15453880

[taiki0213]

すみませんピントについてはどうも自分の手振れみたいです。。。

ただひとつ気になったことが。。。40Dという機種はこんなに青白っぽい
発色を出す機種なのでしょうか？

それと、なぜか画像がアップロードできません。。。JPEGなのですがね。。。

書込番号：15456824

[遮光器土偶]

　ここにはＪＰＥＧでも容量の大きな写真はアップできませんし、長辺が1024ピクセル以上の画像も1024にリサイズされます。
　ＤＰＰで長辺が1024になるよう変換したものをアップしてください。

書込番号：15457042

[Green。]

こんばんは。

下記スレも参考にされてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=15183357/#tab

書込番号：15482986

ポートレート

[tatn]

一年ほど前から、40Ｄを使っております。

すごく、気に入っているのですが、最近、仕事関係から、室内でのポートレートを撮影に挑戦

することになりました。

そこで、いろいろな方に話しを聞くと、フルサイズの５Ｄ２を進められるのですが、また、

違う方は、フルサイズ購入のお金で良いレンズを買うほうが良いといわれます


皆さんは、どう思われますか？

アドバイスしていただけないでしょうか、お願いします。

書込番号：15435338

[Frank.Flanker]

こんにちは

被写体が同じ大きさになるように画角を揃えてうつした場合はフルサイズのほうが背景のボケ量が大きいですし、室内でのノーフラッシュの撮影だとノイズも少なくなります
5D2でも良いと思いますが、新しい6Dは高感度ノイズが少ないですし、暗所でのAFも従来のキヤノン機よりも向上していますからも6Dも良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000418139/

書込番号：15435374

[OPEN SESAME]

こんにちは。

40Dではどんなレンズをお使いでしょうか？

まず現状の組み合わせで撮ってみて、満足できるのかできないのか。
不満が出たのであれば、それはどの点においてなのか？

それによってどうするかが自ずと決まってくると思います。
満足できれば追加購入する必要もないですしね。

機材に拘るよりライティングを研究したほうが、良い結果につながると思います。

書込番号：15435380

[もとラボマン ２]

tatnさん　こんにちは

最終的に　何に使うかで変ってくると思いますよ

プリントで大伸ばしするので有れば　5D�Uが良いと思いますし　ネットに貼る位では　明るいレンズの方が　良いように思います

でも5D�U買っても　レンズ必要になるとは思いますが

書込番号：15435396

[ナノテクノロジー]

＞そこで、いろいろな方に話しを聞くと、
＞5D２を進められるのですが

常識だと思います。

＞違う方は、フルサイズ購入のお金で良いレンズを買うほう が良いといわれます

その人はギャグ言ってる思います。
ギャグでなければ、ズームレンズではなく、L単焦点薦めてるのでしょう。

5D2に一票です。

書込番号：15435417

[ゴリラ太]

たいして追求しないなら
５０m 1.8�U
一万円以内ですみます

本腰入れるなら
フルサイズ＋レンズ どっちも必要になりますね！

結局
良いレンズをフルに活用するにはフルサイズですねえ

書込番号：15435439

[みなとまちのおじさん]

5D�Uと40Dの両方を所有しています。

室内ポートレートを撮ったことはありませんが、暗所での高感度性能ということなら5D�Uが圧倒的に勝っています。5D�UのISO3200は40Dの800よりも綺麗です。AFも中央1点なら5D�Uだって現役機に劣りませんし、いざとなれば見やすいファインダーでMFすれば良いことです。

ただ、室内ポートレートなら照明前提のケースが多いでしょうし、一概に40Dはダメ！ということではないように思います。

もちろん使うレンズによっても全く違う結果になります。現在どんなレンズをお持ちですか？
L単か24−70mmF2.8�Uであれば、40Dでもかなりの線までいけると思うのですが。

もし、どうしてもフルサイズということなら、6Dのほうをお勧めします。

書込番号：15435466

[あふろべなと〜る]

環境光のみで撮るならたしかに高感度に強いフルサイズが有利

でもストロボで光環境を適切に構築できるならＡＰＳ−Ｃでもよい


どう撮りたいか次第じゃないかな♪

書込番号：15435472

[robot2]

こんにちは
5DII 良いと思います。
ポートレートなら、先ずは人の視野に近い定評の 50mm と、35mm が有れば良いです。
6D もフルサイズですので、比較検討されたらどうでしょうか。

書込番号：15435485

[ＢＭＷ ６６８８]

アマチュアの話ですので、的を得ているかどうかは分かりませんが、私が感じていることを書いてみます。

少し理解が違うのですが、私はオーディオに例えるとレンズはスピーカー、カメラはアンプかなと思います。信号の入り方から言うと逆なんですが。
１００万円のアンプで数千円のスピーカーを駆動しても音はそのスピーカーなりにしか出ません。１万円のアンプで１００万円のスピーカーを駆動すれば、そのスピーカーなりの音は出ます。前者と後者ではありえない設定ですが、予算が同じだとすると究極の２択では後者しか選択の余地はありません。

オーディオではいくつかの例外を除き音を決めるのはスピーカーの良しあしといわれています。
写真もレンズの良し悪し、適不適が写真の画質等に大きな影響を持つものだと思います。ズームや単焦点、マクロ等の様々なレンズが発売されているのもこの証だと思います。しかしカメラ（デジ一）の種類は限定的です。

よって、レンズをまず変えて見られればいかがかなと思います。

しかし、カメラ趣味の怖いところは変えたレンズで良い画が取れると、必ず良いカメラが欲しくなることです。

仕事で使用なさるなら、レンズ交換で対応し、私的な趣味の世界ではカメラのグレードアップを視野に入れるやり方で良いのではと思います。

より良い選択で楽しいカメラライフを！！

書込番号：15435835

[ロケット小僧]

tatnさん、こんにちは。

カメラかレンズか。
両方正論だと思いますよ。間違ってません。
両方がいいのはもちろんですけど。ｗ

お仕事関係からポートレート挑戦とのことですが、
要は、どのくらいの内容と質を求められているか、
ということだと思います。

皆さんが述べられている、
フルサイズ機とAPS-Cの機能的な違いは歴然としていますが、
要求に対してオーバースペックにする必要もないと思います。

ポートレートでは、皆さん良くボケボケいいますが、

「APS-Cとフルサイズではボケは変わりません」

まあ、同じレンズ使える訳ですから当たり前です。
皆さんが仰ってるのは
「同じ画角だったらフルサイズの方がボケやすい」
ということだと思います。

ボケの作り方は、
・より長焦点のレンズ
・より明るい絞りで
・被写体を近く、背景を遠く
などです。工夫しだいでAPS-Cでもいけます。

ポートレートでは、よくボケだボケだといいますが、
スタジオで白ホリゾント使うときなどはほぼ関係ありません。
背景を整理して被写界深度深く取ったポートレートもありです。

皆さんが仰るように、フルサイズの優位性は揺るぎませんし、
ピントを追い込むときには大きなファインダーは有利です。
ただ、APS-Cだって、レンズの真ん中の美味しい所を使うので、
開放から周辺までビシビシ来る利点もあります。(~_~;)

それと、単に「ボケる」ではなく、
「きれいにボケる」レンズを探すことも重要です。
過剰補正気味のレンズでガリガリの２線ボケも困りますが、
今のほとんどのレンズがそうである適性補正タイプよりも、
補正不足タイプの玉や、レンズ反射面の多い球のフレアなども
思わぬボケ名人になったりするのでやっかいです。
（ピントに芯が必要ですからピンボケはダメですよ）（笑）

色々と条件を考えてお選びになると良いと思います。
拙も、要求条件によっては、良いレンズの方にいくかもしれません。

長文失礼しました。

書込番号：15436105

[tatn]

仕事をしている間に、皆さん、たくさん書き込んでくださって、ありがとうございます。

こんな短時間にびっくりです

４０Ｄの人気がまだまだ、あるのが伺えますね


皆さんの、書き込みを、よく読ませていただいた結果


フルサイズを購入したところで、良いレンズが必要

引き伸ばしてもＡ４サイズ、ネットに載せる程度

現在の持っているレンズが、４０Ｄのキットレンズ EF-S17-85 IS、５０ｍｍ1.8�U


ということで、レンズを購入してみることにしました


フルサイズに移行するにしても、必ずこれから買うレンズは資産となるわけですから。


50ｍｍだと、少し遠いようにおもったので、35ｍｍぐらいがいいのでしょうか？


続けて、質問すみません。

書込番号：15436296

[Dragostea]

　カメラの種類やレンズよりも照明やストロボに投資した方が素晴らしい出来が期待出来ると思います。

書込番号：15436303

[tatn]

たとえば、30mm F1.4 EX DC HSMを買って、ストロボ、や照明に予算を振るってどうでしょう？


スピードライトは必須なのでしょうか？

書込番号：15436331

[Dragostea]

　部屋は屋外日陰以上の明るさなのでしょうか？
　それならばストロボや照明は不要ですが、まずそんな屋内は少数派です。

　30�oの画角を所望するのであれば30�oでいいのですが、標準域のズームレンズ1ヶあったらいいと思いますし、それをカバーする単焦点レンズを集めるのもありだと思います。

　どんなカメラ、レンズでも、光がある条件で撮った写真には光の条件の悪い条件で撮った写真には敵いません。
　外付けストロボは暗い場所ではレンズよりもいい仕事をすると思っています。


　ストロボ　ディフューザー、多灯撮影、モノブロック、写真用照明等でググってみてください。

書込番号：15436414

[OPEN SESAME]

将来的にフルサイズへの移行も検討されているなら、シグマの30mmはやめましょう。
フルサイズでは使えません。

書込番号：15436545

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主様

まずレンズから変えようと思ったなら実行して見ましょう。

この場合定点はカメラになります。

また、レンズは出来るだけ純正のEFレンズの中から選ぶようにすると良いでしょう。EFーSレンズはAPSーC専用になるので後ほどフルサイズ移行時に使用出来なくなるので御注意を。

仕事に使用するのなら予算がおありでしょうから、予算内で決めましょう。

レンズ交換によって、どういう点が変わり、どこが変わらないかを実感しましょう。

さらなる追加レンズの購入や、カメラの更新はそれからでも遅くないでしょう。

じっくり悩んでください。

より良い選択をお祈りします。

書込番号：15438911

[ガラ イヤ]

＞そこで、いろいろな方に話しを聞くと、
＞5D２を進められるのですが

常識だと思います。

ｗｗ

フルサイズにさえすれば良くなる　なんて思うのはド素人の幻想です。
ただキャノンはファインダーが悪いので日の丸写真から脱出したければ多少ファインダーの大きいフルサイズでＭＦできっちり構図を決められるようにするのはよいかもしれません。

書込番号：15440503

[ナノテクノロジー]

↑
ﾊｰﾌｻｲｽﾞは所詮ﾊｰﾌｻｲｽﾞ。
ﾛｰﾊﾟｽﾚｽというプレミア文句だけでは売れません。

書込番号：15442309

[tatn]

うーん、皆様、色々とアドバイス有難うございます

とりあえず、レンズと思ったのですが、また、フルサイズ？

みたいな感じで、悩んでしまっています

正直、悩んでいますｗ

書込番号：15443223

[ごっち�A]

5D2+24-70 2.8L�U	x4＋35L	5D2+24-70 2.8L�U　ピント面(右目虹彩）等倍切り出し	x4＋35L　ピント面(右目虹彩）等倍切り出し

まぁポトレなら理想はフル+85L�U辺りの単ですよね
出てくる画が全く違います(笑)

散々待たされた便利ズーム24-70 2.8L�Uが届いてすぐ
興味本位で5D2+24-70 2.8L�Uとx4+35Lと共に絞りf2.8で
スタジオポトレで撮り比べてみましたけど
ぶっちゃけ両方ともボツ(笑)
一見解像してるように見えますが共にピント面の解像が両方とも甘いです…
しかもx4をはじめAPS-Cの方はセンサーの味付け？が違うせいか？
実際比べてみるとWBでいくら調整しても
思ったような色にならず肌の色がどこか胡散臭いですよ(笑)

この時は24‐70の試し撮りの意味で撮ったものですが
実際比べてみての個人的な感想はAPS-C＋L単でフル＋便利ズームでタイかな〜(笑)
多分、本気のポトレの時は上記組み合わせでは撮らないと思いますけど…

忠実設定撮って出し無加工の写真添付しますね
参考になれば幸いです

補足ですが以前、価格の50L[15332615]に5D2＋85L2の開放ピント面等倍切り出しの画を
upしましたので気が向いたら見てみて下さい…
もし2段ちょっと絞って同じ2.8で撮ったら…
想像してみて下さいな(笑)

フルが良いのか、レンズが良いのか？
じっくり自分の感性で考えてみて下さい
自ずと自分なりの答えが出ると思いますよ(o^-')b

書込番号：15443705

ライブビューについて

[in the prime]

40Dのライブビューで液晶画面をみながら、色温度を弄ることってできますかねぇ。WBの太陽・日陰・白色電球・蛍光灯は使えるのは動画を見て解るのですが。色温度(K)の2500〜10000できるなら中古での購入をと考えてます。

書込番号：15432273

[Green。]

こんばんは。

RAWで撮影してDPPで色温度を調整されてはいかがでしょうか。

書込番号：15432359

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄでは　Ｋ　表示で　ＷＢの変更ができますが、
４０Ｄで　同じことはできませんね。
色温度をあらかじめ変更しないと　ライブビューに反映できません。

書込番号：15432387

[ｈｏｔman]

自分の考えもGreen。さんと同じ。
たとえライブビュー時に色温度の変更が可能だとしても、
背面液晶で確認してでは正確さにかけると考えます。

書込番号：15432388

[さすらいの「Ｍ」]

それと、もし　４０Ｄでライブビュー時にＡＦをするなら、
ミラーパッタン（位相差）ＡＦです。
コントラスト方式ではないので、ご注意ください。

書込番号：15432440

[in the prime]

そうですか・・・、みなさんありがとうございます。そうなると、50D以降のカメラでないとできないことになるのでしょうかね。KISS X4と5Dを所有していまして。X4のライブビューを使っていると、色温度を使えないのが不満でしたので。5Dでは色温度を使えるがライブビュー昨日がなく・・・。変にアンバランスに感じましてそこで、40Dの中古がガクンと安くなってきての考えでしたが、50Dか60Dを考えることにいたします。

書込番号：15432584

40Dと７Ｄ

[sk0113kikushuncyan]

以前口コミした、４０Dと１Dmark2ですが、結果は４０Dのほうがいいという方が多くいらっしゃいました。

最後に、「７Dの中古がよいんじゃない？」という方がいました。

40Dと７Dなのですが、もちろん７Dのほうがいいと思うんですが、
性能としてはどこがいいのかどこがわるいのか教えていただけないでしょうか。

いろいろとすいません。
（おすすめな方という方でもOK）

書込番号：15420657

[Green。]

おはようございます。

簡単にAF性能と防塵防滴、背面液晶など7Dが優れています。

書込番号：15420714

[明神]

�@AF性能　19点のAFポイントになり、さまざまなAFポイントの選択が出来るようになった。もちろん、被写体追従性もあがり、それぞれの場面に応じた調整も可能。
�A連写性能　連写速度が上がっただけではなく、バッファが増えたことにより、速いCFを使えばJPEG-Lなら無限連写が可能。
�B高感度性能　議論のあるところですが、40Dでは非常用であったISO 3200が十分使えるものとなった。

ここら辺が日々使用して実感できるところですね。

書込番号：15420735

[sk0113kikushuncyan]

Green。さま
ありがとうございます。

明神さま。
わかりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：15420784

[sk0113kikushuncyan]

内容かわりますが、50Dと40Dといったら
どういった性能がいいのかわるいのか教えてくれませんか。

（複雑ですいません）

書込番号：15420811

[小鳥遊歩]

50Dと40Dならそんなに変わらないと思います。画素数が50Dが1500万画素と増えた以外はカメラとしての基本性能はほとんど同等と考えて良いかと。あとは背面液晶の画素数が50Dのほうが多いので背面液晶は50Dのほうが見やすい、モードダイヤルの天辺がシルバーというのが賛否ありますがとりあえず特徴的＞50Dという感じでしょうか。

7Dは、それら二桁Dと比べるとカメラ（メカ的な部分も含めて）として1段上、デジモノとしても1世代上という感じです。先日の2.0ファームでデジモノとして2世代差になったかも知れません。

書込番号：15420825

[sk0113kikushuncyan]

わかりやすい説明ありがとうございます。

書込番号：15420923　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

２０Ｄ　４０Ｄ　７Ｄ　を使いましたが、
２０Ｄは小さいですが、４０Ｄは軽量の割りに大きく持ちやすいです。
７Ｄは大きく重くなります。

７Ｄ＞５０Ｄ≒４０Ｄ　の剛性感ですが、細かいところで５０Ｄが４０Ｄよりも使い易いと思います。
７Ｄは、５０Ｄと別もので、一気に高性能になります。
ただし、キレイな画は苦手かも知れません。
シャープな場合もあれば、ノイジーな場合もあり、撮り手も考えて使う必要もあります。
７Ｄ　４０Ｄ　ともに、常用高感度はＩＳＯ８００程度までと感じます。
それと、４０Ｄではオートライティングオプティマイザはありません。
また、ライブビューＡＦは　ミラーパッタンＡＦです。

書込番号：15420968

[arenbe]

安物買いの銭失いにはご用心を。
...オイラがそうでした＼(^o^)／7Dにしましょ！

書込番号：15420981

[ペコちゃん命]

sk0113kikushuncyanさん、こんにちは。

3機種とも使っていましたが、

画素　　　　：　40D ＜ 50D ＜ 7D　（1000万画素＜1500万画素＜1800万画素）
AF・連写　　：　40D ≒ 50D ＜ 7D　（6.3コマ/秒＜6.5コマ/秒＜8コマ/秒）
高感度　　　：　40D ≒ 50D ＜ 7D　（800＜1600＜3200）
背面液晶　　：　40D ＜ 50D ≒ 7D　（30万ドット＜90万ドット≒90万ドット）

うろ覚えですが、だいたいこんな感じだったと思います。（高感度はメーカーがいってる常用では1段づつ上がっていってますが、40Dと50Dはそれほど変わらないような感じで、7Dで1段から場合によって2段くらい違うときがあると感じています）

このほかに違うのは画像エンジンですね。
40Dはデジック�Vで、他が�Wですが、40Dを使ってる人はこの�Vの出す絵がいいという方が少なくないと思いますが、上を見てわかる通り、7Dがこの中では一番新しく、また一桁Dであることからわかるように、機能、性能はおよそ全ての面で上回っていると思います。

書込番号：15421029

[オミナリオ]

40Dと7Dは以前使用。50Dはないですが同じ世代のセンサーのX3は使ってました。

40Dと50D、個人的に気になるポイントで比較すると
・背面液晶＞50Dの90万画素〜が段違いにキレイ
・ＡＦ微調整機能＞40Dはなし
・周辺光量補正＞40Dはなし

7Dはこれに
・多点AF＞動体はもちろん、普段使いでもフレーミングしやすく楽です。
・操作感がなんとなくキビキビしてる気がします。モッサリしてないというか・・・

がよかったと思ったポイントですね
高感度画質は世代ごとに良くなっているとは思いますが、一段程度の差かなあ・・・
ISO3200を基準にすると、40Dはちょっとキツイ、X3と7Dは非常用な感じ。
ISO1600までならいずれも常用できるかなと思います。

書込番号：15421124

[カメカメポッポ]

内容わかっているの？

で、何がしたいのかな？

書込番号：15421143

[Green。]

返信ありがとうございます。

参考にされてくださいね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111089_00490111139_K0000055429

書込番号：15421200

[ロナとロベ]

こんにちは。

40Ｄをお勧めします。
７Ｄも悪くないけど、値段が高い分は動体向けです。
静物中心のスレ主さんなら、安い中古レンズで遊ばれたほうが楽しいと思います。
レンズを撰ばないのが最大のメリットと感じます。
画素数が押さえてある分、必要以上に大延ばしで楽しむ以外は７Ｄにされることはないと。

よい写真ライフを。

書込番号：15421378

[Green。]

追加です。

私もレンズを充実されたほうがより撮影を楽しめると思いますよ。

書込番号：15421503

[Green。]

こちらのスレも参考になるかと思います。

皆様の40Dで写したのを見せて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=15183357/#15375508

書込番号：15421526

[sk0113kikushuncyan]

ロナとロベさま。

基本的には静物をとりますが、電車とか撮ることも少なくはないので・・・

考えてみますちょっと。

書込番号：15421774

[sk0113kikushuncyan]

Green。さま
返事ありがとうございます。

写真でよくわかりました。ありがとうございます。

書込番号：15421787

[sk0113kikushuncyan]

↑つけ足し。

40Dを決めます

書込番号：15422837

[Green。]

返信ありがとうございます。

40Dに決まったみたいですね。
中古ボディはレンズと違ってリスクもありますので保証のある中古カメラ店での購入をオススメいたします。

書込番号：15423043

[sk0113kikushuncyan]

Green。さま

ありがとうございます。
保証のあるほうで購入します。

書込番号：15423052

EOS 40Dと１D Mark2

[sk0113kikushuncyan]

ぼくは、EOS 40Dと１D Mark2で迷っています。

基本的に、風景を撮ります。（建物など）ときには鉄道写真も撮ります。
今は、EOS Kiss x3で撮っています。

このどちらかでいいので、おすすめな方をお願いします。

書込番号：15418536

[Green。]

こんばんは。

X3での不満点は何でしょうか？
また所有レンズも明記されたほうがよりよいアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：15418579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

どっちもいいですよ。
ただ１Ｄ２はピクチャースタイルがついてないので、ＪＰＥＧ撮って出しだとつらいかも。
あと結構ダメになっているところもあると思うので、買うならもう一声１Ｄ３かな。
最低でも１Ｄ２Ｎにしてね。ここからキヤノンは画が変わりますから。
どっちにしてもレンズはお金がかかりそう。

個人的には４０Ｄの優しさが好きです。懐にも、写真の腕にも。
安いレンズで楽しめる感じ。
デジタル専用レンズを中古で安く買ってきて楽しむのもあり。
ただ画質は１Ｄ系には完敗です。
それは覚悟してください。

でもね、トキナーのフィッシュアイズーム、３５マクロ、シグマの昔の５０−１５０、１７−７０ｆ２，８−４ＯＳ、１８−２００ＯＳ�U、タムロンの１８−２７０旧型あたりは中古でバカみたいな値段で出ているし、結構写ります。
お金をかけずに楽しみましょう

よい選択を。
駄文失礼しました。

書込番号：15418633

[Frank.Flanker]

１D Mark2はEF-Sレンズは使えないでしょ
持っているレンズにもよると思うけどEF-Sレンズの超広角とかお持ちなら40Dの方が良いかも

書込番号：15418724

[杜甫甫]

体力があれば１Ｄ２。

書込番号：15418735

[遮光器土偶]

　１Ｄ系は「ＥＦ−Ｓ」レンズは使えません。もしＸ３のキットレンズしか持ってないような状況ですですとレンズも更新する必要があります。
　また、１Ｄ２も４０Ｄもどちらかと言えばスポーツや動体撮影用で連写機ですので、シャッターユニット回りが劣化してる可能性があります。
　ＥＦレンズをお持ちで風景メインなら５Ｄ２の中古を探したほうがよくないですか？

書込番号：15418772

[sk0113kikushuncyan]

Green。さま

X3での不満点は、特にないですが、連写かなぁーと思います。

レンズはX3のWズームキットを使用しています。

（EFの標準レンズの購入も考えています）
返事ありがとうございました。

ロナとロベさま
「個人的には４０Ｄの優しさが好きです。懐にも、写真の腕にも。
安いレンズで楽しめる感じ。」
これはいいですね。あんまり金のない自分でもうれしいほうかも。
（購入を考えます）
返事ありがとうございました。

Frank.Flankerさま
１D Mark2がEF-Sレンズ使えないのは、知ってます。
（EFレンズ購入考え中）
広角のEF-Sは持ってないですね。考えます。（X3のWズームキットは持ってます）
40Ｄのほうがいいかな・・・
返事ありがとうござました。

杜甫甫さま
体力は微妙です。
返事ありがとうございました。

遮光器土偶さま
5Ｄ2ですか・・・
そんな金もってないので微妙かも。
そこは、なんとか考えたいと思います。

みなさまのご返事誠にありがとうございました。

書込番号：15419029

[Green。]

返信ありがとうございます。

不満点は連写と所有レンズはダブルズームだけですね。
まず風景は広角系レンズ、鉄道は望遠系のレンズが必要になると思います。
皆さんの回答にもありますが40Dではダブルズームが使えますが
1D2ではレンズも一から揃えていかなければなりません。
また望遠系ではどちらも問題ありませんが1D2(APS-H)では広角系のレンズで不足を感じるかもしれません。

なるべく安く済ませたいのであれば40Dの導入がいいと思いますよ。

書込番号：15419155　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

こちらこそありがとうございます。

僕は金そんなに持ってない者なので、40Dを選択したいと思います。レンズはそのときはそのときで、考えておきたいと思います。


誠にありがとうございました！

書込番号：15419179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

私は1D3を所有していますが広角系レンズはシグマの10-20mmを使っています。
シグマのレンズはAPS-C用レンズですが1D3に装着することができます。(EF-S10-22mmは不可)
10mmではケラれますが13mmくらいからケラれずに使用することができます。
APS-Hでは広角レンズの選択が少ないのが欠点になります。
以上を踏まえてご検討くださいね。

書込番号：15419203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

あ…

書いてる間に結論が出ていたのですね。
失礼しました(笑)

書込番号：15419218　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

風景だとある意味４０ＤはＸ３より悪いからなぁ…

連写用と風景用と二台買うとかもよいね

連写に４０Ｄ、風景にＮＥＸ‐５Ｎとか♪
二つ買ってもボディだけなら１Ｄ２買うのと変わらないかも
(*´ω`)ノ

ＮＥＸにはシグマの単焦点でもつけとくか(笑)

書込番号：15419767

[デグニードル]

っつーか、40Dの低価格量産型(w がKissXで、その2代あとがX3やから、デジタル機能系は劣化してとーぜんやな・・・

金ないっつっても1D2の中古7〜8万が買えるんなら、
http://kakaku.com/item/K0000055429/used/#tab
7Dの中古楽勝やんw

X3から買い替えなら、X3より古い方向へはやめといたほーが良くね？

書込番号：15420562

[sk0113kikushuncyan]

説明足りなくて申し訳ないです。

7Dの中古ですか。キタムラで最安中古、
約6万で売ってました。

考えてみます

書込番号：15420595　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

他社のレンズなら頑張ればつくものあるんですね。

一応1D系はやめとして、40Dか7Dにしたいと思います。ごめんなさい

書込番号：15420607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

ボディもいいですがレンズに投資されてもいいと思いますよ。

書込番号：15420700