本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板
（81546件）
このページのスレッド一覧（全3121スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルターについて |
0 | 22 | 2007年9月15日 23:09 |
| DIGICⅢとⅡの写りの違いはなんでしょうか？ |
1 | 10 | 2007年9月15日 23:04 |
| 高輝度側・諧調優先の設定 |
0 | 13 | 2007年9月15日 22:55 |
| レンズについて...。 |
0 | 13 | 2007年9月15日 22:38 |
| ６．５枚／秒の連写を可能にするCFのスピードは？ |
10 | 11 | 2007年9月15日 21:50 |
| Adobe Photoshop CS2について |
0 | 9 | 2007年9月15日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
父親に購入したばかりの40Dをみせたところ、レンズにフィルターを何で付けないのか質問されました。当方初心者なものでよくわかりませんが、皆様はカメラにフィルターをつけて利用してますか？
0点
大事なレンズに傷を付けないためにフィルターを付ける方が多いです。
書込番号：6757395
0点
フィルターのは色々な種類があります。
ただレンズを保護するのであればケンコーのMCプロテクターですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/mamoru.html
書込番号：6757408
0点
私は手持ちのレンズ全てに保護フィルターを付けています（装着不可能なもの以外）。
フィルターは傷が付けば交換で済みますが、レンズ自体を傷つけると簡単に治すことも出来ませんから。
書込番号：6757432
0点
私は、晴天時の風景撮影が多いのでC-PLフィルターをほとんどの
レンズに付けっぱなしです。
なんらかのフィルターを全てのレンズに保護のために付けています。
書込番号：6757448
0点
レンズ保護目的で全てのレンズにフィルターは付けています。
新規購入はMCプロテクターですが、なかには銀鉛時代からのスカイライトだったり、UVだったりもあります。
書込番号：6757470
0点
すべてのレンズにケンコーのMCプロテクターを付けています。
撮影時にはずすこともありますが、基本的には付けっぱなしです。
書込番号：6757482
0点
私も保護のためにすべてのレンズに（4本）付けています。
書込番号：6757517
0点
私は高いレンズかフードのないレンズ以外は保護フィルターは付けていません。
理由はＰＬフィルター付けるときに外すのが面倒だし、強い光源だと写りに影響するからです。
それにフィルター全部に揃えるとコストもかかりますからね。
書込番号：6757519
0点
所持している5本のレンズの内EF50F1.8以外は、レンズを購入する時にカメラ屋さんにプロテクトフィルターを付けてもらいます。
書込番号：6757575
0点
全てのレンズにプロテクトフィルターをつけています。
一般的に言う保護になりますし、つけないとレンズの汚れを拭くたびにコーティングが痛みます。
書込番号：6757582
0点
カメラを始めた当初は、レンズを買うとき、プロテクトフィルターを必ず買っていました。
しかし、C-PLフィルターを使うようになり、プロテクトフィルターがじゃまになってしまい、今では、全てのレンズからプロテクトフィルターを外しています。
また、C-PLフィルターを、撮影時に付けっぱなしの時もありましたが、今では、必要なときに、C-PLフィルターをフィルターケースから取りだし装着しています。
書込番号：6757604
0点
私も所有しているレンズには全てフィルターを付けております。撮影環境によってはＮＤやＰＬなどのフィルターも使用しています。フィルターも奥が深いので色々と試して見て下さい。
書込番号：6757637
0点
mogura77さん こんにちは
皆さんおっしゃるように
高価なレンズの保護が主な目的です
指が触れてしまうかもしれないし突然の雨で中に染みてしまうかもしれない
ワンちゃん写した時なめられてしまうかも・・・といったように
思いがけない事への保険的意味合いでつけております
ほかにも特殊効果フィルターがありますが
これらを取り付ける際は保護フィルターははずしたほうがいいです！
書込番号：6757647
0点
皆様ご回答ありがとうございます。さっそく購入しようと思います。現在旅行で山形にきているのですが近くのカメラやさんには在庫の取り扱いがありまんでした。このあと青森まで北上する予定ですが、どこかに在庫のあるお店を存じ上げている方がいらしたら教えていただけませんでしょうか。
書込番号：6757898
0点
私は、撮影に出かける前に、プロテクターフィルターかC-PLフィルターを、天候によって
付け替えて出かけます。
書込番号：6757899
0点
山形から青森までどう言う経路で行かれるのか分かりませが仙台にはヨドバシカメラがあるようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/849704.html
書込番号：6758093
0点
カメラのキタムラなら多くの町にあると思いますし山形市だと
山形市馬見ケ崎２−６−２１
023-681-3133
山形市白山１丁目１２番１５号
電話番号: 023-633-3171
に電話で在庫を聞かれたら如何でしょうか。
書込番号：6758116
0点
私はレンズ保護のために（指などでうっかり触ってしまわないように）はフードを着けます。
それも、市販の金属製の浅型のものです。
ワイドでケラレが出る場合はフードを削ってしまいます。
平面ガラスのフィルターはゴーストやフレアーが出るので着ける気になりません。
レンズの表面のコートは結構丈夫ですから傷などを心配する必要はないと思います。
書込番号：6758140
0点
私も多くの皆さんと同様に全てのレンズにプロテクトフィルターを付けています。
風景主体なのでC-PLフィルターを多用するので、交換に面倒を感じることはありますが・・・
山で景色を撮ったあとに、草花を撮りたいときなど交換が面倒なのでPLを付けたまま高感度で撮ってしまうこともあります。（苦笑）
それとフードも必ず装着しています。
岩などにぶつけてレンズ本体を壊すことのないよう保護する意味で必須です。
書込番号：6758302
0点
十数本のレンズ、ほとんどプロテクトフィルター付けてますね～
一部の魚眼レンズ以外は・・
8mmとか、使うときは・・すごく、気を使いますｗ
書込番号：6758837
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
待望のDIGICⅢ搭載で、D40を購入しました。
クチコミでおなじみの「振動」は多少ありますが、個人的には許容範囲かと思って使用しています。
さて、表題のことで、質問させてください。
KISS-DXでデジ一初体験でしたが、当時まだDIGICⅡでした。
そのあと購入したG7のDIGICⅢでは、「青空と樹木の緑が非常にきれいに撮れる」という印象を受けました。
しかし、はっきりとどこが違うか、ということがまだ理解できていません。
高速演算処理速度などの進化は説明にあるのですが、写りはどのように進化しているのでしょうか？
皆さんの知識とアドバイスをご教示ください。
0点
>G7のDIGICⅢでは、「青空と樹木の緑が非常にきれいに撮れる」
この表現に疑問があります．青や緑を鮮やかにするのはDIGICの
仕事ではなくて，画像処理の考え方によるところが大きいと思います．
KISS DXでも彩度やコントラストを上げてみるとG7と同じような
jpeg画像をつくれると思います．
高速演算処理速度のDIGIC IIIに何を計算さえてどんな絵を得るかが
問題だと思います．
書込番号：6757545
0点
DIGICは画像を処理するためのプロセッサーですよね？！
RAWからのJPEGの生成はもちろん、ノイズ除去や書き込み、保存などのプロセス管理、動画の処理から顔認識まで多くの機能を備えているます。これらの処理は処理能力が高くないとこなせません。DIGIC3はそれらをこなすための処理能力が2に比べて高くなっていると考えられるでしょうね。
ただ、機種による絵つくりはそんなに大きくは変わらないはずです。
特に最近の機種はピクチャースタイルが同じであれば基本的に同じ印象の絵になるよう調整されますしね！
G7で緑や青が綺麗に再現されると感じるのは彩度やコントラストの設定が記憶色重視の絵つくりがされているからでしょうね。Canonが得意とするところと思いますし、個人的にもすごく好きです。
書込番号：6757616
0点
12bit(4096階調)→14bit(16384階調)により階調性が豊かに。
画質に直接関係ない処では、起動時間、CFカードアクセスの高速化。また、6.5コマ/秒の高速連写へ貢献。
書込番号：6757696
0点
さっそく、回答ありがとうございます。
なるほど、DEGICは色調には関係ないのですね。知りませんでした。
階調整が良くなった、というのはうれしい限りです。
書込番号：6757717
0点
スレ主さん
横レスですみません．
わたくしもキスＤＸですが，４０ＤのＡＦ精度のほうに興味あります．
書込番号：6757746
0点
DIGICⅡとDIGICⅢの比較なかなか難しいですね。
確かにG7で撮影した青空がくっきりと写りますが設定にもよるかと思います。
くっきり設定だと前のDIGICⅡでも綺麗に撮影できるような気がします。
それよりも処理能力の向上ではないでしょうか？
書込番号：6757951
0点
キッスDNと40Dを持っていますが、出力される写真をみてもどっちのカメラで撮影したか分かりません（笑）。
書込番号：6758261
1点
購入しました １７－８５で同じレンズで キッスＸと撮影比較しましたが違いが分かりません。Ｘのほうが若干暗めに写っているだけで ・・・ 諧調の違いなどあるのでしょうか？
書込番号：6759074
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
Kiss DXから40Dへ乗り換えました。
一眼レフでの写真撮影の楽しさを教えてくれたKissDXに感謝です。
1点質問です。
高輝度側・諧調優先設定をすると”通常撮影時より、低輝度部のノイズが若干増えることがあります”と書かれています。
みなさんは通常この設定はどの様にしていますか？
私は主に、ポートレートやスナップの撮影をしますが、屋外の撮影で白とびしてしまうケースがあるのでこの設定を”する”にしたいのですが、”低輝度部のノイズが若干増える”が気になっています。
また、
高感度撮影時のノイズ低減の設定で”低ISO感度撮影時は低輝度部のノイズをさらに低減することが出来る”と書かれています。
通常ISOは200か100の設定で撮影します。
また、連射の撮影はしません。
この2つの設定を”する”にすれば低輝度部のノイズは気にならずかつ、高輝度側の諧調が向上するのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
＞高輝度側・諧調優先設定をすると”通常撮影時より、低輝度部のノイズが若干増えることがあります”と書かれています。
【伊達淳一のデジタルでいこう!】【速報版】キヤノンEOS 40D(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html
『他のセッティングで撮影したものと見比べてみても、高輝度側・階調優先によるノイズレベルの変化はほとんど感じられなかった。 』
らしいですよ。あとは個人がどう感じるかでしょうね。
＞この2つの設定を”する”にすれば低輝度部のノイズは気にならずかつ、高輝度側の諧調が向上するのでしょうか？
高感度撮影時のノイズ低減 → RAW段階で処理
高輝度側・諧調優先 → JPEG生成時に処理→(RAWにも)EXIFに情報を書き込み
なので、両方の効果があると思われます。
書込番号：6757004
0点
xj12さん
早速の回答ありがとうございます。
この様なレビューが出ているのですね・・・・
大変参考になりました。
書込番号：6757020
0点
私はカメラ側で勝手に決められるのがイヤなのでRAW撮り専門ですが、この機能は白飛びしないように露出をアンダーにし、トーンカーブの中間（やや低輝度寄りか？）を持ち上げているだけでしょう？
もっともノーマルのJPEGでも大なり小なりトーンカーブはなんらかの意図を持って弄られていると思います。
心配なら意図的にアンダーで撮って、あとはソフトでトーンカーブの調整でノイズと輝度のバランスをご自分で決められたほうがよろしいかと思います。
この機能をオンにすればキヤノンが決めたパラメータで固定されてしまいますから、それが気に入れば大丈夫ですが、ノイズが気になるのでしたら自分で調整するほうが精神的には良いですね。
ノイズリダクションは併用すればノイズは減りますが、細部が潰れてノッペリした画像になってしまいます。しかしキヤノンだったらISO100や200でノイズが気になるようなことはないと思いますが。
書込番号：6757027
0点
すみません。
＞高感度撮影時のノイズ低減 → RAW段階で処理
これ、オンチップじゃなくてDIGICⅢで処理してるみたいなので、間違ってるかもです。
書込番号：6757063
0点
BigBlockさん、回答ありがとうございます。
私もRAWで撮っていますが、時々白とびしてしまうので・・・
>意図的にアンダーで撮って、あとはソフトでトーンカーブの調整でノイズと
>輝度のバランスをご自分で決められたほうがよろしいかと思います。
そうですね。
KissDXはアンダー気味だったのですが、40Dはそうではないので少し心配でした。
写真を撮る時にきちんと確認しながら撮れば良いのですが・・・・
意図的にアンダーで撮って後から自分で調整が良いですね。
精神的に良い方が、気持ち良く写真撮れますね。
ありがとうございました。
書込番号：6757064
0点
何度もすみません。
「高感度撮影時のノイズ低減」はRAWにもかかるようです。
キヤノン EOS-1D Mark III【第7回】格段に良くなった高感度ノイズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/05/6981.html
『 JPEGもそうですが、RAWでもノイズ低減があらかじめ効いた状態で記録されてしまい、RAWであっても現像時に解除することはできません(DPPの設定でさらにノイズを低減させることは可能)。ノイズ低減の処理はそれなりにクセがあり、好みによってはない方が良いと感じることもあるでしょう。』
書込番号：6757086
0点
xj12さん、ありがとうございます。
>好みによってはない方が良いと感じることもあるでしょう。
好みに合わなかったら、BigBlockさんの言われるように、アンダー気味に撮影し後で自分で調整が良い様ですね。
一度自分で撮影し実際に確認して見ます。
書込番号：6757109
0点
遅レスですみません・・・
高輝度側・階調優先の効果についてもう一つつかみ切れてはいないのですが・・・
「ハイライト警告表示」を「する」の設定で確認すると、確かにハイライト警告が少なくなります。
常に「高輝度側・階調優先」を使うかどうかも、まだ迷っています。
で、今のところ「カメラユーザー設定」に「高輝度・階調優先」「入」を設定してます。
撮影時、ハイライト警告がかなり多いと、ユーザー設定にダイヤルを回して撮影し直したりしてます。
ちなみに、「高感度ノイズの低滅」も「カメラユーザー設定」で「入」の登録をしています。
通常は「切」の状態で使ってい、時にその場に応じて使い分けてみようかなと現在は思っております。
失礼いたしました。
書込番号：6757271
0点
３０Ｄを使い続けていますが、１ＤＭＫⅢにも搭載されていた「高輝度側階調優先」は非常に気になる機能の一つであると感じています。屋外での人物撮影や空に映える雲や白雪舞う風景など白トビが気になる時にする、それ以外はしないで宜しいのではないでしょうか。
書込番号：6757338
0点
常時入りで使っています。この機能は、白トビだけではなく、色飽和しにくくなる効果もあります。
RAWで撮った場合、DPP以外では高輝度側・階調優先の効果が出ないので、この点だけ注意が必要です。
書込番号：6758416
0点
RIT、今まで使ってなかったりして(笑)。試してみたら、OKでした。
書込番号：6758989
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
前から気になっていたデジ１眼ですが、40Dが出たの機に購入を考えております。
少しブランクが有りましたが今までは銀塩の1Nを使っておりました。 レンズは 28-70 F2.8L 17-35 F2.8L 70-200 F2.8L のクリーンアップに×２のエクステンダーをプラスして重さ以外は文句が無かった（と言うより文句を付けれる腕が無かった..笑）んですが40DのセンサーがAPSサイズなので、画角に慣れるか（慣れるしか無いんですが...）と今までのレンズが40Dにマッチングするかが心配です。
赤線のLレンズと言えども設計が古かったら最新のデジ１眼には不足なんでしょうか？
かと言って今の財布の中身では、5Dにランクアップしたりレンズを買い換えたりするのは無理だし.....。
取り敢えず現行で行って、標準ズームだけでも買い足す（ボディとのセットにする）とかした方が良いのでしょうか？
最近のカメラ状況に疎いのでどなたか教えて頂けたら幸いです。
またサードパーティー製でお勧めの物など有りましたらそちらもお願いします。
被写体は８割が屋外のペット（フリスビードッグですので動きは激しい）、あと、風景とスナップが２割ずつです。 （撮影は９割がPオートです...笑）
0点
全くの私見ですが、それだけのレンズお持ちなら、今のところ買い増す必要は
ないのではないでしょうか？
17mm～200mm(APS-C換算約27mm～320mm)までカバーされていますし、17-35/2.8L
は周辺の流れや、フレアゴーストが酷いと評判はよくなかったようですが、他の
二本は今でもそれなりに評価も高いレンズじゃないですか。
重さは気になるでしょうがもったいないですよ。
最新の設計のレンズに比べるとフレア、ゴーストの類には弱いかと思いますが、
それでもとりあえずは十分だと思います。
あと、動きの激しいフリスビードックを撮られるということですので、AFが早い
方が良いのかなとは思います。MFで撮られるなら別ですが、AF前提となるとサード
パーティー性のレンズはあまりおすすめできないかもしれません。
一番良く使うレンジがどの距離なのかわかりませんので、具体的なレンズ名は
申し上げられませんが、純正の最近のレンズのAFはかなり早くなっています。
とにかくしばらくは、今お手持ちのレンズで十分かと思います。
それよりもせっかく一眼使われているのですから、Pモードだけでなくいろいろな
モードで楽しんでみてくださいね。
書込番号：6756042
0点
お手持ちで概ねカバーしているので問題ないと思います。
当面これで行ってみてもし風景で広角が不足していると思われたらEFS10-22mmあたりを検討してみてください。
書込番号：6756158
0点
＞赤線のLレンズと言えども設計が古かったら最新のデジ１眼には不足なんでしょうか
そんな事はありませんよ、40Dでお使いならなおさらレンズの良い部分で撮影できるのでOKですね。
私は発売当初よりEOSレンズを使用しているので昔のレンズ資産が４本ほどあります。
どれも問題なく綺麗に写りますよ。
特に14年前に購入した300mmF2.8は初期の設計ですが今でも最高の写りです。
書込番号：6756180
0点
>被写体は８割が屋外のペット（フリスビードッグですので動きは激しい）
全く個人的な私見ですけど、慣れは必要でしょうけど望遠寄りの被写体なので40Dでむしろ撮りやすくなる気がします。
ワンコメインなら、5Dより40Dの方が向いているでしょうし
レンズもお手持のモノで十分過ぎると思います。
残り2割の風景・スナップには少々違和感あると感じられるかも知れませんけど
書込番号：6756183
0点
APS-Cの画角をカバーする17mmからのレンズはあるので問題無いですね。
28－70に相当する標準レンズが気になるのであれば自分に合いそうなレンズを物色するかです。
40Dと何かしらのデジ専用標準ズームを考えた場合には26万程度まで落ちた５Dとの価格差をどう考えるかです。・・発売当初は38万？ぐらいでした。
書込番号：6756264
0点
>>最新のデジ１眼には不足なんでしょうか
デジタル用レンズとの違いはセンサー前レンズに光の反射抑えるコーティングが有るかどうか
フレアが若干軽減されますが、殆どの撮影場面では関係無い
レンズの種類によっては開放で周辺減光が発生する。
書込番号：6756267
0点
まったくうらやましい（笑）レンズラインナップですね。
デジタルでもまったく問題ないと思いますよ。
書込番号：6756312
0点
> リーフパパさん
フルサイズの5Dなら、強力なクリーンナップだと思います。
しかし、APS-Cサイズ撮像素子の4Dでは、銀塩でのワイド端17mmを実現するのに、デジタル専用レンズのEF-S10-22mmF3.5-4.5USMが必要になってくると思います。この価格.comの最安値で\67,728となっております。
私なら、デジタル専用レンズを買い足さずに、もう少し貯金して、5Dの後継機種のフルサイズデジ一眼レフを狙います。
書込番号：6756318
0点
ほんとに素晴らしいレンズラインナップですね。
EF17-40mmをお持ちなので標準ズームはこれで問題ないと思いますが、買い足すとしたらAPS-C専用となりますがEF-S10-22mmが良いのではと思います。
フィルムとの共用ならシグマ12-24mmなんてのもありますが。
書込番号：6756336
0点
ディスクドッグを撮るのに７０－２００だと少し短いかも知れません。
ボーダーで上位の人だとエンドライン近くまで飛ばしてくるので
ちょうど良いと思いますがその代わりに犬も早いです。
７０－２００はＩＳ付きのＡＦ速度が欲しいかもです。
中小型犬をサイドラインから撮るので有れば良いかも知れませんが
エンドラインからだと小さくしか写りません。
私も最小はＳＩＧＭＡ７０－２００ｆ２．８を使っていましたが
明るいときはｘ１．４倍テレコンを常用して、暗くなった夕方の
決勝ラウンドではテレコンを外してｆ２．８センサーに賭けていました。
今はサンヨンをメインに使っています。
この辺りは何千枚か撮られたら判ってくると思います。
嵌る方はＣＡＮＯＮでもＮＩＫＯＮでもＤ１桁機＋サンニッパへ行ってますね。
私には無理ですけど(笑)。
書込番号：6756385
0点
リーフパパさん
昔の大三元ですね。私も同じセットに３２８です。
７０－２００だけ下取りしてＩＳに変えましたが、他はみんな現役です。
強烈な逆光だけよければ取り立てて問題はないです。
２０Ｄから４０Ｄに変えましたが、いまのところ快調です。
５Ｄの次世代がでたら４０Ｄを下取りで代えるつもりです。
レンズはあまり世代の差がありませんから使い続けましょう・
書込番号：6756739
0点
うちのレンズは、Canon80-200f2.8、20-30f2.8、100f2.8MACRO、Sigma16mm？f2.8他十数本
８割方、３～４年前にヤフオフで買ったものなんで微妙ですが。
デジカメの方は・・
D30→D60→１０D→デジスコ→５D
という具合で、５Dだと80-200で開放したときに
周辺光量不足かな？と思えるのが
たま～に、ありますけど
あとは、特に問題なく使ってます。
D30～１０Dまでは、光量不足なんてのもなかったので
たぶん、４０Dなら全然問題ないんじゃないでしょうか？
書込番号：6757002
0点
ディスクドッグだったらむしろ撮り易くなると思いますよ。
必要に応じてサンヨンかサンニッパを追加でいいと思います^^。
書込番号：6759015
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めて書き込みいたします。
初代KissD購入から約4年、そろそろ買い替えの時期かと思っています（もうすぐ娘の幼稚園の運動会があるし。
で、質問です。
高速連写（６．５枚／秒）を実現するには、CFは、どれぐらいのスピード（１３３Xとか）が必要でしょうか？
レンズは、EF70-200F2.8L前提です。
実体験ベースでご回答いただけると、非常にありがたいです。
宜しくお願いいたします。
0点
どう撮りたいのか？
６．５枚／秒も必要なのか？
すでにカメラ持ってるならバッファ知ってると思いますけど、カタログに載ってませんか?
RAWかjpgでも変わるし
撮りたいシーンだけ撮る使い方で、(例えばゴールだけ撮るなら1回の連射使用ですみますし)
最大サイズでCFでなくカメラのメモリを使用で充分でしょ
事前に練習しといた方がいいとおもいます
記録係 全員の走ってる姿を撮りたいとかなら高速CF買った方がいいです
書込番号：6755579
1点
ひょっとして嫌な書き方ですか？
うーん 大きく分けて撮る所は、
競技の始まる前 始まった瞬間 途中 終わった瞬間 終わってから
私は素人ですので他の人も参項にして下さい
書込番号：6755749
0点
8884014さんこんばんは
＞高速連写（６．５枚／秒）を実現するには、CFは、どれぐらいのスピード（１３３Xとか）が必要でしょうか？
これはCFの差によって連写速度は変わらないと考えて良いと思います。
いったんカメラ側のメモリーに書き込まれてこれがいっぱいになると連写がとまります。
その後はCFの書き込みスピードによるところが大きいです。
ですから、連写を連続的に多用しないのであればCFの書き込みスピードにあまりこだわる必要もありません。
133XですとサンディスクのエクストリームⅢあたりになりますが、条件次第では、エクストリームⅡでも良いのではないでしょうか?
もっとも、120倍速相当のCFも在庫があまりなくて133xか266xはたまた300xになってしまうかもしれませんけどね。
書込番号：6755780
1点
＞イイヤマだ氏
何の答えにもなってねーよｗ
中途半端なことを書かない。
166倍速クラスでもRAW+JPEGで十分16-17枚の仕様どおりの連写はできますよ。
JPEG-Lfineでも60枚以上は行けます。無論、高速なカードであればRAWの書込み
待ちは少なくなります。容量とスピードをかんがみて、166倍速クラスの4GB
あたりがお手ごろかと。余裕があるなら266倍速など最速クラスもお勧めです。
書込番号：6755784
3点
>>何の答えにもなってねーよｗ
だからTAILTAIL3さん書かれてる事はそのままカタログに書いてないですか？
それくらいの事は自分で調べて欲しかった
書込番号：6755846
0点
カタログで調べるのもこの掲示板で人に聞くのも、疑問点を調べようとする前向きな姿勢に変わりはないです。
それに答えられる者が答えるだけ。
それ以上でもそれ以下でもありません。
どちらの手段が効率的なのか、それは世渡り上手な人ならおのずと知らず知らずのうちに実践していることだと思います。
書込番号：6755871
0点
こんばんは。
我が家は去年、幼稚園の運動会で、KissDN+EF70-200mmF2.8L ISで
かけっこを撮ったのですが、普段使ってるRAWでは明らかに枚数不足と思って、
かけっこの時だけJPEGで撮りました。
が、幼稚園の短いかけっこと言ってもそれなりに時間がかかったため
よーいドンからゴールまで連写で撮り切ることはできず、ゴール寸前は
1ショットの繰り返しで、なんとかゴールの瞬間も撮ることができました。
そんなわけで、今年は40Dを追加購入し、幼稚園の運動会で再チャレンジしたい
と思っています。
40Dと言っても、RAWで撮ったら去年のKissDNのJPEGと同じ程度の枚数しか
連写できませんので、やっぱり、かけっこの時だけはJPEGで、と思って
います。
先日、ちょっと娘を走らせて練習してみましたが、10秒分くらいは十分
連写できたので、あとは当日晴れることを祈るばかりです。
さて、本題のCFですが、スペックにある連写枚数までは、バッファの問題
だと思いますのでCFには依存しないと思いますが、そこから先はCF速度が
多少は効いてくると思います。
ちなみに我が家は、SDカード+CFアダプタを使っているのですが、上記の
ように、40Dであれば10秒連続でも問題なく撮れています。
大事な記念写真ですので、カードは速度より品質重視ではないでしょうか？
書込番号：6755911
4点
ねまちゃんさんこんばんは
>よーいドンからゴールまで連写で撮り切ることはできず
わはは！ほとんどビデオ状態ですね。
でも、それわかります。
1D3でJPEGだと百数十枚撮れますから、男子100Mの世界記録くらいなら連写しきれちゃうくらいバッファがあるんですけどね。
でも、いったんバッファフルになったら今のところどのCF使ってもお手上げですね。
そういう意味では信頼性も重要なのかもしれませんね。
書込番号：6755927
0点
全部を連射したい人も居るわけで、、、遊戯とか行進含めて、30分間連射したいとかっ
で、どう撮りたいのか？に戻るわけです。貴方しだいです。
書込番号：6756292
0点
今日 ４０Dが届いたので 高速連写がおもしろくて試してみました。
初めてのデジタル一眼です。
メモリはtranxendの266倍速の４GBを１万円弱（通販）勢いで買いました。
JPEG（L)モードで
１０～２０枚連写・・・１～２秒程度で書き込み完了
ずっと連写・・・８０枚ぐらい撮影で息継ぎ状態 秒間３コマぐらいに、
撮影止めれても 十数秒間書き込み
２６６倍速でも 内部メモリが一杯になれば 少し待たなければなりません。
でも 4GBで１０００枚しか撮れないので こんな連写繰り返したら すぐに
同じような写真ばかりでメモリが一杯です。
RAW＋JPEG（L)・・・１９枚連写で 秒間１．５コマぐらいに。
なりました。
JPEGは４MB弱だけど RAWは１３MBでした。
あわせれば ２０MB弱 ４GBでも２００枚強しか撮影できませんねぇ。JPEGのが
メール送ったりするとき 何かと便利ですが、RAWの方が綺麗なんですよねぇ？
書込番号：6758446
1点
皆様、色々とご教授ありがとうございます。
カメラ側のバッファに書き込み→ＣＦへという基本的なことを理解できました。
具体的な撮影枚数とか待機時間等が分かって非常に助かりました。
お財布と相談しながら、ほどほどの物を買うことになりそうです。
本当にありがとうございました。
Ｐ．Ｓ．このサイトは、素人から玄人まで、様々な人が情報交換できる場所だと思っています。なので、全員が気持ちよく読み書きできるようなモラルを大切にしたいですね。
書込番号：6758731
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
同時にリリースされたDNGコンバータでDNGに変換すればCS2で現像できませんか？
書込番号：6756071
0点
α700のARWをDNGコンバータでDNGに変換したものはCS2(Mac版)で現像できますけど？
書込番号：6756115
0点
信じられないことにCS2には対応していないようですね・・・
そのうち対応できるのかなぁ。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3736.html
書込番号：6756151
0点
〉信じられないことにCS2には対応していないようですね・・・
そのうち対応できるのかなぁ。
対応はしません。必要ならCS 3にバージョンアップしてください。がアドビの答えですよ。
書込番号：6756228
0点
訂正
＞α700のARWをDNGコンバータでDNGに変換したものはCS2(Mac版)で現像できますけど？
Mac版のCSでした。
書込番号：6756469
0点
PhotoshopCS3,CS2を使っています。
CS3用のCamera RawはCS2には使用出来ないしCS2はupdate fileを
出していません。Adobeのこのやり方は納得出来ません。
PhotoshopCS3で40DのRawファイルを開けられるようになりましたが
CS3 Bridgeでは何故か開けることが出来ません。
exifは表示されるのに画像が開かないのです。
皆様のCS3 Bridgeは如何でしょう？
書込番号：6756932
0点
参考になるかわかりませんが
PhotoshopCS（←CS2ではありません）の場合はDNGにコンバートして
から現像することができました。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pswin.html
方法は上記からまずPhotoshopCS専用CameraRawを最新のもの(Ver2.4 2005年２月）にしてからCS3用の”Adobe DNG ConverterとCamera Raw 4.2 アップデート”を
ダウンロードしてAdobe DNG Converterでコンバートすると
PhotoshopCSでも開くことはできました。
CS2でもCameraRaw3.7と上記のAdobe DNG Converterで開くことができるかもしれませんよ。
CS2を持っていないのでCSからの想像です。
書込番号：6757262
0点
>信じられないことにCS2には対応していないようですね・・・
擁護するような発言になってしまいますが、古いバージョンのソフトに、
新機能のパッチが提供されないのは、ごく普通のことで、Adobeに限った話
ではないですね。
機能的に十分だから使い続けたい、というのは自由ですが、機能は追加
しなくて良いから、新しいカメラには対応してほしい・・・って、結局
「機能アップ」なわけですし。
書込番号：6758408
0点
この製品の最安価格を見る
<1389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
