EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

40Dのレンズ保護と液晶保護フィルムの汚れについて

[剣の健ちゃん]

このたび、EOS40Dレンズキットを購入しました。〔現在まで銀塩EOS−５を使用〕
　昨日、エツミの液晶保護フィルム40D専用を貼り、試し撮りをしたところ、本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。一応新品のめがね用クロスでふき取りましたが、デジ一先輩諸氏はどのようにしていらっしゃいますか。
　また、レンズ保護として、銀塩にはＵＶフィルターを常用していたのですが、デジ一には
専用プロテクターがあるようですが、皆さんどうしていらっしゃいますか。
　アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：6734948

[カメラ大好き人間]

私は、汚れに対しては、最初にブロアーでホコリを飛ばして、カメラ専用のクロスでふきます。

カメラを最初に買ってからしばらくは、レンズを買うときは必ず保護フィルターも一緒に買っていました。しかし、C-PLフィルターを使うようになってから、保護フィルターの上に、C-PLフィルターを付けると、外しにくくなるし、広角側でフィルター枠にけられてしまいます。ですから、保護フィルターを付けるのを止めました。

書込番号：6734997

[yellow3]

剣の健ちゃんさん デジ一デビューおめでとうございます。

＞本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。
僕はアルコールかけて拭くだけです。拭くものは特に気を使ってるわけではないですがフィルムは傷つきやすいので眼鏡用でいいんではないでしょうか。
僕はフィルムも付けてませんけど。

レンズの保護フィルターも高いレンズか寄るレンズにしか常時は付けてないですね。
埃がすごいところに行くときは付けたり、強い光源がある可能性があるときは外しておいたり臨機応変にしています。
傷、汚れは気にしだすと限がないので気にしないようにしています。
アルコールかけて拭くだけです(笑)ホントはよくないんでしょうか？？

書込番号：6735024

[鉄道写会人]

剣の健ちゃんさん、はじめまして。
鉄道写会人と申します。

この度はご購入、おめでとうございます。

さて、お尋ねのレンズ保護フィルターの件ですが、私は常用しておりますレンズの
すべてにデジタル用のプロテクトーフィルターを着用しています。
理由としましては、やはり前玉を保護するためです。

尚、着用することにより画質の劣化というようなことは認められません。
最近のは薄型になり使用に関して神経質になる必要はなさそうです。

書込番号：6735029

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>本体とフィルムに脂汗の汚れがつきました。

普通に使っていれば普通に付きますので気にするほどのコトではないですね。

ハクバのトレーシーなんかが評判ですね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/36739630.html

書込番号：6735092

[Johnson Mac]

液晶の脂は、Tシャツで拭いちゃいます。
保護フィルムだし、本液晶にキズが付くのではないですから。

プロテクトフィルターは、前玉を守る為に常用しています。

デジタル専用の物を、付けてるレンズも有りますし、ただのUVを付けているのも有ります。
そんなに、変わらない様な気がします。

書込番号：6735128

[くろちゃネコ]

保護フィルムは汚れたらクロスとかで拭いています。
あまり汚くなったりはがれそうになったら新しい物と交換です。
液晶が傷つくのを保護してくれればOKって考えています。

プロテクトフィルタは一応付けています。
付けていてレンズを落としたときフィルタだけ壊れて前玉は大丈夫だったことがあるので常用です。
自分で買う時はデジタル専用とかいうのを買いますが、レンズにおまけでついてくる時（値引きのかわりに）は普通のタイプが多いですね。

書込番号：6735238

[明日への伝承]

デジ１デビューですか、おめでとうございます。

私はもう保護フィルムも保護フィルターもあまり使いません。価格.comでは少数派だと思いますが。
機材の保護を気にしていてはきりがありません。多少の傷は勲章？です。（笑い）

書込番号：6735261

[剣の健ちゃん]

皆さん、早々のアドバイス有難うございます。
１５年ぶりの購入のため、恐るおそるの取り扱いです。
今後、ファイル管理や画像処理等の問題も出てくると思います。
今後ともよろしくご指導願います。

書込番号：6735286

[winstone]

はじめまして！質問に対する質問で恐縮ですが、私も、銀鉛のEOS５を使っているものですが、持っているレンズを考慮して新しく発売された４０Dを考えております。使用してみてどんな感じでしょうか？（例：EOS5と比べてみて）また、デジカメ初心者で恥ずかしいのですが、既存のレンズを用いてもできばえに問題ないのでしょうか？ちなみに、ニコンのD80の後継機種も気にはなっています。明日は仕事が休みなので、秋葉原の量販店にいこうと思ってますが、メモリーの種類について気をつけることなどありますでしょうか。

書込番号：6735488

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

winstoneさん　

>質問に対する質問で恐縮ですが、

別にスレ建てした方が回答は一杯きますよ。
また質問時には。お持ちになっているレンズの種類とか具体的に書かないと返事は出てきませんよ。

書込番号：6735618

[剣の健ちゃん]

　はじめまして、winstoneさん

　EOS-5は、これからも使ってゆくつもりです。
　もちろん、40Dにしたのは、ＥＦレンズの併用も考えたからです。本当はＥＯＳ５を
狙っていたのですが、大蔵大臣の許可が下りなかったためです。
　まだ、１０枚以下の試し撮りですので、１．６倍の感覚がつかめません。
これから使っていく上で、すこしづつ慣れていくと思います。
　ＥＯＳ５では、28-105ｍｍ、75-300ｍｍの２本を使っていました。今年末には、28ｍｍか50ｍｍの明るい単焦点レンズを手に入れたいと思っています。

書込番号：6735619

風景を撮るレンズについて

[きん太40D]

最近４０Ｄを手に入れた初心者です。
去年買ったＫＤＸをほとんど使うことなく４０Ｄに乗り換えてしまったのですが、先日サーキットでバイクを撮ってみてハマりそうな予感がしている者です。

来週２連休をとって、知床方面にバイクでツーリングしながら風景を撮ってみようと思っているのですが、皆さんにレンズについてアドバイスをいただきたいと思っております。

現在シグマの18-200mm手ぶれ補正付の一本だけしかレンズを持っておりません。
レンズの所の書き込みを見ると、EF-S17-55mm F2.8 IS USMというレンズが評判いいようですが、どんな風に撮れるのかすらまったく予想がつきません。
もしかしたら、風景を撮るには関係のないレンズなのかもしれませんが、書き込みを見ているうちにほしくなってしまいました。
撮ろうとイメージしている写真は広大な風景なのですが、どのレンズが適しているのか今のレンズで十分なのか、ご指摘いただければと思います。

予算としては１０万円前後が精一杯です。
室内撮りは今のところ、ほとんどありません。
ぜひご指導お願いいたします。

書込番号：6732317

[yasu1018]

＞知床方面にバイクでツーリングしながら風景を撮ってみようと思っているのですが

　知床良いですよ〜。知床五湖も良いし、野外センターから散策路を歩いても豊かな自然に巡り会えます。

　ワタシも毎年行ってますが、今夏はEF35�oF1.4LとEF135�oF2の２本をメインに使いました。（アルバムにもアップしてあります）

　広大な自然を撮るのには、やはり広角レンズが重宝します。
　「こういう写真を撮りたい」という明確なイメージがなければ、ズームで対応した方が良いでしょうね。
　ただし、18-200をすでに持っておられるので、広角はこのレンズに任せて、マクロレンズで接写をしたり、風景を切り取ったりするとバリエーションが増えるでしょう。

書込番号：6732399

[325のとうちゃん！]

三脚立てて本格的に風景撮られるのでしょうか？
でしたら、広角単焦点も良いかもしれませんが、
そこまでこだわらないのであれば広角ズームでもよいのではないでしょうか？
40Dであれば

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

という評価の高いレンズもありますよ。

書込番号：6732447

[からんからん堂]

EFS17-55はとにかく解像力が高いようなので風景でもディテールなんかで差が出る気がしますね〜。
ただちょっと高級なのでバイクツーリングだと壊しそうで持っていきにくいかも？

書込番号：6732500

[エレクティオン]

シグマの18-200mmとEF-S17-55 2.8 ISは人物や暗所では差がでるとは思いますが、風景ではあまり変わらないかもしれません。それより、325のとうちゃんさんが仰るとおりEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは扱いが難しいとは思いますが、風景用に適したレンズでお持ちのレンズとはまた違う写真が撮れて面白いと思います。オススメです。

書込番号：6732507

[HakDs]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは40DなどCanonのAPS-Cの一眼レフで使う標準レンズとしては最も優れたレンズと思います。お値段は高いですけどね(^^;

少し絞れば風景用としても素晴らしいパフォーマンスを発揮しますし、開放付近でのポートレートや、ISを生かした夕暮れ時、室内での撮影など〜55mmと望遠側が少し短いですが、17-55mmという焦点距離の中ではこの上なく便利なレンズです。

もう一つ、風景を撮るならEFS10-22も捨てがたいですね。
私はほぼ同じ焦点距離のSigma10-20を選びました。このレンズは純正より1.5万円ほど安いですが、解像感はもしかしたら純正より良いのではないかとも思えます。

いろんな選択肢があると思いますが、最高の1本をというなら
EFS17-55F2.8IS　がいいでしょう。

室内や、夕景の撮影はあまりないというときは
タムロン17-50F2.8　+　EFS10-22　なら10万円でお釣りがくると思います。
出来るだけやすくということなら、シグマの10-20との組み合わせもありと思います。
純正と同じ超音波モーター（HSM）で音も静かですし。

EFS17-55F2.8+Sigma10-20F4-5.6のサンプルを載せておきますね！
http://www.imagegateway.net/a?i=w9JlbaV3r4
http://www.imagegateway.net/a?i=LDplbaV3r4

書込番号：6732557

[ねまちゃん]

こんばんは。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMを常用してます。
先日まではEOS KissDN、最近はEOS 40Dに装着してます。

http://photo.space.rakuten.co.jp/ZjA0NzQ1ZmEwYzhj/

で、EOS KissDNに掲載中の写真が、ちょうど北海道に行った時のものですので、
よかったら参考にしてください。
他のスレッドでも書いていますが、おすすめだと思いますよ。

書込番号：6732716

[1976号まこっちゃん]

やはり風景を撮るならEF-S10-22mmでしょうか…

EF-S17-55mmISもいいですが、風景を撮るならお持ちの18-200mmだと焦点域がほとんどカブってしまいますのでEF-S10-22mmの方がいいと思います。

ツーリングで少しでも荷物を減らしたいと考えられるのであれば現状で十分ですよ。

書込番号：6732876

[100-400IS]

きん太40Dさん

私もEFs10-22mmの方に、1票です。
18-200mmをお持ちで、風景など撮られるのでしたら、
特に開放で使う事も少ないでしょうから、
同じ距離が被る17-55mmよりも、更に広く撮影できるEFs10-22mmの方が良いと思います。

書込番号：6733078

[ぴんさん]

こんばんは

私はシグマ10-20mmをD200で使って風景を撮っています
キヤノンでしたら、EF-S10-22mmが良いと思います
ほぼワイド端（ニコンだと15mm相当）しか使いませんが、非常に満足しています
先月、富良野に行ったときの作例です
等倍にはなりませんが、超広角の画角等の参考になれば幸いです
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200707/31/
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200708/04

書込番号：6733085

[cantam]

EF-S10-22 広大な風景というと、まずはこれを推薦します。

一般的な風景であれば、18-200 をカバーざれているので、
もうそれで一通りのものは撮れると思います。

あまった予算は貯金しておいて、
旅行の結果、不足を感じた部分を補うような使いを
されたらいかがかと思います。

書込番号：6733140

[くろちゃネコ]

今お手持ちは18-200mmですから、風景撮りならやはり焦点距離の違うEFS10-22mmをお勧めします。
数あるEFSレンズの中で最もお勧めできるレンズですよ。
EFS17-55mmF2.8ISもいいですけど、広大な風景ということなら是非EFS10-22mmを試してみてください。

書込番号：6733523

[ｘきのっぴｘ]

今もってるレンズでいろいろ撮って見たらどうでしょう。

18-200だといろいろな焦点距離試すことが出来るわけですから。
その中で風景撮りで自分にあった焦点距離が自然と決まってくるかもです。
広角だけが風景写真でないですし。私は50ミリとか200ミリで風景撮ったりします。
広角側が足りないと感じたら、そのとき購入を考えたらどうでしょうか?
バイクだと、高倍率ズーム便利そうですけどね〜。
(バイク乗ったことないですが・・・)

書込番号：6733604

[きん太40D]

みなさんたくさんのアドバイスを頂く本当にありがとうございます。

特にお勧めの多かったEFS10-22？を、今かってきました。（仕事をぬけて）
ついでにバイクに積める大きさの三脚も買っちゃいました。

yasu1018さんにお勧め頂いたマクロレンズも買ってしまう暴挙に出ようとしましたが、
財布の中身が（カードの限度額が）なかったので、泣く泣く断念してしまいました。

もう今から知床が楽しみで、わくわくどきどきです。
みなさんアドバイス頂き本当にありがとうございます！！

書込番号：6735122

ボディ剛性アップ？

[KissDN→30D→40D]

この夏の酷暑が嘘のような過ごしやすい晴天の中、色々と試し撮りをして４０Ｄの性能に改めて感動した一日でした。

先ほど３０Ｄと４０Ｄのカタログを読んでいた時に気が付いたのですが、３０Ｄと４０Ｄにそれぞれ金属ボディの素の写真が掲載されてますが、３０Ｄは右手グリップの部分が何もない（製品としてはこの部分はプラ？）のに対して、４０Ｄはボディ全周がシッカリとマグ製ボディになってます。４０Ｄのカタログの２２ページに誇らしげに素ボディの写真が一面に掲載されてますが、何気にキヤノンもやってくれましたね（^^）ボディ剛性も大きく向上しているような？気もしますね。本体重量が若干増したのはこの部分の金属化の影響があるのでしょう。こういう改善に伴う重量増なら個人的には大歓迎ですよ！

もしかしてグリップ部も金属となったためにシャッター振動がグリップへ伝わりやすくなった（３０Ｄはプラ部分で振動を吸収？）ために、シャッター振動が大きくなったと感じる人もいるのかな？

書込番号：6733133

[ハヤブサ大好き]

ほんとだ、カタログじっくり眺めてなかったので気づきませんでしたが､グリップ部分が３０Ｄとは違ってるんですね。
それで納得。

ボディ剛性は確実にアップしてると思います。

３０Ｄの時はゴーヨン付けて手持ち撮影するとグリップ部分で軋み音がしたりとしてましたが､４０Ｄでは感じません。
ＣＦの蓋が防滴性能向上のために丈夫になったからだと思ってましたが､ボディ全周が金属になったことの方が大きいみたいですね。
キャノンさん､値段据え置きか値下げなのに、頑張りましたね。

書込番号：6733736

[JOKER+ONE]

キヤノンももっとアピールすれば良いのに(^_^;)
振動に関しては、チャージ用のモーター及び駆動系があやしいと思うのですが。

書込番号：6733781

[Johnson Mac]

黒だけじゃなくて、透明の塗装をした、マグネシウムむき出しのモデルも欲しいのですが。
カッコいいですよね。。。
シボ皮の黒が栄えて

書込番号：6734714

[yellow3]

＞マグネシウムむき出しのモデルも欲しいのですが
ほっほしい・・・・

失礼しました。

書込番号：6735034

ISOオートについて

[でこぼこフレンド]

私は２０Ｄを使用しており、表題の機能に興味があります。
風景撮影に出かけるとか、イベントでの撮影には不要ですが、
スナップなど、刻々と変化する状況では有効だと思われます。

どうやらデフォルトが４００らしいですが、十分な明るさが
あれば、１００までシフトするのでしょうか。極端な話、
2.8のレンズを、「屋外・晴れ・絞り開放」で使用した場合に、
当然のように１００になってくれますか？
また、実際に使ってみた感想をいただけると幸いです。

応用ゾーンのみに限って教えてください。

書込番号：6733932

[myushelly]

先日40DデビューをしてKDNとの２台態勢になりました。
スゴク久しぶりの書き込みです。

お尋ねの件ですが・・・
基本的にISO400が設定されます。
暗いところでは、ISO感度が1/3ステップで上がっていきます。
ただし、明るいところでも基本的に400です。
マニュアルを見ると、露出がオーバーした際にISO感度が下がるようです。
ただ露出がオーバーするシチュエーションはそんなに多くないと思いますけど・・・私の場合。
私個人的にはISO200を基準にしてもらうと良かったんですけど・・・

「Ｐ」の撮影時、プログラムシフトをしてもISO感度はシフトしませんでした。
最初に設定されたISO感度のまま変更されません。
ISO感度もシフトしてくれると、幅が広がって嬉しいなとも思いますが・・・

本題ではありませんが・・・
ISO感度の切り替えが、ロータリーではないです。
つまり、AUTO→100→・・・1600の間で切り替えをするタイプです。
AUTO→1600のように逆回しができないのは少し不便でした。

書込番号：6734080

[どんどんDION]

でこぼこフレンドさん こんにちは。
１００にはシフトしません。
ただし露出オーバーになるときだけ１００にシフトしてくれます。
ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１０Ｄは自分で範囲を設定できたので便利でしたが
４０Ｄは高感度でもノイズが少ないので特に不便とは感じませんね。
風景の場合、最初から１００に設定しておけばいいわけですから。

書込番号：6734086

[鉄道写会人]

でこぼこフレンドさん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。

ＩＳＯ：Ａｕｔｏの件ですが、興味があったので実験してみました。
「Ｐ」「Ｔｖ」「Ａｖ」「Ｍ」と試してみましたが（天候：晴れ、日が差すベラン
ダからテスト）、結論としては、
「ＩＳＯが４００未満になることはなかった」
です。
日陰に向けますとＩＳＯが６４０とか８００になり、また「Ｍ」ではＳＳを遅くし
ますと露出インジケータが最プラス寄りで点滅しけしてＩＳＯを下げようとはしま
せんでした。

実験が悪かったのか？
皆様は如何ですか？？？？

書込番号：6734094

[鉄道写会人]

＞ただし露出オーバーになるときだけ１００にシフトしてくれます。

えっ？　本当ですか！？
もう一度実験してみました。

「Ｐ」
４００に固定されたまま。プログラムシフトしてもＳＳと絞り値が変わるだけで
４００以外には設定されなかった。

「Ｔｖ」
１００になりました！
但し、『 １００ ＝＜ ＩＳＯ ＜４００ 』になるのは「Ｔｖ」だけの様です。

「Ａｖ」
Ｆ２．８から順に絞っていっても、ＩＳＯは４００以上に上がっていくだけ。

「Ｍ」
ＳＳを徐々に遅くしていくと、露出インジケータの矢印が徐々に＋２に近づき
やがてそこへ到達。
さらにＳＳを遅くしていくと＋２で点滅するだけで、けしてＩＳＯを下げよう
とはしなかった。

以上が実験結果になります。

書込番号：6734148

[swd1000]

取説の58ページに出ているのが正しいのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos40dcug.pdf

書込番号：6734271

[鉄道写会人]

＞swd1000さん。

あっ、本当だ。
この部分は読んだことがありませんでしたし、ＩＳＯ：ＡＵＴＯは使うことが
なさそうなので・・・・。

でも。。。。
どう頑張っても「Ｐ」と「Ａｖ」では４００未満になりませんでした。
太陽にレンズを向けてみたのですが・・・・。
（良い子のみなさんはマネしないように。）
滅多矢鱈にＳＳが速くなるだけでした。

書込番号：6734323

[40D大好き]

おもしろそうなので、僕も実験してみました。

Ｐモードでは実証できる明るさがないので、ISOが400よりも下がることはありませんでしたが、絞り開放で1/8000秒でも露出オーバーとなればISOが下がるのでしょう。
ISO400、F8、1/8000秒の明るさの場合、Ｐモードで電子ダイヤルを絞りをあける方向に回しても絞りはＦ8のままで、ISOを下げてまで絞りを開くことはできませんでした。

Ｔvモードは、鉄道写会人さんの実験の通りで、シャッタースピードを遅くしていくと、1/80秒のところでＦ20やＦ22まで絞ったところでISOが400から320に下がりました。F20でもISO320になることがあるので、絞りきってからISOを下げるというほど厳密ではなく、少し幅があるようでした。

ＡvモードもISOが下がりました。絞り開放F2で明るいものに向けると、1/6400秒〜1/8000秒のところでISOが320〜250に動きました。こちらも少し幅があるようです。

ISOがAUTOで400よりも下がるのは、かなり極端な明るさのときのようなので、ISOを下げたい場合は、あらかじめISOを100とか200に設定してから撮った方がいいようです。

書込番号：6734420

[でこぼこフレンド]

みなさん、ありがとうございました。
実験までしてくださって恐縮です。

400の次は800みたいな変化の仕方を想像してましたが、もっと連
続的に変化するようですね。

しかしながら、絶対安心なシャッタースピードを確保することを
最優先する考え方のようで、このアルゴリズムだと、「考えて」
写真を撮る人は、旅行のときのスナップくらいしか利用しないで
しょう。

ただし、レンズのＩＳあるなしの問題や、個人の求めるものが
あまりにも違いますので、このあたりが妥協点なのかも。
それに、こちらが考えているほど100と400の差がないのかもしれ
ませんね。

書込番号：6734534

シャッターを切った後の音

[せんまん太郎]

こんにちは。
久しぶりに書き込みをします。

6月頃よりずっと待ち焦がれていた40D。
発表と同時に予約をし、購入！台風も過ぎ去り試し撮りをしに近くの公園へ。
そこで質問です。

このページにも時々書き込みがあるのですが
シャッターを切った後「カシャ」の後に「ブビョン」と言うような
音と共に振動が伝わるような感触があるのは
おかしいのでしょうか？初期不良なのでしょうか？
購入した店で取り替えてもらった方が良いのでしょうか？
40Dを購入した皆様はシャッターを切った時
このような感触はありますか？？

書込番号：6726594

[からんからん堂]

特に違和感は無い感じですね〜。
ただシャッター音はさほどかっこよくは聞こえない機種なのかも？

書込番号：6726621

[F1ましーん]

自分のは、切っている最中に若干の振動はありますが切った後は特にありません。
個体差があるようなので、出来るなら店頭の展示品と比べてみる方がいいと思います。

書込番号：6726631

[robot2]

一眼は　通常そんな音はしない筈ですが？　仕様とは思えないですね。
購入店で確認されてはと、思いましたので…

書込番号：6726636

[湯〜迷人]

感じ方には個人差があります、40D３台触ってみましたが
全て同じでした。シャッター音（振動？）は写りに影響
しませんので気にしない方がいいようです。

書込番号：6726640

[十割蕎麦]

例えば、レンズ側モーター駆動のレンズでフォーカス時にジージーと五月蠅い音がします。それは変な音だから、故障なんでしょうか。
そんな類の物です。

書込番号：6726746

[JOKER+ONE]

過去にもスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6707011/

やはり個体差なのでしょうか？

書込番号：6726748

[十割蕎麦]

上記は駆動にDCモーターを使ったメーカー製レンズ等の場合です。もちろん写りには関係ないですね。そんな類の話が繰り返されているだけです。

書込番号：6726757

[まんじゅうろう]

せんまん太郎さん

お使いのカメラのシリアルナンバーは03で始まりますか? それとも04でしょうか?

書込番号：6726783

[ふじのつばき]

固体差はありますよ。
僕は40D所持していませんが、違う店舗で40Dと同じEF-S 17-85mmレンズを装着した
カメラ2台を触ってみましたがシャッターを切った時か、内蔵ストロボをアップ
した際の音、手に伝わる震動が明らかに違っていました。
どうしても気になるようであれば、購入したショップで相談される事をお薦めします。

書込番号：6726799

[小三元★ツモ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#6723037

昨日ここでいろいろとカキコミがありましたので参考に

書込番号：6726805

[HakDs]

30Dと比べると全然違う感覚ですが、不具合と感じるようなものではないと思いますが…
個人的はオリンパスのE510とかの感覚と似ている気がします。

書込番号：6726813

[ブラックマンデー]

30Dはシャッターチャージとミラー駆動が１つのモーター
40Dはシャッターチャージ系とミラー駆動系２つのモーターを搭載
だそうですが
これは関係ないのでしょうか。

書込番号：6726974

[でこぼこフレンド]

どうやら、シャッター後の振動及び音が酷いものが存在するようです。
シリアル番号だけでの判断は難しいようですし、どこまでが不良なのか
判断しかねるような問題ですから、通販に手を出しづらい状況ですね。

中には、写真の出来には関係ないと切り捨てる方もいらっしゃるよう
ですが手持ちがほとんどの人の場合は、気にして当然だと思いますし、
10万以上の買い物ですから、モノとしての価値も気になるところです。

２ちゃんねるではスレの名前が「びよよ〜ん」になっているほどです。

書込番号：6727060

[ズーム大好き]

あの振動は、本当に気持ち悪い振動ですよね
ｼｬｯﾀｰを切った後に指先に何とも言えないお釣が帰って来るようで
感じ方は、人それぞれで製品の差もあるようですが
私には、我慢できない振動です

私が40Dを手に入れるまでに対策で来てると良いな

書込番号：6727124

[まんじゅうろう]

本日また触ってきました。
今度はシリアルNoにも注意して見ましたが、
残念ながら04のものでも同じものは同じということが分かりました。
03でも優秀なもの(ショックが小さいもの)はありました。

書込番号：6727158

[一眼カメラ]

発売日に40D購入してて、シリアルは03始まりですが、ワタシの40Dは、シャッターの後に、全く振動も音もしませんよ。
相当な当たりを引いたってことなんですかね？

皆様のレス見てると、逆に振動無いことが不具合に思えてきた…。

書込番号：6727280

[ユウキＤ]

全く振動も音もしないなんて、羨ましいです。
私のカメラはハズレ。シャッター音は、カシャッではなく、ボヨン、という音。
音はともかく、シャッターを切ったあとの振動が最悪。こちらの板の書き込みを読むまでは、鈍感なのか、その振動には全く気づかなかったんですが、自分のカメラはどうなのか確かめてみると、あきらかに、シャッターを切った後に、指先にビビッと振動を感じます。立て位置グリップを使ったときも、カメラ本体にビビッと振動を感じます。２０Ｄと比較すると、その違いがあきらかで、はっきりいって異常です。
こういう仕様だとあきらめて、気にしないで使おうと思えば、使えないこともないんですけど、初期不良ということで、交換してもらえたらいいな、と思っています。果たして、販売店の方にわかってもらえるかどうか、わかってもらったところで、交換してもらえるかどうか、不安ですが。この件をキャノンのほうで公表してくれると、販売店にも堂々と持っていけるんですけどね。どなたか交換してもらえた方はいらっしゃるんでしょうか。

書込番号：6727647

[トヨッタ]

こんばんわ。近くのキタムラで試写してみましたが，ぶよーんという音というか振動のようなものがはっきり感じられます。写りに関係ないと言えるのでしょうか？一種のブレのような影響はないのでしょうか。キャノンにおいてはっきりと改善が望まれる問題と思います。購入しようと思っているので早く解決して欲しいですね。Ｄ２００の縞ノイズのような問題なのではと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：6727770

[Hillview]

私も４０Ｄを狙っていた者の一人です。。
が、振動問題（初期不良？）が怖くて二の足を踏んでいます。

本日、新宿の有名店数店舗の展示品のシャッターを押して、
実地調査して振動を確かめました。

振動大（チェーンソーみたい）　１台
振動中　　　　　　　　　　　　２台
振動小　　　　　　　　　　　　１台
振動微小　　　　　　　　　　　１台

あくまでも体感なのですが、５分の１の確立で当たりが出る模様。

更に、買うときにチェックさせてもらえる店舗は４件中２店舗、
うーん、、どうしましょう？？

困りますよ、どうしましょう！

書込番号：6727816

[ラファールテイル]

カメラ店に交換の約束を取っています。
＃交換する旨一筆書いてもらいました。
本来は今週末に交換するはずだったのですが、キヤノンから入荷数が少ないとの
事で販売を優先され、来週に持ち越しです。

交換の件ですが、自分はカメラで異常な振動が発生する事自体許されない事だと
考えていますので、強く交換を要求しました。
最初、お店にあるデモ機と比べてほぼ同じ振動だったので仕様にて片付けられそう
になりましたが、友人が持っている全く振動しない機体と撮り比べてもらい異常で
あることを認めてもらいました。
個人的主観ですが、カメラ店店員であの振動を本心で正常と考えているならば
店員をやる資格は無いと思います。あなただったらこのカメラを使い続けますか？
と説いてあげます。

ただ、ヤマダ電機(有名店なので名前を出させて頂きました。意図はないです)等の
非カメラ専門店だとどうでしょうね。
こんなものです、で片付けられそうでかなり怖いです。

書込番号：6727914

40Dの液晶に

[たぬきのしっぽ！]

今日、初めて登録しました。

EOSKISSDをずっと使ってたんですが、今回の40Dの発売をきっかけに、やっと買ってもらえました。
嬉しくて嬉しくて、毎日いじくってます。

ところで、写真を撮りに行くとカメラの背面の液晶部分に白っぽいカバーが付いている人を見かけます。たぶん、保護カバーだと思い、今回手に入れた40Dに付けたいと思っているんですが、名前も売っている所も分かりません............。
どなたか、教えていただけませんでしょうか？
説明下手で伝わりづらいと思いますが.....よろしくお願いします。

書込番号：6732354

[dai_731]

保護カバーを付けているのはニコンユーザーだと思います。Canon用はあまり聞いたことがないですね。

書込番号：6732388

[北のまち]

それってニコン機じゃないのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/23/1573.html

折りたたみ式のも売っているけど、撮影する時にたたまないといけないし意外と不便だったりしますね。

書込番号：6732406

[yasu1018]

キヤノン機にはそういう樹脂の液晶カバーは付きませんし、売ってませんね。

　ハクバなどから発売されている保護フィルムで十分ではないでしょうか。

書込番号：6732411

[北のまち]

不便だと思うけど液晶シェード

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513465/61970055.html

書込番号：6732429

[325のとうちゃん！]

私もわざわざ保護カバーいるかな？
と思います。
保護フィルムで支障ないと思いますよ。

書込番号：6732431

[たぬきのしっぽ！]

ありがとうございました。
胸につかえていた物がスッと取れた気分です。

書込番号：6732440

[北のまち]

まちがってニコン用の液晶シェードを(^^;

でも、30Ｄ用は売っているけど40D用の液晶フードはまだ販売されてないかも。

30D用
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513465/61970054.html

書込番号：6732464

[まんじゅうろう]

以前Ｄ８０ユーザーでしたが、保護カバーは使用せず、
保護フィルムを使用していました。

ものすごく強い衝撃には保護フィルムでは役に立たないかもしれませんが、
通常は十分だと思います。

保護カバーと本体は完全にずれないように固定されているわけではないので、
こすれる可能性があり、砂などが噛んだらと思うと・・・使う気になれませんでした。

書込番号：6732496

[イイヤマだ]

ニコンのプラ液晶カバーはティシュで拭いただけで白いキズがサーと付きました
使用時間3分で捨てました
保護フィルムが見易くて脱落したり鼻に当たったりしず良いですよ

書込番号：6732821

[オムライス島]

以前、ニコンD70使っているとき、すぐはずれて困りました。
で、はずれたのを踏んづけて割ってしまって・・注文したら結構高い(^_^;)

D70s以降ははずれにくくなったって聞いたから、今はそんなことはないでしょうけど。
ただ、ゴミは侵入しますね、液晶とプラスチック板の間に。

衝撃に対する強さはニコン式がいいんでしょうけど、実用的には保護フィルムで十分かと。
汚れてもすぐふけるし。

書込番号：6733587

[じじかめ]

私もD70で液晶カバーを使ってましたが、某水族館の暗いところでレンズ交換してるうちに
紛失してしまい、それ以来、保護フィルムを貼っています。

書込番号：6734149