EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

いまいち・・・では？

[BAD_name]

新発売で賑わっている最中、水を差すようで申し訳ありません。
以下のサイトでのレポートの中で、物凄く気になる行を目にしました。
「高感度撮影時のノイズ低減を“する”に設定すると、連続撮影枚数が大幅に少なくなってしまうという副作用がある。通常はJPEG最高画質で75枚(ISO100時)の連続撮影枚数を誇るが、高感度撮影時のノイズ低減を“する”にすると、連続撮影枚数はわずか6〜7枚まで落ち込んでしまう。連写スピードが6.5枚/秒と速いので、わずか1秒で連写が止まってしまうのだ。スポーツやポートレートなど、連続してシャッターチャンスが訪れる撮影ではこれはかなりの制約だ。」
※レポート本文より抜粋

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html

４０Ｄの「ノイズ低減あり・なし」と３０ＤのそれぞれＩＳＯ１６００の画像比較で、ノイズ低減の効果が大きいだけに、残念です。

スポーツシーンに特化しているのがＡＰＳ−Ｃの良さだと感じております（特にCANONの場合）ので、主な使用目的がスポーツ写真である私にとっては購入の動機を削ぐ最大の要因になってしまいました。
高感度時での画質が大きく変わらないのであれば、３０Ｄで十分。
ましてやISOの上限も据え置き・・・・
物凄く残念です。

書込番号：6704906

[ソニータムロンコニカミノルタ]

1D�Vの感度アップ技術が採用されなかった様で、同じく残念に思います。
1D�Vはメーカーのコメントによると従来比50%感度アップしたということです。
感度性能ということでは独占状態だったので、あぐらをかいていたのでしょうか。
ニコンD3の発表で、キヤノンは目が覚めたと思います。

書込番号：6704950

[十割蕎麦]

DPPのノイズ低減処理のサンプルを見て、どう思われますか?私は必要なら後からNRを掛ければよいと思っています。

書込番号：6704997

[325のとうちゃん！]

BAD_nameさんこんばんは

>「高感度撮影時のノイズ低減を“する”に設定すると、連続撮影枚数が大幅に少なくなってしまうという副作用がある。

1D3でも同じことが言えるのですが、現実の撮影スタイルから考えると、連写が必要(可能)な時というのはそれなりの光量がある場合が多いのではないでしょうか?
その場合にISO感度は高感度である必要もなく、むしろ低感度側を多用したい場合が多いように思います。
そう思えば現実面ではこの副作用が出てくるシーンというのは少ないのではないでしょうか?
もし、仮に高感度撮影で連写が必要だとしても、後でDPPでノイズ処理は出来ますから、買う前に余り敏感になるより、まずはどうやって対処するかを考えたほうがよろしいかと思います。

ただ、個人的な感想からいえば40Dの場合はISO1600ではノイズ低減処理が欲しいかなとは思います。ISO800であれば問題ないレベルでしょうね。

書込番号：6705040

[カメカメポッポ]

設定で枚数は変わるようですので、レポートが間違ってますね。

まあ、ＮＲ効かせて連射が可能であるのもすごいとも言えます。・・・連射には興味ないですが、重視したのであれば、ＮＲオフで使うと思いますよ？？

書込番号：6705049

[乱ちゃん（男です）]

ん〜室内でペットを撮る時は結構、高感度で連写使うので、そう言う用途で検討してる人からすると残念かも。

書込番号：6705054

[goodidea]

機能からすると連写枚数が減るのは仕方ないでしょうね。
ただ、ＮＲはそれだけ負荷が大きい作業だってことなんでしょうね。

書込番号：6705077

[十割蕎麦]

NR無しでも充分と思うのは、私だけでしょうか。

書込番号：6705080

[KissDN→30D→ ?]

価格見合いで十分な性能かと。

私も「DPPのノイズ低減処理のサンプルを見て、どう思われますか?私は必要なら後からNRを掛ければよいと思っています」に強く賛同致します。

関係ないですが、Ｄ３００の場合、４０Ｄ標準の１４bit処理すると連写速度は2.5コマ/秒まで落ち込むそうですよ。8コマ/秒は１２bit処理の場合だそうで。

なかなか完璧ってのは難しいですね。

書込番号：6705108

[harock]

・・この板で迷惑をお掛けした私が言うのも何なんですが、
＞４０Ｄの「ノイズ低減あり・なし」と３０ＤのそれぞれＩＳＯ１６００の画像比較で、ノイズ低減の効果が大きいだけに、残念です。
・・についてと言う事なのでしょうか？

・・・少なくても、３０D→４０Dの意味（メーカーがやった）、あると思います。
「この値段でこのクオリティーは、なかなかの物・・・。
と、思っています・・・。」

＞主な使用目的がスポーツ写真である私にとっては購入の動機を削ぐ最大の要因になってしまいました。

・・・でしたら、う〜ん！余裕があるのなら、１Dお買いになればどうでしょう・・？。
BAD_nameさんの手持ちとか、状況が判らないので失礼があればお詫びいたします・・。
・・BAD_nameさんが、この板で私の様にならない事を祈っています・・・。

・・ちなみに、私はここに顔を出させて頂いてよいのやら・・・。

書込番号：6705168

[十割蕎麦]

「何故か30Dと比較してノイズが．．．．だから意味がない」という話が出がちなのですが、
画質に関しては、もう一つ「高輝度側・階調優先」によるダイナミックレンジ拡大が有るんですけどね。
30Dのノイズレベルを保ったまま、レスポンスを落とさずに、ダイナミックレンジを200%拡大したのが40D。

書込番号：6705216

[EOS20D酷使]

325のとうちゃんさん

航空機の撮影において天候に関係なく出動しているので高感度、高速シャッターは
絶対です。航空自衛隊の戦闘機ともなると尚更です。
夕方の曇り空だとISO1000程度が最低必要になりますから、
私は逆に低感度の方が興味がありません。多分空撮してる人は皆同じだと思うのですが？

書込番号：6705267

[くろちゃネコ]

ノイズ低減処理っていう奴は処理能力を結構食うので連続撮影枚数が減ってしまうのはある程度仕方無いですね。
30Dで十分であれば次の機種まで待てば良いでしょうね。
ニコンが頑張って来たのでキヤノンももう少し頑張るかもしれませんし。

書込番号：6705328

[harock]

EOS20D酷使さんのレスを読みまして、反省しています・・・。
スレ主さんの質問の意図を確認しないまま発言した事をお詫び致します・・・。

EOS20D酷使さん、そうですね・・・。
私の友人、A氏も、機材と空撮（A氏の仕事）の兼合いでいつも愚痴を言っています・・・。
（まぁ、A氏は、奥さんに内緒で最近カメラを買い替えたそうですが・・・）

そして、「お互い、これはもう、自分の腕と機材の、いわゆる”適材適所”だな〜。」
なんて事に行き着いています・・・。

スレ主さん、安易にコメントした事をお詫び致します・・・。

書込番号：6705516

[BAD_name]

色々なご意見、ありがとうございます。

実は先日まで買い替えを検討しておりました。
それは激しい室内スポーツを被写体のメインとしている私にとって、高感度撮影は避けて通れないもので、特に「高感度ノイズの少なさ」＋「連写性能」の２つの性能はカメラに求める需要な要素と言えるからでした。
加えて「ＡＦ性能」についてはかなり期待している点でもあります。

４０Ｄの「高感度ノイズ低減あり」参考画像を見て「ここまでノイズを抑えられるのか！？」と、その効果の大きさを知ってしまっただけに、それが連写性能と天秤に架けざるを得ないもどかしさから出た言葉であります。

とはいうものの３０Ｄは明らかに違う「階調表現」の深さ、「低減なし」モードでの３０Ｄのノイズ特性を維持したまま飛躍的にアップした連写性能、“親指ＡＦ”に対応した操作系の進化・・・・などなど。
現時点で３０Ｄを所持していなければ、迷わず４０Ｄを購入します。

ただ、３０Ｄからの買い替えまでの動機に至らない理由・・・そう理解していただければと思います。

確かに１Ｄ�V等のフラッグシップモデルへのステップアップは極論と言えますが、現在のところ私にとってはあくまで“最後”の選択肢です。＾＾
投資に対して、ボディーの進化が早すぎます。
しばらくは１Ｄ系ボディーではなく、レンズ資産へ資金を回す予定です。＾＾

「ＤＰＰのノイズ低減」ですが、申し訳ありません！上手く使いこなせずにおります。^^;
と申しますか、あまり良い効果を実感できません。
画像データが粗雑になるような印象を受けております。

撮影後の処理と４０Ｄの撮影時の処理とでは画像の“出来栄え”に変わりは無いのでしょうか？
４０Ｄオーナーの方のご意見を伺えれば幸いです。

また、４０Ｄを手にされて暖かい気持に浸られておられる方々へ、不快感を与える事は意図しておりません。
４０Ｄのどの点をみても３０Ｄより進化していることには間違いないことですから・・・。
どうぞ発言の意図をご理解ください。

BAD_NAME

書込番号：6706054

[±]

「関係ないですが、Ｄ３００の場合、４０Ｄ標準の１４bit処理
すると連写速度は2.5コマ/秒まで落ち込むそうですよ。
8コマ/秒は１２bit処理の場合だそうで。」

１２ビットと１４ビットでたった１５％程の情報量増なのに
８コマ/秒が２．４コマ/秒におちるのですか・・・・・・？。
まるで約４倍の階調表現差をそのまま計算しているような値。
まさかネ！？

書込番号：6706418

[＠たこ]

40Dユーザーです。

30Dから乗り換えました。スポーツ撮影にこだわるなら余計に４０Ｄは買いだと思います。

高感度撮影時のノイズ除去ですが、６コマまでは連写できます。つまり１秒弱です。
スポーツ関係は全く撮ったことが無く、子供撮り（予測できない動きとくるくる変わる表情という意味ではＡＦと連写性能を要求する被写体です）が、連写１秒では足りませんか？

高感度度は大差ないと思いますが、ＡＦ性能ＵＰは中央以外の精度で実感してます。
中央以外でのピント精度が確実に上がってます。また向こうからこちらに迫ってくる場合の追従性もアップしています。

そして肝心の6.5コマ秒ですが、たったの1.5コマしか増えてませんが、30Dが力ずくで５コマを達成している（２０Ｄから進化していない）のに対して、40Dはスムーズに動かしている感じで、ファインダーの消失時間が体感として短いと感じます。（バランサーの効果でしょうか、シャッター音は既出のようにパコパコ系に変わりました）

40Dの連写を体感した後は、30Dの５コマはコマの間に僅かに一呼吸おくのが分かります。それぐらい違います。

40Dがノイズ除去処理なしで高感度ノイズが同じ性能だとしたら、ＡＦと連写性能ＵＰだけでも、スポーツ用途に対して十分な性能ＵＰではないでしょうか？

30Dは20D世代でKissXと同じAFセンサーです。40Dはこれらの世代よりも、確実に快適性が１ランク上がっていると感じます。

書込番号：6706453

[十割蕎麦]

＞１２ビットと１４ビットでたった１５％程の情報量増なのに
＞８コマ/秒が２．４コマ/秒におちるのですか・・・・・・？。
＞まるで約４倍の階調表現差をそのまま計算しているような値。
＞まさかネ！？

A/D自体は14bitでも、14bit出力時はセンサーの読み出し方法が変わるために、最高2.5fpsに制限されるというような話です。

書込番号：6706600

[canon2006]

風景や人物等をメインに撮られる方と違って、ＡＰＳ−Ｃ機を買い使われる方はその１.６倍というメリットを享受できる飛行機や鳥など望遠レンズを使って撮影される方が多いと思うのですが、
そういう方々は撮影条件においてＳＳを稼ぐためにＩＳＯを上げて撮影することも多く、高感度ノイズは大変気になります。また連写機能も多用します。
なのにノイズ低減時に連写能力が落ちるのはちょっと・・・という気になるわけです。
ならば高速連写１.３倍のＡＰＳ−Ｈのマーク３があるじゃないか？となるわけですが、高価であることと０.３倍の差でも少しでも望遠になるＡＰＳ−Ｃがいいということで使う方も多いと思います。

キヤノンにはそういう意味でもフルサイズ機同様かそれ以上に、ユーザーはＡＰＳ−Ｃ機こそ高感度ノイズ低減には期待していると思いますので、がんばって欲しいと思っています。

書込番号：6706601

[harock]

BAD_nameさん、こんにちは〜！
・・そうですか、そういう事だったんですね。失礼致しました。
私も、３０Dを所有しておりますが、展示品の４０Dを触っての感想ですが、
確かにAFは速くなっているようです。
モニターも、３インチになって見やすくなりましたね。
ライブビューも、私にとってはありがたい機能です。
バックアップが旧KDで、ちょと力不足だったので、D300と悩んで、４０Dを発注しました。
連写性能は、確かに野球など多少予測が付くものに関しては１秒位有ればよいのかもしれませんが、バレーや、バスケットなど室内ボール競技ではちょっときついかもしれませんね。
BAD_nameさんはバックアップ機お持ちですか？
お持ちで無いのであれば「買い足し」、お持ちでしたら、画質と連写を重視なさるようなので、そのまま３０Dでも良いのではないでしょうか・・。

書込番号：6706967

[とらべら〜]

12bitと14bitは、２進数で２桁の差があるということなので、
情報量は15%増ではなくて４倍だと思いますが。

書込番号：6709533

カメラユーザー設定について

[panda2007]

皆様はカメラユーザー設定（C1,C2,C3)をどのようにお使いでしょうか？
そしてどのように設定されていますか？

私は基本的にRaw撮りですが風景撮影中に突然稀有の鳥や動物が現出したことを想定して
パラメーターを決めています。

書込番号：6726276

[十割蕎麦]

C1にデフォルト、C2にライブビュー時の設定を割り当てています。

書込番号：6726810

[レークランド・テリア]

よく自分が使う設定で、動き止め突然用として
天候により分けて設定いたしました。

晴明るい時の高速シャーターと絞り
晴暗時高速シャーターと絞り
曇時の高速シャーターと絞り

書込番号：6726874

[harock]

私はまだ、入手してないんですが（１０日に入荷予定です〜。）・・

晴天外、
室内、
暗い場所（コンサートホール、夜間の屋外など）、
コレにできればモニターの明るさもセットしたいです・・。
”暗い場所”の場合、PCでみたら「うゎ、アンダーだよ〜」なんて事ありますので・・。
どちらにしても、レークランド・テリアさんのおっしゃる通り
”明るさ等に合わせての振り分け”は、私も重要視したいと思っています・・・。

書込番号：6727704

[お〜えむキャノン]

私は通常モードでは、高輝度側・階調優先をONにしていますので、

C1：上記OFFで　ISO3200に設定。
C2:ライブビューあり設定。（通常モードはセットボタンを記録画質選択に割り当てています。）
C3：ピクチャースタイルをモノクロに設定。

です。

まだあまり撮影していませんが、しばらくは上記の設定で使ってみようと思っています。

書込番号：6727838

[panda2007]

十割蕎麦さん,レークランド・テリアさん,harockさん,お〜えむキャノンさん

レス有難うございました。
皆様夫々に工夫して設定しておられますね。
自分の設定にも参考にさせて頂きたいと思います。　

書込番号：6728334

一眼レフ デジカメ 初めてです

[kumanyan]

初めて一眼デジカメを購入したいと考えています。

あまり予算もないので、比較的安いもので
お勧めはあるでしょうか？

使いやすくて室内での撮影に適したもので
いいものがあれば教えてください

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：6714111

[カメラ大好き人間]

やはり、ボディは最新型のEOS-40Dが良いと思います。

室内撮影ですので、明るいレンズがよいでしょう。単焦点の方が明るいですが、使い勝手がむずかしいので、ズームレンズで、安価なものはサードパーティのシグマからでている、18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM が私的には良いと思います。最短撮影距離も20cmと被写体にグッと寄れます。

書込番号：6714119

[yellow3]

この板に書かれているということは４０Ｄが気になっているということですよね。
重さに問題がなければ４０Ｄは不満がほとんどなく使えそうな気がします。
何を撮られるかわかりませんがレンズキットよりも明るいレンズを買い足すほうが良さそうですね。

書込番号：6714171

[ちょっぷ６６]

４０Dは間違いないと思います(^^ゞあとは在庫が世の中から無くならないうちに３０Dを抑えとくとか・・・。室内撮影なら黄金パターンで50ｍｍｆ1.8か35ｍｍｆ2も押さえておくとばっちりですよ★私も触ってみて４０Dは欲しいと思いましたよ〜（*^_^*）室内とか暗いところでのAF性能が羨ましいかぎりです。

書込番号：6714179

[100back]

他の方と同様、40Dが一押しなんですが、予算がいくらかにもよります。
「レンズ込みで10万以内」とかだったら、KissDXダブルズームレンズキット＋EF50mm F1.8�Uかな？

書込番号：6714188

[北のまち]

値段でいけば、Kiss DXがキャッシュバックキャンペーンもやっているし良いのではと思いますが、40Dも新製品だけあってものすごく魅力的なカメラで私もほしいなぁと。

どちらの機種にしろ、キヤノン機は高感度特性が良いので、室内での撮影には向いているカメラですが、室内撮影の為には明るいレンズも必要です。
室内での撮影で何を撮られるのか分かりませんが、子供さんの撮影ならEF35mmF2を。犬、猫などの小さめのペットなどならEF50mmF1.8IIが良いのではと思います。

書込番号：6714191

[くろちゃネコ]

予算がないということですが、具体的にどれくらいでしょうか。
それとどいういう物を撮る予定でしょうか。
それによってカメラもお勧めが変わると思います。

カメラは40Dが抜群にいいですけど、撮りたいものが幅広くて標準ズーム一本でまかなえないならKDXにしてレンズを充実させた方がいいですしね。

書込番号：6714202

[mt_papa]

予算があまりない、、＋室内の撮影なので、本体は 40D として、
レンズの選択ってことになりますね。室内での被写体にもより
ますが、子供とかなら 35mmF2 や ちょっと長いけど 50mmF1.8
でしょうか？　ズームのほうがよければ 17-50/F2.8...

または、ストロボ撮影するなら EF-S18-55mm も安く手に入ります。
あと１ヶ月待ては EF-S18-55mmIS も比較的安価で出ますよ。

書込番号：6714247

[坊やヒロ]

室内撮影ということであれば、
レンズは、標準ズームではタムロン17−50F2.8又はシグマ18−50F2.8が良いと思います。
また、さらに単焦点レンズを購入する余裕があるのなら、EF28F1.8かEF35F2を追加購入されるのがベターではないでしょうか。

本体ですが、最新機種の40Dが12万〜13万円前半で、機能、ボディの質感等を考えれば一番良いかと思いますが、一方、入門機では、キッスDXが5万円〜6万円の価格であります。ボディの質感が気にならないのであれば、こちらを選んで、その分レンズに投資する方法もあろうかと思います。

書込番号：6714280

[イイヤマだ]

初めて一眼で40Dはオーバースペックと思いますが
室内での撮影、高感度がほしいならこれになります
家庭内なら広角レンズ、
明るいレンズ。F値が小さいもの
↑坊やヒロさん　お奨めのレンズ

書込番号：6714408

[kumanyan]

みなさん　ありがとうございます。

キャノンに限ってるわけではないのですが
やはり10万以内でレンズ込みがいいですね

レンズ付が分かりやすいですが
他のメーカーも含めていいものがありますか？

書込番号：6714430

[エアコン２５度]

http://kakaku.com/itemlist/I0049000000N101/

この中のレンズキットで１０万円以下のものを比較してみればいいと思います。
だいたい発売時期が新しいほど進化しています。

書込番号：6714498

[むすて]

＞やはり10万以内でレンズ込みがいいですね

すると、40Dは無理ですね。CANONではKDX、NIKONだとD40,D40x、PENTAXのK100DSuper、SONYのα100、OLYMPUSのE410,E510あたりの、各社エントリーモデルのレンズキットが射程距離になると思います。中級機が欲しければ、30Dの中古を探すというのもありそうですね。

書込番号：6714528

[satto]

むすてさんの意見と同感です。
私にとってのD40は連写と価格を重視してみるとコレしかないのですが、連写が必要なければcanonでしたらXの方でも十分だと思います。
ましてはレンズの方が重要な気がします。

書込番号：6714604

[飛行機ファン]

どうしても１０万以内なら仕方ありませんけど、デジタル一眼はとても楽しい世界なので、
しばらくすると物足りなくなり上級機種が欲しくなったり・・
上はかなり高額ですが、先々を考えると４０Ｄが良いのではないですか？
結局は安く楽しめると思いますよ！

書込番号：6714770

[パパ_]

４０Ｄが気になって、予算が少ないのなら
ソニーのα100 DSLR-A100あたりが
仕様だけみると遜色ないような気がします
価格も６万以下ですし・・

レンズもミノルタレンズとかも使えるようですし・・

書込番号：6715231

[ken311]

きわめて個人的なオススメですが。。。

何しろ安くかつ良いものを・・・との観点で、
「EOS 20D」
もちろん新品はないと思いますが、程度良い中古を５万円くらいで買えれば、
これが最高にC/P高いとボクは思ってます。

これにレンズは
・TAMRON17-50-2.8で3万円
・EFS55-250IS（3万円くらい？）
欲を言えばさらに
・EF50-1.8
この３本でほとんどどうにかなりそうです。
ちょっと10万円出てしまうので、
レンズは３本同時でなく、２本を先に買って１本は後回しで。

多分ココのみなさんは、「デジイチボディの中古は良くない」とおっしゃると思いますが、
メーカー保証つきの程度良いのを見つけられればと思います。
我が家のKissDNは中古購入後２年になろうとしてますが、もちろん現役バリバリです。

20DをKissDNにすれば、さらに２万円ほどカットできそうです。

書込番号：6715521

[ken311]

自己レス追記で恐縮ですが。。。

新品なら、少し足は出ちゃいますが、
「NIKON-D40＋レンズ18-200VR」
もかなり良いと思います！

書込番号：6715544

[キスデジ鉄道]

どうも、キスデジ鉄道です。

>>あまり予算もないので、比較的安いもの

とのことですが、新品と限ったとしてもそれなりのものは出てきています。
また、一眼は初めてとのことですが、一眼でSDを仕様とするものはCANONではありません（詳細なところはありますが、EOS-1Dシリーズのため除外します）。
ということで、CANON製ではSDカードが使えないのが現状です。
撮るものがわからないのでなんともいえませんが、一番お得なダブルズームキット/レンズキットの値段で比較させてもらいます。

機種　-　値段（画素数,付属レンズ,メディアタイプ,1秒あたりの連写コマ数,液晶の大きさ)
CANON：
EOS Kiss Digital X - 9万(1.0MP,EF-s18-55mm+EF55-200mm,CF,3コマ,2.5inch)
EOS Kiss Digital N - 6.5万(0.8MP,EF-s18-55mm+EF55-200mm,CF,3コマ,1.8inch)
EOS 40D - 15万(1.2M,EF-s18-55mmIS,CF,6.5コマ,3inch)

NIKON：
D40 - 6-7万(0.6MP,AF-S18-55mmG+AF-S55-200mmG,SD,2.5コマ,2.5inch)
D40x - 7-8万(1.0MP,AF-S18-55mmG+AF-S55-200mmG,SD,3コマ,2.5inch)
D80 - 10万(1.0MP,AF-S18-70mmG,SD,3コマ,2.5inch)

PENTAX:
K100D Super - 7万(0.6MP,DA18-55mm,SD,2.8コマ,2.5inch)
K100D - 5万(0.6MP,DA18-55mm,SD,2.8コマ,2.5inch)
K10D - 10万(1.0MP,DA18-55mm,SD,3コマ,2.5inch)

SONY:
α100(W ZOOM) - 9万(1.0MP,DT18-70mm+75-300mm,CF+MS,3コマ,2.5inch)
α100(高倍率) - 9万(1.0MP,DT18-200mm,CF+MS,3コマ,2.5inch)

OLYMPUS:
E-410 - 9万(1.0MP,ED14-42mm+40-150mm,CF+XD,3コマ,2.5inch)


…となっています。
以上はダブルズームキット/レンズキットなので、ボディのみの購入であればあと1万〜2万ぐらい安くなるかと思われます。
ゴミ取り(ダスト除去)機能が付いているのがEOS Kiss digital X,EOS 40D,K100Dsuper,K10D,α100,E-410です。
E-410はCCDのサイズが小さいので、広角に弱いです。
NIKON,CANON機には手ブレ補正ついてないですが、レンズによっては手ブレ補正のつくレンズもあります（末尾にIS,VR)。
「このカメラを使用してステップアップの土台にしたい」と、上級機へのステップアップをお考えになられていたら、CANON.NIKONがいいと思われます。
どうしても手ブレ補正がついていないと不安なら、PENTAX,SONYがおすすめです。SONYは上級機が出るらしいですが、PENTAXは後先不明です。

ご参考までに^^;
長々と失礼しました。

書込番号：6716199

[zerozerostar]

kumanyanさん
こんばんは

たまたま見たCoolpixp5000の板でお困りの様でしたので、ちょこっと辿ってくるとこちらにスレが立ってましたので書き込みします。

P5000での相談に対して、NikonのD40のレンズキットをオススメしようと思ってました。
たぶん、デジイチだとどのタイプを購入されても、もの凄く満足されるんじゃないかと思います。

私もPanasonicFZ30で同じように悩んだ時期がありました。

なぜ、室内でクリアで透明感のある写真が撮れないのかと。

答えはコンデジに有りました。（私の場合ですが）


NikonのD40のレンズキットとニコン スピードライトSB-600でどうですか？
10万でお釣りが来ると思います。

そこにちょこっと追加してSigma30mm/F1.4の明るい単焦点レンズなんか買うともっとうれしくなると思いますが。


的外れな回答だったらごめんなさい。

書込番号：6727871

充填時間

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、
ＫＫＫＭ２と申します。
宜しくお願いします。

BG-E2Nのマニュアルで長時間使用しないときは、
バッテリをBG-E2Nからはずすように記載あります。

１週間くらいは平気なんでしょうか？

ちょっと気になりました。

これはもしかして、よく髭剃りとかの
決まり文句のことでしょうか？

また、BG-E2Nの本体のON-OFFは
もちろんOFFにしないと電池消耗しますか？

買ったらかったで、
難しいです。

書込番号：6723813

[ぼくちゃん.]

１週間位なら取り出さない方がいいです。
機種は違いますが１月、２月でも取り出していません。

電源ｏｆｆでも微弱電流は流れてるかと。

書込番号：6723850

[ＫＫＫＭ２]

ぼくちゃん.さん

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。
早々、ありがとうございました。

運動会で使用したく、
機材強化のため購入しました。
まだ、横の箱の中にあります。

なんかもったいないような気がして、
おそらく、今日は装着しないで、
土曜につけてみます。

ご指導、ありがとうございました。

ＰＳ）マニュアル見るまで電池ふたの収納がBG-E2Nにあるとは、知りませんでした。

書込番号：6724088

[鉄道写会人]

４０Ｄはまだ購入して７日目ですから何とも言えませんが、
前機種ＫｉｓｓＤＮの場合では、もう一年半ぐらいは付けっ放しです。
その間数週間使わなかったことがありますが、弊害を感じたことはありません。

因みに４０Ｄ用のBG-E2Nも併せて購入しましたが、バッテリーグリップの電源は
ＫｉｓｓＤＮ時同様、ＯＦＦにはしておりません。

書込番号：6724092

[ＫＫＫＭ２]

鉄道写会人さん　

はじめまして、ＫＫＫＭ２と申します。

有益な情報、ありがとうございました。

OFFにしておけば、
とりあえずOK何ですかね。

土曜に装着してみます。
ちょっと、楽しみです。

書込番号：6724117

[イイヤマだ]

バッテリーの過放電　液漏れを防ぐのが目的でしょう
常時電気は流れますが、時計と同じで微々です。
8ヶ月、1年とか放置する場合はバッテリー外した方がいいでしょう

書込番号：6724489

[ＫＫＫＭ２]

みなさん
ありがとうございました。
今日は早帰りで、
今から３０ＤにSETしてみます。
初めて、３０Ｄのバッテリのふたをはずしました。

２本、バッテリを入れておけば、
１日運動会はOKでしょうね。
バッテリの帰るタイミングが、
意外と難しいんですよね。
そういうときとか、
いいショット、
見逃しました。

では失礼します。

書込番号：6727128

[ＫＫＫＭ２]

先ほど、装着しました。

かなり大きくなりますね。
正面から見ると、
ほぼ正方形ですね。
５Ｄのバッテリーパックと比して、
プラなので少々、引けますね。
価格がそうなので仕方ないですね。

EF70-200F4L USMが小さく見えました。

所有してないですが、
最近のEF85やEF50でも非自然さはないですかね。

装備すると、かなりでかいですね。


縦撮影（ポートレイト）では、
左目で通常撮影ですので、
自分は右手が上にきます。

ちょうどいいです。

なんかHOLD感もいいし、
縦も横撮影も安定してます。

かなり気に入りました。

もう少し、早く購入すればよかったです。

感想でした。

書込番号：6727755

液晶プロテクター

[ZERO-NOBE]

はじめまして。初めて書き込みいたします。
本日、40Dを購入しました。
30Dからの乗り換えですが、さすがにシャッター音だけは
ムムム・・・という感じですね（笑）
他は満足しております。

本題に入りますが、ボディーと一緒に40D用の液晶プロテクターも
購入したいと思ったのですが、お店にはまだありませんでした。
で、コンデジ用の3インチ用の液晶プロテクターを購入したら、
液晶の発光部（内側の枠（？））しかカバーできず、
一回り小さかったです。残念・・・。
これからご購入予定の方はご注意ください（汗）

40D専用のプロテクターを購入せねば・・・と焦っております。
すでに40D用の液晶プロテクターは販売されているのでしょうか？
ご教授お願いいたします。
同様のスレが発見できなかったので、重複の際は
お許しを・・・。

書込番号：6722980

[TAILTAIL3]

保護シートなら・・・・EOS-1DMk-III用を買いましょう。
背面液晶部分はサイズがぴったりですよ。

軍艦部の液晶に使うには、一回り小さいですが、ちょっと貼っておくには
良いサイズのが附属しています。

書込番号：6723014

[坊やヒロ]

販売されていますよ。でも、近所のヨドバシでは40Dの発売当日に完売したみたいです。

確か、ハクバとケンコーから出ていると思います。入荷については、この週末あたりが狙い目ではないでしょうか。

書込番号：6723026

[ブラックホース]

私はハクバのものを買いました。
本体購入の際、ケンコー完売でしたが、ハクバはギリギリ残っていました。
ケンコーは無色透明、ハクバはコーティングされていて、少し紫が入っていますが、色味は良好です。
早速取り付けましたが、簡単にきれいに仕上がりました。
購入店は吉祥寺のヨドバシです。
この週末も148000円ポイント１３％還元やっています。

書込番号：6723083

[HACHIROBE]

ヤフーオークションで販売している「morienr3910」さんのオリジナル製品は安くて貼りやすい。ここのおじさんは面倒見がいいです。

書込番号：6723218

[十割蕎麦]

見え方ならエツミがお勧めです。まっ、高い物じゃないので、いろいろ買って試してみるのもアリかと。

書込番号：6723422

[GAL3]

＞同様のスレが発見できなかったので、

　この掲示板で検索すればすぐ出てきますが「6674377」
　本当に探せないのだろうか・・・。

　なお、私はケンコー製を使用中です。
　30Dまではエツミ製でしたが、発売日当日店で売ってたのが
ケンコーだけだったので。
　30Dまでは、エツミのが一番綺麗な感じですが、貼り易い
というか失敗しにくいのは、ケンコー製ですね。

書込番号：6723478

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182_13513171/32753395.html

書込番号：6723528

[まんじゅうろう]

先ほどヨドバシ梅田にエツミがおいてありましたので、購入。ハクバより大分薄く信頼性に欠ける気がしますが、液晶の見え方は良好です。\1180でした。

書込番号：6723548

[坊やヒロ]

ヨドバシ梅田、昨日行ったときはなかったのに･･･。
手ぶらで帰るのも何だったので、ついWiiを買ってしまった。

明日の会社帰りのぞいてきます。もし、ハクバとケンコーの製品もあればどれが良いのでしょう？保護フィルタを貼るのは初めてなので、貼りやすいのが良いです。

書込番号：6723729

[まんじゅうろう]

坊やヒロさん

もしヨドバシ梅田に行かれるのでしたら、明日AM9:30頃TELで取り置きをしてもらった方が
良いと思います。店員さんの話では昨日数十枚入荷したらしいのですが、もう結構数少ないとのことでした。私も確認しましたが、ハクバとケンコーはありませんでした。

書込番号：6723913

[ZERO-NOBE]

こんなにレスが付くなんてびっくりです。
皆様、ありがとうございました。
早速、ハクバの物を注文してきました。

入荷までしばらく掛かりそうですが、
40Dを使えるのがしばらく先になりそうなので
気長に待ちます。

40Dを眺めてるだけでウキウキしますね（笑）

書込番号：6724842

[坊やヒロ]

まんじゅろうさん、アドバイス有難うございます。

できれば電話してみます。うちの会社、朝から会議になることが多いので、できるかな？

書込番号：6725517

[坊やヒロ]

電話はできませんでしたが、買えました。
エツミはすでになく、ケンコーのフィルタがありました。
明日の朝、子供が寝ている隙に貼ろうと思います。

書込番号：6727711

EP-EX15 アイピースエクステンダー

[irene101]

みなさんの書き込みを参考にしながら４０Dを購入しました。ありがとうございました。

今はマニュアルを見ながら試行錯誤中でございます。こんな時間も楽しいです。

本題なのですが、EP-EX15 アイピースエクステンダーを購入したのですが、装着してみたら、見える範囲というか、視野範囲が狭く（という小さく）なってしまいます。
大きくするよい方法はないのでしょうか？
愚問で申し訳ないです。

書込番号：6721205

[ぱぱす。]

カタログに書いてありましたが、
それをつけると、ファインダー倍率が
0.5倍になった記憶があります。
私もかつて、使用したことがありますが、
買うんじゃなかったと、後悔した記憶があります(^_^;

で、どのくらいの倍率になるかと言うと

0.94x0.5＝0.475

と言う、トンでもないファインダー倍率に
なってしまいます。
（キスデジタルの約半分ｗ）
一部の話では、内部のレンズを前後入れ換えると
拡大出来る、なんて話もありましたが、
実際に私が試してみると、ファインダー
がボケボケになるだけで、全く効果が
有りませんでした。
曰く、
「完璧に調整を合わせると、マグニファイアリングアイピースとなる」
とか書いてありましが、あんなの合わせられませんｗ

なので、素直に取り外した方が良いかと
思います(^_^;

書込番号：6721302

[kurobe59]

そうなんですか！？

私は液晶画面に鼻がくっつのが厭で取り寄せてもらうよう
予約したばかりなのですが(^_^;)

書込番号：6721359

[mi2run]

自分も過去にキスDNで使用した事がありますが逆に見づらくなった経験があり、あまりお勧めは出来ないですね。純正品ではないですが、今はこれを使用しています。

http://www.ircube.jp/main/product/mea/17kd.html

多少四隅はケラレますがMFなんかがし易くなりますよ。

書込番号：6721390

[美月夜]

40Ｄの場合はライブビューという強力な武器があるので
あえてアイピースエクステンダーを使う必要が無さそうですね。
そのライブビューの液晶の見易さにおいて賛否両論がある点が気になっています。
自分の目で確かめてみるしかなさそうですね。

書込番号：6721435

[f.n6a]

私は30Dでも40Dでも使用していますが、視野が狭くなったとは感じません。
ファインダーで見えている視野は外しても変わりませんが？

書込番号：6721440

[325のとうちゃん！]

アイピースエクステンダーのレンズをはずして使うという方法も良くやられてますよ。

書込番号：6721551

[Johnson Mac]

オリンパスのME-1が良いですよ。
拡大されて、見やすくなります。標準倍率の、1.2倍になります。
値段は、4200円と高いですがオススメです。
キチンと、キヤノンカメラにもフィットします。

少しだけ、下部をカッター等で削る必要が有りますが。

かって、損はしませんでした。

書込番号：6722014

[irene101]

みなさん、色々と教えて頂きありがとうございました。

ライブビューを使えば解決するかもしれませんが、ファインダーを覗いて写真を撮るのが好きなんです！

オリンパスのME−１を試してみようと思います。

書込番号：6722906

[keep in touch]

もう閉めてしまった後のようですが・・・

KissDNから40Dに乗り換えた者です。
KissDNではペンタックスのO-ME53を若干加工して使っていました。

http://shirosame.net/archives/2007/01/o-me53canon-kissdn.html

40DはKissDNよりもファインダーがはるかに見やすいのですが、せっかくO-ME53を持っているのでそのまま40Dで使っています。

以前、友人が30Dで使っていたME-1を覗かせてもらいましたが、個人的にはO-ME53のほうが接眼部がソフトなのでこちらの方が好みでした。

書込番号：6724739

[keep in touch]

閉まっているのにしつこくてすいません・・・
（今後、キーワードで検索される方のためになればと）

40DにO-ME53を装着している写真をブログに上げました。
ご参考になれば幸いです。

http://shirosame.net/archives/2007/09/40dome53.html

書込番号：6726173

[そこじゃ]

横レスですが、
keep in touchさん、私もペンタでこの拡大アイカップを使っているので、40Dにもなんとか付けられないかと考えておりました。

細かい部分の画像も見られて大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6726275

[keep in touch]

>そこじゃさん
参考になったみたいでよかったです〜。

Picasaのウェブアルバムに掲載されているイルカの写真、カワイイですね〜。
観覧車のお写真もきれいです！
あんな感じの写真、撮ってみたい・・・

書込番号：6727508

[βcell]

EOS Kiss DN用にオリンパスのME−１を購入し、ファインダーがとても見やすくなりました。
しかし、40Dや5Dに装着してもDNほどの効果は感じられません。
できれば、実際に確認してから購入した方が良いかも知れませんね。

書込番号：6727642