EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

40Dとテレコン

[ハングルアングル]

こんにちはハングルアングルと申します

40Dでテレコンを使用されている方で
20Dや30D等と違う感想をお持ちの方は居ないでしょうか？
私はケンコーの物を使用しているのですが
今日初めて40Dで使用してびっくり
20Dでは中央1点で使用していましたが
40Dではピントがあってくれないのです
使用しているレンズがEF400mmF5.6Lでのしようでしたので
接点を絶縁してカメラに情報はいっていない状態で開放F5.6での使用です
今までは(20DやKDNでは使用できていたのに)問題なく使用できていたのですが

40DではAF精度を厳しくしたのか？迷ってばかりで合掌しません
疑問に思いEF200mmF2.8Lに付け替えて試したところ
問題なく使用できました
そこで今度はEF400mmF5.6Lを再度使用してAFポイントを変更してみました
すると中央の3点以外だと問題なくしかも20Dの中央1点よりも早く合掌します
全体的に動きが早くなっているのは感じますが
20D中央より40DのF5.6対応クロスセンサーがこれほど優れているとは
正直びっくりしましたが
40Dの中央(上中下)の3点では使用できないのは個体差の不具合か
それとも仕様なのか？
みなさんは如何ですか？
今までどうり使用できていますか？

EF200mmF2.8Lでは問題なくすべてのAFポイントで使用できるので
EF400mmF5.6L×1.4ﾃﾚｺﾝの場合に限った「相性の問題」だと思うのですが
EF100-400mm等にテレコンを使用しAFを使用している方もいらっしゃると思い
感想を伺いたくカキコしました

書込番号：6707142

[nakayuha]

EFレンズのカタログによると
『EF400mmF5.6×1.4では１D系に限り中央でAF可能。
　それ以外はマニュアルフォーカスになる』
と書いてあります。

ただ、今までお使いできていたとのことで
それについては良く分かりませんが、
ご参考になれば。

ちなみに70-200F2.8×2.0では、全ての測距点での
AFは可能でした。
(家の中での動作チェックですので精度等は不明です)

書込番号：6707404

[MetalGod]

私も「接点を絶縁して」を知って、
EF100-400で試したことがあります。

5Dでの試したのですが、
行ったり来たりで合掌しないので
それっきりです。

個体差があると言われても
合掌しない方だと
なんかAF性能に問題あるみたいで
腑に落ちないでよね。

まあ、裏技ってそんなもんかなと
納得するようにしています。

でなければF8対応センサー機種を
買うしかないのかと。

書込番号：6707405

[くろちゃネコ]

40D持っていないので検証してあげられません。（すいません。）
中央の三点のAFが敏感すぎるのか不具合なのか判りませんけど、テレコンを挟んだときだけの現象だとするとメーカーに調整してもらおうにも相手にしてもらえないかもしれませんね。

書込番号：6707450

[ハングルアングル]

nakayuhaさん、MetalGodさん、くろちゃネコさん
レスありがとうございます

中央の3点以外だと問題なくしよう出来るので使えないことはないのですが
中央3点を使用したい場面もありチョット困ってしまいました
今まで(D30.10D.20D.KDN)使用できていただけに残念ですが
もしかして私の個体だけかと思い板を立てました

普通に使用する分には新しいカメラへの期待もあるのでしょうが
同じレンズを使用しても今までよりAF速度が上がったように感じますので
嬉しかったのですが.....

どなたか使用したことがある情報をいただければと思います
宜しくお願いいたします

書込番号：6707514

[P型（Populaire）]

こんにちは。P型です。

一度、ケンコーさんに問い合わせられてみるのもどうでしょうか? 現時点で把握されているかどうかは分かりませんが、他からも同じ問い合わせがあっても不思議ではない内容だと思いますので今後確認されてFAQにされるかも。

書込番号：6707528

[ハングルアングル]

P型（Populaire）さん
レスありがとうございます

40Dでは中央(3点)以外は使用できますし
接点を絶縁しての使用なのでケンコーさんではコメントはいただけないと思います
ご助言ありがたく受け止めます

書込番号：6707744

[ポリプロピレン]

こんにちは。

私もケンコーPRO 1.4倍(旧型の白）をEF100-400mmISで裏ワザでAFしたことがあります。
EOS４０Dにこの組み合わせで試してみましたが、同じで中央(3点)以外はAF動作OKです。

それよりEOS４０Dはライブビューが出来るので、EF100-400mmISにケンコーPRO 1.4倍を付けてライブビューの5倍でもISを使うと手持ちでもピンと合わせが出来たのにはちょっと感動しました。
手ぶれ補正がレンズ側にあるので、超望遠でもライブビューとISのおかげでかなり使いやすくなったと感じます。
あとはブレの無い写真をライブビューで撮れるかが問題ですが。

書込番号：6707947

[ハングルアングル]

ポリプロピレンさん
レスありがとうございます

やはりEF100-400mmF4.5-5.6L ISでも使用不可ですか
しかも中央3点のみ......使用なのでしょうが
チョット納得しかねますね
しかし貴重な体験談ありがとうございました

ライブビューは使ってみると私にはチョット不向きな時もあります
この「時もある」と言うところがみそですが
ライブビューに見とれてしまい写真を撮ることを忘れてしまうからです...
未熟者なんです...凹○

書込番号：6708007

[P型（Populaire）]

ハングルアングルさん

|接点を絶縁しての使用なのでケンコーさんではコメントはいただけないと思います

なるほどー。本文よく読めてませんでした。駄コメントで失礼しました(苦笑

書込番号：6709732

CFについて

[ルシ坊...]

２０Ｄから４０Ｄに買い換えました。
これまでレキサーの2Ｇを使ってましたが高画素化にともなって
撮影枚数が減ってしまってＣＦを購入しようと思ってます。
高画素化でその都度買い換えるのも何かと思い、トランセンド８Ｇ（２６６倍）を考えてます。（新しい５Ｄ出たら欲しいなぁと思っていますので）
�@４０Ｄとの相性の方は如何でしょうか？
�A転送速度的に４Ｇを複数持っていた方が良いのでしょうか？
�B他に安くておすすめのＣＦがありましたら教えてください。

お手数をお掛けしますが、ご教授お願いします。

書込番号：6706441

[monster962c]

こんにちは！
CF選びには悩みますよね
私も20Dから40Dに買い増ししました
今まで20DでRAWのみの撮影でしたら8GBのCFで900枚近く撮れていたのに
40Dに使うと605枚と2/3近くになってしまいました（＾＾；
200万画素のアップはこーゆーところにもシワ寄せがきてるんだなぁ…って感じました

連写を多用するなら8GBでも足りないかも知れませんし
旅行メインだったら4GBを2枚の方が整理がしやすいのではないでしょうか？

書込番号：6706455

[たこやきソース]

こんにちは！

私も30Dから40Dに買い換えました。
40Dは未だ発売されたばかりなのでCF相性判断は中々難しいかと思いますが
30Dならトランセンドx266は速いし結構安定しているみたいです。
でも結構お買い得感は薄れてきてますね（最近値上がり傾向だし）

交換の手間を問わないなら4GB2枚の方が万一の事を考えると安心感高いかと思います。
4GB同士で比べるとサンのエクストリームIIIが数千円高いだけなので安心料と思えるなら、こっちもアリかも知れません

書込番号：6706477

[十割蕎麦]

＞40Dに使うと605枚と2/3近くになってしまいました（＾＾；
＞200万画素のアップはこーゆーところにもシワ寄せがきてるんだなぁ…って感じました

同じ1,000万画素のKiss-Xは800枚くらいです。200万画素のアップというよりは、14bit化の方が影響が大きいです。

書込番号：6706499

[Taka5606]

こんにちは！(^^)
私も40Dを買い増ししましたが、
CFの選択は毎回悩みますよね。容量も大きくしたいけど
信頼性を考えると心配なところもあるし．．．。
まぁ、日頃は殆どJPEG(L/F)撮りなので2Gか4Gですが

で、今回(前々から気になっていたものですが）
ストレンジ(EPSON　P-3000)を同時購入してみました。
転送速度も(CANONより早い）早いし、液晶４ｲﾝﾁで
カメラよりは随分見やすいです。
まぁ、旅先だと時間のあるときに整理も簡単に
出来そうな感じです。
CFの選択の合わせ技にストレンジも如何でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00581510032/

書込番号：6706541

[ルシ坊...]

皆さんレスありがとうございました。

私も１度転送作業で失敗して画像の消失をやらかし、
画像復旧ソフトのご厄介を受けた経験があるので
無難に４Ｇを複数もって、万が一に備えようと思います。
１日最高（ＲＡＷで撮影）でも３〜４００枚くらいですので、
何とかなりそうです。

ストレージも便利そうですね。
バンドの写真を撮ったりして皆に配ったりしてるので
その場で、見てもらったり出来て良いかもしれません。
ただ、ちょっと高いのが難点ですが・・・

書込番号：6706694

[ずーっとキャノン]

USBのホスト機能が追加になっていたとおもいますので
外付けＨＤＤドライブなんてどうでしょう
数十Ｇの物でも一万円以下で手に入ると思います

ただその場で見ていただくことは出来ませんが

書込番号：6706774

[まんじゅうろう]

ずーっとキャノンさん

すいません、USBホスト機能というものは初めて聞いたのですが、
USB外付ドライブをパソコンを介さずに取り付けられるのですか?

書込番号：6706806

[Johnson Mac]

レキサーのUDMAや133倍速、サンディスクのエクストリーム3 or 4ならば信頼性も書き込み速度も満足だと思います。

サンディスクは、キヤノンのカタログにも社名を隠してですが使われていますし。
永久保証って所も、ポイントアップですね。

そんなに、他社と比べても高くない様な気がします。

あと、最近出て来たシリコンパワーと言う会社も安くて気になっているのですがどうでしょうか？
今月のキャパで紹介されてました。

書込番号：6707732

[ルシ坊...]

色々と情報ありがとうございます。

ずーっとキャノンさん
１０万もするワイアレストランスミッターが必要なんですよね。

Johnson Macさん

情報ありがとうございます。
今月のキャパをチェックしてみます。

書込番号：6709455

[Hiro350]

40Dにトランセンド4G（266倍）を使用していますが、今のところ問題なく動いています。
価格も最近は値上がり傾向にありますが、一枚7800円で購入できたのでお買い得でした。

書込番号：6709529

徒競争に最適のＡＦモードについて

[40D/D40]

皆様、はじめまして、40D/D40　と申します。
皆様に質問があります。

小３の娘の運動会での撮影ですが、どのＡＦモードが最適なのでしょうか？
娘の学校は小規模校なので、過去２年ともゴール前のポジションを確保できました。
今年も同じ場所で、スタートからゴールまでを正面から狙うつもりです。
去年までは、初代キスＤ＋ＥＦ５５−２００の組み合わせでしたので、
すぐにバッファがいっぱいになり、イライラしていました。
今年は、４０Ｄ＋ＥＦ70-200ＬＩＳを８月３１日に入手しましたので、
昨年までとは違った絵作りができそうです。

そこで気になるのがＡＩサーボにまかして連射するか、
ワンショットＡＦで一枚づつ撮るかで、？マークが頭に浮かびました。
小３の女の子が５０ｍをかけぬけるには、それなりの時間がかかります。
ワンショットで撮影してもかなりの枚数が取れると思うし、
折角の連射機能を生かして撮るのもいいのかあ〜と思っています。
果たしでどちらが奇麗な写真になるのでしょうか？
ＡＦの精度は今までの機種＆レンズとは比べ物ならないのは予想できますが、
はたしてどちらが歩留まりが良いのでしょうか？

また、その他、運動会の撮影のちょっとした工夫などがありましたら、
是非、教えて頂けけたらと思います。よろしくお願いたします。
ちなみに、広角側は、軽さを優先してＤ４０＋キットレンズの二刀流で行くつもりです。

書込番号：6705568

[セナ＆イチロー]

40D/D40さん,こんばんは
駄レスで申し訳ないのですが、ちょっと気になることがありまして。

通常１・２年生は直線を走りますが、３年生以上はトラックを走るのでは？
その辺り、確認できていますでしょうか？

どちらにせよ、普通に考えるとAIサーボで連写かなあと思いますが。

書込番号：6705636

[テクマル]

普通はAIサーボで連写かな？
試しに休みの日にでも
娘さん走らせて撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：6705655

[bob_k]

40D/D40さん、こんばんわです。

私は去年の娘の運動会、20D(40Dが欲しいデス)+EF100-400mmで動き物は全てAIサーボで撮影しました。
私の場合、中央のAFフレーム固定で撮ったのですが、小学生程度の速度では全然問題にならず、ピンボケも殆ど発生しませんでした。
(但し、徒競走はほとんど"日の丸"写真ばかりになってしまいましたが...(^^;))

40D/D40さんのEF70-200LISがF2.8機かF4機かは不明ですが、どちらもAF速度はEF100-400より早いので十分AIサーボで大丈夫だと思います。(40DのAFも20Dより早そうですし)

あと、撮影場所の関係や天候、機材の重量(これ、結構大事です(^^;))の関係もあるので一脚(自由雲台付き)もオススメです。

がんぱって、良い写真を撮ってあげてくださいね！ (^^)v

書込番号：6705656

[40D/D40]

セナ＆イチローさん
早速レス有難うございます。
娘の学校では、高学年も直線です。

ＡＩで連射ですね。有難うございました。

書込番号：6705659

[ウィーピー]

40D/D40さんこんばんは

私は２０Ｄから買い増し組なのですが、ＡＦ精度は格段と上がっていました。かなり満足しています。
本題ですが、取り合えずならＡＩフォーカスでも十分な性能と精度があると思います。（撮ってみた感想です）ただ、このカーブのここで撮りたい！等の欲がある様でしたら、置きピン一発勝負が絶対に良い写真になると思います。

４０Ｄ＋ＥＦ70-200ＬＩＳでの参考になればと思います。

書込番号：6705679

[40D/D40]

テクマルさん

アドバイス有難うございます。
早速、明日にでも娘を走らせてみます。


bob_kさん

レンズはＦ４です。一脚利用してみます。
娘の写真なら日の丸構図ＯＫです。（微笑）
アドバイス有難うございます。

書込番号：6705690

[harock]

解決が着いたのに、すいません・・・。

＞ＡＩで連射ですね。有難うございました。
・・ちょっと、気になるのですが、カメラポジションは真正面でしょうか？
ズームを引きながらのAI連写をした事がないので、何とも言えませんが
順位に関係なくゴールをした時の表情を重視したいのであれば、
場合によっては「おきピン」も必要かと思います・・・。

書込番号：6705718

[ひまわり17]

こんにちは。

　動きのある撮影はAiサーボAFですね。精度を高めるには、中央1点にすると良いでしょう。
ゴールシーンでテープを切る瞬間が理想です。
ゴール付近は1位で入ってきた人がすぐに退いてくれたら良いのですが、
被る可能性もありますからどんどんシャッターを切ると良いと思います。
時間にしたら結構あるように感じますが、一瞬ですよ。
出来たら脚立と一脚、暑さと疲労防止に帽子と水分が必要ですね。
写真は疲労が一番の大敵ですから。
あと競技中のも良いですが、順番待ちしている所等何気ない表情を狙うや
友人とのスナップ等を撮ると良い記念になりますよ。

書込番号：6705737

[40D/D40]

ウィーピーさん
こんばんは、

すばらしい写真ですね。一瞬を見事に切り取っています。
夕方の撮影でもこんなに奇麗な写真をおとりになり恐れ入りました。
自分の腕も悪いせいもありますが、初代キスＤではちょっと難しいと思います。
運動会期待できます。今からわくわくしています。
障害物競争などはカーブですので置きピンで撮影してみます。
アドバイス有難うございました。


harockさん
こんばんは、カメラのポジションは正面です。
昨年までは、キスＤの連射が４枚までですので、
２枚撮ったら小休止、そして２枚という撮り方でした。
低学年の徒競争ですから、それでも７〜８枚は撮れました
今年は１秒ちょっとでそのくらい撮れてしまいますので、引いては連射、引いては連射で
行こうと思います。
または低速モードも考えた方がいいのかも知れません。
スタートからゴールまでの一連を撮りたいので、ゴールでの置きピンは検討事項ということになりそうです。
とりあえず明日は娘に「徒競争の練習だよ。」ということで試し撮りをしたいと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：6705779

[40D/D40]

ひまわり17さん
こんばんは。

そうですね。ゴール付近、撮っている方も緊張します。
一脚・脚立の利用ぜひ実践してみます。
友人とのスナップを撮って、お友達の分もプリントしてあげるつもりです。
アドバイス有難うございました。

書込番号：6705836

[HACHIROBE]

40D/D40さん
HACHIROBEと申します。いよいよ秋のスポーツ、行楽シーズンということで40Dの出番ですね。
私も70-200F2.8LISを使用しておりましたが、手放してしまい、望遠系は300F4LIS、200F2.8L、135F2Lの３本所有です。
徒競走ですが、直線オンリーであれば、ゴールの瞬間を置きピンで撮るのがよろしいかと思います。絞り開放では厳しいのでF5.6ぐらいまで絞ったほうがいいと思います。数人で走るでしょうから、自分のお子さんだけでなく、周りのお子さんも入れたほうが雰囲気でると思います。トラックを走るならスピードが落ちるコーナーが狙い目です。これはAIサーボで連写ですね。あと小学校の運動会では200mmでは足りないので、エクステンダーがあるといいかもしれません。頑張ってください

書込番号：6706713

[40D/D40]

HACHIROBEさん こんばんは
仕事の都合で返信が遅くなりました。
やはり、置きピンですね。分りました。
HACHIROBEさんのお持ちのレンズうらやましいです。
実は、次に欲しいのが135Ｆ２なんです。
でも、今回はかなり予算ぎりぎりだったなので、
エクステンダーまでは無理でした。
今の車は10年乗っていますが、来年も車検を通して（新車買わずで）
135�oＦ２を買おうと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：6709357

レンズ・ストロボについて

[つーちゃん。]

初めて投稿します。よろしくお願いします。

８年くらい前にEOS55を購入し、子供の成長記録・旅行の写真などを撮ってきましたが、その後ケガで長期入院などしたこともあり、しばらく放置してコンデジで過ごしてきました。しかしコンデジではだんだん我慢できなくなり、手持ちのレンズもあることからEOS40Dに大変興味がわき、秋はイベント続きなこともありこれでデジイチデビューしたいなと思っています。

そこで質問なのですが・・・

�@今手持ちのレンズは以下の通りなのですが、レンズについてはこれで十分でしょうか？またおすすめのレンズなどはありますか？
なお用途は今の所、子供のイベント(運動会･文化祭･お祭りなど)・成長記録がメインです。
・EF24-85mm F3.5-4.5 USM
・EF100mm F2 USM
・EF70-200mm F2.8L USM
�A現在手持ちのストロボが380EXなのですが、40Dでも使えますでしょうか？やはり買い換えた方がよいでしょうか？

以上、曖昧な点も多く答えづらい点もあるかもしれませんが、よろしくご指導お願いします。

書込番号：6697351

[ぼくちゃん.]

レンズについては２８ｍｍと言うことは換算すれば
３８ｍｍチョイですので広角側必要ならもう少し短いレンズも必要かと。

書込番号：6697378

[マリンスノウ]

ＥＯＳ５５ですか。私も以前愛用していました。ホールディングの良さからほぼ毎日持ち歩いていましたよ。視線入力３店はちょっと不満でしたがＡＦレスポンスもストレス無く優れた中級機。

レンズもいいものお持ちですね。この３本私も使っています。最近５Ｄにしたので銀塩ＥＯＳ３で視線入力からの乗り換えでも無問題です。

さて、４０Ｄですが、これまでの２０Ｄ・３０Ｄに比べかなり充実した内容になっていますね。もしかするとＡＰＳ−Ｃサイズのデジタルはこのあたりでやや落ち着くのではないかと主観的には感じております。その内容を見ていて欲しくなる１台ですね。価格的に３０Ｄとどちらにしようか迷っているなら、ストレートに４０Ｄをオススメします♪

またレンズの方は、ぼくちゃん.さんもご指摘にように広角側が不足となりますので、広角系ズームがあると便利だと思います。
このあたりは撮影スタイルにもよりますので、どーでしょうかね？

なお、ストロボに関しては私自身が「なるべくストロボ使わない派」なので何とも言えません。
あしからず。m(_ _)m

書込番号：6697434

[つーちゃん。]

ぼくちゃん.さん、マリンスノウさん、早速返信いただき、感謝感激です。

腕がまだまだですので当たりは少なかったのですが、どのレンズも写りは満足がいくレンズだったのですが、40DなどのAPS-Cサイズの場合、やはり広角側が不足ですかね〜。
EF24-85mmなんかはEOS55で使っていたときは広角側の写りはとてもいい感じだったのですが、やはり広角側のレンズが欲しいところですよね。おすすめはありますか？

書込番号：6697533

[goodidea]

運動会だとこれにエクステンダーかテレコン1.4欲しいかな。
・EF70-200mm F2.8L USM

書込番号：6697538

[エンジェル31]

こんばんは。

>�A現在手持ちのストロボが380EXなのですが、40Dでも使えますでしょうか？やはり買い換えた方がよいでしょうか？

40Dは持っておりませんが（発売前ですしね・・・！？）、30Dでは普通に使えましたので、40Dでも大丈夫だと思いますよ。
ご心配でしたら、CANONへMailで尋ねてみてるのも良いかと。

デジタル一眼、楽しいですよぉー

書込番号：6697573

[エヴォン]

つーちゃん。さん　こんばんは

銀塩をお使いですので将来はフルサイズにされると思いますので

EF17-40F4L 辺りが良いと思います

書込番号：6697574

[トーバン]

�@×1.4 EXTENDER
�AEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
の２点を揃えておけば最高ではないでしょうか。
ライブビューとサイレンとモードは学校行事で役立つと思います。
ただしシャッター音は１Ｄ系とはまったく異質です。
音がやさしく、パコパコ音という方もありますが、いい音です。
全消去もメニューから消す今までに無かった方法（マーク�V不明）で、
誤消去が無くていいかもしれません。
あと感激は老人向けにINFOの２度押しで撮影機能の設定状態が見られます。
つまり上部液晶の表示が３インチ一杯に表示されます。
これは助かります。夜間撮影なんか重宝しそうです。
何にしても１３万円前後で買えるなんて信じられませんね。

書込番号：6697670

[1140]

>�A現在手持ちのストロボが380EXなのですが、40Dでも使えますでしょうか？やはり買い換えた方がよいでしょうか？

380EXはボクも持っています。「EX」は40Dでも使えます。
ちなみに380EXは上下バウンスしかできませんが、420EX、430EX(現行)、580EX、580EX�U(現行)は左右にも首がふれますので、縦位置に構えたときも天井バウンスが使えるなど、便利になっています。

書込番号：6697842

[坊やヒロ]

おはようございます。

今お持ちのレンズでは広角側が不足しますので、レンズキットで購入されるか、本体+タムロン17−50F2.8又はシグマ18−50F2.8といった組合せが良いのではないでしょうか。
あと、エクステンダー1.4倍があれば望遠側も伸びて満足できるのではないでしょうか。

書込番号：6698650

[つーちゃん。]

返信のお礼が遅れ、申し訳ありません。
たくさんの返信ありがとうございました。

本日私も40Dゲットしてしまいました。ついついうれしくて今日一日色々いじりまくっていました。残念ながら予約なしでゲットしたので欲しかったバッテリーグリップは注文となってしまいましたが・・・
色々言われているシャッター音は連射の時がちょっとという気がしますが、あまり気にしていません。それよりもデジ一デビューなので機能の多さにとまどい、勉強勉強の毎日になりそうです。いやー楽しいです・・・。

なお皆さんにアドバイスいただいたストロボも無事使えました。
レンズについてはやはり広角側が・・・とはいっても今後の課題と言うことで貯金してがんばります。×1.4エクステンダーも欲しいし、物欲が止まりませんがお金が・・・。

とりとめもない文章になってしまいましたが、アドバイスいただいた方々ありがとうございました。

書込番号：6709090

[エヴォン]

つーちゃん。さん　こんばんは

４０Dご購入おめでとう御座います
この趣味は金がかかりますよね（笑）

次から次と欲しい物が出てくるので悩んでいる日が永くなります

書込番号：6709119

40Dの購入に踏み切るべきでしょうか？

[もりやす]

１年前にKDXを新品で、先日30Dを中古で購入しました。この２台体制で行くと決心したのですが、この板とカタログを入手してしまってから・・・(>_<)　２台体制に大きな魅力を感じながら、気になってしょうがない日々を過ごしております。購入された方にお聞きします。予算的にはこの２台を下取りに入れないと厳しいのですが、そこまでするだけ40Dは魅力的でしょうか？自分の用途を考えて自分で決めろと言われそうですが、どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6706588

[canon2006]

今のＫＤＸと３０Ｄに不満点はありますか？
その不満点は４０Ｄを買うことで解決されますか？
不満点はない、わからない・・のなら４０Ｄを買われる必要はないと思いますよ。

逆に不満点が解決される、｢写真を撮る｣こととは別に最新機種が欲しい･持っていないと常に気になって精神的に苦しい・・・とストレスになるなら買われた方がよろしいかと。

書込番号：6706618

[鉄道写会人]

もりやすさん、はじめまして。
鉄道写会人と申します。

私はまだ１日しか使っておりませんので使用感については何とも言えませんが、
少なくとも３台体制を敷く必要はないかと。。。。

＞自分の用途を考えて

とお書きですが、その用途は一体・・・？
この部分をお知らせ頂けると、何を処分すればよいのか（何を予備機にまわせばよいのか）
が明確になって来るかもしれません。
どのみち３台同時に操作することは不可能でしょうから、“私なら・・・”ということで、
「私ならＤＸを残し４０Ｄとの２台体制」
とします。
３０Ｄと４０Ｄの両方持つ必要性はちょっと薄いと思います。


因みに私は、昨日からＤＮとの２台体制になりました。

書込番号：6706621

[デジイチって最高]

もりやすさん＞はじめましてです。

３０Ｄの板ではＲＯＭしてました。
私もＫＤＸ・３０Ｄと所持していましたがいざ二台あっても
３０Ｄ一台で間にあっていました。

４０Ｄの登場で二台とも売却してしまいましたが、やはり一台になると
寂しいし遊び程度に撮ったり持ち運びに便利なＫＤＸも残しておけば
良かったなと後悔してます。

もりやすさんも多分二台売って４０Ｄを買うと私と同じ様な気持ちに
なるんではないでしょうか？

新しい物に我慢が出来ないなら購入してもいいと思います。
ライブビューは結構価値のある機能だと思います。

書込番号：6706623

[ツッチー＠カクカク]

確かにそうです「自分で決めてください」(^_-)-☆

・・・ですが、私のコメントも書き添えて置きますね。

デジ一眼は、ＫＤＮ→ＫＤＸ→４０Ｄと買い換えてきました。
（コンデジは１４代目かな？フィルムは高校時代からの長い友達^^;）


＃　買い換えてよかった〜！　（シャッターのパコパコも好きでーす！）

うんちく垂れるより「持って撮って」して、合えばそれが「買い」です。


＠　あと、誰かも書いていたが「ＡＦ−ＯＮ」ボタン付きの
＠　ワイヤレストランスミッター型の、ワイヤレス『レス』版
＠　が出ればいいのにと思っています。キャノンさん是非っ！m(__)m

書込番号：6706624

[ぴんさん]

こんにちは

２台体制の必要度にも寄ると思います
また、現状お持ちの２台の不満が40Dで解決されそうなのか？もポイントです
個人的には、30Dがあるなら特に不便はないのではと思いますが、40Dのライブビューなどに魅力を感じるなら買い替えもアリだと思います

書込番号：6706635

[裕次郎1]

ｋｉｓｓDXを買う時に下取りに出した初代ｋｉｓｓDがキタムラでなんと１万円でした。168000円の税別で買ったのに・・・ｋｉｓｓDNを買う時に下取り出せば高く売れたのにと後悔しました。
机の中で眠らせるぐらいなら２台とも下取りに出し、40Dを買う方が賢明です。２台なら追い銭も少しですむのでは！

書込番号：6706641

[ルイ・フォート・ドレイク]

迷いが有るのならば、
ここは少し様子を見て、それからでも良いと思いますよ。
私は30Dですが、まあこのままでも良いかなぁ〜って思っております。

ここの掲示板を見ていれば、
皆さんからの報告で40Dがどんな性格のカメラか？がわかってくると思いますから。

現在40Dは店頭で購入出来るみたいですね。

書込番号：6706653

[もりやす]

皆さん、早速のレスありがとうございます。何を撮っているかといいますとマクロレンズで花や虫、航空機、野鳥が主です。風景やスナップはごく普通に撮影しています。今後、鉄道写真にも進出しようかとも考えております。確かにやっと２台になってレンズ交換の煩雑さから解放されると喜んでいたのに１台になれば寂しくなるのかもしれませんね。それから私の腕前からして不満点はそれほどないのですが、確かに新しもの好きですね。

書込番号：6706662

[monster962c]

おはようございます！
みなさんが書かれているよーに使い方によると思います
必ず2台必要であればわざわざ買い換えはしなくても良いと思います

私の場合は20Dからの買い増しなのでかなり機能的にも変わってると感じました
しかしライブビュー使う予定ないし…っとか人それぞれで使い方が違うので一概には言えませんね（＾＾；

書込番号：6706678

[HACHIROBE]

もりやすさん
私と同じ状況でしたので、書き込みさせていただきます。私はKDXを手放し、30Ｄ、40Ｄの２台体制にしました。私の場合は屋内スポーツ撮影がほとんどで主に単焦点を使用するため、いちいちレンズ交換するのが面倒なためです。それと連写機能重視です。それだけで40Ｄを買う価値が私にはあるからです。１台は300F4LIS、1台は200F2.8LISです。ライブビューが魅力という書き込みもありますが、私はほとんどというかまず使用しないかと思います。秒１０コマが欲しいです。

書込番号：6706682

[＃４００１]

必要とか・・・もったいないとか・・・そんな事を考えるより・・・
物欲に走ってしまえば、気は楽になりますよ（悪魔の囁き）

理性が許さないなら・・・
資金ができるまで貯金ですな。。。
KDXも、ココの最安価格なら、新品ボディが5万円台で買えるようになりました。。。
良い下取りが出るとは思えません。。。

書込番号：6706687

[鉄道写会人]

＞鉄道写真にも進出しようかとも考えております。

是非鉄道写真の世界にお越し下さいませ！
難しいけど、こんなに楽しい被写体はありません。
鉄道写真と一口に言いましても、そのフィールドは様々です。

私は４０Ｄを“買い増し”したのは、鉄道写真においてＤＮの連写性能に不満を
感じていたからです。
買い換える、もしくは買い足すことの理由は、もりやすさんが仰るように
「新しもの好き」
だからという理由の方も大勢いらっしゃるとは思いますが、
「今の機種で何に不満を感じていて、何を新機種で補いたいのか」
を見極めることも肝要かと思います。

私はこれから小田原まで出掛けて、新幹線撮影で連写性能を試してこようかと
思っております。

書込番号：6706688

[坊やヒロ]

物欲的なものなら、シャッター音を聞いて後悔するかもしれませんよ。

それに毎回毎回新機種を購入していればお金も貯まりません。30Dに不満がないのであれば、見送りがベストと思いますが。

書込番号：6706690

[ドドンパおやじ]

こんにちは、もりやすさん。私もcanon2006さん、鉄道写会人さんのおっしゃるとおり、40D購入で現在の不満点が解決できるのであれば、購入すべきかと思いますが、さらにお金を投入する価値があるかどうかだと思います。確かに、40Dは30Dに比べ機能面、性能面で確実に進歩していますが、撮られる写真で30Dではカバーできない部分がさらにお金を投入するかどうかの判断かと思います。小生は20Dと1Dマーク�V体制ですが、レンズの関係から2台を同時につかいわけをしたり、気楽に持ち出す場合は20Dを持ち出したり2台体制は崩せないところです。今回40Dは魅力的ですし、20Dから40Dも考えましたが今の写真ライフからは20D十分ですし、20Dは名機ですのでそのまま使用したいと思っています。新しいものが発売されるとほしくなるのは誰しもそうですが、再考されて判断されればと思います。

書込番号：6706725

[じじかめ]

5fpsでは駄目で、6.5fpsならOKということなら買っていいのではないでしょうか？

書込番号：6706729

[一滴水]

悩む気持ち解ります。昨日も４０Ｄ触ってきました。良いカメラだと思います。性能と値段考えたらお買い得です。が、もりやすさんの撮影スタイルやレスを拝見するといずれは１Ｄマーク�Vが欲しくなるのではないでしょうか？ここは我慢して、１Ｄマーク�Vを手に入れる為に貯金をされるというのは如何でしょうか？

書込番号：6706735

[もりやす]

なるほど、なるほど。皆さんお一人ずつ説得力がありますね。ありがとうございます。確かに毎年新機種を購入していては・・・。レンズにお金をかけた方が良いですよね。２年後の５０Ｄ？まで３０Ｄを使おうかなという気になってきました。これから野球の試合を撮りに行きますので、撮りながら考えてみます。

書込番号：6706742

[050423]

KDX売って40Dに乗り換えました。
資金があれば、KDXは残しておきたかったのですが（涙

買い換えた理由は
・ISOが1/3ステップ
・KDXは小さくて手に余る
・ファインダーが見にくい
・連写が3→6.5に大幅アップ（一番の理由）
・マグネシウムボディの質感がいい

でした。
あるスポーツを撮ったりもするのですが、被写体が早いので
KDXでは厳しかったです。

春に３０Dを買おうかかなり迷いましたが、４０Dが出そうだったので我慢していました。

次モデル（５０D？）出たら、また欲しくなるでしょうが・・・
すっかりCanonの罠にはまっています（笑

書込番号：6706962

[むすて]

40Dは良さげですね。KDX＋30D中古と同じくらいの価値はあるかもしれません。でも、レンズ交換の手間を軽減してくれて、一台が故障したときに代替機が保障される２台体制も重要です。一台体制でやっていくか、２台体制が必要かどうかは人それぞれの価値観によりますね。

私の場合はKDN＋20Dの２台体制ですが、40Dはゆくゆく買い増しか、KDNをドナドナで？と考えています。デジ一２台体制推進派ですので、しばらくはKDX＋30D中古でやっていかれては？と思います。お手持ちのどちらかが故障した時か、懐に余裕が出来た時に40Dを検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6707159

[くろちゃネコ]

結局30Dに何か問題があるのかという所でしょうね。
40Dがそれを解決してくれるなにかがあれば買いですが、サブを手放してまでというとなかなか理由も難しい気がします。
でも夜も眠れないなら買い替えもありですね。(^^;)

書込番号：6707468

DPPとRAWイメージタスクについて

[坊やヒロ]

これまでキッスDNを使用しRAWで撮影していたので、現像はDPPを使用していました。
昨日、40Dを購入したので、今後は、40DでRAW撮影することになります。

そこで質問なのですが、現像において、例えば、露出補正やピクチャースタイルの選択、シャープネスといったカメラ側で設定できる要素しか調整しない場合、DPPで現像するよりRAWイメージタスクで現像した方が画質は良いのでしょうか？
以前、何かの本でそのような記載を見たことがあるような気がしましたので。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6706717

[dai_731]

RAWイメージタスクは以前のEVU(EOS Viewer Utility)と呼ばれていたものを、ZoomBrowser EXに取り込んだものだと思います。EVUの時代はノイズがDPPより少なそうだという書き込みを何度か見たことがありますが、RAWイメージタスクでどうかは不明です。それからピクチャースタイルでカメラと同じ現像処理をしているのはRAWイメージタスクだそうです。これは何かの本(Canonもどこかでそう発表していた気がする)で見ました。
あやふやな情報で申し訳ありません。

書込番号：6707038

[坊やヒロ]

dai_731さん、有難うございます。
そうなんです。DPPよりもノイズが少ないということを聞いた（見た）ことがあるんです。
まぁ、実際に両方で現像してみて、自身で良し悪しが分からなければ、どっちで現像しても同じということになろうかと思いますが。

キッスDNを使用していたときは、ピクチャースタイルを使いたかったのでDPPは必要不可欠でしたが、40DのRAWの場合、もしDPPの方がノイズが多いのならZoomBrowser EXの方で現像処理した方が綺麗なのかなぁっと思った次第です。

書込番号：6707077

[24-70]

坊やヒロさん こんにちは

ＲＡＷイメージタスクは使っていないのですが、ＥＶＵに関しては以前使っていましたので、
ＥＶＵがＲＩＴと同じと仮定して書かせて頂きます。

ＥＶＵとＤＰＰではシャープネスの処理が違っています。
ＥＶＵの方が処理がうまく、解像感を保ちながら輪郭のジャギーを抑えてくれます。
ＤＰＰはジャギーの抑制が下手で、もうちょっと解像感を上げたいと感じたときでも、
画像の荒れを考慮するとシャープネスを抑えざるを得ないです。
（私の感覚ではレベル４が限界です。）
ただ、ＥＶＵは調整できる項目がＤＰＰよりも少なく、レスポンスも非常に遅いです。
そして最大の欠点は調整選択時の画像がサムネイルであることです。
ＥＶＵ選択時の画像は非常に甘く、仕上がりも経験則で予想するしかありません。
現像後の画像に関しては、ＤＰＰよりも一枚上手の画質を見せてくれたので
当初は状況に応じてＤＰＰ／ＥＶＵの併用をしていたのですが、
あまりにも使い勝手が悪かったので、今は全く使っていません。
ＲＡＷイメージタスクがＥＶＵと同じだとすると、
フォトショップを通す前にシャープネスを調整したい場合には、
より高品質のイメージを得られる可能性はあります。

書込番号：6707291

[坊やヒロ]

24−70さん、レス有難うございます。

簡単な画像調整ならDPPよりも良いのかもしれませんね。
後は、使い勝手だけですか？一度じっくり使用してみて、使い勝手が良ければ使ってみたいと思います。

書込番号：6708622

[24-70]

坊やヒロさん こんばんは

私もついさっき試しに使ってみようとしたのですが、1分で挫折しました。（笑）
なんかＥＶＵよりさらに使い勝手が悪くなってそうです。

書込番号：6708901