EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

40ＤとＤ300と1Ｄｍｋ3の動体追従性

[KITUTUKI]

レンズ資産がなければ　D300という選択肢もあるのでしょうが
Ｄ300買うくらいなら　1Ｄｍｋ3買った方が安上がりです

蛍光灯下でのＡＦ精度に一抹の不安があった30ＤのＡＦを見直した40Ｄ
もうＡＦ精度は大丈夫だと思います

鳥とか戦闘機を撮影される方は　1Ｄ系かＤ一桁系だと思うのですが
40Ｄでも追従するのだろうか　不安なら1Ｄｍｋ3買ったほうがいいのか

40Ｄもクラスを上げてほしかった　ってのが偽らざる心境なのですが・・。
5Ｄの発売のインパクトと同じくらいのＤ300のインパクト
あなたはどの機種を選びますか？

うーん　素直に1Ｄｍｋ3まで行ったほうが幸せなのか・・。
40Ｄっていまさらながら　微妙なカメラである事を考えさせられます。

書込番号：6674862

[muta]

KITUTUKIさん、こんばんわ〜
動体追従性までこのクラスに求めるのは厳しい様な気がします・・・
私はEOS&ニッコールで鳥撮りしているので今回の40Dはファインダーに手が入ったのはとても嬉しいです＾＾
＞あなたはどの機種を選びますか？
この2機種は素晴らしいと思います・・・
自分にここまでのスペックが必要かは疑問なので今回はじっくりと考えたいところですね〜
D300と40Dの高感度の画質が大差なければ値段で40Dかな〜

書込番号：6674934

[EV±0]

こんばんは

私は鳥撮りですが、40Dでも1DMK�VでもD300でも、そんなに変わらないと思っています。
私の場合、機材以前の問題で、しっかりフレーミングできないからです。
そんな状態ですから、どんな機材を使っても、正確なAFは無理だと思っています。
逆にいえば、しっかりフレーミングできたときは、KissDNでもキマリます (^^;
そんなわけで、鳥撮りに関しては、40Dで十分と考えています。（高感度は要確認ですが）

書込番号：6674960

[じじかめ]

両方の機種が、発売されてから、ゆっくり検討したほうが後悔しないのではないでしょうか？

書込番号：6675046

[ぼくちゃん.]

ひょっとしたら１１月に
Ｄ３００対抗機がＣＡＮＯＮから出てくるかもよ
（Ｄ３００発売１０日程前に発表が有るかも（笑））

書込番号：6675190

[レンズ＋]

>40Ｄもクラスを上げてほしかった　ってのが偽らざる心境なのですが・・。
>5Ｄの発売のインパクトと同じくらいのＤ300のインパクト
>あなたはどの機種を選びますか

私は５DですがD300が出てもaps-cなので全く気になりません。
40D・D300・1Ｄｍｋ3でしたら"素直に1Ｄｍｋ3まで行ったほうが幸せ"です。

書込番号：6675198

[湯〜迷人]

＞私は鳥撮りですが、40Dでも1DMK�VでもD300でも、そんなに変わらないと思っています。

D300はまだ発売前ですが、51点ATシステム15点クロスセンサーは鳥等動きの速い物
にはジャスピン率がかなり違うような気がします。現時点で動体撮影には一番強いかも？

書込番号：6675209

[フィーニックス]

Ｄ300の最初のスペックを見た時は、Ｄ40を予約をキャンセルしようかと思いましたが、よくよくＤ300のスペックを見ると※が結構多いの気になります。Ｄ300のフルの機能を出すのにいろいろと制約があったりして・・・私はＤ40の方が素直にフル機能が出せるのではないかと思っております。（１１月ごろには、ソニー、オリもでて、おお騒ぎ！）

書込番号：6675262

[1140]

専門的な表現ができないのですが、1D MK3のAIServo時の動きもの連写は、一枚一枚にピントが合うとのことで、大変ビックリしましたが、この40DのAIServoは、そういった仕様は同じなのでしょうか。
そうでなくても買いますが、1D MK3と同様な仕組であれば、とてもうれしいです。

書込番号：6675319

[アプロ＿ワン]

４０Ｄは地元のキタムラさんで７番目の予約ですが悩んでます。
動体撮影では間違いなくＤ３００の後塵を拝します。
３０Ｄでは中央１点しか使えず顔にピンを持ってくれば
胴体が切れ、体の中央にピンを持ってくれば顔が前ボケします。
縦位置だと中央以外は離れたサイドのポイントしか無く
（３０Ｄではピンが来ないＡＦポイントとして有名）
高く飛ばれるとバックの芝生にジャスピンです。

後１年半３０Ｄで我慢しようか考慮中です。

書込番号：6675707

[くろちゃネコ]

鳥はよくわかんないですが、戦闘機は20Dでもとりあえず問題なく追従しますから、どれでも問題ないと思います。（もちろん多少の歩留まりの差はあるでしょう）
もっともちゃんとフレーミングされていないと逆にどれでもダメかもしれません。

書込番号：6676048

[EOS20D酷使]

くろちゃネコさん

20D、30D共にF-15等の最大性能発揮による機動飛行では中央センサー以外は使えないので
中央外すと悲惨ですね。使用レンズは100-400L ISとAPO50-500EX DG HSM時ですけど

40Dは全点クロス＆大デフォーカスセンサーに期待！31日が待ち遠しいです。

書込番号：6676225

[KITUTUKI]

>皆さん
レスありがとうございます

そうですねまずはフレーミングからですね
照準良し　ロックオンって具合ですかね
40Dを発売日に予約入れていたのですが
保留と同意という事でキャンセル致しました
１Dmk3とは違い　買いたい時に買えそうなので・・。
とりあえず　サンプル写真と他社、同社機との比較を確かめてから
購入検討したいと思います
今現在カメラ自体はあるので　
焦って購入する事も無いかなと思い直しました。

詳しい方のアドバイスなども参考にして
じっくり検討いたします　ありがとうございました

書込番号：6678148

デジ一デビューしたいのですが・・・

[t.o.m.]

デジタル一眼を調べていたらここに行き着きました。恥ずかしながら、どのカメラの違いもわかりません。　ここでなら情報が手に入ると思いましたので…右も左も分からない初心者で申し訳ないのですが、教えてください。

デジカメのバッテリーがダメになってしまったのと、映りにいまいち納得できないので（古いです）　この際　デジタル一眼の購入を検討しています。　先日、キタムラに行って相談したところ　ＫＩＳＳデジタルＸを薦められました。　迷っていた矢先、渡辺けんさんがＴＶでこのカメラを持っていたので存在を知りました。

主に、子供を撮る事に使う予定です。　
接写写真・風景写真が好きなので、綺麗に撮れたらいいなぁ…と思っています。
全くの初心者なので、使い方も難しくないのがいいのですが・・・　　　　
上記のような条件の場合は、このカメラはどうなのでしょうか？　他に、お薦めなどはありますか？
　　

書込番号：6674348

[北のえびす]

ご予算にもよりますが、Kiss DXのダブルズームキットでも
良いんじゃないでしょうか。
デジ一眼が初めてか、経験が少ないのであれば、使い方が
そんなに難しく有りませんし、Kiss DXで慣れられたらどうですか？
上級機にUPされるのはそれからでも良いと思いますよ。

書込番号：6674442

[ハングルアングル]

t.o.m.さん
こんにちはハングルアングルと申します

デジタル一眼の場合撮影するときにコンパクトデジカメのように液晶画面を見ながら
撮影できる機種は少ないです
その点ではKDXよりは40Dの方が液晶画面を見ながら撮影(ライブビュー撮影と言います)
出来ますから、コンパクトから移ってくる方には良いかも知れません

接写写真を撮りたいと言うことですが
デジタル一眼の場合はコンパクトデジカメの様なマクロモードはありません
マクロ(接写)を撮るにはマクロが撮れるレンズを購入しなくてはなりません
一眼の場合レンズに対する出費もある程度覚悟が必要です
この辺りが御納得いただけるのでしたら自社レンズを含めレンズメーカー製の
殆どがしよう可能なキヤノンは悪くない選択だと思います

一度レンズについてお調べになった方が宜しいかと思います

書込番号：6674445

[北のまち]

t.o.m.さん、こんにちは。

４０Ｄのレンズキットはどうでしょうか、18-55mmISは手振れ補正４段で、従来のレンズよりも寄れるレンズになっていますので（０．３４倍）大きめの花なら問題ないと思います。
これを使用してみてもっと大きく花をとりたいなどとお思いになったらマクロレンズを購入するのも良いかなと思います。

また、最初からもう少し大きく接写できる標準ズームなら評判の良いシグマ17-70mmマクロ（０．４３倍）というレンズもあります。（本格マクロではありませんが、これならマクロとしても使えます。）

書込番号：6674509

[TAC_digital]

　予算的にＯＫなら、最新の４０Ｄがいいと思いますよ。
　全測距点がクロスセンサーで、ＡＦ精度も高く、ライブビューも使えます。ファインダーも見やすく、グリップも大きく握りやすい点も見逃せません。ＫｉｓｓＤＸは、ファインダーも４０Ｄに比べれば、見づらいですし、一般的に男性にはグリップも小さく小指が余って持ちづらいかも。

書込番号：6674571

[伊豆のダイバー]

こんにちは。伊豆のダイバーです。

キタムラで薦められた機種で良いのではないでしょうか。
お子さんの写真、風景写真、接写写真（マクロレンズ必要）十分楽しめます。

私も４月にKDXでデジイチデビューしたばかりです。

書込番号：6674574

[f.n6a]

EOS 40Dはキヤノン的にはハイアマチュアをターゲットにした中級機という位置づけです。
それに、40Dは重いですから、いままで一眼じゃないデジカメを使用されていたのであれば、慣れないと結構しんどいかも知れませんね。
なので、t.o.m.さんの言われている使い方であれば、EOS KISS Digital Xで十分ではないかと思います。
自動車だって高くて大きくて、速く走る車が万能ではないのと同じです。自分の用途と予算に見合ったものを購入されるのがよいと思います。

書込番号：6674669

[＠もも＠]

初めてのデジイチで４０Ｄ買える予算がおありなら、ＫＤＸになにかレンズを一本買ったほうが楽しいと個人的には思いますよ。
マクロレンズを一本とか。単焦点を買うとか。

書込番号：6674734

[ジャイアント・マッピー]

初心者にはkiss xでももったいないくらい、軽くていいカメラです。
はっきりいってこれだけの内容のカメラが今では実売6万前後で買える時代なんて
誰も想像してなかったと思います！
一昔前なんて、400万画素のパワーショットG2が8万以上もしていたんですから･･･
時代の流れ・進化は本当に恐ろしいです。
確かに40Dのライブビューには凄く魅力を感じますが、コンデジからの乗換えなら
まずkissから入った方が違和感が少ないと思いますよ！
ノイズも非常に少なく、CCDも４０Dと同じ大きさ同画素数・ダストクリーン付き
おまけに本体のみですが５１０ｇと軽い！フォーカスなんてコデジの比較ではございません。

書込番号：6674772

[ryou-3]

私もＫＩＳＳ　Ｘが良いと思います。
綺麗に撮られて使いこなせてる方がいます。
物足りなさを感じたら次を狙ったら良いかもしれません。
レンズはシグマの１８−２００手ぶれ防止がよさそうです。

書込番号：6674926

[goririgo]

t.o.m.さんに便乗した質問で申し訳ないのですが、私は２０ＤとコンデジはＧ５を使っていますが、４０Ｄのライフビューについて
教えて下さい。
ハングルアングルさん、TAC digitalさんが４０Ｄはライフビューが使えて良いですよ、とおっしゃっていますが、
使い方はコンデジと同じように液晶画面を見ながら、シャッター半押しし、ピントが合ったところでシャッターを押し込めば
撮影が出来るのでしょうか。
私は９０%以上が手持ち撮影なので、コンデジと同じ使い方が出来るならば４０Ｄを考えようと思っているので宜しくお願いします。　

書込番号：6675736

[100-400IS]

goririgoさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6676179/
[6676179] のスレで、ピンぼけ補正さんがデジタルCAPAのサイトを紹介しています。
《AF対応のライブビューも使える！ キヤノンEOS40DのAF性能を検証》

書込番号：6676510

[Canon AE-1]

> 主に、子供を撮る事に使う予定です。　
> 接写写真・風景写真が好きなので、綺麗に撮れたらいいなぁ…と思っています。
> 全くの初心者なので、使い方も難しくないのがいいのですが・・・　
----
上記の条件で、かつアイコンの正しいと仮定した場合、私もKDXをお勧めいたしますね。
理由は、女性であれば、うちの妻もそうですが、KDXの方が軽い上、子供のケアをしながら、
撮影が出来ます。ちなみにお店で30Dは触られましたか？特に重さ。両機を手にとって
重さや、手に持った感じを確かめることをお勧めいたします。既に40Dに触れられた
方の書き込みを見ると、30Dとほぼ同じような感じですね。KDX本体が、510g。40D本体が740g。
これにレンズが付きます。

あとは本体も重要ですが、レンズで綺麗に撮れる内容（距離、色、ボケ等）が変わって
きますよ！！ご予算が分かりませんが、とりあえず、レンズキットと50mmF1.8IIあたりで、
始められてはいかがでしょうか？

書込番号：6676574

[t.o.m.]

皆さん、ありがとうございます。
今まで、コンデジを使用していたので　今回のデジ一の購入にかなり慎重になっています。店頭で聞いたときに、用途によってレンズもいろいろあるようなので更に悩み…

確かに、重さは重要ですね。子供の荷物＋カメラになるので。

まずは、本体＋レンズ１本の購入を予定しています。　レンズについても勉強が必要なようですね（汗）皆さんのお返事を参考に、検討しようと思います。

ありがとうございました☆

書込番号：6676929

[goririgo]

100-400ISさん有り難うございました。
ピンぼけ補正さんのデジタルCAPAのサイトを見せて戴きました。
「AFｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝを押してからｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押して撮影」の様ですね。
早く実機で試して見たいです。

書込番号：6677541

中央１点のピント精度について

[シエンタ２号]

現在キスＤＮを使用しており４０Ｄを予約していたのですが
いったんキャンセルしました。

Ｄ３００のすごいスペックに目がくらみマウント変更しようかとも思いましたが
以前使ったニコンＤ５０＋ＶＲ１８−２００があまりにも色転びがひどく
操作性も最悪と感じ、１ヶ月で売ったことが心にひっかかります。

またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
ＡＦ−Ｓになるとほとんど選択肢が限られるし
大口径レンズになるほど、あの細いマウントがアンバランスに感じます。

さて本題ですが
Ｄ３００の５１点ＡＦポイント・１５点クロスは一番魅力に感じたのですが
全部Ｆ５.６センサー対応とあるのですが、Ｆ２.８対応とは書いていません。
４０Ｄの中央１点Ｆ２.８のＸクロスセンサーと光源調整センサーは
理論的には中央１点でＡＦするのであれば精度は上と考えていいのでしょうか？
さらにそれは５Ｄよりも上と考えていいのでしょうか？

次のボディではＡＦ精度を一番重視しているのでどなたかお教え願います。

書込番号：6675295

[オムライス島]

AFの精度って数字で表すことができませんから。
後、一週間ほど待つしかないですね。
そうすればあちこちのサイトやブログで作例が山ほど出てくると思います(^_^;)

ちなみにD300の方は１１月発売ですから、AFの精度やホワイトバランスの安定度、高感度ノイズの実際・・などわかりません。

僕はAWBとAFの精度、高感度ノイズ。
この三点でどちらが優れているのかすごく興味があります。
個人的には40Dが上だと思うんだけど・・今までのニコンとキヤノンの関係を見ていると。

ま、１１月まではわかりませんけどね。

書込番号：6675523

[十割蕎麦]

40Dは周辺部もクロスセンサーであること(D300は中央部のみ)、中央がF2.8対応のクロスセンサーであること、オオボケ検出用センサーが有る、
光源特性検出センサーが有る等、かなりの野心作と思うよ。

書込番号：6675541

[SS一筋]

>>またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
　結論出るじゃないですか。
　　D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
　　となりますよ。

書込番号：6675604

[BLACK PANTHER]

シエンタ２号さん、こんにちは。

一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますがいかがでしょうか。

私は、カメラボディよりレンズの方が写真の仕上がりに対する影響が大きいように思います。

それから、最近のニコン製のカメラは基本的な操作はほぼ同じですのでD300の操作性はD50と近いかと思います。

従って、D50の操作性が最悪で、ニコンにほしいレンズがあまり無いとの事ですので、D300を購入するとすぐに他社のカメラに買い替えたくなってくるかもしれませんね。

書込番号：6675627

[ドドンパおやじ]

EOS 40D ボディ クチコミのサイトですが、Ｄ300が皆さんすごく気になっているみたいですね。まだ皆さん手にしていない40ＤとＤ300をカタログスペックと報道発表の限られた情報で判断するのはいかがかなと思います。小生オーディオが趣味で数十年前、Ｓ/Ｎ比だ、周波数特性だとカタログスペックで判断していましたが、実機で視聴してみると人間の感性に訴えるカタログデータでは計り知れない音感と臨場感で感動した経験があります。まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。

書込番号：6675649

[シエンタ２号]

みなさん早々の返答ありがとうございます。

＞AFの精度って数字で表すことができませんから。
とりあえずスッペック的にどうかが今気になります。

＞かなりの野心作と思うよ。
重要なポイントは押さえているという事ですね。

＞結論出るじゃないですか。
ニコンには行かないという結論はほぼでているのですが。
４０Ｄか５Ｄか５Ｄ後継まで待つかですね。

＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
Ｄ５０では嫁からさんざん「何これ？」と言われました。

＞一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますが
　いかがでしょうか。
まったくそのとうりとおもいます。操作性に感動してペンタックスＫ１０Ｄに行きましたが
ＡＦとＡＷＢとレンズのモタモタに嫌気が差し撤退しました。

＞まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
いったんキャンセルしたのでしばらく様子を見ようとおもっています。

冷静になるにつれやはり一眼はシステム、特にレンズと思います。
手持ちのＥＦレンズ
ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００−４００Ｌ
ＥＦＳ１７−５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０−２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０−３００ＩＳ
に変わるニコンのレンズがないんですよね。
（７０−３００だけはいいかも）

書込番号：6675804

[TAILTAIL3]

EF-Sもお持ちですし、EOS40Dの評判と実機を見てから判断されては？
基本的に真ん中1点については、クロスタイプのf2．8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・

書込番号：6676072

[ウッド・ノート]

シエンタ２号さん
すごいレンズいっぱい持ってますね。羨ましいです。

ＥＦ３５Ｆ１.４Ｌ
ＥＦ１３５Ｆ２Ｌ
ＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳ
ＥＦ１００−４００Ｌ
ＥＦＳ１７−５５Ｆ２.８ＩＳ
ＥＦＳ１０−２２
ＥＦＳ６０マクロ
ＥＦ７０−３００ＩＳ

所有レンズを並べるとシステム変更は無理じゃないでしょうか。

でも、ニコンにも
ＡＦ２８ｍｍｆ１．４
ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ
ＡＦ−ＶＲ７０−２００ｆ２．８
ＡＦ−ＶＲ８０−４００ｍｍ
ＤＸ１７−５５ｍｍｆ２．８
ＡＦ６０ｍｍマクロ
ＡＦ−ＶＲ７０−３００ｍｍ

があるから腕さえよければ問題ないのかな。

書込番号：6676308

[シエンタ２号]

TAILTAIL3さん
ウッド・ノートさん
ありがとうございます。

＞クロスタイプのf2．8基線長センサー
　ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
そうなんですか？自分的には５Ｄよりも良いのではないかとおもったのですが・・

＞ＡＦ２８ｍｍｆ１．４＝＞超音波なし
＞ＡＦ１３５ｍｍｆ２ＤＣ＝＞超音波なし
＞ＡＦ−ＶＲ７０−２００ｆ２．８＝＞根元が細くてラッパみたい
＞ＡＦ−ＶＲ８０−４００ｍｍ＝＞超音波なし
＞ＤＸ１７−５５ｍｍｆ２．８＝＞ＶＲなし
＞ＡＦ６０ｍｍマクロ＝＞超音波なし
＞ＡＦ−ＶＲ７０−３００ｍｍ＝＞これはいいかも
なんですよね。
あらためてニコンのレンズカタログもらってきて
なんか古めかしい感じがしました。

書込番号：6676460

[ウッド・ノート]

なるほど。
でも、超音波は望遠系には必須ですけど、
それ以外にはあまり必要性を感じません。
ＶＲも同様です。

書込番号：6676509

[下手のCANON好き]

ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。

書込番号：6676703

[tana59]

＞D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
安価だったのでD40を購入し、価格.comレンズで人気ランキングが
高く評価もよさそうだったので、VR18-200を購入しました。

知識が乏しいのですが、VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？

書込番号：6676886

[ウッド・ノート]

＜ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。

腕次第でしょうね。

書込番号：6676988

[シエンタ２号]

ウッド・ノートさん　
＞超音波は望遠系には必須ですけど、それ以外にはあまり必要性を感じません。
ペンタックスを使って、超音波モーターの優位性を実感しました。

下手のCANON好きさん
やはり手ぶれ補正も暗い場面ではありがたいものです。

tana59さん
＞VR18-200もさほど良くはないのでしょうか？
今ある、高倍率ズームの中では良いのではないでしょうか？
ただ自分的には手ぶれ補正の効きがあまり感じられなかったです。

書込番号：6677196

４０DとD２００

[kodack]

デジ一は初で現在購入を検討しています。
予算は20万程で、用途としてはオールマイティに使えるものを希望します。

月末に発売される40DのEF-S17-85 IS U レンズキットはかなり気になってます。
さらにニコンのD300の発表で、D200の本体価格がずいぶん下がっているようで、
D200（中古）+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)でも20万を切る価格で購入できそうなので、こちらも検討中です。

カタログスペックや情報は集めて知識はあるのですが、
実際使ってらっしゃる方のご意見などを伺いたいと思っています。
新機種の魅力は十分すぎるほど40Dにはあると思いますが、
同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。
今後、レンズの買い増しなどは検討したいですが、現状では
オールマイティに使えるレンズ一本を使い倒してたいと思っています。

書込番号：6674778

[Canon AE-1]

40DもD200も持っておりませんが、一言（40Dが持っていなくて、当たり前ですが・・・）。

D200クラスの中古になると、かなり使い込まれているものと思います。個人的には、
このクラスの中古はお勧めできません。もし中古をご購入される際には、確かなお店と
確かな目が必要かと思います。

あまりお手伝いにはなりませんが、この二つであれば私は40Dのレンズキットを
お勧めいたしますね。

書込番号：6674805

[ＡＦ３５Ｍ]

>>kodackさん

私なら（今なら）40Dを薦めます。私みたいにどうしてもD200が良いのなら話は別だと思いますけど(^^ゞ

>同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。

でも中古ですよね？新品D200＋VR18-200なら魅力的ですけど(>_<)

40Dは8月31日発売ですから、それを待って　D200と比べてみてからでも遅くないと思いますよ

書込番号：6674883

[くろちゃネコ]

D200の中古にするくらいなら断然40Dの新品をお勧めします。
デジタルの中古はあまりお勧めじゃないです。

書込番号：6676089

[100-400IS]

私もデジタル1眼は中古じゃなくて新品の方がいいですね。
特に機種がどうこうと言う事ではなくて。

ほとんど使われていないと言う事が解っている中古品ならまだ。

書込番号：6676446

それでもキヤノンユーザーを続けますか？

[nsan]

D30から1DS�Uまでずっとキヤノンユーザー（ちょこっとE-1、E-500もありますが）でした。
ニコンはメカ部分やデザインが素晴らしく、ずっと気になる存在でしたが、常にフラグシップ機のノイズレベルが最悪だったので乗換え出来ませんでした。しかし今回のD3と1DS�Vの発売直前に発表されるD3Xは、どうやらその心配は払拭されそうです。年末はニコンに乗り換えようと思いますが、同様に計画している方はいるのかなー？

書込番号：6672371

[もぐら。]

nsanさん、こんんばんは(^^)/

ボディの一台で、一喜一憂で、なかなか決められません。お金が持ちませんから(笑)
この理由で、乗り換えると、また、キヤノンにいい機種が出たとき…となりそうです。

マウントを各社共通にしてもらうのが一番なのですが。なんで、かたくなに(歴史的に)共通にしなかったのかがわかりません(^^)　自社の利益の立場だったのかも知れませんが、今の時代、メーカーの思惑とは別に、共通マウントにした方が、ボディーもレンズも、もっと売れていたような気がしないでもないですね(^^)

これだけ、Ｄ300がほしいー→でも、レンズ資産があるから無理。とか、ニコンユーザーだけど、キヤノンのＬレンズに興味あるけど、ボディまで無理だーとかの方が沢山いるのですから…。

書込番号：6672442

[lay_2061]

　レンズがあるので変える予定はないです。
35mm full sizeの廉価機もないし。

書込番号：6672459

[うる星かめら]

ニコンのカメラが凄いですが、EFとEF-Sレンズ使えないのが最大な欠点だと思います。
カメラは困ってますが、クリスマスまで、キヤノンのレンズ二本を購入する予定です。

ニコンに5Dレベルのカメラがまだありませんね。
私にとって135サイズはあくまでサブだと思いますので、3万円台でしたら嬉しいです。

書込番号：6672497

[nsan]

こんばんは。

＞この理由で、乗り換えると、また、キヤノンにいい機種が出たとき…となりそうです。
確かにこれは大いに考えられますね。
ニコンがこれだけの物を出したんだから、キヤノンもきっと5D�Uはサプライズなんでしょうね。来春にも実売20万ちょっとで出てきそうな感じですね。

＞マウントを各社共通
本当そうですね。

書込番号：6672549

[ＩＲ９２]

フィルム時代はニコンを使っていました。
ニコンはじっと待つ忍耐が必要ですよ。
今は、キヤノンですが。

両方維持できれば問題なしですけど。

書込番号：6672577

[写画楽]

こんばんは
APS-CならD40で十分、
予算的に買えるフルサイズは5Dしかないのでこれも落ち着いて続投、
旅行などにはフォーサーズ、
ということで、時々の予算範囲内でいいと思ったものを使っていきます。
C/Nのいずれにも特にこだわりはありません。（どうしても使いたいというレンズが少ないし）
どちらに決めるとなると、かえって窮屈ですし、決めてもたぶん、時々でぐらつく可能性がありますね。

書込番号：6672580

[写真日和]

発色傾向が好みですので。優秀なホワイトバランスも。いま、恐らく現行デジ一でも、最も落ち着いた絵作りではないでしょうか。誇張が無いというか。ベースの絵がニュートラルであるというか。　

他社のサンプル見ると、自然色は、ある程度ですが、原色系や人工物系の発色になると、妙に青や赤色、黄色が強調されたり、デジカメっぽさが抜けきれていないというか。今やＲＡＷがありますし、後処理で、何とでもなるとは言え、デフォルトの絵作りは重要だと思います。

書込番号：6672583

[100-400IS]

＞マウントを各社共通
本当にこうなってくれると嬉しいですね。

同じキヤノンマウント同士の新型でも買い替えできませんので、
レンズ一式を帰ることは出来ませんね。
当分キヤノンユーザーだと思います。　(^_^;

キヤノンの今後（低価格のフルサイズ）に期待したいです。

書込番号：6672590

[エヴォン]

こんばんは

＞マウントを各社共通

昔のMFの頃はレンズメーカー製はマウント交換式でした

タムロンかシグマかどこかで復活してくれれば・・・と思います

書込番号：6672596

[もぐら。]

100-400ISさん、こんばんは。

＞同じキヤノンマウント同士の新型でも買い替えできませんので、

ビンボー人は、お互いKissで、がんばるべしです(^^)
ビンボー金無しです(当たり前だー)

まー、カメラあるだけいっか(^^) ぶっとびレンズも買っちゃった以上、もう、ボディもフルサイズも無理だし。。。

書込番号：6672617

[100-400IS]

＞昔のMFの頃はレンズメーカー製はマウント交換式でした

そうですね。AFで実現してくれたら凄いですね。

MFならニコンのレンズはキヤノンのカメラには付きますけどね。（マウントアダプター）

書込番号：6672631

[mt_papa]

やはり、レンズがそこそこそろってくると、マウント変更は
難しいです。

ニコンにもいいカメラを出してもらったほうがキヤノンの次に
期待ができるので、いいことだと思ってますが。。

書込番号：6672639

[まっmacky]

Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。

書込番号：6672708

[下手のCANON好き]

＞Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。

確かにそうですね。ですが値段で見るとニコンの方が安いので・・・・
ですがお金に余裕があるのならやっぱりキャノンですね。

書込番号：6672779

[うる星かめら]

ズームレンズも、70-200/4LISのような素晴らしいレンズはニコンに未だありません。
70-200/2.8Lや、100-400LISもキヤノンの方が良いです。結構差があると思います。

書込番号：6672807

[下手のCANON好き]

レンズの性能で選ぶならキャノンでボディの性能で選ぶならニコンとなっていますね。
ですが、100-400のズーム方式は何とかならないのか・・・・・

書込番号：6672834

[ルイ・フォート・ドレイク]

フィルムの時はニコンを使っていて、
デジタルからはキヤノンにして現在に至っています。

ニコンに変更する気は有りません。
もう手元にはニコンの機材は有りませんし、
D3とD300の発表には驚いていますけどね。

書込番号：6672941

[エヴォン]

こんばんは

＞100-400のズーム方式は何とかならないのか・・・・・

発売から９年経っていますので
そろそろ�U型になってもいい頃ですよね？

私も期待しています

書込番号：6672974

[12ポンド]

キャノンとペンタックスユーザーですが、乗り換えるというより、D300も使ってみたいです。
今回同時発表された24-70/F2.8も高い価格設定が写りの良さを期待させます。

書込番号：6673034

[キヤコン]

>Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。

マニュアルフォーカスですが、コシナのカールツァイス（ＺＦ）があります。
最高です。

書込番号：6673044

レンズキットは私にとってお買い得？

[凝り性の飽き性]

皆様の意見を伺いたくスレ立てさせていただきます。

現在、30D , EF50f1.8 , EF28f2.8 ,
　　 SIGMA17-70 , 同28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO　を所有しています。

さて大蔵省の許しが出、20諭吉の予算をどう使おうか？ということです。

レンズキットは現在のものとオーバーラップしていますが、ISには興味あります。
ボディーだけにしてレンズは別のものを・・・がやはりいいのでしょうか？
皆さんならいかがですか？

＊ジーコブラザースを揃えるのが先かなぁ。ｗ

書込番号：6674511

[GLAND BLUE]

ボディだけで宜しいのではと思っております。
sigma17-70mmをお持ちの様でございますので。

別途、レンズをという事でございましたら、
凝り性の飽き性さんが、どの様な被写体を撮られるかにもよりますが
851.8とか135F2Ｌあたりの中望遠あたりにシフトしていくのも、また楽しみが
増えてるかもしれません。あるいはマクロレンズなんて、いかがでございましょう？

書込番号：6674549

[北のまち]

凝り性の飽き性さん、こんにちは

キットで買われると18-55mmISもかなりお安く手に入れることが可能なので、それもありかなと思います。
でも、どんなものが撮りたいのかわかれば、より適切なレスがつくのではないかと思います。
例えば、風景が撮りたいのなら超広角レンズでしょうし、ポートレートなら中望遠の単焦点だろうし、花や虫ならマクロ．．．

書込番号：6674563

[凝り性の飽き性]

GLAND BLUEさん,北のまちさん 早速ありがとうございます。

撮りたいものですか？　
今は子供（小学低学年）を公園などに連れていってはスナップを撮るくらいでしょうか？
運動会用に28-300。普段は17-70をつけっぱなし。という状況です。
(たまにオークション用の静物も)

これから先は（も）普段から持ちいてお気軽になんでも撮りたい。
と言うところです。
構えて「風景」「花」「鳥」などは考えていません。
ただ申しましたように散歩していてきれいな花があれば撮る。ということはあるでしょうね。
17-70に今のところ不満はありませんし、調整に出してピントもばっちりです。
しかし　IS　を・・・　というところだけです。
わかってくださいますでしょうか？

ちなみにこういう私に40D-BODYのみとして、次の1本は何がいいのでしょうねぇ。

書込番号：6674614

[＠もも＠]

40Dレンズキットがいいと思います。
撮りたいものが分かれば薦めるレンズもおのずときまってくるのですが、手軽にスナップがしたいということならレンズキットがよろしいと思います。
ＩＳもついてていいんでないでしょうかね？スナップにはズームレンズが便利ですし。

書込番号：6674715

[ridinghorse]

　私ならレンズに投資します。

　私があなたの立場なら、マクロレンズと大口径望遠ズームレンズ、そして残ったお金でアクセサリーを買います(ストロボや三脚や一脚など)。

　30Dと40D、アウトプットの絵の違いは、新たに買い換えるだけの価値のあるほどの劇的な変化は無いと思います、と言うかありません。30Dで十分綺麗な写真が撮れているのではないでしょうか？

　新製品欲しい欲しい病でしたらこれ以上何も言いませんが・・・。

書込番号：6674831

[major league]

こんばんは。
70-200mmF4L ISでは？

公園で子どもさん撮りに、
遠くから狙って撮ると、自然な姿を
撮れるときがありますよ（笑）。

書込番号：6675086

[くろちゃネコ]

17-70mmがありますからEFS17-85mmISはかぶりすぎて今ひとつの選択に思います。
両方のレンズを使い分けるシチュエーションが思い浮かばないです。

ISを試してみたいなら是非望遠で試してみてください。
その効果がとっても判りやすいです。
予算内であればEF70-300mmISかな。

書込番号：6676188