EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥7,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:740g EOS 40D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

EOS 40D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月31日

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全761スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ45

返信28

お気に入りに追加

標準

どうしたこっちゃあ

2007/10/09 21:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 sakura7さん
クチコミ投稿数:191件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

KissDXから40Dに乗り換えました。
振動は全くありません。一瞬,いきなり故障か?と思いました。(笑い)
キヤノンもどうやら,振動対策は完璧になったようですね。
SerialNoは0510…です。
これから買う人は,あの懐かしい振動のする40Dは手に入りませんよ。
10年年後は,レアものとして高く売れるのでは。(笑い)
シヤッター音は「カシャ」といような感じです。
ぼくとしては,もっと高い金属音に近い音が好みなんです。
これって,SCで調整できるのでしょうか。

書込番号:6850037

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1599件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/10/09 21:49(1年以上前)

スレ主さん

>キヤノンもどうやら,振動対策は完璧になったようですね。
>SerialNoは0510…です。
>これから買う人は,あの懐かしい振動のする40Dは手に入りませんよ。

何を根拠に、これからの個体は振動しないと言えるのでしょうか?0510以降は振動しないのでしょうか?どれくらいの個体を確認して、これからは振動しないと発言されているのでしょうか?

実際、シリアル0510でも出ている方がいらっしゃるわけですから、現時点においては、「たまたま」振動しない個体が来ただけの話だと思いますよ。


結局、シャッター振動に、シリアルは関係ないというのが自分の見解ですので。


※すいません、言い方がきつくなりました。

書込番号:6850150

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 旅行大写真展 

2007/10/09 21:54(1年以上前)

おお、キヤノンの対策傾向をうかがわせるような文章ですね。確かに最近この問題に関するスレが見えないですから、これから40D買う人には朗報ですね。

シャッター音の調整ですが、この40Dの独特なシャッター音が、高速連写を可能としているシャッターユニットに影響させてるのではないでしょうか?シャッター音を変えるというのは、難しそうですね・・・。

書込番号:6850179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/10/09 21:57(1年以上前)

確かに言い方がキツイけど(笑)核心を突いてますネ(^^;)
sakura7さんの情報(ネタ?)、ミスリードになっちゃうかもヨ!?

書込番号:6850197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 旅行大写真展 

2007/10/09 21:59(1年以上前)

おっと・・・無神経な発言をしてしまった。

>これから40D買う人には朗報ですね。

言い方が軽率でした。「40D購入を考えている自分にとっては」と直します。

書込番号:6850213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/09 22:03(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

異音がしなかったと言う事で、ひとまず安心ですね。
05番でも異音がしていたという報告もありましたが販売台数からすると
1%も満たない数だと思っておりました。

わたしのは発売後の1週間後くらいで04番でしたが値落ちが進んでなかったせいか
ヨドバシ店頭で買ってセット割引もありお得感はありました。

シャッターの音は付けるレンズや使うことで若干変わってきたりする事がありますが
調整で音質を変える事はどうなんでしょうか。。。

まずは、楽しんでください(^^)

書込番号:6850233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/09 22:11(1年以上前)

>振動は全くありません。一瞬,いきなり故障か?と思いました。(笑い)
キヤノンもどうやら,振動対策は完璧になったようですね。

まぁ、この発言が真か偽かは今後のスレを見ていけば結果は見えてくると思いますが、
今後のロットについて何らかの対策がとられていると考えるのは、ある意味当たり前のことと信じたいですね。
性懲りもなく事後処理に徹しているとしたら恐ろしい開き直りようだと思います。

書込番号:6850274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 40D ボディの満足度5 最近の写真 

2007/10/09 22:27(1年以上前)

sakura7さん こんばんは

ご購入おめでとうございます

40Dはミラーとシャッターそれぞれにモーターが付いた関係で
30Dなどとは違う音になったようですが
シャッターの音は変えられないと思います

でもカシャならいい音ではないでしょうか?
私のはパコ?ですよ・・・

書込番号:6850376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/09 22:33(1年以上前)

>私のはパコ?ですよ・・・

これ、レンズで変わります。レンズ内部で共鳴するのかな。17-55F2.8でパコッ、70-200F4でカシャッですよ。

書込番号:6850417

ナイスクチコミ!3


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/10/09 22:43(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
そうですか振動対策がなされていれば良いのですが、個体差もありそうですね。
今のキャノンはエラー99発生に始まり振動問題となんだか老舗カメラメーカーとは思えない不具合続出ですね。
御手洗さん、少し助言した方がいいのではないでしょうか。

書込番号:6850484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 40D ボディの満足度5 最近の写真 

2007/10/09 22:48(1年以上前)

十割蕎麦さん こんばんは
私の持っているレンズはどれも「パコ」でした(笑)
そのうちに70−200F4購入いたします!

書込番号:6850517

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakura7さん
クチコミ投稿数:191件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/10/09 23:04(1年以上前)

シャッター音についての情報提供有り難うございました。
レンズは24−105LISUSMです。
シャッター音はカメラの本質的な性能には関係がないので,
これで良いんです。好みの問題ですね。
そんなことにきちんとレスしてくださった皆さん,暖かさを感じます。

ところで,振動問題は,自分の体験から生産技術上は解決したと思います。
キヤノンが公式に説明すべきだと思うのですが,なぜしないのでしょうかね。

>何を根拠に、これからの個体は振動しないと言えるのでしょうか?0510以降は振動しないのでしょうか?どれくらいの個体を確認して…

根拠は,自分が買った目の前の40Dです。
自分は一人のユーザーなので,何台も確認できるはずがないし。
これは情報提供とわたしの見解ですので,一眼カメラさん,そうお堅いことを言わなくても,「そんな考えもあるのか」程度でおさめてください。

書込番号:6850612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/09 23:14(1年以上前)

わたしのも最初は「パコッ」に近い擬音でしたが、今は軽いLensbabyでも17-55mmF2.8でも
パコッからカシャに近い擬音になりつつあります。

音が馴染むとでも言うのでしょうか・・・。

書込番号:6850668

ナイスクチコミ!1


matusyou2さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:3件

2007/10/09 23:19(1年以上前)

私の40Dは、03番台で発売日に購入しましたが、振動やレンズによる音の変化も全くありません。いろいろ個体差があるようですね。比較的軽いレンズの時にシャッターの音が変わる個体もあるのでしょうか。最近近くのケーズデンキの展示機を触りましたが、レンズ(17-85mm付き)を持つ手にかなりの振動を感じました。これが皆さんが言われている振動かなと思いましたが、私的にはかなり気になりました。発売後1ヵ月半が経過しようとしていますので最近のものは対策済みと考えたいですね。キヤノンさんよろしくお願いします。

書込番号:6850700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2007/10/09 23:26(1年以上前)

一応…
私のも 0510… ですが、しっかりした振動がありますよ。
大当たりでよかったですね。(^^)
数千コマ切ったらシャッター音が変わるといううわさがちらほら聞かれますので、
私もがんばってシャッター切って、ボヨンからカシャに変わってほしいと思ってます。(^^;)
とりあえず今月中に、SCにはもって行きますが(^^;)

書込番号:6850731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1599件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/10/09 23:48(1年以上前)

sakura7さん

 光る川…朝 さんのように、シリアル0510***でも、振動個体があるという事実を知っていただきたくて、僕はあのような発言をしました。

 sakura7さんの最初の発言は、一個人の意見とはいえ、「断定」のように捉えることもできるため、人によっては「振動問題は完全に解決しました!振動が出るはずないので、振動が出たら、ワタシが責任取りますよ」と捉える人もいるかもしれません。(極端ですが、そういった危険性があるのではないでしょうか?)

 一個人の意見ではあっても、「断定」とはそういうことですよ。

 今後、全個体において振動しません!というのがsakura7さんの一個人の意見であるなら、それはそれで一個人の意見として捉えさせていただきます。

 僕も、一個人の意見として言わせていただくなら、メーカーとして、キヤノン側が何らかの発表をするべきだと考えていますし、今後、振動個体が出ないことを願っています。

書込番号:6850885

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/09 23:51(1年以上前)

先週の土曜日に、川崎のBICカメラで2台の40Dを試してみました。 どちらもパコッという音で右手グリップにブルルッと軽い振動を感じました。 BODY裏面のシリアル番号はどちらも05***でレンズは17-85mmでした。

書込番号:6850899

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件

2007/10/10 00:16(1年以上前)

一眼カメラさんの書かれているように、051***のシリアルでも解消されていない個体も多く存在するようです。sakura7さんのレポートのように問題のない個体も多く出回るようになれば、これから購入される人にも朗報なんですけどね。

でも少なくとも既に流通にのっかっている40Dのメーカによる引き上げなどの情報もないようですから、個人的には"アタリ僅少の大抽選会"はまだ続くと思いますね。

書込番号:6851052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件 MY FAVORITE PHOTO GALLERY 

2007/10/10 00:43(1年以上前)

まぁ、CANONの味方をする訳ではありませんが
私もカメラではありませんけど 技術関係の仕事を
長年やってます経験でいうと 初期不具合って
対策が難しいものです。
たとえば、作業者が右利きの人の時には不具合が出ず
左利きの人の時は不具合が出るとかね。
そんなのって、大量に生産して傾向が掴めるまで
原因不明で対策できない事もあるんですよ。
だから、私の場合は基本はある程度初期不良が落ち着く
まで(個人的には3〜6ヶ月程度)は様子を見てます。
発売直後に買った場合は、初期不良は諦めてます。
まぁ、修理に出せばたいていは直ってきますしね。
(直るまで出しますけど)
皆さん結構初期不良の件で熱くなってるみたいですけど
どんな製品でも、こんなものじゃないのかな?

書込番号:6851206

ナイスクチコミ!5


spotmanさん
クチコミ投稿数:1件

2007/10/10 01:12(1年以上前)

先日06番台を購入いたしました。

振動についていわれていたので都内量販店をいくつか回り試してみました。
店員さんに聞いたところほぼどのお店もネットの書き込みで話題になっているだけでという話でしたが個体差で振動があるという認識は持っているようでした。

そこで何台か出してもらって04番、05番、06番台を触ったのですが06番でも一台はかなりの振動でした。
なので06番台も振動付はまだあるようです。


実際に使い始めるとシャッターの振動とか音とかあまり気にならないです。

何台か触らせてもらって一番いいなとおもう奴を買うのがいいのかもしれないですね。

あとはエラー99がでないことを祈ります・・

書込番号:6851309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2007/10/10 01:14(1年以上前)

>これから買う人は,あの懐かしい振動のする40Dは手に入りませんよ。
>ところで,振動問題は,自分の体験から生産技術上は解決したと思います。

掲示板を見る限り、
40Dの振動問題はまだ解決されていません。
シリアルNo.云々も関係ないと思います。
スレ主さんの手にしたボディーが、
偶々良い感じの個体だったのかもしれません。
それはそれで良かったと思いますよ。

>10年年後は,レアものとして高く売れるのでは。(笑い)

振動問題でナーバスになっている掲示板でこのフレーズはちょっと。。。

書込番号:6851316

ナイスクチコミ!7


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

EOS40D、D80、S5Pro画像比較

2007/10/09 12:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:821件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

みなさんこんにちは
EOS40D、D80、S5Proの画像比較を行いました。
3機種の画質、解像度云々よりもカメラの出す露出の違いと、各社の色の違いに注目して下さい。結構違います。

評価測光でのオートでは露出にかなりの違いが見られました。
被写体にもよるのだと思いますが、全く違うような露出を出すこともあれば、似たような露出になることもあります。

カメラによる露出のクセの違いが面白いです。

JPEG撮って出し、ノーレタッチ、ノーリサイズの画像です。
http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40dnikond80finepixs5pro.html

書込番号:6848410

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/09 13:52(1年以上前)

タクミYさん。

楽しい試みですね、意外な感じだったのが40Dがアンダー傾向だったことぐらいかな。
自分のはオーバー気味(被写体にも寄るとは思いますが)が多いので-1/3 -2/3 する
場合が多いので他の機種の方が明のですね。

被写体が白系くらいしか露出を+に振らないので機種差は面白かったです。

書込番号:6848611

ナイスクチコミ!0


n.mitakaさん
クチコミ投稿数:33件

2007/10/09 15:17(1年以上前)

タクミYさん、こんにちわ。

とても興味深いですね。ぱっと見の印象では
キャノンは地味でややアンダー。ニコンはちょっと
派手すぎ。フジのS5がもっともナチュラルに感じます。
デジタルでもメーカーごとに違いがあるものなんですね。

書込番号:6848820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/09 15:19(1年以上前)

1点だけ質問があります。なぜ、D80のみ、ホワイトバランスが「晴天」なのでしょう。

上記条件を考慮せずに、ただ、この画像だけで判断すると、この時期の植物の色としては、S5Proや40Dがニュートラルですね。もっとも色の誇張が少なくナチュラルで素材重視的な絵作りなのは40Dの様な気がします。D80については言うまでも無いですが、このサンプルに限らず、空の青なども含めて、D40、D40xと同じ様に原色系が派手な絵作りの様に思います。

書込番号:6848829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2007/10/09 18:31(1年以上前)

僕は、40Dの色合いが好きですが、S5Proの色もなかなか良い色合いですね。

ニコンD80は、ホワイトバランスが違います?

なんだか、D80だけ別物になってます。色合いが。(特に右の葉っぱ)

書込番号:6849351

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:821件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2007/10/09 22:13(1年以上前)

こんばんは
レスありがとうございます。
ホワイトバランスですが、D80もオートです。
今記事の方も訂正しました。

書込番号:6850285

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

40D初撮

2007/10/09 11:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

昨日CANON撮影会in東京ネイチャー部門に参加し、40D初撮してきました。あいにくの曇り空でしたが、開会式に少し雨が降っただけで、まあまあの天候でした。

液晶が20Dに比べ屋外でも随分見やすくなっている(但し曇り空)のを実感しました。

ファインダーも20Dに比べると随分と見やすく、ピントの山もつかみやすくなっていました。

当日は昭和記念公園でのコスモスの撮影でしたが、使用して2点ほど?の部分がありました。

最初EF70-200L USMで撮影を始めたのですが、スポット測光範囲マーク以下の小さな花を狙うと,全ての測距点(一点指定)で激しくAFが迷う事が多々ありました。20Dでも同様の撮影をしておりますが、このようなことは有りませんでした。仕方なく以後MFでの撮影に切り替えましたが、ファインダーが良くなったおかげで,問題なく撮影を続行できましたが、皆さんの40Dでこのような症状は有りませんでしょうか?

後一点は液晶表示でのピンの確認はやはり難しく感じました。L,2L判程度で何とか使い物になる程度のピント確認しか出来ないと感じました。せっかく良くなった液晶です。ちゃんとピント確認が出来ともっとうれしいのですが。

以上2点の不満は有りましたが、そのほかの点については十分満足でき、20Dよりの進化を実感できた一日でした。

書込番号:6848224

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/09 11:28(1年以上前)

デジ一ライフ楽しいさん。

スポット露出はあまり使わず、白とび警告を見ながらアンダーに振ったりしてますので
あまり気にしてませんでした。

ライブビューですが手持ちでは難しく感じますね、がっちりした三脚に据えてじっくり
とピントを合わせるような使い方になるのかなと感じています。

20Dからの買い替え組みですが、確かにファインダーは良くなっています。
ピントの山は掴み易くなってますし方眼マットでも問題ありません。

書込番号:6848248

ナイスクチコミ!0


hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/09 11:32(1年以上前)

デジ一ライフ楽しいさん、こんにちは。
40Dの購入おめでとうございます。

スポット測光をまだ使っていないので^^;ここはちょっとよくわかりませんが、
ライブビューだと、×5、×10倍で表示させることが可能だと思います。
これなら、結構ピントも分かりやすいだろうなあと思いました。
(マクロ撮影とかしないので^^;、まだ撮影には使ったことは無いですが・・・)

昭和記念公園、コスモスが咲いているんですね。
近いので、週末天気がよかったらいってみようかな♪

書込番号:6848257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2007/10/09 12:36(1年以上前)

デジ一ライフ楽しいさん 御購入おめでとうございます。
お先に手に入れました超初心者ですが。
hiro?さんのおっしゃってる、ライブビューはとてもいいです。
ライブビュー撮影ではなく、ピント確認にもとてもいいです。(初心者ゆえに)
MFで・・とのことですので、5倍10倍で確認しもとにもどしてシャッター。
たいして時間てきにはMFとかわりないかも。

書込番号:6848399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2007/10/09 12:53(1年以上前)

まよい道さん

返信有難うございます。書き方が悪かったようです。スポット測光を使ったからAFが迷ったと言う事ではなく、スポット測光ファインダー表示の円より小さい被写体(コスモスの花)にAFでピントを合わせようとすると迷うと言う事です。スポット測光も評価測光も試してみましたが、いずれも同じ結果でした。

冉爺ちゃん さん hiro?さん

ライブビューはあまり好み出ないので未だ使っていません。食わず嫌いかもしれませんのでそのうち使ってみようと思います。いずれにしてもAFの迷い何とかならないものでしょうか。
私の固体だけの問題かな?

書込番号:6848465

ナイスクチコミ!0


thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件

2007/10/09 13:33(1年以上前)

>デジ一ライフ楽しいさん

こんにちは。
私の40Dでも似たような経験があります。
私の場合、花畑を撮影したときに、真ん中の花の茎に中央測距点を合わせてシャッター半押ししてもAFが迷って全くピントが合いませんでした(測距点は中央1点固定)。
このときファインダー上での茎の太さは中央測距点の四角マークの2倍くらいの幅で見えていて、その幅の中心にピッタリ測距点を重ねている状態でした。
そこから少し横にずらして測距点に茎と背景の境目を持ってくるとすぐにピピッと合焦しましたが、サブ機のkiss DNに比べて「えらくシビアだな・・・」と感じました。


あと、液晶モニターでのピント確認の件ですが、これはライブビュー撮影時ではなくて、撮影データ再生時の拡大表示のことですよね?
ハッキリ言って、最大拡大時はモヤモヤ画像でシビアなピント確認には使えないというのが実情です。
これは液晶の解像度というより画像拡大表示のアルゴリズムが良くないんだろうと思うのですが・・・
1DmkVもデビュー当初、モニター表示の評判が悪く、その後ファームアップで改善してますが、改善後の1DmkVと40Dが同等レベルなのかどうか気になりますね。。。

ちなみに、最大拡大から1つか2つ戻したくらいの拡大表示だと、慣れればなんとなくピントがきているかどうか推測できるようになると思うので(私はだいぶ慣れました)、モニターでの拡大表示とPCディスプレイでの等倍表示画像をにらめっこして勘を養ってください(笑)

書込番号:6848564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/09 14:06(1年以上前)

デジ一ライフ楽しいさん。

>後一点は液晶表示でのピンの確認はやはり難しく感じました。

先日、集合写真を撮りました。液晶画面を拡大してピンの確認をしましたが
ぼけて見えたので慌ててレンズを交換して撮り直しました。
やっぱりぼけて見えました。

当初EF24-105 F4L ISを使い、合焦のピッが出たのでそのまま撮影し、拡大して
見るとまったくぼけていました。更にEF17-40 F4L ISに交換して撮影しましたが
状況は同じでぼけて見えたのですが、後でSilkypixで確認し現像したところ、
きちんとピントは合っていましたね。

RAWのみで撮影し、JPEGとの併用はしませんでしたが、画像の(ピンの)確認は
RAWまたはRAW+JPEGでは違ったのかな・・と思いました。普段はJPEGのみが多く
液晶でのピンの確認は結構良かったのであまり気にしていませんでしたが、
今回は25人の集合写真であり、気を遣ってRAWにしたのですが、かえって
これが悪かったのかな・・なんて気もします。

EOS10D 20Dを数年使っていましたが、あんなにぼけたことはなかったような
気がします。液晶の拡大率や大きな液晶になったことで、まだ慣れていない
のでしょう。

EOS40Dを購入してまだ1ヶ月ですから、もっと多くの場面で慣れる必要があると
感じた次第です。あまり参考にならなくてごめんなさい。

書込番号:6848650

ナイスクチコミ!0


hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/09 14:11(1年以上前)

thomyorkeさん、こんにちは。

ライブビューしている最中に、拡大ボタン(右肩のボタン)を押すと
5倍と10倍になると思います。
三脚で固定してるときには、ピントあわせはこれで十分できると思いました。
ものは試しでやってみてください^^

撮影後に液晶でのピント確認は、ほとんどしてません^^;
僕も、これは無理だと思っているので。。。
露出(ヒストグラム)と、水平、なにかいらないものが入っていないかくらいの
確認しかしてません^^;

デジ一ライフ楽しいさん、まあファインダーは覗かなくなりますが、
視野率100%ですし、花などの撮影には十分威力を発揮すると思います。
という僕は、お気軽スナップが主体なので、ライブビューはあまり使うことは
ないと感じてます^^;;;

まだ、運動会でしかまともに使っていないので、AFの迷いはほとんど
感じていません。
まあ時々外すことはありましたが、KissDNに比べればかなり良かったと
感じています。

書込番号:6848662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:11件 ブログ 

2007/10/09 16:34(1年以上前)

こんにちは

現在30Dをサブ、以前はKISSDNを使用していましたが40Dはおっしゃるようにピントが迷う?シビア?なようですね。 
同じレンズで撮り比べた訳ではありませんが この被写体で迷うの!?とイラっとすることがありますね。
快適に撮影していますが最近色々、不具合やらのレポートが上がっていて 思いあたる節があるので40Dの板は気にして見ています。

書込番号:6849003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/09 19:57(1年以上前)

いわゆる遠近競合の状態では、そういうこともあります。でも、暫く使うとクセ(?)が判ってくると思いますよ。

書込番号:6849644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件

2007/10/09 20:48(1年以上前)

自分は30Dからの買い増しで、時々マクロ撮影とかもします。
その場合、AFで大雑把にピントを合わせ、最終的にはMFになります。
最初からそのつもりで撮ってますので、AFの迷いも「こんなもんか」
と見過ごしていました^^;

また背面液晶で拡大表示してのピント確認は、自分の個体でも
「なんとなく」しか判別できません。最終的にはPCのディスプレイ
で確認するしかありません。
せっかく40Dで大きく明るく見やすくなったのですから、もちょっと
シャープな映りになってくれると嬉しいのですが・・・

書込番号:6849863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2007/10/09 21:29(1年以上前)

一点測距にしてると、よく迷いますね特に中央一点が特に迷うような気がします
一色で構成される物(花びらとか)には、なかなか合わないです
それと迷うと戻って来なくなって、距離が大きく離れた別の場所に、AFさせないと
AF−ONボタンを押しなおしてもAFをしなくなる事も有ります。

”この辺りのハズなんだけど合わないから、やーめた”って感じですか?

また、いったん迷うとファインダーでは合ってるように見えても合焦しないです。





書込番号:6850049

ナイスクチコミ!0


thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:16件

2007/10/10 00:55(1年以上前)

>hiro?さん
ハイ!ライブビュー拡大表示の件は存じておりますよ♪わざわざありがとうございます^^
マクロ撮影および夜景はライブビュー主体で撮影してます。
40Dのライブビューは使い勝手が良くて、ファインダーとは比較にならないほどシビアにピントを追い込めるので大変重宝してます!
まっとうな一眼レフユーザーには抵抗のある撮影スタイルかもしれませんが、デジ一ライフ楽しいさんも一度試されることをオススメします♪
余談ですが、ライブビュー10倍拡大表示のときはモニター映像が割とシャープなように感じるんですが・・・気のせいでしょうか?(笑)

>linux7jpn2000さん
今、確認してみましたがJPEGとRAWで拡大再生時のシャープさにこれといった差異は認められませんでした。
一応、報告まで。。。

今までいろんなシチュエーションで40DのAF性能を試してきましたが、どうも従来機種に比べて低コントラストな被写体には弱い傾向があるように感じます。
なので、AFでサクサク撮影したいときは、ササッとカメラを振ってコントラストの高い場所でAFロックさせてます(コサイン誤差は出ちゃいますが・・・^^;)。
なお、#6832493 のスレでAIサーボ時の40D固有のクセ?についてレポートしてありますので、よければご覧になってください。

書込番号:6851241

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

DPPでノイズリダクション

2007/10/08 07:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 D助パパさん
クチコミ投稿数:42件

DPPのノイズリダクション機能をはじめて使いました。
http://capacamera.net/streaming/product01/index.php?page=&id=6
こちらで紹介されて初めて知ったのですが、結構有効ですね。

40Dで搭載されている「高感度撮影時のノイズ低減」は知っていたのですが、
高速連写の撮影枚数が大幅に少なくなることから使っていませんでした。
しかし、ISO1600くらいになると、さすがに色のノイズが目立ちます。

そこで、DPPのNRをJPEG撮影ですが、ためしに使ってみました。
(最後の方にあります)
http://www.imagegateway.net/a?i=LDKnZaRDqr

やはり後から修正は面倒・画質低下もあるので、「カメラユーザー設定」に
登録しておくのがいいですね。

追伸:KISSDNを妻用にしたところ、ほとんどEF-S60マクロを付けっぱなし。
夫婦で花を撮りに行く時は、自分がマクロを使えない。
タムロン90マクロを追加するべきか、28-75で我慢か、悩む今日この頃です・・・。

書込番号:6843390

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2007/10/08 08:50(1年以上前)

私もDPPのNRはよく(ほとんど)使っています。
(ほとんどが子供の撮影なのもあります)
また、風景写真では使わないか、使っても「弱」にしています。
100%表示や、大きく伸ばさない場合は常に「強」でもいいと
個人的には思っています。

書込番号:6843517

ナイスクチコミ!1


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/10/08 08:53(1年以上前)

>タムロン90マクロを追加するべきか、28-75で我慢か、悩む今日この頃です・・・。
マクロ追加に1票、A09ではやはりマクロに勝てないです。
>DPPのノイズリダクション機能をはじめて使いました。
NRは助かってます。
本体でするには動きものだと辛いように思いますのでとりあえずソフトに任せています。

書込番号:6843525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/08 09:03(1年以上前)

28-75では、マクロといっても1:3.9ですから、90mmマクロとは比較になりません。
我慢も大切ですが、我慢できるものと出来ないものがあると思いますのでほどほどに・・・

書込番号:6843562

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/10/08 11:35(1年以上前)

>タムロン90マクロを追加するべきか、28-75で我慢か、悩む今日この頃です・・・。
タムロンの良いところは純正マクロに比べて価格が安い、軽い、ボケ味が良いと三拍子そろっていますがレンズ全長が変わります。
EF-S60マクロをお使いならばUSMの快適さはご存じかと思います。
私は最後の全長が変わるのが嫌で純正EF100mmマクロUSMにしました。

書込番号:6844038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/08 11:48(1年以上前)

タムロン90マクロは私も以前使っていましたが、値段の割りにすごく良い描写をしますね。
でも、恐ろしく伸びますね。
初めての時は少し驚きました。

書込番号:6844084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/08 12:24(1年以上前)

ほとんど、日中に撮影を終わるようになったのですが高感度ノイズに関しては
興味がありました。実例があると効果がわかりやすいですね。

作例を見ましたがA4迄でしたら使用に耐えそうな気がしました。
三脚を使ってISO100くらいで写すと良さそうなロケーションですね(^^)
でも三脚を持ち込み出来そうに無いような気もしますね(^^;

書込番号:6844207

ナイスクチコミ!1


スレ主 D助パパさん
クチコミ投稿数:42件

2007/10/08 13:40(1年以上前)

皆さんコメントありがとうございます。

>mt_papaさん
早く気が付いていればよかったです。
確か、KISSDNの時には無かった機能でしたので、この記事で知りました。
あと、確かに弱でもいいですね。

>goodideaさん,じじかめさん,titan2916さん,325のとうちゃん!さん
マクロは将来のフルサイズを考えても、タムの90mmかキヤノンの100mmがいいですね。
じっくり悩みたいと思います。
でも、マクロが2本もいるのかどうか・・・。

>まよい道さん
すいません。ズボラで・・・。
確かに綺麗なところです。
実はココは「もく遊りん」という美味しいピザが食べれるレストランです。
撮影だけなら三脚持参もOKですが、食事に行ったので持ち合わせていませんでした。
今度撮影だけで行って見ます。

書込番号:6844461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

水族館で試し撮りしました

2007/10/08 07:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件

#6832493 のスレで航空機撮影でのインプレッションをレポートしましたが、もうちょっと一般的なシチュエーションでのレポートを・・・と思い、水族館で動体撮影&高感度撮影を試してきました。
撮影時の設定等はアルバムのコメントに記しておきましたので、興味があればご覧ください。

まず、動体撮影としてイルカショーを撮影しました。
イルカもコントラストが低そうな被写体なのでどんな結果になるかと思いましたが、戦闘機撮影で発生したAFの「すっぽ抜け」は感じられず、高速連写中にピントを外すことはありませんでした!
途中、被写体が測距点から外れてるコマもありましたが、背景にピシッ!とピントが合っており、再び測距点が被写体を捉えたコマでは被写体にピシッ!とピントが来ていました。
スバラシイ♪
また、午後4時半過ぎの撮影のためISO感度が800まで上がりましたが、気になるようなノイズはなく、個人的には十分満足の行く画質が得られました。
(航空機撮影ではISO400でもノイジーに感じましたが・・・)

次に館内にて高感度撮影をしましたが、結果としてISO1600 および H(3200相当)でもピクセル等倍にしたりシビアな目で見たりしない限りは十分実用に耐える画質が得られると感じました。
あまり写真にウルサくない一般の人が見れば2L版くらいまでなんら問題なくイケそうな気がします(←プリントしてないのであくまで推測)。
また、AFについては水槽内の照明では明るさが足りないせいか、コントラストの低い被写体にはややてこずる印象でした(アルバム3枚目の魚)。
しかし、コントラストのある部分を狙ってやれば薄暗い中でもピピッと素早くAFが合ってくれました。
他機種で同様のシチュエーションの撮影をしたことがないので比較は出来ませんが、AFで大きな不満を感じることはなかったです。
ただし、カメラ音痴な人だと「AF合わねー!!!使えねー!」となるかも???

なお、アルバムの残容量が少ないのでサンプル画像少なめですが、写りの良い写真だけをUPしたわけではなく、安定してサンプル画像のような画質が得られた事を付記しておきます。

書込番号:6843360

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/08 22:52(1年以上前)

拝見致しました。

イルカが水平飛行に移った時の瞬間と水しぶきが良いですね。
Iso800くらいでしょうか、見た感じではノイズは気になりませんね。

3枚目のiso3200は逆に画像を見てデータを見ましたので被写体によっては
目立たないなぁ、と感じ入りました。
4枚目の熱帯魚のような魚は綺麗と表現すべきか、ゴツイと表現するべきか・・・
しかしiso1600と言ってもA4印刷でも綺麗に出来るのではないでしょうか。

2枚目の画像は飛んでいるタイミングを良く捉えたと思いました。
逆にこちらの方がノイズを感じましたので被写体と背景次第ですね。

書込番号:6846747

ナイスクチコミ!0


スレ主 thomyorkeさん
クチコミ投稿数:372件

2007/10/10 01:12(1年以上前)

>まよい道さん

コメントありがとうございます(m_ _)mぺこり
もともと40Dは航空機撮影のために導入したのですが、航空機撮影ではISO400でもかなりノイジーですね(ISO200でも・・・微妙)。
「あらら、40D全然ダメだわこりゃ!」と思ったら水族館では予想外の大健闘で・・・(笑)
ホント、被写体と背景でノイズの目立ち具合って全然違いますね。

書込番号:6851308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

初撮影

2007/10/08 02:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 く〜23さん
クチコミ投稿数:56件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度4

KissNDから買い増し40Dを購入して今日(いや昨日か?)初めて撮影に行きました。
子供の発表会で暗かったのですがノイズ低減機能は最高に良いですね。
今までは三脚を使って撮っていましたが40Dは手持ちで大丈夫。
いや〜すばらしい。
うれしくなって投稿しちゃいました。すみません。

書込番号:6843060

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 40D ボディの満足度5 最近の写真 

2007/10/08 03:08(1年以上前)

く〜23さん こんばんは

ご購入おめでとうございます

私はKDNを下取りです
連写が気に入って買ったのにライブビューに
すっかりやられちゃいました(笑)
今まで撮ったことないアングルでの撮影にはまっております
面白くて撮りまくっちゃいました

ただ、ライブビューは、やりすぎるとボディが熱くなってきますね!
ほどほどにして休憩させました
買ってよかったです!

書込番号:6843120

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS 40D ボディの満足度5

2007/10/08 07:33(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
そうですね三脚はあると良いですが使わない時は荷物化してしまいますね。
IS付きの恩恵はありがたいですね。
ライブビュー撮影時にマルチコントローラでフォーカスポイントを変更出来る機能も私は気に入っていますよ。

書込番号:6843349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/08 08:34(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
KDNから40Dに行くと大きく性能アップなので満足度高いと思います。
KDNを使っていたからこそ40Dの良さをたくさん感じる事が出来ますしね。

書込番号:6843471

ナイスクチコミ!0


EdyEdyEdyさん
クチコミ投稿数:534件

2007/10/08 10:15(1年以上前)

私もKDNからの買い増しです。歩留まりが飛躍的に上がって、ホントに買って良かったと痛感してます。特にAF性能は感動です。
一ヶ月ちょっとで二万ショット近く撮影してしまいました。オーバーホールも近いかな(笑)

書込番号:6843784

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 40D ボディ
CANON

EOS 40D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月31日

EOS 40D ボディをお気に入り製品に追加する <1389

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング