EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

伊達淳一カメラマン 実機レビュー

[ピンぼけ補正]

概出でしたら、すいません。

　《秒間6.5コマの高速連写はダテじゃない！ EOS30Dと連写性能を比較》
　　http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkPgkxUIj&

　《AF対応のライブビューも使える！ キヤノンEOS40DのAF性能を検証》
　　http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkO-kxvgP&

　《8月20日の発表会会場から、伊達淳一カメラマンの実機レビュー！》
　　http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4Pkh-kxviM&


　▼キヤノンEOS40Dの動画レポートはこちら
　http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkK-kxpCx&

書込番号：6676179

[からすっす]

秒間6.5の音がたまらないです〜
あと1週間の我慢ですね。

書込番号：6676251

[100-400IS]

ライブビューの使い方が、あらためてよく解りました。

書込番号：6676336

[迷えるおじさんひつじ]

>概出でしたら、すいません。
はい、ココは発売日の様子から積極的に情報を流してくれてますので、参考にしていますが、
実際のフォーカス精度の評価や、実写サンプルがないので、なんとも言えません。
これは良いよぉと言うなら、これは良いよぉの実写サンプルが欲しいです。
舌でスレッドを立てましたが、ホントに良いの４０Ｄ　ライブビューを除いて、ほぼＤＸなんちゃったら怒っちゃうぞぉ（笑）。

書込番号：6676338

[美月夜]

5コマと6.5コマの差ってかなり違いますね！
シャッターを切っている本人が一番気持ちいいかもしれませんよ。
ますます欲しい病が悪化してきました。
来週の今頃、欲しい病は末期症状になっているでしょうね♪

書込番号：6676529

[北のまち]

ピンぼけ補正さん
情報ありがとうございます。

こんなの見たら40Dほしくなってしまいます。

続編の【デジタル一眼　動画図鑑　Vol.4から6】も近日公開になってますね。
楽しみです。

書込番号：6676922

[EOS20D酷使]

相変わらずシャッター音はうるさいような？

書込番号：6677109

[||:3=B]

老婆心ながら。

×概出　→　○既出（キシュツ）

書込番号：6677116

[ピンぼけ補正]

おはようございます

みなさま、たくさんの返信ありがとうございました
いつも情報をいただいているので恩返しができてうれしいです。

発売後は、みなさまのレポートを楽しく拝見させたいただき、20Dからの乗換えを検討しようと思ってます（遅かれ早かれ買うと思いますが）。

||:3=Bさん
＞×概出　→　○既出（キシュツ）
ですね（笑）。ありがとうございました。

書込番号：6677219

[鉄道写会人]

ピンぼけ補正さん、こんにちは。
大変参考になりました。ご紹介、ありがとうございました。

先日、キヤノンに行って２０分ほど触って来ましたが、シャッター音は３０Ｄ
に比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました。

連写ですが、それはもう「感動！」の一言につきました。
予約はしましたが、発売開始日には入手出来そうもありません。
気長に待ちたいと思います。

書込番号：6677265

[canon2006]

たった１.５コマ違いですが全然違いますね。
鳥撮りには重宝しそうです。

>シャッター音は３０Ｄに比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました
これも鳥撮りにはいいですね。警戒心の強い鳥に逃げられずにすむかもしれませんし、ブレも小さいかもしれません。

書込番号：6677284

サンプル画像、悩みます。

[迷えるおじさんひつじ]

デジカメウォッチのサンプル画像、これは、、、、(-_-;)
私的感覚ですが、高感度ノイズにかなり不満なサンプルです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
ふぉとカフェのサンプルでほんの少し期待したり、、、でも期待以下。
ＩＳＯ８００で３０Ｄよりノイズ立ってませんか？３０Ｄお使いの方、感想は？
ＩＳＯ４００でも手持ちのＤＸとさほど変わりがないようにも見えます。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

予約を取り消すべきか、そのまま買って無駄遣いと納得すべきか、、、。わぁ、予想に反して買ってよかったぁとなるのか、、かなりの賭けに出なくてはいけない？
微妙な画像サンプルが出てきました。ホントに久しぶりに「悩める羊」になってます。
D300は他のスレのレスで書いたかと思いますが、本体２０万を超えると躊躇する値段ですし、手持ちレンズもありません。初期投資で５０万超は覚悟ですね？。
４０Ｄはパス、、ぅ？、、、う、う、う、う〜っ、ホントに悩んじゃいました。
こんな事、１人で悩んでいれば良いことなのに、、、。
やや一年近く３０Ｄ後継機を待ち続けたもので、このサンプルではモヤモヤが消えません。

書込番号：6676003

[325のとうちゃん！]

迷えるおじさんひつじさん　こんばんは
ノイズリダクションはONなのかOFFなのかはちょっとわかりませんでしたが、このサンプルだとISO800でそこそこ目立ちますね。

書込番号：6676070

[TAC_digital]

デジカメＷａｔｃｈのサンプルは、ちょっとひどいですね。私もがっかりした口です。
ＡＰＳ−Ｃ型センサーで、１，０００万画素って、やはり壁なんですかねぇ…。ということは、Ｄ３００の高感度も期待できないかも。

書込番号：6676078

[本家くらえもん]

迷えるおじさんひつじさん

どーもはじめまして、失礼します。

先ほども見ましたが、眠たい絵づくり以前に実写としての
（Ｆ11もそうですが）
工夫が見られず・・・何がなんだかよくわからないところが本音で

普通にシャッター押してこれですかね。

ＮＩＫＯＮ　Ｄ８０の実写もそうですが・・・

書込番号：6676175

[うる星かめら]

KDXが出る時に「ノイズが30Dと同じ」とキヤノンの人が言い張ってました。
40DはKDXと同じレベルでしょうと思いますので、こんなもんかと思います。
別に悪いと思いませんが・・・

書込番号：6676212

[ナビの素人]

同意見です。ノイズにびっくりです。１４bit処理もあるはずなのにこれではちょっと。
むしろ今所有のKissDNのほうがいいくらいです。
私も物欲が薄れました。

書込番号：6676263

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このサンプルを見る限りAPS-Cのウェルバランスは800万画素なのかも？^^;
ただ、メーカーとしては高画素化は避けて通れないのでしょう。
事実、30Dが出たときは、画素数が据え置かれたことでかなりたたかれましたからね。
いくら良いものを作っても売れなきゃ意味がない。
多少リスクは増えても売れる方を選ぶのでしょう。
様は消費者次第。

一般の人がデジカメを見たら『そのカメラ何万画素？』と聞く間は高画素化は止まらないと思います。
なんてったって、携帯のカメラでも500万画素の時代ですから。(^^;)

書込番号：6676266

[カフェ@オレ]

お悩みの画像がNRのオン状態かは分かりませんが、ここのサンプル画像を見ると、
NR切り替えが可能みたいですね。

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

書込番号：6676318

[うる星かめら]

ニコンが35ミリを出すことが、APS-C大競争の始まりを意味するかも知れません。
APS-Cを制した人が、その技術が35ミリにも使えますので、35ミリも勝てると思います。
800万画素が最適ではなく、頑張ってないから進化しないだけだと思います。

書込番号：6676332

[ふう流]

PC WATCHの画像見ました。かなりがっかりしました。

少し前の5Dから1DMark3まで高ISO時のノイズ処理が素晴らしかったので、
（40Dを買うつもりはなかったものの）気にはなっていました。もしか
したら1600どころか3200まで常用の範囲かも！？ なんて思っていたので…。

もちろん低ノイズの方が好みですが、だからといってノイズに対してそれ
ほど厳しい判断はしないタイプだと思っています。20Dなら1600でもいける
と思っていますから。

40Dの1600も20Dの1600もそれほどノイズに違いはないのかもしれませんが、
あのサンプル画像を見ると800から1600になった時の画質の違いが一目瞭然
すぎます。β機とのこと、今後の改善を望みます。製品版もあのレベルだと
したらAPS-Cモデルの高感度処理の限界を感じますね。頑張れCANON！！

書込番号：6676406

[HakDs]

30Dを使っています。
おそらく現行のAPS-C機種の中では最も高感度撮影を得意とするカメラと思います。

デジカメＷａｔｃｈのサンプルはβ版のようですが、綺麗とはいえませんね。
ただ、ノイズは目立つ被写体、目立たない被写体がありますし、１つのサンプルだけで判断するのはどうかと思います。

ふぉとカフェのサンプルのノイズリダクションOFFのサンプルは30Dより明らかに悪いとは思いませんでした。ただ、劇的な変化も望めないようですね。
ちょっと残念ですがISO800までと思っておくのがよさそうです。
30Dも同じくらいに考えていますが、あまり進化がなかったのがちょっと寂しいですねぇ。

書込番号：6676526

[10D→40D？]

はじめての書き込みです。HNの通り10Dからの買い替えを思案中です。
ZoomBrowserでExif情報を見ると、ノイズリダクションはOFFのようですね。
他のカスタムファンクションの表示が無いのはβのせいなのでしょうか？
ノイズに関しては10Dよりは少ないな（当たり前か）という印象です。
それよりも気になったのは、(2899,487）の辺り、画素欠けしてませんか？
夜景の中で1ドットぽつんと白い点が。
前にデジカメを買った時に画素欠けで交換してもらったことがあるので、
40Dを買ってまた画素欠けにあたったら、という不安が...。

書込番号：6676532

[神玉ニッコール]

ノイズに関してはニコンＤ７０と良い勝負ですね。
というより、ｉｓｏ８００からディテールが完全に潰れています。

こりゃＥ０Ｓ２０Ｄや３０Ｄ使ってる人は、４０Ｄに買い換える
意味は全くなさそうです。

予約キャンセル続出を確信しました。

書込番号：6676649

[＠たこ]

40Dを予約した30Dユーザーです。

KissDXの時のレビューとか、開発者インタビューでは、高画素化で画素ピッチが狭くなった分、マイクロレンズの集光率を上げて820万画素の時とノイズレベルを同じにしているとのことです。

これをそのまま信じると、1010万画素化による解像感のアップ以外はノイズレベルは同じということになります。

で、サンプルを見ると、ま、その通り。同じでしょうか。

でも、全体的に眠い画像ですね。レンズが17-85ではこの程度なのか、β機だからなのか、
くっきり感が無いですね。

1010万画素にしたから眠い画像になっているとしたら30Dの方が良い？　平たい建造物じゃなく、もっと他のものを撮ってよって感じ．．．

書込番号：6676665

[Canon AE-1]

＠たこさんも書かれていますが、「高画素化で画素ピッチが狭くなった」が気になりますね。
KDXから40Dの買い替えを検討しておりますが、40Dのノイズを見てから購入を決めようかと
思っています。

KDNからKDXに買い替えたときも、高画素になったせいなのか、KDNよりもノイズが目立つような
気がしましたし、ダイナミックレンジが狭くなったせいで、白飛びを抑えるためKDXが
アンダー目の設定になっているという書き込みか雑誌を見た覚えがあります。

40Dは30Dより若干CMOSのサイズが小さくなっている上に、画素がアップしているので、
Kissシリーズと一緒にしてはいけないのでしょうが、気になるところです。

DigicIIIの処理能力に、期待するところですかね？
個人的には、高画素競争よりは、写りやノイズレスにポイントを置いて欲しいのですが、
世間の流れから行くと、今後も高画素競争になるんですかね？！

書込番号：6676697

[TAK-H]

老婆心ながら・・・

低感度では影響がほとんど無い超秒露光も、高感度になると影響が激増しますよね。
シャッター速度２秒のもので皆さん判断されているかもしれませんが、０．３秒のもの（ISO1600のしかありませんが）はかなり良いのではないでしょうか。

書込番号：6676876

[迷えるおじさんひつじ]

>皆　様

ご返答ありがとうございます。

抜けるような青空とは言い難く、ボソボソの青空。

３０Ｄの実写映像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html

２０Ｄの実写映像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/yamada.htm
などと比較、２０Ｄ　３０Ｄより画素数が上がったことを考慮に入れても、私の素人目ですが、高感度ノイズを始め、実機登場に何か期待が持てないサンプルで、、、（もちろんレンズの収差はひどすぎますので、考慮に入れてませんが。）


さて来週、実機を受け取って、人柱的レポーターになろうか、そんな方達のサンプルを拝見させて頂いて、傍観者になろうか、、、。
悩みます(-_-;)。

ＡＦ精度が少しでも向上したことを期待しての予約でしたが、このサンプルは二の足を踏む材料です。

書込番号：6677097

[hiro*]

どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
とすると、ニコンは・・・。

書込番号：6677105

[ダダ軍団]

30D→40D買い替え予定ユーザです。
正直、この画質の向上の無さは厳しいですね。撮影方法やレンズうんぬんはさておいても、背景のノイズの乗り方は、この撮像素子の素性をそのまま現しちゃってる気がします。
その他機能・性能（AF、フォーカシングスクリーン交換、ライビビュー、14bit）があまりに嬉しくて予約してしまいましたが、肝心の画質に変化が無いとは…
ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。

私の撮影スタイルでは屋内撮影が多いので、ISO100の画質で撮りたいんだけどISO400じゃないとIS付きでもブレるというようなシーンが多くて、キャノン様曰く「高感度でも、低ノイズでクリアな美しさ」の売り文句に乗せられました。
うーん、残念。

30DでAPS-Cの完成を見たということにして、一年間歯を食いしばってお金溜めて流通量が増えた頃の5D後継機にステップアップするのが吉かな。
ただし、これから購入する一眼デジカメ入門者には最良の機種という気がします。

書込番号：6677158

[十割蕎麦]

このサンプルだけで判断されるのは、少々危険ではありませんか。
このような評価をしている方もおられます。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos_40d_0f5a.html#comments

書込番号：6677223

[迷えるおじさんひつじ]

＞hiro*さん
>どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
そうでしょうね。でも夜景はあまり撮りません。

＞ダダ軍団さん
>肝心の画質に変化が無いとは…
>ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。
実は私は１年半ほど前から、走り回るワンちゃん撮りが面白くなってしまって、どうしてもＳＳを稼ぎたい場面が多いんです。
取り回しのしやすさから、EF70-200mm F4L IS USM を常用レンズにしていますが、光の良くない日はどうしてもＩＳＯ４００になってしまいます。本当はそれ以上好感度にしたいのですが、もう４００でもワンちゃん達の被毛の表情ははざらざらで、綺麗な毛並みを写せません。
ですから、少なくとも日中８００まで毛並みがツヤツヤ撮れて、ＡＦの精度の向上があればと期待していたのです。

フルサイズへの移行は、今手持ちの35mm対応のレンズでは周辺収差がありすぎて、自信がありません。今のEF70-200mmも画角が足りなくなるので、少なくともEF300mm F4L IS USM 位は欲しくなりますし、、、、。

書込番号：6677234

本日予約！！

[からすっす]

本日予約しました〜

10Ｄからの買い増しです。
いろいろと噂のある7ＤやニコンＤ300、Ｄ40Ｘの後継機など
迷いのタネが多いですが40Ｄの性能と価格に惹かれました。

ＤＩＧＩＣ�V・１０１０万画素・連写6.5コマ、
庶民価格で一足先に楽しみます。
これで秋の渡り鳥も紅葉も撮れますよ(うまいかは別)。(^o^)丿

書込番号：6675629

[北のまち]

ご予約おめでとうございます。

発売日に手にすることができれば良いですね。

書込番号：6675690

[からすっす]

8/31受取り確約できました。
今から待ち遠しいです。

書込番号：6675724

[エヴォン]

からすっすさん　ご予約おめでとう御座います

お隣さんは見なくていいですよ
スペックだけかもしれませんし・・・

４０Dはなかなかの出来だと思います
しかも３０Dより安い！

先程近所のカメラ屋にカタログをもらいに行ったのですが
人気らしくてありませんでした
しかたなくレンズカタログだけもらって帰ってきました

書込番号：6675740

[からすっす]

エヴォンさん、こんばんは〜
予約したお店には40Ｄのカタログが2冊だけでした。
他のカメラでもそうですがカタログを受取ってしまうと
なかなか我慢ができないですね。(＾＾)

書込番号：6675798

[エヴォン]

カタログあったのですかー？

いいですね、もしもらっていたら私も我慢出来なかった気がします（笑）

渋々レンズカタログを見ましたがカタログがリファインされていますね
待望のサイズや重さがレンズ写真の下に記載されて
いちいち後ろの細かかった表を見なくて済みます
また表の方も文字が大きくなったので
この年寄りにやさしくなりました（さすがキヤノンさん）

近いうちに銀座へ行って実機に触ってきます

書込番号：6675872

[くろちゃネコ]

ご予約おめでとうございます。
発売日ゲット確定よかったですね。
この価格帯では最強カメラなので存分に楽しんでください。

書込番号：6675963

[からすっす]

シャッターユニットが壊れるまで
10万回楽しみますよ〜　(^_^)

書込番号：6676260

キヤノンEOS 40D(β機)実写画像

[ちィーす]

40D(β機)実写画像
山田久美夫さまの撮影です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html

書込番号：6675243

[ニコカメ]

現在の　30Dとくらべ、高感度は　たいして変わりないような。

書込番号：6675328

[うさぎカメラ]

ダイナミックレンジの広さは何となく伝わりますが、
それにしてもコントラストが低めですね。これがデフォルトなのかな…。

高感度ノイズは期待したほどではなく少々ガッカリです。
β機とはいえ。

２０Ｄからのステップアップで悩みます。
やはりここは35mmF1.4でも買って、来年の５Ｄ後継機待ちでしょうか。

書込番号：6675340

[本家くらえもん]

高感度もそうですが
コントラストが・・・

別のSAMPLEのほうが良いですね。

ピンもきてないような。。。

書込番号：6675418

[melbo]

３０Ｄとはそうは変わらない気がしますが、ＫＤＸよりは格段に向上なのではないか。
ただ、昼間の写真では１７−８５の荒さが目立ちます。１７ｍｍあたりでは、１０−２２の方がやっぱり良さそう。
夜景は３２００苦しいかな？１６００はＡ４プリントならいけそうな気がします。
夕景の高感度サンプルが欲しい！！！

書込番号：6675422

[鉄道写会人]

私も見てみました。
正直な感想です。

「デジカメって、もう辿り着くところまで辿り着いてしまったのかな？」
　（技術的に、現時点ではこれ以上は無理なのか・・・）

「メリットは連写速度だけかなぁ」
　（今メインで使っているＫｉｓｓＤＮに比べれば、ね。）

書込番号：6675425

[十割蕎麦]

ま、山田サンプルですから。こっちの方が良いですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html

書込番号：6675484

[本家くらえもん]

十割蕎麦さん

はじめまして。

ＳＡＭＰＬＥありがとうございます。

今のところなんともいえませんが、ともあれ実写を見てからですかね。

でも、どのメーカも写りは飽和状態であることは間違いないと思います。

フィルム時代のように、あとはレンズの好みに依存されるのでしょうか。

書込番号：6675536

[十割蕎麦]

正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?

書込番号：6675705

[GLAND BLUE]

ほぉ〜。
もう出ちゃったのですねぇ。はやいですねぇ。

それにしても、あれですね。
夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
もちろん、天候や時間帯やによっても異なるものですが。

５Ｄβ機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html

ニコンＤ８０製品版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html

書込番号：6675742

[鉄道写会人]

＞正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?

とあるキヤノンユーザーのプロカメラマンのＨＰだったと思いますが、こんなことを
読んだ記憶があります。覚えている要点を記載します。

・一般発売まで「実機」は貸し出して貰えない。
・β機はある程度完成されているもので、一般発売に向けてソフト面にしろハード面
　にしろ変更されることは極めて稀。
・「β機」は「試作機」という位置づけではなく、一般発売機との違いは「シリアル
　ナンバー」があるかないか、の違いだけ

但し、これが本当かどうかはわかりません。
そのプロカメラマンも、ある程度推測の域で書いておられたような感じでしたから・・・。

書込番号：6675788

[鉄道写会人]

＞それにしても、あれですね。
＞夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。

仰る通りだと思います。
何だか空気が「ボわッ〜っ〜っ〜っ」として、眠た気になりますね。

写欲が沸かないのは、何も暑さのためばかりではないようです。
それに、真っ白な入道雲と地上との露出差をどう判断するか。
そこが難しいんですよね。

書込番号：6675846

[本家くらえもん]

でも・・・

このひとの（山田何とかさん、よく知りませんが）実写、どうも・・・

よくはわかりませんが、実機の絵とずいぶん違っているような・・・

自分だけですかね、ふーーー。よくわかりません。

書込番号：6676068

[f2as]

なんか、レンズが悪すぎると思うのは、私だけでしょうか?
ちぃっと、収差（これがパープルフリンジってヤツ?）が目立って、あまりにシマリが無さ過ぎる感じが…
D80も、多少良くなってるが、少しそれを感じるが、5Dの写真ではそれを感じないのは、ひいき目なんかな？
どっちにしても、もっと良いレンズで比較して欲しいですね。
逆に言うと、40Dはレンズを選ぶカメラになったと言う事かな?
と言う事で、ではでは。

書込番号：6676098

[EEYOREだなも]

未だに銀塩EOS-3ユーザーのワタシですが、今回の40Dでいよいよデジタル導入へと心が揺れました。しかし山田さんのサンプルを見たら、あれこんなものと思い、さらにD80、5Dと比べたら、40D全然ダメぢゃんって思えてきました（5D＋24−105は圧倒的に高画質ですね）。うーん、レンズや撮影時の天候の違いなどの要因があるので即断は出来ませんが、やっぱり撮像素子の大きさって重要なんですね。デジタルですぐに撮りたい絵があるわけでもないですし、5D後継機まで待つことにしようかなってちょっと冷静になりました。

書込番号：6676209

[f2as]

EEYOREだなもさん　
まだ、判断するのは、早いかもしれません。
作例を見る限り、コントラストの低さは、別として、解像度の低さは、レンズによる所が大きいかと思います。
特に収差がどれも目立ってますが、作例の中で85mmで撮られた物だけが、収差が目立たず、まだ見れる画質だと思います。（眠いのは眠いですが…）
40Dのキャラとして、やはりレンズを選ぶのでは…と思いますが…

書込番号：6676284

[十割蕎麦]

昼間の写真は天候が違いすぎるので、比較的条件がそろう夜景ですが。

40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106658-6904-7-1.html
KIssX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63868-4521-7-1.html

書込番号：6677075

[KissDN→30D→ ?]

個人的には３０Ｄ対比で悪くはないと思いますが、格段に向上もしていないレベルだと思います。画素数アップしたものの「３０Ｄの画質レベルを維持した」事の方を評価したいですね。
スペック上ではDIGIC�Vの採用と14bit処理でどうしても期待が高まりますが、画素数アップという大きなハンディもありますので、結果差し引きゼロと言ったところでしょうか。

デジタルという宿命か、皆さんピクセル等倍で画質評価するのでどうしても評価が厳しくなりますが、どれもＡ４印刷までなら問題ないレベルだと思います（ISO=3200はチト厳しい？）。

それよりも３０Ｄ対比でゴミ取り機能、ＡＦ強化とファインダー改善、コマ数アップ（伊達さんのWeb評価見たら益々欲しくなってきました）に４０Ｄの価値を見出したいと思います。

書込番号：6677281

[melbo]

なんかレンズの評価になっちゃいますが、ＥＦ−Ｓ１７−８５をそれもワイド端を実写評価に使っちゃ？？？
このレンズ、１７〜３５あたりまではもやもやレンズです。ど素人の私でも、１０−２２と被る領域は１０−２２を使い、夕景・夜景ではＡ−０９を使います（三脚使用）。絞ってもだめですから。昼間なら、晴れても曇っても５０〜ではＩＳも手伝ってかなかなかいいのですが・・・
前々から標準ズームの入れ替えを検討していた私としては、４０Ｄが届いたら２４−１０５かな、でも１７−５５はいいよね〜〜。単焦点も欲しいし。　_(_^_)_
キットレンズにもなっているのに、でき悪いです。
いっそのこと、今度出たＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳでテストの方が良かったかも？？？

書込番号：6677471

[hiro?]

皆さん、こんにちは。
すみません、便乗で質問させてください。

私もこのサンプルを見てから・・・ん〜？と迷ってしまいました。
いま、KissDNを使っていますが、ISO1600で撮った写真はNeatImageで
ノイズを取っています。
ISO800は状況によっては、NeatImageを使いたくなります。

さてこの40Dですが、KissDNの高感度よりよいのでしょうか？
気持ち的には、1DMk3の高感度を期待していたので、ちょっと
がっかり感が高いです。
5DのISO1600位を期待していたのですが、無理っぽいですね。

現状、カメラに求めているのは
１．高感度のノイズレス
２．AFの精度
で、質感とかファインダーとかは気にしていません。
軽いに越したことはないので、1D系は無理です。

やっぱり5Dの後継機を待ったほうがよいでしょうか。。。

書込番号：6678085

４０ＤとＤ３００はクラス違い

[やまざきん]

４０Ｄの登場は３０Ｄの正常進化。
すでに実用されているゴミ取りと簡易ライブビュー、１０００万画素と連写速度の向上など予想範囲内であったのに対してＤ３００はプアマンズ１Ｄ３ともいえるような内容は良い意味で意表をつきデジイチ界が盛り上がってきました。

どちらもメーカーにとってＡＰＳ−Ｃの最上位機種であるため比較対照になってしまいますがクラス的には２クラスくらいの違いがあるようにみうけられます。

銀鉛に例えるとＥＯＳ７とＦ１００位の違いがあります。

現在５Ｄの価格が２５万円前後ですから噂されているフルサイズの廉価版（７Ｄ？）をＤ３００の価格帯で出すとなると本当におもしろいでしょう。

ＡＰＳ−Ｃながら連速度作りの良さ対フルサイズの画質。
値段が同程度だとすると考えるだけでわくわくします。

もしＤ３００が爆発的に売れるとなるとキャノンとしてもつぶしにかかるでしょう。
おそらくキャノンユーザーで４０Ｄ以上のＡＰＳ−Ｃの上位機種を求める声はすくないでしょうからフルサイズをぶつけてくると思いますが。

両メーカーとも切磋琢磨しいい機種を開発してもらいたいものです。

書込番号：6674559

[TAC_digital]

　全く同感です。
　正確には、４０Ｄに当たるＮｉｋｏｎ機はないですね。４０Ｄは、その機能から考えると、コストパフォーマンス抜群で、これだけの高機能で、１３万円を切りますから、相当売れると思いますよ。

　おっしゃるとおり、Ｎｉｋｏｎが元気になってくれると、ライバル同士、切磋琢磨しあって、ユーザーにとっては、よりよい製品が安く手に入りますから、こんなによいことはありません。

書込番号：6674600

[GLAND BLUE]

よい傾向でございましょう。
メーカーさんは、大変でしょうが。今後も、ニコン、キヤノンともに頑張って良い製品を開発してらいたいものですね。

ユーザーも大変だったりして。。。

わたしゃ、いまだに500円貯金の最中ですので。。。
３万円位たまった頃に、５Ｄの後継がでるかなぁ。。。

書込番号：6674602

[猫のきもち]

価格的にいうと
Ｄ３００ ≧ ４０Ｄ＋KissＤＸ
Ｄ３ ≧ ５Ｄ＋４０Ｄ＋KissＤＸ

ニコンもキヤノンも、うまく価格帯をずらしているように感じます。
どっちを選ぶかは、その人次第でしょうね。
貧乏性の私は右側かな。
なんか得したような気分になるし。(^^)

ところでキヤノンて
KissＤＸ＜４０Ｄ＜５Ｄ＜１Ｄ�V＜１Ｄs�V
と金額が倍々になってますね。
狙ってるのでしょうか。

書込番号：6674664

[robot2]

1D3と40Dの発表で　ニコンスタッフは、これなら大丈夫と一安心したそうです。
お互いに　そう言う感じの攻防だと思います。
D3は　D2Hsの後継機ですが…
D2Xsの後継機　CMOS 36.0×23.9mm使用の、高画素機に期待が集まっています。

＞両メーカーとも切磋琢磨しいい機種を開発してもらいたいものです。＜
そうですね　同感です。

書込番号：6674671

[ridinghorse]

　キヤノンの20万円以内のフルサイズが出るのは2年以内、

　ニコンのそれは3年以内

　に出るでしょう。

　私はニコンファンですので、ニコンの20万円以内のフルサイズを舞って買います。

書込番号：6674797

[やまざきん]

自己レスですみません。

Ｄ３、Ｄ３００の８月発表１１月発売と３ヶ月も前に発表するのはニコンにとって普通でしょうか。

ボーナス商戦には間に合わせるつもりかも知れませんが秋の運動会、行楽需要にはこたえることができません。
次モデルの発表で死に体となるＤ２００の販売も絶望的ですし商売的には？

それよりもインパクトを与えるほうが優先されたのかもしれないけど。

書込番号：6674849

[Power Mac G5]

やまざきんさん
＞Ｄ３、Ｄ３００の８月発表１１月発売と３ヶ月も前に発表するのはニコンにとって普通でしょうか。
ボーナス商戦には間に合わせるつもりかも知れませんが秋の運動会、行楽需要にはこたえることができません

D70のときは開発中というアナウンスを発売のかなり前からしていました。
ほかのモデルは発表と発売はほぼ同時期だったと思います。
このクラスの購入者層というのは、「ボーナス商戦、秋の運動会、行楽需要」などとはあまり関係ないユーザーがほとんどのような気がします。

書込番号：6674918

[ぴんさん]

キヤノン機とニコン機は微妙(絶妙)に価格帯とスペックが合わない様になっていますね
実際に、40DもD300も両方とも同じ位に売れような気がします

書込番号：6675260

[くろちゃネコ]

クラス違いますね。
D300は1Dmk3の方が余程近い気がします。（値段は倍違うけど）
ニコンもあえてずらしているんだろうと思います。
40DにぶつけるならD80の後継かな。

書込番号：6676143

そんなにいいかね？D300

[BigBlock]

まあ冷静にいきましょう。写りに関係ないスペックがいくら向上しても無意味です。

1200万画素のD300が600万画素のD40より高感度で優れてるとは思えませんし、秒6コマの連写など必要ないですし、51点もの測距点なんてどうすんの？私は中央しか使わない（あとはフルタイムマニュアルフォーカスまたはMFレンズ）。
一年で1万枚撮るのも精一杯ですから、シャッター耐久何十万枚でも一緒。
キヤノンの操作性に慣れてたら、ごちゃごちゃしたニコンは煩雑で使いにくいです。特に露出補正が他社とは反対なのは信じられません。普通、インジケーターバーが右に行けばプラスでしょう。
RGB1005分割測光も数字だけです。評価測光は30分割もあれば十分でしょう。一部でニコンは露出補正がいらない、なんて無責任な書き込みもありますが、あんなのは真っ赤な嘘です。

そんなギミックより、やはり優先すべきはフルサイズです。APS-Cとフルサイズの差は、いくら周辺技術が向上しても埋めることはできないのではないでしょうか？

でもニコンの名前つけを見るとフルサイズで安いのは出そうにないですね。D3がマイチェンでD3Xと安いのに分かれるかもしれませんが

書込番号：6673901

[忍吉くん]

いいですよ。会社でニコン、自前でキヤノン使ってますが、Ｄ３００が入ったら、ＥＯＳの出番はないですね。２０Ｄー４０Ｄまでの間で、ほしかった機能がてんこ盛りですよ。Ｄ１で使ったＤＸレンズが使えるし、望遠系にさらに強いプアマンズ１Ｄ３ですな

書込番号：6673990

[α→EOS]

何にせよ、サンプル画像くらいないことには何とも言えないと思います。
画質以外で較べればD300ですが、かなり価格差があるので個人で買うとなると微妙です。

書込番号：6674033

[安物買いkazu]

銀塩時代の写りは、nikonが、勝っていたね。
特にF3は、最高だった。
デジタルになって、正直CANONの自然な模写（個人差あるけど）は、NIKONより上。
両機使ってきた者としての感想。同等レンズで。
D40も300Dも使ってないので，わかんないけどスペックの上を選ぶのは、人間の常。

書込番号：6674038

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

こういう書き込みを見ていつも思いますが、
そんな要る要らないのはあんたのスタイルでの話、
それを一般的な使い方と混同しないように、書き込みすることできませんか？

一体何を言いたいのかも意味不明、
フルサイズの優位性を語るのなら、
劣っているとあなたが思っているAPS-Cの40D板にわざわざスレを立ち上げることもないでしょう。

書込番号：6674060

[湯〜迷人]

実写での差は１１月にならないと比べられません。
サンプルは主にプロが撮ったサンプルですし。

40Dに対してD300はスペック上の優位は素直に認めます。
後は買いたい人は買えばいいだけです。

書込番号：6674067

[ZeissNikkor]

これから出てくるD300の画質が酷いものだとは考えにくいですが、
たとえいいとしても、「だから40Dが劣る」とはぜんぜん思いませんけどね。
40Dのほうが安く買えるわけですし、コストパフォーマンスは高い機種だと思いますよ。
私はしばらく30Dを継続して使う予定ですが（そんなに買えないよ〜!）

書込番号：6674072

[Power Mac G5]

＞秒6コマの連写など必要ないですし、51点もの測距点なんてどうすんの？私は中央しか使わない
一年で1万枚撮るのも精一杯ですから、シャッター耐久何十万枚でも一緒。
RGB1005分割測光も数字だけです。評価測光は30分割もあれば十分でしょう。

Nikonもそういうものが必要ない人はD300ユーザーとして想定してないでしょう。そういうユーザーにはD40/40X/80を用意しています。

＞キヤノンの操作性に慣れてたら、ごちゃごちゃしたニコンは煩雑で使いにくいです。

おっしゃるとおり慣れの問題でしょう。Nikonに慣れていたら他社のカメラは使いにくく感じるでしょうし。

＞そんなギミックより、やはり優先すべきはフルサイズです。APS-Cとフルサイズの差は、いくら周辺技術が向上しても埋めることはできないのではないでしょうか？

40Dや、D300の2倍以上する1D Mark IIIはフルサイズではありませんよね。
Nikon, CanonともにミドルクラスまではAPSで、ハイエンドをフルサイズというかたちで棲み分けるようですね。

とりあえずD300を40Dのライバルと考えるとおかしな話になります。ライバルは1D Mark IIIでしょう。それで価格は半分以下。これはCanonにとって脅威でしょう。

書込番号：6674088

[ごろにゃん２００５]

根拠も無く扱き下ろすのではなく、相手の良いところは良いところと認めたうえで、キャノンにも負けないようなものを出して欲しいと思います。
とにかく今回の発表に関してはニコンの完勝ですね。

書込番号：6674184

[BigBlock]

APS-Hの1D Mark�Vを勝手にライバルにされて、キヤノンもさぞかし悔しい思いをしてるでしょうね。APS-CのD300並みの価格にはできませんて、そりゃ。

センサーのお値段がたいしたことないなら５Dだってもっと安くできますよ。

おっしゃるとおり撮影スタイルで必要なカメラは決まりますから、私にはD300なんて重くて写りの悪いカメラにすぎません。
サンプルもないのにどうしてわかるかって？APS-Cだからです。
いくら画素数が増えようと周辺回路が良くなろうと、センサーサイズの限界を超えることはないです。D300クラスなら15万以下が妥当ではないでしょうかね？

書込番号：6674280

[KissDN→30D→ ?]

４０Ｄのカタログに（11ページ）

１４bit信号処理で、より階調豊かに美しく。
従来の１２bit(4096階調)の信号処理が１４bit(16384階調)へと向上。
８bitで生成されるJPEG画像も１４bitのＲＡＷデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。

とあります。
Ｄ３００は１２bit処理でしたっけ？だとすれば階調性は４０Ｄの圧勝？
またＤ３００は１４bit処理の時の連写性能は2.5コマ/秒まで激減するとか？

肝心な画質や使い勝手の判断は、実機が出てこないと何とも分かりませんね。

書込番号：6674329

[ZeissNikkor]

ん？ なんか話がおかしくなっているような?

スレ主さんはフルサイズじゃなきゃダメ、APS-Cは画質が悪いってことですか?
ここはAPS-C 40Dの板ですよ!

書込番号：6674461

[鉄道写会人]

すみません。
今イチ視点が定かではないような。。。。　って、思ってるのは私だけ？？

「モノの評価や好みはあくまでもご自分の感覚で！」

って書いたら、すべてのことがそこで終わってしまうかな。

書込番号：6674508

[Power Mac G5]

BigBlockさん
＞私にはD300なんて重くて写りの悪いカメラにすぎません。
サンプルもないのにどうしてわかるかって？APS-Cだからです。
いくら画素数が増えようと周辺回路が良くなろうと、センサーサイズの限界を超えることはないです。

こういうことをAPS-Cの40Dの板に書き込んでいる意図は何でしょうね。
D300とか5Dの板のほうがいいんじゃないですか。

＞D300クラスなら15万以下が妥当ではないでしょうかね？

ということは40Dだと9万円くらいということですね。それは魅力的ですね。

書込番号：6674844

[ridinghorse]

　単なる日記なら、Windows XPをお使いの場合は、「スタート」ー「すべてのプログラム」ー「アクセサリ」ー「メモ帳」と進んでそこに書きましょう(笑)。

　書かれていることは、質問でもなく、使ってみた感想でもなく、

「自己主張をしたい、キヤノン＞ニコンだという思想がある」

　というのは読み取れますが、ある程度焦点を絞って書かれてみてはいかがでしょうか。「あなたが同意を求めたい部分」が何か、を読み取る人は少なくなりますよ？レポートの書き方を勉強されてはいかがでしょうか？

　まあ、アンチニコンだということは確かでしょうけど、その部分で同意を得たいのでしょうか(笑)。・・・○○だ、こいつは(爆)。

書込番号：6674912

[BigBlock]

そっくりそのままお返ししますよ。

読解力つけてからいらしてください。

APS-CのD300なんかで大騒ぎしてるのは滑稽だって言ってるんですけどね。

書込番号：6674977

[EOS20D酷使]

スレ主は世の中にまだ登場もしていないD300を酷評、
シャッター幕耐久性も自分を中心に解釈、
私は年間３万枚は撮影するので非常に重要です。
ここは40Dの板であって、自分の主観を強要する場所ではないと思います。
またAPS-Cでなければ超望遠の世界も楽しめないので用途によりけりでは？
APS-Cユーザー、40D、D300ユーザーになろうとしている人からすれば
読んでいて不愉快になります。

書込番号：6675000

[鉄道写会人]

＞そっくりそのままお返ししますよ。読解力つけてからいらしてください。

あのですね、読解力云々の話しではなくて。。。。

「そんなにいいかね？D300」というタイトルで、何も４０Ｄの板に書き込む
ことではないですよ、と我々は申し上げているのです。

書込番号：6675063

[EOS20D酷使]

鉄道社会人さん

スレ主の他のレスやスレを見て分かったのですが、何処でも荒らしをしているし
煙たがられている人物みたいなので無視しましょうよ。
それを自覚出来ないなんて可哀想ですね。

書込番号：6675099

[EOS20D酷使]

↑鉄道写会人さんの間違いでした。

書込番号：6675105

[ridinghorse]

>そっくりそのままお返ししますよ。

　いりません(爆笑)。後は御自由に。

・・・カ・ワ・イ・ソ・ウ・ナ・ヒ・ト・・・

書込番号：6675132