EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

本日購入しました

[クローチェ]

今までカメラもまともに使ったこともないような初心者ですが、本日キタムラにてEOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキットとＥＦ50Ｆ1.8�Uを購入しました。

買ったのはいいですが、今になって超初心者だしＫＤＸの方が良かったのかな？なんて考え込んでしまって・・・・まだ未開封のままでためらっています。
一応何週間も考えて40Ｄを購入したのですが・・・

これから勉強していろいろな写真にチャレンジしてみたいと思ってます。小学生の子供もいっぱい撮影したいです。

あまりに心がもやもやしてるので、ここに書き込みしてしまいました・・。

書込番号：7147779

[ぼくちゃん.]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
http://aska-sg.net/
http://aska-sg.net/shikumi/index.html
書き込んだついでに、この辺も読んでみたら

書込番号：7147796

[letitbe2006]

クローチェさんはじめまして

わたしもど素人で４０D買いました＾＾
今はまってます。

いいですよ４０D只今修行中です。

書込番号：7147803

[じじかめ]

買えるのなら40Dのほうがいいと思います。
買った後で、どちらが良かったとか考えないほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：7147824

[写画楽]

こんばんは
KDXに関しては年が明けたら後継に話題が集中していきそうです。
何週間も考えて買った旬な40Dを使い倒して楽しみましょう。

書込番号：7147828

[Y.M.G]

ご購入おめでとうございます。
私も、デジイチ始めてから１年過ぎてない初心者マークですが、KissDNから40Dを買い増ししました。
ろくにKissDNも使いこなせていないのに、ワンクラス上の機種を買うのはどうか？と思ったのですが
実力不足のところを、かなりカメラに助けてもらっていて、買って大正解だったと感じています。

道具は良いものを持たなくてはウデが上がらない！ということで
楽しいデジイチライフを満喫しましょう〜

書込番号：7147852

[elpeo]

クローチェさん

購入おめでとうございます　＾＾
私は２年半前にDNを購入したのですが、当時は何も判りませんでした　＾＾；
扱っていれば徐々に判ってくると思うので、そんなに心配しなくても良いと思いますよ。
EF50mm F1.8 II を購入してるのでしたら、コレを使って色々と撮ってみましょう。
AVモードで、同じ物を絞りを変えて撮ってみると判りやすいです。

書込番号：7147979

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。
そのうちに40Dで良かったと思うようになると思います。

書込番号：7148034

[titan2916]

こんばんは。

私はKDXよりも40Dの方が性能、カメラの質感と申し分がないと思います。
ISO高感度もKDXよりもノイズも少なくライブビュー撮影も出来ますね。
初心者の方が使われても問題はないと思いますよ。

書込番号：7148325

[AV-1]

ご購入おめでとうございます。
って言って良いのかな？

初心者だからこそカメラの性能に助けられるって事もありますよ。
高感度耐性なんかは40Dの方が上ですし、
連写性能でシャッターチャンスを逃さないこともあります。

Kiss DXに負けるのは重量くらいなのでは？
ここで交換したらきっとすぐに後悔すると思いますよ。

書込番号：7148360

[くろちゃネコ]

どのあたりがKDXの方が魅力的でしょうか？
重さ以外は40Dの方が良いと思いますし、初心者の方ならなおの事40Dの機能に助けられる事が多いと思います。

書込番号：7148751

[エヴォン]

クローチェさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
もう箱は開封されておりますか？
KDXとは比較にならない機能です！
KDXを購入して４０Dが良かったかなって迷っていらっしゃるなら
うなずけるのですが
そうではないのですから迷う必要ありません！！

書込番号：7149262

[caribre36]

購入おめでとうございます。またまたお仲間誕生嬉しいですねー。
私は12月初旬に二年程使ったEOS KDNからの買い替えでしたが、操作性と機能面から見ても難しいと感じた事はありません。むしろよりカメラが助けてくれていて、恩恵の方が多いです。オートマチックに使えばKDXより簡単でこだわり出せばより楽しめるそんなカメラだと思います。
ただしちょっとだけ重いですが…。
さあ早く箱から出してシャッター押してみてくださあ。買って良かったって感じるはずです

書込番号：7149563

[ろ〜れんす]

こんにちは。

私も最初にカメラらしいカメラを買ったのは
いわゆる「中級機」でした。何にも分からず、フルオートで使ってました^^;。。

全然心配要りません。

書込番号：7149814

[クローチェ]

みなさん、ありがとうございます。
皆さんに背中を押してもらえました！！

今から開封して早速勉強してみたいと思います！

また分からないことなど聞くかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

いい買い物しました＾＾

書込番号：7150892

[湯〜迷人]

何週間も考えて考えて買われた大きな買い物です。

自分自身を信用しましょう。
カメラは自分に合わせてくれませんから、自分が
40Dに早く馴れるようにこの価格コムを良い意味
で利用していきましょう。

書込番号：7151772

40Dの露出傾向

[yamabito]

適正	適正	＋1/3補正

先月末に３０Ｄに買い増しで４０Ｄを購入してから1,000枚ちょっと撮りました。
　
　４０Ｄの露出について、アンダー傾向との書き込みやカメラ雑紙のレポート記事を読み色々な被写体を撮影してみた印象を書きます。

　普通の風景（明暗部均等）を撮影した場合に、ややアンダー気味で＋1/3で適正であることが多いです。
　明るめの被写体（白い空が半分以上を占めるなど）の場合はさらにアンダー傾向が強く出る印象です。

　逆に赤い花や黄色い花などはほぼ適正ですね。＞私の知識では赤はマイナス補正、黄色はプラス補正で適正
　参考画像をアップします。

　また、補正したとき、プラスよりマイナスの方が強い印象で、1/3プラスと1/3マイナスを比べるとマイナスのほうがより暗く補正される感じがしています。

　某カメラ雑紙のテストレポートで雪原を各カメラで撮影したテストで４０Ｄはアンダー、ニコン３００Ｄは適正の結果でした。
　しかし、私は「雪の撮影はプラス補正」というのはフィルム一眼時代から露出の常識と思っているので、何を撮っても適正に撮れるＤ３００は面白味にかけるかなと思います。＞負け惜しみではありません（笑）
　それにデジタルの場合、白飛びは救えませんからややアンダー気味の４０Ｄの露出の方が安心だと思います。

　ほとんどRAW撮影ですが、通常は＋1/3補正で撮影しようと思います。　JPEG撮影の場合、明るい被写体では＋2/3補正を基準にAEB段階露出で撮影するのが無難かと思います。

　個体差もあると思いますが、皆さんの４０Ｄはいかがでしょうか。

書込番号：7147478

[Take_c >_<!]

わたしも40Dと30Dの比較をしたことがありますが、確かに40Dは1/3程度アンダー目に
写るようです。（評価測光の場合）→ブログに記事を掲載しています＾＾；

ただ、気になった点が１つ。
＞明るめの被写体（白い空が半分以上を占めるなど）の場合はさらにアンダー傾向が強く出る印象です。

これは背景に露出が引っ張られる、という事ですよね？
だとすれば、これはどんなカメラでも同じだと思います。必要に応じて測光モードを切り替えて使われるのがよろしいかと思います。
もしくはアンダーになることを最初から想定して、プラス補正をかけるとか。

書込番号：7147987

[titan2916]

私は40Dの露出に対してはアンダー気味とは感じていませんけど個人差があるので一概には言えませんね。
KDXの方がアンダー露出だと思います。

書込番号：7148382

[パソコン大好]

私も　アンダーだと思います。
付属のピクスタエデションのソフトで　トーンカーブを調整しながら　使っています。

書込番号：7150098

[yamabito]

皆さん、参考になるコメントありがとうございます。<(_ _)>

Take_c >_<!さん
＞わたしも40Dと30Dの比較をしたことがありますが、確かに40Dは1/3程度アンダー目に写るようです。（評価測光の場合）→ブログに記事を掲載しています＾＾；

　ブログ拝見しまして大変参考になりました。
　実は、私も似たようなテストを行いましたが、カメラとレンズの交換に大変気を使い疲れる作業でしたのでご苦労様でした。
　
　私は３０Ｄのほうも昨年購入当初は初デジイチとモニターの色合わせが不十分だったこともあり、アンダー気味の印象で＋1/3補正を基準に撮っていましたが、いつの間にか補正なしで撮ることが多くなりました。＞フィルム一眼で＋1/2補正を常用してたせいもあります。
　まあ、フィルム一眼(ポジ）では、あの小さいフィルムをルーペで確認するので1/3の補正レベルは個人の趣向による微妙な範疇ですが、デジタルではパソコン100%等倍で確認するのでメーカーもつらいところですね。

＞ただ、気になった点が１つ。
＞＞明るめの被写体（白い空が半分以上を占めるなど）の場合はさらにアンダー傾向が強く出る印象です。
＞これは背景に露出が引っ張られる、という事ですよね？
だとすれば、これはどんなカメラでも同じだと思います。必要に応じて測光モードを切り替えて使われるのがよろしいかと思います。
＞もしくはアンダーになることを最初から想定して、プラス補正をかけるとか。

　おっしゃるとおりです。
　３０Ｄではほとんど評価測光で撮影してましたが、４０Ｄを購入してからは明暗差の大きい風景などでは部分測光やスポット測光に切り替えて明部と暗部の露出を測ったうえでＭモードで撮影することもあります。
　また、三脚を設置しての撮影の場合は、測光したい被写体部分を小型の単体露出計で測定した値を考慮して調整しています。

titan2916さん
＞私は40Dの露出に対してはアンダー気味とは感じていませんけど個人差があるので一概には言えませんね。
＞KDXの方がアンダー露出だと思います。

　KDX発売当時に店頭の展示機で試写させてもらったところ明かにアンダー気味でした。
　４０ＤはKDXほどではない印象です。
　また、1/3補正は個人の好みにもよるので微妙ですね。

パソコン大好さん
＞私も　アンダーだと思います。
＞付属のピクスタエデションのソフトで　トーンカーブを調整しながら　使っています。

　ピクチャースタイルエディタは明るさも調整できるようですが、被写体によって効果は異なるでしょうからむずかしそうですね。
　マニュアルはメーカーサイトからＤＬしましたが、これからというところです。

書込番号：7150232

[yamabito]

　今、Take_c >_<!さんのブログの３０Ｄvs４０Ｄの露出比較画像をじっくり見させていただいたところ、私のモニターでは「補正なし」「＋1/3補正」の画像とも両者全く同一で違いは確認できませんでした。

　モニターのキャリブレーションはSpyder2で定期的に行っています。

　ただ、私も実写で３０Ｄのほうが明るいことは確認しているのでブログでも書かれておられるように閲覧機器による差でしょうか。
　なお、私のパソコンはDELL製Dimension8400でモニターも標準装備の19インチデジタル（1905FP）です。

書込番号：7150380

ﾄﾝﾋﾞが撮れました

[陸カメ]

みなさんこんばんは。ﾃﾞｼﾞ一　今日で1ヶ月になりました、

運良く庭のそばに、ﾄﾝﾋﾞが来てくれました、
逃げないでねと祈りながら、三脚をｾｯﾄして（もどかしかった）

慣れない手つきで　撮ったんですけど？？？？？？。。
見て笑ってやってくださいね。。。＾＾０＾＾

書込番号：7139294

[陸カメ]

ごめんなさいね。URL入れるの忘れてました。

http://www.imagegateway.net/a?i=JmukbKdCLq

これでいいのかな　？？

書込番号：7139317

[＠もも＠]

見れましたよーピントがずれてるのもばっちりです（笑）

書込番号：7139336

[陸カメ]

＠もも＠さん。ありがとうございます。

ﾋﾟﾝﾄｶがなかなか　合わせられなくて　このような始末です。

せっかくのﾁｬﾝｽだったのにね。飛び立ったところも、
撮ったんですが？？？？？？？・・・・

何が飛んでるのやらわかりませんでした（笑）。

書込番号：7139371

[湯〜迷人]

やっと拝見できました。

突然良い被写体が現れると時間との勝負になりますから
超々望遠ですし多少のピンの甘さはご愛敬ですね。

書込番号：7139382

[titan2916]

陸カメさん、初めまして。
よろしくお願いします。
お写真拝見いたしました。
鳶ってこんな顔をしていたのですね。
これからも40Dで色々と撮影を楽しんで下さい。

書込番号：7139429

[陸カメ]

湯〜迷人さん。ありがとうございます。

＞突然良い被写体が現れると時間との勝負になりますから

　そうですよね、何しろ突然だったもので、手が震えました。
　それでかもね（ﾋﾟﾝﾄがずれたのは）腕ですね＞＜。

書込番号：7139455

[エヴォン]

陸カメさん　こんばんは

逃げないでくれて良かったですね！
我が家の周辺はカラスしかおりません
こやつらはズーズーしいから逃げません（笑）

書込番号：7139465

[陸カメ]

titan2916さん。エヴｫンさん。ありがとうございます。

トンビは、ﾋﾟｰﾋｮﾛﾛと鳴くんだよと、昔から親に聞いてたもので、
　間違ってたら、ごめんなさいね。

エヴォンさん　私の所は田舎なもので、鳥やらタヌキやら
いろんな動物がいっぱいいます、キツネは1週間前に　家の庭に出ました、

家の犬と遊んでましたよ。ほんと。いろいろです。

書込番号：7139543

[じじかめ]

随分長焦点の望遠レンズですね。残念ですが画質は良くないと思います。
このくらいのレンズを検討したほうがいいと思います。

http://kakaku.com/item/10501010022/

書込番号：7139666

[陸カメ]

じじかめさん。ありがとうございます。

＞随分長焦点の望遠レンズですね。残念ですが画質は良くないと思います。

そうですね、ほんとによくないと、私にも（デジ一初心者です）
わかります、
　
このレンズは　友達から安く（１．８万円）でゆずってもらいました、
その友達が私に　安くゆずってくれた　意味がわかるような気もします。

書込番号：7139750

[genki444]

35換算1600ｍｍでこれならデジスコの方がはるかにいいです。
デジイチなら超望遠に頼らずに足を運んで距離を詰めてください。
せめて20ｍまでとか・・

書込番号：7140733

カメラマン１月号の特集について

[aozora-pc]

１００ページから始まる「キャノンEOS40Dでラグビーを撮る」という記事ですが、
当日の天候の影響もあるのでしょうが、全体的に露出アンダーな写真ばかりです。
40Dをこれから手に入れようとしている方々には衝撃的とも感じられる暗さばかりです。

40Dってやはり露出アンダーな傾向が強いんですね。。。

いやそんなことない！ってご意見をお聞かせくださいませ。

書込番号：7135713

[⇒]

私の40Dは特にアンダーな感じはありませんね。
5Dと比較すれば多少アンダーかなぁ…なんて思いますが…

書込番号：7135744

[湯〜迷人]

心配ご無用、ご自身のお好みの設定が出来ますよ。
アンダーだと感じれば＋にすれば良いだけですよ。

書込番号：7135763

[ぼくちゃん.]

＋だったり−だったりなら困るけど、
アンダーになる、とかわかっていたら別に問題ないんでは。

書込番号：7135789

[ちょっぴり]

そうそう、傾向があるんだったら。
設定を変えて、そのままで、この件は解決。

それで全ての状況で露出が完璧になるかは、別問題ですが。

書込番号：7135803

[titan2916]

KDXから比べれば40Dの露出は普通だと思います。

書込番号：7135894

[pc_fan]

私は前も書きましたが、JPEGだとかなりアンダーでした。ニコンのD40は明るいです。

書込番号：7135954

[325のとうちゃん！]

今月のカメラ雑誌は結構各社の最新機種撮り較べ的な記事が多かったですが、40Dは結構厳しい評価が多かったようにおもぅんですが、私はそうは思わなかったんですけどね。
でも、40Dの暗部でのAF性能はオリンパスの機種と並んでずば抜けてるみたいですね。
1D3は暗部での性能はあまり評価がよくないような結果でした。でも、これは私もそう思います。

書込番号：7136026

[＠もも＠]

今カメラマンを買ってきたので見てみたら本当にくらいですね。まぁ撮ってるみなさんが機材になれてないのもあるのかななんて思ったりもします。露出補正があるんだからあんまり心配しないでいいと思いますが。

書込番号：7136221

[KITUTUKI]

撮って出しの比較はあまり興味はありませんね

色味が自然じゃなかったら
アンダーでも、オーバーでも
嫌ですけどね
N社の肌の色は大嫌いですが…。

書込番号：7136267

[Take_c >_<!]

30Dと比較してみたのですが、40Dは1/3ほどアンダーに写っちゃうみたいですよ。
でも私は40Dの写りの方が適正に見えるので、2台体制で撮る時は30Dの方を-1/3補正
して撮ってます。
カメラマンの記事は見ていませんが、そんなにアンダーでした？

書込番号：7136561

[くろちゃネコ]

カメラマンさんがそういうのが好みだった？
まぁ補正すればよいのでなんとでもなりますよ。

書込番号：7136636

[鉄道写会人]

私の感覚でも「４０Ｄはアンダー目」だと思います。

しかし、オーバー目になるよりは写真としては救われる部分が多いと思います。
１０〜１１月に写真教室に通っていましたが、先生も
「アンダー目に撮りましょう。アンダー目に撮りましょう」
と呪文のように繰り返しておられました。
その理由として、明るさを補正する場合、明から暗に補正するよりも、暗から明
に補正する方が自然な感じで仕上がるからだそうです。
それに、「白トビしてしまったらもう救われない」とも。。。。

どのみち、オーバーよりもアンダー目の方が色々な意味でいいようです。

書込番号：7136773

[デジタルブレーン]

露出アンダーは,CameraとLensの設定 選考の問題ではないですか? 露出補正やISO感度をきちんと設定してやれば 前々問題はなく,F2.8クラスのLensを使うとか Graphic Softの良いのを使ってレベルアップするとかしてやれば コストバリュウの高い 良いCameraです｡

書込番号：7136776

[NFL]

今カメラマン１月号買ってきました（年末は仕事が暇なもので）、ラグビー撮影教室、確かに暗い画像が目立ちます。

＠もも＠さんが仰るように、読者に４０Dと70-200F2.8、１００-４００、それ以上の超望遠軍団を与えていきなり撮影したものを掲載している感じですね。
特に暗いと感じるのは慣れない？シャッター速度優先AEで撮影したものが多いです。
絞り優先AEで撮影したものはそれほど気にならないと思います。

おそらく４０Dが明るい、暗いの問題ではなく、慣れないレンズでなれない撮り方をしたことが原因だと思います。

書込番号：7138854

４０でレンズ３本撮り比べ（７０ｍｍ）

[玉ケン]

前回、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7120914/
で、標準域のレンズ撮り比べをアップさせてもらいましたが、
今度は「焦点距離70mm」でのレンズ３本撮り比べです。

比較レンズは全部で３本、
・ＥＦ２４−１０５ＩＳ（Ｃａｎｏｎから拝借）
・ＥＦＳ５５−２５０ＩＳ（自分の）
・ＥＦ７０−２００−４ＩＳ（自分の）
でございます。

すべての画像が３ＭＢ以上で、ココには直接貼れないようですので、
http://tamaken.seesaa.net/article/73253030.html
のサムネイルをクリックしてもらってご覧ください。

すべて手持ち撮影、各レンズごとにピントズレやＡＦズレがありますので、
あくまで参考の参考程度の素人撮影でございますが、
少しでもご参考になれば・・・
オヒマつぶしにでもご覧になってみてください。

※本当はレンズ板での内容の気もするのですが、どのレンズ中心と言うわけでもなく、
　また、「40D」での結果ということで、こちらにカキコさせて頂きました。

書込番号：7125432

[ほんわか旅人＋]

解像感もさることながら、パッと見た瞬間の絵の輝き具合・空気感はやはりLレンズですね〜

つい最近まで「レンズのよさはシャープさ・解像感だ〜」なんて思っていたのに、
Lレンズを買ってからは、色のりや空気感のほうが画質（写真の印象）に与える影響が
大きいのかなと実感しています。

ただ、55−250mmISの解像度も思った以上に高いですね。

書込番号：7125788

[湯〜迷人]

撮り比べ(�U)お疲れ様です。

最初からＬだからと思って見てしまうからか、
いややっぱりＬは違うわ！

書込番号：7126028

[mt_papa]

私も L の色のりが気に入っています。

書込番号：7127120

[titan2916]

玉ケンさん、こんばんは。
いつも気合いの入ったレポートありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：7127176

[くろちゃネコ]

テストお疲れさまです。
EFS55-250mmIS頑張っていますね。

書込番号：7127835

[玉ケン]

みなさま　またまたご覧頂き、コメントも頂き、ありがとうございます。

ちなみにですが。。。
最初にアップした３枚は「ISO400・F4.0・SS1/125」で統一しておりました。
これだと実絞りの関係か何かわかりませんが、
結果としてEFS55-250ISの画像だけかなり暗く写ってましたので、
フォトショのヒストグラムで明るさがほぼ同じになっているものを下にリンクします。
（朝は時間がなくてブログ記事へのリンクで恐縮でしたが、今度は画像直リンです。）

＜EFS55-250IS＞（ISO400・F4.0・SS1/80）
http://tamaken.up.seesaa.net/image/70mm20f4.0201-802055-2502040d203.25.JPG
＜EF24-105IS＞（ISO400・F4.0・SS1/100）
http://tamaken.up.seesaa.net/image/70mm20f4.0201-1002024-1052040d203.24.JPG
＜EF70-200-4IS＞（ISO400・F4.0・SS1/100）
http://tamaken.up.seesaa.net/image/70mm20f4.0201-1002070-2002040d203.30.JPG

こうしてしまうと、ボクの目では等倍鑑賞でもほとんど違いがわからなくなってしまいます。。。
40Dボディでは、SS1/100を適正と判断、EFS55-250ISのSS1/80は＋0.3EVです。

ボクの少しの使用実感では、
EFS55-250ISは広角側では「Ｌ」相手に大健闘の描写をすると感じてます。
ただ、望遠側にシフトするにつれ差は広がって、200mmでは70-200にはかなり敵わない感じです。

いずれにせよ・・・
EFS18-55ISといい、EFS55-250ISといい、
EFS17-55とEF70-200-4ISを所有しているボクからすると、
「こんなに安くて小さいのに、こんなに頑張るんだ！」というのが実感でございました。

書込番号：7129205

[素人私行]

玉ケンさん、はじめまして

いつもレンズのレポート嬉しく拝見しております。

私もレンズ沼病に感染してしまい、今回レポートされたレンズは使っております。
EF-S 18-55IS、EF-S 55-250IS、EF 24-105IS、EF 70-2004LISも有ります。

撮影に行くときには廉価版の組み合わせとか、Lレンズの組み合わせとかで使って
おり比較したことは無かったので、玉ケンさんのレポートが大変参考になります。

前回の写真ではEF-S 55-250ISだけが暗く感じられ、色の違いも認められましたが、
修正された今回の写真ではLレンズとの差が殆ど認められず驚いております。

やはり、200mm近辺ではLレンズとの差がでるようですが、実際に撮影した写真では
許される範囲かな?　と思うこともあります。価格的には頑張っている方でしょう。

使用されているレンズの質とか、大きさ、構成にもよるのでしょうが・・・・
70mm近辺での違い等のレポートも期待しておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：7130817

[玉ケン]

素人私行さん　こんにちは。

拙い画像サンプルご覧いただき、ありがとうございます。
おっしゃる通り、200mm近辺では確実に差はあるように思いますが、
相手は名うてのEF70-200-4ISで、EFS55-250IS自体の描写は十分とも言えますよね。
かみさんのバッグにも入るサイズはすばらしいです！

レポートと言えるほどの代物ではございませんが、
撮り比べ自体が楽しみですので、またの機会がありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：7130995

[素人私行]

玉レンさん、こんばんは

早速のレス有り難うございます。

前のコメントに誤りがありました。
70mm近辺ではなく、200mm近辺での違いです。よろしくお願いします。

書込番号：7131285

ライブビュー試し撮り

[海抜305m]

100%サイズトリミングしてます

ライブビューで試し撮りしてみました。
月や星を良く撮るのですが、いままではKDNで必死になってピントを合わせ、撮っていたのですが、マニュアルでもオートでもなかなかドンぴしゃのピントにならず、なんだかボヤーっとしたものしか撮れず、不満の残る物でした。
ですので、40Dのライブビューの存在を知ってから、是非月を撮ってみたかったのでやってみました。

40D+EF70-300 F4-5.6 IS USM で、300mmです。
今度は満月を撮ってみたいです。
みなさんのライブビュー試し撮りを見せてください。

書込番号：7114078

[titan2916]

こんばんは。

ライブビューでこういう撮影のしかたもあるのですね、参考になります。

書込番号：7114173

[くろちゃネコ]

ばっちり撮れていますね。
星や月を撮られる方にはライブビューは便利ですね。
私はマクロによく使っています。
難点と言えば当然なのですがバッテリーの減りが早い事です。(^^;)

書込番号：7114196

[ZZT２３１改]

こんばんわ。
私もライブビューの使いやすさに驚いてる一人です。

室内での静物撮影であれば、パソコンをつないだ
遠隔ライブビューも非常に使いやすいですよ。
パソコン上でフォーカスや露出やレリーズはもちろん
ホワイトバランスなどの操作まで随時可能です。

通常のライブビューだと数分放置でミラーが戻りますが
パソコンをつないでいると戻りません。これが位置決めには
とても便利です。カメラの液晶を使わないのでバッテリーも
通常のライブビューよりはずっと持ちます。
一度おためしあれ！　…ってかなりマニアックかもですが(^_^;

書込番号：7114365

[トライ-X]

ライブビューは、便利ですね
目の悪い私でもマニュアルフォーカスが怖くない感じです

書込番号：7114569

[グロスピロン]

きれいに撮れるものですね。
昔（２５年ほど前・・・）は天体写真撮ってましたので、ライブビューを活かして再チャレンジしてみたいと思いました。冬の夜空はきれいですからね。

満月は意外に面白くないかもしれませんよ。クレーターに影が出来ずに、のっぺりしちゃいますから・・・。

書込番号：7114842

[milkcrown]

ピクセル等倍

こんばんは。

クレーターまでクッキリですね〜。
ぼくもライブビューにはまりました。
鳥専ですが、やりだすと癖になります(^.^)。

書込番号：7114938

[湯〜迷人]

海抜305mさん　おはようございます

ライブビューのおかげで月の撮影もそうでしょうけど
マクロの撮影においても正確なピント合わせが可能と
なりましたね。これから出る後継機には全て搭載され
るんじゃないでしょうか。

書込番号：7116022

[海抜305m]

みなさん返信ありがとうございます。
ライブビューは、使えば使うほど便利になる感じですね。

ZZT231改造さん

>室内での静物撮影であれば、パソコンをつないだ
>遠隔ライブビューも非常に使いやすいですよ。

なるほど！そう言う使い方もあったんですね。
室内でPCがあれば、じっくり撮影できますね。
今度やってみたいと思います。

クロスビルンさん

>満月は意外に面白くないかもしれませんよ。クレーターに影が出来ずに、のっぺりしちゃいますから・・・。

そうですね。月は欠けている方がおもしろいかも知れません。
でもこの調子ならクレーターもしっかり撮れそうなので、一度挑戦してみたいですね。

milkcrownさん

鳥の写真、ありがとうございます。
動いている鳥をライブビューで撮ったんですか？
難しそうですが、スゴイですね。
ライブビューだとシャッターチャンスを逃しそうですが･･。
鳥をライブビューで撮れたら鬼に金棒ですね。

書込番号：7116037

[Johnson Mac]

トイレクリーナー（意味分からなくてすいません。）	礼装タイプのVans SlipOn.

それじゃ、少しライブビュー写真を。

レンズベイビーがライブビューのおかげで本当に使いやすくなりました！

書込番号：7116055

[kurobe59]

海抜305mさん　おはようございます。

ライブビューいいですよね
私も重宝してます。

満月ではありませんが9月25日、仲秋の名月の画像です。

書込番号：7116062

[Temma 2]

高橋製作所屈折望遠鏡に直接焦点撮影で撮りました。

海抜305mさん・・

私も天体望遠鏡で少し前にライブビューで月を撮りました。
天体にはめっぽう強い機能だとおもいます〜。

書込番号：7116654

[ο]

私も土曜日にライブビューを使用して月を撮りました。
風か強く、シンチレーションは良くなかったのですが
ピント合わせは非常に楽でした。

天体写真には、強い味方だと思います。

書込番号：7125256

[ο]

12月15日 18時25分　1/20s ISO400 f=6000mm	12月15日 18時49分　1/40s ISO400 f=4320mm	12月15日 18時51分　1/25s ISO400 f=4320mm

すみません
写真を貼り忘れました

書込番号：7125266

[海抜305m]

みなさんのライブビュー試し撮り写真、ありがとうございます。
やはり大きな画角で見ると迫力ありますね〜。
私も天体望遠鏡が欲しいです。
やはり300mmではこの程度しか撮れませんね･･。

いずれにしろ、ライブビューは天体撮影にも便利ですね！
また良い写真が撮れたら見せてください。

書込番号：7126296

[ο]

>私も天体望遠鏡が欲しいです。
私もこの望遠鏡を所有しているわけではありません
公共天文台にある60cm望遠鏡を使用させてもらっているだけです

書込番号：7130200