EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

ゴミ消し情報を画像に付加する方法について

2010/05/01 16:00（1年以上前）

大吉まるまるさん

クチコミ投稿数：619件

お尋ねですが、40Ｄでのゴミ消し情報を画像に付加する手順について
取り説を見ると
　レンズの焦点距離を50ｍｍ以上にし、ＭＦで無限遠にして
　白い紙を撮影するとなっていますが、この通りにすると
　よほど離れないと、白い紙にはピントが合わず、数メートルでの撮影だと
　ボケた情報を記録することとなりますが、それで良いのでしょうか？

　それと、話しは変わりますがファインダーを覗くと
　小さなゴミが見えるのです。写真自体には影響ありませんが
　取り除く方法があれば教えてください。

　ブロアでやっても取れなく、なんか気になるもので。

　明後日から、富士周辺に行く予定で、是非よろしくお願いいたします。

書込番号：11304450

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/05/01 16:07（1年以上前）

>ボケた情報を記録することとなりますが、それで良いのでしょうか？

それで良いのです．背景の紙はむしろぼけた方が好都合です．

＞ファインダーを覗くと小さなゴミが見えるのです

ミラーからファインダースクリーン，アイピースまでのどこかに
あるんだはず．まずはどこにあるのかを調べたらいいです．

撮影画像には影響ないからとりあえず無視するのも一つです．

書込番号：11304474

0点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2010/05/01 16:22（1年以上前）

LR6AAさんが既にお答えになっていますが。

紙は背景であり必要なのはゴミの影情報で、無限遠にして近距離で紙を撮影すると当然紙はボケて模様などが間違ってゴミ情報とならなくて済みます。

自動的にF22で撮影するようですが、この絞込みによってゴミの影情報はボケが少なく必要最小限の情報となって得ることができます。

後は毎回RAWからゴミの影情報の位置情報から、相当する部分のピクセルを差し引けばゴミは黒く残らないと言う仕掛けですね。

書込番号：11304510

0点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2010/05/01 16:23（1年以上前）

むしろボケて正解です。
紙にピントが合ってしまったら、紙に付いたゴミなのかセンサーのゴミなのかわからなくなってしまうので(^-^;)

ファインダーは、ミラーか、フォーカシングスクリーンについたゴミなら軽くブロワーで吹いて、接眼レンズ側ならレンズ同様に拭いて…それでダメなら気にしないことにしてます。
下手に強く吹いて奥にゴミが入ると厄介ですしね(^-^;)

書込番号：11304513

0点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2010/05/01 16:34（1年以上前）

ファインダーやレンズのゴミを気にしだすと精神病になるので無視した方がいいです。

清掃してもまた入ります。
F11まで絞って写らなければセンサーのゴミも無視した方が良いかも？

書込番号：11304540

0点

大吉まるまるさん

クチコミ投稿数：619件

2010/05/01 17:41（1年以上前）

みなさん　早速の回答ありがとうございます。

　LR6AAさん
　　安心しました。ぼけてて良かったのですね！！
　　40Ｄをもう2年使っているけど、初めてゴミ情報を画像に付加しようと
　　したもので。
　　　ファインダーのゴミは、気にしなければいいのですが。
　　　これは、撮像素子の清掃で、ＳＣに出した時にお願いしてみます。
　　　LR6AAさんには、いつも的確な回答をいただき、感謝しております。

　spacexさん
　　ありがとうございました。
　　理論的にも、よくご存知ですね。
　　とても参考になりました。

　藍川水月さん　
　　ありがとうございました。
　　ファインダーのゴミは気にしないようにします。

　貧乏してます。さん
　　そうですね。絞りはよほどの事がない限り、Ｆ１１より
　　絞って撮影することはないですよね。
　　風景などパンフォーカスの時も、私はＦ９ぐでいですから。
　　ありがとうございました。

　明後日は朝早くから、愛知から河口湖に向かう予定です。
　天気はいいようですが、ＧＷ1000円高速は最後で、渋滞することでしょうね。
　いい写真が撮れたらいいのですが。

　

　

　
　

　

　
　　　

　　

書込番号：11304762

0点

ナイスクチコミ17

返信11

集合写真のピントが合いません・・・・・

2010/04/29 17:03（1年以上前）

ﾚﾝｽﾞ交換さん

クチコミ投稿数：2件

質問が御座います。

室内でのパーティーにて集合写真を撮りました。
が全員の方にピントが合っている写真が非常に少なく、悩んでおります。

どの様な点に気を付ければ、全員の方にピントが合うのでしょうか？
アドバイス宜しくお願い致します。

機材：
40Ｄ、28-70 L2.8、430ＥＸ

撮影モード：
ＡＶ、絞り2.8

補足：
2、3名程度であれば、全員の方のピントが合いますが、それ以上になるとピントを合わせた方以外には、ピントが合いません。
（Ａ－ＤＥＰモードの撮影を試みましたが、三脚無くﾌﾞﾚました）

アドバイスの程、宜しくお願い致します。

書込番号：11296225

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2010/04/29 17:15（1年以上前）

こんにちは。

被写界深度内に納まるように絞りを絞ってください。
ストロボ撮影でしたら、Ｍモードでシャッター速度も上げて下さい。
Avだとスローシンクロになりシャッター速度が下がります。

書込番号：11296250

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2010/04/29 17:18（1年以上前）

ストロボ撮影でMモードが不慣れならPモードでも結構いけます。
いずれにしてもf8以上に絞りたいですね。

書込番号：11296263

2点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/29 17:21（1年以上前）

APS-Cだとしても絞り値が2.8だと被写界深度が狭いと思いますね。
2・3人なら横並びすれば被写界深度内になるでしょうが、前後に
重なる状況ならピントは合わないでしょうね。
もう少し絞って(F5.6位？)(人数や重なり具合で変わる)シャッター
速度も早めに設定してフラッシュを使ってはどうでしょうか？
また、被写体になる方々には窮屈かもしれませんが、もっと
寄ってもらう事も必要かと思います。

また、Ａ－ＤＥＰモードだと自動的に絞り値が大きくなり被写界
深度が深くなるように調整されるので手持ちでは手振れか被写体
振れが発生してしまうかもしれないですね。
Ａ－ＳＥＰでの撮影は三脚必須とした方が無難でしょうね。

書込番号：11296278

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2010/04/29 17:21（1年以上前）

追記

ストロボ撮影でＭモードで任意の絞り値とシャッター速度に合わせると、
ストロボが自動で発光量を調整してくれます。

ただし背景が暗くなったりする場合は、感度を上げたりシャッター速度を
少し落とすなどして調整してみて下さい。

書込番号：11296279

1点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2010/04/29 17:22（1年以上前）

　基本的に、絞りが開いている(F値が小さい)ほどピントが合う範囲が狭くなりますので…まずは絞りを絞りましょう。
　次に、ストロボを使用しつつ、ISO感度も上げてください。(ISO400くらい。それで足りなければ800とか)
　ストロボは、ディフューザー使用もしくはバウンスで。
　キヤノンの場合、Avモードだとストロボを使用したとしても、スローシンクロになってめんどくさいので…Mモードで絞りF8くらい、シャッタースピード1/60くらいにします。
　Mモードだと面倒だと思うかもしれないですが、この場合はあとはシャッターを切れば、カメラが必要に応じてストロボの発光量を調整してくれますので、実質オートと変わらないです。
　で、これで暗かったらあとは調光補正で調整してください。

書込番号：11296281

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/04/29 18:19（1年以上前）

２８㎜側でも、３５㎜換算すると標準レンズ程度（４５㎜）の画角ですね。

これだと、前後２列（立つ人・屈む人）でも、可也離れないと厳しいかもしれませんが、そうすると４３０ＥＸの光量が不足しますね。
　　　ＥＦ－Ｓ１８－５５㎜Ｆ３．５－５．６ＩＳ
を使ったほうが広角が使えるので、簡単に被写界深度が稼げそうです。
ただ、１８㎜は非常用として考えてください。
顔が歪みますから（笑）
２２㎜（換算３５㎜）～２４㎜（３８㎜）で使うと良いと思います。

暗い場所では高感度ＩＳＯ８００（手動で８００に固定）に。
シャッター速度は中速より上（１／３０秒より速くないと被写体ブレができそう）を使う。
絞りは横一列（レンズから等距離）でもＦ８は欲しい（もっと絞ることもある）。
広角レンズ（１８－５５㎜の）２２㎜～２４㎜付近（大人数の時）を使う。
列の作り方はできるだけ前後の重なり幅（奥行き）を減らす（顔が隠れないように注意）。
ストロボは、大人数では正面から普通に焚き、１シーン３枚以上（目を瞑ったり、よそ見している人対策）撮る。
そのためにも、ストロボのチャージに時間が掛かるので、ニッケル水素かリチウム単三が良い。

私は、大人数の時は、ストロボを正面から１灯、天井が低い時天井に向けて１灯、という２灯シンクロを使います。

書込番号：11296503

1点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/04/29 19:10（1年以上前）

「絞り」についてもっと調べられたほうがいいと思います (*^^*)
そのほうが理解しやすいですよ♪

書込番号：11296710

1点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/29 19:29（1年以上前）

レンズと絞りに点いてこちらを参考にしてね。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html
フラッシュに点いても
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/flash.html

書込番号：11296777

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/04/29 19:49（1年以上前）

> 室内でのパーティーにて集合写真を撮りました。
> が全員の方にピントが合っている写真が非常に少なく、悩んでおります。
> どの様な点に気を付ければ、全員の方にピントが合うのでしょうか？

デジタル一眼レフではかなり絞らないと全員にピントは合いません。
そのためには三脚が必要な場合もありますし、大型フラッシュが必要な場合もあります。

それよりも、一眼レフではなくてコンデジで撮ることをお勧めします。
コンデジはセンサーが小さいので、ピントが全員に合いやすいのです。
コンデジの全自動で撮れば、自然にフラッシュも光るでしょうし、大丈夫です。

今や集合写真は、デジタル一眼レフよりもコンデジが良い結果になります。

書込番号：11296865

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/29 19:58（1年以上前）

広くピントを合わせたい（被写界深度を大きくしたい）場合はF2.8ではなく、
もっと絞った（F8程度）ほうがいいようです。

http://allabout.co.jp/gm/gc/4539/

書込番号：11296910

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2010/04/29 20:02（1年以上前）

百人以上の集合写真を良く撮りますが絞りは何時もｆ4以上に絞ります。
明るければｆ8～13ぐらいまで絞ってます。
何列になってるかにも寄るけど4～5列だと2列目とか3列目付近に合わせること多いです。

また、距離もある程度離れています。ただしできるだけワイド端近くの画角近くで撮ってます。シャッター速度も1／60より速い速度で必ず撮ります。こうなるにはＩＳＯ感度を400以上に上げる必要があります。ソフトでノイズ消すこと前提なら1600までは使えそうです。モードはＡｖ使ってます。フラッシュ使わない方法です。
素人撮影ですが。

書込番号：11296929

2点

ナイスクチコミ7

返信10

ボディ？！テレコン？！迷っています(・・ゞ

2010/04/27 00:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：4363件

こんばんは。
こちらを御覧になっているみなさん、はじめまして。金魚おじさんを名乗らせていただきたいと思います。宜しくお願い致します
40Dを中古で購入してから早や一年以上、こちらのクチコミを楽しみに読んでいました。
迷っていることがあるのですが、どちらに質問したものか悩みましたが40Dの質問ではないのですが、お許しください(..)

前置きから長くなってしまいますが、一つ目の質問はボディーで迷っています。
かみさんの母がデジタル一眼を使ってみたいそうで、オススメの候補を最終的には50DとX3に絞りました。
元々、小さいカメラがいいな、というお母さんの希望があったのでキスシリーズが良いかなと考えたんですが、
50Dの方がX3よりカッコいい(フィルム一眼はもっとカッコいいけど)
50Dの方がX3よりファインダーが見易い(フィルム一眼に比べると今一歩だけど)ただ、自分でも40Dで使っているオリンパスのマグニファイヤーがX3でも使えるとのことなので、かなり改善できそうです
50Dの方がX3より頑丈
これらの利点から二桁Dも候補に上がってきたのですが、あともう一点、AFスピードはどうなのだろう？？？と。
よくレンズだと、どのレンズはAFが速いよ、といったような評価が書いてありますが、ボディーの違いはどうなんでしょうか。
違うよ、違わないよ、のような漠然とした御意見でもいいですし、
例えば、EF28ｍｍｆ1.8と35ｍｍｆ2くらい違うよ、のような細かい御意見もいいですし、
何か差を感じる方がいましたら、御返答いただければと思います。

もう一つの質問は、テレコンで迷っています。
シグマのHSMサンニッパの中古を買いたいと出物待ちをしているのですが、もし購入できたらｘ1.4テレコンと組み合わせて使おうと思っています。
どちらかのクチコミで、テレコンは純正が良いよ、というような書き込みを見たのですが
シグマとキャノンでは価格がなぁ。。。と。
キャノンは高いお金払うだけのことはあるんでしょうか。

ヘンな質問ばかりで申し訳ありませんが、あたたかい御意見お待ちしています

書込番号：11285654

0点

Ten-Kさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/27 02:27（1年以上前）

50DとKissX3ではAFの違いによる喰い付きこそ大きく違いますが、
AF速度はさほど大きな違いは感じません。

両者のAFの処理は同じDigic4で行われていますし、
電源供給能力も同じなので、速度の差はほとんどないのでしょう。

テレコンなのですが、x2の方はシグマ・キヤノン共に持っているのですが、
画質にほとんど違いが見られません。というより、両者の公表されている
レンズ構成そのものが瓜二つなのですが…

キヤノンのエクステンダーは自社の規定のＬレンズしかサポートして
しませんので、注意してください。

シグマのサンニッパを検討されるならば、これをサポートしている
シグマのテレコンの方が無難かもしれません。

書込番号：11285848

1点

クチコミ投稿数：4363件

2010/04/27 03:49（1年以上前）

Ten-K 様　こんばんは。
返信ありがとうございます
はじめての書き込みだったので、レスがつくのがこんなに嬉しいとは(^^)
しかも的確な返答で感謝です。

更に質問になってしまって申しわけありませんが、AFの喰い付きの違いというのはどのようなことなのでしょうか
(わからなくてすみません)
もしX3のピントが合焦しづらいというような意味合いであれば、AF速度が似たようなものであっても50Dの方がいいのかも、と思います。

実は、現状使用している望遠レンズがタムロンのSP180ｍｍｆ2.5という古いレンズでして、
これに知り合いの所有しているキャノンのｘ1.4エクステンダーⅡを試着させてもらったんですが、これがまたいい感じに撮れたもので。。。
高くてもキャノンがいいのかな、と思ってました。
御意見を頂いて、シグマのテレコン＋シグマの70-200ｍｍｆ2.8も買う！？
という気になってしまいました。
完全に予算オーバーですが…(笑汗)

書込番号：11285944

0点

Ten-Kさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/27 04:35（1年以上前）

-> 金魚おじさんさん

> 更に質問になってしまって申しわけありませんが、AFの喰い付きの違いというのはどのようなことなのでしょうか

AFの捕捉能力というのはお分かり頂けるでしょうか。

50Dの持つAFセンサーの測距点は中央はもちろん、周辺の測距点もクロス化されて
おり、ひとつの測距点に対し縦と横の２つのセンサーが搭載されています。

例え、ひとつのセンサーが被写体を捉えられなくとも、もうひとつのセンサーが
捉えられれば、AFは可能となります。

動きものや低照度、低コントラストなど、条件的に厳しい被写体でも的確にピントを
合わせられる確率がグッと高くなります。

一方、KissX3に搭載されるAFセンサーは中央こそクロス化されているものの、周辺部
は単一のセンサーであり、条件が悪いとピントをロストすることがあります。

多少条件が悪くとも、被写体にぐいぐいピントを合わせられる能力をAFの喰い付きと
表現することがあります。

40Dも50Dと同じAFセンサーを持っています。
お持ちの40Dを基準と考えれば、KissX3のAFの喰い付きはやや劣ると言えそうです。

書込番号：11285978

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/04/27 04:38（1年以上前）

確かに50DとX3を比べると50Dの方がファインダーが見易いですけど、ＭＦで使うにはオリのME-1をつけたとしても目くそ鼻くそ、五十歩百歩、どんぐりの背くらべかなって（笑）

それとAF速度もボディによる違いはあまり考えなくても良いかも

X3よりも50Dが良いところはAF周りと連写速度でしょう
静物の撮影ならほとんど違いはでないですが、動体への食いつきはX3よりは50D、50Dよりは7D
また連写速度も6.3コマと3.4コマではかなり違うし、操作性もサブコマンドダイアルのある50Dの方が上、シャッターユニットの耐久性も違う
RAW撮影が多いのならRAWの種類が多くRAWでの連写枚数も多い50Dがいい

ただマグネ合金による重たさは頑丈だけど重たいというデメリットもある
重たさの為に持ち歩く回数が減る可能性があるのならX3にされておいた方が良いですし、いくらマグネ合金で頑丈でも所詮はデジモノだから、フィルム時代と寿命は違う

結局はなにを優先するかで機種を決められたらと思う

書込番号：11285980

3点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2010/04/27 07:17（1年以上前）

私は、キッスDNから40Dに買い替えたことがありますが、その際感じたことは、AFの速さよりも動体を撮影したときのAFの正確性ですね。AIサーボの性能は、やはり40Dの方が上と感じました。

逆に、動いているものを撮らないのであれば、キッスでも十分満足されると思います。何よりも軽いですし、女性の方には良いのではないでしょうか。重たくて、持ち出すのが億劫になってしまえば、買った意味がなくなってしまうので。

書込番号：11286125

0点

クチコミ投稿数：4363件

2010/04/27 22:20（1年以上前）

Ten-K 様
更にわかり易い回答でありがとうございます(^^)
AF性能は大事だな、、、と思います。
一度、お母さんに自分の40Dを持ってもらって感想を聞いてみます
(中々会う機会がないのですが)
レンズとボディーのバランスも含めて。

Frank.Flanker　様
そうなんですよね、マニュアルのカメラと同じくらい見易かったらありがたいんですが(・・ゞ
撮影したい対象物が、今のところ花なので連写速度はあまり気にしていません。
でも今後写真を続けていれば、孫の運動会と撮りたいとか、
撮りたいモノが増える、そんなことになりそうな気も(^^)
アドバイスありがとうございます。
よく相談して、実機をさわってもらって慎重に検討したいと思います。

坊やヒロ　様
アドバイスありがとうございます
持ち運びの重さも、大事ですよね。
50Dがかなりオススメな気になっていましたが、キスの軽さも再認識。
カメラバッグもあわせて検討してみます。

書込番号：11289004

1点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2010/04/28 07:13（1年以上前）

金魚おじさんさん　こんにちは

KISSと2ケタDのAFの差ですがやはり動きものに対する喰い付きが違いますね！
KISSの場合は
「はいチーズ♪」
的に撮るのに適していると思います。私も実際そういう使い分けです（*^_^*）
そういった感じで撮ると私には両機の差が分かりません。
しかし、子供や動きものになると話は別です！
ここでクラスの差が出ますね！！

静物・動物オールマイティに使うのであればやはり５０Dをお薦めします。

書込番号：11290340

0点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2010/04/28 09:52（1年以上前）

金魚おじさんさん、おはようございます。
ボクは40D、友人はX2を所有しています。　この両機で比較すると、AFの速度・精度共に40Dに分があるように感じます。
が、あくまで「分がある」というだけのことで、明らかな差があるとは感じません。
おそらく明るい屋外なら差は感じないでしょう。　屋内なら結構差を感じるかもしれません。
ボディというよりむしろレンズによる差が大きいと言えるかもしれません。

しかし、「軽さ」は重要なファクターです。　折角デジ一を購入しても「重くて持ち歩かない」では本末転倒です。
初一眼レフですか？　ちょっと持った・写した程度では2桁機の重さは実感できません。
半日くらい持ち歩かれるとよく判るのではないでしょうか。
被写体と撮影環境、あとは「腕力」的なもので決定するのがよろしいかと。　kissも悪くないと思います。

書込番号：11290640

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2010/04/28 23:03（1年以上前）

50DとX3に候補を絞ったのであれば、カタログを渡してそれぞれの機種の特徴
を説明した上で、あとはお店で実際にさわってお母さんに決めてもらえば
いいのではないですか？　しかし、「小さいカメラ」という希望に50Dという候補
がはたして適しているのでしょうか。スレ主さん自身の価値観で選んでいませんか？
ペンタックスK-xやニコンD3000、Lumix G2などを候補にするのが本当に相手のためを
思った選択のような気がします。

男性目線の価値観でかっこいいとかファインダーが見やすいとか、AF性能がどうとか
言っても本当に使う人にとって価値があるかどうかは疑問です。えてして女性はちょっと
した性能差などよりも、軽さや大きさのほうを気にするものです。その点では女性のほう
が現実的であり、男性のほうが使いもしない機能やささいな性能差にこだわる傾向がある
ように思います。

レンズのAF速度は、レンズ内モーターであるキヤノンの場合、モーターの性能とIF方式か
全群繰り出しかといったAF機構による違いによるはずで、電池の出力性能で多少の違いが
ある以外はボディが速度を左右することはないと思います。
AF精度に差は出てくるかもしれませんが、鳥など動物を被写体にコンテスト入賞狙いという
わけでもなければ気になるような差があるとも思えません。

あまり過剰なサービス精神を発揮するより、選ぶお手伝いをするという程度にしておいた
ほうがいいのではないかと思います。使う本人が蚊帳の外でカメラが趣味の男性の価値観で
話がすすんでいるような感じがしたので、よけいなことと思いつつレスしました。

書込番号：11293241

1点

クチコミ投稿数：4363件

2010/05/03 02:33（1年以上前）

彩ショー様　こんばんは。
キスをまず第一候補として考えてみようと思うようになりましたが、カメラとしての違いをどうしても考えてしまうんですよね。。。
50Dの良さ(あわせて40Dの良さ)を再確認(..ゞ

B-H様　こんばんは。
実際に似たような機種を御使用の方の意見、参考になります。
重さの違いが長時間持ち歩いているとわかるかも、というのは気付きませんでした。
しばらく使ってもらうのもいいですね

ramuka3様　こんばんは。
まさに言われる通りです！
どうも自分の好みで薦めてしまいそうなのが恐かったので、みなさんの意見はとても参考になります。
最初はルミックスやオリンパスが小さいだろうと店に見に行きましたが、
実機を使ってみるとファインダーを見ながら撮影する感じじゃないですね…
では一眼レフで比べればというと、キャノンは単に好みのメーカーなんです(^^ゞ
でもペンタックスも魅力的♪

しばらく出先だったもので時間が空いてしまいましたが、グッドアンサーをつけさせていただきました。
一度やってみたくて楽しみだったんですが、三つしかつけれないんですね(・・)
ありがたい返答ばかり頂いたのに。。。

書込番号：11311038

0点

ナイスクチコミ62

返信32

６４ＧＢのＣＦ

2010/04/20 22:21（1年以上前）

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

今更ですが、
３２ＧＢは過去の質問で使えるとわかりました。

流石に６４ＧＢには対応していないでしょうか？

書込番号：11259842

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/04/20 22:27（1年以上前）

ツリ？？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11229201/

自分で調べる事も必要かと思います。

書込番号：11259880

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/20 22:32（1年以上前）

人柱になってみますか？(笑;

冗談は置いといて．．．

６４Ｇもの大容量をどうするのでしょうか？
旅行などで使われるのだとしても多過ぎかなと思うのですが、
何かトラブルが発生したら全てがパーになるかもしえません。
３４Ｇ２枚ではだめなのでしょうか？

書込番号：11259914

2点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/20 22:33（1年以上前）

３４Ｇを訂正で３２Ｇです。

書込番号：11259921

0点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 22:34（1年以上前）

Ｄｒ．Ｔ７７７さん、こんばんは。

決してツリではありません。

いずれ７Ｄの中古を買おうと考えていて、
先にＣＦに投資しようかなとふと思ったのです。

真面目な質問ですので宜しくお願いします。

書込番号：11259927

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/04/20 22:39（1年以上前）

> いずれ７Ｄの中古を買おうと考えていて、
> 先にＣＦに投資しようかなとふと思ったのです。

先にCFを買うのは無意味です。
なぜならCFは日々価格が安くなるからです。
つまり、買うなら一日でも先に延ばしたほうが良いのです。

7Dで使うつもりなら、7Dを買う時まで貯金しておくのが賢明です。

書込番号：11259962

6点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 22:40（1年以上前）

みやたくさん、こんばんは。

３２ＧＢを２枚もありなのですが、
交換の手間を省きたいのと、
近い将来に使い回し出来るかなと考えています。

書込番号：11259977

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/20 22:52（1年以上前）

＞交換の手間を省きたいのと、
撮影中にカード自体がポシャったらその場でアウトですよ。
２枚ならリスクが１/２です。と言うことなのですが．．．

書込番号：11260064

2点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 22:56（1年以上前）

デジ（ｄｉｇｉ）さん、こんばんは。

やはりコスト面では無駄ですよね。

わかってはいるんですが、
現状の４０Ｄに新しく大容量ＣＦを追加したいとも考えています。

３２ＧＢがベターでしょうか。

実は関係ない話ですが、
アメリカメーカーのＳＵＰＥＲＴＡＬＥＮＴというものが、
リード・ライトが９０ＭＢ／Ｓの３２ＧＢ１３０００円、
同６４ＧＢ１９８００円というサイトを見つけて少し惹かれています。

書込番号：11260086

1点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2010/04/20 22:56（1年以上前）

…さすがに、無駄かなぁ、と思いますが。

一度同一製品の、６４ＧＢ１枚のお値段と、３２ＧＢ２枚のお値段を比べてみてください。

…後者のほうが、多分安いと思います（＾＾；）

※将来を見越してならなおさらです。いま、２～３万円かけて６４ＧＢを先行投資し、
　実際手元に７Ｄがきた頃、６４ＧＢは多分１～２万に値下がりしていることでしょう。
　ＣＦの値段も、結構短期間で下落が激しいものがありますよ。

私も同じように考えて実行し、痛い目をしてきましたので、ご忠告です（＾＾；；；；）

４０Ｄを買ったとき、出たての８ＧＢを約２万円で買いました。当時４ＧＢなら7980くらいだったと思います。
そしていま、その８ＧＢは7980円くらいです。
懲りずに最新の１６ＧＢをまた２万円ちょっと切る金額で買ってしまいましたが、それも今は旧製品で、値崩れが激しいです。

書込番号：11260090

0点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 23:05（1年以上前）

みやたくさん、ご心配ありがとうございます。

私自身データが消えた経験がないので、
大丈夫だという甘さがどこかあると思っています。

光る川…朝さん、こんばんは。

やはり無駄使いですか。

書込番号：11260148

0点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/04/20 23:06（1年以上前）

D3で32GBと16GBを2枚装填して使うことがありますが、どんなに頑張っても1日で
容量を使い切るようなことはございません。ESO40DですとRAW+JPEGで1枚12MB～14MB
ぐらいでしょうか。

計算上1枚12MBとして、1GBで83枚・32GBで2,666枚ですが・・・1日で撮りきれますか？
バッテリーの公称値から考えまして、1000枚/1バッテリーかと存じます。32GBを撮り
きるにも、バッテリーが3本ぐらいないと足りません。

動画撮影機能もありませんし、32GBクラスで十分足りるのではないかと考えますが如何
でしょうか？　FAT32フォーマットと存じますので、32GBがひとつ壁になると思います。
64GBは使えない可能性もありますのでリスク回避を含めて、32GBx2なりをお勧めします。

書込番号：11260152

1点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 23:19（1年以上前）

奥州街道さん、こんばんは。

大変にわかりやすい計算説明ありがとうございます。

フォーマットの形式問題は、
フォトファーストの６４ＧＢのクチコミ、
先程上げたスーパーテイラント?のサイトにも記載してあり認識しています。

やはり先行投資は無駄みたいですね。

書込番号：11260242

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2010/04/20 23:20（1年以上前）

-> Rider-K さん

64GBのCFを発売しているHSGiのサイトでは、EOS40D(Firmware1.0.3)での
動作確認でOKが出されています。
# http://www.hsgi-shop.jp/product/606

もちろん同社のCFでの確認だと思われますが、論理上は対応していると
考えて差し支えないと思われます。

-> 奥州街道さん

> FAT32フォーマットと存じますので、32GBがひとつ壁になると思います。

SDHCカードの持つ容量限界や一部のOSの持つ機能限界が32GBですので誤解を
招きやすいのですが、FAT32の持つ規格上の最大容量は2TBです。

EOS40Dでは128GBまで対応していると言われています。
128GBで容量の壁にぶつかるのはEOSが48bitLBAに非対応だからなんだそうです。

書込番号：11260253

3点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/20 23:24（1年以上前）

クリアグリーンさん、こんばんは。

質問の回答ありがとうございます。

フォーマットと相性の問題さえ解決出来れば、
理論的には対応可能だとわかりモヤモヤがすっきりしました。

書込番号：11260285

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/04/20 23:26（1年以上前）

７Ｄで動画って目的もあるのでしょうか？？？

流石に４０Ｄに６４ＧＢは皆さん未知の世界だと思いますので人柱じゃないですが
気になり予算が許すなら先行投資で良いんじゃないでしょうかね？

結果報告もお忘れなくお願いします。

書込番号：11260297

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2010/04/20 23:27（1年以上前）

一応、FAT32 は、64GB が上限か？と思いますが（もっと上だった？）
※60GB HDD 内蔵 WinMe PC が FAT32 １パーテーションで動いてる。

データフォーマットとは別に、カメラが認識できる上限というのはありますので、
※20D も FAT32 だが、16GB を入れて、一応認識もするが、フォーマットして直後に空き容量を調べたら「8GB」…
　上限が8GBでそれ以上は認識できんのです。

64GBはやはり…人柱覚悟の上でどうぞ、ですね。

ちなみに私は、Transcend 300x 32GB＋同16GB の２枚体制です。

書込番号：11260300

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/04/20 23:56（1年以上前）

> ２枚ならリスクが１/２です。と言うことなのですが．．．

実はこれは間違いです。
２枚ならリスクは「約」２倍です。（正確には、２倍よりほんのわずか少ない）
ここでリスクとは「（少なくとも１枚が）故障する確率」とした場合ですが。
ただしリスクを「故障が起こった場合の損失容量」とすると「約」半分になります。（ちょうど半分ではない）

それならリスクを、「故障する確率」×「故障した場合の損失容量」つまり「平均損失容量」とすると、
実は、２枚に分散しても、２倍の容量１枚でも、「全く同じ」になります。
「平均損失容量」は１枚でも半分の容量２枚でも、正確に同じなのです。

それなら２枚に分ける意味がないのかというと、あります。
それは、故障するか故障しないかのばらつきが平均化されること、
正確に言うと、故障するという確率分布の分散あるいは標準偏差が１枚より２枚の方が小さくなるということです。
これが分散効果です。
しかし故障の分散（標準偏差）を少なくしても、個人レベルではあまり意味はないともいえます。
良く間違えやすいのですが、「平均損失容量」は枚数を分散させても少なくなりません。

ここで価値判断が入ります。
「平均損失容量」が同じなんだから２枚持つ意味がないという考えもあります。
逆に、２枚持っていれば、仮に１枚だけが故障する事態になっても、精神的ショックが少ないので良いという判断もあります。
どっちを取るかは、自分で決めることです。

書込番号：11260494

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/04/21 00:33（1年以上前）

旅行先や出先でカード1枚で壊れてしまったら撮影の続行は不可能。
2枚以上持っていれば、カードを交換して撮影を続けることが出来ます。

以上、くだらない確率論は結構です。

書込番号：11260677

16点

Rider-K さん

クチコミ投稿数：695件

2010/04/21 00:35（1年以上前）

カメラ板で有名な方々から色々と指摘されましたが、
私としてはもう少し業界の動向を見ながら悩んで過ごすことにします。

書込番号：11260680

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/04/21 07:35（1年以上前）

デジ（Digi）さん、
自分はＧ７で撮影中にＳＤカードの書込みエラーを経験してるので
確率論を講釈されても無意味に感じています。
実際に複数のカードを持ち歩いていたから交換して事なきを得ましたが
１枚だけでしたら其の場で即撮影終了ですよね。
フォーマットすれば回復するかもしれませんが撮影したデータは消えて
しまいます。二度と戻らないリスクは回避したいと思いませんか？
結局ＳＤカード自体のチップがダメらしく、ＰＣ含め他の機器でも認識
しませんでしたがね。
撮影している其の時にカードのエラーを実際に経験すると、備える事への
考え方が違ってきます。
普段ならカードを複数持って撮影していても何の意味もなく邪魔でしか
ありませんが、アクシデントを考慮すると安心感は月とスッポンです。

書込番号：11261274

3点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信4

そういえば・・・

2010/04/12 21:59（1年以上前）

クルマ好きのこまっちゃんさん

クチコミ投稿数：900件

40Dのロシアンファームってどうなっちゃったんでしょうかね?
・動画撮影
・コントラストAF(ライブビュー)
・AFマイクロアジャストメント
・ショット数表示

ができるというので、ちょっと期待していたのですが(^_^;)

書込番号：11224619

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/04/13 00:47（1年以上前）

＞そういえば・・・
＞40Dのロシアンファームってどうなっちゃったんでしょうかね?

「はなしだけだった」ってことで、「そういれば・・・」なんですね。　　(o⌒∇⌒o)

書込番号：11225603

3点

セイントルークさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/13 08:34（1年以上前）

http://digicame-info.com/2009/01/eos-kissx2-eos-40d.html
これのことでしょうか？

書込番号：11226234

1点

クルマ好きのこまっちゃんさん

クチコミ投稿数：900件

2010/04/13 15:56（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん、話だけでなく、実現してくれると嬉しいです^^

セイントルークさん、残念ながら、リンク先のものとは違います。
これです。
http://blogs.dion.ne.jp/donau/archives/7723316.html

書込番号：11227490

0点

ネオテッチャンさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：23件

2010/04/13 20:40（1年以上前）

ロシアンファームかぁ。。。

本当に実現してくれると４０Dの価値がぐっと上がると思います。

ん？？待てよ？？ファームでコントラストAFや動画撮影が可能になるということは、４０Dに搭載されているチップには元々その機能が入っているってことじゃない？？

なら、メーカーが何らかの理由で出し惜しみしているってこと？

だったら、理由を開示してそれでも使いたい人はどうぞ・・とベーター版ファームとして公開すべきだと思います。

公開されればおもしろそうですね。

書込番号：11228491

0点

ナイスクチコミ23

返信23

AF-ON

2010/04/04 14:52（1年以上前）

たく2世さん

クチコミ投稿数：19件